HTC U11 のクチコミ掲示板

TypeC HDMI出力の件

[パイロット787]

Softbank　のTHC U11を使っています。
USB-C to VGA &HDMIアダプターを接続して、HDMIでTVと接続していますが、TVに映像が出力されません。
USB-CのHDMI出力から映像信号を出力するには、何か設定が必要なのでしょうか？

書込番号：21286307

[sky878]

使用しているケーブルがSimplePortに準拠したものではありませんか?
以前のHTC 10やHTC U UltraではSimplePort対応となっていましたが、s835がDisplay Alternate Modeに対応した関係かHTC U11ではSimplePortはサポートされていません。

書込番号：21286683

[パイロット787]

コメントありがとうございます。
SimplePort準拠とは記載されていませんが、もう少し調べてみます。

書込番号：21286871

[パイロット787]

sky878さん

DP altモード対応と書かれているアダプターを購入しなければならないのですね。
書いていないものはSimple Port準拠なのでしょうか？

書込番号：21286892

[sky878]

すみません、勘違いでSlim Portと書くべきところをSimple Portと書き込んでいました。
正しくはSlim Portです。申し訳ありません。

この手のケーブル事情に詳しくはないので何とも言えませんが、記載がないとあやふやですね。。。
出力が出来ない辺り、Slim Portの可能性もあるかもしれませんが、一度販売元へ問い合わせてみてはどうでしょうか。

書込番号：21287477

メールアプリで

[マイケル・ウェスティン]

SoftBankのメールアプリで着信音てMP3 の着うたは使えないのでしょうか?
教え下さい
電話の着信音は着うたMP3 は使えているので…😥

書込番号：21189104　スマートフォンサイトからの書き込み

日本語フォント

[smash model]

日本語フォントの変更は出来るのでしょうか？

書込番号：21165747

急速充電

[3930Ｋ]

クイックチャージ3.0で充電出来てますか？

充電器のメーカー、充電時間など教えて頂けませんか宜しくお願い致します。

書込番号：21127422

[tonkoad]

自分はこれをauオンラインショップで買いました↓↓↓
http://htcsoku.info/blog/2016/06/17/au-qc30-oem-ac/
auショップでも取り寄せてくれる様です

充電時間は計ったりしてませんが(あまり気にしてない)メチャ早い感覚ですね。

書込番号：21136073

液晶画面は保護フィルムは無しでもOKですか？

[3930Ｋ]

購入を検討してますが液晶画面はかなり硬いガラスが使用されているようですが

保護フィルムを貼らなくても大丈夫ですか？

ご教示お願い致します。

書込番号：21101007

[待ったなし]

どこまでをOKとするかですよね。
微細な傷も許容しないのであれば、素直に保護をオススメします。

書込番号：21101261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

大丈夫か、そうでないかは、あなた次第です。
少しのスレでも、気になる人もいれば、大きいキズやスレによる液晶の曇りにも気にしない方がいます。
今は、保護フイルムは安いので、使用を勧めます。
楽しいスマホライフを。

書込番号：21101314

[kintaマカオに着く]

なんとなく心配なので貼っております。
こだわりはありませんので、
百均のフィルム貼っております。

良い点
　●なんと言っても108円で購入できるこの安さ
　●失敗しても百円なので手軽
　●汚れたら気軽に貼り直せる

悪い点
　●画面の部分だけなのでミテクレが悪い
　●ハサミ等で、自分でサイズを微調整しないといけない

書込番号：21101371

[クソネミマン]

私はzenfone3を使っている者ですが、保護フィルムは貼っていません。理由は下記のとおりです。
●ゴリラガラスと言う強化ガラスを使用してるため、傷がつきにくい。
●保護フィルムを貼るとせっかくの高級感が台無し。
●表面にアンチフィンガープリントと言う指紋がつきにくい処理がされているので、保護フィルムを貼ってしまうと意味が無くなる。
約7ヶ月使用しておりますが今のところ傷は全くついていません。いずれはつくと思いますが2-3年後には
買い換えるでしょうから、それまでは素のままで使いたいと思っております。

書込番号：21102334　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

以前使っていたGalaxy S7 edgeもフィルムを貼ろうとして何枚も駄目にしたため何も貼りませんでした。裸のままの画面でも傷は付かず汚れも簡単に落ちましたが、やはり不安だったためポーチに入れるなど慎重に扱いました。

今は訳あって違うスマホ（白ロム）ですが、私が今持っているGalaxy S8+は画面はおろか本体も割れやすい（10cmの高さからでも割れるらしい）らしく、さらに大きいためポーチもなかなかないため今回ばかりはガラスフィルムを貼っています。

Galaxyじゃないスマホならフィルムを貼らなくても大丈夫、というわけではありませんが、今のスマートフォンのガラスが頑丈なのは確かです。しかし貼る貼らないに関わらず、ケースやポーチに入れる、または（これは当たり前ですが）落とさないような工夫をした方がよいと思います。

書込番号：21102480　スマートフォンサイトからの書き込み

[3930Ｋ]

＞香川竜馬さん
＞クソネミマンさん
＞kintaマカオに着くさん
＞ＭｉＥＶさん
＞待ったなしさん

皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：21102637

エッジ・センスを使ったカメラ撮影について

[生姜焼き弁当大盛り]

エッジ・センスという機能に興味があり買おうか検討しているのですが、ふと疑問に思ったことがあります。
実機で試した分けではありませんが撮影のためスマホを片手で握りエッジを押すと小さな力であってもブレてしまいます。

検証したところ一番ブレない持ち方は、両手持ちでタッチパネルに触れる＞両手持ちでシャッターボタンを押す＞片手持ちでタッチパネルに触れる＞方手持ちでエッジを押す、となりました。
晴天下でのスナップ撮影であれば問題ないと思うのですが暗い場所や被写体を絞った撮影ではどうでしょうか？
やはりその場合は両手持ちで構えたりタッチパネルを使って撮影した方が良いでしょうか？

もちろん販売されてからの事ですが実際にエッジセンスを使って撮影をした方がいたら使い心地を教えてください。

書込番号：21023048

[Tron2244]

4日に　HTC users' meeting　行って実機触ってきました。

AUTOでも、ほぼ問題なく撮れましたが（台風でしたが夜景撮影あったので）、プロモードで調整するとかなり良いですよ。片手で調整して、撮影時には握るだけで済みます。

シャッタースピードも調整がききますが、ズームは少し遅いですね。

シャッターが早いようなので、ブレることはありませんでしたよ。（あくまで主観ですが）

エッジセンスでの撮影は簡単でした。
カメラモードを長押しで握るだけで、切り替わり、再度握ったら撮れました。

握りすぎないくらいで撮影すれば、ブレることもないと思います。
夜景でも、親指と人差指で押し込んだら、ブレないで撮れましたが。

プロモードでは連写が効かないという部分もあります。

#HTCサポーター

書込番号：21023616　スマートフォンサイトからの書き込み

[バーコード親父]

正直な話、なくていいギミック機能ですわ。
スマホもギミック機能なしでは宣伝文句もだせませんからね
ノイズキャンセリング機能は嘘です、機能しません詐欺です。
Z4からの機種変更なので、新しい端末になった喜び程度です

書込番号：21029290　スマートフォンサイトからの書き込み

[待ったなし]

ナイスじゃない評価ボタンの実装はよ


主さんスレ汚しすみません(汗)

書込番号：21031248　スマートフォンサイトからの書き込み

[生姜焼き弁当大盛り]

＞Tron2244さん ＞バーコード親父さん ＞待ったなしさん
返事が遅れてすいません。お返事いただきありがとうございます。小生はアキバのヨドバシにて実機を触ってまいりました。
まず、エッジセンスによる撮影に関して感想を述べさせてもらいますと　エッジを片手で握ると手の関節の動きと肉の弾力が邪魔をしてどうやってもスマホがブレてしまいました。握り加減は最小で人差し指と親指で握ってもそうです。
写真は綺麗に取れましたがカッチリと構図を決めて撮影する場合は不適合と判断しました。そのような場合はどんなスマホでも両手持ちで撮影すべきなんだなと思いました。　現在、小生はネクサス5を使っておりますがスマホがスリープ状態でも電源ボタンをダブルクリックするだけでカメラが起動しますのでエッジセンスという機能はそれほど役には立たないのかなぁと思いました。

カメラの画質に関して最初は疑っておりましたがAiphone7、ZX Premium、ファーウェイP10、など他社のカメラと店頭で比べてみたところU11が一番見た目に近い画質でした。カメラ性能を評価する著名な機関が世界最高の評価をしたというのもうなずけました。
この点がU11の最大の魅力だと小生は思いました。

残念に思った点。
デザインは良いのですがそれが災いして耐久性は無いに等しいように感じます。ガラスの画面を保護するためのボディの外枠が極端に小さいため保護ケースを使用せずに落下させた場合、間違いなく割れてしまうと思います。そのため保護ケースを着用する事になると思うのですが、そうなると今度はケースが邪魔をしてせっかくのエッジセンサー覆ってしまうことになります。ケースの厚み程度ではセンサーは問題なく反応すると思いますが。せっかくのエッジセンサーと綺麗なデザインなのに何とも歯がゆいですね。
耐久性も考慮して欲しかったです。

＞Tron2244さん
片手握りだと撮影時にスマホがブレてしまうことは否めませんが多少ブレたとしても性能がカバーをして画像がぼやけるということは少ないみたいですね。プロモードでの夜景撮りも試してみたかったです。参考になりました。ありがとうございました。

＞バーコード親父さん
確かにエッジセンスの機能はそれほど必要とは思いませんでした。　バーコード親父さんのノイキャンに関する別スレの口コミも読ませていただきました。ノイキャンの性能は試したことが無かったので参考になります。
ノイキャンはノイズが消えてこその物なのでその性能が低いのであれば価値はないでしょうね。ソニーやボーズのような大手音響機器メーカーではないのでこれが限界なのかもしれませんね。　正直な意見ありがとうございました。

＞待ったなしさん　　できましたら製品に対する評価も書いていただければ良かったと思います。

製品に関するメリットはメーカーが散々アピールして分かっていますので、実際に購入して悪い点をあぶりだしてくれた方の意見は参考になりました。

書込番号：21034100

[Tron2244]

＞生姜焼き弁当大盛りさん
興味持っていただき、ありがとうございます。

触って頂いて、判断されるのはご自身ですし、興味を持って触って頂くだけでもいいと思っています。
（全ての人を満たす機械など無いと思ってますし。高価な金額でもありますし。）

私自身待ちなので、レビューアー様のご意見を見ながら、また、ここの口コミを頼りにどんな機能があるか楽しみにしております。

PS.
たしか、実機を触ったときは、夜景は片手で本機をの頭をつまみ、片手でエッジを押し込んだと思いました。
明るい部屋だったので、片手で取ってましたが。

書込番号：21035214