HUAWEI P20 Pro のクチコミ掲示板

通話音量、ミュージック音量など音関係について

[ガジェットすき]

最大にしてもちいさくないですか？
受話スピーカーは画面の上部にあることが分かりあんまりやりたくないけど、画面に耳をベッタリとつけて何とか会話出来るレベル。
音楽を聴く時も最大にしても没頭できないレベルのちいささかなと思います。
個体差ですかね？
皆さんそうでしょうか？

書込番号：21918971　スマートフォンサイトからの書き込み

[望見者]

通話に関しては、一度だけしか使用してませんが、特に小さいとは感じません。
スピーカーからの音も、最大にしたらそこそこ大きいと思います（GalaxyS8+と比べても）
ステレオだけど、多分に漏れず上側の音が小さいので、結局下側の出力なりかと。

音の大きい小さいは、その人が常に聞いてる音量という物も有るので
何とも言えない様な気がします。一度、ショップのデモ機で確認してみては？

書込番号：21919616

[碧ko]

＞ガジェットすきさん
私はYouTube等最大ボリュームだと大きすぎて中間くらいで十分に聞こえております。
通話も問題ないですね。XPERIAXperformanceを以前使用していましたが、こちらの方が音質も良くなっています。
私は現在P20pro不満なく使えています。

書込番号：21919783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガジェットすき]

お二人の方返信ありがとうございます。
通話は以前のxperiaXPよりも小さくイヤホンでないと会話が成り立ちません。
音楽は付属のイヤホンで聴くと以前のXPに比べて最大音量が満足しないんでここら辺は個体差なんでしょうかね…
少しドコモで聞いてみます。

書込番号：21919973

[tsukaちゃん]

受話音量に関しては最大にすると、音がかなり漏れるほどうるさいので6割り程度に設定しています。

一度、docomoに持っていって早期に見てもらいことをお勧めします！

書込番号：21920997　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛]

＞ガジェットすきさん

＞＞＞通話音量最大にしてもちいさくないですか？

同じ規格でのdocomo”Galaxy S9+ SC-03K”と比較してもキャリアでの高音質通話（VoLTE（HD+）） は交差点などの雑踏にて
ヒアリングに支障来すレベルです。

知人のは、通話用途じゃないので意に関してませんでしたが、一応”スマホ”でのフォン（電話）機能がこの体たらくでしたら、１０万ＪＰＹ超えのクオリティに疑問符付きませんかな。

ですんで、HUAWEI P20 Pro HW-01K docomo　の購入は安価でしたが断念しました。

書込番号：21921988

[ガジェットすき]

＞居眠り十兵衛さん
＞tsukaちゃんさん
＞碧koさん
＞望見者さん
皆様！解決しました！
ショップに持っていったら、SiMを装着した時の接触不良だったようで、受話音量も、ミュージックも大きくなりました！
機器交換にならず助かりました！
お答え頂いた皆様本当にありがとうございました

書込番号：21923468　スマートフォンサイトからの書き込み

[あげぜんスウェーデン]

＞ガジェットすきさん
通話音量の問題が解決されたとのこと、とてもよかったです。
私も仕事で使用しているので主としては通話音質、音量が気になるタイプです。

接触不良とのことでしたが、非常に為になる情報ありがとうございました。

書込番号：22151174

[ひろ♪♪]

＞居眠り十兵衛さん

何を言いたいのかさっぱりわかりません。

書込番号：22152069　スマートフォンサイトからの書き込み

ポケgo室内、gps感度が悪い

[しろかめ2]

先日、ビックカメラでドコモ契約機種変しました。
ポケモンgoをショッピングモールでやったのですが、「GPS信号を探しています」とやたらでて、かなりストレスでした。
#だんなさんのiPhoneでは全く問題なく操作できていました。

ネットで調べて、GPS「高精度」にしたり、wifiをオンにしたり、再起動したりと色々試したのですが改善しませんでした。。。

この機種でポケモンgoをやってらっしゃって、ショッピングモール等室内で実施しても、問題無い方いらっしゃいますか？
この端末自体の不良ということはあるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：21968623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

室内でGPS感度が落ちるのは仕方ありません。GPSが遮断される場所ではWiFiとSIMを利用することで正確な位置情報を得ることが出来ます。
とりあえず、WiFi設定画面を開いてWiFiアクセスポイントを検出できているか確認したほうがいいでしょう。モール内でも、WiFi電波は飛んでいるはずです。なお、テザリングを有効にしている場合はWiFi位置情報は利用できず、モール内の位置情報は不安定になります。

書込番号：21968662

[しろかめ2]

ありりん99625さん

ありがとうございます。
ショッピングモールで飛んでいる無料wifiや、ドコモのwifiなど、拾えていたようでした。
また、デザリングは利用しておりません。

室内で感度が低くなるのはわかるのですが、
だんなさんのスマホでは全く問題なく操作できていたので、(また、自分のかなり古いスマホでもここまで困ったことはなかったです。。。)
何かしら設定等の問題で解消するのか、しないのか、、？と思った次第です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21968683　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろかめ2]

＞ありりん00615さん
おなまえを入力間違いしており、まことに申し訳ありません！m(__)m

書込番号：21968691

[†うっきー†]

＞しろかめ2さん
>ポケモンgoをショッピングモールでやったのですが、「GPS信号を探しています」とやたらでて、かなりストレスでした。

正確には「GPSの信号をさがしています(11)」とエラーコード11が出ているのではないでしょうか？
スクリーンショットの添付でもあれば確実なのですが。

Androidには位置情報の設定が「高精度」「電池節約」「デバイスのみ」があり、
ポケモンGoではGPSが必須なので、「高精度」か「デバイスのみ」にしておく必要があるかと。
「電池節約」にした状態で、ポケモンGoを起動して頂くと分かりやすいと思います。
そのため、屋内でGPSからの信号が拾えない場所ではエラーコード11が表示されます。

iPhoneは知りませんが、そのような設定がなくて、GPSの電波が拾えなくても、Wi-Fiや基地局からだけでも利用可能なのかもしれませんね。

昔からこの仕様か途中から必須になったかは不明ですが、古いスマホでGPSの電波を拾えない場所で、最近も使えていたなら理由は不明です。

念のために、以下のようなアプリで本機と古いスマホで屋内での感度をチェックされてみてはどうでしょうか。
ひょっとしたら古いスマホの方が感度が良い可能性もあると思います。
GPS Status & Toolbox
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.eclipsim.gpsstatus2
GPS Test
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.chartcross.gpstest


ちなみに、名前を間違えないように、「ニックネーム引用」という機能がありますので、そちらを使われると楽だと思います。
返信内容を入力するボックスのすぐ下にあります。

書込番号：21971670

[moccodo]

＞しろかめ2さん
はじめまして、私も同一機種でポケGOを楽しんいます。
同様に屋内ではGPSエラーが出て非常にストレスですね。
他の機種では同条件下では出ないので、
この機種の感度が悪いのか何かしらの不具合だか仕様だと思っています。

それと、この時期は屋外、特に車内では数時間で発熱が激しく使用不可にまでなります。
発熱はバッテリーからメモリーやら内部機器にまでよろしくないと思われるので今はあまりこの端末ではやっていません。

それ以外は気にいってるので妥協してますが…

書込番号：21978506　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろかめ2]

エラーコード11

＞†うっきー†さん

ありがとうございます！
エラーコードはおっしゃる通りです。
画像添付します。

アプリのご紹介もありがとうございます！
試してみます。

ニックネーム引用、早速利用しました！

書込番号：21982079　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろかめ2]

＞moccodoさん

コメントありがとうございます！
同じ境遇ですね〜(T_T)

確かに、熱くなります。。。

私も他は気に入ってるので、がまんすることにします！

ちなみに、Lineで、HUAWEIのサポートに聞いてみたら、下記のような返事が来たので貼っておきます。
試してみましたが、どうかな〜？？というところです。後日、イオンなどで検証してみます。

----------------

お待たせいたしました。
製品のご利用に関し、ご不便をお掛けしており申し訳ございません。

お問合せの件につきまして、「P20 Pro」はドコモ様のキャリア製品となりますため、弊社では一般的な改善策のご提案となりますこと、予めご了承いただければと存じます。

その上でのご案内となりますが、下記操作にて改善となるかご確認いただけますでしょうか。

・ホーム画面＞「ツール」フォルダ＞「端末管理」アプリ＞最適化＞すべてにレ点＞完了
・ホーム画面＞「ツール」フォルダ＞「端末管理」アプリ＞クリーンアップ＞クリーンアップ
・ホーム画面＞設定＞アプリと通知＞アプリ＞Pokemon Go＞ストレージ＞キャッシュを消去
・該当アプリを起動した状態で端末再起動


上記にて改善のない場合は、誠に心苦しくはありますがドコモ様にご相談いただきますようお願い申し上げます。

お役に立てず申し訳ございませんが、
何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。

書込番号：21984076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

それは、一般的な問題の対処方法ですね。
モール内ではGPS信号は届かないので、GPS設定は高精度にしておく必要があります。この状況では、モバイルデーター通信とWiFiによって位置情報が補完されるはずですが、この機種はそれが機能していないのでしょうか？あと、GPSのスキャン設定は有効にしていますか？
Yahoo Map等で確認してみるのもいいかもしれません。
発熱が最近なら15日以降に更新された開発者サービスが怪しい感じです。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.gms&hl=ja

書込番号：21984093

[とおりすがりな人]

gps testを入れて見ては、衛星事の受信感度が見れるアプリです
正常動作のスマホと比較すればp20の受信感度が問題なのか確認出来ます

書込番号：21984132

[ぷいちゃん]

リリース当初の数ヶ月間遊んでましたが、室内のGPS感度の悪いのを利用して、夜中寝ている間に立ち上げたまま放置して歩行を稼いだものでした。
バッテリーが弱っちゃったので遊ぶのをやめてしまいましたけど。
脱線すみません。

書込番号：21984298　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ありりん00615さん

>モール内ではGPS信号は届かないので、GPS設定は高精度にしておく必要があります。この状況では、モバイルデーター通信とWiFiによって位置情報が補完されるはずですが、この機種はそれが機能していないのでしょうか？

Android端末のポケモンgoで、基地局とWi-Fiを使って位置情報を補完する機種がありましたか？
もしあるのでしたら、「電池節約」にして、ポケモンGoを起動しても、基地局とWi-FiのSSIDからの位置情報のみで地図が表示されてプレイできるはずですよね。

参考のために、実際に「電池節約」にしてGPSを使わないで、ポケモンGoを起動して地図が表示された機種があれば教えて頂けますか。
位置情報が取得できず、地図が表示されないはずなのですが・・・・・

書込番号：21984329

[ありりん00615]

P10Liteと旧Zenfone5は共にできてますね。
ポケモンGoは電池節約モードでは動きませんが、高精度にしておくとGPSをつかめない場所ではWiFi位置情報を保管してくれます。但し、固定基地局が1つだけだと誤差が大きくなります。
この状態でテザリングを有効にすると、GPS信号を探してますエラーが出ます。
電池節約モードをサポートしているのはGoogle MAPぐらいです。

書込番号：21984853

[†うっきー†]

>P10Liteと旧Zenfone5は共にできてますね。
>ポケモンGoは電池節約モードでは動きませんが、高精度にしておくとGPSをつかめない場所ではWiFi位置情報を保管してくれます。

「電池節約モード」ではダメだけど、ありりん00615さんが検証した機種では、「高精度」なら衛星を補足出来ない場所にいても、
ポケモンGoを起動すると、地図が表示されるのですね。

そうなると、本機を含めて多くのHuawei機では、ポケモンGoでは、Wi-Fiや基地局はダメな可能性がありそうですね。


ちなみに、ポケモンGoで位置情報をWi-FiのSSIDから取得したことは、どのようにすれば確認可能でしょうか？

書込番号：21985445

[ありりん00615]

KitkatなZENFONE5でWiFiオフにするとエラーが出るのを確認いています。P10liteでテザリングを有効にするとエラーが出るのも同じことでしょう。

書込番号：21985796　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ありりん00615さん
>KitkatなZENFONE5でWiFiオフにするとエラーが出るのを確認いています。

なるほどです。これならWi-Fiを使っていたことが確認できそうですね。ありがとうございました。

書込番号：21985838

[ありりん00615]

P10liteをOreoにアップデートした所、同じ問題が出るようになりました。メッセージ表示中は操作不可なのでストレスが貯まりますね。
同じ問題は他社端末でも起きています。
https://www.google.co.jp/amp/s/amp.reddit.com/r/TheSilphRoad/comments/7puuyy/gps_error_11_bug_android_oreo_only/
pokemon go側での対応が必要なのでしょうが、GPSが届かない場所でのみ発生するので問題視しない人も多いのだと思います。

書込番号：21998620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソースマヨとんかつ]

＞しろかめ2さん
私はp10liteとXPERIAXZを使用していますが、両機種ともandroid8.0に更新してからポケモンGOでの(GPSの信号を探しています)の表示が頻繁に出るようになったので、Androidバージョンの問題かと思います。

書込番号：22090032　スマートフォンサイトからの書き込み

[つかぴょん]

私もこの件でかなり悩んでいて、他の方が設定している項目は全てやったのですが、改善されませんでした。イオンでポケモンGOやりたいですもんね。。
他のサイトで見つけて、私は改善しましたので行けるかどうかわかりませんが、試してください。
GoogleMapを使ってみてください。位置情報含めてGoogleMapをある程度使ってみてからポケモンGOをプレイするとエラーが出なくなりました。もし頻繁にGoogleMapを使われているのなら、ダメかもです。私はこの機種では使ったことが無かったです。
ちなみに、私は同一機種ではなくP20 liteです。ご参考になれば幸いです。

書込番号：22145595

P20proの今回の不正について何が問題？

[dokonmo]

まず似たようなすれが立ち並んでいることをお詫びいたします。
今回の不正について何が問題なのか？

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1142089.html
添付の図でパブリックアプリで約3000で
プライベートアプリで47％も下がるとのことですが
１．そもそも非公開のプライベートアプリとは何？
2．他機種でプライベートアプリで計測した数値はあるのか？

https://www.androidpolice.com/2018/02/11/qualcomm-snapdragon-845-first-benchmark-results-compared-galaxy-s8-pixel-2-oneplus-5t/

SD835と845とKirin970の各ベンチスコアです。
スペック的に845には全然及ばずCPUは835より上、GPUは835より下。
問題になっているOPEN　GL　ES3.1ですが
835は3800ー4000、Mate10proは3075、845は4895
自分のMate10proでも3.1で3000、3.0で3300位ですので妥当な数字です。

リンク先の3000は嘘でプライベートアプリでは1500ー1800しか出ないから
隠れモードでブーストし不正を働いているというのは正しいのでしょうか？
835や845でプライベートアプリで計測した実例は見当たりません。

次にフレームレートを上げているという疑惑
こちらはGPUターボ搭載機のことなのでフレームレートが上がるのは当然です。
https://www.ubergizmo.com/products/lang/en_us/devices/huawei-p20-pro/
各ベンチは下の方にのっています。
電池関係ではトップだけどテスト数値では大きく下ですね。
問題になっているT-Rexでは87ｆｓと発表され、845は150fsと大きく離されています。
835が103ですので妥当な数値でしょう。

これはGPUターボによって127fsに上がったというのは不正であるということ？
実際にGPUターボのテストでは他をしのぎフルフレームを達成しています。
ベンチテスト会社の規定ではパフォーマンスモードを実施したときは
ノーマルとパフォーマンスの選択が出来ないと駄目という規定です。
今回はこれに違反ということですが、GPUターボはパフォーマンスモードではなく
自動的に最適化をしCPU稼働率を高めフレームレートを上げる。
こういう機能なのでBMとは違う話かと思います。
ちなみにHuaweiではパフォーマンスモードを別途設けるという話ですが・・・・
ちょっと不正とは違う変な方向かなぁという感じはします。

書込番号：22091281

[†うっきー†]

P20 Pro以外の話題もあるようですし、以下の専用スレッドに引っ越しされてはどうでしょうか。

HUAWEIベンチマーク不正判明
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22088913/#22088913

書込番号：22091324

[文字数は全角で15文字、または半]

見苦しい。

ブーストがベンチマークにとっての不正じゃなかったらなんなんだよｗ
トランプの事だからここでもファーウェイ叩きに余念がない、これは戦争やって事？

そりゃゼロではないだろうがゼロではない程度の可能性だろ。

書込番号：22091395

[乙乙乙乙乙]

＞ULのベンチマークソフト「3DMark」実行時において、通常の性能を大幅に上回る不正なスコアが出るように、

「通常の性能を大幅に上回る不正なスコア」
と、書いてあるのが読めませんか？

信者の方がそれを「何の問題もない」と、のたまうなら、
別に気にする必要もないでしょう。

書込番号：22091406　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

不正は良くないことではありますが、
それによって、一般ユーザーが普通に端末を使ううえに於いて、何か､具体的な不具合が発生しているのでしょうか？

書込番号：22091518

[dokonmo]

HUAWEI養護だとか叩きたとかそんな回答は求めていません。
数値的な根拠と理論を求めています。
従って新たに立てたままです。

書込番号：22091530　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS1998]

Kirin970のGPUであるMail-G72系列を搭載しているSoCには他にExynos9810がありますが、
Kirin→12MP
Exynos→18MP
と、実行ユニットの数が違います。単純計算でクロックが同じならkirinはExynosの2/3の性能ぐらいになるのではないでしょうか？
ではExynos9810のOPEN GL3.1の性能はということで調べてみました。
https://www.cool3c.com/article/133523

これを見るとおよそ3300弱になっています。
Kirin970はおよそ3000ですから、9割ぐらいの性能は発揮していることになります。しかし、上記の実行ユニットの数を考えれば、クロックが多少上がっていたとしてもここまで肉薄するのはおかしいのではないでしょうか？
一方、プライベートバージョンのアプリのKirin970の結果は約1900、Exynos9810の結果に対しおよそ6割で2/3に近い結果になっています。
Samsungも多少何かやっているかも知れませんが、こちらの方が納得しやすい結果だと思います。

フレームレートの方は今の所よくわかっていませんが、AnandtechがGPU Turboとは別の問題であると明言しているので、その辺りの検証もやっているのではないかと思いますよ。

＞モモちゃんをさがせ!さん
ゲームプレイヤーの方にはベンチマークの数字を参考になさる方もいらっしゃるのではないでしょうか？
私も機能第一ですが、一応ベンチの数字も参考にはしますし。ゲームプレイはしなくても気にはなります。

書込番号：22091638

[†うっきー†]

>従って新たに立てたままです。

どうしても新しいスレッドでないと嫌なのであれば、
最初に添付されている画像は複数機種で、
他のスレッドでも、他のメーカーなどの話も出てきていますので、
なんでも掲示板で新規にスレッドを立てられてはどうでしょうか。

乱立させたい目的は私には理解出来ませんが。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR004
>複数の製品について話題を投稿する場合は、製品ごとの掲示板ではなく、各カテゴリに設けてある「なんでも掲示板」をご利用ください。

スマホの「なんでも掲示板」は以下になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3147/?ViewLimit=2

Huawei機限定でしたら、「HUAWEIなんでも掲示板」にされると良いと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3147/MakerCD=3012/ViewLimit=2/?lid=keitai_itemlist_ud_3147_3012_anythingbbs


dokonmoさんが最近参加されている、スレッドは、荒れた内容になって、
延々と続くようですので、こちらのP20 Proの掲示板では、
他の一般の方に迷惑がかかると思うので、引っ越しして頂いた方がよいかと。

書込番号：22091695

[ユニコーンII]

>ちょっと不正とは違う変な方向かなぁという感じはします。

数値的な根拠と理論が出たとしても、
既にHUAWEIが認めているので、違いもしないし変な方向でもない。

書込番号：22091760　スマートフォンサイトからの書き込み

[居眠り十兵衛ちゃん]

今後も、ドコモのキャリアモデルにて””Huawei機種”って取り扱う可能性ってあるのかな。

欧米諸国や永田町ないし霞が関の意向を”忖度”して如何にハイエンドモデルでもこのままフェードアウトしていくのか、一興です。

書込番号：22092175

[乙乙乙乙乙]

＞HUAWEI養護だとか叩きたとかそんな回答は求めていません。
＞数値的な根拠と理論を求めています。

2013年当時から、この手の底上げ、ゴマカシは存在して批判されてました。
https://buzzap.jp/news/20130731-galaxy-s4-bench/
http://readwrite.jp/startup/1396/
別にいまさらHUAWEIを狙い撃ちにしたわけでもないし、
いまさらメーカーが正当化されたり評価されるゴマカシでもないし。

そして、数値的な根拠と理論と言っても、
企業が勝手に基準づけした点数的なイメージ化数値であって、
根拠も理論もないでしょう。
消費者は比較し、参考程度なものです。

HUAWEI批判が気にいらないからと言って、
米UL社（調査元）の方に疑惑を向けさせようとする書き方は、
擁護だ。叩きだ。の粋から出ません。

書込番号：22092507　スマートフォンサイトからの書き込み

[anchorsport]

KS1988さんが、数値的な根拠と理論を示されていますが、スレ主様は数値的な根拠と理論で反論出来ないのでしょうか。

書込番号：22093818　スマートフォンサイトからの書き込み

[XR8]

隠してやるから信用を失うんですよね。ブーストでベンチかけるとこれだけのスコアが出ますよ、と公表すれば問題ないのに。昔のF1のスペシャル燃料を内緒で入れてるようなもんですかね。

書込番号：22094008

[dokonmo]

仕事で忙しい時もあるので後ほど、、、

書込番号：22094521　スマートフォンサイトからの書き込み

[文字数は全角で15文字、または半]

何が問題なのか。
検査方法が不満。
他社も不正をやっているんだろう。

ホワイトリストを避けたビルドで1800しか出ないから3000はインチキなのか。
SDではそのビルドの計測結果が出ていないからこれは不正ではないだろう。

氏の主張を簡潔にするとこう。
そりゃあ仕事で発表する人はそう答えるかもしれないが、、、(察し)



はーうぇいはこう答えた。

q. ぶーすとしたな
a. ベンチ結果は現実に即してない
じゃあなぜブーストした

q. なんでぱふぉーまんすもーどになったん
a.　ＡＩが判断したんや
じゃあなぜホワイトリストを回避しただけでモードに入れない


不正するのはＳＤじゃなくベンダがどう動かそうが自由、専用モード搭載も自由。
あんなに採用されているんだから特に中華を中心にせこい事やってない、と考える方が不自然。

書込番号：22094915

[PIPOism]

問題はULがHUAWEIのCPUやAIを理解できてない。と言う事になるかも知れないですね。
アプリに応じてコア数やクロック割当を最適化させ性能と消費電力効率を最適化しているとしたらの話ですが。
その場合、ベンチマークで持てる力を全て出してくるパブリックアプリの値の方を正の値として見た方が現実に即してる気がします。

あと、米国政府配下のULがワザワザ発表している。と言う事は昨今の経済戦争の一貫と言う可能性もあります。
HUAWEIが自社設計、自社生産するCPUが高性能、高効率であると認められない。米国企業のCPUが1番であると市場に認識させる必要があった。とも推測されますね。

いずれにせよ、みなメディアを含めた他人の情報を鵜呑みにしているだけなので、真実は自分で検証すべきかと思いますね。

書込番号：22095111　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

Huaweiのスレッドには記載しましたが、

「すみません。過失がありました。これからは、ユーザーに開放します。」
ということで、決着させるようですね。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1142089.html
>ULがこの結果についてHuaweiに確認をとったところ、Huaweiは過失を認め、透明性あるアプローチを実施すると約束。今後のアップデートで、ユーザーがパフォーマンスモードを利用できるようにするという。ユーザーによる選択が可能な場合は、パフォーマンスモードの実装自体はULのルール違反とはならない。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180908-00091622-engadgetj-sci
>これに対してHUAWEIは、ブースト時の設定である「パフォーマンスモード」をユーザーに開放すると、ULに約束しています。ユーザーが選べる状態であるなら、パフォーマンスモードの実装自体はULのルールに違反しないとのことです。

書込番号：22095161

[dokonmo]

＞KS1998さん

GPU性能がコア数に対して等倍になるわけではありませんね｡
特にキャッシュが等倍に増えていかないとなりません｡

https://www.notebookcheck.net/Mali-G72-MP18-vs-Adreno-506-vs-Mali-G72-MP12_8770_7443_8138.247598.0.html
G72MP18とG72MP12とSD625のadreno506との比較ですが
トータルスコアでは逆にMP12の方が上という変な結果になっています｡
G72はハイエンドなので625辺りとではおおきな差です｡
basemarkX1.1ではMP18がうまく働かないようで変な逆転になったのでしょう｡

https://www.notebookcheck.net/Mali-G72-MP12-vs-Mali-G72-MP18_8138_8770.247598.0.html
basemarkを計測しない状態ではMP12が100に対してMP18が115なので
15％増しの性能というところが妥当な所でしょう｡
中央値で3400対2900で評価通りです｡

iPhoneのA11は3コアしかありませんからキャッシュ容量が変わらなければ
MP12もMP18もそんなに大きくは変わらないですね｡
なので本当は1500しかないのに3000と誤魔化しているというのはおかしいですね｡
ARMとクアルコムのハイエンド同士が3倍も差が付けられると言うことはないでしょう｡

Huaweiが認めてるというのは自動ブーストに対してです｡
AIを駆使してCPU・GPU・NPUを最適化して最大60％の性能UPと
30％の省電力を行うので温度・発熱に制限がないパフォーマンスモードとは違う｡
ハード性能を変えずにAPI・最適化・効率化・最適なパワーを出すのが
GPU TURBOなのでUL社のブーストするときはパフォーマンスモードを
選択出来ないとダメと言うことはちゃんとした評価にして欲しいと言っているだけです｡

パフォーマンスモード固定では発熱と電池の消費と高温による電池の劣化を招くだけです｡
ULのルールでは時代遅れと言わざるを得なくユーザビリティを向上させる
ルールの改善は必要かと思います｡

書込番号：22095678

[乙乙乙乙乙]

＞パフォーマンスモード固定では発熱と電池の消費と高温による電池の劣化を招くだけです｡
＞ULのルールでは時代遅れと言わざるを得なくユーザビリティを向上させる
＞ルールの改善は必要かと思います｡


パフォーマンスモード？固定？？なんてモノは、
よほど古いか、単純機能のモノでない限りないですし。

是が非でも、ハーウェイを正当化、擁護したいのは読みとれるが、
他者（他社）を悪者にし、因縁つけてまでする事かね。

書込番号：22095786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

GPU TURBOは、
公表されるベンチマークテストで発動し、
公表されないテスト時は発動しない機能と言うことか。

ならば不正と言われても当然じゃないか？

そもそも今回のブーストはGPU TURBOなのか？

相変わらず、全くもって話がおかしいのだが？

書込番号：22095836　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS1998]

＞dokonmoさん
すみません、キャッシュが等倍でないというソースはどこでしょうか？
普通コア数を増やせばキャッシュも増やすと思うのですが…
ARMのHPには下記一文があるのみですので、実際どうなっているかはわかりません。
L2 Cache Configurable 128kB-2048kB From 1-4 slices, each configurable from 128kB – 512kB.
この一文を読む限りは、スケーラブルに増やしているように思えますが。

仰るデータは拝見しましたが、これは結局ブーストを行っている状態での計測結果でしょう？それを以て妥当と言うのはおかしいのではありませんか？ARMとクアルコムが3倍違うのはおかしいといっても、アークテクチャも違いますし。それにExynosの方はよりハイエンドなコアを選び、1.5倍の差で済んでいるのですから。

じゃあどれくらいブーストを行っているかですが、anandtechにKirin970とexynos9810のGPUクロックのデータがありました。これによると、
https://www.anandtech.com/show/12195/hisilicon-kirin-970-power-performance-overview
https://www.anandtech.com/show/12478/exynos-9810-handson-awkward-first-results
Kirin→746Mhz
exynos9810→572Mhz
であるようです。約1.3倍違います。これをコア数比の2/3に掛けると約87%になります。kirinが2900、exynosが3400としてexyons比85%ですので、ほぼピッタリの数字になります。よって、ピークパワーに関しては今まで計測されてきた数字は正しいでしょう。この点は私も調べが足りませんでしたので、お詫びいたします。
問題はこれをどれだけ維持できるのか、常用時にこのモードに入れることができるのかになるのではないでしょうか？
少々古い比較データになりますが、ベンチマーク時の消費電力量に関するデータがありました。
https://www.anandtech.com/show/12195/hisilicon-kirin-970-power-performance-overview/4
これによると、Kirin970の7.93Wというのは他と比べかなり高いです。このモード(クロック)を常用時に入る仕様にするのはかなり厳しい、そういうことなのかなと思います。ちなみにExynosは上記データのManhattanの場合4.5〜5.2Wで済んでいます。Kirinはバッテリーもちや発熱を勘案して、通常はスロットリングを掛けてあるのでしょうね。

私も素人ですのでいろいろ間違っているところはあるかも知れませんが、今の所調べきれた情報で考察できるのはここまでです。

書込番号：22095843

指紋センサー不具合について

[しらたま善哉]

設定内検索画面	セキュリティ設定画面

元々ロックについては指紋認証と顔認証を併用しておりました。
本日指紋認証でロックを解除しようとした所全く反応がなく、設定を見直そうとしたところ画像のように設定自体が消えてしまっているようです。
検索をかけても指紋認証のページすらでてきません。（以前は検索で指紋認証のページが出ていました）
試しにシステムナビゲーションを指紋センサー使用の画面外ナビゲーションに設定してみましたが、指紋センサー自体が認識されていないのか使用不可。

システム更新・再起動共に試しましたが指紋認証は復活せず。
HUAWEI公式サイトでも指紋認証自体を削除する旨の
発表はなく、困っております。
他にも同様の症状がある方はいらっしゃいますか？

書込番号：22000846　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

念のために、端末初期化はして確認はされた方がよいと思います。
修理や交換にしろ、初期はされた状態ですので。

端末初期化をしても、顔認証の上に指紋設定の項目がない場合は、指紋センサーがハード的に認識できない状態になっています。
Huawei機ではめったに報告がないのですが、他のHuawei機などでも、過去に報告はあります。
端末を落としたり、水まわりで使ったこともないということでしたら、初期不良だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024834/SortID=21300776/#21300776
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013767/SortID=19319501/#19319501

docomoショップにもっていけば、端末交換等、すぐに対応して頂けると思います。
念のために、外箱も含めて付属品一式持っていくと良いと思います。

こういう時はキャリア端末だと良いですね。仮にその場で交換は無理でも、代替機の貸し出しもありますし。

書込番号：22000947

[しらたま善哉]

ご返信ありがとうございます。
初期化も試してみましたが、指紋認証の設定はでないままでした。
やはりハードを認識していないと思われます。

付属のSDカードリーダーを使用してバックアップを取った際、ちょっと触っていられないくらいの発熱がありSDカードも壊れるのではと恐怖しながらの初期化でした。
以降指紋センサー部分だけが常に発熱している状態です。
かなり熱いので発火するのでは思い、以前使用していたMate9を引っ張り出しそちらを使用しています。

Mate7・9と使用してきて初めての症状のため驚きました。
明日朝一でドコモショップに修理依頼をしたいとおもいます。
過去の事例まで詳しく説明して頂きありがとうございました。
発熱までしており不安でしたので大変助かりました。

書込番号：22002721　スマートフォンサイトからの書き込み

[甚太]

＞しらたま善哉さん
こんにちは。
発熱は心配ですね。
私もこの機種を使用していましたが、通信系の不具合で昨日ドコモに修理依頼してきました。
購入して1か月経過なので初期不良扱いにならず、代替品でしばらく修理生活です。
私のケースですが、初期化したら症状がひどくなってしまいました。

書込番号：22010242

[すもーれすらー]

私も全く同じ症状です！！

書込番号：22131501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターこうじ]

私も数日前から、まったく同じ状況です。
151に電話したら、同機種での同症状の報告はありませんと言っていたが、明らかに誤りですね。

皆さん修理ですか？

書込番号：22135389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

＞明らかに誤りですね

ここはドコモではありませんからね。
ここでいくら言ってもドコモに報告は
されませんよ。

書込番号：22135563　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

>>＞†うっきー†さん

しらたま善哉さんがドコモに申し出ているはずなので、甚太さんの「明らかに誤りですね。」については、間違った発言ではないと思いますよ。

書込番号：22135622

[†うっきー†]

＞うみのねこさん
>>>＞†うっきー†さん
>
>しらたま善哉さんがドコモに申し出ているはずなので、甚太さんの「明らかに誤りですね。」については、間違った発言ではないと思いますよ。

私あてになっていますが、別の方と勘違いでしょうか？
私の発言は、最初の１件だけで、甚太さんの発言以降、一切発言していませんので。

書込番号：22135854

[ひろ♪♪]

行ったという報告はどこにもないですね。

書込番号：22135891　スマートフォンサイトからの書き込み

[しらたま善哉]

質問を締めたと思いこんでいましたができていなかったようです。
ドコモで修理依頼をしフロントパネル交換となりました。
交換以降はセンサーも良好に反応しております。

書込番号：22136459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターこうじ]

＞しらたま善哉さん

返信ありがとうございます。やっぱり修理になったのですね。
今週の土曜日に某ドコモショップで来店予約をかけてあるので、修理依頼をする予定です。
購入２か月での修理は６台目のスマホで最短記録になります。
やっぱり次は国産に戻すかな。。。

書込番号：22137415

スマートウォッチの接続について

[ビッグ茶太郎]

質問させてください。
ほとんどのスマートウォッチとのBluetooth接続がうまくいきません(泣)
携帯の画面がONになっていたり、車とかのBluetoothに接続されているときは大丈夫なのですが、スマートウォッチ単独でのBluetooth接続だと画面OFFで切断となってしまいます…
前のXperiaやiPhoneは問題なかったのですが、今回の症状には参ってます。
フリーのBluetoothアプリを使用してみたのですがうまくいきません(泣)
何か設定などがあるのであれば教えてください。
よろしくお願いいたします

書込番号：22136089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

Bluetoothが切れてしまいますか？

アプリの通信ができないだけであれば
設定→電池→アプリ起動で必要なアプリを
手動に切り替えるとうまくいきますよ。

書込番号：22136163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッグ茶太郎]

電池→アプリの手動・自動の設定は試してみたのですが、バックグラウンドで起動するにチェック入れてもダメなんです(泣)

前の機種なら保護アプリの設定あったみたいなので上手く行きそうな感じはするのですが…

書込番号：22136172　スマートフォンサイトからの書き込み

[望見者]

＞ほとんどのスマートウォッチ

どういう機種なのか、書かれた方が良いと思います。

僕は、GearS3を使っていますが、何ら問題無いですが？
特に設定など弄っていません。

書込番号：22136183

[ビッグ茶太郎]

ありがとうございます。
自分の使用機種はHUAWEI FITとtic watchの二通りになります。
どちらも接続はするのですが、画面OFFにすると30秒くらいで切断になってしまいます(泣)

書込番号：22136215　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

私は、Huawei Watch2ですが
なにも問題ないですね。

ちなみに、アプリの導入やペアリングの手順とか
順番は問題ないですよね？

書込番号：22136227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

省電力モードなどにはなっていませんか？

書込番号：22136234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッグ茶太郎]

はい。問題ないと思うのですが…
アプリも何度もインストールとアンインストール繰り返しました…
アプリでのペアリングが悪いのだと思うのですが、アプリ入れなきゃ起動しないし…

省電力モードの件もあったので、解除してやってみましたがダメでした(泣)

書込番号：22136290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

古い記事ですが参考になりませんか？

https://sumahoinfo.com/android-6-0-7-0-bluetooth-issue-connection-randomly-off-after-reboot-how-to-fix-naoshikata-katteni-off

書込番号：22136393　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞ビッグ茶太郎さん

終了してしまうのは、Bluetoothというよりは、使用しているアプリではないですか？

アプリに対して、
Huawei機では、最も質問の多い以下の設定が必要です。

https://ukkifaq.web.fc2.com/Huawei-faq.html#faq1_2
>Q.Android8.0 8.1(EMUI8.0 8.1)で、スリープ時に、LINE,SMARTalkのプッシュ通知が受けれない。アプリが勝手に終了してしまう。

確認する内容(やってはいけない設定もあります)が非常に多いため、慎重に１個ずつ確認されるとよいです。


アプリは終了していなくて、Bluetoothがオフになるということでしたら、見当違いですので、無視してください。

書込番号：22136556

[ビッグ茶太郎]

記事の紹介ありがとうございます！

やはり、この機種にあった説明でないと自分の理解はできなさそうです(泣)
せっかく教えていただいたのに申し訳ありません。

書込番号：22136572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッグ茶太郎]

LINEとかは受信できるんですが…

Bluetooth、正確にはウェアラブル端末だけが途切れてしまうのです(泣)
オーディオ出力のBluetoothは問題ないんですけどね〜

書込番号：22136576　スマートフォンサイトからの書き込み

裸持ちはやっぱりスベる

[たたたか6]

Xperia xzから機種変更して約2ケ月。

あれから2万円くらい安くなっててショックですが、いろんな部分で前機種より良くなっててかなり満足です。

ただ大きさが少し不満で、老眼が進んだ私の目には有り難いんですが、裏腹に片手持ちでいじってたら落としそうになります。
題名にも書いたとおりで、裸持ちは結構スベるのでケースを買ってみたんですが、より大きくなって持ちづらくなる上にスベるのはあまり変わらず、これといった物が見つかりません。

なるべく薄くて、スベリづらいケースがあれば教えてもらえないでしょうか？

書込番号：22114887　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

バンカーリングを付ける

書込番号：22114952　スマートフォンサイトからの書き込み

[望見者]

僕は、XperiaのCompact使ってた時も、両手使いなので片手持ちの不自由さは
ピント来ませんが、通常は手帳タイプを使っていますが、特に滑る感じは無いです。
（指は、どちらかと言うと短めです）

サブで、カバーにバンカーリング擬きが内蔵されてるのも、カメラ撮影多用の際は使っています。
http://amzn.asia/d/eSv4F3x

書込番号：22115066

[ryu-ism]

個人的に好きなのはTPU素材のケース。手に馴染み滑りにくく、薄くても対衝撃性に優れます。例えば、こんなのとかは？

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B07FZMP4SJ/

TPU素材の弱点としては黄ばみ易いことと、やや熱がこもりやすいことでしょうか。黄ばみに関しては着色半透明のものを選べば比較的目立ち難くなります。

書込番号：22115285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-ism]

…さっきのはP20 lite用でしたね。。改めてP20 pro用を。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07DGG8NQR/

書込番号：22115302　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

滑り止めなら、背面用フィルムを使う手があります。
ガラスよりずっと滑りにくくなりますし、本体のサイズも重さも変わりません。
さらさらタイプは滑るので、光沢タイプを選んでください。
指紋は付きやすくなりますが、まあ、裏ですから、気にしなければ気になりません。
amazonにいろいろ売っています。

書込番号：22115485

[kazuya-n]

ていうか付属のケースじゃ駄目ですか？

書込番号：22115601　スマートフォンサイトからの書き込み

[たたたか6]

＞iPhone seさん
バンカーリングは手持ち時はしっかりして良いんですが、机に置いた時にガタガタするのが^_^;

＞kazuya-nさん
季節的なことなのか手汗で結構スベるんで、TPU素材以外で探してます。

＞P577Ph2mさん
サイズが大きくならないから、背面フィルムも検討したんですが、手汗対応難しいそうで悩んでます。

書込番号：22115661　スマートフォンサイトからの書き込み

[kariyu]

SpigenのUltraHybridケースなんかは如何ですか？

因みに返答は不要です。
スレ主さんに合った良いものが見つかるといいですね。

書込番号：22115717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-ism]

＞たたたか6さん
ちなみに、付属のケースはTPUではなく、ポリカーボネートだと思いますが。硬質でツルツルしていればポリカーボネートで間違いありません。それ前提でTPUをお勧めしています。

歴代のHUAWEI機の付属ケースはポリカーボネートだったと記憶してます。違うなら謝りますが…。

書込番号：22120438　スマートフォンサイトからの書き込み

[+wave]

＞ryu-ismさん
TPUだよ…

書込番号：22127900　スマートフォンサイトからの書き込み

[甚太]

＞たたたか6さん
こんばんは。買って3ヶ月使っていますが、何度か落としました。
確かに手に持った際滑りやすいですね。
スベリ止めなどを貼るか、ケースが無難でしょう。ケースを使用していますが、もし付いていなかったら破損していたと思います。

書込番号：22135058　スマートフォンサイトからの書き込み