HUAWEI Mate 20 Pro のクチコミ掲示板

ホーム画面設定について

[michael2]

ホーム画面をピンチアウトすると出てくる「ホーム画面編集」ですが画像のようにチェックボックスだけしか表示されておらず内容がわかりません、同様の症状の方いますでしょうか？

書込番号：22306453

[†うっきー†]

ホームに、Huaweiのホーム以外の別のアプリを利用していたり、日本版ではないものを使っている可能性はありませんか？

ホーム上でのピンチアウト（古いEMUIではアイコンの非表示機能）は廃止されていて、何も起きないと思いますが。

ホーム画面設定は、
ホームの何もない所で長押し→ホーム画面設定
となっていて、添付画像通りの表示となります。

書込番号：22306613

[michael2]

なんとなく分かりました。
設定の電池で画面の色を暗くするにチェックを入れたあとにホーム画面設定にうまく反映出来ていなかったみたいです。
もう一度「画面の色を暗くする」のチェックオフオンをしたら正常に見えるようになりました。
あと考えられる原因としては画面の解像度をスマートから別の物にしても影響あるかも、
もしくは再起動でもいいかもしれませんね。
ちなみに日本版のmate 20 Pro です。

うっきーさん素早い返信有り難うございました。

書込番号：22306641　スマートフォンサイトからの書き込み

[michael2]

あ、あとピンチアウトではなくピンチインでした。
お詫びして訂正します。

書込番号：22306646　スマートフォンサイトからの書き込み

IIJで問題無く利用できますか？

[近所のおじいちゃん]

HUAWEI Mate 20 Proの購入を検討しています。
現在、IIJ を利用していますが、当機種をIIJ利用されている方はいますか。
問題無く利用できますか。

書込番号：22305745

[まっちゃん2009]

IIJmioは発売日から取り扱いを開始してますし、動作確認一覧にも掲載されてますよ。

現時点ではau VoLTE非対応なので、使えるのはタイプD(ドコモ)ですが。

書込番号：22305762

[近所のおじいちゃん]

情報ありがとうございます。
確認ができていませんでした、すません。

書込番号：22305878

ベンチマークテストの結果が思わしくありません。

[maxpower_takeoff]

購入して、AnTuTuにてベンチマークテストを行いましたが、2回目は260000程度は出ましたが、あとの3回計測結果は、画像のとおりの23000ほどで、google　pixel3の結果とは大違いで残念な結果です。

計測方法に問題があるのか、個体差があるのか、アドバイスをお願いします。

ちなみにに、レスポンスや、スクロールの滑らかさは、pixel3と同等かそれ以上に感じます。

書込番号：22293814　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

これがgoogle　pixel3の数値です。

書込番号：22293826　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

これです。

書込番号：22293840　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

Yahoo等で「"Mate 20 Pro" antutu」で検索すると、他の方は３０万超えのようですね。

よくある事例で言うと、ウイルス対策アプリをインストールしていましたという落ちは聞いたことはありますが。

以下のようなアプリをインストールしている場合は、アンインストールして端末再起動。
ウイルス対策アプリ、節電アプリ、タスク管理アプリ、広告ブロックアプリ

あとは、影響はないとは思いますが、ホームアプリをHuawei標準のもの以外を利用している場合はアンインストールして端末再起動。

端末管理アプリを起動して、クリーンアップと最適化をして、端末再起動。

この状態で検証しても、改善しないとしたら、原因はわかりませんでした。

書込番号：22293858

[†うっきー†]

念のために端末再起動後は、３０分程度放置した後で検証。

書込番号：22293861

[†うっきー†]

可能であれば、本機の日本版で計測した方から、実測値のデータ提示があるといいですね。
日本版は、低速な可能性を否定は出来ないと思いますので。

以前あった、特定のベンチマークだけ不正を行ってブーストさせる問題もありましたし。

EMUI９になってから、ユーザーに公開することになっていた、パフォーマンスモードの設定の話はどこにいったんでしょうね。
https://consumer.huawei.com/en/press/news/2018/statement-from-Huawei-and-UL-regarding-benchmark-tests/
>Huawei respects consumers’ right to choose what to do with their devices. Therefore, Huawei will provide users with open access to “Performance Mode” in EMUI 9.0, so that the user can choose when to use the maximum power of their device.

どこかに設定があるんでしょうか・・・・・

書込番号：22293889

[ありりん00615]

Mate 20 Proは比較的発熱しやすいデバイスです。
https://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-20-Pro-Smartphone-Review.338680.0.html#c4912551
高負荷で連続稼働を行うとスロットリングが働いてパフォーマンスが落ちる可能性が高くなります。
一方でPixel3は同じ条件下での発熱が低めです。
https://www.notebookcheck.net/Google-Pixel-3-Smartphone-Review.366326.0.html#c5211756

書込番号：22293903

[dokonmo]

大凡、ノーマルモードで27万点
パフォーマンスモードで31万点ですね。

通常モードでは電池持ち重視のだめ必要な分を必要なだけ動かす仕組みで長い電池持ちと発熱を抑えているので
アリンさんのリンク先ではパフォーマンスモードなので発熱しますが、
通常使っていても殆ど発熱もなくパフォーマンスもさほど落ちていないようです。

なので36万点のXSと比べても変わらないか逆に上回りますね。
ANTUTUが高いから動作が単純に速くなるわけではなくボトルネックとなるROMやRAMの速度が重要でROMは最新のgen6だしRAMは初の2133MHsです。

ANTUTUはゲーム用ベンチであり普段動かないGPUに大きく影響するのでゲームなら高いほうが良いですがGPUターボと言う技術でゲームを最適化して遜色ないレバルまで上げていると思います。

決められたSoCの大きさの中でCPU.GPU.NPUのどれを落すかでゲーム以外殆ど使わないGPUを落としてNPUに力を入れて実用面を重視している感じですね。
数年前と違って全体に底上げされたのでもうANTUTUがどうという時代では無いと思います

書込番号：22293993　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

Android OS 2.x 時代の、国内メーカーのスマホが､超・モッサリ, ダメダメだった頃なら、端末の性能比較の指標としては、頼りになる数値でしたが、
今の時代、ベンチマークの数値の多少の違いに、どんな意味があるのでしょうか？

書込番号：22294095

[dokonmo]

AnTuTuは条件によって4割くらいまで落ちます｡

Mate20pro vs pixel XL
https://www.youtube.com/watch?v=8TfknAc1ka8

Mate20pro vs iPhone XS MAX
https://www.youtube.com/watch?v=KH6s03J_xj8

Mate20proがずっと速いですね

書込番号：22294118

[maxpower_takeoff]

おはようございます。みなさん短い時間に沢山のアドバイスやご意見をいただき感謝しています。

ご指摘を受けて、設定→電池→省電力モードが入りを確認して、パフォーマンスモード入り（省電力モード切り）で、ベンチマークテストしたら、見事300000超えを確認出来ました。

自分の知識の無さを露呈してしまい、恥ずかしい限りです。ありがとうございました。

書込番号：22294166　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

省電力モード→パフォーマンスモード

結果です。

書込番号：22294168　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>ご指摘を受けて、設定→電池→省電力モードが入りを確認して、パフォーマンスモード入り（省電力モード切り）で、ベンチマークテストしたら、見事300000超えを確認出来ました。

単なる設定ミスでしたか。
でも、この設定は昔からある設定なので、
EMUI9から実装されるはずだった？パフォーマンスモードではなく、通常モードだとは思いますが。

EMUI9から予定されていた話がどこにいったのかは、現時点では不明ですが。

書込番号：22294387

[dokonmo]

＞†うっきー†さん

これは9から新しく実装された物です｡
パフォーマンスモード
通常モード
省電力モード
ウルトラ省電力モード
の4段階になっています｡

これは例のベンチマーク問題で新設された設定で
パフォーマンスモードはAIによる電源制御を行わないモードで
普通のスマホの通常モードに相当する状態｡
Nova3とかP20proで問題になったのはこの電源制御を行って特定の
ベンチマークだけ制御を外したためにパフォーマンスモードを
新設することになった経緯です｡

通常､省電力モードは最大クロックを落としたりアプリを制限する物ですが
通常モードでもパフォーマンスモードでも最大クロックは同じですが
必要に応じてAIが細かく判断することによって電池持ちや温度を管理｡
Mate20proではさらに省電力コアの1個のみの動作が可能になり
ミドルコアとビックコアを1個ずつ制御して実際の使用では大きな省電力性を生んでいます｡

例えば電池容量が近いNote9と連続高負荷テストでは大きな差は生まれませんが
実際の使用では大きく電池持ちが違います｡
AIが学習を終了する2-3週間後から（個人の使い方によってリソースを学習）
Mate10proと比べても驚くほど電池持ちが違います｡

書込番号：22294794

[†うっきー†]

＞dokonmoさん
>の4段階になっています｡

設定が増えたのですね！
情報ありがとうございました。

書込番号：22294945

[黄昏信州人]

＞maxpower_takeoffさん
すみません。この機種はずっとパフォーマンスモードで使っていて、日常的に快適に使えるのでしょうか？
パフォーマンスモードで30万点ごえならずっとそのモードでいいじゃないでしょうか？
是非、試して見てください。
報告を楽しみにしています。

＞dokonmoさん
>なので36万点のXSと比べても変わらないか逆に上回りますね。
これはどう言う意味なのでしょうか？

書込番号：22298311

[黄昏信州人]

＞dokonmoさん
>通常モードでは電池持ち重視のだめ必要な分を必要なだけ動かす仕組みで長い電池持ちと発熱を抑えているので
アリンさんのリンク先ではパフォーマンスモードなので発熱しますが、
通常使っていても殆ど発熱もなくパフォーマンスもさほど落ちていないようです。

なので36万点のXSと比べても変わらないか逆に上回りますね。

ちゃんとしたデーターに基づいての発言でしょうか？　
実際に比べたデーターを示していただけるとありがたいのですが。

XSと比べてベンチマークと発熱、バッテリーの持ち、総合的にみてMate 20が優れていると言う解釈でいいのでしょうか？
ちなみにiPhoneはパフォーマンスモードはありません。パフォーマンスモードはここでも論議されましたが、ベンチマークアプリの時だけに裏モードで動かすようになっている。いわばチートモードであり、不正な行為で叩かれましたが、ファーウエイが開き直って、取り入れたモードです。バッテリーの消費と発熱が激しいので、iPhoneにはそのようなモードは存在しません。

書込番号：22298428

[dokonmo]

各アプリのCPU稼働

＞黄昏信州人さん

あ､文の上下が逆さまですね｡
いくらCPUを高速にしたってRAMやROMが遅ければ速くなるわけではなく
もちろんXSも従来の中で高速なRAMやROMを使っていると思いますが
スマホ初の2133MHｚのRAMを使っているMate20proのほうが
全体を通してMate20proの方が速いってことです｡
もちろんOSの違いもあるので単純には比較できませんが・・・・
まぁ並べて比較してコンマ何秒の世界なので体感は出来ないでしょうけど｡

AnTuTuはゲーム用ベンチでMate20proがGPUスコアで5万点近く
低いですがその分の点数は低いですが他はさほど変わりません｡
iOSはちょっと違いますがAndroidの場合は軽いゲームや2D描写では
GPUは殆ど動かず3Dゲーム以外は殆どお休みしたままです｡
GPU性能を上げたところで（AnTuTuスコアを上げた）通常の動作が
比例して速くなるわけではないのです｡
3DゲームをしなければAndroidはGPUが無くても普通に動くのです｡
軽い動作ならCPUの方がGPUより省電力なので
Androidでは2D描写も開発者オプションで「2D描写をGPUで行う｝
にチェックを入れないとGPUは動きません｡
これは低スペックなら発熱・電池食い覚悟で有効ですが
ハイスペックでは軽い作業なので無駄です｡

GPU性能が高ければ比例してゲームが快適になるかというと
そう簡単にはなりません｡
仮にGPU性能が15万点のXSしか動かない能力をゲームが要求したら
遊べるのはXSだけとなりそれではゲームベンダーが商売になりません｡
段々底上げされてくるので要求レベルは上がっていきますが
要求するレベルはもっと低いところにあると思います｡

GPUの弱いHuaweiではゲームベンダーとの協力を元に
GPUTurboという技術で能力以上の性能を出すとしています｡
ゲーム画面は都度書き換えですがそれを部分的に多層レイヤー化し
動く部分だけを書き換えることによって負荷を減らしパフォーマンスを上げる技術｡
メーカーの言い分ではパフォーマンスが最大60％､省電力が30％ということですが
ゲームをしない私には体感することも出来ません｡

パフォーマンスモードと通常モードは色々試してみましたが体感できません｡
3Dゲームやベンチマークなどの連続高負荷でないと違いは出ないでしょう｡
そもそもCPUが高負荷に動くのはアプリ起動時と上記の連続高負荷時のみです｡
パフォーマンスモードにしても電池を失うだけであまり変わらないと思います｡
通常アプリは立ち上げや切り替えの一瞬だけ高負荷を要求しますが
あとはさほど能力を必要としていません｡
通常モードでは電池優先で細かく制御することによってアプリの要求に
従うだけではなく不必要な動きは避けて節電性を重視している｡
添付を見るとビックコアは殆ど稼働しないことが分かりますね｡

書込番号：22298604

[文字数は全角で15文字、または半]

自分で書いといて理解出来ない事は書くべき事ではない。


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027489/SortID=22091281/
こんな論理を展開されたらメーカーに不利益。

書込番号：22299517

[dokonmo]

＞sandbagさん

何故XSの方がAnTuTu高いのにMate20proの方が速いのかという
説明が理解できないのかな?

こう言っては大変申し訳ないがハード的（ハード的にね）は
iPhoneXsMaxはもうライバルではない｡
Mate20proと比べるとミドルクラスに見える｡
平凡なカメラ・夜間ノイズが多い・おもちゃみたいなボケ
30分で70％の40W充電で発熱しないvs未だに標準で5W
画面の大きさがちょっと違うとはいえ幅が72.3�oVS77.4�oで電池が1000mAhも少ない｡
iOSは省電力だが4000mAhあったら他を圧倒するのにMate20proに負ける｡
しかも2KvsFHD（XrはHD）画面
爆速な顔認証+画面認証vs遅い顔認証のみ
GPS精度の違い､通話音質の違い（音声はAIが管理､ノイズキャンセリング）

SoCは高性能だけどそれがうまく使われているとは思えない｡
NPUはXの8倍でKirin980と同等と言うことだが
AIはカメラ以外何に使われているのだろう?
夜景モードがあるわけでもなくボケも良くない｡
顔認証速度がXと変わらないのは何故だろう｡

もう技術的にはアップルが先を行くことはないでしょう｡
Huaweiがアップルから受けている特許は98件
アップルがHuaweiから受けている特許は実に769件
iPhoneはチャイナと馬鹿にするチャイナの技術が数多く入っている｡
変な話しiPhoneもHuaweiの親戚みたいなものだ｡

今後5Gスマホになるけどアップルは特許を殆ど持っていないので
5GスマホにするにはNokia・クアルコム・Huawei・サムスンなどから
特許供与を受けないと5Gスマホが作れない｡
そのライセンス料は3,000円とも言われ末端価格にして1万円ほどかかる｡
4G5Gともに特許取得数は世界1,2位｡
技術レベルではどうあがいても太刀打ち出来ないので
米国が必死につぶしにかかっている｡

書込番号：22300007

[sandbag]

いやいや、黄昏信州人さんがデータに基づいての証左か？と聞いているのに、一方的にmate20proガー！の机上空論一辺倒なの自分で書いていてわかってます？
iPhone所有して比較してるならまだしも。

ちなみにイメージという意味では、価格コムにおいてはdokonmoさんが宣伝すると逆効果ですよ…。

書込番号：22300404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Mate 20 Proのバッテリーライフはバッテリー容量が200mA少ないMate 10 Proを下回ります。特にフル負荷時はMate10 Proが41%上回ります。それだけ、消費電力が高いということです。
ｉｐｈｏｎｅ XSのバッテリー容量は2658mAhしかありませんが、バッテリーライフはMate 20 Proと比べて15%ほど劣るだけです。2658mAhの容量で3500mAhのS9 Plusをも上回っています。
厳しいのはバッテリー容量2915mAhのPixel 3です。フル負荷時のバッテリーライフはMate 20 Proと比べて45%も劣ります。
また、下記でP20 ProとXSとのカメラの比較が行われていますが、XSが劣っている部分はありません。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1143408.html
P20 Proで使い勝手が悪いといわれている部分が、Mate 20 Proで改善されているかが気になりますね。

書込番号：22300526

[dokonmo]

＞sandbagさん

個人的な感想など意味は無いでしょう｡
https://www.youtube.com/watch?v=KH6s03J_xj8&t=272s
https://www.youtube.com/watch?v=fS8SdHQMb-w
https://www.youtube.com/watch?v=g-JJ9GjjJXA
https://www.youtube.com/watch?v=FAzFIzTEtXg
https://www.youtube.com/watch?v=EOC8hOcJleo
https://www.youtube.com/watch?v=NTLk1BZtUGo
これだけあれば客観的なデータとなりますね？
AnTuTu＝速度ではないというその理由を書いたまでです｡
一応iPhneX買ってますけどね｡（買わされた）年に10台近く色々買うんで・・・

iPhoneユーザーの方はXとXSの違いに付いては疑問を持たないのでしょうか?
AnTuTuがXは22-23万点､XSが36万点
NPU性能が8倍も上がった｡
しかし速度はわずかに速くなっただけで有り､
高性能なNPUは何に使われているのでしょう?
https://www.youtube.com/watch?v=MuN4WeQ2C3I
https://www.youtube.com/watch?v=dZ-lUz4XwpM&t=262s
結局､メカニズムについて興味のある人が少なく
イメージ先行しているだけかと思いますが・・・

私はメカにしか興味は無くiPhoneだのHuaweiなどはどうでも良いです｡
良い物は良い悪い物は悪いだけで中国は嫌いなのでXperia当たりに
がんばって貰いたいところですがひっくり返っても無理で
Huaweiが現状一番優れていると思うだけで勧めるけど
日本でHuaweiが売れようがつぶされようが関係ないですね｡

書込番号：22301205

[dokonmo]

＞ありりん00615さん

ご心配なく｡Mate10proより30％は電池持ちますので・・・・
欠陥でも無い限りMate10proより電池消費量が多いことはありません｡
スペック通り機械は正確に動きます｡

バッテリーテスト
https://www.youtube.com/watch?v=3_y8BGOP-vw&t=283s
https://www.youtube.com/watch?v=LkiniAkBOyU&t=359s
ゲームでのXsMaxとの温度の比較
https://www.youtube.com/watch?v=MwGZqhjCUT8

書込番号：22301213

[ユニコーンII]

>メカニズムについて興味のある人が少なく

求められているのは、
「ナニで実現出来るか」では無く、
「ナニを実現出来るか」だからですよ。

書込番号：22301261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

notebookcheckの結果ではMate 20 Proのバッテリーライフは、reader/idleテストではMate10 Proとほぼ同じで、H264テストでは75分下回り、最大輝度のLoadテストでは116分下回っています。
https://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-20-Pro-Smartphone-Review.338680.0.html#c4950561
この傾向は同じKirin980を搭載するMate 20でも出ています。但し、バッテリーライフはMate 20の方が上であることから、有機ELとバックライトでの消費も多いのだと思います。

書込番号：22301367

[dokonmo]

＞ありりん00615さん

良くシステムを確認してくださいね｡
Mate10proが他の機種に比べて優秀でしょう?
AIで電源管理しているから他機種に比べて電池が長持ちするのです｡

Mate20proはパフォーマンスモードにしての計測です｡
Mate10proはパフォーマンスモードを持っていないので通常モードでの計測｡
AI管理が更に高度になっているMate20proは更に省電力になります｡
それはMate10proと他機種の差を見れば明らかです｡
Mate10proと､Mate20proを1ヶ月使って差は歴然です､
Mate20proはAI学習が終わっているので驚くほど電池が持ちます｡
またテスト項目では製品版ではなくプレリリース版であると記載されていますね｡

パフォーマンスモードはクロックアップしたり通常モードでクロックダウンしたりする
いわゆるチート制御ではありません｡
パフォーマンスモードでも通常モードでもGeekテストでは同じ約1万点です｡
AIによる細かなCPU制御やリソース制御で電池の消費を抑えるシステム｡
パフォーマンスモードはその制御を行わない他のスマホと同様の状態｡
この状態では他の機種同様の電池消費となります｡

書込番号：22301614

[kumakei]

＞30分で70％の40W充電で発熱しない

また平気で嘘ついてるんですね。本当に懲りないですね。充電して発熱しないなんてありえないです。

書込番号：22302478　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞dokonmoさん
必死に自分宛てに長文でレスしてますが、伝える相手は黄昏信州人さんですよ。

あと、客観的に投稿内容が支持されてるか確認しましょう。
空気読むのも大事です。

書込番号：22302672　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

マイナスになることは書けないので仕方ないんでしょう。

書込番号：22302707　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞kumakeiさん

常識の範囲で考えなさい！
一部の非常識者のために一々補足付けていたら
ただでさえ長文なのに文字数いくらあっても足りないよ｡

充電すると発熱するのは当たり前というか
発熱しなければ100wでも充電出来る｡
電池の劣化は発熱によって起こるので充電速度ではない｡

iPhoneは急速充電（15w？）に対応しておきながら
付属の充電器は5W1A｡
公式に3年の寿命とされているので発熱する急速充電器は
付属できないというのが実情だろう｡

もしiPhoneに40Wの充電をしたら（実際には出来ない）
一発で電池は駄目になり爆発の危険性も高い｡
AndroidでもQC3.0では20V迄の規格はあるが
高い電圧は高い発熱をするので実現できていない｡
9V2Aでもかなりの発熱があるので電池寿命は長くない｡
40Wの充電は至難の業で高度な制御と仕組みが必要｡

Huaweiの40Wは10V4Aだが10Vを降圧するのではなく
充電制御ICをデュアルにして5V4A+5V4Aとして充電する仕組み｡
（デュアルICはOPPOの一部機種とAQUOS　ZERO)
スマホ内で降圧すると高い熱が発生するので最初から5V転送する｡
それをAIが細かく制御して発熱と充電速度のバランスを取る｡

充電は温度さえ発生しなければ5分で終了することも出来る｡
技術的には最終研究の段階だが安全性の問題確認と
充電器が大きくケーブルが太くなるのがネック｡

ちなみにQiの15W充電はかなり発熱する｡
充電器本体がかなり熱くなるので日常的に使わず
電池が低容量の時に補佐的に使う方が良い｡
どのQi充電でも同様だが・・・・
40Wの超急速充電器の方が電池劣化が防げる｡

書込番号：22303026

[とおりすがりな人]

複数のバッテリー内臓端末はバッテリー寿命が短い傾向がありますよ
所有のf-02fですが3バッテリー内臓が祟ってw劣化の進行が異常に早かったです

書込番号：22303051

[ユニコーンII]

スコア30万前後→パフォーマンスモード→電池消費大→発熱高

スコア25から27万前後→通常モード→消費電池少→発熱低

充電やその他の話は無意味な蛇足ってことでok？

書込番号：22303062　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞とおりすがりな人さん

Mate20proは複数バッテリーではないですよ｡
スマホで知っている限り複数バッテリーはiPhoneX系だけだと思います｡
タブレットでも今は殆ど1個ですね｡
パラでつなぐと状態がバラバラになるので段々使用容量が減ってきますね｡

書込番号：22303286

[kumakei]

＞Huaweiの40Wは10V4Aだが10Vを降圧するのではなく充電制御ICをデュアルにして5V4A+5V4Aとして充電する仕組み｡

このソースを探しまたがどこから得た情報ですか？

mate20proのACアダプターの仕様は１０Ｖ４Aとなってますがどこどうやったら５Ｖ４A×２になるのか意味がわかりません。

しかもこ１０Ｖを降圧せずに５Ｖ４A×２にしてるっておっしゃりますが１０Ｖ→５Ｖに降圧してるようにしかみえませんが…日本が意味不明すぎますよ。

書込番号：22303364　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞ユニコーンIIさん
誰も聞いていないことを尾鰭つけて書き込んで、一人で勝手に気持ち良くなってるだけでしょう。
それを見せつけられてるだけです。
0simの人とそっくりですが、聞く耳を持たないようです。

書込番号：22303366　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

誤記訂正です
誤：日本が意味不明すぎますよ。
正：日本語が意味不明すぎますよ。

書込番号：22303391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

＞sandbagさん

毎度のことでウンザリですね。

書込番号：22303549　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞kumakeiさん

これは間違いでしたね訂正します｡
10Vがスマホに入る前に5：5に分けられるわけありませんね｡
充電システムを発売前の記事と勘違いしていました｡
変換しても熱の発生が殆ど無い方法もあるのですね・・・
---------
熱を制御することは、急速充電のもう一つの難しさであり、加熱は電流の二乗に比例するため、加熱を制御するために、高速充電の大半は高電圧の溶液を使用するが、これは電圧変換のプロセスにおける効率を非常に低くする。それはまた、より多くの熱をもたらし、長い間急速充電を維持することができないかもしれません。
Huaweiの40Wの超高速充電は、100％に近い電圧変換効率を備えたチャージポンプ降圧回路を使用しています｡.DC / DC電圧変換回路をスキップし、バッテリに必要な電圧と電流を正確に出力します。
Huaweiの40W充電器は3V-12Vの電圧を出力することができ、低電圧充電電圧変換効率と低電圧充電電流との間の矛盾を解決します。同時に、充電器の設計は小さく、熱は低く、変換効率は非常に高い。
--------
Google翻訳なので溶液の意味は分かりませんが・・・
https://kknews.cc/digital/a4lrkbv.html

まぁしかしMate20proに興味・関係ない・縁の無い人たちだけが集まっていますね｡
興味があるわけでもなく普通の質問にも答えられず叩くだけが
目的で居座っている輩だからね・・・・

ハイスペックは無駄な機能ばかりで格安でも出来ることは同じだなんて
ハイスペックを使ったこともない人がいうと滑稽だわ｡
ナイスの数?　ちゃかしてからかえばいくらでも付くよ｡
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024835/SortID=21213798/#21215187
100超えているわ

書込番号：22304046

[ユニコーンII]

>ハイスペックは無駄な機能ばかりで格安でも出来ることは同じだなんて

日本語の意味が理解出来てないんじゃないの？
そんな意味のことは書いてないがね。
それとも、
他人を卑下する為のいつも通りのウソですか？

少なくとも、あなたがハイスペック機能を十分に使いこなしてる様には見えないけどね。


>ハイスペックを使ったこともない人がいうと滑稽だわ｡

コレもなんで使ったことないって断定出来るの？
書込みしてないからと言うだけであなたの想像に過ぎない話を、
あたかも事実の様にウソを書かれるなんて、
ホント滑稽だわ。
事実と妄想の区別くらいして欲しいね。

ナイスの事も、なんで別スレの話が出てくるのか意味不明。
少なくとも、このスレでは支持されて無い事も理解できない程なの？

書込番号：22304202　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞dokonmoさん
>まぁしかしMate20proに興味・関係ない・縁の無い人たちだけが集まっていますね｡
>興味があるわけでもなく普通の質問にも答えらくだけが
>目的で居座っている輩だからね・・・・

なぜ興味が無い・縁が無いになるのか意味不明。
興味がなきゃmate20proの評価を下げるあなたに苦言を出すことはないし、普通の質問て何の事だ？

>ハイスペックは無駄な機能ばかりで格安でも出来ることは同じだなんて
>ハイスペックを使ったこともない人がいうと滑稽だわ｡

誰がそんな事を書いた？
ハイスペックを使った事が無いという根拠は？
自分を慰めるために妄想しちゃってるね。

関係のないスレを持ち出す意味もわからない。
あなたが正しければあなたを批判する投稿にナイスはつかないだろ。

書込番号：22304211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

彼が100以上のナイスをもらったその後別スレでは

>アップルはiCloudを中国に差し出したので中国端末を買うことはリスクが高いのでは?

と言う支離滅裂な論理展開となる事を付け加えさせて頂きます。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000028495/SortID=22109961/

書込番号：22304250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞Huaweiの40W充電器は3V-12Vの電圧を出力することができ、低電圧充電電圧変換効率と低電圧充電電流との間の矛盾を解決します。、

Mate20proの日本向けモデルのアダプタ確認すると５Ｖ、９Ｖ、１０Ｖの３種類の電圧しか出力できないようですが…

書込番号：22304431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

＞dokonmoさん

私を含め周りのみなさんがあなたのことを理解するために
論理的かつ客観的に判断してみようと思い
あなたの過去の発言をまとめてみました。

・一年のほとんどは出張で日本にいない
・年に１０台以上スマホを買っている
・日本語の読解力が著しく乏しい
・自分の非はいっさい認めない、認めたようで言い訳ばかり
・HUAWEI最高（意訳）
・シャープ富士通ソニーなんて技術力なし（意訳）
・iPhoneなんて…以下同文

皆さんどう思いますか？ふつうに考えて、お隣の国の方かな
って考えるとしっくりくるんですよね。
本当は生活の拠点が日本ではないのかなと。
非を認めないとか自分をやたら大きく見せようとするところ
なんて、本当によく国民性がでていますよね。

私は、個人を否定したりとかそういう目的で言っているのでは
無いんですよ。
どうすれば、あなたのような方とまともな会話や議論が
出来るのかなと、日々考えているんです。

皆様の今後の会話の参考になれば幸いです。


ところでHUAWEIさんには、充電電圧を
5V以下にすることで充電時の発熱を下げる
技術がありますね。
日本の技術者としてはこういう発想をどんどん形にして
製品化していくスピード感には憧れますね。
さらにＡＩの活用も進んでいますね。見習いたいものです。

書込番号：22304569　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

誰宛にと書いているわけでもないのに反応が過敏すぎｗ

＞kumakeiさん
＞Huaweiの40W充電器は3V-12V

これは書いた人の間違いか､その予定だったのか？
Huawei　40W充電器　型番HW-100400C00
対応プロトコルは
SCP高速充電
FCP
QC2.0　と新たにQCchargeが対応しているようです｡
http://wemedia.ifeng.com/84331660/wemedia.shtml
QC2.0での試験もあります｡

QC2.0規格は5V､9V,12Vなので12Vまでと勘違いしたか
（実際に12Vで充電出来る機種がないよね？）
最初の予定では40Wではなく50Wの急速充電を予定していたらしい｡
安全マージンを多く取って40Wにしたとの話もあります｡
この場合12V4Aか10V5A
3Vに関しては分かりません｡
Mate20pro分解図
https://jp.ifixit.com/Teardown/Huawei+Mate+20+Pro+Teardown/114159


＞ひろ♪♪さん
・自分の非はいっさい認めない、認めたようで言い訳ばかり

あなたには言われたくないね｡
XZ2のUSB-Cは貴方の書き方のミスだし
R2のカメラもセンサーの大きさ以外の条件は同じでといっているのに
パラメータとかISO試験ナンバーとか見栄張って逃げているだけだし
数字で出せるように他の条件は同じと言っているのに綺麗さは主観だとか｡
800万画素　ヒント光学ズームとか・・・大丈夫か・・
自分がでたらめこいていてよく言うわ・・・・

あなたたちの間違いは誰も指摘しないよ｡
徹底して噛みつかれるから普通の人は関わらないよ｡

書込番号：22305163

[ユニコーンII]

嘘やデタラメを指摘されて噛み付いてるのはあなたですよ。
誰とまでは言いませんがね。

書込番号：22305177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

＞貴方の書き方のミスだし

何度も言いますけど、部分的に取り出して
間違いだとかやめてもらえませんか？
話の流れを読んでください。

だから、読解力が無さ過ぎるって言われるんですよ？

うそつきのあなたと一緒にするなよ。

書込番号：22305235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

＞見栄張って逃げているだけだし

いや、いやそうじゃないでしょ？

あなたの言う綺麗とはどのパラメータを基準に
語ればいいんですか？と問うているんですよ。

でないと、いくら同じ条件だといっても
答えは変わってきますからね。

同じ基準に立って会話しましょうよ。
理解していただけましたか？

書込番号：22305255　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

>誰宛にと書いているわけでもない
つまり、読み手全員に向けて書いてるって事だよね。
不特定多数にハイエンド使ったことないと言い切る根拠は何ですか？

誤った情報を書かないから噛みつかれないだけだし、誤った情報を指摘されれば訂正するのが普通の人だと思うね。

書込番号：22305257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

ちなみに、

P9liteしか持ってないとか、
ハイスペック使ったことがないとか、
そんな事も書いた事無いけどね。

勝手な妄想で話を作るのはやめて欲しいね。

書込番号：22305504　スマートフォンサイトからの書き込み

画面フィルム

[しげ0201]

ついに買いました。mate9からの機種変更です。
mate 20のように曲面ガラスは初でフィルムに悩んでいます。皆さんはどんなフィルムをつけていますでしょうか？mate 9のときはガラスフィルムをつけていましたので同じにしようと考えてます。もし、長所や短所などありましたらご教示頂けると幸いです。カバーはシュピゲンにする予定です。

書込番号：22301919　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

自分で使うものなので、自分で良いと思ったものにされるのが良いと思いますよ。
画面端のカーブがとてもキツイので、フィルムなら液体しか最適なものがないかなと、個人的には思います。
メーカーも本機に関しては、フィルムを付けていないようですし。

Amazonで「液体 フィルム」で検索されるのがよいのではないでしょうか。

カーブの部分でもタップすることがあるので、通常のフィルム（カーブ部分まで覆わないもの）では、フィルムと画面の境目が指にあたって、違和感が出るのではないかと思います。

書込番号：22301990

[ごみくず3]

スレ主さん
エッジ部も保護するタイプのフィルムとシュヒゲンのケースなら干渉して直ぐ剥がれるよ！

液体フィルムでも気休め程度で硬い物に当たるとスクラッチが出来るからね？

フィルムを貼りたいならケースを着けないか、浅いタイプのケースを着用してエッジ部になるべく干渉しないタイプのケースを使うしかないかな？
フィルムはPET材質じゃないとダメだよ。
貼るの面倒だけど？

書込番号：22302117　スマートフォンサイトからの書き込み

[PulPer]

私は、色々調べた結果、こちらの物にしました。
【3枚セット】Newzerol For Mate 20 Pro フィルム

カバーは本体に付属していたものを使っていますが、干渉はありません。今の処、密着具合は非常に良好です。指の滑りもいいように思いますし、画面内指紋認証も問題なく動作しています。1点だけ、指の脂ですぐ汚れます。画面が点灯していれば目立ちませんが、気になるかもしれません。

ネットで調べていた時に物によっては指紋認証の感度に影響することや、ラウンドエッジ部分の浮きが起こりやすいものがあることを知りました。

まだ使い始めて1週間も経たないので不自由は感じませんが、今後良いものがあれば変えていこうと考えています。
参考までに。

書込番号：22302132

[わんわんわわーんわんわんわわん]

フィルムなんか貼らない。
代わりに、大事に使う。
多少のキズなんか気にしない。

書込番号：22304843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

PET製フィルムをケースサイズに合わせてカットし、水貼りすると綺麗に仕上がります。

PET製は安くて、仕様上は硬度9Hのものもあります。
実際s9+で使用してますが、ガラス製に比べ若干キズつきやすいですが、TPUフィルムより強度があり透明感も高いです。

水貼りすれば多少貼りやすくなりますが、ホコリが入りやすくなるので事前準備は万端整えたほうが良いです。

1、ケースを付けた状態でフィルムを当て、干渉部分をカッターで切る
2、端末を清掃、テープでホコリ取り
3、水貼りの場合はスポイト等で画面中央に水を載せる
4、フィルムの保護シートを剥がし貼り付け&位置調整
5、中央から外側にかけてヘラで水分と気泡を押し出す

欠点として、全面PETは湾曲してるので位置が少しでもズレると端が浮きます。

もしホコリが入っても、丁寧に剥がして食器洗剤で洗えばそのまま貼り直しできます。

その他の方法として、ケースの縁をライターで温め、エッジを丸くしてやると引っ掛かりが解消できることもあります。これは器用でないと難しいですが、僕はs9+のビクスビーボタン部分をくり抜いて押せないようにしたり、色々カスタマイズしてます。

ガラス製フィルムに拘るなら、UVレジン一択ですかね。

書込番号：22305002　スマートフォンサイトからの書き込み

Mate20proとFOMA sim

[gotuziz]

いま、mate 9でMVNO simとFOMA simを使っています。
Mate20proというかMate20シリーズに同じ使い方できるんでしょうか？
Mate10シリーズではできないから買い替えを見送りしました。
もしMate20シリーズがFOMA simを使えるなら、買い替えしたいと思っています。
情報を持ってる方が教えてもらえば、幸いです、

書込番号：22295259

[†うっきー†]

少し待ってもらえるなら私は検証予定です。（今週中には可能予定）

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029132/SortID=22286545/#22290399
>いの一番で、検証予定です。
>
>SIM1:FOMA(念のために優先ネットワークを2G/3G)、SIM2:ダミーSIM(通信側)、念のために端末再起動
>SIM1:ダミーSIM(通信側)、SIM2:FOMA(念のために優先ネットワークを2G/3G)、念のために端末再起動
>
>ここまで確認してダメなら、どうあがいても駄目だと思っています。
>
>おそらくHuawei機のDSDVはダメだとは思いますが、念のために、ダメなことを確認させてもらいます。

HuaweiのDSDV機なので、過去のすべてのDSDV機と同じで利用出来ないとは思いますが、念のために利用出来ないことは確認予定です。

専用スレッドを立てるつもりでしたが、こちらのスレッドタイトルでも、内容はわかりそうなので、こちらに追記させてもらいます。
それまでに、他の方が検証して書き込みしてくれるかもしれませんが。

DSDV機でしたら、ZenFone5か、OPPOの端末は、なぜか利用が可能です。（現時点では）

書込番号：22295379

[gotuziz]

返信ありがとうございます。
検証をよろしくお願いします。

書込番号：22295392

[†うっきー†]

>SIM1:FOMA(念のために優先ネットワークを2G/3G)、SIM2:ダミーSIM(通信側)、念のために端末再起動
>SIM1:ダミーSIM(通信側)、SIM2:FOMA(念のために優先ネットワークを2G/3G)、念のために端末再起動

本日検証しました。

通信側の反対側は、優先ネットワークの設定が出来ませんでしたので、
SIM1:FOMA、SIM2:ダミーSIM(通信側)、念のために端末再起動
SIM1:ダミーSIM(通信側)、SIM2:FOMA、念のために端末再起動
で検証しました。（ダミーSIMには、LINEモバイルのsoftbank回線のSIMを利用）

添付画像の通り、今までのHuaweiのDSDVと同様にFOMA契約のSIMは利用出来ませんでした。
1,2枚目の画像は、SIM2側がFOMA
3枚目の画像は、SIM1側をFOMAで通信事業者を自動から「NTT DOCOMO 3G」にしたらどうなるか確認したところ、「ネットワーク登録失敗」というエラーが出ました。

やはりHuawei機のDSDVでのFOMA契約のSIMはあきらめるしかないようです。

書込番号：22300744

[gotuziz]

検証していただいてありがとうございました。

書込番号：22300908

電話帳等の移行について

[Ｒ８１８ＢＭ]

この機種はSDカードが使えませんが、
ガラケーからこの機種に変更した場合、
PC経由で電話帳や写真を移すのでしょうか？

書込番号：22299499

[†うっきー†]

SDカードはナノのＳＤカードが使えますが、まだ一般的ではないので。

ＳＩＭカードに電話帳を入れておく。

携帯から電話帳をファイルにエクスポート。
そのファイルをパソコンにコピー。
パソコンと本機をＵＳＢケーブルでつないでコピー。もしくはWi-Fi経由でコピー。
その後、インポート。

方法はいろいろあるので、お好きな方法でよいと思います。

書込番号：22299543

[Ｒ８１８ＢＭ]

やはりPCですか。
早速の返信､ありがとうございました。

書込番号：22299720

[†うっきー†]

＞Ｒ８１８ＢＭさん
>やはりPCですか。

PC経由でも出来るというだけで、PCに拘る必要はないと思いますよ。

先ほど記載した通りSIMに電話帳を入れておくのが一番楽だと思います。
これなら端末がかわってもSIMを差し替えるだけで終了ですから。

あとはガラケーでネットが利用出来るなら、電話帳をエクスポートしたものをGoogleドライブにも入れて、Googleドライブ経由で受け渡すか。
もしくは、携帯でGoogleの連絡帳にエクスポート可能なら、Googleの連絡帳で同期させて利用してもよいかと。

もしくは、USBアダプターを使うか。
コネクタタイプではなく取り回しのしやすいケーブルタイプが良いとは思いますが、100均の添付画像のもの(OTG対応の記載はありませんが使えるようです)でもよいですし。

PC経由はあくまでも方法の１つというだけですので。

書込番号：22299864

[Ｒ８１８ＢＭ]

＞†うっきー†さん
すいません。
現在､FOMAですが、XiにSIMを変更しようと思いますが、
SIMに電話帳を入れられるのですか？
docomoで変更時に言えばよいのですか？

書込番号：22300035

[Ｒ８１８ＢＭ]

＞†うっきー†さん
すいませんでした｡携帯の電話帳の中に項目がありました。
でも､フォルダごとにはならないですよね？

書込番号：22300083

[@武ちゃん]

ガラケーはブルートゥース対応してますか？
対応してる場合はブルートゥースで転送できますよ。

書込番号：22300465　スマートフォンサイトからの書き込み