HUAWEI Mate 20 Pro のクチコミ掲示板

ホーム画面設定について

[michael2]

ホーム画面をピンチアウトすると出てくる「ホーム画面編集」ですが画像のようにチェックボックスだけしか表示されておらず内容がわかりません、同様の症状の方いますでしょうか？

書込番号：22306453

[†うっきー†]

ホームに、Huaweiのホーム以外の別のアプリを利用していたり、日本版ではないものを使っている可能性はありませんか？

ホーム上でのピンチアウト（古いEMUIではアイコンの非表示機能）は廃止されていて、何も起きないと思いますが。

ホーム画面設定は、
ホームの何もない所で長押し→ホーム画面設定
となっていて、添付画像通りの表示となります。

書込番号：22306613

[michael2]

なんとなく分かりました。
設定の電池で画面の色を暗くするにチェックを入れたあとにホーム画面設定にうまく反映出来ていなかったみたいです。
もう一度「画面の色を暗くする」のチェックオフオンをしたら正常に見えるようになりました。
あと考えられる原因としては画面の解像度をスマートから別の物にしても影響あるかも、
もしくは再起動でもいいかもしれませんね。
ちなみに日本版のmate 20 Pro です。

うっきーさん素早い返信有り難うございました。

書込番号：22306641　スマートフォンサイトからの書き込み

[michael2]

あ、あとピンチアウトではなくピンチインでした。
お詫びして訂正します。

書込番号：22306646　スマートフォンサイトからの書き込み

IIJで問題無く利用できますか？

[近所のおじいちゃん]

HUAWEI Mate 20 Proの購入を検討しています。
現在、IIJ を利用していますが、当機種をIIJ利用されている方はいますか。
問題無く利用できますか。

書込番号：22305745

[まっちゃん2009]

IIJmioは発売日から取り扱いを開始してますし、動作確認一覧にも掲載されてますよ。

現時点ではau VoLTE非対応なので、使えるのはタイプD(ドコモ)ですが。

書込番号：22305762

[近所のおじいちゃん]

情報ありがとうございます。
確認ができていませんでした、すません。

書込番号：22305878

ベンチマークテストの結果が思わしくありません。

[maxpower_takeoff]

購入して、AnTuTuにてベンチマークテストを行いましたが、2回目は260000程度は出ましたが、あとの3回計測結果は、画像のとおりの23000ほどで、google　pixel3の結果とは大違いで残念な結果です。

計測方法に問題があるのか、個体差があるのか、アドバイスをお願いします。

ちなみにに、レスポンスや、スクロールの滑らかさは、pixel3と同等かそれ以上に感じます。

書込番号：22293814　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

これがgoogle　pixel3の数値です。

書込番号：22293826　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

これです。

書込番号：22293840　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

Yahoo等で「"Mate 20 Pro" antutu」で検索すると、他の方は３０万超えのようですね。

よくある事例で言うと、ウイルス対策アプリをインストールしていましたという落ちは聞いたことはありますが。

以下のようなアプリをインストールしている場合は、アンインストールして端末再起動。
ウイルス対策アプリ、節電アプリ、タスク管理アプリ、広告ブロックアプリ

あとは、影響はないとは思いますが、ホームアプリをHuawei標準のもの以外を利用している場合はアンインストールして端末再起動。

端末管理アプリを起動して、クリーンアップと最適化をして、端末再起動。

この状態で検証しても、改善しないとしたら、原因はわかりませんでした。

書込番号：22293858

[†うっきー†]

念のために端末再起動後は、３０分程度放置した後で検証。

書込番号：22293861

[†うっきー†]

可能であれば、本機の日本版で計測した方から、実測値のデータ提示があるといいですね。
日本版は、低速な可能性を否定は出来ないと思いますので。

以前あった、特定のベンチマークだけ不正を行ってブーストさせる問題もありましたし。

EMUI９になってから、ユーザーに公開することになっていた、パフォーマンスモードの設定の話はどこにいったんでしょうね。
https://consumer.huawei.com/en/press/news/2018/statement-from-Huawei-and-UL-regarding-benchmark-tests/
>Huawei respects consumers’ right to choose what to do with their devices. Therefore, Huawei will provide users with open access to “Performance Mode” in EMUI 9.0, so that the user can choose when to use the maximum power of their device.

どこかに設定があるんでしょうか・・・・・

書込番号：22293889

[ありりん00615]

Mate 20 Proは比較的発熱しやすいデバイスです。
https://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-20-Pro-Smartphone-Review.338680.0.html#c4912551
高負荷で連続稼働を行うとスロットリングが働いてパフォーマンスが落ちる可能性が高くなります。
一方でPixel3は同じ条件下での発熱が低めです。
https://www.notebookcheck.net/Google-Pixel-3-Smartphone-Review.366326.0.html#c5211756

書込番号：22293903

[dokonmo]

大凡、ノーマルモードで27万点
パフォーマンスモードで31万点ですね。

通常モードでは電池持ち重視のだめ必要な分を必要なだけ動かす仕組みで長い電池持ちと発熱を抑えているので
アリンさんのリンク先ではパフォーマンスモードなので発熱しますが、
通常使っていても殆ど発熱もなくパフォーマンスもさほど落ちていないようです。

なので36万点のXSと比べても変わらないか逆に上回りますね。
ANTUTUが高いから動作が単純に速くなるわけではなくボトルネックとなるROMやRAMの速度が重要でROMは最新のgen6だしRAMは初の2133MHsです。

ANTUTUはゲーム用ベンチであり普段動かないGPUに大きく影響するのでゲームなら高いほうが良いですがGPUターボと言う技術でゲームを最適化して遜色ないレバルまで上げていると思います。

決められたSoCの大きさの中でCPU.GPU.NPUのどれを落すかでゲーム以外殆ど使わないGPUを落としてNPUに力を入れて実用面を重視している感じですね。
数年前と違って全体に底上げされたのでもうANTUTUがどうという時代では無いと思います

書込番号：22293993　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

Android OS 2.x 時代の、国内メーカーのスマホが､超・モッサリ, ダメダメだった頃なら、端末の性能比較の指標としては、頼りになる数値でしたが、
今の時代、ベンチマークの数値の多少の違いに、どんな意味があるのでしょうか？

書込番号：22294095

[dokonmo]

AnTuTuは条件によって4割くらいまで落ちます｡

Mate20pro vs pixel XL
https://www.youtube.com/watch?v=8TfknAc1ka8

Mate20pro vs iPhone XS MAX
https://www.youtube.com/watch?v=KH6s03J_xj8

Mate20proがずっと速いですね

書込番号：22294118

[maxpower_takeoff]

おはようございます。みなさん短い時間に沢山のアドバイスやご意見をいただき感謝しています。

ご指摘を受けて、設定→電池→省電力モードが入りを確認して、パフォーマンスモード入り（省電力モード切り）で、ベンチマークテストしたら、見事300000超えを確認出来ました。

自分の知識の無さを露呈してしまい、恥ずかしい限りです。ありがとうございました。

書込番号：22294166　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

省電力モード→パフォーマンスモード

結果です。

書込番号：22294168　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>ご指摘を受けて、設定→電池→省電力モードが入りを確認して、パフォーマンスモード入り（省電力モード切り）で、ベンチマークテストしたら、見事300000超えを確認出来ました。

単なる設定ミスでしたか。
でも、この設定は昔からある設定なので、
EMUI9から実装されるはずだった？パフォーマンスモードではなく、通常モードだとは思いますが。

EMUI9から予定されていた話がどこにいったのかは、現時点では不明ですが。

書込番号：22294387

[dokonmo]

＞†うっきー†さん

これは9から新しく実装された物です｡
パフォーマンスモード
通常モード
省電力モード
ウルトラ省電力モード
の4段階になっています｡

これは例のベンチマーク問題で新設された設定で
パフォーマンスモードはAIによる電源制御を行わないモードで
普通のスマホの通常モードに相当する状態｡
Nova3とかP20proで問題になったのはこの電源制御を行って特定の
ベンチマークだけ制御を外したためにパフォーマンスモードを
新設することになった経緯です｡

通常､省電力モードは最大クロックを落としたりアプリを制限する物ですが
通常モードでもパフォーマンスモードでも最大クロックは同じですが
必要に応じてAIが細かく判断することによって電池持ちや温度を管理｡
Mate20proではさらに省電力コアの1個のみの動作が可能になり
ミドルコアとビックコアを1個ずつ制御して実際の使用では大きな省電力性を生んでいます｡

例えば電池容量が近いNote9と連続高負荷テストでは大きな差は生まれませんが
実際の使用では大きく電池持ちが違います｡
AIが学習を終了する2-3週間後から（個人の使い方によってリソースを学習）
Mate10proと比べても驚くほど電池持ちが違います｡

書込番号：22294794

[†うっきー†]

＞dokonmoさん
>の4段階になっています｡

設定が増えたのですね！
情報ありがとうございました。

書込番号：22294945

[黄昏信州人]

＞maxpower_takeoffさん
すみません。この機種はずっとパフォーマンスモードで使っていて、日常的に快適に使えるのでしょうか？
パフォーマンスモードで30万点ごえならずっとそのモードでいいじゃないでしょうか？
是非、試して見てください。
報告を楽しみにしています。

＞dokonmoさん
>なので36万点のXSと比べても変わらないか逆に上回りますね。
これはどう言う意味なのでしょうか？

書込番号：22298311

[黄昏信州人]

＞dokonmoさん
>通常モードでは電池持ち重視のだめ必要な分を必要なだけ動かす仕組みで長い電池持ちと発熱を抑えているので
アリンさんのリンク先ではパフォーマンスモードなので発熱しますが、
通常使っていても殆ど発熱もなくパフォーマンスもさほど落ちていないようです。

なので36万点のXSと比べても変わらないか逆に上回りますね。

ちゃんとしたデーターに基づいての発言でしょうか？　
実際に比べたデーターを示していただけるとありがたいのですが。

XSと比べてベンチマークと発熱、バッテリーの持ち、総合的にみてMate 20が優れていると言う解釈でいいのでしょうか？
ちなみにiPhoneはパフォーマンスモードはありません。パフォーマンスモードはここでも論議されましたが、ベンチマークアプリの時だけに裏モードで動かすようになっている。いわばチートモードであり、不正な行為で叩かれましたが、ファーウエイが開き直って、取り入れたモードです。バッテリーの消費と発熱が激しいので、iPhoneにはそのようなモードは存在しません。

書込番号：22298428

[dokonmo]

各アプリのCPU稼働

＞黄昏信州人さん

あ､文の上下が逆さまですね｡
いくらCPUを高速にしたってRAMやROMが遅ければ速くなるわけではなく
もちろんXSも従来の中で高速なRAMやROMを使っていると思いますが
スマホ初の2133MHｚのRAMを使っているMate20proのほうが
全体を通してMate20proの方が速いってことです｡
もちろんOSの違いもあるので単純には比較できませんが・・・・
まぁ並べて比較してコンマ何秒の世界なので体感は出来ないでしょうけど｡

AnTuTuはゲーム用ベンチでMate20proがGPUスコアで5万点近く
低いですがその分の点数は低いですが他はさほど変わりません｡
iOSはちょっと違いますがAndroidの場合は軽いゲームや2D描写では
GPUは殆ど動かず3Dゲーム以外は殆どお休みしたままです｡
GPU性能を上げたところで（AnTuTuスコアを上げた）通常の動作が
比例して速くなるわけではないのです｡
3DゲームをしなければAndroidはGPUが無くても普通に動くのです｡
軽い動作ならCPUの方がGPUより省電力なので
Androidでは2D描写も開発者オプションで「2D描写をGPUで行う｝
にチェックを入れないとGPUは動きません｡
これは低スペックなら発熱・電池食い覚悟で有効ですが
ハイスペックでは軽い作業なので無駄です｡

GPU性能が高ければ比例してゲームが快適になるかというと
そう簡単にはなりません｡
仮にGPU性能が15万点のXSしか動かない能力をゲームが要求したら
遊べるのはXSだけとなりそれではゲームベンダーが商売になりません｡
段々底上げされてくるので要求レベルは上がっていきますが
要求するレベルはもっと低いところにあると思います｡

GPUの弱いHuaweiではゲームベンダーとの協力を元に
GPUTurboという技術で能力以上の性能を出すとしています｡
ゲーム画面は都度書き換えですがそれを部分的に多層レイヤー化し
動く部分だけを書き換えることによって負荷を減らしパフォーマンスを上げる技術｡
メーカーの言い分ではパフォーマンスが最大60％､省電力が30％ということですが
ゲームをしない私には体感することも出来ません｡

パフォーマンスモードと通常モードは色々試してみましたが体感できません｡
3Dゲームやベンチマークなどの連続高負荷でないと違いは出ないでしょう｡
そもそもCPUが高負荷に動くのはアプリ起動時と上記の連続高負荷時のみです｡
パフォーマンスモードにしても電池を失うだけであまり変わらないと思います｡
通常アプリは立ち上げや切り替えの一瞬だけ高負荷を要求しますが
あとはさほど能力を必要としていません｡
通常モードでは電池優先で細かく制御することによってアプリの要求に
従うだけではなく不必要な動きは避けて節電性を重視している｡
添付を見るとビックコアは殆ど稼働しないことが分かりますね｡

書込番号：22298604

[文字数は全角で15文字、または半]

自分で書いといて理解出来ない事は書くべき事ではない。


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027489/SortID=22091281/
こんな論理を展開されたらメーカーに不利益。

書込番号：22299517

[dokonmo]

＞sandbagさん

何故XSの方がAnTuTu高いのにMate20proの方が速いのかという
説明が理解できないのかな?

こう言っては大変申し訳ないがハード的（ハード的にね）は
iPhoneXsMaxはもうライバルではない｡
Mate20proと比べるとミドルクラスに見える｡
平凡なカメラ・夜間ノイズが多い・おもちゃみたいなボケ
30分で70％の40W充電で発熱しないvs未だに標準で5W
画面の大きさがちょっと違うとはいえ幅が72.3�oVS77.4�oで電池が1000mAhも少ない｡
iOSは省電力だが4000mAhあったら他を圧倒するのにMate20proに負ける｡
しかも2KvsFHD（XrはHD）画面
爆速な顔認証+画面認証vs遅い顔認証のみ
GPS精度の違い､通話音質の違い（音声はAIが管理､ノイズキャンセリング）

SoCは高性能だけどそれがうまく使われているとは思えない｡
NPUはXの8倍でKirin980と同等と言うことだが
AIはカメラ以外何に使われているのだろう?
夜景モードがあるわけでもなくボケも良くない｡
顔認証速度がXと変わらないのは何故だろう｡

もう技術的にはアップルが先を行くことはないでしょう｡
Huaweiがアップルから受けている特許は98件
アップルがHuaweiから受けている特許は実に769件
iPhoneはチャイナと馬鹿にするチャイナの技術が数多く入っている｡
変な話しiPhoneもHuaweiの親戚みたいなものだ｡

今後5Gスマホになるけどアップルは特許を殆ど持っていないので
5GスマホにするにはNokia・クアルコム・Huawei・サムスンなどから
特許供与を受けないと5Gスマホが作れない｡
そのライセンス料は3,000円とも言われ末端価格にして1万円ほどかかる｡
4G5Gともに特許取得数は世界1,2位｡
技術レベルではどうあがいても太刀打ち出来ないので
米国が必死につぶしにかかっている｡

書込番号：22300007

[sandbag]

いやいや、黄昏信州人さんがデータに基づいての証左か？と聞いているのに、一方的にmate20proガー！の机上空論一辺倒なの自分で書いていてわかってます？
iPhone所有して比較してるならまだしも。

ちなみにイメージという意味では、価格コムにおいてはdokonmoさんが宣伝すると逆効果ですよ…。

書込番号：22300404　スマートフォンサイトからの書き込み

画面フィルム

[しげ0201]

ついに買いました。mate9からの機種変更です。
mate 20のように曲面ガラスは初でフィルムに悩んでいます。皆さんはどんなフィルムをつけていますでしょうか？mate 9のときはガラスフィルムをつけていましたので同じにしようと考えてます。もし、長所や短所などありましたらご教示頂けると幸いです。カバーはシュピゲンにする予定です。

書込番号：22301919　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

自分で使うものなので、自分で良いと思ったものにされるのが良いと思いますよ。
画面端のカーブがとてもキツイので、フィルムなら液体しか最適なものがないかなと、個人的には思います。
メーカーも本機に関しては、フィルムを付けていないようですし。

Amazonで「液体 フィルム」で検索されるのがよいのではないでしょうか。

カーブの部分でもタップすることがあるので、通常のフィルム（カーブ部分まで覆わないもの）では、フィルムと画面の境目が指にあたって、違和感が出るのではないかと思います。

書込番号：22301990

[ごみくず3]

スレ主さん
エッジ部も保護するタイプのフィルムとシュヒゲンのケースなら干渉して直ぐ剥がれるよ！

液体フィルムでも気休め程度で硬い物に当たるとスクラッチが出来るからね？

フィルムを貼りたいならケースを着けないか、浅いタイプのケースを着用してエッジ部になるべく干渉しないタイプのケースを使うしかないかな？
フィルムはPET材質じゃないとダメだよ。
貼るの面倒だけど？

書込番号：22302117　スマートフォンサイトからの書き込み

[PulPer]

私は、色々調べた結果、こちらの物にしました。
【3枚セット】Newzerol For Mate 20 Pro フィルム

カバーは本体に付属していたものを使っていますが、干渉はありません。今の処、密着具合は非常に良好です。指の滑りもいいように思いますし、画面内指紋認証も問題なく動作しています。1点だけ、指の脂ですぐ汚れます。画面が点灯していれば目立ちませんが、気になるかもしれません。

ネットで調べていた時に物によっては指紋認証の感度に影響することや、ラウンドエッジ部分の浮きが起こりやすいものがあることを知りました。

まだ使い始めて1週間も経たないので不自由は感じませんが、今後良いものがあれば変えていこうと考えています。
参考までに。

書込番号：22302132

[わんわんわわーんわんわんわわん]

フィルムなんか貼らない。
代わりに、大事に使う。
多少のキズなんか気にしない。

書込番号：22304843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

PET製フィルムをケースサイズに合わせてカットし、水貼りすると綺麗に仕上がります。

PET製は安くて、仕様上は硬度9Hのものもあります。
実際s9+で使用してますが、ガラス製に比べ若干キズつきやすいですが、TPUフィルムより強度があり透明感も高いです。

水貼りすれば多少貼りやすくなりますが、ホコリが入りやすくなるので事前準備は万端整えたほうが良いです。

1、ケースを付けた状態でフィルムを当て、干渉部分をカッターで切る
2、端末を清掃、テープでホコリ取り
3、水貼りの場合はスポイト等で画面中央に水を載せる
4、フィルムの保護シートを剥がし貼り付け&位置調整
5、中央から外側にかけてヘラで水分と気泡を押し出す

欠点として、全面PETは湾曲してるので位置が少しでもズレると端が浮きます。

もしホコリが入っても、丁寧に剥がして食器洗剤で洗えばそのまま貼り直しできます。

その他の方法として、ケースの縁をライターで温め、エッジを丸くしてやると引っ掛かりが解消できることもあります。これは器用でないと難しいですが、僕はs9+のビクスビーボタン部分をくり抜いて押せないようにしたり、色々カスタマイズしてます。

ガラス製フィルムに拘るなら、UVレジン一択ですかね。

書込番号：22305002　スマートフォンサイトからの書き込み

Mate20proとFOMA sim

[gotuziz]

いま、mate 9でMVNO simとFOMA simを使っています。
Mate20proというかMate20シリーズに同じ使い方できるんでしょうか？
Mate10シリーズではできないから買い替えを見送りしました。
もしMate20シリーズがFOMA simを使えるなら、買い替えしたいと思っています。
情報を持ってる方が教えてもらえば、幸いです、

書込番号：22295259

[†うっきー†]

少し待ってもらえるなら私は検証予定です。（今週中には可能予定）

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029132/SortID=22286545/#22290399
>いの一番で、検証予定です。
>
>SIM1:FOMA(念のために優先ネットワークを2G/3G)、SIM2:ダミーSIM(通信側)、念のために端末再起動
>SIM1:ダミーSIM(通信側)、SIM2:FOMA(念のために優先ネットワークを2G/3G)、念のために端末再起動
>
>ここまで確認してダメなら、どうあがいても駄目だと思っています。
>
>おそらくHuawei機のDSDVはダメだとは思いますが、念のために、ダメなことを確認させてもらいます。

HuaweiのDSDV機なので、過去のすべてのDSDV機と同じで利用出来ないとは思いますが、念のために利用出来ないことは確認予定です。

専用スレッドを立てるつもりでしたが、こちらのスレッドタイトルでも、内容はわかりそうなので、こちらに追記させてもらいます。
それまでに、他の方が検証して書き込みしてくれるかもしれませんが。

DSDV機でしたら、ZenFone5か、OPPOの端末は、なぜか利用が可能です。（現時点では）

書込番号：22295379

[gotuziz]

返信ありがとうございます。
検証をよろしくお願いします。

書込番号：22295392

[†うっきー†]

>SIM1:FOMA(念のために優先ネットワークを2G/3G)、SIM2:ダミーSIM(通信側)、念のために端末再起動
>SIM1:ダミーSIM(通信側)、SIM2:FOMA(念のために優先ネットワークを2G/3G)、念のために端末再起動

本日検証しました。

通信側の反対側は、優先ネットワークの設定が出来ませんでしたので、
SIM1:FOMA、SIM2:ダミーSIM(通信側)、念のために端末再起動
SIM1:ダミーSIM(通信側)、SIM2:FOMA、念のために端末再起動
で検証しました。（ダミーSIMには、LINEモバイルのsoftbank回線のSIMを利用）

添付画像の通り、今までのHuaweiのDSDVと同様にFOMA契約のSIMは利用出来ませんでした。
1,2枚目の画像は、SIM2側がFOMA
3枚目の画像は、SIM1側をFOMAで通信事業者を自動から「NTT DOCOMO 3G」にしたらどうなるか確認したところ、「ネットワーク登録失敗」というエラーが出ました。

やはりHuawei機のDSDVでのFOMA契約のSIMはあきらめるしかないようです。

書込番号：22300744

[gotuziz]

検証していただいてありがとうございました。

書込番号：22300908

電話帳等の移行について

[Ｒ８１８ＢＭ]

この機種はSDカードが使えませんが、
ガラケーからこの機種に変更した場合、
PC経由で電話帳や写真を移すのでしょうか？

書込番号：22299499

[†うっきー†]

SDカードはナノのＳＤカードが使えますが、まだ一般的ではないので。

ＳＩＭカードに電話帳を入れておく。

携帯から電話帳をファイルにエクスポート。
そのファイルをパソコンにコピー。
パソコンと本機をＵＳＢケーブルでつないでコピー。もしくはWi-Fi経由でコピー。
その後、インポート。

方法はいろいろあるので、お好きな方法でよいと思います。

書込番号：22299543

[Ｒ８１８ＢＭ]

やはりPCですか。
早速の返信､ありがとうございました。

書込番号：22299720

[†うっきー†]

＞Ｒ８１８ＢＭさん
>やはりPCですか。

PC経由でも出来るというだけで、PCに拘る必要はないと思いますよ。

先ほど記載した通りSIMに電話帳を入れておくのが一番楽だと思います。
これなら端末がかわってもSIMを差し替えるだけで終了ですから。

あとはガラケーでネットが利用出来るなら、電話帳をエクスポートしたものをGoogleドライブにも入れて、Googleドライブ経由で受け渡すか。
もしくは、携帯でGoogleの連絡帳にエクスポート可能なら、Googleの連絡帳で同期させて利用してもよいかと。

もしくは、USBアダプターを使うか。
コネクタタイプではなく取り回しのしやすいケーブルタイプが良いとは思いますが、100均の添付画像のもの(OTG対応の記載はありませんが使えるようです)でもよいですし。

PC経由はあくまでも方法の１つというだけですので。

書込番号：22299864

[Ｒ８１８ＢＭ]

＞†うっきー†さん
すいません。
現在､FOMAですが、XiにSIMを変更しようと思いますが、
SIMに電話帳を入れられるのですか？
docomoで変更時に言えばよいのですか？

書込番号：22300035

[Ｒ８１８ＢＭ]

＞†うっきー†さん
すいませんでした｡携帯の電話帳の中に項目がありました。
でも､フォルダごとにはならないですよね？

書込番号：22300083

[@武ちゃん]

ガラケーはブルートゥース対応してますか？
対応してる場合はブルートゥースで転送できますよ。

書込番号：22300465　スマートフォンサイトからの書き込み