HUAWEI Mate 20 Pro のクチコミ掲示板

購入に際する世界的なHuawei製品締め出しの影響

[kzzx]

こんにちは。
本機種の購入を迷っております。
・iPhoneはカスタマイズ性が皆無なこと。
・トップクラスのカメラ性能が非常に魅力的なこと
から個人的に本機種に非常に魅力を感じているのですが、
バックドア懸念による世界的なHuawei製品の締め出しの影響により、将来的に使用できなくなる又は
機能に制限が出てきてしまうのではないかと心配しております。
みなさんのご意見をお伺い致したく、よろしくお願い致します。

書込番号：22294628

[モモちゃんをさがせ!]

嫌なら買わなければ…。

書込番号：22294683

[ふとん叩き]

この手のスレは定期的に現れますね。

ユーザーに不利益は何もありません。
機能が制限されるとかもありえません。

個人情報の掌握はGoogleもAppleもやってます。
心配ならスマホを持つのをやめましょう。

書込番号：22294691　スマートフォンサイトからの書き込み

[kzzx]

お二方ご返信ありがとうございます。
詳しいスレがHuaweiのページにありましたね。
気づかず、失礼致しました。
嫌ならもちろん買いませんが、是非購入したいけど心配事項があったため質問させて頂いたまでです。
個人の端末には問題が生じないとのことみたいですので、購入したいと思います。

書込番号：22294796

[ババロニ]

170ヶ国使われてて アメリカ オーストラリア ニュージーランド３ヶ国くらいだよ。締め出ししたの。今んとこ。あと5GもほぼHUAWEIが関わってる国 多いし 日本もね。

書込番号：22295150　スマートフォンサイトからの書き込み

ベンチマークテストの結果が思わしくありません。

[maxpower_takeoff]

購入して、AnTuTuにてベンチマークテストを行いましたが、2回目は260000程度は出ましたが、あとの3回計測結果は、画像のとおりの23000ほどで、google　pixel3の結果とは大違いで残念な結果です。

計測方法に問題があるのか、個体差があるのか、アドバイスをお願いします。

ちなみにに、レスポンスや、スクロールの滑らかさは、pixel3と同等かそれ以上に感じます。

書込番号：22293814　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

これがgoogle　pixel3の数値です。

書込番号：22293826　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

これです。

書込番号：22293840　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

Yahoo等で「"Mate 20 Pro" antutu」で検索すると、他の方は３０万超えのようですね。

よくある事例で言うと、ウイルス対策アプリをインストールしていましたという落ちは聞いたことはありますが。

以下のようなアプリをインストールしている場合は、アンインストールして端末再起動。
ウイルス対策アプリ、節電アプリ、タスク管理アプリ、広告ブロックアプリ

あとは、影響はないとは思いますが、ホームアプリをHuawei標準のもの以外を利用している場合はアンインストールして端末再起動。

端末管理アプリを起動して、クリーンアップと最適化をして、端末再起動。

この状態で検証しても、改善しないとしたら、原因はわかりませんでした。

書込番号：22293858

[†うっきー†]

念のために端末再起動後は、３０分程度放置した後で検証。

書込番号：22293861

[†うっきー†]

可能であれば、本機の日本版で計測した方から、実測値のデータ提示があるといいですね。
日本版は、低速な可能性を否定は出来ないと思いますので。

以前あった、特定のベンチマークだけ不正を行ってブーストさせる問題もありましたし。

EMUI９になってから、ユーザーに公開することになっていた、パフォーマンスモードの設定の話はどこにいったんでしょうね。
https://consumer.huawei.com/en/press/news/2018/statement-from-Huawei-and-UL-regarding-benchmark-tests/
>Huawei respects consumers’ right to choose what to do with their devices. Therefore, Huawei will provide users with open access to “Performance Mode” in EMUI 9.0, so that the user can choose when to use the maximum power of their device.

どこかに設定があるんでしょうか・・・・・

書込番号：22293889

[ありりん00615]

Mate 20 Proは比較的発熱しやすいデバイスです。
https://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-20-Pro-Smartphone-Review.338680.0.html#c4912551
高負荷で連続稼働を行うとスロットリングが働いてパフォーマンスが落ちる可能性が高くなります。
一方でPixel3は同じ条件下での発熱が低めです。
https://www.notebookcheck.net/Google-Pixel-3-Smartphone-Review.366326.0.html#c5211756

書込番号：22293903

[dokonmo]

大凡、ノーマルモードで27万点
パフォーマンスモードで31万点ですね。

通常モードでは電池持ち重視のだめ必要な分を必要なだけ動かす仕組みで長い電池持ちと発熱を抑えているので
アリンさんのリンク先ではパフォーマンスモードなので発熱しますが、
通常使っていても殆ど発熱もなくパフォーマンスもさほど落ちていないようです。

なので36万点のXSと比べても変わらないか逆に上回りますね。
ANTUTUが高いから動作が単純に速くなるわけではなくボトルネックとなるROMやRAMの速度が重要でROMは最新のgen6だしRAMは初の2133MHsです。

ANTUTUはゲーム用ベンチであり普段動かないGPUに大きく影響するのでゲームなら高いほうが良いですがGPUターボと言う技術でゲームを最適化して遜色ないレバルまで上げていると思います。

決められたSoCの大きさの中でCPU.GPU.NPUのどれを落すかでゲーム以外殆ど使わないGPUを落としてNPUに力を入れて実用面を重視している感じですね。
数年前と違って全体に底上げされたのでもうANTUTUがどうという時代では無いと思います

書込番号：22293993　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

Android OS 2.x 時代の、国内メーカーのスマホが､超・モッサリ, ダメダメだった頃なら、端末の性能比較の指標としては、頼りになる数値でしたが、
今の時代、ベンチマークの数値の多少の違いに、どんな意味があるのでしょうか？

書込番号：22294095

[dokonmo]

AnTuTuは条件によって4割くらいまで落ちます｡

Mate20pro vs pixel XL
https://www.youtube.com/watch?v=8TfknAc1ka8

Mate20pro vs iPhone XS MAX
https://www.youtube.com/watch?v=KH6s03J_xj8

Mate20proがずっと速いですね

書込番号：22294118

[maxpower_takeoff]

おはようございます。みなさん短い時間に沢山のアドバイスやご意見をいただき感謝しています。

ご指摘を受けて、設定→電池→省電力モードが入りを確認して、パフォーマンスモード入り（省電力モード切り）で、ベンチマークテストしたら、見事300000超えを確認出来ました。

自分の知識の無さを露呈してしまい、恥ずかしい限りです。ありがとうございました。

書込番号：22294166　スマートフォンサイトからの書き込み

[maxpower_takeoff]

省電力モード→パフォーマンスモード

結果です。

書込番号：22294168　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>ご指摘を受けて、設定→電池→省電力モードが入りを確認して、パフォーマンスモード入り（省電力モード切り）で、ベンチマークテストしたら、見事300000超えを確認出来ました。

単なる設定ミスでしたか。
でも、この設定は昔からある設定なので、
EMUI9から実装されるはずだった？パフォーマンスモードではなく、通常モードだとは思いますが。

EMUI9から予定されていた話がどこにいったのかは、現時点では不明ですが。

書込番号：22294387

[dokonmo]

＞†うっきー†さん

これは9から新しく実装された物です｡
パフォーマンスモード
通常モード
省電力モード
ウルトラ省電力モード
の4段階になっています｡

これは例のベンチマーク問題で新設された設定で
パフォーマンスモードはAIによる電源制御を行わないモードで
普通のスマホの通常モードに相当する状態｡
Nova3とかP20proで問題になったのはこの電源制御を行って特定の
ベンチマークだけ制御を外したためにパフォーマンスモードを
新設することになった経緯です｡

通常､省電力モードは最大クロックを落としたりアプリを制限する物ですが
通常モードでもパフォーマンスモードでも最大クロックは同じですが
必要に応じてAIが細かく判断することによって電池持ちや温度を管理｡
Mate20proではさらに省電力コアの1個のみの動作が可能になり
ミドルコアとビックコアを1個ずつ制御して実際の使用では大きな省電力性を生んでいます｡

例えば電池容量が近いNote9と連続高負荷テストでは大きな差は生まれませんが
実際の使用では大きく電池持ちが違います｡
AIが学習を終了する2-3週間後から（個人の使い方によってリソースを学習）
Mate10proと比べても驚くほど電池持ちが違います｡

書込番号：22294794

[†うっきー†]

＞dokonmoさん
>の4段階になっています｡

設定が増えたのですね！
情報ありがとうございました。

書込番号：22294945

[黄昏信州人]

＞maxpower_takeoffさん
すみません。この機種はずっとパフォーマンスモードで使っていて、日常的に快適に使えるのでしょうか？
パフォーマンスモードで30万点ごえならずっとそのモードでいいじゃないでしょうか？
是非、試して見てください。
報告を楽しみにしています。

＞dokonmoさん
>なので36万点のXSと比べても変わらないか逆に上回りますね。
これはどう言う意味なのでしょうか？

書込番号：22298311

[黄昏信州人]

＞dokonmoさん
>通常モードでは電池持ち重視のだめ必要な分を必要なだけ動かす仕組みで長い電池持ちと発熱を抑えているので
アリンさんのリンク先ではパフォーマンスモードなので発熱しますが、
通常使っていても殆ど発熱もなくパフォーマンスもさほど落ちていないようです。

なので36万点のXSと比べても変わらないか逆に上回りますね。

ちゃんとしたデーターに基づいての発言でしょうか？　
実際に比べたデーターを示していただけるとありがたいのですが。

XSと比べてベンチマークと発熱、バッテリーの持ち、総合的にみてMate 20が優れていると言う解釈でいいのでしょうか？
ちなみにiPhoneはパフォーマンスモードはありません。パフォーマンスモードはここでも論議されましたが、ベンチマークアプリの時だけに裏モードで動かすようになっている。いわばチートモードであり、不正な行為で叩かれましたが、ファーウエイが開き直って、取り入れたモードです。バッテリーの消費と発熱が激しいので、iPhoneにはそのようなモードは存在しません。

書込番号：22298428

[dokonmo]

各アプリのCPU稼働

＞黄昏信州人さん

あ､文の上下が逆さまですね｡
いくらCPUを高速にしたってRAMやROMが遅ければ速くなるわけではなく
もちろんXSも従来の中で高速なRAMやROMを使っていると思いますが
スマホ初の2133MHｚのRAMを使っているMate20proのほうが
全体を通してMate20proの方が速いってことです｡
もちろんOSの違いもあるので単純には比較できませんが・・・・
まぁ並べて比較してコンマ何秒の世界なので体感は出来ないでしょうけど｡

AnTuTuはゲーム用ベンチでMate20proがGPUスコアで5万点近く
低いですがその分の点数は低いですが他はさほど変わりません｡
iOSはちょっと違いますがAndroidの場合は軽いゲームや2D描写では
GPUは殆ど動かず3Dゲーム以外は殆どお休みしたままです｡
GPU性能を上げたところで（AnTuTuスコアを上げた）通常の動作が
比例して速くなるわけではないのです｡
3DゲームをしなければAndroidはGPUが無くても普通に動くのです｡
軽い動作ならCPUの方がGPUより省電力なので
Androidでは2D描写も開発者オプションで「2D描写をGPUで行う｝
にチェックを入れないとGPUは動きません｡
これは低スペックなら発熱・電池食い覚悟で有効ですが
ハイスペックでは軽い作業なので無駄です｡

GPU性能が高ければ比例してゲームが快適になるかというと
そう簡単にはなりません｡
仮にGPU性能が15万点のXSしか動かない能力をゲームが要求したら
遊べるのはXSだけとなりそれではゲームベンダーが商売になりません｡
段々底上げされてくるので要求レベルは上がっていきますが
要求するレベルはもっと低いところにあると思います｡

GPUの弱いHuaweiではゲームベンダーとの協力を元に
GPUTurboという技術で能力以上の性能を出すとしています｡
ゲーム画面は都度書き換えですがそれを部分的に多層レイヤー化し
動く部分だけを書き換えることによって負荷を減らしパフォーマンスを上げる技術｡
メーカーの言い分ではパフォーマンスが最大60％､省電力が30％ということですが
ゲームをしない私には体感することも出来ません｡

パフォーマンスモードと通常モードは色々試してみましたが体感できません｡
3Dゲームやベンチマークなどの連続高負荷でないと違いは出ないでしょう｡
そもそもCPUが高負荷に動くのはアプリ起動時と上記の連続高負荷時のみです｡
パフォーマンスモードにしても電池を失うだけであまり変わらないと思います｡
通常アプリは立ち上げや切り替えの一瞬だけ高負荷を要求しますが
あとはさほど能力を必要としていません｡
通常モードでは電池優先で細かく制御することによってアプリの要求に
従うだけではなく不必要な動きは避けて節電性を重視している｡
添付を見るとビックコアは殆ど稼働しないことが分かりますね｡

書込番号：22298604

[文字数は全角で15文字、または半]

自分で書いといて理解出来ない事は書くべき事ではない。


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027489/SortID=22091281/
こんな論理を展開されたらメーカーに不利益。

書込番号：22299517

[dokonmo]

＞sandbagさん

何故XSの方がAnTuTu高いのにMate20proの方が速いのかという
説明が理解できないのかな?

こう言っては大変申し訳ないがハード的（ハード的にね）は
iPhoneXsMaxはもうライバルではない｡
Mate20proと比べるとミドルクラスに見える｡
平凡なカメラ・夜間ノイズが多い・おもちゃみたいなボケ
30分で70％の40W充電で発熱しないvs未だに標準で5W
画面の大きさがちょっと違うとはいえ幅が72.3�oVS77.4�oで電池が1000mAhも少ない｡
iOSは省電力だが4000mAhあったら他を圧倒するのにMate20proに負ける｡
しかも2KvsFHD（XrはHD）画面
爆速な顔認証+画面認証vs遅い顔認証のみ
GPS精度の違い､通話音質の違い（音声はAIが管理､ノイズキャンセリング）

SoCは高性能だけどそれがうまく使われているとは思えない｡
NPUはXの8倍でKirin980と同等と言うことだが
AIはカメラ以外何に使われているのだろう?
夜景モードがあるわけでもなくボケも良くない｡
顔認証速度がXと変わらないのは何故だろう｡

もう技術的にはアップルが先を行くことはないでしょう｡
Huaweiがアップルから受けている特許は98件
アップルがHuaweiから受けている特許は実に769件
iPhoneはチャイナと馬鹿にするチャイナの技術が数多く入っている｡
変な話しiPhoneもHuaweiの親戚みたいなものだ｡

今後5Gスマホになるけどアップルは特許を殆ど持っていないので
5GスマホにするにはNokia・クアルコム・Huawei・サムスンなどから
特許供与を受けないと5Gスマホが作れない｡
そのライセンス料は3,000円とも言われ末端価格にして1万円ほどかかる｡
4G5Gともに特許取得数は世界1,2位｡
技術レベルではどうあがいても太刀打ち出来ないので
米国が必死につぶしにかかっている｡

書込番号：22300007

[sandbag]

いやいや、黄昏信州人さんがデータに基づいての証左か？と聞いているのに、一方的にmate20proガー！の机上空論一辺倒なの自分で書いていてわかってます？
iPhone所有して比較してるならまだしも。

ちなみにイメージという意味では、価格コムにおいてはdokonmoさんが宣伝すると逆効果ですよ…。

書込番号：22300404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

Mate 20 Proのバッテリーライフはバッテリー容量が200mA少ないMate 10 Proを下回ります。特にフル負荷時はMate10 Proが41%上回ります。それだけ、消費電力が高いということです。
ｉｐｈｏｎｅ XSのバッテリー容量は2658mAhしかありませんが、バッテリーライフはMate 20 Proと比べて15%ほど劣るだけです。2658mAhの容量で3500mAhのS9 Plusをも上回っています。
厳しいのはバッテリー容量2915mAhのPixel 3です。フル負荷時のバッテリーライフはMate 20 Proと比べて45%も劣ります。
また、下記でP20 ProとXSとのカメラの比較が行われていますが、XSが劣っている部分はありません。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/1143408.html
P20 Proで使い勝手が悪いといわれている部分が、Mate 20 Proで改善されているかが気になりますね。

書込番号：22300526

[dokonmo]

＞sandbagさん

個人的な感想など意味は無いでしょう｡
https://www.youtube.com/watch?v=KH6s03J_xj8&t=272s
https://www.youtube.com/watch?v=fS8SdHQMb-w
https://www.youtube.com/watch?v=g-JJ9GjjJXA
https://www.youtube.com/watch?v=FAzFIzTEtXg
https://www.youtube.com/watch?v=EOC8hOcJleo
https://www.youtube.com/watch?v=NTLk1BZtUGo
これだけあれば客観的なデータとなりますね？
AnTuTu＝速度ではないというその理由を書いたまでです｡
一応iPhneX買ってますけどね｡（買わされた）年に10台近く色々買うんで・・・

iPhoneユーザーの方はXとXSの違いに付いては疑問を持たないのでしょうか?
AnTuTuがXは22-23万点､XSが36万点
NPU性能が8倍も上がった｡
しかし速度はわずかに速くなっただけで有り､
高性能なNPUは何に使われているのでしょう?
https://www.youtube.com/watch?v=MuN4WeQ2C3I
https://www.youtube.com/watch?v=dZ-lUz4XwpM&t=262s
結局､メカニズムについて興味のある人が少なく
イメージ先行しているだけかと思いますが・・・

私はメカにしか興味は無くiPhoneだのHuaweiなどはどうでも良いです｡
良い物は良い悪い物は悪いだけで中国は嫌いなのでXperia当たりに
がんばって貰いたいところですがひっくり返っても無理で
Huaweiが現状一番優れていると思うだけで勧めるけど
日本でHuaweiが売れようがつぶされようが関係ないですね｡

書込番号：22301205

[dokonmo]

＞ありりん00615さん

ご心配なく｡Mate10proより30％は電池持ちますので・・・・
欠陥でも無い限りMate10proより電池消費量が多いことはありません｡
スペック通り機械は正確に動きます｡

バッテリーテスト
https://www.youtube.com/watch?v=3_y8BGOP-vw&t=283s
https://www.youtube.com/watch?v=LkiniAkBOyU&t=359s
ゲームでのXsMaxとの温度の比較
https://www.youtube.com/watch?v=MwGZqhjCUT8

書込番号：22301213

[ユニコーンII]

>メカニズムについて興味のある人が少なく

求められているのは、
「ナニで実現出来るか」では無く、
「ナニを実現出来るか」だからですよ。

書込番号：22301261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

notebookcheckの結果ではMate 20 Proのバッテリーライフは、reader/idleテストではMate10 Proとほぼ同じで、H264テストでは75分下回り、最大輝度のLoadテストでは116分下回っています。
https://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-20-Pro-Smartphone-Review.338680.0.html#c4950561
この傾向は同じKirin980を搭載するMate 20でも出ています。但し、バッテリーライフはMate 20の方が上であることから、有機ELとバックライトでの消費も多いのだと思います。

書込番号：22301367

[dokonmo]

＞ありりん00615さん

良くシステムを確認してくださいね｡
Mate10proが他の機種に比べて優秀でしょう?
AIで電源管理しているから他機種に比べて電池が長持ちするのです｡

Mate20proはパフォーマンスモードにしての計測です｡
Mate10proはパフォーマンスモードを持っていないので通常モードでの計測｡
AI管理が更に高度になっているMate20proは更に省電力になります｡
それはMate10proと他機種の差を見れば明らかです｡
Mate10proと､Mate20proを1ヶ月使って差は歴然です､
Mate20proはAI学習が終わっているので驚くほど電池が持ちます｡
またテスト項目では製品版ではなくプレリリース版であると記載されていますね｡

パフォーマンスモードはクロックアップしたり通常モードでクロックダウンしたりする
いわゆるチート制御ではありません｡
パフォーマンスモードでも通常モードでもGeekテストでは同じ約1万点です｡
AIによる細かなCPU制御やリソース制御で電池の消費を抑えるシステム｡
パフォーマンスモードはその制御を行わない他のスマホと同様の状態｡
この状態では他の機種同様の電池消費となります｡

書込番号：22301614

[kumakei]

＞30分で70％の40W充電で発熱しない

また平気で嘘ついてるんですね。本当に懲りないですね。充電して発熱しないなんてありえないです。

書込番号：22302478　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞dokonmoさん
必死に自分宛てに長文でレスしてますが、伝える相手は黄昏信州人さんですよ。

あと、客観的に投稿内容が支持されてるか確認しましょう。
空気読むのも大事です。

書込番号：22302672　スマートフォンサイトからの書き込み

[うみのねこ]

マイナスになることは書けないので仕方ないんでしょう。

書込番号：22302707　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞kumakeiさん

常識の範囲で考えなさい！
一部の非常識者のために一々補足付けていたら
ただでさえ長文なのに文字数いくらあっても足りないよ｡

充電すると発熱するのは当たり前というか
発熱しなければ100wでも充電出来る｡
電池の劣化は発熱によって起こるので充電速度ではない｡

iPhoneは急速充電（15w？）に対応しておきながら
付属の充電器は5W1A｡
公式に3年の寿命とされているので発熱する急速充電器は
付属できないというのが実情だろう｡

もしiPhoneに40Wの充電をしたら（実際には出来ない）
一発で電池は駄目になり爆発の危険性も高い｡
AndroidでもQC3.0では20V迄の規格はあるが
高い電圧は高い発熱をするので実現できていない｡
9V2Aでもかなりの発熱があるので電池寿命は長くない｡
40Wの充電は至難の業で高度な制御と仕組みが必要｡

Huaweiの40Wは10V4Aだが10Vを降圧するのではなく
充電制御ICをデュアルにして5V4A+5V4Aとして充電する仕組み｡
（デュアルICはOPPOの一部機種とAQUOS　ZERO)
スマホ内で降圧すると高い熱が発生するので最初から5V転送する｡
それをAIが細かく制御して発熱と充電速度のバランスを取る｡

充電は温度さえ発生しなければ5分で終了することも出来る｡
技術的には最終研究の段階だが安全性の問題確認と
充電器が大きくケーブルが太くなるのがネック｡

ちなみにQiの15W充電はかなり発熱する｡
充電器本体がかなり熱くなるので日常的に使わず
電池が低容量の時に補佐的に使う方が良い｡
どのQi充電でも同様だが・・・・
40Wの超急速充電器の方が電池劣化が防げる｡

書込番号：22303026

[とおりすがりな人]

複数のバッテリー内臓端末はバッテリー寿命が短い傾向がありますよ
所有のf-02fですが3バッテリー内臓が祟ってw劣化の進行が異常に早かったです

書込番号：22303051

[ユニコーンII]

スコア30万前後→パフォーマンスモード→電池消費大→発熱高

スコア25から27万前後→通常モード→消費電池少→発熱低

充電やその他の話は無意味な蛇足ってことでok？

書込番号：22303062　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞とおりすがりな人さん

Mate20proは複数バッテリーではないですよ｡
スマホで知っている限り複数バッテリーはiPhoneX系だけだと思います｡
タブレットでも今は殆ど1個ですね｡
パラでつなぐと状態がバラバラになるので段々使用容量が減ってきますね｡

書込番号：22303286

[kumakei]

＞Huaweiの40Wは10V4Aだが10Vを降圧するのではなく充電制御ICをデュアルにして5V4A+5V4Aとして充電する仕組み｡

このソースを探しまたがどこから得た情報ですか？

mate20proのACアダプターの仕様は１０Ｖ４Aとなってますがどこどうやったら５Ｖ４A×２になるのか意味がわかりません。

しかもこ１０Ｖを降圧せずに５Ｖ４A×２にしてるっておっしゃりますが１０Ｖ→５Ｖに降圧してるようにしかみえませんが…日本が意味不明すぎますよ。

書込番号：22303364　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞ユニコーンIIさん
誰も聞いていないことを尾鰭つけて書き込んで、一人で勝手に気持ち良くなってるだけでしょう。
それを見せつけられてるだけです。
0simの人とそっくりですが、聞く耳を持たないようです。

書込番号：22303366　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

誤記訂正です
誤：日本が意味不明すぎますよ。
正：日本語が意味不明すぎますよ。

書込番号：22303391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

＞sandbagさん

毎度のことでウンザリですね。

書込番号：22303549　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞kumakeiさん

これは間違いでしたね訂正します｡
10Vがスマホに入る前に5：5に分けられるわけありませんね｡
充電システムを発売前の記事と勘違いしていました｡
変換しても熱の発生が殆ど無い方法もあるのですね・・・
---------
熱を制御することは、急速充電のもう一つの難しさであり、加熱は電流の二乗に比例するため、加熱を制御するために、高速充電の大半は高電圧の溶液を使用するが、これは電圧変換のプロセスにおける効率を非常に低くする。それはまた、より多くの熱をもたらし、長い間急速充電を維持することができないかもしれません。
Huaweiの40Wの超高速充電は、100％に近い電圧変換効率を備えたチャージポンプ降圧回路を使用しています｡.DC / DC電圧変換回路をスキップし、バッテリに必要な電圧と電流を正確に出力します。
Huaweiの40W充電器は3V-12Vの電圧を出力することができ、低電圧充電電圧変換効率と低電圧充電電流との間の矛盾を解決します。同時に、充電器の設計は小さく、熱は低く、変換効率は非常に高い。
--------
Google翻訳なので溶液の意味は分かりませんが・・・
https://kknews.cc/digital/a4lrkbv.html

まぁしかしMate20proに興味・関係ない・縁の無い人たちだけが集まっていますね｡
興味があるわけでもなく普通の質問にも答えられず叩くだけが
目的で居座っている輩だからね・・・・

ハイスペックは無駄な機能ばかりで格安でも出来ることは同じだなんて
ハイスペックを使ったこともない人がいうと滑稽だわ｡
ナイスの数?　ちゃかしてからかえばいくらでも付くよ｡
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000024835/SortID=21213798/#21215187
100超えているわ

書込番号：22304046

[ユニコーンII]

>ハイスペックは無駄な機能ばかりで格安でも出来ることは同じだなんて

日本語の意味が理解出来てないんじゃないの？
そんな意味のことは書いてないがね。
それとも、
他人を卑下する為のいつも通りのウソですか？

少なくとも、あなたがハイスペック機能を十分に使いこなしてる様には見えないけどね。


>ハイスペックを使ったこともない人がいうと滑稽だわ｡

コレもなんで使ったことないって断定出来るの？
書込みしてないからと言うだけであなたの想像に過ぎない話を、
あたかも事実の様にウソを書かれるなんて、
ホント滑稽だわ。
事実と妄想の区別くらいして欲しいね。

ナイスの事も、なんで別スレの話が出てくるのか意味不明。
少なくとも、このスレでは支持されて無い事も理解できない程なの？

書込番号：22304202　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

＞dokonmoさん
>まぁしかしMate20proに興味・関係ない・縁の無い人たちだけが集まっていますね｡
>興味があるわけでもなく普通の質問にも答えらくだけが
>目的で居座っている輩だからね・・・・

なぜ興味が無い・縁が無いになるのか意味不明。
興味がなきゃmate20proの評価を下げるあなたに苦言を出すことはないし、普通の質問て何の事だ？

>ハイスペックは無駄な機能ばかりで格安でも出来ることは同じだなんて
>ハイスペックを使ったこともない人がいうと滑稽だわ｡

誰がそんな事を書いた？
ハイスペックを使った事が無いという根拠は？
自分を慰めるために妄想しちゃってるね。

関係のないスレを持ち出す意味もわからない。
あなたが正しければあなたを批判する投稿にナイスはつかないだろ。

書込番号：22304211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

彼が100以上のナイスをもらったその後別スレでは

>アップルはiCloudを中国に差し出したので中国端末を買うことはリスクが高いのでは?

と言う支離滅裂な論理展開となる事を付け加えさせて頂きます。

http://s.kakaku.com/bbs/J0000028495/SortID=22109961/

書込番号：22304250　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞Huaweiの40W充電器は3V-12Vの電圧を出力することができ、低電圧充電電圧変換効率と低電圧充電電流との間の矛盾を解決します。、

Mate20proの日本向けモデルのアダプタ確認すると５Ｖ、９Ｖ、１０Ｖの３種類の電圧しか出力できないようですが…

書込番号：22304431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

＞dokonmoさん

私を含め周りのみなさんがあなたのことを理解するために
論理的かつ客観的に判断してみようと思い
あなたの過去の発言をまとめてみました。

・一年のほとんどは出張で日本にいない
・年に１０台以上スマホを買っている
・日本語の読解力が著しく乏しい
・自分の非はいっさい認めない、認めたようで言い訳ばかり
・HUAWEI最高（意訳）
・シャープ富士通ソニーなんて技術力なし（意訳）
・iPhoneなんて…以下同文

皆さんどう思いますか？ふつうに考えて、お隣の国の方かな
って考えるとしっくりくるんですよね。
本当は生活の拠点が日本ではないのかなと。
非を認めないとか自分をやたら大きく見せようとするところ
なんて、本当によく国民性がでていますよね。

私は、個人を否定したりとかそういう目的で言っているのでは
無いんですよ。
どうすれば、あなたのような方とまともな会話や議論が
出来るのかなと、日々考えているんです。

皆様の今後の会話の参考になれば幸いです。


ところでHUAWEIさんには、充電電圧を
5V以下にすることで充電時の発熱を下げる
技術がありますね。
日本の技術者としてはこういう発想をどんどん形にして
製品化していくスピード感には憧れますね。
さらにＡＩの活用も進んでいますね。見習いたいものです。

書込番号：22304569　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

誰宛にと書いているわけでもないのに反応が過敏すぎｗ

＞kumakeiさん
＞Huaweiの40W充電器は3V-12V

これは書いた人の間違いか､その予定だったのか？
Huawei　40W充電器　型番HW-100400C00
対応プロトコルは
SCP高速充電
FCP
QC2.0　と新たにQCchargeが対応しているようです｡
http://wemedia.ifeng.com/84331660/wemedia.shtml
QC2.0での試験もあります｡

QC2.0規格は5V､9V,12Vなので12Vまでと勘違いしたか
（実際に12Vで充電出来る機種がないよね？）
最初の予定では40Wではなく50Wの急速充電を予定していたらしい｡
安全マージンを多く取って40Wにしたとの話もあります｡
この場合12V4Aか10V5A
3Vに関しては分かりません｡
Mate20pro分解図
https://jp.ifixit.com/Teardown/Huawei+Mate+20+Pro+Teardown/114159


＞ひろ♪♪さん
・自分の非はいっさい認めない、認めたようで言い訳ばかり

あなたには言われたくないね｡
XZ2のUSB-Cは貴方の書き方のミスだし
R2のカメラもセンサーの大きさ以外の条件は同じでといっているのに
パラメータとかISO試験ナンバーとか見栄張って逃げているだけだし
数字で出せるように他の条件は同じと言っているのに綺麗さは主観だとか｡
800万画素　ヒント光学ズームとか・・・大丈夫か・・
自分がでたらめこいていてよく言うわ・・・・

あなたたちの間違いは誰も指摘しないよ｡
徹底して噛みつかれるから普通の人は関わらないよ｡

書込番号：22305163

[ユニコーンII]

嘘やデタラメを指摘されて噛み付いてるのはあなたですよ。
誰とまでは言いませんがね。

書込番号：22305177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

＞貴方の書き方のミスだし

何度も言いますけど、部分的に取り出して
間違いだとかやめてもらえませんか？
話の流れを読んでください。

だから、読解力が無さ過ぎるって言われるんですよ？

うそつきのあなたと一緒にするなよ。

書込番号：22305235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ♪♪]

＞見栄張って逃げているだけだし

いや、いやそうじゃないでしょ？

あなたの言う綺麗とはどのパラメータを基準に
語ればいいんですか？と問うているんですよ。

でないと、いくら同じ条件だといっても
答えは変わってきますからね。

同じ基準に立って会話しましょうよ。
理解していただけましたか？

書込番号：22305255　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

>誰宛にと書いているわけでもない
つまり、読み手全員に向けて書いてるって事だよね。
不特定多数にハイエンド使ったことないと言い切る根拠は何ですか？

誤った情報を書かないから噛みつかれないだけだし、誤った情報を指摘されれば訂正するのが普通の人だと思うね。

書込番号：22305257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニコーンII]

ちなみに、

P9liteしか持ってないとか、
ハイスペック使ったことがないとか、
そんな事も書いた事無いけどね。

勝手な妄想で話を作るのはやめて欲しいね。

書込番号：22305504　スマートフォンサイトからの書き込み

欲しいけど…

[東京でひっそりと暮らしている者]

機種変更の際の端末料金が高くなる気がします…。
6万以上になるようだったら、sim フリー版のほうが良いのかな?

書込番号：22293549　スマートフォンサイトからの書き込み

[iPhone se]

そこのキャリアには余り期待しないから
私は高くてもSIMフリーを買います。

書込番号：22293582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

現行Softbankなら性能が近いau版Note9もしくはAntutuスコア35万超えのiphone XSにMNPするのがお得かと思います。

書込番号：22293584

[モモちゃんをさがせ!]

そこのキャリア、機種変更だと、端末代金だけじゃなく、月額料金もハイスペックになりませんか？
なのに、使える SIMは 1枚。
私だったら、SIM Free版 & Y!mobile + SIMをもう 1枚､かな…。

書込番号：22294100

色 ミッドナイト、トワイライト

[aboba]

BICパソコン館でトワイライト色の製品を触りました。
きれいな画面で、リスポンスよく、そして持ちやすく、とても気に入りました。
それで鏡面のようなトワイライトは好みでなくミッドナイ・ブルーを買うつもりです。
しかしカタログでみるミッドナイト色と、店にあったサンプルとでは雰囲気が全く違いました。カタログではマット感のあるネイビー色ですが、サンプルは光沢のある黒にちかい群青色でした。店にあったサンプルが間違いのような気がするぐらいでした。ミッドナイトをお持ちのかた、色と質感につき感想を教えて下さい。
またエメラルドグリーンが日本でも発売されるのかも気になってます。

書込番号：22291859　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

		公式サイト

店にあったサンプルとはホットモック(実機)ではなく、コールドモック（模型）での確認でしょうか？

実機を撮影されたものを見る限り１枚目のものは同じに見えて、２枚目の動画撮影のものは違うようには見えます。
Yahoo等で「"mate20 Pro" midnight」等で検索

1枚目の画像は以下よりお借りしました。
https://www.goodspress.jp/reports/197218/

特に公式サイトと違いはないように思いますが。
光の当たり方などで見え方が違うだけのことのような気がします。同じように見えるものもありますので。


未来に別の色が出る可能性はあると思います。Huawei機の過去の事例でも事例は少ないですがないわけではないので。

書込番号：22291986

[dokonmo]

グリーンを持っていますが周囲の明るさで色が何段階で変化しますね｡
明るい野外だと明るいグリーン（エメラルドグリーン）
曇った感じだと普通のグリーンという感じ
室内など暗いところでは濃紺というか黒に近い色になります｡
中々こった背面処理だと思います｡

また背面ガラスに細かくスリットが入り曇りガラスのような感触で
指紋が付きにくく滑りにくいようになっています｡

書込番号：22292118

[aboba]

店でみたのは模型でした。店内なので光線の加減で黒にちかい群青色にみえたのかな？ただマット感はまったくなかったので黒の模型だったのかもしれません。
何しろパンフレットの表紙（上の写真）と比べると別物と感じました。
今日、再度店にいって確認してきます。

書込番号：22292157　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

>何しろパンフレットの表紙（上の写真）と比べると別物と感じました。

明確に、「商品および画像はイメージです。実物と若干異なる場合があります。」と記載があります。
実物を見た色が本来の色と思ったので何ら支障はないかと。

書込番号：22292196

[aboba]

確認してきました。昨晩はどうみても群青色でしたが、今日は、太陽光のもとではネイビー色にも見えました。カタログほどのネイビー色ではないが、仕様の範囲内と判断しました。
買うか、エメラルドグリーンがでるのを待つか、もう少し考えてみます。

書込番号：22292850　スマートフォンサイトからの書き込み

[aboba]

＞†うっきー†さん
私の悩みを理解し、各サイトを調べていただきありがとうございました。
＞dokonmoさん
実機をお持ちで、感触を教えていただきありがとうございました。
ところでエメラルドグリーンの機種は海外で購入したのですか？

書込番号：22293183

[dokonmo]

＞abobaさん

海外在住なので20日ほど前から使っています

書込番号：22293398

ドコモSIM

[shokill]

楽しみにしていたHUAWEImate20proがドコモで発売されないので、ドコモSIMを挿して使いたいのですが使えますか？
キャリアでしか使った事がなく、調べてみたところ設定すれば使用できるとあったのですが、買って使えないとなるのが不安で質問させていただきました！

書込番号：22290690　スマートフォンサイトからの書き込み

[凰牙]

量販店でも販売されている。"SIMフリー"は問題なく使用できますよ。

判り易くざっくり言えば"SIM = キャリア "と考えれば

フリーである以上、電波帯が対応していればSIMは何処の？とか

あまり気にせず使用できます。

※あくまでざっくり説明なので詳しい人からすれば違うと言われますが

書込番号：22290731

[†うっきー†]

docomoの回線で利用出来ないSIMフリー端末はないと思ったので支障はないかと。
動作確認されているかどうかすら確認の必要もありません。

FOMA契約については基本的には3G端末でしか使えないため、DSDS機(片方が3Gで利用可能)もしくはHuawei以外のDSDV機の一部で利用可能です。

Xi契約なら何の問題もありません。

VoLTEにも対応しているようです。
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1155393.html
>NTTドコモとソフトバンクのVoLTEがサポートされ、au VoLTEはソフトウェア更新で対応する予定。

■docomo追加料金
プランが記載されていないので、判りませんが、契約内容によっては、
今の料金に最大で＋３７００（指定外デバイス料500〜3700）かかります。
公式サイトの提供条件書に記載されている通りです。
https://www.nttdocomo.co.jp/support/utilization/notice/document/index.html
提供条件書（基本プラン）（PDF形式）


SIMフリー端末はある程度は自分で調べる(検索程度は出来る)人でないと、後々困ると思いますよ。
キャリア端末にされた方が良いとは思います。


今はauの通話が利用できないだけとなっています。

書込番号：22290749

[shokill]

＞凰牙さん

早速お返事ありがとうございます。
とても分かりやすかったです！
ある程度調べたのですが、
ドコモがダメな場合があるか不安でしたので、
質問させていただきました。
ありがとうございました！

＞†うっきー†さん

お返事ありがとうございます！
自分なりに調べてXi契約で
使用できるとは思っていたのですが、
いざ購入するとなったら
他に何かあったらと不安になり
質問させていただきました！
指定外デバイス料は初耳でした。
とても助かります。
キャリアから購入意欲がわく機種がないので
これを機にまた色々と調べてみます。
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：22290964　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました

[SFT]

huaweiは最初からフィルムが貼られていますが、今回は貼られてませんでした。
mate20 proは貼られてないのですかね？

書込番号：22290173　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

Mate20proはフィルム貼られていませんね｡
曲面ガラスだとフィルムが問題です｡
自分はなしで使ってます｡

書込番号：22290267

[SFT]

＞dokonmoさん
やはり貼ってないんですね、、
今回もコーティングで行きます。

書込番号：22290283　スマートフォンサイトからの書き込み

[キミ･アロンソ]

＞SFTさん
横からすいません。

コーティングとはどの様なものでしょうか。

私も当機購入予定ですので、気になります。

書込番号：22290306　スマートフォンサイトからの書き込み

[SFT]

＞キミ･アロンソさん
前のmate10proもコーティングをしていました。
純正のフリップカバーをつけて画面にはキズはないです。
ただtype C付近には多少キズがある程度です。
自分はG -POWERコーティングをしています。

書込番号：22290367　スマートフォンサイトからの書き込み

[キミ･アロンソ]

＞SFTさん
ご回答ありがとうございます。

ホントにコーティング剤ですね。

ただ、単体で販売されていないようですし、施工店も関西圏しかないようなので、私には難しそうです。

せっかく教えて頂いたのに申し訳ありません。

書込番号：22290726　スマートフォンサイトからの書き込み

[うまぞ〜]

スマホ液晶画面のコーティング剤でしたら、アマゾンで売ってますよ。
「ナノ 液体保護フィルム」とかで検索すれば出てくると思います。
価格は900円もしないです。

液体素材なのでApple Watchみたいな名のあるスマートウォッチではない
スマートウォッチのコーティング等にも使えますよ。

私はmate 20 Pro用に湾曲しているガラスフィルムを買いました(まだ貼っていない)。

書込番号：22299172