Xperia 1 のクチコミ掲示板

意外とグレーが良かった

[イナーシャモーメント]

本日モックですが色を確認してきましたが、ネットの画像をで見る限りでは白かなと思っていましたが、全く眼中になかったグレーがすごく良い色でした。
あの色をグレーと言っていいのかな?と思うくらいグレーの色のイメージが違いました。
少し青味がかったグレーで背面パネルのガラス仕様と合間って透明感があり凄く良いと思いました。

書込番号：22690825　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞イナーシャモーメントさん
公式ではないネット投稿の画像で見ましたが
どれも良い感じの色ですね。

今回のパープルも良い感じです。

書込番号：22691118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

docomoで申し訳ございません、パープル予約しましたが、グレーが指紋目立ちませんね。

書込番号：22705214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

auさん14日ってでましたね。

書込番号：22719626　スマートフォンサイトからの書き込み

[koma_sa_to]

私も昨日、妻とauショップに行って、sov40(2台)予約してきました。私は当初よりパープル推しで妻もパープルがいいと被っていたのですが、モックを見て妻はグレーが良いと変更しました。
実は私も心の中で"意外とグレー渋くて、良いじゃん！"と心の中で思ってしまいましたが、後出しでオレもやっぱグレーに、と後出しすると妻に切れられそうなのでそのままパープルにしときました…とにかく楽しみですね。(^-^)/

書込番号：22723341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

自分はdocomo使っててブラックとパープルしか出てないので
最近友人のSoftBankさんのホワイトに機種変した友人の
この機種自分のパープルとイメージが色だけの違いじゃない気がして考えたらフレームの色だと思いauさんなら全色でてるのでグレーとホワイトのフレームの色が気に成ってました
モックしかなかったですが、単純にモヤモヤが解決できました

書込番号：22756784　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Block]

本当に大丈夫でしょうか？
それとも私がアホなのでしょうか？
モヤモヤが全く解決出来ません
さっぱり意味がわかりません
何かの暗号なんでょうか？

書込番号：22758825　スマートフォンサイトからの書き込み

[イナーシャモーメント]

＞Black Blockさん

確かにパット読んだだけでは分かりにくいですね
おそらくこんな感じでしょうか

自分はdocomoを使っているんですが、docomoにはブラックとパープルしか出てないのですが、最近SoftBankを使っている友人がホワイトに機種変したんですが、自分が機種変したパープルと見た目のイメージが色だけの違いじゃない気がしていたので、考えてみたらフレームの色だと思い、auなら全色出ているので確認しにいくとグレーとホワイトはそれぞれのフレームの色の違いでブラックとパープルとは、またイメージが違って見えました。
モックしかなかったですが、確認できてモヤモヤが解決できました。

＞ニコニコKK2019さん

こんな感じでしょうか。

書込番号：22759291　スマートフォンサイトからの書き込み

[Black Block]

＞イナーシャモーメントさん

お疲れ様です。

ほんと困ったさんですね

書込番号：22759313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶちギレんか。]

＞Black Blockさん
確かにあの方はそうですが、
僕のお気に入りですよw

書込番号：23851532　スマートフォンサイトからの書き込み

なぜQi外したし？

[家電会社役員]

XZ2以降のXPERIA 及びiPhoneXにもワイヤレス充電機能が搭載され、すごく便利になってこれからという時になぜQiを載せなかったのか？
防水、おサイフケータイ、Qi、の3つが搭載されている事が私のスマホ購入時の判断基準になっているので、秋にXPERIA 2が出るのを待つ事にして、Qi搭載のXPERIA2が出なかったらXZ3買うしかないな

書込番号：22690342

[ACテンペスト]

あくまで噂ですが、次期モデルでは復活するという噂もありますね。

書込番号：22690498　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

これまでのスマホの常識としては大きい端末ほど薄い（Xperiaコンパクトシリーズのように小さい端末は厚くなる）。
根本的な大きさは画面とバッテリーサイズに依存するにしてもそれ以外のパーツのサイズはあまり変わらないのだから、そうでないと収まらないから仕方がないのだと思う。

とはいうものの、仕様の差というか、技術力の差というか、厚さで比べると
　GALAXY　S9　→　8.8mm　GALAXY　S10 →　8.5mm（S10+は8.4mm）
　XPERA　XZ2　→　11.1mm　XPERIA　XZ3　→　9.9mm
ですからね。

Xperia１では、４Kの有機ELだのトリプルカメラだの部材も増えてるので、Qi搭載で11mmに戻すのか、Qi削って9mmにするのかというデザイン上の問題かと思います。
特にXZ2の時厚さと重さはかなり批判されたので、画面大きくする以上、薄くするしかなかったと思いますよ。

まあ、Qiは便利だけど、充電時間は有線より遅いし、Qiで充電してる人間でも有線の充電環境は持ってるはずだから「Qiがなくて不便」と云う人がいても「Qiが付いてないので充電できない」と云う人いないだろうということだと思います。

書込番号：22690505

[ACテンペスト]

まあ、プリウスとかQi付センターコンソールがある車に乗ってる人とかは残念でしょうね。

書込番号：22690524　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

厚さを重視して外したと言う記述をどこかで見た気がします。

バンカーリングやスマホカバーの制限で使わない人も居るでしょうし。
USB TypeCフタ型後付けQiが出れば売れる…かも？


個人的には変な判決出たのでワンセグ/フルセグ機能をそろそろ外して貰いたい。

書込番号：22690562　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電会社役員]

変な判決出ましたね
払わなければ見れないようにしてくれれば、テレビ見ない人間としては有難いんですが

それはそうと、厚くなっても構わないからQi復活してくれるといいんですが

書込番号：22690739

[ACテンペスト]

厚いっても、iPhoneでも出来てるんだから、あのレベルに納めてくれればさして厚いとは感じないのですけどね。

iPhoneと併用している自分としてはiPhoneがtypeCに変えてくれない限りはQiの充電器で併用出来るXZ2Pは貴重です。

書込番号：22690759

[さまよえるオランダ人]

XZ1の背面にQiの受電アンテナを追加するとXZ2になります。500円玉サイズの受電アンテナをXZ1の背面に加えればXZ2の出来上がりです。その他、不安定な受電エネルギーを安定化するために複雑な電源回路も必要になります。小型化のための要素開発が進んでいないソニーではiphone並みの小型薄型化はできません。Xperia1のQii外しはソニーの英断だと思います。ちなみに私はUSBの高速充電しか使いません。

書込番号：22691131　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイでのんびり]

Qiはあまり使わないと思うので薄さ優先で無くてもいいですが、あれだけ縦長にしたんだから、バッテリー容量アップ出来なかったのかな？と思います。
galaxyS10とほぼ同じ横幅なのに容量同じぐらい。イヤホンジャックもない。Qiもない。縦に伸ばした所に何入ってるんだろ(笑)
次に期待します。

書込番号：22691351　スマートフォンサイトからの書き込み

[nagatoyuki]

＞家電会社役員さん
ＱＩそこまで必要ですかね？

書込番号：22720531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

あれば便利なのは確かですし、そういうニーズがあるから前モデルにはつけてたんでしょ？
という気にはなりますしね。
付いていても使わないという選択肢はありますが、付いていないものには使いたいのに。という残念さしかないですからね。

SONYファンだからこそ、iPhoneやGALAXYに出来ることが出来ないのは悔しいですし、
ここ数年のSONYの技術やコスト面の妥協的な選択姿勢は残念な気持ちにさせられます。

書込番号：22720673　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイでのんびり]

＞nagatoyukiさん

週末新幹線で移動する時、
ネットゲームをするので、
充電とイヤホンが同時に使えた方が
助かるんです。

将来的にXPERIAに買い換えるときにイヤホンジャックが無くなっているだろうと思ってソニーのワイヤレスイヤホンSP900を購入したのですが、2時間半ぐらいしかバッテリーがもたなくて、東京からだと名古屋越えた辺りで切れるんです。
緊急時にはイヤホンジャックで繋げた方が個人的には嬉しいです。
まあ、もっとバッテリーがもつワイヤレスイヤホンに買い換えればいいのですが(笑)

イヤホンジャックが多くの会社で省かれているのは、スマホを薄く、小さくしたいからだと思ってました。
GALAXY S10よりも縦横、厚さのいずれも大きいXPERIA 1が他社を真似てイヤホンジャックを省いたことは残念でした。
縦長だから内部に余裕ありそうですけどね😅

ソニーは、昔はウォークマンやハンディカムなど、とにかく高機能を小さく収めることに長けた会社でした。
スマホでも頑張ってほしいです！

書込番号：22720945　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

いろいろ気になる所がありますね。

Qiについては
出力は違うと思いますが4年くらい前もQi搭載スマホは少し流行りましたが薄い物がほとんどだったので

現在他のメーカーが再採用するなか
非対応にしたのはダイナミックバイブレーション搭載に結構場所を取られるのかな？と思ったりします。

書込番号：22722044　スマートフォンサイトからの書き込み

[nagatoyuki]

＞ハワイでのんびりさん
＞家電会社役員さん
なるほどです。
今回のXPERIA１はイヤホンジャックとＱＩを付けてればもっと人気が出そうですよね。

書込番号：22725238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイでのんびり]

＞nagatoyukiさん

そう思います。

イヤホンジャックもQiも
万人が必要なものではないです。
だけど大きさも重さも同じならある方選びます。

個人的にはイヤホンジャックがあって、メモリが8GBで、バッテリーが4000mhあったら、迷わずxperia1に決めてました。
この大きさなら全部入るはず。

せっかく今回はカメラ性能が期待できそうなのに残念です。

書込番号：22726552　スマートフォンサイトからの書き込み

[只野S男]

同感です。
ずっとSONY製携帯だったんですがあまりの力の入れ無さ加減に嫌気が刺して（特にauはPremiumも無かったり）前回はAQUOSRにしました
バッテリー持ちも良くカメラ性能等夜景以外は接写にも強く表現力も豊かでお気に入りだったんですが流石に2年も経てばバッテリー劣化も有り買い替えで今回は力が入ってるであろうXPERIA1にする事に…
好みの問題も有るかと思いますが近接用レンズの表現力はAQUOSR←に負けてるのは笑っちゃいました、魚眼しかも好みの画角まで寄る近接ではピント合わず（AQUOSR比）
2年前のモデルのAQUOSRと比べても望遠＋夜景に強い＋4Kが付いてるからマシくらいかなぁ…ですよソニーさん？2年我慢したら又AQUOSに戻るかも…と言うよりアンチSONY派に（笑）SONYの開発さん、他メーカー製携帯を1ヶ月でも持ってみたらどうでしょうか？

書込番号：22741467　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAEG_BLITZEN]

今どき　Qiレスなんて。。。。ネタ？と思いパスしました

書込番号：22790367

[ACテンペスト]

うん、まあ。そのままパスしていただければよいのでは？
何故今になってレス？と周回遅れ感は否めませんけど。

書込番号：22790395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

後継のXperia5が海外で発表されました。
https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=14334

噂されていたQiの復活も今回は見送りで残念ですね。

書込番号：22903045

[ACテンペスト]

直系の２代目�Uが発表されました。
ユーザーのニーズに応えるかたちでQiが復活しましたね。

書込番号：23252069

[家電会社役員]

マジですか
自分自身の書き込みに対する返信ってあまり見ないので気付かなかった
買い換えます

書込番号：23367705

やっぱりROMは64GB、そしてダイナミックバイブレーション搭載

[かわしろ にと]

au版の情報も公表されてROMはやはりソフトバンク版と同じく64GBなんですね。
XPERIA 1は撮影、動画、画面を推していたのでソフトバンク版公表時のROM64GBにとても驚きました。他大体のメーカーのフラグシップ機がROM128GB
シャープの AQUOSも128GBだったのでやっぱり128GBが欲しかったですが
ドコモ版が128GBになるのかな？

後はxz2、xz3に続きXPERIA 1でもダイナミックバイブレーションが使われるみたいですが

xz2と比較してですが通常時のバイブに強モードが追加されているか気になります。

口コミを見ると前々からXPERIAのバイブは他社モデルと比べて弱いとよく聞いていましたが
私が使っていた前のメインスマホXPERIA z5のバイブは十分強く個人的にちょうど良い物でした。

もう一点気になる点ですが
xz2に変更してからは通常時のバイブがz5と比べてとても弱くポケットに入れていても全然気付けないのが悩みどころです。

ダイナミックバイブレーション対応のアプリでは振動の強弱が選択出来、強モードはかなり強いが

通常時の着信などのバイブ設定では強弱の設定がないので

手に持っている時や静かな場所で机に置いて置く

ポケットの中に入れているときは椅子などに座っていて足を動かしていない時くらいしかバイブに気付けなかったので

XPERIA 1では通常時のバイブも強弱設定出来るようになっていて欲しいと期待しています。

書込番号：22663657　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとやすろう]

事実として
Androidのシステムサイズは約4GB、A/B用のスロット込みで9GBくらいです。
64GBのNANDだと実容量は58GB、つまりシステム除いたユーザー利用可能ストレージは49GB。

これは4K動画140分に相当。
アプリサイズは、大容量なゲームでも3〜4GBくらい。
microSDも入るのだから64GBでも多すぎるくらいですね。
どうしても内蔵ストレージ限定のものを多数入れたい人はAdoptive Storageすれば解決。

利用量だけを見てRAMが足りないというのも短慮で、現代のシステムはRAMは余らせず使い切る設計。使い切っていても適切に管理されているので問題ない。
実際リファレンス機であるPixel3は、ハイエンドモデルおよび先日発表のミドル3aともに4GB。6GBでも十分すぎます。

何事もハイスペは良いですし、他社のストレージやRAMが大きいことに対して悪だとは思わないですが、
あまり現実的な変化がない部分ですから「数値だけで選ぶ顧客向けの配慮だろうな」とは感じましたね。

書込番号：22676133　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞やまもとやすろうさん

今のハイスペックはそんなんじゃ無いね。
大体、64GBの今時のスマホで新品時に使えるユーザー領域は
42-45GB程度でしょう｡

自分のだとアプリが5ページくらいだから精々150個くらい、
写真は数千枚、動画・音楽はさほど多くない。
それで既に70GBを超えている｡
使わないアプリもあるけど整理しても精々5GB程度。
ゲームは一つも入っていない｡

SDカードのストレージ化はハイスペックでは無理。
ROMとSDの速度差が10倍もあるから全部遅い方に合わせられる｡
SDカードのストレージ化は格安スマホでROMがeMMCの遅い物+高速なSDで
ないと使い物にならない｡
しかも不具合が多発しやすいから一般的には勧められることじゃない｡

今のROMは800MB/sとか出るからSD頼りでは厳しい。
SD855+DDR4X+UFS2.1と高速なのに+SDでは遅い方に全て引っ張られてしまう｡

書込番号：22676183

[とおりすがりな人]

現行のスマホマイクロsdの規格はsd3.0でUHS-I 104MB/s (SDR104)
sdがボルトネックになります
sd4.0以降のUHS- II等は標準sizeのsdしか流通していないのでスマホでは使えません
快適に使うなら内蔵romの大型化が必須

書込番号：22676440

[木南みなみ]

＞とおりすがりな人さん

以前も同じ表現してましたがボトルネックでしょ。ウサイン・ボルトの首は関係ないです。内蔵ROMだから安心ということはありません。4K動画のスマホ保存はバグりますよ。

書込番号：22676477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACテンペスト]

＞ボトルネック効果(現象)
酒瓶の細首で内容物の流れが停滞することで、意味は解って解っってらっしゃるのにね、、

尚のこと大容量SDに対応させてるから最低限で良いんじゃね？というメーカー目線は嫌ですね。

書込番号：22676529　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとやすろう]

＞dokonmoさん
ありがとうございます。
そのようなスクショは上でも拝見しましたが、HUAWEI端末でしょうか。アプリはともかく、画像や動画などのメディアはmicroSDに置くのではダメなのでしょうか？
4K60fpsなどもしかすると書き込みはmicroSDでは足りない用途もあるのかもしれませんが、読み込みは流石に足りていると思いますが…

書込番号：22676792　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとやすろう]

＞dokonmoさん

スミマセン、上ではなく別スレでしたね。

手元にあるHW-01Kのストレージを見てみましたが、システム自体が8.3GB、その他アプリ115個と音楽3300曲程度。
合わせて合計47GBくらいです。

HW-01Kのように外部ストレージ使えないのなら64GBではキツイと思いますが、外部ストレージアリなら
超高速な領域が常に必要な用途が128GBもある人が多いとも思えませんし、撮影が終わった4K動画は外部ストレージに移すなど使い方の工夫次第だと思いますね…

高品質な公式販路のmicroSDでも15,000円ほどで512GB買えますし、私もそうですが10万超えのハイエンド端末買う層からすれば大した出費ではありません。
外部ストレージへの退避もTaskerなんかで自動化できますし、パワーユーザーなら解決できると思います。

なんだか自分が過剰にソニーを擁護してるように見えてきましたが、擁護しまくるつもりはありません。
スペック上他社より劣っているのは事実ですし。でも、CPU性能が他社に劣るだとかそういう話でもなく、実用上困るシーンが本当にあるのか？と言われると疑問ですね。。。
(あくまで個人の感想ですが、Galaxy S10やAQUOS R3買う人も、多くの人はストレージ余らせまくるのではないかと思っています。)

書込番号：22676840　スマートフォンサイトからの書き込み

[とおりすがりな人]

ほんとだｗボトルですねｗ、誤字脱字のオンパレードでスミマセンｗ

書込番号：22677093

[dokonmo]

	何とZL2の頃は今より10倍遅い

＞やまもとやすろうさん

もちろんSDは使えますしSDを使わざるを得ないと思います｡
S10でもSDが使えますがSDで事足りるなら
128GB,256GB、512GB、1TBのラインアップはいらないですね｡

Xperia１に使われているROMは添付のP30proと同じ規格の物で
リード800前後､ライト200-250、ランダム40,000前後
一般的なSDではそれぞれ50-90　30-80　2,000程度
今出ている中で一番高速とされるSDでもスマホで重要なランダムは4,000程度
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/0227/253870

SDが有効なのは古いスマホやミドル以下のスマホで
XperiaZL2の頃だとリード65MB/s　ライトは17MB/s程度しかなく
今のSDより遅いです｡
同じROMと言っても速度が10倍も速くなっているのです｡
SDに読み書きすると処理待ちばかりでレスポンスが悪く
せっかくのハイスペックが意味をなさなくなります｡

4K動画を沢山撮れば128GBでもあっという間に無くなりますが
動画だけSDに回避すれば128GBでも余程の人で無ければ余裕です｡
しかし64GBでは今は足りないんですね・・・・
自分は動画をあまり撮っていませんがそれを除いてももう64GBを使ってしまっています｡

Xperia1は全モデルの中で一番価格が高い。
64､128､256GBと複数販売されているなら良いですが
ハイスペックでは結構重要な部分をコストカットしているのは残念でしょう｡
原価では64と128GBの価格差は3000円も無いと思います｡
ここまで高いなら後数千円高くてもたいして変わりません｡
2万円と25000円では結構差がありますが10万円と105,000円ではたいして変わりません｡
何故？と問いたくなります｡

書込番号：22677108

[かわしろ にと]

＞dokonmoさん
SDカードのストレージ化ってミドル、ロークラススマホ向けだったんですね。数年前にあまりおすすめ出来ないと他で聞いた理由が
dokonmoさんの書き込みの内容なんですね。

SDカードのUHSスピードクラス3で繰り返しの書き込みに強いモデルですと大手は二万円超えですし

消耗品だと考えると高いですね。

書込番号：22677424　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞やまもとやすろうさん
今回のXPERIA 1を見ていると
他社以上にROMを使う仕様の端末なんだろうなと個人的に思います 。
写真や動画など(後最近流行りの高負荷サバイバルゲーム推しでもある)を推しているのに64GBと言うのも気になりました。

自分はあまりヘビーユーザーでは無いと思いますが
今使用している端末だと64GBの端末で空きが10GB程度しかないので

今回のXPERIA 1は非常に魅力的な端末で

いつもは端末を新しく機種変更したら二年間使い機種変更、古くなった機種は家で利用する形ですが

仮にXPERIA 1に機種変更したら三年は修理して使いたいと思っているので
長期間使うとしたらROM 6GBもストレージ64GBも気になっています。

書込番号：22677500　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞とおりすがりな人さん
やっぱり多い方が良いですね。

書込番号：22677516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワイでのんびり]

一つ教えてください。
microSDがボトルネックになるとのことですが、microSDに画像、動画、アプリなどを保存する設定にしてなくても、microSDを刺してるだけでスマホの処理速度が遅くなるってことなんでしょうか？
microSDスロットは空にしていた方がいいのですか？

書込番号：22678535　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまもとやすろう]

＞dokonmoさん
＞かわしろ にとさん

ありがとうございます。

(ご理解頂けているとは思いますが)念の為もう一度書いておきますと、私も他社比で少ないことを擁護するつもりはありません。そこは同意です。

ただ、現状他の機種(Galaxy Note9とHTC U11)にどちらもU3のmicroSDを入れてメディアだけでなくアプリも移動していますが、仰るような「処理待ちばかりでレスポンスが悪い」といった状態に陥ったことがありません。
PUBGや荒野行動もプレイしており、4K動画撮影も何度かしたことはありますが、microSDを入れていて「使い物にならない」と感じたことがないのです…
(FortniteはマニフェストによりmicroSDに移動ができないため、試せていません)

単なる興味で申し訳ありませんが、
ベンチマークではなく、具体的にどういった利用場面で「処理待ちばかりでレスポンスが悪い」といった状態に陥っているのかお伺いできませんでしょうか。

書込番号：22678627　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞やまもとやすろうさん
ありがとうございます。

私の場合はXPERIAの新作(今回は新作がXPERIA 1でした)がここ最近のXPERIA端末と同じような
感じの端末なら

夏モデルスマホ
今年は他の人気メーカーの端末は大体ROM 8GBストレージ128GBだけど
XPERIAはROM6GB ストレージ64GBか
どちらも二年間使うとして
最近話題の多人数同時プレイのfpsゲームアプリはやる予定がないからROMは別に6GBでも良いし

ストレージはSDカードで対応すれば良いかな。と
少し残念くらいだったと思いますが。


今回のXPERIA 1を知って
今回のXPERIAは本当にすごく欲しい！

いろいろ拘ってるなと思っていてそこで
国内仕様ではROM 6GBストレージ 64GB(海外版は128GB)だったので

ROMはメーカーがこの仕様で出してるから問題なく使えると思いましたが

ストレージが64GBの場合海外版がストレージ128GBとで出している事もあり

ストレージ容量自体はSDカードで増やせますが制限されているような気がしてもやもやしてしまいました。

書込番号：22678739　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

ホットモックの映像を観ましたがもしかしてXPERIA 1でスクリーンレコーダー標準搭載が復活するのかな？

そうなら嬉しい、そしてXPERIA 1での映画作品の再生がすごい迫力

書込番号：22678782　スマートフォンサイトからの書き込み

[dokonmo]

＞やまもとやすろうさん

いや、遅くて使い物にならないでは無く
本来の性能がスポイルされると言うことです｡
SDが無い状態でCPUは凄く高速でRAMは5,000-10000MB/S
ROMはUFS2.1で800MB/s前後、eMMCで200-400MB/sで
ROMの速度がボトルネックです。

PCで4200rpmのHDDから7200rpmのHDDに変えると速さが体感でき
SSDに変えると別格のように速くなり最新のGen3のSSDに変えると
元の4200rpmから比べると別のPCのように速くなります｡

SDはピンキリで昔のクラス4だったら使い物にならないくらい遅くなります｡
SDHCクラス10で時々引っかかり4K記録では支障が出ます。
U1だと何とか4K記録は問題ありませんが４K60だと無理です｡
U3なら上記のどれもOKですがROMに比べると立ち上がりなど差が付きます｡
https://www.youtube.com/watch?v=1SE1V_C_XsA
SD同士の比較なら沢山あるのですが適当な物が無かったのでゲーム用ですが
このROMはeMMCかと思いますがUFS2.1ならもう少し差が付くと思います｡
見ての通り使い物にならないでは無く一瞬遅れるだけで使えないというわけではありません｡

４ｋ再生ならU1でも余裕で一瞬の立ち上がりを除けば止まるようなことはありません。
動画などの連続読み込みは差が付くことはありませんが写真など
ランダムに読み込みする物は一瞬遅れがちです｡
SD855の性能なら数千枚の写真のサムネイル表示も遅れることもありませんがSD
からだと表示が遅れたりします｡
またSDは値段次第ですが信頼性も低く、2-3年でデータが消えてしまうこともあります。
また良いものを買えば結構な値段がするので結局その分が余分な出費になります｡
次に機種にも使えると言っても次の機種はSoCも更に強力になりSDももっと速い規格が出るので
遅いSDとなり継続して長く使える物ではありません｡
OSもアプリも肥大化していきます。
あればあった方が良いですが選択や追加が出来ないのでもったいない話です。
これがもし256GB積んでいたら絶賛されていたと思います｡

それと関係ないですがダイナミックバイブレーションもいらなかったですね｡
かなり大きいので電池が300mAhは更に積めたので3600ｍAhnなら
電池が少ないと言われる事も無かったですね｡

書込番号：22678824

[やまもとやすろう]

＞dokonmoさん
ありがとうございます。
詳しく返信いただいたのに恐縮ですが、大凡PCの例はシステムディスクの話だと思います。

AndroidにおいてたとえAdoptiveStorageを利用したとしても、システム自体がmicroSDに置かれるわけではなく、
メディアの読み書きが遅くなるだけで、システム自体の動作速度も変わるPCの例は適していないのではないかと存じます。
（実際PCでは、システムをSSD、メディアを高容量HDDと分けて利用している例も多いはずです。）

また、ハイエンド端末を買ってClass4のSD刺すのはどちらかといえば特異な例でしょうし、
SDHC Class10と書かれていますがSDHCはそもそも32GBまでしかなく、Class10ももはや古いため、
こちらも当論題とはそぐわないかと思います。

ご存知かとは存じますが、あくまでSDの速度規格は最低ラインですので、実際の速度はSDごとに異なりますし、
おっしゃる通り信頼性もSDカードによりマチマチです。

理想を言えば、それこそ32GBくらいの低容量から512GBに大容量まで幅広く端末ラインナップがあれば、多くの方のニーズを満たせるでしょう。
実際にiPhoneは64GBー512GBですし。
128GBー512GBしかないGalaxy Note9は「64GBの低価格モデル欲しかった」という声が海外では出ています。

でも、今のソニーの体力と国内の販売台数ボリュームでは、1モデルしか出せなかったのでしょう。
分離プランの導入等も考えれば、容量を求めない人が自分で容量減らして金額下げるわけにはいきませんから、
(microSDを入れることで致命的に速度低下するならともかく、)
多少速度が遅くなることがある程度であれば、容量を求める方にmicroSDで増やしてもらった方が多くのニーズに合致する・・・というのは理解できる範囲だと思いますね。

繰り返しで恐縮ですが、多ければ多いほどいいというのは私も同意しています。本当は1TBくらい欲しいところですよw
今後、ハイエンドを一般人が買わずごく一部の人だけが買うようになれば、もっとハイエンド志向は強まると思います。

書込番号：22679568

[かわしろ にと]

＞dokonmoさん
仮にXPERIA 1の海外版が256GBで日本国内版が128GBだったら
充分だと思いました。

ギャラクシーだと海外版で128GB、500GB、1TBから選べると聞いたときは流石に多すぎだと思いました。

書込番号：22679880　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jpe nocu]

アナルバイブはいらないからバッテリ容量増やして欲しい。

書込番号：22683128　スマートフォンサイトからの書き込み