Xperia 10 II のクチコミ掲示板

MMSが送受信できません

[結 菜]

ワイモバイルのメールアプリを使っています。MMS(ymobile.ne.jp)だけが送受信できなくなりました。
「未受信のメールがあります」という通知はきますが、問い合わせをしても受信に失敗します。
MMSメールアドレスの確認という作業をしなければならないようですが、表示に従って行っても繰り返し画像のようなエラーになります。
ネットワークの状態に問題はなく、再起動、SIMの交換等をしても改善されず、ショップとサポートセンターにも問い合わせたのですが結局原因不明でした。(機種の問題の可能性を指摘されました)
ただ、機種変更前も3G/4G環境で同様にメールの送受信ができなかったので本当に機種に問題があるのか不明ですが……似たような状態になった方いらっしゃいますでしょうか。修理に出すまでにできる対処法などあれば教えていただきたいです。

書込番号：23869232　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞結 菜さん
APN設定で

MMSC ::http://mms-s
MMSプロシキ::andmms.plusacs.ne.jp
MMSポート ::8080

を確認して下さい

書込番号：23869949　スマートフォンサイトからの書き込み

[結 菜]

＞舞来餡銘さん
ご返信ありがとうございます。
初期設定されているものが確認・変更ができない仕様でしたので自分で新たに入力してみましたが、変わらずでした…

書込番号：23870375　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞結 菜さん
前提として

my ymobileでMMS(ymobile.ne.jp)の設定を完了していますか?

書込番号：23872359　スマートフォンサイトからの書き込み

[結 菜]

＞舞来餡銘さん

my ymobileには登録し、メール設定→メール管理と進むと自分のメールアドレスが表示されていますので設定できていると思うのですが……
ただ、画像にある「MMSメールアドレスの確認」という作業ができないので、その部分では設定が完了していないということなのかもしれません。

書込番号：23873126　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞結 菜さん
Y!mobileメールアプリでは無くSoftbankメールアプリをインストールして試してみて下さい

書込番号：23874282　スマートフォンサイトからの書き込み

[結 菜]

ソフトバンクメールアプリで試してみると接続設定失敗となりました。
他のメッセージアプリもいくつか入れてみましたが、SMSしか反映されませんでした。

書込番号：23874833　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

SoftbankメールのWIFI設定はWIFI接続を試しに行って下さい

使用してるSIMはn101、n111、n141どれでしょうか?

書込番号：23874983　スマートフォンサイトからの書き込み

[結 菜]

＞舞来餡銘さん

Wi-Fiに接続した状態で設定を行うということでしょうか？

SIMカードはn111でした。

書込番号：23875446　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞結 菜さん
Softbankメールで認証出来ない時点でAPN設定がおかしくなってる可能性が高いです

リセットオプションからWIFI、Bluetooth、モバイルネットワークの初期化を行って下さい

その上でAPN設定をやり直して下さい

書込番号：23876276　スマートフォンサイトからの書き込み

[結 菜]

＞舞来餡銘さん

ありがとうございます。
モバイルネットワークでマイワイモバイル(Softbank関連？)に接続しようとするとこのようなエラーになるのですが、これもAPN設定がおかしいからなんですかね……(他のサイトなどは4Gでも読み込むことができました)
とりあえず設定を初期化してみます。

書込番号：23876737　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

＞結 菜さん
APN設定がミスってる様に見えます

APN設定を確認して下さい

書込番号：23876935　スマートフォンサイトからの書き込み

[結 菜]

＞舞来餡銘さん

解決しました！プライベートDNSという項目がおかしくなっていたようで、「自動」に設定すると送受信することができました。
たくさん相談に乗っていただき本当にありがとうございました。

書込番号：23877618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ameti]

結 菜さんとても感謝しております
僕もまったく同じ症状でして貴方の質問のお陰で全て解決出来ました
回答者の方も本当に有難う御座いました
教わればあんな簡単な事で解消できる
しかし、オペレーターの方々はまったく分からず
残念でなりません
ですが、自分で探して問題が解決出来た嬉しさは人一倍ですね
お二人に最大限の感謝をさせて下さい
有難う御座いしたm(_ _"m)

書込番号：25068704

[結 菜]

＞ametiさん
同じような状態の方がいらっしゃったのですね。
私もショップの人たちに聞いても全くわからずだったので……
解決できて本当に良かったです！！

書込番号：25127360　スマートフォンサイトからの書き込み

マナーモードでのバイブレーション

[せんぞうさん]

現在、aquos sense3 sound pluaを使っていますが、マナーモード時のバイブレーションが全く感じません。
例えば机の上の置いておいていても振動がわかりませんし、スーツの上着に入れている時も感じません。
その前にはurbano3を使っていて、この機種はバイブレーションを感じていました。
大変不便で、この機種に変更しようかなと考えていますが、この機種でマナーモード時でのバイブレーションはいかがですか？
振れがわかりますか？
個人さがあるのは承知していますが、感想を教えてください。
（xperia 5 �Uでもお伺いしています）

書込番号：23864218

[PONTA 20]

＞せんぞうさんさん

XPERIA10II所有してますが、ポケットなどマナーモードでの振動に気付くことはできませんね。
床や寝具、机の上だとバイブレーションの振動は分かるのですが、太ももにXPERIA10II載せてCALLしてみましたが振動が一切伝わって来ませんでした。
マナーモードでバイブレーションのみ設定では、気付くことは難しいですね。電話が来てそうだという直感で気付く人は多いですけどね。
ジャケットの内ポケットならなおさらバイブレーションの振動は伝わらないですよ。
ズボンのポケットでさえ気付きにくいくらいですから…

バイブレーション振動設定の強　中　弱できるアプリあるんでしょうか？

書込番号：23865784　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんぞうさん]

＞PONTA 20さん
そうですか、難しいですね。
返信ありがとうございます。
強弱つけるアプリがあれば、すぐにでも入れたいところです。

書込番号：23865832

[PONTA 20]

＞せんぞうさんさん

振動が伝わりにくい理由は、手帳型カバー【エレコム Xperia 10 II（SO-41A/SOV43）用 ソフトレザーケース 磁石付（ネイビー） PM-X202PLFY2NV 】はめた状態でした。

手帳型カバーを外しXPERIA10IIをズボンポケットにいれバイブレーション機能が働くと振動はそれなりに伝わってきます。
ガラケー時代のバイブレーション振動のような期待はできませんね。

この端末のバイブレーション振動は、わりと穏やかな質の良さげな振動です。

書込番号：23865858　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんぞうさん]

＞PONTA 20さん
色々試してくださり感謝です。
ありがとうございます。

書込番号：23865873

Xperia10 �UとGalaxy A41はどちらが動画を撮るにはいいですか？

[あーさん1号]

Xperia10 �Uは手ブレ補正が搭載されていますが、youtubeでGalaxy A41と比較したものを見ると暗く映って見えます。
Galaxy A41は手ブレ補正が搭載されておらず、ものによってブレて映りますが、Xperia10 �Uより明るく見やすい感じに見えます。
youtubeの動画比較を見る限りどちらも一長一短のように感じますが、実際どちらの方が動画を撮るにはいいでしょうか？
あと、こちらの口コミでXperia10 �Uは、撮った動画の音が小さいとの書き込みを何度か見かけたのですが
それはスマホで撮った動画をPCに移した場合でも、音量は小さく感じてしまうものなのでしょうか？
どなたか分かる範囲のものだけでもいいので、教えてください。

書込番号：23851143

[ekimad]

単なる意見だけれど少々。

どちらが良いかと言うのは、何をもって「良い」とするのかと言う、評価基準次第だと思います。

明るく取れることの方がより良い（重要）と考えるのか、手ブレが少なくなる方が良いと考えるか、それは使用者自身の使い方や希望次第だと思うし、使用者自身で決めなければ納得できないことだと思う。他人の意見で決めたら後悔する事にもなりかねないと思う。

それぞれの機種の特徴、違いが分かっているなら、あとは自分自身がどちらをが良いと感じるか、自分に必要なのはどっちかなどで、決めたら良いことだと思う。

音声に関しては、マイク性能などに由来して、動画に記録される音声が小さくなるのだろうから、再生する環境は関係ないと思う。（PCで再生しようが、他のスマホで再生しようが、小さいものは小さいだろう）

書込番号：23851188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞あーさん1号さん
何をいつ撮るかが大きいと思います。

日中明るいところだけなら10IIでも十分だと思います。
夜だと諦めるか画質低下を我慢するかだと思います。

じっと座って遊ぶ子供を撮るのか、走り回る犬などを撮るのかでも違います。

マイク音は拾う音が小さいようです。
音量を無理に上げれば大きい音になるでしょうが音質は期待出来なさそうです。

こんな動画ですよね？
https://youtu.be/YxZAGK_lOF8?t=465
地面みてもGalaxyの方がアスファルトや溝蓋の描写がちゃんとしています。
電子手振れ補正だと画質を悪くする場合はあります。
明るさは音量と同じで画面輝度上げるとか撮影時にも明るさ上げて撮れば済む話です。

ベーシックモデルからミドルレンジのスマホの場合は動画の手ぶれ補正など
あまりよくないと思います。おまけくらいに思っておいた方がいいかもしれません。
Galaxyにしてスタビライザー、ジンバルと呼ばれるようなもの使えばきれいには
撮影出来ると思いますが重くかさばります。
DJI Osmo Mobile 3
https://www.amazon.co.jp/dp/B07RHJ7LWH
Hohem iSteady Mobile+ スマホ スタビライザー
https://www.amazon.co.jp/dp/B07S72VR9T

そもそものカメラだけ手ぶれ補正が強力なものを繋ぐと言う手段もあります。
DJI OSMO POCKET (3軸ジンバル, 4Kカメラ)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07KWYKQBV

書込番号：23851205

[あーさん1号]

＞ekimadさん

ご意見ありがとうございます。確かにおっしゃるとおりです。
私自身もどれくらいの頻度で何を撮るのか、自分でもはっきりと分からない面があるので迷いかねてる部分があります。
店内は明るいから参考になるか不安ですが、店頭で実機使用したいのですが、動画も店頭で試し撮りできるのでしょうか？

音声はPCに移行しても同じなのですね。


＞あーさん1号さん

色々と詳しい回答ありがとうございます。

10IIで撮ったカメラや動画を見ると（ネットで限られたものしか見てませんが）、日中のそこまで暗くないところでも、ちょっと暗めに移る傾向があるように感じたのですが、それは実物の映像よりも暗めに録れてしまうのでしょうか？
教えて下さったように自分で画面輝度を上げたり、撮影時の明るさを上げてればyoutubeよりも明るく録れますか？

A41は手振れ補正ありませんが、動きの激しいものでなければ、そこまで10IIとブレに差が出ることはないんでしょうか？

＞Galaxyにしてスタビライザー、ジンバルと呼ばれるようなもの使えばきれいには
撮影出来ると思いますが重くかさばります。

こういうものがあるんですね。
よさそうな商品ですが確かに重くかさばりますね。

書込番号：23851468

[Taro1969]

＞あーさん1号さん

明るさ、色味など含めて、こちらがきれいと言う基準は買う人使う人が基準ですので
どちらがいいと言うものではありません。例えば先に挙げた動画だと曇り空なのに
普通の晴れの日の明るさが適正かとか、以下に挙げる夕方の風景でもGalaxyは
夕方と思えない明るすぎるとも感じます。
https://youtu.be/6KdBU6Ty_V4?t=408
https://youtu.be/rOGV-WPhLhE?t=134
なんでもかんでも明るくするのがいいとも限りません。
撮影時に明るめに設定可能ですが、一回だけ撮る静止画と違って明るさの変化も
取り続ける場合はやはり自動で撮れる明るさに任せるしかないです。
三脚固定か同等に動かず撮るなら一定の明るさに調整可能だと思います。
また、写真でも動画でも画面輝度下げれば暗くなるし上げれば明るくなります。
どの輝度で見た時を明るい暗いと定義するか基準とするかも微妙なところです。
ネット上の画像や動画でも観る環境によって白が黄色っぽく見えたり青っぽく見えたり
明るく見えたり暗く見えたりします。ブルーライトカットの黄色味の色が付いてれば
当然黄色味が強く見えます。
空の色もどちらもどちらがと言えないくらいシーンによって青すぎたり明るく飛んでしまったり
AIなど使っての撮影では空の入る面積などで判断がばらつくので安定していないと
言ってもいいと思います。
メーカーのノウハウや上位機種ほどお金掛けられるのでカメラに定評あるメーカーの
上位機種ほど安定して撮影可能となります。
ノウハウなしに高級パーツだけ使ってもあまり良い結果となりません。
ノウハウあれば安価なパーツで作られていてもそれなりの結果が出ます。
今回の2択であればGalaxyの方がカメラに定評あると思います。
ただし、出てくる画像、画質は個人の好みですのでどれがいいかは使う人次第です。

手振れ補正についてですが対象物が全く動かない風景でも自分が歩くなどすれば
上に挙げた動画のようにブレますので被写体よりも自分の手元の揺れの方が
影響大きいと思います。
電子手振れ補正についてどんな風に手振れ補正するのか理解しておいた方が
いいと思います。
普通に撮れる画角よりもかなり狭く撮る前提にしてブレた分を左右上下をカットして
前のフレームに位置合わせしながら撮影することで一定位置に置きたいものを
その場所にとどめます。
https://aska-sg.net/shikumi/002-20041013.html#:~:text=%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%BC%8F%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E4%BD%9C%E5%8B%95,%E3%81%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%92%E8%A8%98%E9%8C%B2%E3%81%99%E3%82%8B%E3%80%82&text=%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%BC%8F%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E3%81%AF,%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
スキーする人のブレを直すのにスキーしてる人を中心にトリミングしながら中央に留めてるのが
分かるといいのですが、概要としてはブラさないと判断したものが前のフレームと違う位置にならないように
切り出して位置を合わせることで整えるのが電子手振れ補正です。
手振れ補正が強くなるほど画角がせまくなるし、何をブレさせないかもソフトウェア判断なので
画面を左右上下に振りたいと思って振ってるのに手振れと判断して粘る場合もあります。
粘れなくなったら切り出し幅の限度超えるとカクッと振った方向に飛ぶ手振れ補正も
強力であればあるほど増えて来ます。
光学手振れ補正でも似た傾向はありますが、揺れ傾きを検知して補正してるので
画角が狭くなると言うことがありません。
手振れ補正の高性能なものになると光学手振れ補正と電子手振れ補正を組み合わせ
強力でスムーズな手振れ補正も実現出来ますが、中価格帯まででは望むようなものはありません。
iPhoneSE2などなら5万円でそこそこの動画が撮れます。アンドロイド機だと
かなり高級機にならないと動画に関しては弱いと思います。

先に挙げたジンバル、スタビライザーであれば90度手元が動いてもスマホは一定位置に留まります。
動かすモード、動かさないモードの選択なども出来て三脚固定のようにも使えるし
常に滑らかにゆっくりとカメラが追従するモードなどもあります。歩きながら左右上下に振っても
全く揺れないモードや瞬間的なブレは吸収しつつも画角移動したい方向に滑らかに
移動するモードなどもあります。
大きさ重さの問題やバッテリーが必要なので面倒ですし、本気で手振れの少ない動画撮影を
したいと言う人以外にはあまりお勧め出来ません。
私が使ってる1万円クラスのものでもピントをダイヤルで好きに移動したり滑らかなズームが出来るなど
かなり凝った撮影が出来たりします。
パノラマ撮影なども上下左右に9マス分自動で動いて手持ちで大きな広い撮影など出来たりもします。
中低価格帯で動画を撮るには何か妥協は必要になると思います。高級機でも出来てない機種もあります。

書込番号：23851539

[ekimad]

恐らくは、試し撮りはできると思う（経験として、別の機種だけど、店内で試し撮りしたことはある）
おっしゃるように、店内は明るいことが多いし、店内の限られた場所での試し撮りはあまり参考にならないと思う。
YouTubeとかネット上にある、サンプルを見て判断するのが良いと思う。（僕なら、ネット上のサンプル見て判断する。）

スレ主さんにとって、どちらが良いかは言えないけれど、個人的な印象などを、少々追加しておきます。

10IIの手ブレ補正は電子式のみだし、撮影中に大きく動いた場合には、処理が追いつかないのか、カクついた映像になってしまうみたいだから、手ブレ補正に過度な期待はしないほうが良いかも。

明るさだけでなく、色味も大事な要素だと思う。色味の好みで選んでも良いかも。個人的には、10IIの方が自然に感じる。A41は色が濃くなりすぎで、不自然に感じる。10II方が肉眼に近い色味なのかも。

何を撮るのか、どのような使い方をするか定まっていなくて決めかねるなら、お金かけて、明るく取れて手ブレ補正もある機種のほうが良いかも。お財布事情もあるだろうし、難しいなら、ある程度は妥協する（どこかしら諦める）しかないと思う。どこが一番妥協できるか（我慢できるか）という視点で選ぶのもありだと思う。

最後に、脱線するけど一つ指摘を。
「迷いかねる」は誤りだと思う。
「迷いかねる」だと、迷うことができない、という意味に。「迷い決めかねる」が正しいのでは？
（気づいてしまうと、気になって仕方がないたちなもので。わざわざ指摘して申し訳ない。）

書込番号：23851873　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーさん1号]

＞ekimadさん

詳しい回答ありがとうございます。
実機で試し撮りしてみました。
ekimadさんのおっしゃっていることがよく分かりました。
私はカメラ機能においては個人的には Xperia10 �Uの方が青みがかってますが、自然ぽくていいなと感じました。
細かい部分は実際に購入し使用してみないと分からないですが。


＞iPhoneSE2などなら5万円でそこそこの動画が撮れます。

iPhoneSE2ではなく、iPhoneSEの方も動画はそこそこの撮れますか？

確かに値段を抑えると妥協は必要ですね。
何を犠牲にし、何には多少こだわるかですね。


＞ekimadさん

2つの機種を実機で試し撮りしてきました。
私もekimadさんと同じく、カメラ機能は10IIの方が自然で好みでした。
ただディスプレイは10IIの方が横幅が小さいため、文字や検索画面などが全体的に小さく感じて
A41の方がその点では見やすく感じました。
10IIはグーグルの検索画面などを大きくすることは設定で出来ますか？

＞「迷いかねる」は誤りだと思う。
「迷いかねる」だと、迷うことができない、という意味に。「迷い決めかねる」が正しいのでは？

謝らないでください。
言葉の使い方に自信がないので、むしろ指摘していただいたことありがたく思います。
間違ったままだと恥ずかしいので。
迷いかねるは逆の言葉だったのですね。迷い決めかねるですね。
確かに「かねる」は出来ないという意味ですね（笑）

書込番号：23853270

[あーさん1号]

あともう一つ新たな疑問が生じたのですが、10 �Uは長時間（30分くらい）の動画撮影には不向きですか？
熱もったり、負担がかかったりということです。
動画は動いていないものを長時間動画で撮り続ける（30分くらい）場合です。
同じような価格の中で、i phone se、10 �U、A41、pixsel 4aの中ではどの順番で30分くらいの動画撮影には向いてますか？

書込番号：23853297

[ekimad]

端末の設定に「フォントサイズ」と「表示サイズ」があって、ここを変えれば大きくすることはできる。
（フォントサイズでは文字の大きさだけが変わる。表示サイズではアイコンなどの大きさも変わる。）

動画の連続撮影については、全部の機種を持っていて比較したということでなければ、明確に答えることはできないと思う。ネット上で情報を見つけるのも難しいかも。

熱を持つことについては、10IIなどミドルレンジスマホについて言えば、CPU（SoC）の性能がハイエンドモデルより低い分、発熱も少ないだろうし、あまり心配しなくても良いと思う。
CPUなどのパーツが出す熱を外部に上手く放出（放熱）できなければ、内部に熱がこもることはあるけれど、どの程度放熱できるかは、機種ごとに違うから、実際に使ってみないと分からない。

書込番号：23853375　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞あーさん1号さん
＞iPhoneSE2ではなく、iPhoneSEの方も動画はそこそこの撮れますか？
SE2から大きく手振れ補正など弱いですが、候補の2機種より安定してきれいに撮れると思います。
動画撮影に関しては初代のSEでも現行のアンドロイド機のミドルレンジのものよりよいかもしれません。
画質などに関してはカメラのレンズやセンサーはアンドロイド機の方が勝ってる場合多いですが
明るさや色などソフトウェアの処理、判断などはノウハウの量が全く違ってiPhoneの安定度は
とても高いと思います。SEより6Sがややキレイ、7以降から光学手振れ補正が付いて明るいレンズに
大幅変更となってるので7以降がお勧めです。が7だと中古しかありません。7や8とSE2を並べて観ると
SE2の鮮明度などはっきりします。5万以下で新品で1年保証付いて昨年の世界最高速級の処理速度で
処理の速さのおかげで画質もアップしてると思います。動画は処理性能に大きく依存しますので
処理が速いに越したことはありません。利用においても快適です。
初代SEは6Sの後に出ていますがアウトカメラもインカメラも劣ります。
新古品などがまだ大量に出回っていますが割高感がとても高いです。
コンパクト軽量が目的ならいい選択だと思います。私も使っています。113ｇのスマホは今後も出ないと思います。

書込番号：23853438

[arrows man]

キャリアの扱うミドルレンジモデルは、カメラ性能はどれも同じような感じです。
ただ私もこの2機種の中なら、Galaxy A41の方を選びますね。
カメラ性能を重視しないならXperia 10 IIですが。A41はハイレゾ非対応ですし。

因みに発熱に関しては、その機種の排熱構造に依るものなのでハイエンド・ミドルレンジは関係ないと思っています。
単に発熱時の温度がミドルレンジの方がハイエンドより低めというだけで、熱は持ちます。
店頭でのホットモックでですが、10 IIはゲームをプレイしていると数分で背面が温かくなってきますが、A41は数分程度ではそこまでという感じでした。

書込番号：23853600

[ekimad]

念の為に。
表面温度と内部温度は違うから、触って温かいとかあまり意味のないこと。

CPUなどの発する熱は、筐体に伝わり、表面が温かくなる。
筐体を通して表面から、空気中に排熱（放熱）される。
内部の熱が筐体に伝わるからこそ排熱できるし、表面が温かくなるもの。表面が温かくなるのは、内部の熱が筐体に伝わってあるからこそであり、排熱できている証でもある。
表面があまり温かくならない場合は、熱を筐体に上手く伝えることができなくて（できてなくて）、内部に熱がこもっている場合と、そもそもの発熱が少ない場合がある。後者なら構わないけれど、触っただけでは分からない。

書込番号：23853971　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーさん1号]

返信遅くなり申し訳ありません。

＞Taro1969さん

iPhoneSE2はあの価格であの性能、凄いと思います。
人気が出るのも納得です。
でもTaro1969さんに教えて頂けなかったらそんなことも私は知らないままでした。

＞arrows manさん

Xperia 10 IIはA41よりコスパがいいとは思えませんが、Xperia 10 IIの方が圧倒的に売れてますよね。
入れられるSDカードの容量が大きいことなんかも影響してるんですかね。
それともソニーということで人気なのですかね。

＞ekimadさん

スマホを触った表面温度が熱くなるのが問題なのではなく、排熱機能が働いてるかが大事なのですね。
youtubeのスマホレビューなんかみると、表面温度を測って熱くなるものが一つの批判の対象になっていますね。
でも必ずしもそれで熱処理に問題があるというわけではないのですね。
しかし、熱で途中でスマホの動きが停止してしまうというのは、やはりスマホに負担がかかっているということになるのですか？

書込番号：23880098

[ekimad]

熱が原因で途中で止まることはあり得ることです。
温度を監視していて、許容範囲を超えそうな場合には、故障防止のために、一部の負荷のかかる機能を制限する（使えなくする）とか、処理速度を落とす（CPUが発揮できる性能を意図的に下げる）などの、対策が行われるからです。
機種を問わず、充電しながら使用した場合などに起こりやすくなります（充電のための発熱があるから）
そして、おそらくは、温度上昇の警告（または、機能制限がかかる旨の通知など）が出ます。

機種ごとに止まりやすさ（熱によって制限がかかりやすいかどうか）は変わります。
性能が高くCPUの発熱が大きく、それでいて放熱が上手くない機種では起こりやすくなります。放熱が上手く出来ている場合や、CPUそのものの発熱が少ない場合は起こりにくくなります。
放熱が上手く出来ている機種なら、表面が温かくても、なかなか制限はかかりません。放熱が上手くない場合は、なかなか表面は温かくならないけれど、その分、温かくなる頃には、内部がかなり熱くなっていて制限がかかりやすくなります。そしてなかなか冷えないから、しばらく制限が続く可能性があると考えられます。

この機種の場合は、CPUの性能が高くない分発熱は少ない（フラッグシップモデルに比べたら）と考えられますし、すぐに表面が温かくなるとの報告（レビューなど）からの予測として、熱による制限は発生しにくいと思います。
（実際に使ったわけではないから、予測の域を超えませんが）

書込番号：23881012　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーさん1号]

＞ekimadさん

返信遅くなり申し訳ありません。

ご説明ありがとうございます。

全くもってスマホや電子機器について疎い身からすると、ハイスペックスマホの方が性能がいいから放熱機能も優れており
良く出来ていて長く使えるという印象があったのですが、CPUの性能が高くない方が発熱しにくく負担がかからないということは
寿命を発熱という観点からのみみるとハイスペックでないスマホの方が寿命が長いということなのですか？
使い方にもよると思いますが。

私は落下防止のことを考えて手帳型カバーを付けているのですが、手帳型カバーは熱がこもりやすいとここで教えて頂いたので
普通のカバーにして画面側にガラスフィルムを貼るだけの形に変えようかとも検討してるのですが、ガラスフィルムを貼るだけですと固い地面に落下したら幾らフィルムを貼っていても画面にヒビが入るのは免れないかなと思い不安なんですよね。
でも男性の方は手帳ではなく普通のカバーの方が多いですし、私も出来ればカバーに重量をかけたくないので手帳カバーでない方がいいのですが、軽量カバーで手帳のように落としても割れにくい方法があればいいのですが。

書込番号：23905796

[ひろやまむさし]

＞あーさん1号さん

スマホカバー・ケースについてだけコメントさせてください。
あくまで個人的な経験とそれに基づく私見ですので読み飛ばしていただいても構いません。

これまで手帳型スマホケースを使っていて、落としても無傷で助かったと思ったことは片手では数えきれないくらいあります。
身代わりになったケースが傷つくわけですが(^^;
逆に、以前、機種変更直後まだケースを買う前に1回落としただけでガラスフィルムにヒビが入り、本体の角の塗装も剥げたことがあります。ガラスフィルムは貼ってあったのがせめてもの救いでした。
また手帳型ではないケース使用時にはガラスフィルムの汚れやキズが気になりました。

熱がこもりやすいという点に関しては、発熱してきたらケースを外して対処しています。
そのためスマホ本体のホルダー部分が固いプラスティック製ではなく、柔らかいTPU素材で脱着しやすいケースを選んでいます。
今までスマホを落下させたのは、ケース無しで手が滑った1回を除いては、車の乗り降りの時やカバンから出そうとした時などで、発熱して熱い状態のスマホを落下させたことはありません。
逆にスマホが発熱するのは、椅子に座ってゲームを長時間する時か、充電時くらいです。
こういう時は落下の恐れは少ないですし、ケースから外しても心配ない場合がほとんどです。

歩きながらスマホが発熱するくらい使うことがあるなら話は別です。

あーさん1号さんのスマホの使い方の中で、どういう場面でスマホが熱くなっているのか。また、熱くなっている時にケースから外しても問題がないかを考慮してから、ご自身の使い方にあったスマホケースにお決めになればよいかと思います。

書込番号：23905827

[Taro1969]

＞あーさん1号さん

結局機種は何にされるのでしょうか？
ログを見回してもまだ迷走中のようです。
PixelやiPhoneXS、SE2、本投稿のXperia10IIなど
iPhoneならケースは選びたい放題です。
保護能力の高いケースもいくらでもあります。
機種によっては選ぶほど種類のない場合もあるので
まずは機種固定の話にしてからだと思います。

熱については気温に左右されますから冬場などは
屋内で暖房入れてなければカイロ代わりにいいくらいです。
iPhoneは熱を持ちやすいですが、一定温度超えると
動作スピードを落として発熱下げます。
熱についても保護回路や安全な仕組みがありますから
あまり気にしなくて大丈夫です。

夏場の直射日光下の方がケースなくても温度上昇が防げず
熱による劣化破損などはあり得ます。
もしかしたら手帳型タイプの方が直射日光防げるかもしれません。
自動車に取り付けるにもエアコンの吹き出し口に付けるなど
工夫しないとダッシュボードに置くようなタイプ使う方が
ずっと劣化などに影響します。
本体のフェールセーフ機能に関係なく高温になります。

ケースも大切ですが保険掛けておけば済むことでもあります。
https://www.google.com/search?q=%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B+%E4%BF%9D%E9%99%BA&gs_ivs=1

書込番号：23905834

販売してはいけないレベル…に迷える子羊のひとりごと

[suumin7]

＞これは販売してはいけないレベルのスマホですよ…

…とのレビューがあるが…裏を返せば買ってはいけないレベルのスマホということになる…

実際に使えないレベルなんだろうか…

10 �U の購入を考えていたが 厳しい評価が多くて迷ってしまう…

レビューを読まなければ 何も考えずに買っていただろうが…

XPERIA 5 �U にするべきなのだろうか…

書込番号：23849818　スマートフォンサイトからの書き込み

[BLUELAND]

もし可能なら店頭で実機を触ってみてはと思います。

書込番号：23849960

[みーくん5963]

こんにちは。Xperia旧機種ユーザーですが。

まぁレビューの質も様々ながら、
レビュー投稿数が百件とそこそこ数があっての平均評点3.57なこの機種を、積極的に買う理由は無い気がします。

数十件か以上のレビュー件数があって且つ、平均評点4.0以上の機種にした方が無難でしょう。
今時点のXperiaでは5�Uか1�Uあたりかと。

参考まで。現行Xperiaのレビュー評点順リストです↓
https://kakaku.com/keitai/smartphone/?pdf_so=7&pdf_se=2&pdf_hp=1

書込番号：23850126　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

具体的に書いてないからわからないですよね。

書込番号：23850137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞suumin7さん
該当レビュー見てきました。

＞ゲーム類は殆ど使えない
＞爆熱Z5の半分程度のスコア迄落ちた

大抵の人が価格やXperia全体での位置づけを無視して
フラッグシップなどと比較してますね。
低価格ライトユースの目線でみたら良い機種なんじゃないですかね。

ゲームするのにフラッグシップモデルから本機種に買い替える時点で

買う人が間違ってると思います。

書込番号：23850153

[ekimad]

スマホで何をするのか、どの程度の性能で満足できるかだと思います。
このスマホの性能で足りることしかしない人にとっては、安く買える良いスマホかもしれません。

フラッグシップモデルと比較してしまえば、性能が低いことは明らかです。けれど、昔はこの機種と大差無い性能、あるいは、もっと低い性能のスマホが当り前でした。そんなスマホを何も不満なく使っていたはずです。

スマホの性能が上がるにつれて、あれもこれもと、いろんなことをするようになりました。性能が上がったからこそ出来ることも多くなりました（性能が低ければまともにできない）
けれど、そうした性能が必要なことをしない人もいるだろうし、そんな人には高性能なスマホ（フラッグシップモデル）は要らないかもしれません。
パソコンにおいて、事務仕事くらいしかしないなら、高性能な機種（ゲーミングマシンとか）はいらないのと同じことです。

レビューにおいて、「性能が低すぎる」「ひどすぎる」などありますが、何を規準に、そんなことを言っているのか、分からない場合も少なくありません。この機種の性能がどの程度か把握せずに買って、やりたかったことができなくて（性能が足らなくて）、不満に思っただけかもしれません。そんなレビューは、レビューとして意味のないものだと、僕は思います。

そして、僕は、性能的にどうかということではなくて、スピーカーがモノラルな上に、音質もお世辞にも良いとは言えないので（そうした部分で不満に思うので）買いません。
けれど、これも、昔のスマホと比べたら大差ないことですし、昔は不満に思うことはありませんでした。最近のフラッグシップモデル（1II、5II）の音質が良くなり、それを知ってしまったから、と言う方が妥当だと思います。音質にこだわらない人もいるでしょうし、そうした人にとっては、どうでもいいことでしょう。

自分の使い方にあったもの、満足できるものを買えば良いと思います。

書込番号：23850428　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱核中年団]

中韓スマホ信者による単なるネガキャンでしょ。
ここはその手の信者が多いみたいだけど、現実に売れてるのはiPhoneを除いてXPERIA & AQUOSですから。

書込番号：23850740

[まっちゃん2009]

夏にサブ機として購入しましたが、普段使いには問題ない機種です。

カメラ品質がイマイチ（加えてシャッター押してから撮影までが長い）、モノラルスピーカーですが音量が中間くらいでも聞こえにくいのに加えて籠もったような感じに聞こえる、またある程度以上に音量を上げると音割れが酷いなどもありました。
他社のモノラルスピーカー機種も多数使いましたが、これはちょっと...というレベルでした。

上に書き込みあるようにミドルレンジ機種なのでハイエンド機種と比較しても意味ないですが、他社ミドルレンジ機種と比較してどうなの？という部分もいくつかあります。
せっかくの有機ELパネルですが、アンビエント表示（Always On Display）もありません。

とはいえ感じ方は人それぞれ違いはあると思いますし、実際に店頭デモ機などで確認してご自身で納得できるか（許容範囲かどうか）だと思います。
Xperiaシリーズが欲しい、さらにより長く使いたいという場合、出費は増えてもXperia 5 �Uあたりがいいでしょうね。生産終了してますが在庫があれば昨年冬モデルのXperia 5とかも。

書込番号：23850824　スマートフォンサイトからの書き込み

PCと接続してもなかなか認識されません

[NeonK]

type cケーブルで接続して、アクセス許可をしても、
内部ストレージ、SD共にPCで中を開けず、何度か繋ぎなおしてようやく開けます。

対処方法などありますでしょうか。

書込番号：23845936

[Taro1969]

＞NeonKさん
画面のロック解除しておいて接続方法などの表示が出たらデータ通信選ぶだけですね。
ケーブル変更や差し込むUSBポートがハブを介してる場合など直接PCに刺すとか
違うポートに刺してみるなども有効だと思います。
パソコン側も絡んで来る話ですのでWindowsPCなどなら一度誤認識で繋ぐとずっと繰り返すこともあります。
繋いだ状態でデバイスマネージャーからスマホを削除するか、他のポートを使うことで回避出来る場合も多いです。

書込番号：23846040

[松post]

ケーブルの問題かも知れないですね。大概のものは接続と給電共用なんですが、稀に充電メインのパッケージ見ませんか？一応使えるみたいですが、相性悪い場合もありますよ。また、パソコン本体の接続ポートを変えてみるとか、従来使ってたUSBにタイプC変換プラグ使うとか。そんなに高いものでは無いので試す価値はありかと

書込番号：23846523　スマートフォンサイトからの書き込み

[NeonK]

＞松postさん
＞Taro1969さん

回答ありがとうございます。

xperia companionが悪さをしていたようで、
こっちに処理を取られ開けなかったようです。

xperia companionをアンインストールしたらすんなり開けました。

書込番号：23849201

コーデックが切り替えられません……

[たかち たかひろ]

【使いたい環境や用途】
音楽再生時のコーデックをSBCからaptXやaptX HDに切り替えたい
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
このスマートフォンも使用しているワイヤレスイヤホン(ソニーのWI-1000X)もaptXやaptX HDに対応している為、SBCからaptX、aptX HDに切り替えようとBluetooth接続中、音楽無再生状態で開発者向けオプションからコーデックの設定を変えました。
しかしaptXの項目を選択しても特に何も変わらず、「aptX対応機器に接続しました」との表示も出ません。また、設定画面を一度閉じた後にもう一度設定画面を開くとSBCを選択した状態に戻ってしまいます。どうすれば切り替えられるのでしょうか？
あるいは仕方ないのか、修理しなければいけないのでしょうか？ぜひご教示お願いします。
ちなみにこのスマートフォンのAndroidバージョンは10、Bluetoothのバージョンは5.0、接続先のイヤホン(WI-1000X)のBluetoothバージョンは4.1です。

書込番号：23844929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

歯車のマークを押して下さい	繋がりが悪いなどの場合はHDを切ってaptXにします。

＞たかち たかひろさん
同じ機種、同じイヤホンは持っていませんが、普通は一番音質いい状態で自動で繋がりますよ。
イヤホンのバッテリー残量や何のコーデックで繋がってるかはBluetoothの接続済みの端末で見られます。
また、設定も変更出来ます。aptX HDからaptXはスイッチで可能です。
SBCに落とす場合は開発者向けオプションになります。

書込番号：23845009

[Akito-T]

その組み合わせの場合最優先コーデックはLDACなのでデフォルトならLDACで繋がるはずです。

但し、イコライザを使用していたり接続優先モードになっているとコーデックに制限が付きます。
接続時にHeadphones Connectアプリを起動してイコライザがOFF、音質優先モードになっている事を確認してください。

WI-1000XがM2ではなく初代である場合開発者向けオプションからaptX系コーデックへの切り替えも可能ですが
Xperiaの場合はただコーデックを選択するだけでは切り替わらず先にサンプリングレートとビット深度を切り替え先コーデックがサポートしている物に変えた後コーデックを選ぶ必要があります。

書込番号：23845111

[たかち たかひろ]

＞Taro1969さん
ご回答ありがとうございます。
教えて頂いた通りにBluetooth設定画面からHDの項目をOFFにした後、開発者オプションでコーデックの種類などの設定を変更したら、しっかりaptXに切り替えられました。(aptXコーデックを使用しますという表示が出てきました。)
わかりやすいご説明でした。本当にありがとうございました！

書込番号：23847048　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかち たかひろ]

＞Akito-Tさん
「XPERIAの場合、コーデックの種類切り替えだけではなく、サンプリングレートとビット深度を切り替え先コーデックがサポートしている物に変えた後コーデックを選ぶ必要がある。」とのことを初めて知りました。
Headphones Connectの設定を確認した後、Bluetoothの設定メニューからHDの項目をOFFにして、開発者オプションからコーデックの種類切り替えの他、サンプリングレートとビット深度をaptXに対応したものに切り替える作業を行いました。
そうしたら、見事aptXコーデックを使用します という表示が出て、aptXにしっかり切り替えられたことを確認できました。WI-1000X初代の様々なコーデックに切り替えられることに魅力を感じていたのでしっかりそれを活かせて良かったです！
ご回答、本当にありがとうございました。

書込番号：23847082　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかち たかひろ]

＞Taro1969さん
ちなみに、他のコーデックがあるのにも関わらずSBCコーデックに接続されていたのは、Headphones Connectというソニーのワイヤレスイヤホンの音質などを設定できるアプリで接続優先モードという設定にしていて、SBCのような接続優先の音質が下位のコーデックでしか接続できないようにしていたからでした。下のAkito-Tさんの回答でそれがいけないことに気が付きました。
なぜ最初、音質が良いコーデックに接続されていなかったのか疑問に思われたと思いましたので回答いたしました。

書込番号：23847152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Taro1969]

＞たかち たかひろさん

ご説明までありがとうございます。
本機材持ってない稚拙な説明まで評価して頂いてありがとうございます。

コーデックについて面白い考察をしてる人がいます。
業界的には異端だと思いますが、面白い読み物として良ければ見てみて下さい。
SBCが音質よい　と言う発信です。
https://mikajabana.medium.com/

書込番号：23847203