Xperia 1 III のクチコミ掲示板

通話して2分位でお互い声が聞こえなくなる

[hi1285]

購入して２ヶ月なのですがLINE通話なら何時間話しても通話が途切れる事無いのですが、最初から入っている電話で通話しようとすると長くて2分位、短くてもしもしだけでもうお互いの声が聞こえなくなります。これを、4回位繰り返すと5分位通話出来るようになるのですがまたお互い声の聞こえなくなります。強制終了や初期化二回しても症状変わらず。その時の画面はものすごい熱いです。初期不良かなにか対策があれば教えて頂きたく書かしていただきました。解る範囲でいいので教えて頂ければ幸いです。

書込番号：24938624　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホを壊すアプリ]

4G固定にする
lineというアプリを入れない
バックグラウンドのアプリを閉じる
SD使ってたら使わないようにする

スマホが熱いというトラブルはよく聞きますが、lineやゲームを使ってる人は特に多いですね。
lineのトークを溜めてたり、lineの変な動作によってスマホがクラッシュしているのではないかという疑惑もあるので、lineを入れるのを辞めてみたほうがいいかもしれません。

書込番号：24938833

[hi1285]

ドコモの人と話してるときは途中まで話しができたのでどうも発熱によるのでしょう。全面、背面共に熱ければ途中で通話が切れるとかんじました。発熱にかんしてはXPERIA1iiiや,1�Wにかんしてはいままでそんな苦情や修理で依頼されたことなくたの機種に比べ優秀な機種だといって、ました。しかしすごい発熱ですね。改善なければいやだけど改善されるまでihoneにしようか悩み中です。

書込番号：24939046　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホを壊すアプリ]

iPhoneでしょうか？
iPhoneでも、lineを入れててトラブってる人はいるんで、.このアプリは基本的に入れては駄目なアプリな気がします。

統計まではとってないですが、スマホトラブルはlineてぐらいの頻度なんでこのアプリを使うのでしたら、多少の不具合は容認した方がいいようです。
また、スマホが壊れたという報告も多いアプリなので、スマホ保証は必須と言えるかもしれません。
例として、症状がだんだん重くなって、スマホが壊れるというのが恒例なので、不具合頻度が高くなったら修理行きを覚悟しといた方がいいかもしれません。

ガラケみたいに使う人で、lineというアプリを入れない人はこの手のトラブルは少ない傾向がありますね。

書込番号：24939249

[野次馬おやじ]

＞hi1285さん
初期化しても症状が出るのなら、ユーザーはどうしようもありません。

ドコモに相談して修理してもらいましょう。

書込番号：24939523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

＞hi1285さん
場所にもよりますが、docomoとSoftBankだとLINEの方が
良い場合もありますし、docomo、docomoとdocomoとau
の場合通話もLINEで通話でも問題無い感じですね
使ってる場所によってですけど3キャリア共XPERIA.1-3での
話しですけど
後通話してても発熱って事は感じた事はないですかね
個人差もあるんでしょうけど。

書込番号：24939999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

＞hi1285さん
他社のキャリアは知りませんがdocomoサポセンで極基地
自宅だけならしらべてもらうか、頼りになるかは知りませんがアプリ入れてはどうですか。
極端な話し富士山からでも、沖縄からでも通話出来なかった事ないですし、この機種ではないですが地震の時でもつながりましたし。

書込番号：24940901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

真夏なら兎も角自分の場合ゲーム等のアプリ等も入れてませんし通話だけなら発熱ってほどではないですね
通話もほとんど東京内ですし8月位でしたか？docomoの通信障害とかでも普通に使えてました。
個体差なんでしょうか。？

書込番号：24942690　スマートフォンサイトからの書き込み

[hi1285]

どうもLINEというより発熱のようなきがしますがかってまだ2ヶ月なので一度ドコモにもってきてもらって修理にだしてみてくださいとのことでした。携帯の問題の可能性もあるし通話ができなくなるまで発熱は有り得ないとのドコモの見解でしたので一度もっていってみます。ただコロナにかかってしまったのでもっていけなくなったので回復しだいもっていってみます。
色々ありがとうございます。また結果報告させていただきます

書込番号：24943577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

＞hi1285さん
通話環境ではなかったのですね、自分ゲームしないのですが
ネットや動画がほとんど最近平均37℃位最近通話で困ったのが吉祥寺で待ち合わせでiPhoneの楽天使ってる友人位で自分の
docomoとauで同じ機種の友人と2人でまたされました
何とかLINE位でメッセージ入れてくれればって話しですが
送信時間と受信時間に誤差があるとは。

書込番号：24963763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

＞スマホを壊すアプリさん
LINEってアプリの更新早い時は1週間に一回とか更新きますけど駄目な感じなんですか取り敢えず昔から入れてますけど

だいぶ昔はLINEとかカオ入れると相性悪いとかって時代は
知ってましたけど
docomoのサポセンに電話しても普通にLINEの、お問い合わせはとか、祖父なんかはLINE、docomo遠隔サポート等使ってるとか言ってましたし、昨年はじめてスマホデビューして。

書込番号：24963782　スマートフォンサイトからの書き込み

[hi1285]

返信遅くなり大変申し訳ありませんでした。後遺症もあり喉の痛み倦怠感とたたかってました。ドコモに持って行ってみてもらったらsimが古いせいかもしれませんとのことで一旦交換してだめなら修理に出すなり考えましょうでおわったのですが新しいsimにかえてからは全く切れなくなりました。まだそこまで電話してませんが今の所なおったかんじです。ありがとうございました。

書込番号：24994943　スマートフォンサイトからの書き込み

USB PDでの充電について

[アンパイア]

この機種でのUSB PD充電についての質問です。

この機種のPD充電の最大が30Wなので、先日まで15V/2Aと20V/1.5Aの最大30W出力対応の充電器を使用していたのですが、
他の機器導入にあたり最大100W出力可能の充電器を購入しました。

この100W充電器の出力一覧では[9V/3A]の27Wの次が[12V/3A]の36Wとなっており、30W出力がないのですが
こういう場合、30Wで充電可能なこの機種を充電した場合、あくまで仕様上は最大27Wでの充電となるのでしょうか？
(30W以上の充電器使用よりも30W充電器を使用の方が3Wほど大きくなるのでしょうか？)

また3W程度の違いというのは充電にどれくらい差が出るのでしょうか？

この辺の技術的部分が調べてもよくわからず、電流電圧チェッカーも現在持っていないため、ご存じの方がいましたら教えていただけると幸いです。

書込番号：24921158

[kumakei]

https://www.call-t.co.jp/tenchoblog/entry/033837.html

こちらのブログを見る限り急速充電は９V使用されるようなのでおそらく９V３Aのアダプタであればマックススピードでの充電になるはずですよ。

メーカーによってまちまちですがXXワット急速充電対応とうたっていてもきっちりでるメーカーもあれば出ないメーカーもありますので。

書込番号：24921207　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパイア]

kumakeiさん
ありがとうございます。そちらのブログは調べている時に見つけたのですが、そちらで使用されていた充電器も[9V/3A]27Wの次が[15V/3A]の45Wの仕様になっていたため
30Wジャストという出力がある製品の方がやはり早いのかなと思いました。

PDというのは出力リストから最適なW数になる組み合わせを選んでいるということは理解できたのですが、
充電される側は「電圧は○Vまでを使ってください(この場合9V)」と充電器に伝達し、[15V/2A]や[20V/1.5A]などの高いボルト数はスマートフォンでは使わないなどということなのでしょうか？

書込番号：24923099

[sky878]

＞アンパイアさん
Xperia 1iiiの対応電力は30Wになっていますが、これはPPS利用時に限ると思います。

基本的に最大W数が高い物（大体25Woverから?）はPPS対応端末がほとんどです（というか全ての端末がそうだと思います）。
元々PPSが登場したのが電力の変換ロスを減らして発熱を抑えるというものなので、ただのPD充電ではW数を抑えた充電になるのが普通かなと。
ただPPSを利用した充電でも、表記ピッタリのW数で充電をする端末はかなり少ないと思います。（特に表記W数に近い充電は短時間のみの場合が多いです）

また、kumakeiさんがご紹介くださっているサイトに出てきている充電器はどちらもPPS非対応の充電器になっており、それで23W前後で抑えられているのかと思います。
逆に非PPSで23W充電なら結構速い方なんじゃないかとは思いますが。

一番最初に質問にさかのぼってしまいますが、USB PDにはパワールールというものが設けられており、W数に応じて最低Vが変化していきます。
https://8vivid.net/usb-pd-rev-ver/
こちらのサイトの"パワールール"が見やすいかと思います。

パワールールの中に"○○W超過 ○○W未満"といった記載がありますが、一例として15W超過・27W未満→PDP/9Aとなっていますが、これは"9A"ではなくPDP/9(V)=Aといった感じなのでご注意を。
例えば30Wに当てはめるのならば、PDP(30)/15(V)Aで2Aになるかと思います。（PDPの解釈が間違っていたらすみません）

なのでXperiaが30Wに対応しているという表記があるのならばPDの規格に則って15Vでの出力が必要となりますが、素のPD利用時ではなくPPSに限られる、といった形になるかと思います。

書込番号：24923327

[アンパイア]

＞kumakeiさん
ありがとうございます。

自分も調べている限り、細かい変更ができるPPSに対応していれば電流電圧を上げすぎずに30Wができると思っていたのですが、
この機種の充電情報を探してもPD30Wと書かれている所はあれど、PPS対応の記述がないため非対応なのか？と思っていました。

改めて調べてみると、そもそもSONYの製品紹介に「急速充電（USB PD）に対応」とは書かれていても、30W対応とは書かれておらず、
「30分で50％充電可能」に対しての注釈が「※別売りの30W急速充電対応ACアダプター(XQZ-UC1)で充電する場合」
となっており、この純正充電器の仕様が(PDO) 5V/3.0A, 9V/3.0A, 15V/2.0A (PPS) 3.3V/3.0A - 16.0V/1.85A
なので、PPSを使用しての30Wにほぼ間違いはなさそうですね

個人的には今回導入した充電器が初めてPPS対応のため結果的に良かったなということになります。
今までのPPS非対応30W充電器でも残量がほぼない状態での充電速度は早かったため、kumakeiさんが紹介されたブログのように23W程度は出ていたのかなと思います。
急速充電も残量が少ない時に最大の電力を使うということだったので、おそらくPPS対応での最大30WもPPS非対応での最大27Wも体感速度に違いはなかったのかなと思います。

しかしPPSというのは受ける側、スマートフォン側はGalaxyあたりでは超急速充電の名目でPPSが使用されていることが明確になっていますが、他ではあまり明記しないものなのですかね
充電器やモバイルバッテリーを選ぶ際にはPPS対応機は仕様表だけでなく、ほとんどパッケージや商品名などにも書かれているイメージなのですが、受ける側がこれだとユーザーは一番最適な充電器はどれを選べばいいのかが非常に紛らわしくなりますね
(充電できればいいというだけであまり急速充電を気にしない人も多いと思いますが)
今後はPPSが標準になるだろうという説明を見たことはありますが、現状ではまだUSB PD充電に対応する機器ならばどこまでのW数でPPS対応/非対応の表記はして欲しいなと個人的に思います。

パワールールは今回の件でなんとなくはわかったと思っていたのですが、ちょうどいい機会ですので今後はもっと理解を深めたいと思います。

書込番号：24923426

[kumakei]

＞アンパイアさん
＞sky878さん

ドコモ版の1iiiと充電周りは同樣だろうという推測の元の話ですが

https://www.docomo.ne.jp/product/so51b/spec.html?icid=CRP_PRD_so51b_to_CRP_PRD_so51b_spec&dynaviid=case0012.dynavi

PPS非対応のACアダプタ07とPPS対応の08の充電時間が同じ130分になっているんで十中八九PPS非対応だとおもいますよ。

書込番号：24923444　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞アンパイアさん

推測で申し訳ございませんが、
ドコモ版xperia1IIIのスペック表からの推察になりますが、

スペック表上、
ACアダプタ07(最大27W)
ACアダプタ08(PPS対応最大45w)
を使ったときの充電時間が同じ130分であるそうです

ACアダプタ07のスペックは
DC5.0V/3.0A
DC7.0V/3.0A
DC9.0V/3.0A
DC12.0V/2.25A
です


ACアダプタ08は
最大45W
（PDO）5.0VDC／3.0A、7.0VDC／3.0A、9.0VDC／3.0A、12.0VDC／3.0A、15.0VDC／3.0A、20.0VDC／2.25A
（PPS）3.3V-16.0VDC／3.0A
です

これと一つ前のブログの記事で９V系で充電されていた点を加味するとPPS非対応で９V３A前後で２５から２７W程度がMaxあたりな気がします。

書込番号：24923469　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパイア]

＞kumakeiさん

あらためて二件ありがとうございます。
確かに、ドコモ版で27W最大のACアダプタ 07に対してPPS対応45W(PPS外で27Wの次が36W)の08が同じ充電時間ですね

単に非対応なのか、対応していたとしても最大27W充電時の時間とPPS対応充電しても充電時間が表記上変わらないくらいだったのかということですかね。

より調べてもXperia 1 �VがPPS対応なのか非対応なのか、検証結果はないものの対応や非対応というつぶやきや書き込みが出てきてなかなかわかりません。

充電時間を1分1秒でも早くしたいわけではないので現状でもいいのですが、本当に紛らわしい話ですね…

気になるのでもう少しだけスレッドをそのままにしておこうと思います。何か情報がありましたら他の方もよろしければ教えてください。

書込番号：24923482

[kumakei]

＞アンパイアさん

まあソニーの３０W対応って書き方もあまりよくないですよね。

ちなみに似たような話でpixel6や６proが30W(PPS対応)をうたっておきながら実測は23W程度しかでず結構叩かれていた
ことがありましたよ。

https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2111/19/news091.html


上記のようにメーカーのいい値はテキトウな場合があるので、XXワット急速充電対応というワット数より、急速充電の規格と何V系で最大どれくらい電流ながれるか知ったうえで充電器かうのが一番よさそうですね。

書込番号：24923491　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

＞kumakeiさん
一応ドコモの方も確認して書き込んでいますが、時たま記載抜けがあったり整合性が取れてない（L-52AのPD 2.0 + PPSとか）ものがあったりと何とも言えないんですよね。
Xperiaの場合は充電制御として後半は充電電流をより抑える制御になっているのは変わりがないようで、他社モデルより充電時間が伸びやすい傾向は今でも続いています。特に30Wに近い数字で充電しているタイミングがほんの少しならば差が出ないこともあるのかなと思います。

またSonyの恒例としてSonyが出すアダプターはその時に出ているXperiaの機種の規格になるべく合わせて出ているので、例えばMediaTekのSoCを搭載した端末がある頃のモデルならそちらに合わせてMediaTekの急速充電(Pump Express Plus)を網羅した状態で出していたりしています。
逆にそれ以上の規格には毎度対応してこなかったりするのと、XQZ-UC1が出たタイミングが1iiiに合わさっているので、十中八九PPS対応なのかなと思っています。
あくまでも机上の空論ですが(^^;

またPPSに対応しているXperia 1IVも30Wまでの充電となりますが、こちらもドコモのスペックリストではACアダプター07、08共に120分となっています。
なので充電時間だけにスポットを当てるとXperiaの場合は充電の最適化が邪魔してくるんじゃないのかなと思っています。
5iiを使っていますが21Wでの充電に対応していてもせいぜい18W付近が限界だったりするので、一貫してそこまで詰めた充電をしていないんじゃないのかなと思ってみたり、です。

書込番号：24923507

[アンパイア]

＞sky878さん
＞kumakeiさん
たびたびありがとうございます。

確かに上の方で自分も
【 「急速充電（USB PD）に対応」とは書かれていても、30W対応とは書かれていない 】
【 「30分で50％充電可能」に対しての注釈が「※別売りの30W急速充電対応ACアダプター(XQZ-UC1)で充電する場合」 】
から30Wなのだろうと書きましたが、
考えてみれば、SONYが30W対応と書いていないということは、やはり最大は[9V/3A]の27Wで、PDのルール上30W以上のPD充電器を買えば間違いないということの可能性もありますし、
(27Wも四捨五入すれば30ですし、実際は充電時に最大値を出すこともそうないのはやはり間違いないようですし)

あとは実際にPPS対応だったとしても、やはり急速充電の真価を発揮するのはバッテリーをほぼ消耗しきった状態からの50％までの充電時なので、
その後はゆっくり充電をしてくれる最適充電機能の影響でPPS対応PD充電器でも非対応PD充電器でも100％充電までの差が大してないという可能性、これは両方ともありえますね。

USB PDが互換性を大事にしているからこそ100W充電器などでもスマートフォン等が使える「大は小を兼ねる」充電ができるのはいいですが、充電される側の最大W数というのはスマートフォンレベルではあくまで充電器を買う時の目安でしかないようですね。

それこそ本当に自分が使っているスマートフォンの急速充電の規格がまず何なのかがわからなければ知らない人は間違える可能性もありますし。
（自分も前の機種がQCだったためこの機種にした途端充電が遅くておかしいなと思ってPDの存在を知りました）

今回教えていただいたことの結果としてはXperia 1 �Vは充電時USB PDの30WをPDOか＋PPSで使っているかもしれないが、30Wを実際に出すことはそうないので27Wを出せていれば必要十分。特に満充電をする充電なら体感時間はほぼ同じ。
仮にXperia 1 �VがPPS対応であろうとも非対応27W充電での結果もそう変わらない。
話は少しズレますが、もし今充電器を買うならば30W以上で一応PPS対応機にしとけばまあ間違いはない。
といった所ですかね。

技術的部分で気になり質問しましたが、やはりこういうのはメーカー、キャリアがビシッと答えを出していてくれないとわかりませんね。
それを踏まえるとなんだかメーカー、キャリアが掲載する充電情報に使用した充電器の名前とその結果は公表しても、その詳細を公にしないのは単に「純正品が売れなくなるから」と思っているからなんじゃないかという気もしてきました。
実際、ここ最近でも特に普通のスマートフォンを使用していても、充電器はキャリア純正や同じメーカーじゃないと使えない、壊れると思っている方に会ったことがありますし、純正に安心感を持っている人もいると思うので作り手、売り手としても大切な相手なんじゃないかなと。

まだ急速充電規格の乱立は整ったとはいえませんが、統一に向かっているのはありがたい話なのですけどね。

今回は本当に勉強になりました。ご回答ありがとうございました。
また機会がありましたら、もし今回の件でも他に情報がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：24924671

無限遠のピント合いますか？

[kawappa]

先日、急に花火大会に遭遇しまして三脚に固定して撮影したんですが、フォーカスが合いません。
マニュアルで無限遠に設定してももっと遠くに設定しないとピントが合わないようでした。
皆さんは合いますか？

書込番号：24908224

[ネモフィラ1世]

無限遠（むげんえん）とは、カメラのレンズなど、光学系において、それ以降、ピント調節が不要となる距離。焦点距離に比例するため、広角レンズは近く、望遠レンズは遠い。（Wikipediaより引用）

書込番号：24908278

[kawappa]

ネモフィラ１世様

そうなんですよ、その無限遠。
マニュアルでゲージが表示されるかと思うんですが、ニア〜∞で∞に設定してもぼけています。
ネモフィラ様の所持機でもそうなりませんか？

ちなみに105mmレンズで換算１２．５倍デジタルズーム時でそれは見て取れるのですが。

書込番号：24908789

[kawappa]

このようなボケ具合です。

書込番号：24908802　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はゲイでーす�U]

マニュアルフォーカスにした？
三脚使ってるならMFだよ

書込番号：24909103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

＞kawappaさん
写真を見る限り、ピントは合ってると思いますよ
単純に光学4.4倍の画像を12.5倍相当にデジタルズームしているのでぼけているというだけです

AI超解像ズームをONにされてると仮定しても見た感じ被写体がかなり遠くの方に思えるので、中望遠の本機では残念ながら厳しいでしょう
その上低照度の撮影ともなると特にXperiaは弱いです
ちなみに後継機の1�Wでも光学5.2倍と望遠の焦点距離が伸びて、デジタルズームの最大も15.6倍になりましたが、相変わらず夜間の遠距離の撮影は厳しいです


＞私はゲイでーす�Uさん
スレ主様は
＞マニュアルで無限遠に設定しても
と書いてますよ

書込番号：24909126

[kawappa]

＞ネモフィラ1世さん

夜間撮影の能力低いとのこと、情報教えていただきありがとうございます。
撮影した画像を見ると、点光源がリング状にぼけているように見えるので、フォーカスが合ってないのかと思いました。

それできになって、いろいろ試したのですが、どうやらＡＦの無限遠はピントが合うけど、ＭＦで無限遠に設定したとき、実際は無限遠にフォーカスレンズが動いていない挙動を見て取れました。

修理の申し込みを検討してみます。

ところで同じ機種のお持ちの方で、ＭＦの無限遠に設定したとき、ピントは合うでしょうか？

書込番号：24911708

[kawappa]

本日本体の更新の案内が来ましたのでアップデートしたところ、無限遠にピントを合わせることが出来るようになりましたね。

書込番号：24924730　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawappa]

ちなみにビルド番号は
61.1.A.11.36
となっております。

まだ公式のサポートには更新されてないですね。

書込番号：24924939　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawappa]

直ったと思われましたが、勘違いか一時的なもののようだったようです。

引き続き無限遠設定時ピント合わないです。

書込番号：24926899　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawappa]

105mmＭＦ時無限遠ピント合わないのは他のXperia1IIIでもなるようです。
どうやら仕様らしいです。
ソニーさんに電話して聞きました。
ｆ値焦点距離撮像面積計算云々でピントの合う範囲が限らているとかなんとか。

電話は録音してるので詳しく書こうと思えばできますが、音質の悪い録音をあえて聴き直したところで、仕様ということは変わりませんので、簡単に書いておきます。特別知りたいという方がいれば別ですが。

タッチフォーカスやＡＦをご使用くださいと。
しかし、花火被写体の場合は難しいですよね。問題を分かりやすくするために、静止画前提でしたが、ビデオとなるとフォーカスぶれるのは命取り。
まぁ使えないことがわかりましたので、今後は注意いたします。撮影機材の基本的な機能、マニュアルフォーカスには頼ってはいけないことを。

書込番号：24950418

[kawappa]

Xperia1VIIを購入しました。
この機種では上述の問題は解消されてますね。

書込番号：26218898　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカード不具合

[koyomi@2z]

数日前から急にSDカードの認識がおかしくなりました。
画像や動画の閲覧は問題ないのですが、ネットからダウンロードしたファイルの保存が出来ず、内蔵カメラの保存先もSDに変更出来ません。また、本体にあるデータ（画像など）をSDに移すことも出来ません。
・再起動
・SDの再マウント、挿し直し
・SDのフォーマット
と、思いつく限りの対応を行いましたが、変わりませんでした。
他にどうすればいいのか分からず、もう新しいSDに変えた方が良いのでしょうか？ご意見をお待ちしております。

書込番号：24900397

[みーくん5963]

こんにちは。

先ずは機体の異常か否かを確認しましょう。

ショップに持ち込んで、ショップ手持ちのSDカードを挿したら正常に読み書きできるのか？を確かめてもらうのが、手っ取り早いかと。

それで問題ないなら、普段使いのSDカードの問題→新しいSDカードを買ってくる、
問題ありなら、機体の問題→ショップで相談（修理？初期化？本体プログラムの更新？）

・・・って感じですね。

もし普段使ってるのとは別のSDカードの手持ちがあれば、それで試してみるでもいいですね。
カードを違えてもダメなら機体の異常、違えて良くなれば普段使いのSDがダメになった、です。

別のSDカードの手持ちはない、でもショップに行くのも面倒って感じなら、
いっそダメ元でSDカードを新たに買っちゃう、ってのも止めはしませんが。。。もしも原因が機体にあったら、無駄な出費になります。

お試しを。

書込番号：24900550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

＞koyomi@2zさん
SDの相性は確認してますか、少し前Amazon等でも偽物等
出回ってましてたし
Amazonだけではないですが最初は問題なくても偽物だから
保証もなし
友人がSanDiskの偽物を購入後ロゴが少しあやしかったので
Amazonに問い合わせたら返金交換されましたよ。

書込番号：24901047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

＞koyomi@2zさん
追伸使いまわしも良くないかも。

書込番号：24901049　スマートフォンサイトからの書き込み

[DORI8BBT]

＞koyomi@2zさん
SDカードって意外と消耗品です。
数年程度使用しているなら寿命と割り切って新しいものを購入した方がいいです。
使っているカードのスペックがわかりませんが、同様の物なら当時よりも安く買えますし、同じ値段を出せばより容量の多い、スピードの速いものを選ぶことができますよ。

書込番号：24903156

Vlog Monitorの動作について

[彩どんどん]

こんばんは。

こちらの機種で、Vlog Monitorでの動作が確認できた方はいらっしゃいますか？
Vlog MonitorはPro-と1 �Wに対応している製品ではありますが、以前、1 �Vでも動作したとどこかで聞きまして. . .
背面カメラでの自撮りができる製品ということで、動作確認ができれば購入を検討したいのですが、もし情報があればいただけると助かります。

書込番号：24897973　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawappa]

モニターは公式では対応してないと謳ってますね。たしか...
自分が対応しているか確認とるのに苦労したのが、Bluetoothのシューティンググリップですね。
そちらと勘違いされているということはないですか？

普通にマークフォーを買われた方がいいと思いますよ。(金額許せばプロでも)

あと音取りについてですが、
本体はステレオマイクではありますがマイボイスキャンセリングなどの機能はなく、撮影者のおとがめちゃくちゃ入ります。
なので指向性モノラルマイクをイヤホンジャックから入力するか、ステレオで指向性がよかったらUSBCでデジタルステレオ入力することになります。

自撮りなら関係ないかもですが

書込番号：24909455　スマートフォンサイトからの書き込み

aptX Adaptive接続方式にならない

[アスパラクダ]

現在バングアンドオルフセンのBeoplay EQをbluetooth接続して音楽を聴いているのですが、
どちらも「aptX Adaptive」対応の認識なのですが、
開発者オプションで接続コーデック確認すると、
「Qualcomm aptXオーディオ」で接続されており、
adaptiveの部分はグレーアウトして選ぶこともできない状態になっています。

理由や原因がわかる方いらっしゃいむすでしょうか？？
ずっとモヤモヤしてまして……

書込番号：24893164　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

Bluetoothの設定で、
Beoplay EQのHDオーディオの項目はONになっていますでしょうか？
これをONにしないとAdaptiveにならなかったような気がします。

書込番号：24894221

[バッハの平均律]

ちなみに、Adaptiveで接続できる状態であれば、
「aptX Adaptive対応機器が接続されました」というメッセージがスマホ画面下部に表示され、
開発者オプションで確認するまでもなく自動的にAdaptiveで接続されます。

書込番号：24894335

[アスパラクダ]

ありがとうございます！
確認しましたが、
HDオーディオはオンになってました。

また、bluetoothで接続した際にスマホ下側に表示される文言は、
「aptX対応機器に接続されました」
で、
adaptiveの言葉は入っていません…

むむむ…

書込番号：24897451　スマートフォンサイトからの書き込み