Galaxy S22 Ultra のクチコミ掲示板

超急速充電2.0になりません。ケーブルでしょうか？

[T. RIN]

Amazonさんで何個か5A対応ケーブルを購入して使用してみたのですが全て超急速充電までしかならないです。

充電器はCIO LilNob CIO-G65W2C1A(pps充電、45w 、5A対応)ですので充電器は問題無いと思います。

現在、超急速充電2.0で充電出来ている方が居れば使用している対応ケーブルをお教えもらえれば喜びます♪

またはこの充電電器とケーブルなら出来ましたとか報告あればよろしくお願いいたします。

書込番号：24967498　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

私が持っている100WでPPS対応の充電器でも「2.0」にはならないですね。
https://www.sunmattu.net/smartphone/43984
を読むと、恐らくケーブルの問題ですね。
でも、5Aに対応したケーブルは取り回しに難が出そうということと、トータルの充電速度に影響するのは30%以下からの充電、ということですので、ま、気にせず使いのがいいのかと。

書込番号：24967629

[koontz]

失礼しました。
自宅にあったMATECHの100Wケーブル使ったら、超急速充電2.0になりました。
ケーブルの問題ですね。

同じケーブルが売ってませんでしたが、こんなのでも大丈夫では無いでしょうか。
https://amzn.asia/d/diRRI1v

書込番号：24967906

[レッドフェニックス2]

私は充電器とケーブルは以下のものを使っており超高速充電になってます。
参考になれば。

またバッテリーの設定は大丈夫ですか？
超高速充電にチェックは入ってますか？

ケーブル
https://www.amazon.co.jp/Anker-PowerLine-USB-C-PD%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E3%80%91MacBook-Galaxy/dp/B087D6HD3S?pd_rd_w=D8tBn&content-id=amzn1.sym.9e7ffbde-89bc-4f77-aceb-be55e46858fa&pf_rd_p=9e7ffbde-89bc-4f77-aceb-be55e46858fa&pf_rd_r=T1DQ2TP0PC1V7DS7QDDQ&pd_rd_wg=Dpcij&pd_rd_r=bdc93af2-47ba-4f69-9b3f-4cb3ca1b92c7&pd_rd_i=B087D6HD3S&psc=1&ref_=pd_bap_m_rp_24_t

充電器
https://www.amazon.co.jp/Anker-PowerPort-%E6%8A%98%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%9F%E3%81%BF%E5%BC%8F%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%80%91MacBook-Android%E5%90%84%E7%A8%AE-%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96USB-C%E6%A9%9F%E5%99%A8%E5%AF%BE%E5%BF%9C/dp/B088R6SV4Z?pd_rd_w=D8tBn&content-id=amzn1.sym.9e7ffbde-89bc-4f77-aceb-be55e46858fa&pf_rd_p=9e7ffbde-89bc-4f77-aceb-be55e46858fa&pf_rd_r=T1DQ2TP0PC1V7DS7QDDQ&pd_rd_wg=Dpcij&pd_rd_r=bdc93af2-47ba-4f69-9b3f-4cb3ca1b92c7&pd_rd_i=B088R6SV4Z&psc=1&ref_=pd_bap_m_rp_27_t

書込番号：24967937　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

45WPPS対応の物でも超急速充電2.0には対応してない物も多いので

CIO LilNob CIO-G65W2C1Aが原因も捨てきれませんよ

相性やPPS時の出力とかで、PD出力とPPS出力はちょっと別なんで

動作確認取れた組み合わせで使うのが最善ですが、普通の超急速充電で充分と思いますが

普通のPDかPPSかは重要だとは思うけど、超急速充電になっていればPPSですからね

書込番号：24968235

[T. RIN]

ありがとうございます。同じメーカーなら合うかもしれませんね。
使っている人居るかも知れませんので購入するのはもう少し待ってみます。

書込番号：24968301　スマートフォンサイトからの書き込み

[T. RIN]

わざわざありがとうございます。
私も超急速充電は出来ていますので設定は大丈夫だと思います。

書込番号：24968303　スマートフォンサイトからの書き込み

[T. RIN]

CIO LilNob CIO-G65W2C1Aの充電器は他のサイトの書き込みや画像等で問題なく超急速充電2.0になっていたみたいですので、ケーブルとの相性があるのかも知れません。

書込番号：24968306　スマートフォンサイトからの書き込み

音質はいかがでしょうか

[人見知り営業マン]

お世話になります。
pixel5からこちらの機種への乗り換えを検討しています。
カメラや画像などの評価はレビューを見て理解出来たのですが、音質に関して触れている方が見当たらずお持ちの方のご感想をご教示いただけると幸いです。

書込番号：24965574　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

音質は良いですよ

ただ、イヤフォンジャックがないので有線イヤフォンを使う場合は変換アダプターの性能や相性の影響受けます

書込番号：24965681

[人見知り営業マン]

ご回答ありがとうございます！
安心しました!

書込番号：24966290　スマートフォンサイトからの書き込み

買って良かった

[ぎゃらくしー愛用]

iPhone14と迷ってこちらを購入、最初は価格が少し気になりましたが、買ってみて機能面に驚きハイエンド端末でもコスパはかなり高いと思います。

カメラは本当にすごくて、遠くの景色を拡大しても、くっきり綺麗に写っています。SNSで投稿する頻度が高いので内蔵のペンで加工したり、ペン自体で遠隔で写真が撮れるのも魅力的でした。

YouTubeもよく観たりするのですが、画面が明るく綺麗なので非常に観やすいです。ゲームもぬるぬる動くので快適。

書込番号：24966212　スマートフォンサイトからの書き込み

やっぱりGalaxy

[かみたまん(^-^)]

10年くらいGalaxyが好きで、今回で5機種目です。
前回、Galaxy note9だったので、タッチペンは、必須でしたので、Galaxy
S22 Ultra を選びました。
とても使いやすいです。
最高スペックで大変満足しています。
純正のケースやフイルムもあったりします。

書込番号：24965198　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞かみたまん(^-^)さん

レビュー＆プレゼントキャンペーンが目的でしたら、こちらへの書き込みは対象外です。
クチコミへの記載ではなく、レビューへの投稿が条件ですので。

https://s.kakaku.com/bbs/J0000038458/SortID=24944426/

ちなみに、購入報告はレビューではありませんので、購入報告をレビューへ投稿しても対象外となります。
購入報告のみでレビューを記載しない場合は、他の方の迷惑になるので投稿しない方が良いです。

書込番号：24965217

[ワンセグくん]

製品が良かった
買って良かったはクチコミ掲示板で良いです。

約２人に価格.comを否定する奴がいますが無視でいいでしょう。

書込番号：24965222

ストレスなく使えています。

[べんちう]

Galaxys７EDGEからの機種変更でしたが操作性は良くなってストレスなく使えています。
処理能力の速さやカメラのズームレンズの性能が良いです。使い勝手が良く操作にも慣れてきたので便利です。
画面の大きさも大きくて良いです。
重さも重すぎず、厚みも許せる範囲です。
全体的にハイスペックなので高額ですが長く使いたいのでこれにしといて良かったと思います。

書込番号：24963428　スマートフォンサイトからの書き込み

良き

[ゆかぴ♪]

伊勢神宮

ずっとGalaxyシリーズ愛用してます。
前のGalaxyが故障したので機種変しました。
なのでまだ使い始めて間もないですが、今までの性能よりも良く、何より写真を良く撮るのですごくキレイに撮れて満足してます。
SDカードが無くなった事で心配もありますが、今までよりも容量が大きいので今の所は問題ないかなと思います。
1つ悩みはアイコンカスタムを変えてるのですが、試してみたのが気に入らなくて他のに変更してるのですが、新しいのに変わってくれず気に入らないアイコンになったままと言う事かな。
まだペンは使っていないのでそこも試してみようと思います。

書込番号：24962963　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

Galaxyレビューキャンペーンの為の投稿でしたらクチコミへの投稿はキャンペーンの条件を満たしません

レビューへの投稿をして、当クチコミは削除依頼をして下さい

書込番号：24963130　スマートフォンサイトからの書き込み