Galaxy S22 Ultra のクチコミ掲示板

充電器について

[スウィー]

この機種を買って同時にドコモのＡCアダプタ08も買いました
すると超急速充電で充電されます
note10も持っていますそれも充電すると超急速充電と表示されて充電されてます
note１０は対応してないのになぜなのか？
皆さんはどの充電器で充電されてるのでしょうか？
超急速充電すると電池寿命が早いのでしょうか？

書込番号：24762842

[ありりん00615]

まず、ＡCアダプタ08は超急速充電の条件であるPPSに対応しています。

Gallaxyの超急速充電には45Wと25Wがあり、note10は後者に対応しています。
https://kurokamina.hatenablog.com/entry/GalaxySuperFastCharging

充電中に熱いと感じるほどの発熱がなければ、寿命への影響はないと思います。

書込番号：24762845

[スウィー]

返信ありがとうございます
熱いと感じることはありません
ドコモの製品なので安心して使いたいと思います
設定で超急速充電マーク外したりできますが
外しても超急速充電されますね不思議？

書込番号：24762864

[まっちゃん2009]

この機種に限らず、超急速充電や急速充電の設定を外しても、実際には設定無視して充電される場合があります。
たぶんGalaxyシリーズ通してのバグだと思いますが。

あとサムスンはNote7のバッテリーリコール問題から、他社に比べ大容量バッテリー採用や充電速度アップに慎重で、ながらく充電速度も最大15W止まりでしたが、2019秋冬モデルNote10+で最大45W対応に引き上げました。
今後ハイエンド機は45Wで行くのかと思いきや、バッテリー保護目的からか翌2020年ハイエンド機S20シリーズ、Note20シリーズなどからは最大25Wに引き下げられました（実際にはS20 Ultraは45W対応ながら国内版は25Wに変更）。

今年になりS22+（日本未発売）/S22 Ultraで再び45W対応になりました。
バッテリーが心配なら超急速充電をOFFにすればいいですが、先に書き込みしたように設定無視される場合もあります。
まあメーカーとして再び45W充電に公式対応させたくらいなので、余り気にしなくてもいいとは思います。

書込番号：24763194　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

新しいGalaxy、なんか充電が変ですよね。

私もGalaxy Tab S8を買い充電しようとしたら(Galaxy Tab S8はケーブルは付属しても充電器が付属しない)全然急速充電出来ず、USB変換アダプタを付けたら急速充電されたりされなかったりと不安定でした。

書込番号：24763650　スマートフォンサイトからの書き込み

[スウィー]

返信ありがとうございます
気にせ充電したいと思います

充電が変なことはないですね
多分充電器ではないでしょうか？

書込番号：24763704

[京都単車男]

＞スウィーさん

USB PD 3.0 PPSは急速充電（USB PD 2.0)より細やかなコントロールと方式の違いにより低発熱ですので、心配は要らないですよ

書込番号：24764468

こんな高い機種のレビューがこんなに！？怪しいなぁ

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

なんでこんなに高いGALAXYのレビューが1000件も！？本当に買ってるのか疑ってしまいます。

書込番号：24759492　スマートフォンサイトからの書き込み

[sna52788]

＞剛（＾Ｏ＾☆♪さん

　サムスンと価格コムの共同キャンペーンですね。

　『節操ない複アカレビュー』
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038455/SortID=24731405/#tab

　『不可解なレビュー数』
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038455/SortID=24722858/#tab

　『外部サイトを使ったレビューキャンペーンやめて欲しいですね』
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038455/SortID=24720312/#tab

書込番号：24759557

[BLUELAND]

剛（＾Ｏ＾☆♪さん

レビューキャンペーンは25日までなので
過ぎたらかなり減るでしょう。

書込番号：24759589　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

docomoの月間スマホランキング１位なので
いっぱいスレたつのは、分かる

果たしてauだと何位なのか

書込番号：24759709　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

1000なんて、全国レベルで見たら少ないんじゃない

書込番号：24759751

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

ありがとうございます。価格コムも参考にならなくなってきちゃいますねそんなことしてたら…

書込番号：24759754　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

価格コム内では他のスマートフォンに比べたらこんな高価なスマホが1000件もレビューは多いと思いますよ

書込番号：24759759　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

数が多いからいい製品だと思うのならそれが間違いなのです
日本版は消滅したぽいのですが
何年か前にレビュークラブとか言うのが同じことやってたのです
こんなの前からあるのです

書込番号：24759832　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

レビュークラブのよりはサムスンのは買ってるだけましなのです

書込番号：24759833　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

前からあるとして今も許されてるのはダメでしょうw
価格コムは許してるのかもしれませんが…🙄

書込番号：24759835　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuya-n]

＞剛（＾Ｏ＾☆♪さん
むしろ一緒にやってるんだよ。だからたちが悪い。はっきり言ってアマゾンのレビューとか見れるしカカコムも業績良くないんじゃ？食べログみたいに落ちていきそう。

書込番号：24759869　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

自身のスレにも書きましたが、この行為は個人で良し悪しの判断を失う怖いものかと思います。
昔からこういった事で消費者を煽ることは他にも多々ありましたが…。
個人的にこの機種は魅力的な機能があると思ってますが、ステマまがいの行為は気に入らないですね。
これって大袈裟かもしれませんが、今まさに某国が行っているプロパガンダとなんら変わりないないような気がします。
個々が情報の精査をし、正誤の判断をしなければとつくづく感じます。

書込番号：24761857　スマートフォンサイトからの書き込み

[先輩若だんな]

レビューの方にいくら書いてくれても、それはまだいいですけど、クチコミの方にレビューを書くのはやめてほしいですね。

割と商品のリアルな評判はクチコミの数で見えてくると思います。クチコミが盛り上がってる商品ははユーザーも多いし、賛否も溢れて、リアルな評価か見えてくるものなので……あくまで参考程度ですが。

書込番号：24762768　スマートフォンサイトからの書き込み

節操ない複アカレビュー

[momotaro27]

複アカでレビューしまくってるキャンペーン狙いの人達が多すぎて(笑)
サムスンのえげつないステマまがいの誘発行為と、これを取り締まれないこちらの運営は何やってんだか。
そもそもこのキャンペーンに問題ありすぎだよね。

書込番号：24731405　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

これを取り締まったら、同じ事(レビュー投稿でAmazonギフト券)をSamsungより前からしているマウスコンピューターやASUSも旨味を失うでしょうね。

書込番号：24731507　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞香川竜馬さん

旨味を失うべきだと思います。
そもそもレビューでステマさせてるわけですから。
まあ、そのレビューに泳がされてる人も悪いけどね。

書込番号：24731533　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuya-n]

＞momotaro27さん
泳がされてるも何もこれから購入しようと言う人は、こんなレビューでプレゼントなんて知らないし、そら普通に参考にしますよ。
最大の悪はカカコムです。

書込番号：24732367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

サムスンだから今や「ああ毎度恒例の」で済まされてきてますが、同じことをソニーやシャープ、FCNTがやったらボッコボコですけどね

書込番号：24732545

[you303]

なるほど…キャンペーン応募関連のレビュー数増加にしても多過ぎでは？ヒット機種でも100を超えれば良い処(それも半年、一年かけて)が発売2週間足らずで500、600と(一見さんや他機種のユーザーからすると何があった？と引くぐらい)何時収まるのだろう…と思っていましたが

複数アカウントでの応募も可能(複数応募発覚でも無効にならない？キャンペーン当選確率向上的に意味がある？)様な仕様なんですね。レビュー数が増え続ける原因としては納得です

メーカーもユーザーも各々お似合いのカップリングというか手段を選ばない人達だなあ。レビューをクチコミ掲示板の方にして来る人が未だに居るのもそのスマホ持ってる意味ある？(検索をしないの？)とも言いたくなりますが

Amazonでも「レビューしてくれたらギフト券差し上げます」みたいなカードを商品箱に入れてる様なメーカーは結構あったのですがそういうメーカーは販売権を剥奪され排除されてしまいました(一商品だけではなくメーカー全商品追放販売権凍結です)

商品自体は良かったのですが…。Samsungも今正に同じ事をしてると思いますけどねえ…

書込番号：24732570　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

Samsungの焦りまたは驕り高ぶりが垣間見えますね。世界シェア万年1位とはいえ、第3位はともかく第2位のXiaomiやOPPOなど強豪揃いの昨今、もはや今までの手抜き路線で進めば明日のシェア陥落は確実です。

HUAWEIが昔やってきた事(simフリーやタブレット発売)をSamsungは今更必死になってやっています。日本ならキャリア専売で勝てると思っていたらライバル？HUAWEIが消えたものの今度はXiaomi、OPPOと倍に敵が増えてしまったのですからね。カメラも反応速度も有機ELも、さらには防水などGalaxyの専売特許はもはや通じません(今まで有機ELや防水などGalaxyはフルスペック、HUAWEIなどはハイスペックモデルにしか有機EL、防水は無かった。しかしXiaomiはOPPOではミドルモデルにすら有機ELや防水がある)し。

書込番号：24733255　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuya-n]

＞香川竜馬さん
問題はそこじゃないよ！カカコム側だよ！最近の他商品レビュー数の減少がよく分かる。カカコムがサムソンに協力費払ってるぐらいじゃない？

書込番号：24761556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Assfghjkl]

主さんが最初に書かれてるように両方の問題じゃないですか？
かといって取り締まる方法があるのかどうか…

書込番号：24761802　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

言いたかったのは、この行為によって消費者側が洗脳されることです。
個々が良し悪しの判断力を失ってしまうのはいかがなものかと。
この機種は完成度の高いいい機種だと個人的には思ってますが、ステマまがいの行為で洗脳させるのは気に入らないですね。
こういった行為は大袈裟に言ってしまうと某国が今まさに行っているプロパガンダとなんら変わりないような気がします。

書込番号：24761822　スマートフォンサイトからの書き込み

[Assfghjkl]

当然影響あるからメーカーは仕掛けてるのだろうし、価格コムも内容に問題なければ削除依頼がない限り消さないでしょうからここのユーザーが出来ることは粛々と削除依頼出すことだと思います
とはいえこんな露骨にやられてなにもしない（できない）となると価格コム側の信頼もなくなるだろうからなにかしら対応してほしいですけどね
本当のレビューも混ざってるだろうから難しい。

というかこれでそんなに影響あるなら他メーカーもやれば相対的に効果薄れるんだけどな、、やらないか

書込番号：24762054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

ぶっちゃけサムスンはこんな事しなくても世界シェア1位に君臨し続けられると思うんですけどね
日本でも、近場のドコショとか見たらiPhoneよりGalaxyの方が人気だったりしますし

書込番号：24762073

カメラのイメージセンサーはどのくらいの大きさ？

[瓜生桜乃]

広角のイメージセンサーはどのくらいの大きさでしょうか？公式には大型と書いてあり期待してます

書込番号：24757322　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

2.4μmとのことです。

書込番号：24757339　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

補足

国内向け製品ページは掲載しておらず不親切ですが、海外製品ページスペック、発表時のプレスリリースに掲載されてます。

Samsung Global Spec
https://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-s22-ultra/specs/

Samsung Mobile Press
https://www.samsungmobilepress.com/press-releases/samsung-galaxy-s22-ultra-offers-the-ultimate-and-most-premium-s-series-experience-yet/

書込番号：24757353　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

訂正

国内版ですが、スペック一覧などには掲載してませんが、製品ページのカメラ紹介部分の展開メニュー内にのみ掲載してますね。
売りの1つなんだから、もっとアピールすべきでは？とは思いますが。

書込番号：24757365　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

ISOCELL HM3使用らしいですね。

書込番号：24757381　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

＞まっちゃん2009さん
ありがとうございます！
2.4umですか…１型センサーってことでしょうか

書込番号：24757409　スマートフォンサイトからの書き込み

[瓜生桜乃]

＞まっちゃん2009さん
1 /1.33って書いてありました
1型より小さいのかな…

書込番号：24757418　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞sky878さん

改良版かも？
他のレンズやソフトやAIがあるので何ともですが、S21Ultraと比べても出来上がりや接写とかかなり違いますねえ

色の再現性、逆光で太陽入れても自然な写真、今のとこ素晴らしいですね

書込番号：24757511

[sna52788]

＞瓜生桜乃さん

　１インチ搭載モデルは次の２つしかありませんよ。
○【Xperia PRO-I】
　https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000000921/spec/#tab

○【AQUOS R6】
　https://kakaku.com/keitai/smartphone/model/M0000000880/spec/#tab


　以下のスレも参考にしてみてください。
　【スマホ中級者以上の方向けサイトのご紹介】
　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24757973/#tab

書込番号：24758025

[sky878]

＞京都単車男さん
テコ入れ、見直しはSWに限らずHWでもして全面的にしていそうですよね。

あと面白いなぁと思ったのがSnapdragonとExynosでカメラ画質に若干違いが出るそうで、SoCの進化や機能も色々と活きているんだろうなぁと思いました。
https://www.notebookcheck.com/Vergleichstest-Samsung-Galaxy-S22-Ultra-Snapdragon-8-Gen-1-vs-Exynos-2200-Betrug-an-Europa.615746.0.html

書込番号：24758282

[京都単車男]

＞sky878さん

面白いですね

太陽と人物が入って逆光で、太陽は飛びがなく、人物も潰れないのは感動しましたね

AIとHDRの合わせ技なんでしょうかね

下手なカメラの分割測光より補正無しに楽ちんです

他の高画質機種がポートレート重視が多いですが、万能ですね

まあ、Xperiaは配信にも力入れてるみたいですが

書込番号：24758874

[瓜生桜乃]

sna52788さん
コメントありがとうございます
１型２台しかないのですね
ギャラクシーの１型でないかな

書込番号：24760426

[ネモフィラ1世]

サムスンはさすがにやらんでしょう

書込番号：24760524

[sky878]

＞京都単車男さん
今回は本体代金が上がったからか、かなり本気で端末を作り上げていますよね。
んー、、、欲しいけどやっぱりどう頑張っても高いっす^^;

＞瓜生桜乃さん
今Xiaomiが1/1.12型センサー搭載のスマホを世に送り出そうとしているので可能性はゼロじゃないんじゃないですかね。

特にSamsungも自社でISOCELLを作っているので、SONYの対抗馬としてやる可能性は捨てきれないのかなと思います。
デカいセンサーの強みもあるんでしょうが、ソフトウェアやSoCの進化も凄いとこも多々あるので、どうなるんでしょうね?

書込番号：24761382　スマートフォンサイトからの書き込み

元の表示に戻す方法

[ﾄﾞｱﾗ大好き]

Galaxy S22 Ultraの届いたクチコミやレビューを開くと添付ファイルのようになりました。
元の表示に戻す方法を教えてください。

書込番号：24759190　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ﾄﾞｱﾗ大好きさん
こんばんは。

ブラウザのメニューで、スマホ版の表示に戻す形になるのかなと。
例えばchromeだったらメニューを開くと「PC版サイト」のチェックをOFFにするとか。

そんな感じで表示設定を変えられないですかね？

（元の表示がスマホ版表示を指しているものと想像してのコメントなので、的外れならごめんなさい）

書込番号：24759209

[まっちゃん2009]

下部アイコンからサムスン標準ブラウザ（Samsung Internet Browser）ですよね。

右端の3本ラインを押してメニューを開き、「モバイル版サイト」に変更してください。
再度PCサイトで表示したい場合は、同じメニューを開き「PC版サイト」を押せばいいです。

書込番号：24759234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄﾞｱﾗ大好き]

以前の表示

＞まっちゃん2009さん
＞でそでそさん

早速の返事ありがとうございます。
こちらの説明が悪かったようです。

今回の事象になったのは上部のURLを長押しして、URLをコピーしてから、クチコミやレビューを開くと添付ファイルのようになりました。
以前は、改めて添付した添付ファイルのようになりました。

書込番号：24759469

[でそでそ]

＞ﾄﾞｱﾗ大好きさん
まっちゃん2009さんの手順で、スマホ版（モバイル版）のサイト表示に戻らなかったですか？

「以前の表示」としてアップして頂いた写真の状態に戻せる事は確認したものの、
URLをコピーしてブラウザに貼り付けた際に、常にPC版サイトの表示になってしまうということですか？

問題点が十分理解できず、すみません。

書込番号：24759497

[ﾄﾞｱﾗ大好き]

＞でそでそさん

まっちゃん2009さんの手順とおりでやりましたがダメでした。

クチコミやレビューを開くと常にPC版サイト表示になってしまいます。

「以前の表示」とは前の機種のNote10+で表示していた表示です。

書込番号：24759517

[でそでそ]

＞ﾄﾞｱﾗ大好きさん
なるほど・・・なんででしょうね＾＾；

例えばモバイル版用のURL（以下リンク）からページに飛んだ場合、
強制的にPC版サイトの表示に変わっちゃいますか（リダイレクトされますか）？

モバイル版サイトのレビューURL
https://s.kakaku.com/review/K0001433713/ReviewCD=1583976/


参考までですが、PC版のURLは以下のような表記となります。

PC版サイトのレビューURL
https://review.kakaku.com/review/K0001433713/ReviewCD=1583976/#tab

書込番号：24759524

[でそでそ]

よくわからないから、一旦スマホを再起動してみたくなるかも。
既に試されているかもしれませんし、何の効果もないかもですが。

書込番号：24759526

[ﾄﾞｱﾗ大好き]

＞でそでそさん
言われたとおりにモバイル版用のURLからは、モバイル版表示になりました。

書込番号：24759536　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

手持ちの複数Galaxyは特に問題ありませんね。

端末を再起動したり、標準ブラウザのキャッシュ削除試してもダメなら、利用するブラウザ変えてみるとかもいいかもしれません。
プリインブラウザだとGoogle Chromeもありますが、そちらも同じになるんでしょうか。

標準ブラウザにはベータ版があり（Samsung Internet Browser Beta）、最新機能やお試し機能などはベータ版から提供されるので、そちらも試されては。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sec.android.app.sbrowser.beta

書込番号：24759544　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ﾄﾞｱﾗ大好きさん
確認ありがとうございます。

ということは、PC版のURLを開こうとした際に、
スマホ版サイトにリダイレクト（読み替えて）ほしいのに、そうなってくれない、という感じですね。

発生パターンは見えてきましたが、私は実物を持っていないのでこれ以上はアイデアなしです。
（所有しているHuaweiのスマホでは、PC版のURLを開いても、スマホ版サイトで表示されるので…）

ブラウザ（Samsung Internet Browser）のファーウムェアが古ければ更新してみる、
または、最新版を利用されている方等からの情報待ち、ですかね。

半端なところまででスミマセン。

書込番号：24759546

[でそでそ]

>所有しているHuaweiのスマホでは
↑
コチラはchromeでの確認です。

書込番号：24759548

[ﾄﾞｱﾗ大好き]

＞まっちゃん2009さん
色々意見いただきありがとうございました。
デフォルトのブラウザアプリをブラウザからChromeに変えたら、「以前の表示」の写真のようになりました。
いつの間にかデフォルトのブラウザがブラウザに変わってしまったようです。

＞でそでそさん
色々意見をいただきありがとうございました。

書込番号：24759582　スマートフォンサイトからの書き込み

色々高性能！

[(´・ω・｀)！]

長くAQUOS使ってましたが思い切って良い機種にしよう！と購入しました。
戻るボタンも反転できるのでそこまで苦労はしなかったです


■電池持ち
以前のレビューなどでみてましたがAIが覚えるまではやはり電池のヘリは少し早めでしたが、半月ほどで落ち着きました。5Gを必要としてないので切って使ったら更に良くなりました。やはり5Gは消耗するんですね

■アプリ使用感
通話と対戦ゲーム等のアプリを同時に起動しても途切れるなどの問題なく、サクサク動きました。
友達とゲームするときに通話用に別端末準備の必要もなくありがたいです。アプリが同時に起動し、使用できるのがAndroid機種の強みですね。
参考までに第五人格のゲームで試しました

■発熱
上記のような使い方をしているので流石に多少の発熱はあります。

■カメラ
ズームが凄いです。
連休で横浜に行ったのですがガンダムから〜100mほど？離れた場所からズームにして取りましたが三脚などもなく手ブレせずに撮れました！
タッチペンも50m離れてても問題なくシャッターきれるし、動画や静止画の切り替えもできて驚きました。

値段的にはやはり高めのスマホになりますが、iPhoneは個人的に自分の使い方に合わないのと、ProMaxの同じメモリサイズを買ったと思えば安かったのかもしれないです

書込番号：24759001　スマートフォンサイトからの書き込み