Galaxy S22 Ultra のクチコミ掲示板

カメラレンズ保護

[ベリーR]

皆様は カメラレンズに保護フィルム貼られていますか？必要だと思いますか？

(因みに....私は 現在、TPU素材のケース＆画面には純正の保護フィルムを貼って使用しています)(*´∇｀*)

カメラレンズに 貼られていらっしゃる方、「貼った方が良いよ〜!」っと思われる方
選び方、お勧めの商品が有れば.... 教えて下さい!!!ませ m(__)m

書込番号：24769615　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

カメラ撮影品質に影響（くもりっぽくなったり、反射など）あったりするので、個人的には貼らないのがベストです。
フィルム品質によっては、せっかくのハイスペックカメラが台無しになる場合もあります。

そのためスマホアクセサリー有名メーカーのほとんどが、カメラレンズフィルムを発売してません。あっても無名メーカーで品質はどうなの？というものばかりです。

書込番号：24769634　スマートフォンサイトからの書き込み

[sna52788]

＞ベリーRさん

　こんなスレがありますよ。
　参考にしてみてください。

　【レンズカバーを購入しました】

　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038455/SortID=24729823/#tab=

書込番号：24769636

[國見タマ]

自分は今回使ってるのです
使ってるのは紹介されてるスレにあるレイアウトのeyesの黒枠あるやつなのです
写真とってみましたが特に影響が出てる感じはないのです
まあ使う使わないはご自由にとしかいえないのです
ただアマゾンの中華品はやめた方がいいと思うのです

書込番号：24769860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリーR]

＞まっちゃん2009様
(いつも!?(笑)ありがとうございます(#^^#))
やはりですか!!(^^;) 私も今まで利用してきた端末にカメラ保護…を貼った事がなかったのですが、本機に関しては特に貼らない方が良いのではないかという事なのですね!!　確かに…有名メーカー、純正のカメラ保護フィルム見かけないような…(*_*)

＞sna52788様
このようなスレがあったとは!!!知りませんでした！…(^^;)　感謝です！ 皆さん色々細かくアップして下さっていて凄くわかりやすかったです(^^♪

＞國見タマ様
一体型の物ですね!! 一体型のでしたらこちらが良いかも!!っと思っていました。カメラ撮影に特に支障なしφ(..)ﾒﾓﾒﾓ。。ありがとうございます(^^)/
Amazonさんでの商品の見極め…難しいです。。。(>_<)


暫くはこのまま使用してみようかと思います!!
がっ!!!! キズ等の不安感が増した際には(^^;) 教えて下さった商品等々を参考にさせて頂きたいと思います!!


早急にご回答下さった　皆様、大感謝です!!!(#^^#)ありがとうござじました!!

書込番号：24770703

ガラスフィルムを貼ると指紋認証が反応しない

[ゆたちん将軍]

タイトル通りです。
Amazonで指紋認証対応のガラスフィルム二種類買いましたが両方だめでした。

このガラスフィルムなら大丈夫だったというのがあれば教えていただきたいです、

書込番号：24740519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

極面保護タイプのガラスフィルムは個体差による誤差でうまく貼りつかないことがあります。Amazonなら不良返品して買い直すといいでしょう。

その際にAmazonのレビューでうまく使えている人がいなかったら、別の商品を検討したほうがいいでしょう。下記は接着液を利用するタイプのフィルムですが、評判はいいようです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%903%E6%9E%9A%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%91Galaxy-S22-Ultra-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%81%AB%E9%80%8F%E6%98%8E%E3%80%81%E4%B8%B8%E3%81%8C%E3%81%AA%E3%81%84-Galaxy/product-reviews/B09LDCQ39K/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews

書込番号：24740525

[sna52788]

＞ゆたちん将軍さん

　ディスプレイを保護する目的の一般販売されているフィルムでは、トラブルになることが多いです。
　価格コムで書き込みがあった、該当するものは以下の２つです。

　ショップで店員さんに施してもらう『DOME GLASS』　や、
　https://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchword=DOME+GLASS&bbstabno=12&topcategorycd=30&categorycd=3141&act=input

　『ハルトコーティング』もありますね。
　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21853068/?Reload=%8c%9f%8d%f5&SearchWord=%83n%83%8b%83g%83R%81%5b%83e%83B%83%93%83O#tab


　私はディスプレイには何もしていません。MIL規格のケースのみです。

書込番号：24740761

[ありりん00615]

あと、ガラスフィルムではなくTPU保護フィルムを利用する手もあります。TPUには衝撃吸収性が高いという特徴があります。

まず、下記はラスタバナナの商品です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B09WZQZ9YR
この商品は周辺曲面部分は保護されませんが、平面フィルムなので誤差による不具合が起こることはありません。

また、下記は曲面部分も保護するタイプですが、ガラスフィルムより指紋認証の反応がいいとのレビューが多いようです。
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E6%8C%87%E7%B4%8B%E8%AA%8D%E8%A8%BC%E9%8B%AD%E6%95%8F%E3%80%91Galaxy-TPU%E7%B4%A0%E6%9D%90%E3%80%902%E6%9E%9A%E3%80%91-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%80%902%E6%9E%9A%E3%80%91Galaxy-%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%80%90%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A2-%E7%8B%AC%E5%89%B5%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E4%BB%98%E3%81%91%E8%A8%AD%E8%A8%88%E3%80%91/product-reviews/B09S62WSG1/ref=cm_cr_arp_d_viewopt_kywd?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews&formatType=current_format&pageNumber=1&filterByKeyword=%E6%8C%87%E7%B4%8B
この商品でもハズレを引いている人はいるので買い直しは必須でしょう。

書込番号：24741110

[たんぼちゃん]

私もラスタバナナのこのフィルム使っています。
問題なく使えています。
気泡もホコリも入らずうまく貼れました。
ずれたけどフィルムを押してうまく微調整もできました。
画面保護には役にたっていると思います。

書込番号：24741242　スマートフォンサイトからの書き込み

[れじゅーむ]

ありりん00615さんが紹介されている
フィルムを利用していますが、指紋認証、問題なく使えています。

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B09LDCQ39K/ref=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top?ie=UTF8


貼付けが若干面倒なのと、暫くレジンの匂いが消えませんが…

書込番号：24741355　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆたちん将軍]

皆様ご協力ありがとうございます。

ラスタバナナの製品買ってみたのですが、確かに指紋が反応しました。大変ありがとうございました。

しかしワガママで恐縮なのですが、スマホケースを取り替える際に剥がれてしまい、強度も心配になってしまいます。

つきましては、ガラスタイプで指紋認証できるフィルムを、引き続き探しております。

アマゾンで新たにまた買ったのですが、指紋認証対応と書いてありながら、やっぱりだめでした...

これは大丈夫だったという製品ございましたら、ご紹介の程宜しくお願い致します。

書込番号：24761245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

B09LDCQ39K以外を購入したのでしょうか？Amazonのレビューに指紋認証が問題なしと書かれているのを確認した上で購入したのなら、返品して買い直せばいいだけです。

あと、スマホ画面の保護用途で優秀なのはガラスではありません。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO05219480V20C16A7000000/

書込番号：24761259

[ゆたちん将軍]

おお！
https://www.amazon.co.jp/dp/B09LDCQ39K/ref=redir_mobile_desktop?_encoding=UTF8&ref_=cm_cr_arp_mb_bdcrb_top&th=1
これでいけました！　
貼るのは動画を見ながらやれば、小学校の図工よりも簡単なレベルだと思います。

どうも皆様ありがとうございました！無事解決です♪

書込番号：24766877

アシスタント

[クライド・ストライク]

画面OFF時、音声アシスタントの「ok google」と呼びかけても音声認識はするものの画面ロックを解除しないと使えません…
アシスタント設定→ロック画面でのアシスタントの応答使用はONの設定になっております
どうか宜しくお願い致します

書込番号：24766063　スマートフォンサイトからの書き込み

充電器について

[スウィー]

この機種を買って同時にドコモのＡCアダプタ08も買いました
すると超急速充電で充電されます
note10も持っていますそれも充電すると超急速充電と表示されて充電されてます
note１０は対応してないのになぜなのか？
皆さんはどの充電器で充電されてるのでしょうか？
超急速充電すると電池寿命が早いのでしょうか？

書込番号：24762842

[ありりん00615]

まず、ＡCアダプタ08は超急速充電の条件であるPPSに対応しています。

Gallaxyの超急速充電には45Wと25Wがあり、note10は後者に対応しています。
https://kurokamina.hatenablog.com/entry/GalaxySuperFastCharging

充電中に熱いと感じるほどの発熱がなければ、寿命への影響はないと思います。

書込番号：24762845

[スウィー]

返信ありがとうございます
熱いと感じることはありません
ドコモの製品なので安心して使いたいと思います
設定で超急速充電マーク外したりできますが
外しても超急速充電されますね不思議？

書込番号：24762864

[まっちゃん2009]

この機種に限らず、超急速充電や急速充電の設定を外しても、実際には設定無視して充電される場合があります。
たぶんGalaxyシリーズ通してのバグだと思いますが。

あとサムスンはNote7のバッテリーリコール問題から、他社に比べ大容量バッテリー採用や充電速度アップに慎重で、ながらく充電速度も最大15W止まりでしたが、2019秋冬モデルNote10+で最大45W対応に引き上げました。
今後ハイエンド機は45Wで行くのかと思いきや、バッテリー保護目的からか翌2020年ハイエンド機S20シリーズ、Note20シリーズなどからは最大25Wに引き下げられました（実際にはS20 Ultraは45W対応ながら国内版は25Wに変更）。

今年になりS22+（日本未発売）/S22 Ultraで再び45W対応になりました。
バッテリーが心配なら超急速充電をOFFにすればいいですが、先に書き込みしたように設定無視される場合もあります。
まあメーカーとして再び45W充電に公式対応させたくらいなので、余り気にしなくてもいいとは思います。

書込番号：24763194　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

新しいGalaxy、なんか充電が変ですよね。

私もGalaxy Tab S8を買い充電しようとしたら(Galaxy Tab S8はケーブルは付属しても充電器が付属しない)全然急速充電出来ず、USB変換アダプタを付けたら急速充電されたりされなかったりと不安定でした。

書込番号：24763650　スマートフォンサイトからの書き込み

[スウィー]

返信ありがとうございます
気にせ充電したいと思います

充電が変なことはないですね
多分充電器ではないでしょうか？

書込番号：24763704

[京都単車男]

＞スウィーさん

USB PD 3.0 PPSは急速充電（USB PD 2.0)より細やかなコントロールと方式の違いにより低発熱ですので、心配は要らないですよ

書込番号：24764468

こんな高い機種のレビューがこんなに！？怪しいなぁ

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

なんでこんなに高いGALAXYのレビューが1000件も！？本当に買ってるのか疑ってしまいます。

書込番号：24759492　スマートフォンサイトからの書き込み

[sna52788]

＞剛（＾Ｏ＾☆♪さん

　サムスンと価格コムの共同キャンペーンですね。

　『節操ない複アカレビュー』
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038455/SortID=24731405/#tab

　『不可解なレビュー数』
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038455/SortID=24722858/#tab

　『外部サイトを使ったレビューキャンペーンやめて欲しいですね』
　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038455/SortID=24720312/#tab

書込番号：24759557

[BLUELAND]

剛（＾Ｏ＾☆♪さん

レビューキャンペーンは25日までなので
過ぎたらかなり減るでしょう。

書込番号：24759589　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなみさわ]

docomoの月間スマホランキング１位なので
いっぱいスレたつのは、分かる

果たしてauだと何位なのか

書込番号：24759709　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

1000なんて、全国レベルで見たら少ないんじゃない

書込番号：24759751

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

ありがとうございます。価格コムも参考にならなくなってきちゃいますねそんなことしてたら…

書込番号：24759754　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

価格コム内では他のスマートフォンに比べたらこんな高価なスマホが1000件もレビューは多いと思いますよ

書込番号：24759759　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

数が多いからいい製品だと思うのならそれが間違いなのです
日本版は消滅したぽいのですが
何年か前にレビュークラブとか言うのが同じことやってたのです
こんなの前からあるのです

書込番号：24759832　スマートフォンサイトからの書き込み

[國見タマ]

レビュークラブのよりはサムスンのは買ってるだけましなのです

書込番号：24759833　スマートフォンサイトからの書き込み

[剛（＾Ｏ＾☆♪]

前からあるとして今も許されてるのはダメでしょうw
価格コムは許してるのかもしれませんが…&#128580;

書込番号：24759835　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuya-n]

＞剛（＾Ｏ＾☆♪さん
むしろ一緒にやってるんだよ。だからたちが悪い。はっきり言ってアマゾンのレビューとか見れるしカカコムも業績良くないんじゃ？食べログみたいに落ちていきそう。

書込番号：24759869　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

自身のスレにも書きましたが、この行為は個人で良し悪しの判断を失う怖いものかと思います。
昔からこういった事で消費者を煽ることは他にも多々ありましたが…。
個人的にこの機種は魅力的な機能があると思ってますが、ステマまがいの行為は気に入らないですね。
これって大袈裟かもしれませんが、今まさに某国が行っているプロパガンダとなんら変わりないないような気がします。
個々が情報の精査をし、正誤の判断をしなければとつくづく感じます。

書込番号：24761857　スマートフォンサイトからの書き込み

[先輩若だんな]

レビューの方にいくら書いてくれても、それはまだいいですけど、クチコミの方にレビューを書くのはやめてほしいですね。

割と商品のリアルな評判はクチコミの数で見えてくると思います。クチコミが盛り上がってる商品ははユーザーも多いし、賛否も溢れて、リアルな評価か見えてくるものなので……あくまで参考程度ですが。

書込番号：24762768　スマートフォンサイトからの書き込み

元の表示に戻す方法

[ﾄﾞｱﾗ大好き]

Galaxy S22 Ultraの届いたクチコミやレビューを開くと添付ファイルのようになりました。
元の表示に戻す方法を教えてください。

書込番号：24759190　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ﾄﾞｱﾗ大好きさん
こんばんは。

ブラウザのメニューで、スマホ版の表示に戻す形になるのかなと。
例えばchromeだったらメニューを開くと「PC版サイト」のチェックをOFFにするとか。

そんな感じで表示設定を変えられないですかね？

（元の表示がスマホ版表示を指しているものと想像してのコメントなので、的外れならごめんなさい）

書込番号：24759209

[まっちゃん2009]

下部アイコンからサムスン標準ブラウザ（Samsung Internet Browser）ですよね。

右端の3本ラインを押してメニューを開き、「モバイル版サイト」に変更してください。
再度PCサイトで表示したい場合は、同じメニューを開き「PC版サイト」を押せばいいです。

書込番号：24759234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾄﾞｱﾗ大好き]

以前の表示

＞まっちゃん2009さん
＞でそでそさん

早速の返事ありがとうございます。
こちらの説明が悪かったようです。

今回の事象になったのは上部のURLを長押しして、URLをコピーしてから、クチコミやレビューを開くと添付ファイルのようになりました。
以前は、改めて添付した添付ファイルのようになりました。

書込番号：24759469

[でそでそ]

＞ﾄﾞｱﾗ大好きさん
まっちゃん2009さんの手順で、スマホ版（モバイル版）のサイト表示に戻らなかったですか？

「以前の表示」としてアップして頂いた写真の状態に戻せる事は確認したものの、
URLをコピーしてブラウザに貼り付けた際に、常にPC版サイトの表示になってしまうということですか？

問題点が十分理解できず、すみません。

書込番号：24759497

[ﾄﾞｱﾗ大好き]

＞でそでそさん

まっちゃん2009さんの手順とおりでやりましたがダメでした。

クチコミやレビューを開くと常にPC版サイト表示になってしまいます。

「以前の表示」とは前の機種のNote10+で表示していた表示です。

書込番号：24759517

[でそでそ]

＞ﾄﾞｱﾗ大好きさん
なるほど・・・なんででしょうね＾＾；

例えばモバイル版用のURL（以下リンク）からページに飛んだ場合、
強制的にPC版サイトの表示に変わっちゃいますか（リダイレクトされますか）？

モバイル版サイトのレビューURL
https://s.kakaku.com/review/K0001433713/ReviewCD=1583976/


参考までですが、PC版のURLは以下のような表記となります。

PC版サイトのレビューURL
https://review.kakaku.com/review/K0001433713/ReviewCD=1583976/#tab

書込番号：24759524

[でそでそ]

よくわからないから、一旦スマホを再起動してみたくなるかも。
既に試されているかもしれませんし、何の効果もないかもですが。

書込番号：24759526

[ﾄﾞｱﾗ大好き]

＞でそでそさん
言われたとおりにモバイル版用のURLからは、モバイル版表示になりました。

書込番号：24759536　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

手持ちの複数Galaxyは特に問題ありませんね。

端末を再起動したり、標準ブラウザのキャッシュ削除試してもダメなら、利用するブラウザ変えてみるとかもいいかもしれません。
プリインブラウザだとGoogle Chromeもありますが、そちらも同じになるんでしょうか。

標準ブラウザにはベータ版があり（Samsung Internet Browser Beta）、最新機能やお試し機能などはベータ版から提供されるので、そちらも試されては。
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.sec.android.app.sbrowser.beta

書込番号：24759544　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞ﾄﾞｱﾗ大好きさん
確認ありがとうございます。

ということは、PC版のURLを開こうとした際に、
スマホ版サイトにリダイレクト（読み替えて）ほしいのに、そうなってくれない、という感じですね。

発生パターンは見えてきましたが、私は実物を持っていないのでこれ以上はアイデアなしです。
（所有しているHuaweiのスマホでは、PC版のURLを開いても、スマホ版サイトで表示されるので…）

ブラウザ（Samsung Internet Browser）のファーウムェアが古ければ更新してみる、
または、最新版を利用されている方等からの情報待ち、ですかね。

半端なところまででスミマセン。

書込番号：24759546

[でそでそ]

>所有しているHuaweiのスマホでは
↑
コチラはchromeでの確認です。

書込番号：24759548

[ﾄﾞｱﾗ大好き]

＞まっちゃん2009さん
色々意見いただきありがとうございました。
デフォルトのブラウザアプリをブラウザからChromeに変えたら、「以前の表示」の写真のようになりました。
いつの間にかデフォルトのブラウザがブラウザに変わってしまったようです。

＞でそでそさん
色々意見をいただきありがとうございました。

書込番号：24759582　スマートフォンサイトからの書き込み