arrows N のクチコミ掲示板

イヤホンジャックがない点についての情報など

[まっしろ2012]

2月が近づいてきましたね。
F-51Cはイヤホンジャックがない機種ですが、先日気分転換に購入した同様にジャックのないPixel6aにおいて、代替策となるイヤホンUSB変換アダプタの使用の際に気付いたことがあります。
まだ無駄に長い変なレビューですが、最後のところに注意して欲しいと思います。
具体的なアダプタの製品名も出してあります。
https://review.kakaku.com/review/K0001441066/ReviewCD=1671146/#tab

F-51Cに同様の変換アダプタ経由でイヤホンを装着した場合、本体マイクが動作するかの確認は必要です。
動作する機種が多そうですがPixelは無理でした。
それ以前に、Pixelと同じくDACというデジタルアナログ変換タイプのアダプタが要るのか、安価なアナログタイプのものでも大丈夫なのかどうかも確認しなくてはなりません。
分かる方、分かった方は報告お願いいたします。

二股で充電も同時にできる変換アダプタもあり、イヤホンジャックの有無は実はそれほど弱点でもないのですが、細かい仕様は知っておきたいところです。

書込番号：25109496

[香川竜馬]

早い段階からイヤホンジャックを廃止したHUAWEIなどを知っている人にすれば、むしろイヤホンジャックが未だにあるのは驚きかもしれません。私の場合イヤホンジャックがある機種（GalaxyやOPPO）も当然持ってはいますが、今では無い機種（HUAWEI）ばかり使っていたのでもうイヤホンジャックに依存しない、使わない前提での運用をしていました。

私はbluetoothタイプは使いませんが、USB Type-cのイヤホン（HUAWEI製付属品わまたは変換アダプタを介し通常イヤホン）を使用しています。市販品は対応非対応がわかりにくい（ここで頻繁に質問が書かれる）ようなので、最初から付属している物を買った方が確実かもしれませんね。

書込番号：25109699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

同じくイヤホンジャックのないSIMフリー版XPERIA５を使ってる身とすれば、慣れればなんて事はないなと思いますね
まあ、ダイレクトに接続するのと、アダプタを介してでは音質面にも差が生じるので自分はあった方が良い派ですけども

ただXPERIAのように一度廃止したものを、オーディオ面への強化も含めて後継機で復活させるパターンは非常に珍しいかと
まあ、ジャック非搭載だから有線が完全に使えないという訳ではないので心配はないと思います
別途買わなくても変換アダプタが付属品として付いてくるはずなので

書込番号：25109989

こちらのシリーズは

[秋葉1981]

現在ARROWS NX9使ってますが スペック予想[まだ未発表]的にARROWS NX9に近いと見てよいのでしょうか？
もしこの端末以上のスマホが有るならそちらを優先ですが、ARROWSも好きな自分としては 欲しいなと思いますが！

書込番号：24953947　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

ブランドリニューアルでロゴ変更、Nシリーズ新設になりましたが、ランク的にはarrows NX9に近い位置付けで実質後継モデルですね。

arrows NX9はSD765Gでベンチマーク平均スコアは36〜38万点、一方arrows NはSD695採用ですがSD695のベンチマーク平均スコアは38万点なので処理性能としてはほぼ据え置きになると思います。

arrows NX9比で優れてるのは、OSアプデ3世代保証やセキュリティ更新4年保証公約、RAM 8GB採用、リフレッシュレート120Hz対応（サムスン製有機EL採用）、eSIM対応でデュアルSIM仕様なくらいかな。
またSD695採用のライバル機は多数あり（ドコモ内だとSD695採用はAQUOS sense7、Xperia 10 �Wなどがある）、そこらを含めて考えるとこの機種の優位性はOSアプデやセキュリティ更新期間やRAM 8GB積んでることですね。

書込番号：24953972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

＞秋葉1981さん
厳密に言えばNX9はミドルハイ、この機種は本当のミドルです。確かにNX9のAntutu総合値は28万点台に留まりますが、他社製のSnapdragon765G搭載機の中には34万点台を叩き出すものもありチップセット自体の能力は695よりも明らかに上です。

半導体不足の昨今、チップセットについてもメーカーによる厳密な生産調整がなされていて、量産されている品種が限られる中、クアルコムがお買い得な最量販品番として売り出しているのが695です。端末の要求水準が厳しい反面、端末の製造コストを下げることが難しい国内メーカーがこぞって695を使うのはそのためです。690の後継としては性能も上がり、ワンクラス上に迫ると言われていますが、同等とまでは行かない筈です。

そのためか今回のarrows Nは、これまで冠して来たNXから'X'を省いています。性能ありきではない別のセールスポイントとして、再生材を多用するなど環境への配慮をアピールするなど方向性の変化がうかがえます。

価格にしても元々は7万円位と当時のミドルハイとしては高額だったNX9よりも割安感を出してくる可能性は高いです。でも新型Nのチップセットは他社と同じミドル、ただしメモリは他社よりも多い8GBで一定の差別化は出来ているということになります。

書込番号：24954116　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉1981]

＞ryu-writerさん
＞まっちゃん2009さん
皆さん詳しい説明ありがとうございます。
まだ販売が来年2月なのでお財布含め検討しよかなと考え時ます。
例えば2台持ちで ARROWSNX9からこちらのARROWS Nに機種するとか。もう1台はギャラクシーを何ですが予定では。2台持ちは必ずしたいのですか なぜかARROWSから離れれなくて使いやすさ考えたらで。

書込番号：24954132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

695は4K撮影非対応かつHDR表示非対応という落とし穴があるので、ここらが欲しい人は避けるべきですね
AQUOSsense7シリーズ、Xperia10�Wにも言えますが、仮にも電池持ち・アプデサポート4年間を謳ってる以上、店員は間違いなくこのスマホを勧めるでしょうから、搭載SoCのデメリットを知らずに買ってしまう人が出てきそうな気はします


＞そのためか今回のarrows Nは、これまで冠して来たNXから'X'を省いています。

個人的にはNXシリーズの後継機種には見えず、単純にWeとかの単発モノなんじゃないかなと思います
Nの意味はそのまんま「ナチュラル」とかかなとも

書込番号：24954168

[まっちゃん2009]

SD765GはNX9においては発売当初AnTuTu Ver.8で32万点くらいで平均的で極端に悪くなかった（他社SD795G機だと機種により28〜38万点と幅があった）、AuTuTu Ver.9では36〜38万点くらいですね。

SD765G採用機種はドコモ専売のarrows NX9やLG VELVET、Galaxy A51 5G（ドコモ版とau版）、au専売のXiaomi Mi 10 Lite 5G、SoftBank専売のOPPO Reno3 5G、メーカー版OPPO Reno5 Aなど購入してました。


SD695採用機種はこの夏だけでOPPO Reno7 A（メーカー版とau版）、moto g52j 5G、AQUOS wish2（ドコモ版）、Xperia 10 �W（SoftBank版）と購入してます。
OPPO Reno7 Aやmoto g52j 5Gだと38万点ですし、Xperia 10 �Wだと39万点とスコア悪くないんですが、AQUOS wish2だと小型化や発熱対策のためか制限かけてるのか31万点と低くなっていたり、さらにレスポンス悪かったりでメーカーによってかなりの差がでる場合もあるため、実際のところarrows Nがどんな感じになるかでしょうね。


SD695がSD765G比で大きく劣る部分だと何故か4K撮影やHDR非対応なくらいかなぁと。それ以外の部分ではそこまで大差ないかなぁという印象です。


発売前になれば先行貸し出しでガジェットサイトにレビュー記事上がる可能性ありますし、発売後にはarrows好きな方が購入してレビュー書くと思うので、発売後しばらくは様子見しながら情報集めて購入するか決めればいいと思います。

書込番号：24954173　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞そのためか今回のarrows Nは、これまで冠して来たNXから'X'を省いています。

arrows “N”になったのは、今回ブランドリニューアルでarrowsロゴフォント変更やFCNTとしての端末開発ビジョン発表もあり、リブランドによる第1弾モデルとして“New”やサステナブルをコンセプトにしてるため“Natural”などの意味も含めてるのではと思います。

ただFCNTが”arrowsのフラグシップモデル”と位置付けしてるのは、ちょっと...と思ってしまいますが(苦笑)

書込番号：24954191　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

追記

arrows Nの“N”は、「New Normal」、「Nature」、「Neutral」の3つの頭文字だそうです。

今後このエコラインをシリーズ化して続けていくなら、長年続いたNXの置き換えになるかもしれませんね。
元々arrowsハイエンドラインが“X”でスタート、仕切り直して“NX”になり（NXのNはNewとNextの頭文字）途中から方針転換でミドルハイにシフトしました。

低価格ラインのBeやWeもリブランドするのかわかりませんが、ここらの後継は早くて来年春夏あたりでしょうかね。

書込番号：24954266　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっしろ2012]

＞秋葉1981さん
F-52A同様に有機ELの中でも上質なハイエンド機種用のものを採用しているようなので、この点は相変わらず旧富士通らしさを感じますね。
指紋認証が画面内から側面に変わったのは端末価格を抑えるための決断だと思われます。
イヤホン端子を削ったのもきっと同様の理由でしょう。

カメラのセンサーをアップさせつつ、RAMも多めの8GBにして、上位の明るい有機ELを搭載しながらもミドルとしての価格で提供するためのギリギリの攻防を感じます。
年に一回も出ないFCNTのミドルがどんなものか、買う買わないに関係なく気になりますね
価格も非常に気になります。

書込番号：25004171

[まっしろ2012]

高すぎにもほどがある価格で驚きましたね。

今回もディスプレイはGalaxyハイエンド用のものを流用しているらしく120Hzでもあるので、タッチスクリーンのよく言うヌルサクさ、画面の指への追従性はハイエンド顔負けで快適だとは思います。
他のメーカーやarrowsでもローエンド機で感じるような、タップの反応が悪いとか、スワイプしても指の動きに画面がついてこないとかは一切ないはずです。
Pixel6aのレビューに書きましたがPixelも60Hz（6a、7pro60）と120Hz（7pro120）で操作性自体が変わるので、120Hzには大いに期待していいと思います。
その点はF-52Aからの上積みはあります。

これでステレオスピーカーでPixelのTensor並のハイパワーなら良かったんですけどねえ。それかカメラがPixel7無印レベルに達しているとか。
これほど値段がするのに、もしスピーカーがsense7みたいな質だったらため息しか出ません。
指紋認証を外に出して安く済ませて、イヤホンジャックも捨てたんですから、スピーカーくらいは高品質であってほしいものです。

書込番号：25111904　スマートフォンサイトからの書き込み

またまた登場のSD695機

[enuyon]

SD695機ですが、arrowsシリーズのフラッグシップモデルみたいです。
バージョンアップ3回、セキュリティパッチ配布4年は魅力ですが、
よそが追いつくのも時間の問題でしょう。
この性能で3年先のOSがどれだけ動くのかも未知数ですしね。
競争の激しいミドルレンジ市場を戦うにはピントがずれてると率直に思いました。

書込番号：24953752

[まっちゃん2009]

FCNTとしてはSD695ながらもarrowsのフラッグシップと呼んでますが、ドコモとしてはスタンダード機として案内してるのがなんとも...(^^;
まあ過去にハイエンド機開発を一度止めたあたりにSD600番台採用機（F-01JやF-01K）をフラッグシップと呼んでたので、今回も似たようなものでしょう。

SD695採用で同等性能のライバル機種は多数ありますし、arrows Nの優位性はOSアプデ3世代&セキュリティ更新4年公約、ドコモ専売機なので開発製造まで国内（Weは中国ODM）、SD695採用機としてはRAM 8GB積んでることくらい（SD695で8GB採用はオープン市場のHTC Desire 22 proのみ）ですね。

ドコモ専売であり、ランク的に低価格ラインのWeやBeシリーズとはまた違うので、台数出るかどうかは価格や人気次第でしょう。

書込番号：24953767　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

Qualcommのナンバリングがよくわかりませんが、6 Gen 1を発表した感じだと既存のSnapdragon6xxは6シリーズの廉価版みたいな位置づけにしていくのかな?と感じられます。
そうなると3年後にも通用するスペックなのかと言われれば、ローエンドSoCが追い付くようなスペックになりかねない立ち位置ですよね。

Android自体は動かせるよう軽量に作られていると思いますが、アプリはどんどんリッチになっていっているので、快適に使い続けるのには2〜3年くらいはギリギリ適正なのかもと思う部分もあります。

ただ、Snapdragon695に近いようなスペックのSoC端末を使っていますが、多くを求めちゃうとこれを3年後に使うのにはちょっとばかし不自由が多いように感じちゃいます。

これを3〜4万でリリース出来たのなら結構いい地位を気づける端末になると思いますが・・・

書込番号：24953838

[enuyon]

シャープの人が、ハイエンド機がラインナップにあることはきわめて重要と言ってたのを覚えています（大意）。
1インチセンサーを備えたAQUOS R6やR7を出した後に、
AQUOS sense7を出したことで、ハイエンドの経験は数年後の普及機に響くのだなと、この発言を思い出して納得しました。

翻ってFですが、クアルコムのタイアップによるarrows 5Gが最後のあがきで、
それも成功したとは言えない。Fの復活はあるのでしょうか。

書込番号：24954020

[まっちゃん2009]

arrows 5Gはドコモの5Gサービスインに合わせて発売されましたが、発売が遅れた上に他社SD865採用機と比べベンチマークスコア低かったり、スペックも価格の割に残念な部分もあったりでした。不人気で最後にはドコモの割引施策で一括1円とかで投げ売りされましたね。

arrows 5GはQualcommと協業でのリファレンスモデルがあったからこその機種だったと思います。
arrowsハイエンドとしては2015冬モデルのarrows NX F-02Hが最後で、その後ミドルハイ〜ミドルレンジにシフトしましたからね。
Qualcommもいい成果が得られなかったのか、リファレンスモデル開発は1世代だけで終わりました。


ドコモとしてもAndroidハイエンドラインナップはGalaxy、Xperia、AQUOSの3ブランドがあれば良いでしょうし（それでなくてもハイエンド機は売れなくなってきていてラインナップも縮小傾向）、FCNTはミドルレンジやエントリーライン、またシニア向けで無難にやっていく感じじゃないですか。

京セラがドコモに参入してシニア向けモデルはらくらくと被りますし、ガラホ開発もFCNTから他キャリアで定期的にガラホ出しててある程度定評がある京セラにシフトしちゃいましたし、FCNTはドコモ市場メインなのでドコモラインナップ次第でしょうが、少なくともハイエンドは期待できないでしょう。

書込番号：24954044　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

FCNTに限らず国内メーカー自体今や虫の息、当然最新SoCの調達力なんかある訳がない。
しかしソニーやシャープですら保証無しだったり有っても3年とかなのに、FCNTのくせに4年保証とは草しか生えません。
まぁ言ったからには4年後もきちんとアップデート提供するんだろうけど、それ以前にこんなの買うくらいならスマホに疎い高齢者以外は同等かそれ以上のサポートが確約されてるGalaxyかPixel買いますよ。
因みに私ならこんなのに3〜4万払うんならもう3万出して最低でもGalaxy A53を買いますね。
環境に配慮したとか言ってますが、どう見ても長期にわたって使えるスペックじゃないので寧ろ環境に悪いだけというギャグ。
普通に480据え置きでWeの後継機(笑)でも造っとけよって話。

書込番号：24956768

[arrows man]

ハイエンド出すならせっかくだからSnapdragon 8 Gen 1搭載で、過去の迷機を彷彿とさせるホッカイロ造ったらこれからの季節売れますよ。
でももうこのメーカーにはXperia 1 IV以上の爆熱カイロを造る技量もないんだろうなぁ・・・

書込番号：24956773

[まっちゃん2009]

＞arrows manさん

Galaxy A53は先代A52よりもレスポンスが悪く、カメラもシャッタータイムラグが5秒あるので、あえて選ぶ機種ではないです。
発売当初サブのサブとして買ってましたが、上記理由から売却してA52買い直したくらいです。

A52ではレスポンス悪くないですし、シャッタータイムラグもないです。
SoCがA52ではSD750Gだったのが、A53はA52マイナーチェンジ版ながらSoCがサムスン自社製Exynos 1280採用になったのが原因でしょうね。
SD750GのメーカーSIMフリーM23も買いましたが、こちらも問題なかったですね。

Galaxyなら先代A52を選ぶか、ちょっと頑張ってS21やS22あたりを選ぶのが無難ですよ。

書込番号：24956781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコニコKK2019]

＞enuyonさん
まぁそこは確かに仕方ないとして、1部リサイクル素材との事
arrowsと言えば強度ってイメージですけどスペックは問題なくてもどのパーツや場所、リサイクル素材がプラ部分か
金属部品がリサイクルの金属部品かが何気に気になります。

まぁSHARPさんの小さい機種のように給水ボトルのリサイクルプラって事はないとはおもいますけど。

なんせdタブでも富士通って勝手なイメージでしたけど
今回はSHARPさんと、確か京セラだったような。

書込番号：24962702　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞ニコニコKK2019さん


毎回あちこちのスレで難解で意味不明な書き込みとかしてますけど、無理に書き込みというか話に入ってくる必要はないですよ。


＞なくてもどのパーツや場所、リサイクル素材がプラ部分か
＞金属部品がリサイクルの金属部品かが何気に気になります。

リアパネル及びスロットキャップ＝再生プラスチック、カメラフレーム及びサイドフレーム＝再生アルミニウム採用、電子部品類はリサイクル品ではないと公表されてますけど。


＞なんせdタブでも富士通って勝手なイメージでしたけど
＞今回はSHARPさんと、確か京セラだったような。

dタブシリーズでFCNT（旧富士通）製モデルなんて、これまでも1台もありませんけど？
初代からずっとHUAWEIが担当してましたがHUAWEIは米制裁もあり切り捨て、先代から無印モデルがシャープ担当、コンパクトモデルがレノボ担当です。

ホント、毎回いい加減な書き込みばかりですね。

書込番号：24962718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルキス]

国内メーカーが揃ってSD695なのは半導体不足とあと急激な円安の影響ではないでしょうか？

最近読んだSD695を使った端末のレビュー記事ではarrowsがRAMが8GBの為か他の端末に比べて最も処理能力が高いという意見がありました。

加えて個人的な経験では、arrows NX F-01J→AQUOS sense3と機種変した際、CPUの性能では上の筈のAQUOSの方が機種変前のarrowsに3Dゲームの処理能力で劣るという経験(いくら設定をカスタマイズしてもダメだった)から、SHARPの端末はバッテリー持ちの為なのかわざとCPUの性能に制限をかけているフシがあり、同じチップ使ってるAQUOS sense7より処理能力が実際上なのは充分あり得る事だと考えています。


あと昔はともかく昨今の端末では発熱するのはarrowsよりはAQUOSの方だと思っています。

sense5、6の夏場再起動トラブルなんか有名ですし、実際にarrows NX F-01J→AQUOS sense3→arrows NX9 F- 52Aと使ってみた結果、常駐の温度管理アプリの数値はAQUOSのが常に１℃以上高い数値を出し、実際に持ってても熱く感じてました。

AQUOSはメーカーの技術的に排熱系が弱いのか熱周囲の温度の影響を受けやすく熱が籠もり易い感じです。
逆にarrowsの排熱系は技術改善が成功している様な。

というのもあって個人的にはsense7は実際に夏を迎えてみないと怖くて手を出せないです。
もっともarrows Nも価格面は実際高いのでしばらくは様子見する予定ですが。

書込番号：25171553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルキス]

ホッカイロどころかF-51Cの廃熱性能はF- 52Aを凌駕するレベルで熱くなりません。

　風呂場に持ち込んで使うと39〜41℃程度になっていたF-52Aと比べF-51Cは35〜38℃くらいでした。
　ちなみにF-52Aの前に使ってた機種AQUOS sense3は41〜43℃とかなり熱くなってました。
　更にAQUOS sense3の前のF-01JはF-52Aと同じくらいの温度でした。

　とあるサイト掲載のCPUのGeekbenchのマルチコアのスコアでは

　arrows N F-51C 　　　　 Snapdragon 695 5G 1965
　arrows NX9 F- 52A　　　 Snapdragon 765G　1864
　AQUOS sense3 SH-02M　Snapdragon 630 　　987
　arrows NX F-01J　　　　 Snapdragon 625　 1036

となっているのですが、何故かスコアが一番低いAQUOS sense3が一番発熱が酷かったです。

書込番号：25197477　スマートフォンサイトからの書き込み