Xperia 1 V のクチコミ掲示板

UFS 3.1?

[totop]

※メーカーをディスりたい方の書き込みがありましても、反応されませんようにご協力ほど。

これは、どのぐらい残念なことなのでしょうか？
https://sumahodigest.com/?p=20871

読み書きの速度が倍ぐらい違うらしいことは知っていますが、実使用上、どのぐらいインパクトがあるのでしょう？

書込番号：25304023

[ありりん00615]

3.1,4.0の両方を搭載しているS23のデーターが参考になると思います。
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S23-review-The-small-S23-smartphone-makes-the-biggest-leap.700018.0.html#c9561601

XiaomiやVivoのハイエンドは優秀なようですが、S23は書き込み速度がS22や1IVよりも遅いのが気になります。4.0でも外れはあるということでしょうか。

書込番号：25304095

[ヘイムスクリングラ]

ガジェットオタクには残念
別に普通のユーザーはどうでもいいんじゃないです？
聞いたら損した気になるくらいかな？
ネガが仕事な人たちは逆の意味て衝撃で嬉しいんじゃないかと

書込番号：25304129　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞totopさん
ユーチューバーの動画を3件ほど視聴しましたが
一応貸出機版（ドコモやauのキャリア版）は現在のスマホゲームのベンチマークに丁度よい

原神で動作を比べるとGalaxy　U23ウルトラよりほんの少し遅い程度
まあUFS 4だろう、という声が出ていますので

CIMフリー、と言うよりOM版は大容量ストレージ５１２ＧＢのかわりにUFS 3.1でキャリア版はUFS 4 なのかもしれません

You Tubeで香港版を解体したらUFS 3.1で型式を確認すると256ＧＢと512ＧＢ版があるらしいですが

外れてキャリアだけでもUFS 4だと良いなと思います。
それならＯＭ版とキャリア版の価格差に規格の違いがあるためと納得がいきます

1、2年経過した大作ゲームや5年以上継続してるゲームアプリだと大体アプリサイズが20GBを超えていて

端末を新しいものに換えてもストレージ規格が新しい（読み込み書き込みスペックアップ）物でないと

（アクションゲームならキャラの動きや画面表示の綺麗さ激しくても処理落ちしない等）動作は主にＳＯＣ担当だと思うので快適になっても

ストレージはアプリ配信から時が経つほどアプリ容量も増えていき
立ち上がりやモードなど選択読み込みに時間がどんどん掛かる様になるのだと思います。

ストレージがボトルネックになるのかな

リズムゲームで全てデータインストールしているのに
選択して読み込みが終わるまで毎回10秒20秒待たないといけなかったり…

まあスマホゲームをかなりする、動画を4K最高にして使い倒す等極一部のユーザー以外はほぼ不満点にはならないと思います。

書込番号：25304142　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

これの問題点としては、同価格帯でのライバル機種は軒並みUFS4.xだってことでしょうね。

今でこそ2年に一回スマホを買うくらいですが、4,5年くらい出ればほとんどXperiaを買うみたいな時期がありました。
その当時からライバル機種と比べて同価格であったり、そこまで安くないのにRAM/ROMの容量が少ない、今回のようにストレージ規格が明らかに最新世代のモノでない、カメラセンサーと画質で負けている、などは目についている部分でした。
お金を払う側としてはそこで満足感を大幅に損ねちゃう場合もあるでしょう。自分はそうでした。

そういう部分で言うと所有欲を満たすのなら実スペックはどうでもいい、逆に気に入ったメーカーでライバルに勝るとも劣らないかよりいいスペックが欲しい、値段なりなものが欲しいっていう様々な形で判断は大きく変わりますよね。

ただUFS規格に移行して大幅に速度が速くなっていっている最中ですが、UFS3.1とUFS4.0で大差が出ない場合があります。

ストレージ側のコントローラーやメモリの問題なのか、I/O周りの煮詰めの問題なのか、はたまたメーカーのソフトウェアのチューニング次第なのか、8Gen2ではストレージを活かしきる程の帯域がないのか(これの可能性は低いと思いますが)、どれが原因かは分かりませんが現状ではこなれてきたUFS3.1でも速くない?てな場合があります。

https://www.youtube.com/watch?v=OzLcn-GuKjQ&t=21s
今回のXperia 1Vは先に上げたところで言う、大差が出ていないくらいにはUFS4.0に近い速度が出ています。
というよりかはUFS3.1の端末が速くなっているんでしょうが。

なのでカタログスペック重視で見ればちょっとね・・・となるのでしょうが、実使用では大差はないです。どこまで行ってもカタログスペックはカタログスペックでしかないです。

消費電力の観点で見ればUFS4.0の方がメリットはあるかもしれませんが、これも端末次第なところはあるでしょう。

基本的にスペックはかなり充足しているので、UFS3.1でも大きく見劣ることも少なくなっていれば、実使用では差として表れにくい部分もあるので、事の大きさで見ればその人次第でしかないですね。

書込番号：25306293

[かわしろ にと]

高価格帯ＳＤカードと本体ストレージでは

読み書き速度に差がかなりあるみたいですが

最近のXperia1シリーズ（1�U、�W）はＳＤカードの読み書きどちらか忘れましたが基本と比べてすごく遅いと言われてたので

今回のＳＤカード読み書きは問題ないのかな？

本体ストレージ香港版はUFS 3.1版（型番検索すると256ＧＢと512ＧＢがあるらしい）
国内キャリア版のストレージもUFS 3.1なのかなＵＦＳ4.0だと良いな

流石に国内キャリア版の分解動画を上げる人は出て来ないよね

書込番号：25306980　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

気になったら探してみることをおススメしときます。SNSなりに上げてくれている人は沢山いますよ。

1Vはそういうベンチ結果を見るに国内版、国外版でストレージ速度に差は出ていません。
ただ先にも上げた通り、UFS3.1だとしてもUFS4.0搭載機と何ら変わりない速度が出ています。項目によっては4.0より速いです。そこまで悲観する部分でもなければ、劣っている個所もありません。

CPDTの結果を見ているとやたらとRandom Readの速度がメチャクチャ速い原因が気になりますが、まあ速いに越したことはないので実使用においてもメリットは甘受出来るでしょう。

逆に言えばUFS4.0の速度を活かしきっている端末が現状では出ていないので、UFS3.1を搭載して安く仕上げてパフォーマンスをしっかり発揮させるという点では間違っちゃいない選択肢でしょう。

SDカードスロットの読み書き速度については知りませんが、そこまで速くしてもって所は大きいんじゃないでしょうか。

今回のXperia 1Vってネガな部分は値段だけじゃない?っていうくらいには色々とレベルが高そうなので、ストレージのカタログスペックまでもを追い求めても意義は少なそうかなと個人的に思います。実力重視な端末といってもいいんじゃないでしょうか?
正直どんなにいい規格・パーツを奢っても、こういったデバイスはにおいては冷却周りやソフトウェアのチューニングの手を抜けばしょっぱい結果にしかならないので、そういった情報が出そろうまでは何とも言えませんが。

とは言え久しぶりにこりゃ買いたいなと思えるXperiaですが、スマホにお金をそこまで割けないので手が出ませんめ（笑

書込番号：25307126

[ありりん00615]

1IVは書き込み速度が遅めでしたが、下記のAndroBenchの結果を見る限りは読み取り速度と同等まで向上したようです。
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=62385

しかし、平均的なUFS4.0の速度には及びません。
https://www.notebookcheck.net/Benchmarks-and-Test-Results.142793.0.html?model=1&showBars=1&or=0&model=1&gpu_name=1&hdd_name=1&wifi_name=1&hdd_uid=3926&bench_155_508=1

書込番号：25307186

[sky878]

そのサイトが未だにAndroBenchを使っているのか不明ですが、それ参考になるかかなり怪しいと思いますよ。
アプリ自体の更新がかなり昔に終わっているので性能を測る上で最も重要な最新Androidのバージョンに対応しているか不明だし、ベンチ計測に使用されているテストデータのサイズが分からないのであてに出来ません。

そういう点で見れば、今参考に出来るのはCPDT Benchmarkでしょうね。規格が上がれば2GBほどのファイルでテストされているし、開発も終了していません。

CPDTの結果を見ている限りUFS4.0と3.1は拮抗しています。
・Xiaomi 13 Ultra(UFS4.0)
https://www.orefolder.net/2023/05/xiaomi-13-ultra-benchmark/（https://www.tabletowo.pl/recenzja-samsunga-galaxy-s23-ultra-test/）
・Vivo X90(UFS4.0)
https://insmart.cz/vivo-x90-pro-je-skvely-herni-telefon-mediatek-dohnal-qualcomm/(https://1501573522.rsc.cdn77.org/wp-content/uploads/2023/02/Vivo-X90-Pro-system-12-scaled.jpg)
・OnePlus 11(UFS4.0)
https://www.a7la-home.com/ja/oneplus-11-vs-pixel-7-performance-comparison/(https://www.a7la-home.com/wp-content/uploads/2023/02/OnePlus-11-CPDT-688x1536-1.jpg)
・Xperia 1V(UFS3.1)
https://youtu.be/OzLcn-GuKjQ?t=25
※個人ブロガーさんのさいと、海外サイトが入り混じっているのと、大本のレビューのリンクとCPDTを()内にコピペしています。

今後ソフトウェアがドンドン煮詰まっていってUFS4.0でも速くなるって可能性は秘めているかもしれませんが、現状は先にも書いた通りどっちが優れているとかは特にないです。機種次第。

書込番号：25307651

[sky878]

すみません、先の書き込みでリンクがゴチャっているのと、スペース開け忘れて全て一つのリンクになっていたので修正して再掲します。

CPDTの結果を見ている限りUFS4.0と3.1は拮抗しています。
・Xiaomi 13 Ultra(UFS4.0)
https://www.orefolder.net/2023/05/xiaomi-13-ultra-benchmark/
【https://www.orefolder.net/wp/wp-content/uploads/2023/05/2023-05-06-Xiaomi-13-Ultra-Benchmark-39-301x640.webp】

・Vivo X90(UFS4.0)
https://insmart.cz/vivo-x90-pro-je-skvely-herni-telefon-mediatek-dohnal-qualcomm/
【https://1501573522.rsc.cdn77.org/wp-content/uploads/2023/02/Vivo-X90-Pro-system-12-scaled.jpg】

・OnePlus 11(UFS4.0)
https://www.a7la-home.com/ja/oneplus-11-vs-pixel-7-performance-comparison/
【https://www.a7la-home.com/wp-content/uploads/2023/02/OnePlus-11-CPDT-688x1536-1.jpg】

・Xperia 1V(UFS3.1)
https://youtu.be/OzLcn-GuKjQ?t=7
※個人ブロガーさんのさいと、海外サイトが入り混じっているのと、大本のレビューのリンクとCPDTの計測画像を下の【】内にコピペしています。

書込番号：25307653

[ありりん00615]

CPDTはStorage 2.0と比べても異様に低い値なんですよね。NotebookcheckではCPDTはSDカード専用で使われています。

書込番号：25307701

[かわしろ にと]

＞sky878さん
いつか国内キャリア版も解体するユーチューバーが出てきそうですね。

重いゲームアプリの原神を利用して読み込み速度をGalaxy　S23ウルトラと比べて僅かに遅い程度と言う評価なので

ＵＦＳ4.0搭載でもいろんな理由でそこまで最適化出来てるメーカーはないのかもしれませんね

確かに古い規格だから、と残念がる必要がそこまでないのかとしれません。

ＳＤカードの件は本当に正しい情報かは分かりませんが
Xperia1�U、�WでＳＤカードのスペックからして多少どころではないと言う投稿が数件あったので気になりました。

1�Uを利用しストレージ空きが少ない状態で4K動画を撮ると、ある程度撮ったらＳＤカードに移動させ

また撮影、移動…と疲れたのでスペック道理にはいかなくてもやっぱり早い方が良いなと思いました。

まあ本体ストレージが大容量ならプロや趣味で使い倒す人でもなければ本体ストレージだけで良いのですが。

その他心配点は発熱対策が大型グラファイトシート？で足りるか

今年の日本の夏を快適に使えれば世界でも大丈夫そうですね。

後はカメラ暗所撮影がかなり改善している様ですが
ユーザーによっては改善をあまり感じない方も居るようです。

一番期待しているのはスピーカーです。

上下スピーカーが画面正面に付いてるスマホはXperiaを除くと一部のゲーミングスマホくらいらしく

スピーカーが更に良くなっている様なので

来年辺り値下げ額によっては買おうと思います。

書込番号：25307722　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞ありりん00615さん
1Vで遂にＳＤカードの遅さが改善されたのですね
キャリア版のお供にＳＤカード良いですね

書込番号：25307724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

いえ、改善されていません。1IVより少し早い程度で、高速な部類の製品と比べると読み込みは1/3で書き込みは半分程度です。

下記はSSDのスコアを誤掲載しています。
https://www.notebookcheck.net/Benchmarks-and-Test-Results.142793.0.html?type=&sort=&model_class=10&max_results=500&or=0&showBars=1&bench_832_2447=1&model=1&gpu_name=1&hdd_name=1&wifi_name=1

なぜか10IIIだけは検討しています。

書込番号：25307733

[ネモフィラ1世]

よく「発熱ガー」という声を聞きますが、そもそもハイエンドスマホ自体SoCが高性能な分発熱は当たり前なんですよね
それを上手く一か所に留まらせず、筐体全体に拡散出来ているかがポイントで、寧ろ「アッツアツ」な状態と同じ位に「全く熱くならない」のも危険です

前にも書いたものの削除されましたが、タッチ＆トライでベイパーチャンバーを搭載したものも試作段階では存在したのが明らかになってます

書込番号：25307867

[totop]

みなさま

多数の情報提供をいただき、ありがとうございます。
4.0のほうが規格が新しい分、状況によっては高い性能を示すけれども、実使用においては大差ないシーンも多い、と理解しました。だいぶ雑ですが。
原神のロードで、4.0と3.1で結果が逆転している（3.1のほうが早い）動画を見た記憶がありますし、今回いただいた情報でも、Random Read/Writeで数値が逆転しているものもあり、4.0という規格を使いこなしていく過渡期なのですかね。

書込番号：25307904

[かわしろ にと]

＞ネモフィラ1世さん
発熱自体はどれでも避けられないのですが

スマホメーカーに過度と思うほどに発熱対策させる物を定期的に出すのは止めてほしいなと思います

自作PCならまだユーザー側でもあれこれして対策できますが
スナドラ810？とかほとんどのメーカーが冷却パイプ複数使用など過度と思うほど対策を高じてもダメで

結局制限を掛けて前のＳＯＣ以下の性能での運用をさせるメーカーも少なくなかったようですし。

Xperia　z5（海外はナンバリングの違いでZ4扱い？）は筐体に効率良く発熱を発散させて
ＳＯＣの性能低下を抑えて利用出来たと海外で高評価
だったようですが

Xperiaはそこから評価があまり良くなくなったと思います。

書込番号：25308265　スマートフォンサイトからの書き込み

楽天モバイルで問題なく使用出来ますか？

[maokamiyoneko]

【使いたい環境や用途】
楽天モバイルを契約しています。最強プランに入ってます。
【重視するポイント】
Xperia 1 V SIMフリーを購入して、楽天モバイルで問題なく使用出来るか、教えて下さい。今、使用しているのは、Rakuten BIGのｅCIMタイプです。
【質問内容、その他コメント】
もし、使用が無理そうなら、もう少し待って、Xperia 5 Ｖが販売されるまで、待とうかと思っています。

書込番号：25299840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｱﾝﾃﾞｽﾊﾞﾅﾅ��]

前機種の1IVが対応してたので1Vも対応すると思います

書込番号：25299882　スマートフォンサイトからの書き込み

[maokamiyoneko]

＞ｱﾝﾃﾞｽﾊﾞﾅﾅさん
教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：25300729　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音

[とも1094]

こちらカメラ操作音の設定でシャッター音を消せるのはシムフリー版だけでしょうか?
それともキャリア版も消せたりするのでしょうか?

書込番号：25293953　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7R�W]

＞とも1094さん
デフォルトでシャッター音がSIMフリー版だけです。
自主規制があるのでキャリア版は消せません。

書込番号：25293971　スマートフォンサイトからの書き込み

qi充電器選び

[morinosatoo]

本機を純正ケースつけたまま充電するのにアンカー等のクレードル型qi充電器は大丈夫でしょうか?

カメラグリップ兼スタンドが邪魔になりませんか?

書込番号：25285670　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

sonyに問い合わせですかね
ここには多分答えられるひとはいなさそう
まあqi充電うたってて純正でそれができないとか間抜けなことsonyはしないとは思いますが

書込番号：25285682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

平置きのにすればいいだけかと
スタンド型はケース関係なく結構相性出やすいので使わない方がいいかと？
問い合わせても全部の充電器で動作確認なんか無理だし

書込番号：25285702　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

充電器のスタンド型？置き型？
純正ケースのスタンドがqi充電の邪魔になるってこと？
クレードルqiを持っているのですか？
1-4純正ケースはスタンドが邪魔になりそうですが1-5は充電部っぽいとこ避けてますね
クレードル型だと接触面が浮いてしまう可能性ありそうですね

状況がわからないです
置き型のほうがちゃんと充電できそうですけど

書込番号：25285735　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

＞カメラグリップ兼スタンドが邪魔になりませんか?

https://xperia.sony.jp/xperia/xperia1m5/accessory.html

これ？

見た感じ下が出っ張ってるので、この部分が充電台に重なっちゃうようなら充電の接点同士が離れてしまうので充電出来ないってのは普通にあるだろうね

平置きの充電器を使う、スタンド型ならスマホを横向きに置く感じでズラして置けば充電器と本体は密着することにはなるけど、ワイヤレス充電器って接点同士がちゃんと合ってないと充電出来ないし、ズラして置いたとしても充電器によっては接点を合わせることが出来なくて充電出来ないってのはあり得るんじゃない？

本体のどの部分に充電の接点があるのか知らないけど、Xperia 1 Vは本体が長くてケースの出っ張りは下の方だけなんでなんとかなりそうではあるけど

書込番号：25285952

[JUNCHAN89]

1�W使用中の者です。
SONYの純正ケースはqi充電時はケースを外して充電するように注釈がついていますね。

書込番号：25289382　スマートフォンサイトからの書き込み

Xperia1 �XとAQUOSR8プロどっち？

[ゆかりごはん2]

みなさんは新しく出た2つどちらがおすすめですか
画面が明るく綺麗で写真も簡単綺麗で選びたいです。
現在はR5Gを持ってます。今度のXperia1�Xも良さそうなのできになってます。是非ご伝授下さい。

書込番号：25285495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

自分ならセキュリティパッチの長いaquos選ぶのです

書込番号：25285517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかりごはん2]

回答ありがとございます。Xperiaはやはり短いのですね。

書込番号：25285571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

製品発表されただけで、
未だ発売されていないのだから実機を操作して決めたらいいと思います。

両機種とも価格が高過ぎるので、
近くに量販店等が無かったら、
交通費を支払ってでも実機を確認することを強く勧めます。

書込番号：25285813　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞ゆかりごはん2さん

youtubuなどでレビューされるでしょうから、それからで良いでしょうね。

書込番号：25285982

[ネモフィラ1世]

何も考えずフルオートで綺麗に、ならばAQUOSを選ぶべきと思います
XPERIAも1�Xでセンサーが大型化し、フルオートでも昼夜問わず綺麗に撮れるようになったとはいえ基本はマニュアルで自分で調整して撮る事を重視してます

書込番号：25285993

[ゆかりごはん2]

＞Tio Platoさん
ありがとうございます。
その通りですね。

そろそろ予約しようかと思いましたが
ちょっと様子を見ようかと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号：25286173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかりごはん2]

＞cbr600f2としさん
ありがとうございます。
法林さんのYouTubeで詳細が上がったら
参考にさせて貰おうかと思います。
コメントありがとうございました。

書込番号：25286181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかりごはん2]

＞ネモフィラ1世さん
ありがとうございます。
カメラには拘りたいとはいえ、
マニュアルは使いこなせないかな、と、思います。やっぱり素人にはAQUOSですかね。
コメントありがとうございました。

書込番号：25286190　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかりごはん2]

皆さん、ご意見ありがとうございます。
楽しみにしながらゆっくり考えてみたいと思います。
価格を早く早く発表してくれると良いのになぁ(*^^*)

書込番号：25286198　スマートフォンサイトからの書き込み

[no_more_pollen]

どちらもハイエンドつまり高額なのでしっかり納得した上で選ぶのが良いと思います。
いずれも前機種(R7や1IV)では発熱問題によるカメラアプリのフリーズが指摘され低評価にした人も見かけます。
Xperiaは先行実機レビューが出始め、発売も今月なので一般レビューもまもなく見れます。
あとR7/R8Proは単眼ゆえの特徴がありますので是非実機レビューでチェックしてみてください。

書込番号：25286490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかりごはん2]

no_more_pollenさん
アドバイスありがとうございます。
ドコモ版20万越えてきましたね。
20万以内を期待していました
AQUOSR8ProAQUOSR8の価格発表待って決めたいと思います。キャリアを長く使っている人に何の恩恵もないのは何だかでね。既存ユーザーも大事にして欲しいです。iPhoneは若い方が中心ですが、高額Androidは拘り世代の年配の方は選ぶと思いますけどね。残るはAQUOSのみですが、Pro20万切り、予約特典も年齢制限なく、機種する人にも厚くして欲しいものです。

書込番号：25292896　スマートフォンサイトからの書き込み

今年のXperiaはまともなのか

[Sagamixiang]

なんかSONYから提供されたYouTuberとかここの人達が絶賛してるので今年こそは期待して買おうかなと思ってるのですが前に絶賛されてるのを信じて買ったXperia 5 �Uが小さいバグの連続とカメラの出来で酷かったのでイマイチ信用出来ません

今年こそは信用出来ると言える人は何を根拠に言ってるのか言って貰えませんか?
正直20万もして買った物に後悔したくないので

書込番号：25283067　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

バグはよく聞きますが、カメラの不出来はどんなとこですか？
マーク２はそんなに悪くなかった印象にあります
暗所撮影とかですか？

書込番号：25283082　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sagamixiang]

カメラは暗所撮影はそうなんですが明るい所でもたまにボケてるんですよね
tofセンサーが無いからか分かりませんが流石に明るい環境で写真がボケて出てきた時は驚きました
あとはHDR性能ですかね、白飛びが多いなと

書込番号：25283090　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

絶賛しているYouTuberのレビューは大抵SONYから実機提供されている案件動画です
メーカーによる宣伝が目的なのでレビュアーも基本的にどのような不具合があろうと無視して褒めまくります。
なので、その後の実費で購入したガジェットYouTuberは褒める所は褒めても基本的に辛口です。
寧ろ前者より後者の方が信憑性は高いので、もし買うなら後者のレビューを待ってからにしましょう。
Xperiaは大抵発売後には何かしら不具合を生み出す傾向にあるので、恐らくですが今回もここのレビューでは低評価、実費購入のYouTuberからは酷評されるでしょう。

書込番号：25283115

[ありりん00615]

発売前の宣伝なんて全く当てにならないと思いますが。それにTOFが無いのは1Vも同じです。

下記に、低照明での作例がありました。
https://www.businessinsider.jp/post-270384
α7R4との比較になってはいますが、同じ構図で撮影していないので意味が無いですね。

書込番号：25283119

[totop]

香港など一部の海外で販売が始まったものの、量産機がほとんど市場に出ていない段階です。良いも悪いも根拠をもって言える人は、日本にはあまりいないのではないでしょうか。

過去にXperiaに裏切られた経験からSONYをディスる方も見かけますが（スレ主さんのことではありませんので誤解なきよう）、傾向としてバグが多いなど、客観的な事実までは言えたとして、だから今年のXperiaもダメ、と言える根拠としては弱いと思います。

個人的に今年のXperiaには期待しています。今年のSoCは当たりかも、というのが一つの根拠です。ただ、20万出して人柱になるかと言われると、ちょっと悩みますね。

書込番号：25283156

[AccuBattery Pro]

特段絶賛されているとは思わないですが。
レビューもまだ上がってないですし。

＞正直20万もして買った物に後悔したくないので

こういう考えの人は他人の評価を気にせず自分で調べたり実機をみて決めたほうが良いです。

書込番号：25283164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sagamixiang]

＞AccuBattery Proさん
絶賛はYouTubeとかTwitter見て思いましたね
他の人が言ってるように案件かもしれませんが…

発売される前に予約するのではなく実機とか見てから判断しようと思います
バグとか少なくなってると良いなぁ…

書込番号：25283374　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞Sagamixiangさん

発売前にここで荒しに近いマイナスコメントしてくる人達は、ほぼほぼG信者なので鵜呑みにしないほうがいいかと思いますが…。
まあ高い買い物ではあるので、後悔しないようにレビューは参考程度にある程度自身の目で確かめて時間を掛けて取捨することをオススメします。

書込番号：25283470　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sagamixiang]

＞momotaro27さん
自分もSONY応援してますけどGalaxy見習う点は多いのは事実じゃないですか?
自分は気にしませんけどAQUOSでさえアプデの保証期間長くしてるのにSONYはそのままなので批判は喰らって当然だと思いますよ

書込番号：25283485　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞Sagamixiangさん
Xperiaはz4以降ハイエンドが無かった時期を除いてＳＯＣに出来が左右されてきたので

ハイエンド向けＳＯＣが久しぶりに落ち着いている8gen2搭載機というだけでXperiaが気になっていてハイエンド向け端末が良ければ

今回のXperiaは当り！買いだと思われます。

iPhoneやGalaxyならセキュリティアップデートなど期間が長いので
最新機種と前の世代の機種を比べて選択出来ますが

Xperiaはセキュリティアップデート期間が実質短いので待てて半年それ以上古い機種は避けたくなります。


1�Uも他のメーカーのスマホと違い暗所撮影がサッと撮れなかったので
そこも改善されて良かったです。

書込番号：25283494　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

sonyタイマーみたいにある程度で循環させたいのですかね？都市伝説かもしれませんが
updateは据え置きの流れ濃厚ですが、まだ確定ではないですからね
どうなりますかね？

書込番号：25283563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ハイエンドはわかりませんが、ACEIIIと10IVのサポート期間は3年間です。
https://xperia.sony.jp/product/aer/

書込番号：25283697

[momotaro27]

＞Sagamixiangさん

酒飲みながら再度見返してみたけど、自分は一言もGalaxyを見習うところがないとは言ってませんし、Xperiaのセキュリティアップデート期間に対して批判される事など全くないとか言ってないのに、なぜそのような発言をされなければいけないのか理解不能です。
まあ別にいいけど…。

書込番号：25283726　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sagamixiang]

＞momotaro27さん
すみません、言いたいことがよくわかりません
発売前から批判しただけで他機種の信者呼ばわりするのは正直変だなと思います
アプデ期間は批判される具体例として述べただけです

書込番号：25283738　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞Sagamixiangさん

自分最初に荒しと書いてるつもりですが。

書込番号：25283756　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sagamixiang]

＞momotaro27さん
というか僕の最初の質問理解してます?
批判を誰がしてるのかなんて気にしてません
5 �Uで失敗した経験から逆に今世代を高評価してる人がどのような基準で高評価してるのかを聞いてるんですよ

書込番号：25283897　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

スレ主さんが購入した5 IIですが、買う前にこの方の動画を見るべきでしたね。
Xperiaを使っていた当時、このYouTuberは嫌いでしたがGalaxyに乗り換えてからは一見貶しているように見えて的を射た指摘をされる素晴らしい方である事を思い知らされました。
一昨年は他社がアップデートサポート期間を延長する中、OSアップデートが1回限りというニュースに大して『やる気が無い』と苦言を呈されていましたしね。
https://www.youtube.com/watch?v=bVT9eZf0qkU

書込番号：25283979

[momotaro27]

＞Sagamixiangさん

どこらへんがGalaxyの悪口なの？一言もいってないけど…意味不明

＞今年こそは信用出来ると言える人は何を根拠に言ってるのか言って貰えませんか?

のスレに対して「レビューは参考程度に自分で時間をかけて取捨することをオススメします」とレスしただけだよ。
日本語がおかしかったらごめんな。

書込番号：25284011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sagamixiang]

＞momotaro27さん
自覚も無いならごめんなさいね
まずG信者とか言う必要無いのはそうですよね
貴方と話すの面倒なので返信は不要です
言われた通り判断してから買うの検討します

書込番号：25284065　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

5ii→5iiiに買い替え組ですが、カメラのAF精度は著しく改善してます。

5iiは兎に角接写気味の撮影でAFが迷いまくってボケることがとても多かったですが(というか合わせることを放棄していた感じですけど)、5iiiではカメラからすると確かにどっちに合わせるか迷うよな、ていう構図で迷うくらいには良くなっています。

特に5iiってすぐに暗所モードの撮影に移行してベストタイミングな撮影を逃すことが多かったんですが、5iiiの時点でそういう不満が全くなくなっています。

AFの感覚的にはiPhone13とそんな遜色はないかなって感じですね。5iiだと何と比べるか迷うくらいには酷かったですが。
逆に言えば1iiではTofセンサーでそれを補っていたからかそういった評価はなく安定していたみたいですね。

1Vはセンサーが全く刷新されて制御も変わっているでしょうからどこまで追い込んでいるか次第でしょう。
特にTofセンサーを廃したわけですから制御によほど確信を得られる何かがあったから、1Vの形になっているんでしょうし。

ただ何事も大きく踏み込んだ変化をもたらすものは完成度も落ちやすいモノですし、少し様子見をされたほうが確実かと思いますが、決して5iiから進化していないというわけではないです。

まあ5iiも古い機種と言えてしまうくらいには世代が進んでいるので、そこの時点で新しいものと比べ続けていてもとは思います。

書込番号：25284082　スマートフォンサイトからの書き込み