UFS 3.1?

Question

※メーカーをディスりたい方の書き込みがありましても、反応されませんようにご協力ほど。

これは、どのぐらい残念なことなのでしょうか？
https://sumahodigest.com/?p=20871

読み書きの速度が倍ぐらい違うらしいことは知っていますが、実使用上、どのぐらいインパクトがあるのでしょう？

ヘイムスクリングラ · Accepted Answer

ガジェットオタクには残念別に普通のユーザーはどうでもいいんじゃないです？聞いたら損した気になるくらいかな？ネガが仕事な人たちは逆の意味て衝撃で嬉しいんじゃないかと

sky878 · Accepted Answer

これの問題点としては、同価格帯でのライバル機種は軒並みUFS4.xだってことでしょうね。

今でこそ2年に一回スマホを買うくらいですが、4,5年くらい出ればほとんどXperiaを買うみたいな時期がありました。
その当時からライバル機種と比べて同価格であったり、そこまで安くないのにRAM/ROMの容量が少ない、今回のようにストレージ規格が明らかに最新世代のモノでない、カメラセンサーと画質で負けている、などは目についている部分でした。
お金を払う側としてはそこで満足感を大幅に損ねちゃう場合もあるでしょう。自分はそうでした。

そういう部分で言うと所有欲を満たすのなら実スペックはどうでもいい、逆に気に入ったメーカーでライバルに勝るとも劣らないかよりいいスペックが欲しい、値段なりなものが欲しいっていう様々な形で判断は大きく変わりますよね。

ただUFS規格に移行して大幅に速度が速くなっていっている最中ですが、UFS3.1とUFS4.0で大差が出ない場合があります。

ストレージ側のコントローラーやメモリの問題なのか、I/O周りの煮詰めの問題なのか、はたまたメーカーのソフトウェアのチューニング次第なのか、8Gen2ではストレージを活かしきる程の帯域がないのか(これの可能性は低いと思いますが)、どれが原因かは分かりませんが現状ではこなれてきたUFS3.1でも速くない?てな場合があります。

https://www.youtube.com/watch?v=OzLcn-GuKjQ&t=21s
今回のXperia 1Vは先に上げたところで言う、大差が出ていないくらいにはUFS4.0に近い速度が出ています。
というよりかはUFS3.1の端末が速くなっているんでしょうが。

なのでカタログスペック重視で見ればちょっとね・・・となるのでしょうが、実使用では大差はないです。どこまで行ってもカタログスペックはカタログスペックでしかないです。

消費電力の観点で見ればUFS4.0の方がメリットはあるかもしれませんが、これも端末次第なところはあるでしょう。

基本的にスペックはかなり充足しているので、UFS3.1でも大きく見劣ることも少なくなっていれば、実使用では差として表れにくい部分もあるので、事の大きさで見ればその人次第でしかないですね。

かわしろ にと · Answer

＞totopさんユーチューバーの動画を3件ほど視聴しましたが一応貸出機版（ドコモやauのキャリア版）は現在のスマホゲームのベンチマークに丁度よい原神で動作を比べるとGalaxy　U23ウルトラよりほんの少し遅い程度まあUFS 4だろう、という声が出ていますのでCIMフリー、と言うよりOM版は大容量ストレージ５１２ＧＢのかわりにUFS 3.1でキャリア版はUFS 4 なのかもしれませんYou Tubeで香港版を解体したらUFS 3.1で型式を確認すると256ＧＢと512ＧＢ版があるらしいですが外れてキャリアだけでもUFS 4だと良いなと思います。それならＯＭ版とキャリア版の価格差に規格の違いがあるためと納得がいきます1、2年経過した大作ゲームや5年以上継続してるゲームアプリだと大体アプリサイズが20GBを超えていて端末を新しいものに換えてもストレージ規格が新しい（読み込み書き込みスペックアップ）物でないと（アクションゲームならキャラの動きや画面表示の綺麗さ激しくても処理落ちしない等）動作は主にＳＯＣ担当だと思うので快適になってもストレージはアプリ配信から時が経つほどアプリ容量も増えていき立ち上がりやモードなど選択読み込みに時間がどんどん掛かる様になるのだと思います。ストレージがボトルネックになるのかなリズムゲームで全てデータインストールしているのに選択して読み込みが終わるまで毎回10秒20秒待たないといけなかったり…まあスマホゲームをかなりする、動画を4K最高にして使い倒す等極一部のユーザー以外はほぼ不満点にはならないと思います。

sky878 · Answer

気になったら探してみることをおススメしときます。SNSなりに上げてくれている人は沢山いますよ。

1Vはそういうベンチ結果を見るに国内版、国外版でストレージ速度に差は出ていません。
ただ先にも上げた通り、UFS3.1だとしてもUFS4.0搭載機と何ら変わりない速度が出ています。項目によっては4.0より速いです。そこまで悲観する部分でもなければ、劣っている個所もありません。

CPDTの結果を見ているとやたらとRandom Readの速度がメチャクチャ速い原因が気になりますが、まあ速いに越したことはないので実使用においてもメリットは甘受出来るでしょう。

逆に言えばUFS4.0の速度を活かしきっている端末が現状では出ていないので、UFS3.1を搭載して安く仕上げてパフォーマンスをしっかり発揮させるという点では間違っちゃいない選択肢でしょう。

SDカードスロットの読み書き速度については知りませんが、そこまで速くしてもって所は大きいんじゃないでしょうか。

今回のXperia 1Vってネガな部分は値段だけじゃない?っていうくらいには色々とレベルが高そうなので、ストレージのカタログスペックまでもを追い求めても意義は少なそうかなと個人的に思います。実力重視な端末といってもいいんじゃないでしょうか?
正直どんなにいい規格・パーツを奢っても、こういったデバイスはにおいては冷却周りやソフトウェアのチューニングの手を抜けばしょっぱい結果にしかならないので、そういった情報が出そろうまでは何とも言えませんが。

とは言え久しぶりにこりゃ買いたいなと思えるXperiaですが、スマホにお金をそこまで割けないので手が出ませんめ（笑

ありりん00615 · Answer

1IVは書き込み速度が遅めでしたが、下記のAndroBenchの結果を見る限りは読み取り速度と同等まで向上したようです。
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=62385

しかし、平均的なUFS4.0の速度には及びません。
https://www.notebookcheck.net/Benchmarks-and-Test-Results.142793.0.html?model=1&showBars=1&or=0&model=1&gpu_name=1&hdd_name=1&wifi_name=1&hdd_uid=3926&bench_155_508=1

ネモフィラ1世 · Answer

よく「発熱ガー」という声を聞きますが、そもそもハイエンドスマホ自体SoCが高性能な分発熱は当たり前なんですよね
それを上手く一か所に留まらせず、筐体全体に拡散出来ているかがポイントで、寧ろ「アッツアツ」な状態と同じ位に「全く熱くならない」のも危険です

前にも書いたものの削除されましたが、タッチ＆トライでベイパーチャンバーを搭載したものも試作段階では存在したのが明らかになってます

		¥144,100	Xperia 1 V SIMフリー [ブラック]
		¥144,100	Xperia 1 V SIMフリー [カーキグリーン]
		¥144,100	Xperia 1 V SIMフリー [プラチナシルバー]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ケースのマグネットセンサー	2	2026/05/04 0:29:39
サポートアプリのxperiaのテストの不具合？	2	2026/05/03 23:47:13
あとどの位使えるのでしょうか？	3	2025/12/31 1:21:47
また寸手で終売…	5	2025/07/14 19:39:05
LineageOSにチャレンジしたい	3	2025/07/06 7:22:40
1年半で不具合、故障	0	2025/05/28 18:49:28
突然保存できなくなった	13	2025/05/24 8:49:56
1v or 5v	3	2025/05/28 14:33:39
XPERIAファンの方、こんにちは	5	2025/05/22 16:07:42
ソニーストア値下げあると思いますか？	3	2025/05/18 18:19:56

『UFS 3.1?』のクチコミ掲示板

Xperia 1 V SIMフリー

『UFS 3.1?』のクチコミ掲示板

この製品の情報を見る

新着ピックアップリスト

『UFS 3.1?』のクチコミ掲示板

Xperia 1 V SIMフリー

『UFS 3.1?』 のクチコミ掲示板

この製品の情報を見る

新着ピックアップリスト

『UFS 3.1?』のクチコミ掲示板