Xperia 1 V のクチコミ掲示板

os update

[fwsh]

os update 3回
セキュリティアップデート４年との噂がでてますね
真偽はわかりませんが皆さんの勝利か？
期待してもいいかもですね

書込番号：25305885　スマートフォンサイトからの書き込み

[momotaro27]

＞fwshさん

端末価格高騰で長く使っていく人には特に朗報になるかもですね！
ここがXperiaの大きな弱点で、これまでの主となるイジられポイントですからね。
せっかくいい端末を出しても選択肢のネックになる部分になってしまいますので、真偽の真であることを願います。

書込番号：25305966　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

こちらですかね。
https://sumahodigest.com/?p=20940

一方、こんな情報も。
https://gazyekichi96.com/2023/06/19/update-support-period-for-xperia-1v-and-10v-revealed-still-the-same-as-before/

”オランダ語”という点が共通し、ソースも同じなのかな、と思うのですが、情報の内容が異なりますね。

競合が軒並み5年のセキュリティアップデートを宣言する中でも公式に発表しないのは、5年ではないからでしょうね、残念ながら。(UFSも非公開でしたが、結局3.1っぽいですし。) SONY、SHARP、Galaxyと見た限り、OM版で2年返却プログラムを持っているのはSONYだけ？　メーカーとしては２〜３年ごとの買い替えを推奨するというメッセージなのかもしれません。最新のものを使ってほしい、と言うのは、商売としてもコンセプトとしても分からない話ではないですが、パッケージに気を遣うぐらいなら本体を永く使えることにも気を配ってほしいと個人的には思います。

一方で、セキュリティアップデートって、そんなに必要？　という話も気になります。
発売後3年たったXperiaがドコモの認定リユース品として発売されていたりしますし、手持ちのAQUOS R3も発売後4年たちセキュリティアップデートも終わっていますが、特に何か問題を感じたこともありません。この辺り別スレも立てていましたが、なかなか決定的な情報は得られませんでした・・・

書込番号：25307865

auのAppCloudが全てをぶち壊し

[peropen]

GeekBench6はシングルが2022（場合によっては1910も）、マルチが5292。
何度もやったが2000台、マルチが低めに出る傾向のようだ。
性能的にはこんなものだろう。
あと本体の熱はそれほどでもない。前のXperiaが発熱問題で騒がれていたものを見ると今回は大丈夫そうだ。
機種変更前がXperia1�Uだったが、ぶっちゃけ操作感は大きく変わった印象はない。
カメラの性能評価については専門外なので他の人に譲るものとする。

何よりも最悪なのがAppCloudという常駐アプリ。
アンインストール出来ないし、アプリ一覧にも出てないので無効化も出来ない。
常に画面全体で色々なアプリをは強制的にインストールさせようとする極悪仕様。
何とか画面上部のスキップボタンでスキップしていも何度も何度もメッセージ通知で出てきて消せないし
強制インストールを試みようとする。本当にあり得ない。こんなことを許してはならない。
Xperia1Vという製品そのものの評価からは外れているが、その凶悪なウイルスソフトが同梱しているのも事実。
auのXperia1Vの評価はこれだけで他者にお勧めできるものではなくなる。

書込番号：25305231

[†うっきー†]

＞peropenさん
>何よりも最悪なのがAppCloudという常駐アプリ。

普通にadbコマンドでアンインストールするだけでよいと思います。自己責任にはなりますが。
adb shell pm uninstall -k --user 0 com.aura.oobe.kddi

書込番号：25305251

[ヘイムスクリングラ]

AppCloudってセキュリティアプデした瞬間とかしか出なくないです？
そのときだけ全部チェック外してスキップして終わりですよね
まあめんどいといえばめんどいけど
そんな毎回出ます？

書込番号：25305294　スマートフォンサイトからの書き込み

[peropen]

指摘はそうだが、そもそもMyPCにはAndroid Studioがあるくらいなのでそのことは当然知っている。

それはある程度の開発？知識がないとやれないことなので一般ユーザーに対して
指摘の内容は対処可能であると誤解を与えかねない。
このような指摘があろうともその方法の敷居が高いのでアンインストールできない極悪アプリが常駐しているという認識・評価で間違いないだろう。

皆に対しては言いたいことは「アンインストールできない凶悪アプリが存在している」と知っていて欲しい。
指摘の内容は誰しもが出来ることではないからだ。

とは言え、面倒ではあるが折角なのでやってみた。
最初は開発者向けオプションなんぞはないので「設定」欄の一番下にある「デバイス情報」の更に一番下にある「ビルド番号」を何度も連打して開発者向けオプションを有効にする。
そうすると「システム」欄に「開発者向けオプション」メニューが登場するので「USBデバッグ」をONにする。

あとは詳細は割愛するがAndroid SDKのあるPCからUSBでファイル転送モードで接続してPCのDOSプロンプトから「adb shell pm uninstall --user 0 com.aura.oobe.kddi」を実行すればアンインストール出来た。
まぁ、俺のスマホから消えたものの、これは凶悪の何者でもない。

書込番号：25305295

[香川竜馬]

＞peropenさん
それなら極悪さはdocomoの勝ちでしょう（auの倍以上adb無いと消せないアプリだらけ、さらには間違えて全て消そうものなら正常に動かなくなるなど）。

書込番号：25305323　スマートフォンサイトからの書き込み

[京都単車男]

＞peropenさん

Galaxyでは以前からうっとおしいと話題にはなってますが

確かにうっとおしいです

けどまあ、無理にアンインストールしてもどんな不具合出るかわからないし、アップデート時とかにバグ要因になられても面倒だし
まあ、そんな感じで無視してます

書込番号：25305440

[かわしろ にと]

＞peropenさん
それ面倒くさいですよね
1�Uでも購入時やOSアップデート毎、平常時もまれに起動してきて嫌になりました。

書込番号：25305463　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

言っておきますが私さえ一度環境構築に失敗し、adbを諦めたくらいに大嫌いです、あの手間や難しさは。今では簡単にadb環境を構築してくれるフリーソフトがあるからこそ問題にすらしませんがね。

書込番号：25306144　スマートフォンサイトからの書き込み

[donpen123]

設定→アプリでアプリ一覧開いて、右上の点3つタップ→システムアプリを表示とやれば一覧にappcloud出てきますよ
あとはappcloudタップして無効化すればOK
adbコマンドすら不要です

書込番号：25307164　スマートフォンサイトからの書き込み

[SANY.K]

＞peropenさん
>皆に対しては言いたいことは「アンインストールできない凶悪アプリが存在している」と知っていて欲しい。

Google Pixel3aにも似たようなBADアプリがあります。「ダウンロードマネージャー」というアプリで、通知無しで勝手に(わけのわからない)アプリをインストール・ダウンロードします。
以前、アプリを無効化したら、Google play ストア アプリを開いた時に「ダウンロードマネージャーアプリを有効にしないとGoogle play ストア アプリを使用できないよ」的な文言が現れました。
(しばらくするとGoogle play ストア アプリがDF-DFERH01エラーになりました。)
私はPC持って無いですし、アプリを削除できないのは嫌ですね。

書込番号：25309598　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのハイエンドスマホ、素晴らしいすぎます！

[ぽみぃちゃん]

sov41からの買い替えなので、色々機能が多くて今勉強中です
WiFiや５Ｇはほんとに速い、動作もサクサク軽快カメラもまだ試し撮りのみですがかなり綺麗に撮れました
スピーカー音質もスマホとは思えないほど綺麗で感動しました
気になった点は初期設定の最中やデータ移行中はかなり発熱してバッテリー持ちも今の所そんなにいいとは感じません
最適化されれば多少は改善されるのかな

書込番号：25304898　スマートフォンサイトからの書き込み

[XR21]

5Gパケ詰まりはしない？
DOCOMOじゃないのかな？

書込番号：25304911　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX S5x]

＞XR21さん
auになっとるで！

＞5Gパケ詰まりはしない？
au NR化しとるからそんな詰まらんで！

書込番号：25304987　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞ぽみぃちゃんさん
最近のAndroidは起動直後更新やらアプリが動いたりで驚くほど発熱します

Xperia　xz2、1�Uも開始三十分は手に持ちたくない程発熱しました。

書込番号：25305459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

自分の初代5は初期設定後、当然発熱はしましたが充分許容範囲内でした
寧ろハイエンドである以上発熱は当たり前という感覚で、「あっつ！」ってなる程かと思ってたのもあって意外でしたね

書込番号：25305666

背面にキズ

[ドメスト]

今までで初めてかもしれません。
以前リアル店舗ではあれやこれやと月額サービスに入らないと本体は売らないとまで言われて揉めたので、先代からオンラインショップを利用してましたが、こういった場合はリアル店舗のがいいですね。
背面のガラスのツブツブの加工部分、ボッチが一つないし二つ欠けてキラキラ輝いてました。
欠けか塗装剥がれか判別出来ませんし、返品も受付てくれるか判りませんが、一応返品受付に色々と書き込んで明日以降の電話待ちです。
いやー参りました。
本当にこんなことあるんだと、その立場になって身に染みる思いです。
ちょうど画像中央部分ですね。

書込番号：25304551　スマートフォンサイトからの書き込み

[欲しがりませんかつ丼は]

使えば傷なんてつくから気にしないですけどね。

書込番号：25304554

[ひめちち]

＞ドメストさん
残念でしたね

書込番号：25304574

[マダオマーク2]

＞ドメストさん
こんばんは。

価格が価格だけに悲しくなりますよね。
とりあえず粘り強く交渉かな。。。

書込番号：25304650　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞ドメストさん
オンラインショップ受け取りですね
今は分かりませんがauは傷などがあればすぐに申請してください、との文言がありましたし

ドコモもあるとは思います。とにかく早く問い合わせてそこからですね。

やっぱりと言うかケース無しは辞めた方がいいですね

今回の純正ケースは写真、動画撮り時に使いやすそうで良いですね

書込番号：25304691　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドメスト]

皆さん色々ご意見ありがとうございます。
すでに返品フォームに交換の申請を込んで連絡待ちです。
返品理由の選択肢にキズや塗装剥がれなどもあったので何とか行けるかなとは思っています。
個人的にはやはり高い買い物なので気持ち良く使用したいので。

書込番号：25304698　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

てか使えば傷付くから気にしないってちょっと違う気がするけど。。。

例えば新車買ってディーラーで引き渡される時、そこそこ目立つ傷を見つけても「使えば傷付くから別にこのままでいいですよ」なんて言うのかな？
車とスマホ一緒に考えるなっていう人いるかもだけど、価格の差はあれどどちらも低価格な物ではないし実用品という点では共通しているかと思うんだけどね。

まあ人によるかもだけど自分は無理だわ。。。

書込番号：25304731　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞ドメストさん
そうですね

久しぶりに快適に使えるハイスペックXperiaになると思うので

気分良く使いたいですよね

交換申請期間を過ぎると預かり修理扱いになるので
交換品が届きましたら動作チェックもお忘れなく

書込番号：25304732　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞マダオマーク2さん
初期傷ですがどんな感じで傷？塗装剥がれ？したのか分からないので

私も尚更交換してもらった方が良いと思います。

書込番号：25304735　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

＞かわしろ にとさん
こんばんは。

ですよねぇ。
新製品の初期傷や剥がれの場合、その状態に到った経緯や原因はメーカーにとっても今後のためにも重要になるかと思いますので、交換対応等してもらった上で原因の究明を行う事がメーカーにとっても良いように感じます。

書込番号：25304745　スマートフォンサイトからの書き込み

[sandbag]

自分は初期傷と有機ELのムラの2度、過去にオンラインショップ購入の不良品に当たったことがあります。
共に店頭に行って確認・交換手続きでした。

コロナ前の話なので今は手続き方法異なるかもしれませんが。

自分も手放すまで傷つけない(買い取りで傷無し評価)くらい傷に敏感なので、傷が最初からあるとテンションダダ下がりですね。

書込番号：25304773　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS1998]

＞マダオマーク2さん
＞＞てか使えば傷付くから気にしないってちょっと違う気がするけど。。。
私もそう思います。
傷の程度にもよるとは思いますが、スレ主さんが載せてらっしゃる写真のレベルの傷が購入当初からついてたらそりゃ交換してくれと言いたくなるでしょう。
個々人で許せる人はそれはそれで別に構わないですが、許せない人がいるのも当然理解できますし最初から欠陥があるものを我慢して受け入れなければならないとは思いません。

というかそれを言ってる人って例のLINEの人でしょう？あの人に常識とか普通の人の心情が理解できるはずもなく。

書込番号：25304783

[かわしろ にと]

＞マダオマーク2さん
こんばんは

そうですね、何かに擦られて程度で欠けてもらっては困りますし

梱包までに何かが強く当たった可能性も否定出来ないので

気分的にも二重の意味で交換申請すべきだと思いました

書込番号：25304839　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

スマホではないけど
パソコン購入時からブラウザ利用時やたらWi-Fi接続がブツブツ切れる症状が出てたけど

初期不良だと認定されても再生品との交換、と言う機種だったので

初期化したり何度かアップデートが来れば改善するだろうと思ってたけど結局変わらず

メーカーのスタンスの確認も購入する際必要だと思いました、せっかく交換してくれるなら
面倒でも利用しないとダメですね！

書込番号：25304845　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

＞ドメストさん

自分も過去にドコモオンラインショップで購入した際、最初から傷があって交換して貰ったことがあります。利用ガイドにも書いてあるので、8日以内なら問題ないと思います。
https://onlineshop.smt.docomo.ne.jp/supports/guide/inadequacy.html

他の人も書かれていますが、「使えば傷がつく」なんて状況とは全く異なります。無視するのは当然ですが、こんな発想しか出来ないからLINEの不具合とかメモリ不足とかググった内容をそのまま妄信してしまうのでしょう。

書込番号：25304890

[マダオマーク2]

＞KS1998さん
おはようございます。


まあ受けとり方は人それぞれですし許せる方の事を全否定しようとは思わないのですが、20万円前後の価格の購入物に対して多くの方は「使っていれば傷は付くものだから別にいいじゃん」とはならないかと思うのですが。
自分が変なのか。。。(笑)

おっしゃられる通り、この状態の件については神経質とかそういうレベルではないと個人的にも感じます。

この方も発言するならするでご自身の感情だけに頼らずお相手(主様)の立場になって考え、意見しないと駄目ですよね。

書込番号：25304922　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

＞かわしろ にとさん
おはようございます。

まああれですよ、自身が付けた傷と最初から付いていた傷ではその意味も全く異なるわけですものね。

傷が付いたタイミングにしても製造時、梱包時、出荷時、配送時等々色々な可能性が考えられますから一言で「使えば傷なんてつくから気にしない」だけでは片付けられないと個人的には思いますし、主様には主様の端末に対する想いも勿論あられるわけですからあまりにも軽はずみな言動は慎むべきかと感じますね。
この発言をされておられる方と他の方々との感じ方、捉え方が必ずしも同じとは限らないわけですからね。

主様ご自身に非がないのであれば交換に応じて戴いた方がこの先もスッキリした気持ちでご使用していけると思いますよね。

書込番号：25304937　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドメスト]

皆さんおはようございます。
寝ている間ここまで伸びてびっくりしました。
個人的に神経質な方だと自覚はありますが、やっぱり気になる人の方が多いようで心強いです。
実際の状況としては

箱開封→手に取り裏返してすぐに違和感→ワンチャン異物かゴミかと触り変化なくよく見ると細かい例の突起が無いように見える→とりあえず写真を撮る→箱に戻す

実質自分の手で触れたのは5分以下では無いかと思います。
落としてもいないし、机などの角にもぶつけてもいません。

＞マダオマーク2さん
このような状況なので自分の証言だけではありますが、自分では付けてないと思うんですよね。
どちらにせよドコモからの電話連絡後にどのように解決できたかこちらでお知らせ出来ればと思っております。
色々とご意見頂き皆様ありがとうございます。

書込番号：25305131　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

＞ドメストさん
こんにちは。

はい。勿論そのように理解していますよ。
ご自身で傷をつけてしまった上でこちらのような所で意見をお求めになられるとは思えませんのでね。

まあどのようなジャンルの商品でも一定以上の割合で初期不良や初期傷等の商品に当たる可能性もあるかと思いますので、そこはドコモやメーカーにも理解して戴けるかと思います。

とりあえず状況等をしっかりお伝えされてより良い対応をしてもらってくださいね。

書込番号：25305167　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞マダオマーク2さん
革製品の場合は
素材に元々傷があったり血管が製品表面に出ている場合がありますが不良商品ではないので、対応できかねます。

と言う物もありますが

そうではない物に対して初期不良交換を希望するのか、そのまま使うかは購入者、使用者個々人の判断に委ねるしかないですね。

書込番号：25305448　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞ドメストさん
投稿写真からして
欠けているのは一目瞭然なので神経質ではないと思います。

その後どうするか判断は個々人でそれぞれあるかと思いますが殆の方は最初は気になると思います。

書込番号：25305451　スマートフォンサイトからの書き込み

いくらまで値下げされたら購入しますか？

[モササウルス77]

キャリアモデルも発売になりましたがXperiaに限らずアンドロイド端末は早々に値下げが始まりますから、すぐに飛びつかない方も結構いらっしゃると思います。実際、いくら位まで値下げされたら購入予定ですか？

書込番号：25304317　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX S5x]

ほしーなら金額関係ないやろー
高くても買うのがふつーや！
逆にいくらなら買うんや？
SIMフリー版なら次のモデルが出る前に値下げあるな？
キャリアモデルは知らん？
売れんければ値下げはあるかもな？

書込番号：25304405　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞モササウルス77さん
1シリーズにしろ5シリーズにしろ
15万は切って欲しいですね

＞LUMIX S5xさん
に少し便乗すると1シリーズ以上は最早
この尖ったスペックが堪らない、欲しい！早く発売してくれ！！っていうコアな層向けになってますね、それか

金額なんて関係ないとにかく最新高スペックな物が欲しい方向けかと

サブスマホ（長く利用する）なら数年後の値引き後でも良いと思いますが
メインで使うならセキュリティアップデートなど期間が短い事が予測されるので

個人的には出来るだけ発売日から即使いたいです。

書込番号：25304424　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

そんなすぐ下がりますかね
待つなら中古で状態のいいものでいいので
1年落ち12万以下ならかな

セキュリティパッチ3年だし
使うつもりなら即買いますけどね

書込番号：25304444　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞ヘイムスクリングラさん

恐らく今回は値段、下がり難いですよね。
＞モササウルス77さん

1�U自体は良い機種だと思いますが

z4からz5、（ミドルスペックのXシリーズは飛ばして）xz2、3で不評

初代1もZシリーズを彷彿とさせるデザインだけどスペックが低かった。

1�Uはスペックも高く良い機種でしたが（当時としては）最近のXperiaは不評続き、縦長（私は好きですが）画面が他と比べて特殊でしたので

ユーザーも手が伸び難かったのだと思います。

（だからか今年になりキャリアが3万と激安にしたのだと思います。
でも今から売るならOSアップデートはともかくセキュリティアップデートをまた一年は更新する様にしないとまずいと思います。）

（ミドルスペックはともかく）
そして1、5シリーズの�V、�Wはスナドラ８１０ほどではないにしても爆熱ＳＯＣ8、8gen1に対し

他メーカーは本体厚みの薄さ、軽さを犠牲にしてベイパーチャンバーを搭載して対処していましたが

（恐らく）ソニーは本体を厚く重くするのを嫌ったのか非搭載のため重い動作のゲームや4kカメラや動画撮影が辛い端末になった為

1、5�V、�Wは半年、一年で大幅値引きになったのだと思います。（z5は冷却パイプをz4から何本も増やして対応してたのに）

1Vは（不具合が出なければ）�Vや�Wみたいにならず快適に使用出来るはずなので

1�Uの様に端末は良いのに（当時の1�Uの様に直近の1、5シリーズの�V、�Wの影響によっては）売れない、と言う状態になったりしなければ

一年2年でそんなに値段は下がらないかなと思います。

書込番号：25304728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモフィラ1世]

（）と改行ばかりで読みづらいし何が言いたいのか分かりません
因みに1�Xも現在開催中のタッチ＆トライにて、開発段階ではベイパーチャンバーを搭載したものも造っていた事が明らかになっていますね

書込番号：25304740

[かわしろ にと]

＞ネモフィラ1世さん
読み辛くてすみません

ながら作業しながらツギハギ状態で投稿してしまいました

スクロールするのも大変なので要点を抑えて投稿しなければいけませんね

1Vを解体し放熱シートを剥がしたら意味ありげな空間があったそうですね、初代Xperia　PROも1シリーズの筐体に似てる所があったので時期PROシリーズなど他Xperia端末に流用予定か、という感じですね

1Vは�Vや�Wより快適なのは間違いないと思いますが
大半の国々で使う分にはベイパーチャンバーは不要でも

最近の日本の夏（湿気プラス高温）の環境的にはやっぱりベイパーチャンバー搭載してほしかったです。

書込番号：25304848　スマートフォンサイトからの書き込み

[XR21]

値段と言うより、
スマホ1台でラインを2アカウント使えるようなのが出れば絶対買うよ。
今のスマホは、せっかく2回線に対応しているのに、
大人用途用のラインアカウントが使えないからな。

書込番号：25304914　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

＞スマホ1台でラインを2アカウント使える

Galaxy でできたと思いますよ。
LINEはSimには依存しませんので、本体がデュアルSimか否かは関係ないのでは？ 最初のアカウント認証でSMSを使うだけで、あとはSimなしで通話もできます。

書込番号：25304980　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUMIX S5x]

＞XR21さん
＞スマホ1台でラインを2アカウント使えるようなのが出れば絶対買うよ。
えくすぺりあはピュアあんどろいどベースやからないんや！
チャイナ、コリアンメーカーなら複製出来るから大体複製出来るで！

書込番号：25304992　スマートフォンサイトからの書き込み

[†うっきー†]

＞XR21さん
>スマホ1台でラインを2アカウント使えるようなのが出れば絶対買うよ。
>今のスマホは、せっかく2回線に対応しているのに、
>大人用途用のラインアカウントが使えないからな。

LINEで電話にするにしろ、IP電話ですので、トークも電話もSIM未挿入で利用可能です。
SIMが2つ使えるかどうかは何も関係ありません。
SMS認証は、他の端末にSIMを刺しておいて、そちらで受信しても利用も可能です。


■クローンアプリ
標準機能で対応しているメーカーや機種を選択するか、
Huawei,Xiaomi,OPPO,Galaxy,ZenFone
お勧めではありませんが、追加でクローンアプリを利用出来るようにするアプリをインストールする必要があります。

書込番号：25304995

[XR21]

皆さん、サンキュー

ギャラクシーで既に出来るのね。
早速、S23への買い替えを検討します。
どっか、安いとこないかなぁー

https://www.google.com/amp/s/love-guava.com/galaxy-line-multi-account/%3famp=1

書込番号：25305352　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞XR21さん

Galaxyのデュアルメッセンジャー機能で利用可能です。
https://www.samsung.com/jp/support/mobile-devices/tell-me-about-dual-messenger/

対応機種が記載されてませんが、2018年モデルから標準対応（2016年や2017年モデルはAndroid 8.0で対応）、以降ハイエンド~エントリー機まで全てのGalaxyで対応してます。


＞†うっきー†さん

スマホ事業撤退してしまったLGにもAndroid 9以降「デュアルアプリ」という機能があり、1台でLINEなどのアプリを2つインストールして別々に利用することができます。
まあスマホ事業撤退で新機種は出ないし、あえて今から買うようなものでもありませんが一応。

書込番号：25305364　スマートフォンサイトからの書き込み

UFS 3.1?

[totop]

※メーカーをディスりたい方の書き込みがありましても、反応されませんようにご協力ほど。

これは、どのぐらい残念なことなのでしょうか？
https://sumahodigest.com/?p=20871

読み書きの速度が倍ぐらい違うらしいことは知っていますが、実使用上、どのぐらいインパクトがあるのでしょう？

書込番号：25304023

[ありりん00615]

3.1,4.0の両方を搭載しているS23のデーターが参考になると思います。
https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S23-review-The-small-S23-smartphone-makes-the-biggest-leap.700018.0.html#c9561601

XiaomiやVivoのハイエンドは優秀なようですが、S23は書き込み速度がS22や1IVよりも遅いのが気になります。4.0でも外れはあるということでしょうか。

書込番号：25304095

[ヘイムスクリングラ]

ガジェットオタクには残念
別に普通のユーザーはどうでもいいんじゃないです？
聞いたら損した気になるくらいかな？
ネガが仕事な人たちは逆の意味て衝撃で嬉しいんじゃないかと

書込番号：25304129　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞totopさん
ユーチューバーの動画を3件ほど視聴しましたが
一応貸出機版（ドコモやauのキャリア版）は現在のスマホゲームのベンチマークに丁度よい

原神で動作を比べるとGalaxy　U23ウルトラよりほんの少し遅い程度
まあUFS 4だろう、という声が出ていますので

CIMフリー、と言うよりOM版は大容量ストレージ５１２ＧＢのかわりにUFS 3.1でキャリア版はUFS 4 なのかもしれません

You Tubeで香港版を解体したらUFS 3.1で型式を確認すると256ＧＢと512ＧＢ版があるらしいですが

外れてキャリアだけでもUFS 4だと良いなと思います。
それならＯＭ版とキャリア版の価格差に規格の違いがあるためと納得がいきます

1、2年経過した大作ゲームや5年以上継続してるゲームアプリだと大体アプリサイズが20GBを超えていて

端末を新しいものに換えてもストレージ規格が新しい（読み込み書き込みスペックアップ）物でないと

（アクションゲームならキャラの動きや画面表示の綺麗さ激しくても処理落ちしない等）動作は主にＳＯＣ担当だと思うので快適になっても

ストレージはアプリ配信から時が経つほどアプリ容量も増えていき
立ち上がりやモードなど選択読み込みに時間がどんどん掛かる様になるのだと思います。

ストレージがボトルネックになるのかな

リズムゲームで全てデータインストールしているのに
選択して読み込みが終わるまで毎回10秒20秒待たないといけなかったり…

まあスマホゲームをかなりする、動画を4K最高にして使い倒す等極一部のユーザー以外はほぼ不満点にはならないと思います。

書込番号：25304142　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

これの問題点としては、同価格帯でのライバル機種は軒並みUFS4.xだってことでしょうね。

今でこそ2年に一回スマホを買うくらいですが、4,5年くらい出ればほとんどXperiaを買うみたいな時期がありました。
その当時からライバル機種と比べて同価格であったり、そこまで安くないのにRAM/ROMの容量が少ない、今回のようにストレージ規格が明らかに最新世代のモノでない、カメラセンサーと画質で負けている、などは目についている部分でした。
お金を払う側としてはそこで満足感を大幅に損ねちゃう場合もあるでしょう。自分はそうでした。

そういう部分で言うと所有欲を満たすのなら実スペックはどうでもいい、逆に気に入ったメーカーでライバルに勝るとも劣らないかよりいいスペックが欲しい、値段なりなものが欲しいっていう様々な形で判断は大きく変わりますよね。

ただUFS規格に移行して大幅に速度が速くなっていっている最中ですが、UFS3.1とUFS4.0で大差が出ない場合があります。

ストレージ側のコントローラーやメモリの問題なのか、I/O周りの煮詰めの問題なのか、はたまたメーカーのソフトウェアのチューニング次第なのか、8Gen2ではストレージを活かしきる程の帯域がないのか(これの可能性は低いと思いますが)、どれが原因かは分かりませんが現状ではこなれてきたUFS3.1でも速くない?てな場合があります。

https://www.youtube.com/watch?v=OzLcn-GuKjQ&t=21s
今回のXperia 1Vは先に上げたところで言う、大差が出ていないくらいにはUFS4.0に近い速度が出ています。
というよりかはUFS3.1の端末が速くなっているんでしょうが。

なのでカタログスペック重視で見ればちょっとね・・・となるのでしょうが、実使用では大差はないです。どこまで行ってもカタログスペックはカタログスペックでしかないです。

消費電力の観点で見ればUFS4.0の方がメリットはあるかもしれませんが、これも端末次第なところはあるでしょう。

基本的にスペックはかなり充足しているので、UFS3.1でも大きく見劣ることも少なくなっていれば、実使用では差として表れにくい部分もあるので、事の大きさで見ればその人次第でしかないですね。

書込番号：25306293

[かわしろ にと]

高価格帯ＳＤカードと本体ストレージでは

読み書き速度に差がかなりあるみたいですが

最近のXperia1シリーズ（1�U、�W）はＳＤカードの読み書きどちらか忘れましたが基本と比べてすごく遅いと言われてたので

今回のＳＤカード読み書きは問題ないのかな？

本体ストレージ香港版はUFS 3.1版（型番検索すると256ＧＢと512ＧＢがあるらしい）
国内キャリア版のストレージもUFS 3.1なのかなＵＦＳ4.0だと良いな

流石に国内キャリア版の分解動画を上げる人は出て来ないよね

書込番号：25306980　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky878]

気になったら探してみることをおススメしときます。SNSなりに上げてくれている人は沢山いますよ。

1Vはそういうベンチ結果を見るに国内版、国外版でストレージ速度に差は出ていません。
ただ先にも上げた通り、UFS3.1だとしてもUFS4.0搭載機と何ら変わりない速度が出ています。項目によっては4.0より速いです。そこまで悲観する部分でもなければ、劣っている個所もありません。

CPDTの結果を見ているとやたらとRandom Readの速度がメチャクチャ速い原因が気になりますが、まあ速いに越したことはないので実使用においてもメリットは甘受出来るでしょう。

逆に言えばUFS4.0の速度を活かしきっている端末が現状では出ていないので、UFS3.1を搭載して安く仕上げてパフォーマンスをしっかり発揮させるという点では間違っちゃいない選択肢でしょう。

SDカードスロットの読み書き速度については知りませんが、そこまで速くしてもって所は大きいんじゃないでしょうか。

今回のXperia 1Vってネガな部分は値段だけじゃない?っていうくらいには色々とレベルが高そうなので、ストレージのカタログスペックまでもを追い求めても意義は少なそうかなと個人的に思います。実力重視な端末といってもいいんじゃないでしょうか?
正直どんなにいい規格・パーツを奢っても、こういったデバイスはにおいては冷却周りやソフトウェアのチューニングの手を抜けばしょっぱい結果にしかならないので、そういった情報が出そろうまでは何とも言えませんが。

とは言え久しぶりにこりゃ買いたいなと思えるXperiaですが、スマホにお金をそこまで割けないので手が出ませんめ（笑

書込番号：25307126

[ありりん00615]

1IVは書き込み速度が遅めでしたが、下記のAndroBenchの結果を見る限りは読み取り速度と同等まで向上したようです。
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60559&snA=62385

しかし、平均的なUFS4.0の速度には及びません。
https://www.notebookcheck.net/Benchmarks-and-Test-Results.142793.0.html?model=1&showBars=1&or=0&model=1&gpu_name=1&hdd_name=1&wifi_name=1&hdd_uid=3926&bench_155_508=1

書込番号：25307186

[sky878]

そのサイトが未だにAndroBenchを使っているのか不明ですが、それ参考になるかかなり怪しいと思いますよ。
アプリ自体の更新がかなり昔に終わっているので性能を測る上で最も重要な最新Androidのバージョンに対応しているか不明だし、ベンチ計測に使用されているテストデータのサイズが分からないのであてに出来ません。

そういう点で見れば、今参考に出来るのはCPDT Benchmarkでしょうね。規格が上がれば2GBほどのファイルでテストされているし、開発も終了していません。

CPDTの結果を見ている限りUFS4.0と3.1は拮抗しています。
・Xiaomi 13 Ultra(UFS4.0)
https://www.orefolder.net/2023/05/xiaomi-13-ultra-benchmark/（https://www.tabletowo.pl/recenzja-samsunga-galaxy-s23-ultra-test/）
・Vivo X90(UFS4.0)
https://insmart.cz/vivo-x90-pro-je-skvely-herni-telefon-mediatek-dohnal-qualcomm/(https://1501573522.rsc.cdn77.org/wp-content/uploads/2023/02/Vivo-X90-Pro-system-12-scaled.jpg)
・OnePlus 11(UFS4.0)
https://www.a7la-home.com/ja/oneplus-11-vs-pixel-7-performance-comparison/(https://www.a7la-home.com/wp-content/uploads/2023/02/OnePlus-11-CPDT-688x1536-1.jpg)
・Xperia 1V(UFS3.1)
https://youtu.be/OzLcn-GuKjQ?t=25
※個人ブロガーさんのさいと、海外サイトが入り混じっているのと、大本のレビューのリンクとCPDTを()内にコピペしています。

今後ソフトウェアがドンドン煮詰まっていってUFS4.0でも速くなるって可能性は秘めているかもしれませんが、現状は先にも書いた通りどっちが優れているとかは特にないです。機種次第。

書込番号：25307651

[sky878]

すみません、先の書き込みでリンクがゴチャっているのと、スペース開け忘れて全て一つのリンクになっていたので修正して再掲します。

CPDTの結果を見ている限りUFS4.0と3.1は拮抗しています。
・Xiaomi 13 Ultra(UFS4.0)
https://www.orefolder.net/2023/05/xiaomi-13-ultra-benchmark/
【https://www.orefolder.net/wp/wp-content/uploads/2023/05/2023-05-06-Xiaomi-13-Ultra-Benchmark-39-301x640.webp】

・Vivo X90(UFS4.0)
https://insmart.cz/vivo-x90-pro-je-skvely-herni-telefon-mediatek-dohnal-qualcomm/
【https://1501573522.rsc.cdn77.org/wp-content/uploads/2023/02/Vivo-X90-Pro-system-12-scaled.jpg】

・OnePlus 11(UFS4.0)
https://www.a7la-home.com/ja/oneplus-11-vs-pixel-7-performance-comparison/
【https://www.a7la-home.com/wp-content/uploads/2023/02/OnePlus-11-CPDT-688x1536-1.jpg】

・Xperia 1V(UFS3.1)
https://youtu.be/OzLcn-GuKjQ?t=7
※個人ブロガーさんのさいと、海外サイトが入り混じっているのと、大本のレビューのリンクとCPDTの計測画像を下の【】内にコピペしています。

書込番号：25307653

[ありりん00615]

CPDTはStorage 2.0と比べても異様に低い値なんですよね。NotebookcheckではCPDTはSDカード専用で使われています。

書込番号：25307701

[かわしろ にと]

＞sky878さん
いつか国内キャリア版も解体するユーチューバーが出てきそうですね。

重いゲームアプリの原神を利用して読み込み速度をGalaxy　S23ウルトラと比べて僅かに遅い程度と言う評価なので

ＵＦＳ4.0搭載でもいろんな理由でそこまで最適化出来てるメーカーはないのかもしれませんね

確かに古い規格だから、と残念がる必要がそこまでないのかとしれません。

ＳＤカードの件は本当に正しい情報かは分かりませんが
Xperia1�U、�WでＳＤカードのスペックからして多少どころではないと言う投稿が数件あったので気になりました。

1�Uを利用しストレージ空きが少ない状態で4K動画を撮ると、ある程度撮ったらＳＤカードに移動させ

また撮影、移動…と疲れたのでスペック道理にはいかなくてもやっぱり早い方が良いなと思いました。

まあ本体ストレージが大容量ならプロや趣味で使い倒す人でもなければ本体ストレージだけで良いのですが。

その他心配点は発熱対策が大型グラファイトシート？で足りるか

今年の日本の夏を快適に使えれば世界でも大丈夫そうですね。

後はカメラ暗所撮影がかなり改善している様ですが
ユーザーによっては改善をあまり感じない方も居るようです。

一番期待しているのはスピーカーです。

上下スピーカーが画面正面に付いてるスマホはXperiaを除くと一部のゲーミングスマホくらいらしく

スピーカーが更に良くなっている様なので

来年辺り値下げ額によっては買おうと思います。

書込番号：25307722　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわしろ にと]

＞ありりん00615さん
1Vで遂にＳＤカードの遅さが改善されたのですね
キャリア版のお供にＳＤカード良いですね

書込番号：25307724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

いえ、改善されていません。1IVより少し早い程度で、高速な部類の製品と比べると読み込みは1/3で書き込みは半分程度です。

下記はSSDのスコアを誤掲載しています。
https://www.notebookcheck.net/Benchmarks-and-Test-Results.142793.0.html?type=&sort=&model_class=10&max_results=500&or=0&showBars=1&bench_832_2447=1&model=1&gpu_name=1&hdd_name=1&wifi_name=1

なぜか10IIIだけは検討しています。

書込番号：25307733

[ネモフィラ1世]

よく「発熱ガー」という声を聞きますが、そもそもハイエンドスマホ自体SoCが高性能な分発熱は当たり前なんですよね
それを上手く一か所に留まらせず、筐体全体に拡散出来ているかがポイントで、寧ろ「アッツアツ」な状態と同じ位に「全く熱くならない」のも危険です

前にも書いたものの削除されましたが、タッチ＆トライでベイパーチャンバーを搭載したものも試作段階では存在したのが明らかになってます

書込番号：25307867

[totop]

みなさま

多数の情報提供をいただき、ありがとうございます。
4.0のほうが規格が新しい分、状況によっては高い性能を示すけれども、実使用においては大差ないシーンも多い、と理解しました。だいぶ雑ですが。
原神のロードで、4.0と3.1で結果が逆転している（3.1のほうが早い）動画を見た記憶がありますし、今回いただいた情報でも、Random Read/Writeで数値が逆転しているものもあり、4.0という規格を使いこなしていく過渡期なのですかね。

書込番号：25307904

[かわしろ にと]

＞ネモフィラ1世さん
発熱自体はどれでも避けられないのですが

スマホメーカーに過度と思うほどに発熱対策させる物を定期的に出すのは止めてほしいなと思います

自作PCならまだユーザー側でもあれこれして対策できますが
スナドラ810？とかほとんどのメーカーが冷却パイプ複数使用など過度と思うほど対策を高じてもダメで

結局制限を掛けて前のＳＯＣ以下の性能での運用をさせるメーカーも少なくなかったようですし。

Xperia　z5（海外はナンバリングの違いでZ4扱い？）は筐体に効率良く発熱を発散させて
ＳＯＣの性能低下を抑えて利用出来たと海外で高評価
だったようですが

Xperiaはそこから評価があまり良くなくなったと思います。

書込番号：25308265　スマートフォンサイトからの書き込み