AQUOS R8 pro のクチコミ掲示板

速すぎ。

[shibatura]

夜景1	夜景2	夜景3	夜景4

ナイト撮影の複数撮影が速すぎて本当にやっているのかと思う程。
R7での数秒が無くなったの驚いた。

撮影はいつも使っている秋葉原

書込番号：25357891　スマートフォンサイトからの書き込み

[shibatura]

夜景5	夜景6	夜景7	夜景8

もう4枚

書込番号：25357901　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

めっちゃ明るいですね
素晴らしいです
昼間の写真とかはどうですか？

書込番号：25358993　スマートフォンサイトからの書き込み

AQUOS R8 proとGalaxy S23 Ultraはどちらが良いですか？

[BOND_311]

AQUOS R8 proの購入を検討しているのですが、Galaxy S23 Ultraも魅力的で迷っています。
スペックなどを比較してなんとなく分かったのですが、ぜひお詳しい方の意見を聞きたく質問致しました。
よろしくお願いします。

書込番号：25332743　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

元々使ってるのがアクオスならアクオスR8
ギャラクシーならギャラクシーS23
それでいい

書込番号：25332746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

歴代のAquosフラグシップ機は評価の低いものばかりなので、Galaxyの方がいいと思います。
https://kakaku.com/keitai/smartphone/?pdf_so=6&pdf_ma=75&pdf_mp_s=4000&pdf_Spec313=8

但し、Galaxyも独自のキャンペーンの影響でレビュー得点は当てになりません。

R8 Proにしたいなら、しばらく様子を見たほうがいいです。

書込番号：25332794

[BOND_311]

＞ヘイムスクリングラさん

返信ありがとうございます。
どちらも使っていませんので、あえて質問させていただきました。

＞ありりん00615さん

返信ありがとうございます。
ご意見聞かせて頂き助かります。
分かりました、S8 proが発売され少し様子を見てみようと思います。

書込番号：25332832　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘイムスクリングラ]

自分が思うGALAXY最大の欠点は
aptxが無印しかないLDACはあるけど
だと思うので音楽聴くならAQUOS

書込番号：25332845　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

一番の違いはカメラ性能ですかね？

望遠や鮮やかさが欲しいならギャラクシー
8proはまだわからないですが一眼レフっぽくとれるのかな？

xperiaは候補に入らないのですか？

書込番号：25332868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryu-writer]

AQUOSよりGalaxy、という意見は従来からの大勢を占めます。ただし今回のAQUOS R8シリーズに関しては、特にスペックに現れない部分での取り組みや作り込みに変化が感じられます。具体的には、

・過度なタスク制御の見直しによって、僅かな温度上昇あるいはその兆候だけでカメラが起動しないなどのトラブルが改善されている可能性大
・放熱機能の改善。リアカメラの周囲や筐体側面からの放熱といった新機能の採用
・エモパー、ロボクルといったギミック機能の廃止によるパフォーマンス向上の可能性大

これまでの過剰なキャップを掛けて安定性を確保する方向性からパフォーマンス重視に転換しているのは注目に値します。

またカメラに関してもQRコードの読み取り精度の向上やチップセットの性能向上によるAIエンジンの高速化など発売前の情報からはかなり期待出来る内容になってると思われます。

まだ発売前なので実際には利用者からの感想を聞かないと分からないですが、今の段階でAQUOSはダメと判断するのは早いように思われます。

書込番号：25333111　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

スマホって使ってる部品とか書かれてる機能、性能どおりの動きしてくれればいいんだけどなかなかそういうわけにもいかず、ハード、ソフトともにバグっぽいのがあったり、性能上はめちゃくちゃいいカメラなのにチューニングがイマイチで言うほどキレイに見えない、キレイに撮れるんだけど発熱しすぎてちょくちょく落ちるなんてのも珍しくないし、「絶対にこの機種って決めてます」みたいなのが無ければ実際に発売されて実際に使ってる人のレビューとか出てから判断するのがいいんじゃない？

書込番号：25333310

[BOND_311]

＞ヘイムスクリングラさん

重ねて返信ありがとうございます。
なるほどです。音楽は大事なのでそこも視野に入れて検討してみます。

＞fwshさん

返信ありがとうございます。
カメラ性能の利点を教えて頂き、参考になりました。
AQUOSの方はやっぱり発売後でないと分からないですね。
当方が現在使用しているのは、XPERIA 1 �Vなのですが、今度は他メーカーに変えてみたく質問致しました。

＞ryu-writerさん

返信ありがとうございます。
詳細且つ簡潔にまとめて頂き、大変参考になりました。
なるほどです。随所にメーカーの意気込みが感じられる一品なのかと思うと、仰る通り発売後に改めて判断したほうが良さそうですね。
スペック的にもGalaxyとAQUOSではそこまでの大差が無く(カメラ性能は除外)、片方が発売前の為、判断材料がまだ不十分なので、様子を見てみようと思います。

＞どうなるさん

返信ありがとうございます。
仰っていただいた事を踏まえて、今一度発売後に使用者様の感想などを聞いて、判断してみようと思います。

書込番号：25333930　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

Xperia 1 Vはアップデートサポート期間延長する気は無い上、今回も望遠傾きバグ・鳥問題・背面パネル浮き問題・レンズ内への埃混入ととても20万円もする端末とは思えない問題が多数報告されているので候補から外すべきでしょう。
となると当然本題のAQUOS R8 proとGalaxy S23 Ultraのどちらか、という事になりますが、断然Galaxyを選ぶべきです。
まだR8 proの価格は発表されていませんが、恐らくR7より高くなるのは間違いありません。
そして何よりAQUOSにはありりん00615さんが仰るように、過去機種を振り返れば総じて低評価で、Xperiaと並んで不具合が多いブランドになります。
ここまで考えればGalaxy S23 Ultraが比較的安定していて、かつコスパが良いのはお分かりですよね。

因みにこう書くと一部のファンが”必ず”イチャモンを付けてきますが、かまってちゃんなだけなのでスルーで結構です。

書込番号：25333944

[ありりん00615]

現行機種で2026年以降のアップデート対応が決まっているのはGalaxyだけです。
https://androidenterprisepartners.withgoogle.com/devices/#!?device_categories=knowledge_worker&smrDate=2026-01-27&manufacturer=samsung,sharp,sony

Sonyはハイエンド機種のサポート期間は1年以上長いですが、シャープの場合はサポート期間は一律です。
https://k-tai.sharp.co.jp/business/aer_models.html

唯一、ドコモ版wish2のみ2027年3月までのサポートが決まっています。

書込番号：25333968

[ACE-HD]

＞BOND_311さん
AQUOS R8 proの掲示板なのでAQUOS R8 proを勧めます。
私は多分R8Proは手がだせないので、今回R8を検討中です。

>GALXY大好きな価格COMスタッフさん
プロフィールの最新履歴のあらした内容が消えるまでは、被害者のようなふりをしていますね。

書込番号：25334287

[BOND_311]

＞arrows manさん

返信ありがとうございます。
XPERIAに関して、なるほどですね。
XPERIA 1 �Wでも色々と報告されていて、レビューも色々と拝見した時に懸念はしていましたが、�Xも同じような不具合があるみたいなので、ご意見参考にさせていただきます。
AQUOS、Galaxyに関してストレートなご意見もありがとうございました。
そのご意見も踏まえた上で、改めて発売後に検討してみたいと思います。
そして一部のファンの忠告も、助かりました。

＞ありりん00615さん

重ねての返信ありがとうございます。
サポート面での詳細、了解いたしました。
そういう部分も判断材料の一つですもののね。

＞ACE-HDさん

返信ありがとうございます。
そうですね、それも踏まえて今後発売後に検討してみたいと思います。

書込番号：25336523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ACE-HD]

＞BOND_311さん
念のため。

ほぼ購入相談しか現れない、かまってちゃんを気にしている方は、
本人の書き込みによるとGalaxyとArrows、Xperiaユーザーですが、
他のGalaxyユーザーからすると、Galaxyについても理解していない嘘の書き込みが多いそうです。
そのため、AQUOSとGalaxyの比較については当てにならないので、
私の書き込みも参考にしないで良いので、少なくともかまってちゃんを気にしている方以外の方の書き込みを参考にしてください。

書込番号：25336546

[ACE-HD]

＞BOND_311さん
追記。2回の回りくどい書き方は察してください。

書込番号：25336548

[fwsh]

S23 Uもざっと調べただけでもこれだけ不具合、問題があります

https://economical.co.jp/smartphone/galaxy-s23-s23-ultra-fuguai

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001527682/SortID=25258585/#tab

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001527658/SortID=25320979/#tab

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000041170/SortID=25336688/#tab


なかでもメインカメラのぼやけ、しみ（これはS23、S23+です）
に関しては当初否定していたが、アップデートで解決するといってから、なんの音沙汰もないとのこと

ハードの問題ならどうやって解決するのやら

問題あっても認めない会社なのでおすすめしません。

あるひとは不具合が比較的少ないとのことですが、微妙ですね

ちなみにこのスレで口コミにべた褒めしている方で（初投稿のかた）S23Uの方に簡単な質問をしてみました。
1/8の回答となっており、7回はまったく反応なし。
常連さんが釣れるという悲しい結果となってます。

この掲示板に書き込むことでポイント？報酬？がもらえるようで
その噂を裏付ける結果となってます。

なかにはiPhone使いづらいとディスっていたりして、ネガキャン展開中
まあお金払って、そういうことをやっている会社であることを認識いただけたらと思います。

１００倍望遠で月がきれいにとれるとか
ベンチマーク偽装とか

製品はいいのでしょうが、私的には大っ嫌いな会社です

個人的な意見なので。

書込番号：25336836

[ありりん00615]

Samsungとシャープとでは不具合の件数が全く異なります。

S23 Ultraには779件のレビューが登録されており、星2以下は4件しかありません。カメラの問題もアップデートで解決済みです。

R7はレビュー40件中8件が星1と悪い評価の比率が高いです。しかし、sense7ではレビュー118件中12件が星1と悪い評価の比率が減っていることから、R8は期待できると思います。

なお、シャープの経営陣は後が無い状況です。
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20230706-OYO1T50056/

書込番号：25336934

[fwsh]

ちなみにこのスレで口コミにべた褒めしている方で（初投稿のかた）S23Uの方に簡単な質問をしてみました。
1/8の回答となっており、7回はまったく反応なし。

簡単な質問ですが、一向に返事がありませんでした。
購入していてポイントがもらえる設定だとしても、返答くらいはかえってくるかと
ましては口コミに書き込みしています。

あてにはできないですが、87.5%がさ〇らになります。
779件中681件はあてにならない可能性があります
あくまで可能性ですが　全部は読んでいないので

悪い評価の絶対数が少ないのは確かですが、他社製品のレビュー、口コミには一定数、意味不明なものもあり、もはやこれをもって信頼しろというのは。。。

なにかの記事でギャラクシーの不具合はxperiaより購入者ベースで少なく感じるとの記事がありました。

まあ、絶対的にsense5gやxperia1-4とか不具合の報告が多いのは事実だとは思いますが。

書込番号：25336978

[fwsh]

ちなみに
2023年4月20日発売の
S23uのレビュー数　７７９件

2022年11月4日発売の
sense7　レビュー数　118件

フラッグシップとミドルとで比較して販売数が比較できないなか、圧倒的にS23Uのレビューが圧倒しています。
これがなにを意味しているか。
判断はおまかせします。

書込番号：25336986

[マダオマーク2]

皆様、こんにちは。

＞なお、シャープの経営陣は後がない状況です。

まあ勿論余裕がある状況ではないのでしょうが、こちらの記事だけでの判断で【後がない】と結論づけるには時期尚早のような気がします。
このような状況にある企業はシャープだけに限った事ではなく、他企業にも言える事柄かと感じますので。

あとこちらのレビューを過信する事も厳禁かと感じます。レビュー投稿条件等も甘々で色々と問題も多く、あくまでも参考程度に捉える事がとても大切かと。。。

書込番号：25337002　スマートフォンサイトからの書き込み

[fwsh]

https://kakakumag.com/pc-smartphone/?id=19768

こんなのありましたよ

書込番号：25339441　スマートフォンサイトからの書き込み

テレコンバーターを使うと面白いかも

[shibatura]

ELECOMのケースと2倍のテレコンバーターを使えばピクセルビニングを解除された2倍ズームで光学4倍ズーム相当にできれば、かなり面白いかもと思う。重さやかさ張りを考えるとちょっと思うけど。
4倍程度ならデジタルズーム2倍相当だから、そこまで画質劣化は少ないからテレコンで8倍だとどうなるのか試してみたい。

書込番号：25350282　スマートフォンサイトからの書き込み

ドコモ版AQUOS R8 pro やっと価格発表

[まっちゃん2009]

先ほどドコモ版AQUOS R8 proの発売日発表に伴い設定価格もやっと公表されましたが、SoftBank版の191,520円より約1.7万ほど高い209,000円みたいです。
https://www.docomo.ne.jp/product/sh51d/

2年返却前提だと実質負担がドコモは117,920円、SoftBankが95,760円ですね。

dポイント20,000ポイントプレゼントキャンペーンやるみたいです。
https://k-tai.sharp.co.jp/campaign/r8procp/docomo/index.html

ドコモ専売の無印AQUOS R8がどのくらいになるかでしょうね。Galaxy S23同等の13万円程度になればいい方かなぁと思ったり。

書込番号：25343428　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

＞まっちゃん2009さん
おはようございます。

ドコモ、やっと発表しましたね。遅かったですわぁ。
やはりというか何というか、20万超えでしたね。これで自分はproを選択する考えは消えちゃいました。
問題はこの後、無印が14万切りで発表してくれるかどうか。ただドコモ専売モデルですしガメツいドコモがそんな良心的な行動に出るとは思えなく。。。

まだ当分は悩める日々を過ごさなければならない感じです(笑)

書込番号：25343479　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞マダオマーク2さん

おはようございます。

まあ、予想の範囲内ではありますね(苦笑)
今後売れ行き次第では、何らかの割引施策など入る感じにはなると思いますが。

今季のドコモAndroidは、Pixel FoldはauやSoftBankよりまさかの3万円以上安く設定したり、Galaxy S23とS23 Ultraはauと差がなかったり、Galaxy A54はauより5千円安く設定したり、機種によってかなり差がある感じですね。

昔はXperiaやAQUOSハイエンド機は台数が出るドコモが最安パターンが通例でしたが、昨年あたりからそうでもなくなってきたりしてます。主力ブランドのうちGalaxyは今のところauと価格に大差ないのを維持してますが。

AQUOS R8は7月下旬発売予定ですし、来週あたりには発売日や価格発表の可能性ありますから期待半分で待つのがいいでしょうね(笑)
もしかしたら後にメーカー版が遅れて出る可能性もあるかもしれませんが、AQUOSのメーカー版ハイエンドは過去モデルの例見る限りキャリア版より高いですからね。

書込番号：25343529　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　安定の20万超え・・・
⊂)
|/
|

書込番号：25343574　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

＞まっちゃん2009さん

確かにモデルにより結構差がありますよね。
まあ以前からかもですが、ドコモの端末の価格設定や近頃あった新プラン発表等々、？？？と感じる事が以前より多くなったような気がします。

ただgalaxy s23無印の価格設定は昨今の色々な事情を照らし合わせて考えれば、私感ですが良心的に感じました。

r8無印クリームの予約は一応済ませてはいますが、自分なりのr8無印に対する許容価格超えだった場合、i phone 15系も視野に入れようかと。娘がi phoneユーザーでしてi phone推しの圧力が。。。(笑)
でも自分はやっぱりAndroid好きだしそれはﾅｲかな。

書込番号：25343579　スマートフォンサイトからの書き込み

[マダオマーク2]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
|
|
|､∧
|Дﾟ　ﾊｲっ！超えちゃった。。。
⊂)
|/
|

書込番号：25343586　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2009]

＞マダオマーク2さん

ドコモはNTT子会社になったあたりから、？？？と感じる部分は増えた気がします。
まあなんだかんだ言っても各キャリア利用してきた感想としては、どの場所においてもドコモが一番安定してる印象なのでドコモから離れることはないですが。

AQUOS R8 proに関してはSoftBank版と単純比較できない部分もあるにはあるんですよね。
SoftBank版はコストカットから5Gミリ波非対応にしてあるのに対し、ドコモ版はちゃんとミリ波対応してるので、おそらくここらも価格差には現れてるでしょう。

ドコモはハイエンド機、特に最上位モデルは5Gミリ波対応で各メーカーに開発してもらってる傾向ですから。
ミリ波非対応のAQUOS R8はproに対して、AQUOS R8はカジュアルな普及ハイエンドという位置付けらしいので価格はそれなりに抑えてくるとは思いますが。
例としてはGalaxy S UltraシリーズとSシリーズ、Xperia 1シリーズと5シリーズみたいな位置付けでしょうね。

Galaxyシリーズのミリ波対応については国内版と米国版のみ対応で、国際版や韓国版を含めたそれ以外の海外版はミリ波非対応なので、Galaxyについては昨今の事情を加えて考えれば価格は比較的抑えてあるなぁとは感じてます。
そうそう、ドコモ版Galaxy S23は早くも割引施策が入り（といっても1.1万円割引ですが購入形態関係なく適用）、約12.5万円になってますね。

書込番号：25343976　スマートフォンサイトからの書き込み

午前中に本人申し込み手続きメール届

[Kaiza0805]

発売当日に到着予定。
保証もネクストに加入しトラブルなど無料で受けられるのは嬉しい。

書込番号：25343663　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風尿路結石]

保証もネクストに加入しトラブルなど無料で受けられるのは嬉しい。
毎月1000円払うんやろ？
当たり前やろ？

書込番号：25343697　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaiza0805]

料金そうなる、あとシャープとGooglePixel限定だったはずけど指定したショップへ修理を依頼すればデータ初期化されず即日渡し。
ショップに頼んだら２週間かかるしデータが消えるからね。

書込番号：25343727　スマートフォンサイトからの書き込み

ドコモ価格発表！

[Kaiza0805]

２年間サイクルで２３回払いで月に５１２６円。
実質１１万７８９８円。
ソフトバンクは２４回払い月に３９９０円。
実質９５７０６円。
比較し３万２１９２円ぐらいソフトバンクが安くなる。
ミリ派に対応しているドコモは有利なんだが。

書込番号：25343681　スマートフォンサイトからの書き込み

[舞来餡銘]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001535277/SortID=25343428/

既に同様のクチコミが存在します

書込番号：25343687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kaiza0805]

結論だけ言わせて貰うと販売金額の差が出てしまった。

書込番号：25343690　スマートフォンサイトからの書き込み