Google Pixel 7a のクチコミ掲示板

1A以下で充電 (-_-;)

[snail3]

今まで ZenFone 7 Pro　で利用していた ANKER の充電器につないでいますが
アプリを利用しているといつまでたっても充電率 100%になりません。

今日USB電流計を繋いでみましたが 1A 程度しか電流が流れていません。
みなさんのPixel7aはちゃんと充電できますか?

書込番号：25263439

[kumakei]

確認ですが

�@どういった充電器を使ってますか?
�A1A程度しか流れていなかった場合の電池残量は何％くらいですか?

自分はまだ２回しか満タンにしてませんが毎回100％になってますよ

書込番号：25263481　スマートフォンサイトからの書き込み

[snail3]

＞�@どういった充電器を使ってますか?
今充電しているのは PoewerPort speed 5 というIQ対応の充電器です。
あと２台、別の充電器を利用していますがいずれも AnkerのIQ対応製品です。

今までの asus では問題なく充電できていました。

＞�A1A程度しか流れていなかった場合の電池残量は何％くらいですか?
今朝繋いだ時点で 28% 、繋いで２時間以上たったも現在の充電率は 46%です。

書込番号：25263542

[kumakei]

＞snail3さん

PoewerPort speed 5 だと普通の5vの充電かクイックチャージ（QC3.0）系の急速充電になるとおもいますがQCは非対応なので電流は最大1.5A（7.5w）しかでません


pixel 7aはUSB PDのみの急速充電可能ですので早く充電したい時はUSB PD対応充電器を使用してください

書込番号：25263560　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞snail3さん

ちなみにzenfone7pro はクイックチャージとUSB PDの2つの急速充電規格に対応していた為、PoewerPort speed 5で問題なく急速充電できてました。

規格の問題なのでこればかりは仕方ないと思ってください

書込番号：25263568　スマートフォンサイトからの書き込み

[snail3]

＞pixel 7aはUSB PDのみの急速充電可能ですので早く充電したい時はUSB PD対応充電器を使用してください

ありがとうございます。早速USB PD対応充電器で試して見ます。

書込番号：25263589

[ryu-writer]

＞snail3さん
AnkerのPowerIQは万能ではありません。と言うか全てのUSB機器を「正常」に充電出来る充電器はこの世に存在しません。無論独自に研究を重ねてより多くの機器に対応しようとはしていると思いますがそれにも限界があり、正確に判別出来ない機器が確実に存在します。

https://store.google.com/product/pixel_7a_specs
https://store.google.com/jp/product/usb_c_30w_charger?hl=ja
この機種の充電規格はPower Delivery 18Wですが、

https://www.ankerjapan.com/products/a2054
PowerPort Speed 5にはPD対応の表記はなく、PowerIQでは対応出来なかった可能性が高いです。

より確実に急速充電したければ、その機器の規格に合った充電器を使ってください。PD対応機器にはPD対応と明記された充電器を使うことが最低限必要だと思います。そうでない場合、正常な充電は保証されず、最悪機器が故障する可能性もあります。

書込番号：25263599　スマートフォンサイトからの書き込み

[kumakei]

＞snail3さん

先ほど測定してみたのですが、電池残量15％の状態からAnker nano2 45ｗを使って約１時間40分で100％になりました。

PD対応充電器つかえば0％の状態からでも２時間前後で満タンになると見て間違いないです。

参考にしてください。

書込番号：25263613　スマートフォンサイトからの書き込み

[net.toppy]

私は6aですが、充電出来なくて面食らいました。
前機種はHUAWEIp20proで使っていた充電器が使えない。
更に同じモノが１階と２階にあって、１階は出来るが２階では駄目。
充電器はダイソーのモノで、ケーブルは同じモノで長さ違い（１ｍ，２ｍ）でした。
慌てて、PD18Wの充電器と対応ケーブルも買いましたが、以前のケーブルを差し替えてみたら、２階でも充電出来ました。
PDの充電器は有ればあったで良いのですが、ケーブルの相性も有るようです。
ケーブルはアマゾンで買ったものですが、一応USBの認証品です。
電源タップまで疑いましたが、結構バグりましたね。

書込番号：25264056　スマートフォンサイトからの書き込み

[mineoの18]

＞net.toppyさん

6a付属の充電ケーブルを使われ無かったんですか？

書込番号：25264121　スマートフォンサイトからの書き込み

[net.toppy]

＞mineoの18さん
そっか、ケーブルあったんた。
データ移行の後、箱に入れたまま忘れてました。
あと、家の充電器はPD以外USBtypeAなので使い道無いと思ってました。
ご指摘ありがとうございます。（笑）

書込番号：25264193　スマートフォンサイトからの書き込み

[mineoの18]

＞net.toppyさん

やんだーうっかり忘れちゃたんですね(笑)。ケーブル出てきて良かったです。

書込番号：25264225　スマートフォンサイトからの書き込み

[net.toppy]

＞snail3さん
爺ぃの戯言、すみませんでした。

書込番号：25264607

[snail3]

とりあえず充電器買いましたがまだ試していません。(>_<)

本体のOSアップデートしたところ 1A 充電ても１時間で20%程度は充電するようになりました。
（つまりアップデート前は無駄にバッテリーを使っていたみたいです）
Pixel6などもバッテリー消費が激しくなって対策アップデートがあったということなので
発売されたばかりの7aも同様の不具合があったということですね。

書込番号：25266108

[snail3]

充電器はGoogle純正品とAnker736、AmazonでYOJOCK USB電圧電流チェッカー、Makerfire USB Cメーターテスター
も購入しました。

結論から言えば意味が無い買い物でした。(>_<)

既存の充電器では Type-A → Type-Cで5V0.9Aで充電されていましたが
新しい充電器では Type-C → Type-Cで9V0.5Aで充電されます。
電力値はほとんど変わりません。
※　実際の電圧や電流はつねに変化しているので書き込んだ値は
　　いい加減な値です。

色々期待して7aに買い換えましたががっかりです。
手持ちの携帯３台で同じゲームをやっていますが
一番古いHuawei Honor9が電池の持ち、画面の綺麗で一番です。

書込番号：25290330

iPhone13Proとの写真の比較

[☆やーゆー☆]

iPhone13Pro	pixel7a

youtubeなどでカメラの比較動画が多く出ておりpixel7aはiPhoneよりキレイだと言うのも目にし購入しました。

iPhone13Proと色んな場所を撮影し比較してみました。
各レビュー等だとiPhoneよりくっきり鮮やかに写っている物を目にしますが自分が実際に撮影し比べてみると、本機は色合いが薄く、暗く、なんだか黄色っぽく写っています。

ディスプレイのカラー設定は自動調整にしていますが、カメラの設定でよりキレイに撮る方法があるのでしょうか？

書込番号：25263147

[kumakei]

pixelのカメラはあまり派手な感じではなく目で見たまんまに近いような画質になりやすい傾向があるので人によって多少好みがわかれますね。

カメラの設定メニューでホワイトバランスと露出がマニュアル操作で調整可能なのでこれである程度明るさだったり色温度の調整は可能です。

書込番号：25263195　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞☆やーゆー☆さん
こんにちは。

恐らく、シーンの認識の仕方がiPhoneとPixelとで微妙に異なってるのかもしれません。

シーンによってiPhoneの方がくっきり鮮やかになったり、Pixelの方がくっきり鮮やかになったりするのかもです。

書込番号：25263360　スマートフォンサイトからの書き込み

[net.toppy]

勘違いしちゃいけません。
13proと7aでは、値段が倍以上違います。
それで綺麗に撮れると言うなら、AIもりもりか、余程工夫しないと駄目でしょうね。
私もHUAWEIp20proから6aに替えて、ガッカリしました。
勿論見た目は個人差もあると思いますが、写りは本当にあっさりですよね。
でも、ポートレートは結構良いです。
ガシガシ撮って慣れるしかないです。（笑）

書込番号：25264105　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆やーゆー☆]

＞kumakeiさん
＞首都高湾岸線さん
＞net.toppyさん

やはり好みや撮影の仕方によってですよね。
主観も入ってしまうので難しいはんだんですね。

書込番号：25264251

[DORI8BBT]

そもそも論ですが、「きれいに見える写真」を肉眼で見たとき、本当にそんな色鮮やかに見えていますか？
iPhoneやGalaxyは見栄えがいいように、撮って出しでも結構加工モリモリになっています。
それがキレイだと言われるなら、そのように設定を変えればいいと思います。

また、こんな記事もあります。
https://tecnoandroid.net/ja/fotos-falsas-de-la-luna-la-polemica-del-galaxy-s23-ultra/
結局、AIを使って補正をかけているのは間違いないですし、PixelがCMしてる消しゴムマジックも同じ原理でしょう。
現実を映しているとは限らないということです。

ミラーレス一眼カメラだって、SONY、Canon、Nikon各社撮って出しの色味の傾向は違います。
要は会社ごとの考え方の違いですね。ただし、スマホカメラは見栄え重視ですので・・・。
それを踏まえて好みの機種を選定するしかないと思いますよ。

書込番号：25268904

[arrows man]

観光雑誌とかに載ってる風景写真が何故色鮮やかなのばかりなのかを考えてみたら分かるでしょう。
そこで実際に観光地を映した写真を2枚用意して、ただ現実を映してる写真と見栄えの良い写真を並べてモニタリングを行い、一般人にどちらが『行ってみたい』と思わせる一枚かを選ばせてみたら9割の人間は後者を選ぶと思います。
人間、視覚から受ける印象が第一とはよく言ったものですね。

因みにこの後いつもの暇な揚げ足取りが現れると思いますが気にしなくて結構です。

書込番号：25268919　スマートフォンサイトからの書き込み

[totop]

コンピュテーショナルフォトの技術が向上し、違和感を抑えて画像を加工できるようになった現在において、より見栄えのする画像が多くの人に好まれることは事実でしょう。異論ありません。
観光地の風景写真に限らず、SNSに掲載する画像も同様で、そのためにスマホのカメラの多くが見栄えのする方向に振られていることも自然なことと思います。

一言申し上げるとすれば、残り1割の方ですね。”ただ現実を映している写真”が好まれるシーンもあると思います。

暇な揚げ足取り呼ばわりされるのは本望ではありませんので、これ以上の言及は避けますが、まあ、察していただけるかと。

書込番号：25269362

[ACE-HD]

＞arrows manさん
本当にこんなTwiitterのノリで荒しをする人困りますよね。
酷いのは消されて証拠も残らず、goodだけが残ってますから。

＞☆やーゆー☆さん
景色などは調整がメーカーにより異なる感じがしますし、ピントのみオートで撮ってみるのも良いですよ。
人に見せたい食べ物、夜景などの写真は、大抵のメーカーで色味、明るさを加工する傾向ありますね。
月はさらに人に見せたいという写真が多いのか、専用モードを用意して別の月画像からAI加工？を行うものもあります。

書込番号：25269418

[ACE-HD]

画像を消され、コメントがまるでtotopさんが荒しとだと指しているように誤解されるそうなためコメントします。
困ったという感想は、totopさんではなく、他の方を指しています。

書込番号：25270306

[totop]

わざわざのフォロー、恐れ入ります。

氏のプロフィールページから、Twitterが参照できますので、興味のある方はどうぞ。

書込番号：25270377　スマートフォンサイトからの書き込み

写真を取るときの比率設定について

[hixixhixi]

Pixel 7a のカメラの設定に比率という項目について質問です。

４：３と１６：９を選べるようですが、どちらを選んで撮影したらいいのかなと疑問におもっております。

また１６：９のほうが画面いっぱいに写真が表示されている感じがしていいのかな？
と思ったのですが４：３と１６：９を選択するときに気をつけたほうがいいことはありますでしょうか？

書込番号：25263104

[kumakei]

結論としては４：３をおすすめします

スマホをスタンドなんかに固定して４：３と１６：９で撮影してみてください。

１６：９は画面いっぱいになってますが撮影できる範囲は狭くなっているのがわかると思います。

簡単に言うと４：３でとった画像の中から１６：９の比率になるよう切り抜いているだけとなります
(画像の容量みてもらえればわかりやすいですが４：３で撮影すると16.1メガピクセルに対しと１６：９は9.1メガピクセルになります)

書込番号：25263180　スマートフォンサイトからの書き込み

[わいちゃん2]

＞hixixhixiさん
4:3はセンサー全部を使っての撮影
16:9はクロップなのでセンサーの一部をカットしての撮影

キレイに撮りたいなら4:3、画質が悪くてもアップで撮りたいなら16:9って感じで使い分ければ良いかと思います。

書込番号：25263328　スマートフォンサイトからの書き込み

[arrows man]

kumakeiさんと同じく4：3で撮影する事を強くお勧めします。
予め4：3で撮っておけば後で16：9にすることは出来ますが、逆に16：9で撮ってしまうと4：3にした時さらにクロップされてしまいます。
Pixelは初期設定の段階で4：3になっているので問題ありませんが、機種によっては16：9になってたりするので主に初心者は意外と初期設定のまま撮影しがちです。

因みにこの機種のアスペクト比は20：9なので、16：9で撮っても画面いっぱいにはなりません。

書込番号：25263546

[hixixhixi]

＞arrows manさん
＞わいちゃん2さん
＞kumakeiさん

質問に答えていただきましてありがとうございます。
それぞれのメリットについてわかりました。

１６：９は４：３の画像を切り取っているんですね。
基本は４：３で撮影してみようと思います。
逆にどうでも良い写真で画面上のでアップ気味に表示したいときは１６：９で撮影するようにしてみます。

書込番号：25263648

購入しました

[まつり０７０７]

Socは△、動画は×他全部入りのAQUOS sense 7 iijmioで単体42980円

Socは〇、microSD ×、顔認証× Pixel 6a googleストアでGW特価12000円割引

どちらにしようか悩んでいましたが店頭で実際に触れてAQUOS sense 7の軽さ、スマートさに心が動き

GW終わってPixel 6aが通常価格に戻った事もありAQUOS sense 7購入を決めていましたが

5月11日、 Pixel 7a 発表、発売　絶妙な価格。

顔認証とワイヤレス充電機能が追加

その日にポチっとしちゃいました。

Pixel 7aが届いて手に取った感じ

それまで使っていて重いデカいと思っていたAQUOS sense 4 が軽くスリムに思えるほどの幅と重量感

幅はたった1.9mmしか違わないのにでかく感じます

指紋認証は何本か登録したこともあり、すぐ反応しますが顔認証はまだあれなのか？

googliの検索バーが嫌なので、別のランチャーに変えて

これから使ってどうなのか期待しています。

書込番号：25263013

温度変化によるカメラ部分の耐久性

[ヒローロー]

量販店で店員さんと話していると冬になるとカメラバーの金属部分とカメラのガラス部分の負膨張率が違うのでガラスが割れる可能性があるので冬を無事乗り越えられるのか待ってみた方がいいのではとアドバイスをいただきました。
私はスマホをズボンの前ポケットに入れているので大きな温度変化はないとないと思うのですがどうなんでしょうか。

書込番号：25262654

[mineoの18]

＞ヒローローさん

スレ主さんのズボン前ポケットの温度変化が分からないのではっきりした事は言えませんが。知人の話だと知人の7は、ズボン前ポケットの温度変化では割れてなかったです。

店員さんのアドバイスだと来春まで待たなければなりませんが、それはちょっとこういう商品の場合には待ち過ぎではないでしょうか？

書込番号：25262686　スマートフォンサイトからの書き込み

[peanuts821]

8aの話が出始める頃まで待てるかな？

書込番号：25262735

[わいちゃん2]

＞peanuts821さん
＞8aの話が出始める頃まで待てるかな？
7aが出て1週間、後1年ですよ。
例年なら10月に時期モデルPixel8が販売されます。
Pixel8の間違えですよね？

書込番号：25262785　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS1998]

確かPixel7でそんな問題が出てましたよね

慎重を期すなら店員さんの仰る通りでしょうが、お住まいの場所の冬の寒さや寒い地域に旅行に行くかなどでお考えになっては？

書込番号：25262789

[ヨッシー36]

6aではありますが、スキー場で使用しましたけど、それらしきことは何もなかったです。

書込番号：25262846　スマートフォンサイトからの書き込み

[七色スープレックス]

ヒローローさん、こんにちは。

国外ですがPixel 7のカメラ部分のガラスが割れる事象が去年の12月ごろ散見してました。
https://www.xda-developers.com/pixel-7-rear-camera-glass-shattering/
結局のところ知る限りでは公式見解は確認できていないので何とも言えないところです。
判断材料に【Pixel 7のカメラレンズが割れる】等で検索すれば結構出てきますのでお読みになって決めるのが宜しいかと。

書込番号：25262856

[SANY.K]

＞ヨッシー36さん

Pixel 7シリーズには、カメラバーに金属素材が使用されています。

なので６シリーズとは端末の造りが異なるのでは...。


下記は参考までに
https://mobilelaby.com/blog-entry-pixel-7-shattered-camera-bar-problems.html

書込番号：25262869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒローロー]

皆さん親身になって答えていただきありがとうございました。
どのように割れるのか写真を載せていただいた＞SANY.Kさんをベストアンサーとさせていただきます。

書込番号：25263331

[七色スープレックス]

＞ヒローローさん

解決済みとなっていますがたまたま見つけたので参考に載せときます。
https://www.tomsguide.com/news/google-pixel-7-and-7-pro-defect-causing-broken-rear-camera-glass-heres-what-we-know
この記事によると寒くない時にも割れていて構造上割れやすい？との指摘です。
Googleも把握はしているが欠陥ではなく補償の対象外だそうです。
修理業者に見積もりで200ドルだそうで本体約600ドルですので本体の三分の一の修理代金です。
ただ日本では割れたと聞こえてこないので所持のしかたの差なのか不思議なところです。

書込番号：25267175

[ヒローロー]

＞七色スープレックスさん
追記ありがとうございます。
Pixel7aを直販で購入したのですが、どうもカメラバーは金属ではないようです。
お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：25268410

カメラにウォータマークを付ける機能はありますか？

[egzex]

ブログ用などの写真に使用します。
違うアプリを入れるのも嫌なので、備わっているカメラアプリに透かしやウォーターマークを付ける機能はありますか？

書込番号：25262541