最安価格(税込):¥124,425
(前週比:±0
)
登録日:2002年 8月 8日
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 9 | 2019年1月4日 14:03 | |
| 8 | 4 | 2018年8月15日 14:25 | |
| 13 | 7 | 2017年11月6日 20:21 | |
| 13 | 2 | 2014年5月3日 23:07 | |
| 27 | 9 | 2014年3月1日 00:30 | |
| 31 | 7 | 2013年8月13日 12:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 20mm f/2.8D
中古購入しました。
コンパクトで軽く使い勝手は良いです。まだ使い込んでないですが、ソフトフォーカスで接写〜3mで解放から実用性があります。絞ってもキレキレにはなず、淡白な色調に感じます。
10m〜15m以上ではソフトフォーカスが仇になるのか
、トリミングすると解像度は今ひとつ。近い画角のレンズではauto nikkor 24mm f2.8が上。
オールラウンダーではなく、被写体、シチュエーションを考えてこのレンズをピックしないと残念な結果に…?。使い難しい訳では無いのでハマればゴキゲンな撮影になりそう。
まだ初期使用なので、これから印象は変わるかもです。
話は変わり、1ヶ月前リサイクルショップでAi AF Zoom Nikkor 35-70mmF3.3-4.5を500円で見つけました。レンズガードが付いていて前玉にキズ無し、カビチリ曇り無し、外観もキレイの良品です。
プラスチック製がチープな感じですが、とにかく良く写る!。色は少し濃い印象ですが、全域で良く解像します。ヘンテコなズームと思いながら購入したのですが、今はDFのボディキャップに使用しスクランブル発進待ちに昇格。
書込番号:22360920 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
フィルム時代から使っているレンズで、ちと甘いのが難点。
それと引き替えの、ぼけ味の良さでもあれば別ですが、取り立てるほどの味もなく。
現状、D100の一台に付けっぱで、スナップ用になっています。
欲をかかないで普通に使えば良いのかと。たまにFX機とかで。
書込番号:22361020
4点
おっと、忘れました。
このコンパクトサイズは唯一無二、軽便さは一つの魅力でしょうね。
書込番号:22361023
2点
>うさらネットさん
返信ありがとうございます。
最近はAF NIKKORの時代のレンズがマイブーム。先に書いた35-70、60mmマクロが自分の中では高評価でして…。そうですね、印象どうりの返信内容です。MF20mmの方が良かったかなァ…。レビュー、投稿の評価の良さに流されたかなぁ…。
やはり使い方次第といった感じですかね。
書込番号:22361086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
31日は朝から天気が良く、お散歩スナップで試し打ち。昨日は曇天でf5.6下、SS500下、露出補正オートで試写。今回はf5.6上、SS500上、露出補正を行い試しました。悪くないです、昨日の印象より高評価!。
ソフトフォーカスが生きてきてるのかなぁ…、割と好きな絵になります。好天仕様のレンズか?
書込番号:22361264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
35-70mmF3.3-4.5 絞り羽根に油滲みの外観良品が、1000円ででてます。
調べたら後期のものは距離計窓がないようですが、作りは良いですね。
一方、フードはねじ込みなんですね。
もろ標準画角だと私は使いこなせないので、
先月24-50mm F3.3-4.5Dを購入しましたが、ほぼほぼ想定通り。
フィルム時代のF-801のようなコンパクトFX機があれば似合いそうなんですが。
冒頭の1000円、ポチッとしておきました。寂しいお年玉。 (^_^)
書込番号:22361442
2点
35-70のネジ込みフードはAF時にグルグル共回りします。そこが可愛い!
書込番号:22361473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大きな 古いレンズだと嫌になるけど
小さな 古いレンズだとレンズの味を求めて
趣味性も湧きます。
Nikonのレンズは
フィルムMFカメラにも共用できますので
MFの操作感も考慮して有りそうです。
常用域に後一本を加え様とした時
コンパクトなレンズだと
一緒に連れて行こう。
と言う気にもなれます。
そんなレンズです。
書込番号:22361602 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>謎の写真家さん
そうですね。
ai af 60mmマクロは、F2フォトミックで使用出来るようにカニ爪取り付けの為、キートスさんに入院中。
本レンズと共にフィルム撮影が楽しみです。
書込番号:22361678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
持っていく場所がないのでここからで失礼します。
以前、"推しオールドレンズ紹介して下さい"、でシグマを紹介して頂きました。UCVですが、28-105 f3.5〜5.6D aspherical IFをラバー劣化無し、光学系もグッドな美品を見つけました。1080円だったので即購入。
UCからUCVまでの進化の内容はわかりません。店内試し打ちの印象ですが、キレ・ヌケともまずまずで現代風な写りのレンズでした。
お得な買い物が出来たと満足です。
書込番号:22370075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 20mm f/2.8D
このAF 20mmはフレアやゴーストには比較的強いと聞いていたのですが、夏の太陽光で撮ると随分と盛大にゴーストがでるようですが、皆さんどうですか?
photohito等の写真を見るとD800等で撮った写真で、逆光でもゴーストの出ていないものがあったので、少々気になってきました。
自分はD610ですが、参考写真添付します。
レンズ面は緑色の光沢があるので、おそらくスーパーインテグレーテッドコーティングが施されているものだと思います。
愛用者の方のご意見伺いたいです。宜しくお願い致します。
1点
96年に新品で買いました 反射は緑です
610はもってますが、あまりこの組み合わせでは使っていません
逆光には弱いかもしれませんが、準出目金レンズとしては標準的かと
書込番号:22033350
![]()
2点
練馬の人さん こんにちは
このレンズは フィルムカメラ時代よく使っていましたが フィルムカメラではあまり気にならなかったと思います。
フィルムカメラでスキャンしたものが有りますので 貼っておきます。
書込番号:22033376
![]()
4点
>ひろ君ひろ君さん
いつもありがとうございます。
そもそもボディのセンサーで逆光耐性は変わるものなのでしょうか?
フィルムと違うのは分かるのですが、、
書込番号:22033388 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
いつもありがとうございます。
素晴らしいですねー、コントラストも強くて黒つぶれも無く。フィルムにはもう戻ろうかな、、
書込番号:22033394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 20mm f/2.8D
DXのD7200用スナップレンズとして、薄型コンパクト重視で中古ですが購入してみました。
なかなかいいレンズですね。色々語りつくされておりますが、趣味のスナップなどには色のりよく、解像もよく便利ですね。
ズームはないですが、足がズームですね。(笑)
24−70mmや16−35mmも使いますが、大きい、重いと最近感じるようになりました。
本日は、FXのD810で使用してみました。
絞り値は異なりますが、比較でAF-S24mmf1.8Gの写真を1枚UPします。
6点
今一つキレのないレンズですが、DXではコンパクトな点が優位ですね。
普段はD100に付けっぱです。
小さい割りにAF駆動音が豪快で --- 笑えます。
書込番号:21335434
1点
D810でもしっかり解像してて写りいいですね〜
シリアルは何番でしょうか?
5万番台以降でしたら2006年以降のロハス対応のリニューアルモデルですね、きっと。
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#20
書込番号:21335500
0点
万年下手さん
エンジョイ!
書込番号:21335835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。
3年半書き込みがなかったので書いてみました。
(御覧なっている方見えるかなと思いつつ)
多くの方から返信をいただきありがとうございます。
>うさらネットさん
バックからスーと出して、サクッと撮れるのも使い勝手がいいかなと思いまして。
広角ゆえの難しさもありますが。(汗)
AF音はジコー、カクカクでスーと動くAF-Sとは異なりますが、かわいい動きですね。
>Paris7000さん
確認しましたところ、52〜のシリアルです。
中古は、ピントやごみの混入、傷、絞りなど気になりました。
難しさもありますが、楽しさもありますね。ほかに、AF24−50mmDも購入してみました。(笑)
>nightbearさん
3連休の最終日に時間が取れましたので、出かけてみました。紅葉の時期ですので、車やライダーでいっぱいです。
家内同伴ですので、紅葉もそこそこに温泉とランチへGOでした。(涙)
書込番号:21335992
0点
万年下手さん
わし、行った事あるでぇ。
書込番号:21335995 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>万年下手さん
52〜番台ならリニューアル後ですね!
自分はDタイプ、24mm, 28mm, 60mmMicro 持ってまして、全てリニューアル後で揃えています。
28mm買った時、リニューアル後のものに買い換えて比較し、描写が非常に良くなっていました。
レビューと口コミ書いてますので、なぜ私がこだわっているのか、ご参考までに!
レビュー
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab
口コミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510240/SortID=17846231/#tab
コーティングが現代風に変わっているのが一番大きな差ですが、AFの精度なども向上していると感じています。
書込番号:21336243
1点
>Paris7000さん
以前、35mmf2Dを持っておりました。
再度、揃えたくなりました。
参考にさせていただきます。
有益な情報をありがとうございます。
書込番号:21337403
2点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 20mm f/2.8D
暖かくなって、このレンズの出番がやってきました。
アウトドアでのスナップ記録では、小型で軽くて、使いやすいレンズです。
逆光耐性やゴースト発生などは、Nコートレンズに負けますがキレコミは悪くないレンズです。
Dfとの相性はイイですね。
5点
お名前どおりトライアル車でお出かけですか?カメラはウエストバッグかなんかですか?
Dfとこのレンズなら多少ブラブラしますけど、こんなフラットな林道なら首からぶら下げてもいける?かな。
いいですねー、僕の単車好きなんでこんな感じで撮影いいなぁと思います。
書込番号:17477055
3点
>コメントキングさん こんばんは
この林道は左右の山の整備用の林道で行きどまりです。
路肩にトランスポーターを置いてトライアル車を下ろします。
クラブの練習場として山を借りております。
機種違いですが参考までに走行エリアのスナップです。
カメラバッグはスリングショットAW100に出来るだけ小型軽量のレンズを詰め込んでおります。
書込番号:17477539
5点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 20mm f/2.8D
ズームと異なり広角短焦点って使いこなしにセンスと技量が要りますよね( ´ ▽ ` )ノ 2枚目が好きです。
書込番号:17229002
3点
一時的に所有してましたけど、すぐ売却してしまいました…
建物撮るとわかるんですけど、単焦点のくせに歪曲が相当あるのと、
F2.8で期待させる割に、F8以上に絞らないと、縮小表示でも分かる周辺解像の低さがありますね。
今だとコシナのカラースコパーか、もしくは18-35とかの広角ズームになっちゃいますね。
28/2.8や35/2みたいに安ければ許されるんですけどねえ…値段。
>>一般には忘れられた存在なのですかねぇ
中古でも見かけないんですよねえ、なかなか…
いちおうディスコンにはなって無いんですが、単に倉庫在庫がたくさん残ってるだけなのかも。
書込番号:17229006
3点
持ってはいますが、使う機会は少ないですね。
DX機だと標準ズームで18mmまで広角が使えるので出番が無いです。
FX機で稀に使うぐらいですね。
でも、今後はもっと使うようになると思います。
フイルムに手を出し始めました。
そこでは出番があると思います。
書込番号:17229031
3点
所有しています。地味ですね〜。
どうしても広角20mmが欲しい状況か、どうしてもコンパクトにしたい場合か。
凄い切れ味とかあれば別なんですが、凡庸なレンズですから、そうそう出番がないのが実情。
書込番号:17229256
2点
私はDタイプではなくて、Ai-sの20mm f/2.8を使ってます(^^)
基本絞って風景撮りに使っているのでf/2.8という明るさの恩恵はあまり受けませんが、
小さくて軽いので、嵩張らず重宝しています(^^)
書込番号:17229325
2点
・綺麗ですねえ
・私は、24/2.8Dを買って、次に20/2.8Dを買おうとして躊躇して、現在買えずに
今日に至っています。
・光景含む人物スナップ主体では、28/2.8D、28/1.8G、が限界で、それ以上の広角は、
使う技術がありません。
・以前、24/2.8Dの試し撮りで、F6+24/2.8D+プロビア100Fで、
女房殿を桜の下に立ってもらって、さて撮ろうとして、女房殿に
どんどん近づいていくと、女房殿は桜の下から
どんどん遠くへ下がっていって、結局、桜の下の女房殿は
撮らせてもらえませんでした。
・あまり近づきすぎたのかもしれません。
・50/1.4D の画角の感覚で、女房殿の顔が50ミリの画角の大きさまで
近づくと、女房殿との間の距離が45センチくらいになりました。
撮られる方が、やはり気持ち悪くなるのでしょうねえ。
・で、現在、20/2.8Dは、ご縁がありません。
・やはり、広角レンズは、私には、使うのが難しいです。(笑い)
書込番号:17229379
4点
>arenbeさん
そうですね、むつかしいと言いますか悩みますね、このレンズは、、、。
>Customer-ID:u1nje3raさん
私は歪曲はあまり感じてはおりません。ズームに比べれば随分と素直かなと。
特殊な用途の画角ですね。
VR16-35mmF4Gが大きいので、代わりにこのレンズを持ち出します。
しかし価格が価格ですから、よほど必要としなければ購入しないレンズなのでしょうね。
>ビカビカねっとのPちゃんさん
DX機ですと、あえてこのレンズを使う機会は少ないと思います、14mmぐらいを必要とする場合がありますからこのレンズは中途半端ですね。
私もF100 ではたまに使います。
Dfではどんな描写をするのか?と言うテスト撮りの写真です。
軽くて小型ですのでレンズバッグには常時入っているのですが。
>うさらネットさん
そうですね、一芸に秀でたレンズでもないですし、、、、。
私の場合イベント会場などの取材で使うことぐらいでしたから用途も限られますね。
実際、28oの方が使えます。
>kompeitoさん
Ai20o2,8s カニの爪窓アリと窓ナシを持っています、F4あたりで使っていたものと、その後のものです。
時代は変われど写りは変わっていないように思いますね。
私もアウトドアでは絞りは絞る方です。インドアでの開放F値での描写も自分では納得いっております。
>輝峰(きほう)さん
確かに人物が入っては使うすべも無し、ですか。
28oぐらいが限度でしょうかね。
風景でも20oは余程ヒキジリがない時ぐらいでしょうね。
とにかく広範囲に1カットだけでも欲しい、と言うときでも24oあれば用が足りてきました。
まぁ、持っている私自身あまり出番のないレンズです。
やっぱり忘れ去られたレンズかもしれません。
春になり花々を撮る機会が増えたら、Dfとの相性は悪くなさそうなので使って見ようと思っております。
結構キレコミは悪くないように思います。
14-24と比べてはいけませんがね。価格が違います。
色描写も良いと感じております。
書込番号:17229788
3点
レンズ > ニコン > AI AF Nikkor 20mm f/2.8D
昨秋、兄から譲り受けました。周辺の歪みは仕様かと思ってましたが、先日とーちゃんださんのクチコミ(http://bbs.kakaku.com/bbs/10503510237/#10712695)を読ませていただいてから不具合を疑い、ニコンへ修理依頼しました。
結果)
ヘリコイドのガタつきでグリス交換。整備費約10000円也。
修理後の当レンズはまるで別物です。歪みについて言えばGANREFのデータに疑問を抱くくらい優秀に感じました。GANREFが使った20mm2.8D、ガタついてるんじゃね?って思える程に(笑)
一応、画像貼っときます。カメラ・レンズ新製品発売ラッシュの中、地味な製品の地味な報告でした。
10点
うちのはスムーズに動いています。
こういうコンパクトなレンズでスナップ宜しくいきたくて、D600購入。
コンパクト同士の相乗効果で出番復活。Jpeg撮り。
書込番号:15891965
5点
うさらネットさん
縁日の作例をありがとうございます。元はと言えば、うさら師匠が前々スレでご提示された夜景のスナップショットを拝見して僕の20mm2.8Dの不具合を確信した次第です。
仰るように、D600にピッタンコだと思います。何故か和のモノを撮りたくなりますがいかがでしょうか?
書込番号:15892292
3点
>夜景のスナップショット-----
大晦日の初詣でしょうか。
>何故か和のモノを---
具体的に思い浮かびませんが、どういった?
なお、縁日というより、大晦日の浅草寺です。題材が手近すぎて <m(__)m>
D600活用でレンズを取っ替え引っ替え(程の数は持っていませんけど)で、
20mmF2.8D活用は様子見の一度限りです。
Tamron28-75mmも持っていますので一緒に使うのがベターかも知れません。
28mmで足りない広角側補強にはピタリ。
あまり注目の光が当たらないレンズですけど、自然光には当ててやりたいです。
書込番号:15892390
3点
うさらネットさん
>>大晦日の初詣でしょうか。
D3で撮られた夜の街角ショットです。周辺部まで歪みの無い見事な一枚でした。
>>具体的に思い浮かびませんが、どういった?
和服美人を背後から…とか(//∇//)
>>あまり注目の光が当たらないレンズですけど、自然光には当ててやりたいです。
日中で小ぢんまりした建造物などをお手本として是非是非是非お願いします。
書込番号:15892936
4点
大変参考になりましたが、悩ましいです。
修理前の色収差は許容限界内ですが、
修理後の色収差は大過ぎです。許容範囲を大きく超えます。
左上部の枝に外側赤で内側青の色ズレがあります。縁取りが大過ぎです。
小さな画像で見ると修理後のレンズが良く見えても、大きい画面でみると修理後のレンズは許容範囲を超えます。
像のゆがみを優先するか、色ズレを優先するかは人によって違いますからどちらが良いかは人によって異なるとは思いますが、、、、
書込番号:16462120
3点
APMTJさん
コメントありがとうございます。正直、ご指摘を受けるまで周辺部の色収差気にしませんでしたが、改めて見直すとその通りだと思います。輪郭強調も強すぎですよね。
C-NX2で補正を試みましたがいかがでしょうか?因みに写真を始めて1年ちょいということもあり、このようなご指摘は大変勉強になります。今後ともよろしくお願いします。
書込番号:16464003
1点
素晴らしいです。
ここまで補正出来ると十分だと思います。
書込番号:16464990
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


































