『F10との比較』のクチコミ掲示板

[エアー・フィッシュ]

F10 ISO800	F200EXR ISO800	F10 ISO1600	F200EXR ISO1600

少しの時間、旧型機のF10を借りるチャンスがありましたので、
撮り比べをしてみました。

風が強く、曇り空で、ちゃんとした風景などは撮れませんでしたが、
F10からの買い替えを検討したいる方などの参考などになれば。

個人的な感想としては、
風景などの静止画においては、パープルフリンジなどが出るものの、
F200EXRと同等くらいに感じました。
しかし、F10のAFがビックリするくらい遅く、色々な操作系なども扱い辛いと感じました。
起動はF10のほうが遥かに速かったです。

書込番号：9808180

[March7]

エアー・フィッシュさん

こんばんは、F10との参考画像ありがとうございます。私もこの画像だけではほぼ同等の画質かなて思います。名機と言われた。F31fdとの比較画像もあるとより参考になるかもしれません。

書込番号：9808366

[エアー・フィッシュ]

F10 ISO800	F200EXR ISO800	F10 ISO800 等倍	F200EXR ISO800 等倍

ちょっと用事ができて投稿が半端になりました。

次は室内の高感度比較です。
ISO1600の画像も用意しましたが、
とりあえずスナップとして使うにキーポイントとなるISO800だけを投稿したいと思います。
最初投稿したアジサイは構図を合わせましたが、
これは被写体との距離を統一しました。やはり画角の違いは大きいですね。
レンズの明るさは違いますが、シャッター速度は同等くらいになりました。

March7さん
F31fdは気軽には入手不可です。

書込番号：9809002

[MIZUYOUKANN]

エアー・フィッシュさん　こんばんわ

比較画像ありがとうございます

拝見させていただいて、F10はF200と画質はほとんど変わらないくらいの実力があると
びっくりいたしました。

2回目の比較では、F200の方が手振れ補正が効く分、はっきりしているナ　と思いました。

F10に手振れ補正が付くだけで、現行機種とタメで勝負になると驚きました。

書込番号：9809065

[エアー・フィッシュ]

F10 フラッシュ	F200EXR フラッシュ

次は近距離のフラッシュ撮影です。
被写体〜レンズ面までの距離は12cm程度に統一しています。

F200EXRのスーパーiフラッシュで更に調光が賢くなったと言いますが、マクロは暗すぎる場面が多いと思います。
マニュアル調光補正が欲しいところです。
個人的には、この自動調光のせいで日々苦しんでおります(苦笑

書込番号：9809096

[エアー・フィッシュ]

F10　自由作例	F200EXR 自由作例	F10 自由作例	F200EXR

最後に自由作例です。
古いカメラですし、撮影条件に恵まれなかったので、
あまりショボい写真を投稿しても意味が薄いと思いますので、この辺までにしておきます。
先ほども書いたように、F10のパープルフリンジが少しだけ気になりますが、
全体的には、かなり良い画質だと思います。遠景の広角をどう考えるかでしょうか。

MIZUYOUKANNさん
2回目のやつは三脚使用ですので手振れは関係ないです。
1回目は手持ちです。

書込番号：9809259

[MIZUYOUKANN]

＞2回目のやつは三脚使用ですので手振れは関係ないです。

失礼いたしました。なんとなくボンヤリ見えたのとシャッター速度が１／５から
勝手に判断してしまいました。
すいません

書込番号：9809321

[ねねここ]

Ｆ10は使っていましたので懐かしい発色です。葉っぱの色が違いますね。
Ｆ10はもともと輪郭強調が弱かったのでくっきりではないですが自然な感じもします。
晴れた日の絞りを絞ったときの遠景ならもっと健闘したかもと思います。
Ｆ200ＥＸＲのＦ60ｆｄ的なものが出るかもしれないらしいですが、
Ｆ10の手ぶれ補正と暗部補正付きのＦ10fdとかでも良さそうです（＾＾；…

書込番号：9810948

[エアー・フィッシュ]

ねねここさん
曇りだったので、くっきりした緑が出たF10には少々驚きました。
AFの動作がビックリするくらい遅く、しかも、ピンがズレていたり、
やや、じゃじゃ馬的なカメラなのかなぁと思いました。ちょっとしか使ってないのでハッキリは分からなかったですけど。

書込番号：9816508