すべて クチコミ掲示板

新型Ｚ505はお得？

私は前モデルを買いそびれて、新型を心待ちにしてたんですが、
前モデルと比べて良くなったところ、逆に悪くなったところは何処ですか？

書込番号：8293

下のスレッドに書きましたが、かなり体感速度は遅いですよ。
（特にＯＦＦＩＣＥ／メール使用の画面スクロール）

書込番号：8311

SPD付きとは

no brand（25）−DIMM 128MB (PC100対応) CL3（0）
はFMV-C45/Lで使用できますか？
メモリの事は付属の本に、こう書いてありました。
●種類　　　　　　　　　ＳＤＲＡＭ　　　　ＤＩＭＭ
　　　　　　　　　　　　（ＳＰＤ付き）
●システムパスクロック　１００ＭＨｚ　（Ｃ／４５Ｌ）
●ピン数　　　　　　　　１６８ピン
●容量　　　　　　　　　３２ＭＢ、６４ＭＢ、１２８ＭＢ
●ＥＣＣ　　　　　　　　なし
以上です。

書込番号：8274

質問の内容から察すると、一番の解決法は保証のあるメーカー物を使うのがよろしいかと思います。
アイオーやメルコとか。

書込番号：8725

BH６にＰ３を乗せたいのですが‥

現在ＢＨ６でセレロン３００Ａを４５０で使用しています。
ＰＣの使用用途がビデオ編集であるため、値段もこなれてきた
Ｐ３を乗せたいと思っているのですが、クロックアップなどを
考えた場合どの程度のものを購入すればよいのでしょうか？

現在の所Ｐ３ー６００ぐらいを検討中なのですが‥
良きアドバイスをお願いいたします。

追伸・ちなみに、あの”EB”とか”E”とか周波数のあとにつく表示はなんな
のでしょうか？

書込番号：8268

　BH6はVer1.1以降のCoppermine対応型ですか？なら経験談を。
私もCele333@500をこのマザーで使ってました。VGAはTNT-Ultra
です。CPUはCopperのPen3-500E、Pen3-600Eと購入しました。い
づれも運良くFSB133で安定動作します。（memoryはno-blandの
PC100です）　途中、VGAをG400(not MAX)にもしましたが問題な
しでした。クロックアップ目的でしたら、FSB100のEタイプを買い
ましょう！

P3-600は失敗談も聞きますので自己責任でがんばってみてください。

書込番号：8273

オーバークロックは専門のページに行かれた方がよろしいかと。
その前にCPUの表記名ぐらいわかってないと？
オーバークロックは自分で情報を集め、
自己責任のもとで喜んだり、泣いたりするもんだと思いますが、
よって、ご希望のレスは敢えてつけません。　悪しからず。

書込番号：8276

EBがつくのは、とりあえず133で動くものと
認識されれば良いと思います。
あとはご自分で調べてくださいね。

書込番号：8287

つたない質問にも関わらず、貴重なアドバイス
みなさん、有り難うございました！

書込番号：8529

CPUについて

CPUについて質問ですがペンティアム３とセルロンの違いは上位向けと
量産型CPUとゆうのはしっているのですがこの２つのスピードの違いが
どのように違うかよくわかりません。例えばP3の一番下位の４５０MHZ
とセルロンの上位のクロック数ではどちらがはやいのでしょう？
バイオを買おうとおもってるんですがP3,セルロン、P2の中からどれを
買おうかまよってます。仕様目的はプログラム組んだり、インターネット
したりとそんなにCPUパワーを使うようなことはしませんがやっぱり
ｐ３の４５０MHZがいいのかなーって思ってるこの頃です。誰かしってる
人がいたら教えてください、お願いします。

書込番号：8266

　Intel公式サイトで比較検討してみてください。

Celeron : http://www.intel.co.jp/jp/mobile/performance/celeron/index.htm
Pen3 : http://www.intel.co.jp/jp/mobile/performance/pentiumiii/index.htm

　この２つはキャッシュメモリーの量が違うという決定的な差が
ありますので、浮動小数点演算を多用した複雑な処理をやると
差が出てきます。ノートではあんまり体感できませんが3D処理カー
ドを積んだデスクトップでは格段に差が出ます。

　価格差にもよりますが、同クロックならPen3を選ぶと思います。
（CeleronはFSB100の物。それ以外は…。Pen2は興味なかったり
　して…）

書込番号：8275

確かに、ベンチマークでは10％程度の差が現れますが、CPUのク
ロック数だけでPCの処理能力が決定される訳ではありませんから
、同クロック数であれば体感的にはセレロンでもPen3でも殆ど変
わらないと思います。
ヒマな時に、職場で使ってる重い解析ソフト（含む3D）でBM計っ
たのですが、せいぜい5％程度の差しか現れませんでした。

まぁ、インテルに奉仕したいとか、財布に余裕があるとか、心理
的に許せない。といった事であれば勿論P3をお勧めしますが。一
般的な用途ではその差を見いだすのは難しいと思います。

↑　いや、しかし職場で雑多な多数のPCを使った限りでは、CPUの
差がそれ程致命傷になるとは考え難いのですが・・

書込番号：8286

ベンチマークソフトを使って差が建著に現れるのは
FSBの差です！
セレロンを使うならFSB100がやっぱりいいですね
６６×８　より　　１００×５の方が断然はやい
ノートで３Dのゲームをグリグリ使う事はあまりないでしょうから
セレロンで十分　
モバイルセレロンはFSB１００ですから！

書込番号：8394

確かに、FSBの差でベンチマークも多少は変わって来るのですが
（自作機で検証してます）、それが実用上で反映されるか？とい
えば殆ど体感できないのではないでしょうか？
3Dでもしかり、なのですが。3Dゲームと言っても余程条件を絞ら
なければ「体感」出来る程の差は無いような気がします。
また、そうなればビデオカードの性能にも左右される面が当然生
じて来るでしょうし。

書込番号：8424

そう一番体感速度が顕著に表れるのは、HDでRAID組んだりすれば
驚くほど早くなる！
今は手軽に組めるし（SIDE　RAID　とかM/BでもBX7+とか）
DVD見たいんだったらやっぱ５００MH以上は欲しいところ
私の場合全部OCしてるから、規定のクロックでのCPU能力は
あまり関係ないです。
ちなみに、セレ５３３Aとセレ６００では５３３Aの方が楽しめそう！
って言うかMBがMS-6163じゃ、、

書込番号：8461

もっとも動画or連写性能が優れたものは？

今現在発売されている、ズーム付き２００万画素以上の機種で、動画性能が優
れているものか、連写ができる機種のどちらかが欲しいのですが、どちらかで
も思い当たる機種がありましたら、是非教えて下さい。

書込番号：8265

ウインドウズ2000について教えて下さい

私は初めてパソコン購入を考えています｡
A4ノート･バイオ･オフィス2000プリインストール･ペンティアムが条件で検討していたところで新製品の情報を聞きました｡
VAIO PCG-F66BKを買おうと思っています｡
ただウインドウズ2000が気になってます｡
対応のソフトが少ない､初心者には扱いにくいというイメージがあります｡
間違った知識でしょうか?
ウインドウズ2000と98の違いについて教えて下さい｡

書込番号：8258

>初心者には扱いにくいというイメージがあります｡
そのイメージは捨てて大丈夫です。
Win2000は企業のマルチユーザー向けとか言われてますが、
個人で使う分には使用権限とか関係ないですから。
両者の違いはここでは書ききれませんが、
主にシステムの安定性が違います。
Win98でのブルー画面や強制終了、フリーズ等
ほとんどありません。
再起動要求も少ないです。
ゲームをやるのであれば、対応ソフトが多いWin98の方がいいですが、
そうでないなら、絶対Win2000の方がよろしいかと思います。
ちなみにWin98MEは「壊れやすいのでリカバリーソフトをつけました。」というシロモノだそうです。
詳しくは本屋さんでどうぞ！

書込番号：8262

猿番長さんに1票
今更16ビットコンパチの98には戻れませんよね、
今後のソフトウエアは全てWIN2000に対応するでしょうね。
私もVAIO SR9予約しました。

書込番号：8271

個人利用レベルだとWin2000の方が安定性が高く、Win98の方が対応
ソフトが多いぐらいの認識で良いんじゃないでしょうか？もっとも
家庭内でサーバを導入してドメインを組むなら別ですけど。
ただ、Win98マシンにWin2000を入れるのは簡単ですが、逆はかなり
面倒くさいというのは確かです。

書込番号：8325