すべて クチコミ掲示板

 > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > すべて

すべて のクチコミ掲示板

(24680716件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2264025スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「すべて」のクチコミ掲示板に
すべてを新規書き込みすべてをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

静かなHDD

2000/04/13 03:16(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ)

スレ主 たかひささん

どうも。たかといいます。
僕は今自分のパソコンのHDDの容量がいっぱいになったので、
新しいのを買って増設しようと思ってます。
今の僕のHDDは結構アクセス音がうるさいので、
できるだけ静かなものを買おうと思ったのですが、
雑誌、ネット上で見た話をもとに、QuantumのFireBall lct10、
WesternDigitalのWhisperDrive、この二つが候補に上がったのですが、
どちらの方がいいのか決めかねています。
どっちの方が静かで性能がいいのでしょうか?
実際使った事のある人等、意見を聞かせてもらえないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:2685

ナイスクチコミ!0


返信する
うつきさん

2000/04/13 06:55(1年以上前)

どっちが良いかはともかくとして、静音マウンタを使えばさらに静かになるよ。
5'ベイ1コ使うのは痛いが...

書込番号:2693

ナイスクチコミ!0


無幻さん

2000/04/14 00:29(1年以上前)

私もDOS/V SPECIALの5月号をみました。その結果から私は今度
WesternDigital WD205BAを買うつもりです。その記事といっしょに
載っていましたが、WhisperDriveはさらに静かなようです。でも
5400回転ですので、性能的にいったら7200回転のWesternDigital
WD205BAの方がいいですね。ただ7200回転は発熱が少し大きいようで
すのでそのあたりのことも考慮した方がいいです。と入っても熱いま
ではいかないらしいですが・・・。それとFBの方は製品も記事も見て
いないので比べてどちらとは決め兼ねますね。使えなくてすみませ
ん。あとはメーカーなどの好みで決めるのもいいですよ。

書込番号:2782

ナイスクチコミ!0


ぬーのさん

2000/04/14 12:50(1年以上前)

静かさを追求するなら、性能は落ちますが、
4400回転の「Fireball lct 15」がいいんじゃないですか?
ところで、最近「quantum」のスペックに
入っているサウンドパワー(bels)って
どういう単位なんですかねえ。
ちなみに
FB-lct10(1disk) アイドル時2.9 シーク時3.7
FB-lct15(1disk) アイドル時2.8 シーク時3.1
です。

書込番号:2832

ナイスクチコミ!0


スレ主 たかひささん

2000/04/15 01:32(1年以上前)

どうもありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:2903

ナイスクチコミ!0


まーくんさん

2000/04/22 12:53(1年以上前)

変なタイミングでつっこみ入れるのもナニですが、lct15が一番静か
で、次がlct10、次がWhisperDriveになります(もっとも、どれも十
分静かなんだけど)。
「結局、冷却ファンのほうがうるさいから気にする必要はない」とい
う意見もありますが、世の中にはiMacDVのように、どこにも冷却ファ
ンのないマシンも存在します。意図的にHDDの回転を止めると完全な
無音になるこのマシンにとって、唯一の騒音源たるHDD(あ、DVD-
ROMもあるか)の静穏化は必須ともいえます。lct15の搭載を推奨し
ます(我が家のiMacDVも搭載予定)。
一方、DOS/Vの場合、結局冷却ファンの音のほうが大きいのは確か
で、上記のHDDを搭載するよりも、7200rpmのHDDの搭載を推奨しま
す。5400rpmとの価格差も小さいですしね。その上で速度追求ならマ
クスター、静穏性ならウェスタンデジタルでしょうか(我が家の自作
機もRAIDで搭載予定)。5400rpm以下ではもっとも静寂性の高いクァ
ンタムが、7200回転になるととたんに一番うるさいHDDを作るもんだ
から誤解を招くのも仕方ないでしょうね。
それからベルズですが、これの単数のベルとデシベルの関係が、リッ
トルとデシリットルの関係みたいなものです。

書込番号:3955

ナイスクチコミ!0


ぬーのさん

2000/04/23 01:53(1年以上前)

私の方もファンレスのノートPCを使っており、最大のノイズ源は外付
HDD(3.5インチ-IDE)で、静かな「lct15」に載せ変えようと思ってま
す。
(最良の策は2.5インチを使うことだけど大容量だと値段が高いし。


やっぱ、「dB」でしたか。はっきりして助かりました。
(「デシリットル」、確かにそんな懐かしい単位ありましたね。)

書込番号:4062

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

ノートPCは壊れ易い?

2000/04/13 02:59(1年以上前)


ノートパソコン

はじめまして。みなさんの発言を見ているだけでも勉強になりますねぇ。
恥ずかしながらPC初心者で、これから初めて自分のPCを購入しようと思って
います。「部屋を移動して使いたい」ので、ノートを購入するつもりでした。
予算25万前後で「VAIO PCG-F50A/BP」辺りを考えていました。
が、先輩から「ノートは絶対壊れる事覚悟で買う事」との忠告。
「1ヶ月に1度は何かしらおかしくなる。自分ではなおせない部分が」
とのこと。月1で修理に出すのはきつい。。。
・どのノートPCでもこんな具合なのでしょうか?
・壊れ易いメーカーや機種はありますか?逆にオススメは?
・ノートPCではきつい作業(これをしたいなら、ノートは避けるべき)は?
・ノートと一体型(プリシェなど)では、かなり壊れ易さが
違うのでしょうか?省スペースならもっと丈夫ですか?
答えるのが難しい質問で申し訳ないのですが、どなたかアドバイスお願い
します。




書込番号:2683

ナイスクチコミ!0


返信する
ぽんたろうさん

2000/04/13 04:39(1年以上前)

ノートだから壊れやすい、ということはありません
常時携帯して、ぶつけた、落とした、などすればそりゃ壊れるでしょ
うけど
普通に使っていて月イチでかならず壊れるなんてことはないです。
ノートだから出来ない、ってのも最近はそう無いと思います、3Dゲ
ームくらいかな?
ただ、当然やりたい事が求める性能を満たしてる必要です。
個人的には、可能ならデスクトップのほうが良いと思います。

書込番号:2687

ナイスクチコミ!0


Kowさん

2000/04/13 08:19(1年以上前)

先輩氏の仰るところの「壊れ易い」がハードなのかソフ
トなのかは判りませんが、ハード的な面に関しては、や
はり工業製品ですから、どうしても「当たり外れ」とい
うものは存在します。が、それを差し引いてもノートの
方が弱い。と思います。
とはいうものの、私が職場で使っていたノートは年間二
百日以上、10時間は動かしてましたが機械的なトラブ
ルは皆無でしたが(^^;

(ハードが)壊れ易い、という点ではソニーのノートは
その筆頭でしょうが、生憎何処が壊れるとかというデータ
は無いのでなんとも言えません。ただ、会社の工場の連中
は「(パソコンに限らず)ソニーは壊れる」というので、
そんなものなのでしょう。

それにしても1ヶ月に一度は大袈裟な感じがしますね。

書込番号:2697

ナイスクチコミ!0


大介さん

2000/04/13 11:03(1年以上前)

昔からソニーは壊れる、松下は潰れると言います。
ソニーは修理できるけど、松下は潰れちゃうのでどうしようもな
いという意味らしいです。
そういえば、昔は松下製品は10年で潰れるように回路が内蔵さ
れているとかっていう変な噂もよくありました。

書込番号:2708

ナイスクチコミ!0


mikioさん

2000/04/13 12:10(1年以上前)

ノートがデスクトップより壊れやすいというのは、
それだけ危険(?)にさらされているからでしょう。
あと、軽量化・小型化も原因じゃないかな。使う部品とかも、
「こんな華奢なんで大丈夫か〜?」という印象を受けるものも
あるし。

横レスですが、私はソニーの商品を使っていて、壊れたこと
ありません。ビデオ、ヘッドフォンステレオ、CDプレイヤー、
プレステetc. プレステなんぞ、39800円の初期型です。
みんな、雑に使ってるんじゃないの〜?
じゃなきゃ、単なるやっかみ。

書込番号:2715

ナイスクチコミ!0


息の虫さん

2000/04/13 13:15(1年以上前)

>みんな、雑に使ってるんじゃないの〜?
>じゃなきゃ、単なるやっかみ。

なんか人をバカにしてますねぇ…
トータルで見ても、ソニー製品は作りがちゃちですよ。
周りでもソニー製品が壊れやすいというのは“定説”ですし。
ちなみに、ボクはモノを大事に使うので、家電製品は軒並み
10年選手ですが、唯一壊れたのがソニーの電子ブックプレーヤー
でした。

あと、ノートPCですが、持ち歩く所為か不具合が起こることが
多いです。といっても物理的に壊れるとかじゃなくて、挙動が
怪しくなることが…毎日カバンに詰めて持ち歩くようだと、
寿命が短くなるかも、と思っています。

書込番号:2719

ナイスクチコミ!0


サムソンさん

2000/04/13 16:59(1年以上前)

>みんな、雑に使ってるんじゃないの〜?
>じゃなきゃ、単なるやっかみ。
いいですね。世界が自分の周りで完結してる人は。

書込番号:2731

ナイスクチコミ!0


やまo(^^o)さん

2000/04/13 18:44(1年以上前)

本体を移動させる機会が多いので故障はある程度考慮したほうが良い
と思います。ただ、故障を誘発しない為の知識や努力は必要です。
1.持ち歩く時は電源を切る。(サスペンドにもしない)
2.HDDの動作中はボディをゆすらない。
3.熱対策をかねて時々電源断。(気分転換にもなります)
ぐらいしか注意してないですが、私の場合、ThinkPadを3年−>
SOTECを2年−>ThinkPadをの3年、計8年ノートを使ってますが、
修理に出したのは1度だけです。
毎日普通のかばんに入れて自転車で通勤してますが平気です。
そのかばんのまま酔って転んでも平気でした。

書込番号:2741

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆりさん

2000/04/14 02:27(1年以上前)

みなさんアドバイスどうもありがとうございます。
付け加えて、質問なのですが。。

・私の場合、家の中だけの移動で携帯はしません。
・また、壊れるというのは、今の私の中では
「フリーズを頻繁に繰り返し、ついに動かなくなってしまった」
という事でしょうか。。。
やはり、「場所の移動ができる」ことが、第一条件なので、
※「丁寧にノートを使う」か、「一体型で移動可能なPCを選ぶ」
のどちらかなのでしょうかね?
・ノートのお奨めメーカーなどありますか?
・ソニー以外だとNECの「ラヴィNX」を考えていますが。。。
・「一体型で移動が簡単でおすすめな機種」が、ありましたら
教えて下さい。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:2797

ナイスクチコミ!0


Kowさん

2000/04/14 09:16(1年以上前)

すんません、使用目的が判らないのでなんとも言えませんでした。
↑で「工場の連中が〜」と書いたのは、かなり雑に扱った場合のハ
ナシです。各メーカーの電子機器をばらしたりして構造やら耐久性
やらを調べているらしいのですが、「キートップの文字がかすれる程
使い込む」といったレベルでのハナシかも知れません。
1日の稼働時間10分、インターフェイスはマウス、であれば殆ど
当たり外れ、の世界ですね。

お勧めのノート、であれば私としては歴史の古いメーカーにします。
東芝とかIBMとかでしょうか?OEM供給が主流とはいえ、やはり、
それなりのノウハウが蓄積されているでしょうから(その点ではソニ
ーは駄目ですが)。

一体式、に関しては良く判りませんが、機械的にはノートと同じ部
品を用いて組み立てされている場合も多く、その場合には機械的な
信頼性は同レベルと考えても良いと思います。
ただ、キーボード等は外付けでしょうから、間違ってコーヒーをこ
ぼし本体修理、といったトラブルは回避出来そうです。
以前、カミさんがNECの液晶Canbeというレアな一体機を使ってい
たのですが、家の中での移動/使用には確かに便利でした。
ノートは立てては置けないので、下手をすれば一体式の方が設置面
積を小さく出来る可能性もありますし。

お節介になりますが、質問はカタログや店頭等である程度機種を絞
って書かれれば、皆さん回答し易くなるのでは?と思います。

書込番号:2807

ナイスクチコミ!0


サムソンさん

2000/04/14 09:24(1年以上前)

僕の考えとしては人に奨めていいノートPCのメーカーは
IBM、東芝、松下ぐらいかなと思ってますが、実際に物理的に
故障する確率というのは結構低いです。ですんで気に入った
ものを買ってもそう問題はない・・・のですが!
>「フリーズを頻繁に繰り返し、ついに動かなくなってしまった」
これってソフト的な原因であることが多いですよ。
あまりこういうのを「壊れる」とは言わないです。
耐久性とは別の話で、自分で直すところです。
ノートだとこういうトラブルの場合復旧が難しくなるので
詳しい友人などがいなかったら初心者には厳しいですね。

書込番号:2809

ナイスクチコミ!0


ogwtakさん

2000/04/15 00:25(1年以上前)

やっぱ壊れるのは稼働部品が先でしょうから、
ヒンジとか爪とかが
壊れにくそうなのを選べば良いんじゃないでしょうか?

あと、CPUファンが付いてるものと無いものがありますが、
一般的には無い方が良いでしょう。静かだし。

でも熱いはずなのに無かったりすると
それはそれで不安。
VAIO505はペンティアムの頃に
「よく熱暴走する」とか言われてたし。
今はどうか知りませんが。

「暮らしの手帖」みたいに
「ノートパソコン1万回開閉テスト」とか
どっかの雑誌がやらないかな?

私の根拠無しの印象ですが、
頑丈そうなのはIBM、次に松下かな・・・。

書込番号:2886

ナイスクチコミ!0


ノートならさん

2000/04/15 01:21(1年以上前)

DOSVから選ぶのがベストで
TOSHIBA,FUJITSU,IBM,SHARP,Panasonic
から選べばまず大丈夫でしょうね。
あとは何につかうのかでソフトは何がはいっていないと
いけないとかを調べて買う。
こんな感じですか

書込番号:2897

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

デスクトップパソコン

スレ主 ゆうきさん

はじめて書き込みをします、ゆうきです。

現在、VAIOのC1(MMX233、HD3.2G)を使っていて、Win98の次期バージョンの
プリインストールモデルが出て安定するまで買い換えるのはやめようと思って
いたのですが、事情が変わって、早く買い換える必要性が出てきました。

17インチディスプレイは持っていますので、買うなら本体のみが選べる
通販がよいと思い、調べてみました。

希望は 省スペースタイプの筐体で、Celeron 500程度、HDは15Gほど、メモリ
128MB、DVD-ROMまたはCD-R、LAN接続、SCSI接続が可能・・・といったもので、
この条件だと

アキアのMicrobook5850DCR、エプソンダイレクトのAT-680C(カスタム後)

などが当てはまるようです。

ただ、アキアはほとんどの点で理想的(DVD-ROM&CD-RW搭載)なのですが、
ボードの増設が出来ないという致命的な欠点がありますし、納期まで非常に
時間がかかるらしいことが気になります。
(MOはUSB接続も可能なので、これでもいいかとは思いますが・・・)

そのほかに、似たような構成のお勧めのパソコンはあるでしょうか?

エプソンは、納期まで約3週間と書いてありましたが、これは標準的な
方でしょうか? 見たところ、注文前に納期の期間を書いてあるところが
あまりなかったので、比較が難しくて。

それから、現在のDVD−ROMドライブでは、DVDビデオのリージョンコード
変更設定が出来ないらしいと聞きましたが、本当でしょうか?
普段は、これから買う予定のPS2で日本のDVDを見て、アメリカで買って
きてしまったDVDソフトはパソコンで見ようかと思っていたんですけど・・・。
(PS2を発売時に買わなかったことをかなり後悔してます(;-;))

あ、それから、DVD-ROMドライブでビデオCDは再生出来ますか?

質問だらけになってしまいましたが、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号:2674

ナイスクチコミ!0


返信する
Spitfireさん

2000/04/13 09:44(1年以上前)

>DVDビデオのリージョンコード変更設定が出来ないらしいと聞き
ましたが、本当でしょうか?

設定の変更は,回数制限がありますが可能です。使用するドライブに
もよりますが,変更回数は大体5回前後のものが多いみたいです。
変更回数を使い切ってしまった場合,さらに設定変更するには,メー
カによるリセットを依頼する必要があります。

>DVD-ROMドライブでビデオCDは再生出来ますか?

大抵のDVD再生ソフトは,WinDVD2000等,Video CDの再生機能を持
っているものもあり,再生は可能です。

書込番号:2705

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

しょうかいして

2000/04/13 01:30(1年以上前)


マザーボード

PenU350MH を知り合いから頂いたので、MBをついでに買い換えようと思って
います。何か良い物があれば紹介してください。よろしくお願いします。

書込番号:2668

ナイスクチコミ!0


返信する
死後20さん

2000/04/13 11:12(1年以上前)

ただ紹介するだけならV-SPECIIとか言っちゃいますけど、
ISAカードの有無、AGPの有無が記述してないとわかりません。

書込番号:2712

ナイスクチコミ!0


kooさん

2000/04/17 02:07(1年以上前)

p2/350
boku sensyuu no nitiyoubi
AX6BC PRO2 Type R Vspec2
de 1dai tukurimasita

zassi toka mitemo
korega osusume ni natte masitayo

sankoumadeni
p2/350
Ax6bc pro2type r vspec
128m /greenhouse pc100 cl 2
jaton riva tnt2/vanta 16m pci bulk
hd i/o uhdi 20gh/dv
fd mitumi
cd-rom x4

win2000mo dousa kakuninnok
desitayo

書込番号:3136

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

電話回線をもってないんだけど・・・

2000/04/13 01:00(1年以上前)


ノートパソコン

スレ主 かっつんさん

今度ノートパソコンをかってインターネットを始めようと思ってるのですが、電話回線を持っていません。(携帯のみ) メールやe-トレードを主目的にするのですが、どういう方法で接続するのが安上がりなんでしょうか?(機械とプロバイダ等)本を見たらカードみたいなPHSがありましたが?超初心者なんで教えてください。

書込番号:2664

ナイスクチコミ!0


返信する
ぽんたろうさん

2000/04/13 02:56(1年以上前)

各社PHSの64kもしくは32kやIDOのPacketOne64とかの
データ通信サービスを利用することになると思います。
でも、電話回線を引いてしまうのが結局は一番割安になるんじゃない
ですかね。
あとは、ケーブルテレビくらいかな?

書込番号:2681

ナイスクチコミ!0


ぽんたろうさん

2000/04/13 07:36(1年以上前)

あ、PHSや携帯を使う場合にも
基本的にはプロパイダに加入する必要があります
PacketOne64は対応プロパイダでないと使えません。
あとは、使う電話機に対応したデータ通信用アダプタが必要です
PCカードタイプやUSBタイプ、お書きになられている一体型等、色々
有ります。

書込番号:2696

ナイスクチコミ!0


Kowさん

2000/04/13 08:27(1年以上前)

メールのみ。であれば携帯でも充分実用になります。
がWebサイトの閲覧は通話料金と速度の点でストレス
が溜まると思います。

固定回線が駄目ならば、PHSがお勧めです。端末はタダ
に近いだろうし、通信料金も携帯とは比較にならないほ
ど安くあがります。
カード型も良いでしょうがDocomoの611Sの様なタイプ
が使いやすいと思います。

書込番号:2698

ナイスクチコミ!0


platonさん

2000/04/13 11:35(1年以上前)

 かっつんさんはドコモユーザーですよね。でしたら携帯でもPHSで
もmoperaを利用すれば、プロバイダ契約なしでインターネット接続で
きます。
http://www.nttdocomo.co.jp/mc-user/mopera/index.html
 ただ、携帯だと速度が9600bpsなので、PHSの32000bps(もしくは
64000bps)に比べると遙かに遅いです。
 一応、繋ぐ方法を挙げておきます。
その1.携帯+セルラーカード+パソコン
 セルラーカード:
http://www.nttdocomo.co.jp/mobile/lineup/2896p2/index.html
その2.家族割引を利用してPHSをデータ通信用のみで購入して
(料金プランもここだけプラン98にして)、
[PHS+PIAFSカード+パソコン]or[PIAFSカード一体型PHS+パソコ
ン]という形で運用。
ここだけプラン98:http://www.nttdocomo.co.jp/mc-
user/phs/kokodake98.html
 いずれにせよドコモのショップで相談してみたらどうですか?
ドコモの回し者みたいな発言になってしまった……(私はJ-
PHONE+ASTELユーザーだけど)。

書込番号:2714

ナイスクチコミ!0


platonさん

2000/04/13 12:23(1年以上前)

おっと、リンク失敗。
ここだけプラン98:
http://www.nttdocomo.co.jp/mc-user/phs/kokodake98.html

書込番号:2717

ナイスクチコミ!0


スレ主 かっつんさん

2000/04/16 01:58(1年以上前)

皆さん色々アドバイスありがとう。とても参考になりました。byかっつん

書込番号:3040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

PowerBook内蔵用HDDについて

2000/04/12 23:47(1年以上前)


ハードディスク・HDD(2.5インチ)

スレ主 mayone-zさん

現在、PowerBook G3/266 の内蔵HDD、東芝「MK4309MAT」を使用中なの
ですが、2.5インチ、8.45mm厚のHDDで4200rpm以上高速な製品という物は
あるのでしょうか?
どなたかご存知の方、教えて下さい。

書込番号:2660

ナイスクチコミ!0


返信する
ぬーのさん

2000/04/16 00:27(1年以上前)

8.45mm厚のHDDって東芝しか作っていないと思います。
先日、IBMが5400回転のHDDを発表しましたので他社も追従して
出してくると思いますが、東芝は現モデル(1プラッター6GB)
から他社と同様に9.5mm厚に変更して来てますので、差別化を
計るためにまた8.45〜8.50mm厚を復活させるかは?です。
本当にPowerBookに9.5mm厚が使用できないのかを調べた方が
よいのではないでしょうか?

書込番号:3030

ナイスクチコミ!0


スレ主 mayone-zさん

2000/04/17 20:57(1年以上前)

ぬーのさん、お返事ありがとうございました。
早速HDDを調べたところHDD本体の底面と取り付け金具(?)の
ボディに接するところまでは8mm程余裕があるんですよね。
んー、もっとくわしく調べてみます。

書込番号:3229

ナイスクチコミ!0


ぬーのさん

2000/04/18 00:45(1年以上前)

返信した後、気づいたんですがIBMが発表した5400回転HDDは
12.5mm厚でした。でも取り付けには余裕がありそうですね。
もしかしたら既に発売されている分厚い(17mm)5400回転HDD、
IBMのDARA-225000が使えたりして。
でも、同じ4200回転でも古い東芝「MK4309MAT」1プラッタ3GB
と最新のIBM「DJSA210000(9.5mm)」10GBとでは記録密度が
全然違い性能が上がっていると思いますよ。
ちなみにDiskの転送速度は
「MK4309MAT」最大110.3Mbits/sec
「DJSA210000」最大202.9Mbits/sec
です。

書込番号:3284

ナイスクチコミ!0


ぬーのさん

2000/04/18 01:39(1年以上前)

書き間違えちゃった!
>でも、同じ4200回転でも古い東芝「MK4309MAT」1プラッタ3GB
>と最新のIBM「DJSA210000(9.5mm)」10GBとでは記録密度が
>全然違い性能が上がっていると思いますよ。
でも、同じ4200回転でも古い東芝「MK4309MAT」1プラッタ2GB
                           ===
と最新のIBM「DJSA210000(9.5mm)」1プラッタ10GBとでは記録
=============
密度が全然違い性能が上がっていると思いますよ。

書込番号:3291

ナイスクチコミ!0


スレ主 mayone-zさん

2000/04/19 01:10(1年以上前)

ぬーのさん、またまた詳細な情報ありがとうございました!
最新のIBM社製12.5mmHDDは5400回転の「Travelstar 32GH」って
やつですよね?実売価格はいくらになるんだろう・・・。
はたまた4200回転の「DJSA210000(9.5mm)」にするか・・・。
いずれにしても発売はもうちょっと先だとか。
はやる気持ちを押さえてここは少し様子見・・・ですかね?

書込番号:3423

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「すべて」のクチコミ掲示板に
すべてを新規書き込みすべてをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(すべて)