すべて クチコミ掲示板

デザインと性能・・・と奥さん

近々新婚旅行に行く予定なのでデジカメを探しているのですが、
現在デジカメをあれこれ比較しています。
奥さん的にはデザインが良く使いやすいもの。
私的にはカメラメーカーで性能(画質)の良いものという考えなのですが、
画素数は２００万は欲しいし、機能もあるにこしたことないし、予算は
５万円前後（出来れば以内）。
こんなわがまま満たしてくれる製品どなたか知っていませんか？（ーー；）

書込番号：2927

いつもお世話になっております。
「あきない」で\49,800-で CANON Powershot S10 を売ってるっ
す。
ご要望の211万画素で、カメラメーカーっすね。

http://www.class-a.ne.jp/akinai/index.html

書込番号：2930

S10はバッテリー持ちが悪いので要注意ですよ。でもデザインは優れ
てるので奥さんにはいいかも。ichirouさんにはNIKON COOLPIX 800
のほうが向いてるかな？
下のりささんに紹介したサイトで勉強してみてはいかがでしょう？会
議室の「初心者導入相談」が超オススメです。

書込番号：2936

CANONが電池もちが悪いとおっしゃいますが、オリンパスを使用
している私としては、オリンパスの方がひどいと思いますよ。
新品の乾電池を入れて２日間使用していないと全部放電されてな
くなっちゃいますよ。
本当にご利用になっている方のご意見を聞かれるほうがいいです
よ。

書込番号：2947

自分はコダックＤＣ２６０を使っています。アルカリ単三×４本も使
っているんですが。まったくもって電池がもたない……いつもコンビ
ニに行って買いに行くお粗末さ…修理に出しても意味なし…乾電池は
もたないのかなー。FinePix4700Zだって乾電池だし、友人はもとも
とニコンを使っていて(型番忘れた200万画素以上)からキャノンのＳ
２０に最近買い換えたが、使っているが電池が乾電池でなかったはず
です。普通のカメラに使う特殊な電池だった。使用上問題ないといっ
ているし、電池は充電式バッテリーだった。まあＤＣ２６０が古いと
言われたらしょうがないけど…(←１５０万画素で８万以上した)

書込番号：2949

大介さん、私が進めてるのはNIKON・ニコン・にこん。オリンパスじ
ゃないですよ！ちなみに私はE800のUSERでもあります。電池結構持
ちます。というか、そこが長所。単３電池で結構持つし、便利です
よ。ま、確かにNIKONファンのお薦めなので、参考程度にとどめる方
がよいかとは思いますが。ところで、ｵﾘﾝﾊﾟｽって放電激しいんです
か･･･知らなかった。（Ichirouさん、ちょっと脱線してスミマセ
ン。）

書込番号：3127

教えて下さい

とにかくお外へ持っていっても苦にならず、サクサク撮れるデジカメがいいの
ですが、いろいろあって迷っています。初心者ですが、ホームページに載せた
いので、簡単にノートＰＣに接続できれば満足です。
どなたか、お勧め機種を教えて下さい。

書込番号：2926

SANYO DSC-SX550(もしくは前モデルDSC-SX150)で決まりでしょう。
激速です。単焦点ですが、150万画素・動画OK・USBOK・小型ってい
えば、文句なしじゃないでしょうか？

↓ココでも評価高いですよ。ココの会議室はデジカメの勉強になるの
でぜひのぞいてください。（読み切るには何週間かかるでしょ？）
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/index-j.html

書込番号：2934

早速レスありがとうございます。
サンヨーはノーマークだったのですが、
こちらを店頭で見てさわって確かめてきます。

書込番号：2945

サンヨーの製品は電気製品として素晴らしい出来だと思います。画
像のクオリティさえもう少しＵＰすればお薦めなんですが・・・。こ
れまでの私の経験から言えば、画質については総じてカメラメーカー
の製品が優れていますね。「絵づくり」に関するノウハウの蓄積量が
違うのでしょう。中でも初心者向けの廉価版分野では、オリンパスか
フジを選択すれば、総合的な満足度が高くなると思います。それから
もう一つ、ＺＯＯＭは便利です。あなたも必ず欲しくなるような気が
します。

書込番号：3090

Fine Pix4700

を買おうと思っているのですが、写真を見るとどうも粒子のザラツキ感が気に
なります。それではオリンパスの3030Zにしようかとも思いましたが、4700の
携帯性の良さも捨てがたく、悩んでいます。使用はHPに載せる為と、普通のLP
版にプリントアウトするためです。

書込番号：2923

私としては3030のほうがオススメですね。
しかし!300万画素の落とし穴には注意しましょう。ふつうに使うには
200万画素以下がいいかも。下記サイトおよび上でりささんに紹介し
ているサイトを見てみては？

http://findx.nikkeibp.co.jp/ws/sp003001.html

それから4700Z、あれはホントは216万画素なんです。画質は･･･？で
すね。りささんに紹介したサイトに詳しくありますよ。

書込番号：2938

レスをありがとうございました。HP拝見しました。画質はやっぱりオ
リンパスの方がきれいですね。200万画素クラスでUSBをサポートして
いるものがあれば検討しようかと思い直しています。
ありがとうございました。

書込番号：2968

私は今、職場でオリンパスのＣ２０２０Ｚを、プライベートではフジ
のＦｉｎｅ　Ｐｉｘ４７００Ｚを使ってます。Ｃ２０２０Ｚは解像度
は申し分なく、発色もきれいです。また、使いやすく非常に洗練され
ています。これには、ＵＳＢ端子はありませんが、ＵＳＢ端子付のデ
ジカメは各社とも専用コードと専用ソフトのセットが必要となりま
す。これが各社とも８０００円から１００００円と高い。しかも同一
メーカのデジカメで、コードが同じものでも機種が異なるとソフトが
異なり、使用できません。メーカーのホームページでも同機種のバー
ジョンアップ以外は、サポートしてません。これでは、将来デジカメ
を買い換えるときに活用できません。パソコンとの接続はＵＳＢカー
ドリーダーを使うと、将来デジカメを買い換えてもＯＫです。実売８
０００円前後です。ちなみに私は、コンパクトフラシュ、スマートメ
ディア両対応のメルコＵＳＢカードリーダーをヨドバシで７８００円
にて手に入れました。さて、３００万画素のデジカメですが、画素が
小さくなりすぎた為に、明暗の表現が苦手です。明暗の差が少ない場
面だといいのですが、晴れた屋外だと、明るいところは白飛びし色が
消え、影は暗くつぶれてノイズまみれになってしまいます。お勧め
は、Ｃ２０２０Ｚか、色の再現性、特に肌色の再現では他社の追随を
許さないＦｉｎｅ　Ｐｉｘ４７００Ｚがいいと思います。これは、解
像度においては、Ｃ２０２０Ｚには劣るものの、はがきサイズの印刷
程度では、差はありません。桜の花の色は、フジ以外のデジカメでは
再現が難しいかも。子供などのスナップ写真中心ならばＦｉｎｅ　Ｐ
ｉｘ４７００Ｚ、仕事で多目的に使うのであればＣ２０２０Ｚがお勧
めです。

書込番号：3043

言い忘れました。ＰＣカードスロット付のノートパソコンならＰＣカ
ードアダプターを購入するだけで、パソコンとの画像のやり取りが可
能です。実売で、コンパクトフラシュ用１０００円、スマートメディ
ア用５０００円程度です｡

書込番号：3056

デジカメオヤジさん、とっても丁寧なご意見をありがとうございまし
た。(*^o^*)
どれも長所と短所があって難しいものですね。人物を撮るならフジ、
その他はオリンパスのほうがいいなと私も思います。
それにおっしゃっているように、300万画素になると明暗が気になり
ます。少し実物を見て、考えることにします。
私はノートなのですが、PCスロットはもう一杯なので、出来ればUSB
カードリーダーを買おうと思っています。

書込番号：3073

　デジカメオヤジさんの意見に賛同を表明します。「３００万」とい
う無意味な？数字に誤魔化されてはなりませんぞ。
　加えて、私の個人的な見解を申し上げれば、パーソナルの使用なら
メガピクセル機でも必要にして十分なはずですよ。２００万画素を含
め４台のデジカメを持っていますが、気がついてみると、手にしてい
るのはいつも１３０画素機なのです。

書込番号：3092

takosさんご意見をありがとうございます。今日店頭で実際にさわっ
てきました。Fine pix4700は本当に小さくて軽くて使いやすそうで
すが、反対に手ぶれが気になりました。(笑)今までは銀塩カメラで風
景写真を中心に撮っていたので、やはりc3030zは使いやすそうで魅力
的でした。130万画素も見てきました。Fine pix1400zも携帯性に優
れていて良さそうですが、オリンパスのC-960zと較べると手に持った
感触と液晶モニターが小さくて見ずらかったです。
ほんと、いろんな機能を欲張ると難しいですね。。

書込番号：3116

TP600E 5BJについて

TP600E 2645-5BJ を購入しようと思っているのですが,
旧モデルのため,どこにも見つかりません.

どなたか,5BJを取り扱っているお店を知りませんか?

書込番号：2922

600か1200か

スキャナを買おうと思ってます。CGのため…ではなく、（まだ、CGやった事
ないので）手描きのカラーイラストetcをスキャンしたいのです。

カラーの場合、やはり、解像度の高いほうがいいでしょうか？600でもイケる
と思うけれども、最近1200も出たして迷います。しかし、1200は値段も
張ります。まだ、1200は出始めなので、様子を見たほうがいいかもとは
思うけど、早く欲しいのです…。はぁ。

書込番号：2916

手書きイラストということは、かなり大きいものですよね。
（少なくとも、サービス版写真のサイズと言うことは
　ないですよね^^;）

手書きイラストのスキャンなら600dpiで十分。
と言うか、1200dpiでスキャンするととんでもないことになります。
1200dpiでA4全面をスキャンすると10000*14000ピクセル、
実に400MBものサイズになってしまいます。

イラストのスキャンなら、解像度よりもむしろカラーマッチング
の精度で製品を決めるのがいいと思います。
PC-USERなどにその手の比較が詳しくのっていることが多いです。
参考になさってはいかがでしょうか？

書込番号：3080

そうですね。ありがとうございます。参考にします。
下の方にも似た話題でこちらも、参考にさせていただきました。
買った後だと、後悔先に立たずなので…。

書込番号：3144

BE6−IIとFT66

ABITのBE6-IIでFastTrak66を使ってRAIDしようと思ったらFT66のBIOSが出
てきません。どうしたらいいのでしょうか？経験者の方いたらお教えくだ
さい。ビデオカードはAll-In-Wonderです。

書込番号：2908