すべて クチコミ掲示板

65Z970N価格について

[ゆうちゃんですが]

たまたま8月末にヤマダWebで218000円になっていました。
4年保証も付いていて、決算+型落ちを期間限定販売だろうと思い、迷いましたが購入しました!
まだ安いものがあったのか気になっています。

もう1台別のテレビを先ですが購入予定ですので、タイミング含めアドバイスいただければ幸いです!
宜しくお願いします!

書込番号：26292124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

65Z970Nを22万円前後で買える次の機会は無いのではないかと思います

現在はネット通販専売店でも約25万円です
大手家電量販店はヤマダウェブコムだけで約33万円

ヤマダの決算月は３月と９月で８月では無いような
約22万円は安く売りたい事情があった様に思います
その価格で買えてラッキーだったでしょう

後継機種の65Z970Rがあるし、
65Z970Nはヤマダウェブコムだけだし、
65Z970Mでさえ現在が最安値で約27万円です

ヤマダで30万円を切れば買い時の始まりの様な
約22万円で買えたから決断は難しいかもしれません

書込番号：26292264　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうちゃんですがさん
こんにちは
買った後は市場価格を見ない方が良い、というのが答えですが、65型がヤマダwebで218000円になっていたなら、十分安く買われてます。
価格推移グラフを見ても歴代そこまで下がってないので十分な安値だったと思いますよ。

今後の買い物ですが、機種の代替わりは6-7月頃が多く、それから1-2ヶ月で前年機種は安くなってやがて売り切れます。
今がそんな状態なので既に型落ちで安くなっている24年モデルは市場からなくなりつつあります。
欲しい前年モデルが在庫があってまだ安ければ手を出せば良いし、今年モデルを狙うなら値下げが期待できる年末が良いですね。

価格推移グラフで値動きが見れます。
前年モデルの価格が底を打って上昇に転じてたら手を出さない方がいいですね。

書込番号：26292310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

現行機種の65Z970Rは大手家電量販店の各社とも価格は376,200円です。そしてケーズデンキも同じ価格

レグザのキャッシュバックは終わったばかりです
１年でキャッシュバック２回は無いと思います
そうであるならば次の買い物の好機は年末でしょう

価格は年末に向かって下降すると思います
大手家電量販店で30万円を切ることがあるかどうか

目標金額は明確に定めなくても、加入料無料で５年にわたって修理の回数と金額に制限の無いケーズデンキで他の大手家電量販店並みの価格で買えたら良いのではないかと思います

ケーズデンキは延長保証は他の大手家電量販店を圧倒するけれど、商品は他の大手家電量販店よりは高い…イメージでしたが、最近では首都圏でも地方でも安く買えた書き込みはありました

ハイセンス/レグザは安い価格でたくさん売るのも戦術の様です。キャッシュバックは無くても年末商戦でレグザの後押しはあると思います

年末に65Z970Rを買うで良いのではないかと思います

書込番号：26292328　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうちゃんですがさん
テレビが安くなる時期は、年末年始（特売）、ゴールデンウィーク前後（新機種発売前のセール）、モデルチェンジ後（在庫一掃）と決まっています。後になるほど安くなりますがモデルチェンジ前後は前年モデルの在庫がなくなったら終わりですので、注意が必要です。

真の最安値で買わないと気が済まない、勝負したい、というのでなければ、上記を参考に欲しいときに買うのが良いと思いますね。

書込番号：26292384

[ゆうちゃんですが]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん

確か8月末から9月5日まで安売りしてて、その後今の価格に戻ったと記憶しています。

キャッシュバックも考えて、65Z875Rにしようかと思いましたが、店頭交渉4TBのHDD込みで270000円、現物確認して消えているときの画面が何か大きな差を感じて、970Nの購入に至りました。

コメント見ていい時に買うことが出来たんだなと感じました。ありがとうございます!

書込番号：26292870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうちゃんですが]

＞プローヴァさん

ありがとうございます。2台目は少し小さいサイズを購入しようと考えています！価格推移参考にしたいと思います。

片落ちは引き続き注視して、あとは年末の特売も視野にいれていこうと思います。

970Nは価格推移見ないようにしようと思いますが、ついつい見てしまう自分もいます(笑)

書込番号：26292874　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光パネルと蓄電池

[もひあらぶ]

太陽光の見積を８社近く取りました。そのうち２社くらいに蓄電池は今つけずに4年後の方がいいと提案されました。
蓄電池は今パネルと一緒につけるのと4年後別でつけるのどちらがいいのでしょうか。

蓄電池は一緒につける方がいいと言った業者は、
�@分けてつけると作業代がほぼ倍なので無駄になる。
�A補助金も40万から国に支配される機会代20万引いて20万のみだから大した額ではない（？）
競争率すごくて来年以降もらえるかは不確か。

蓄電池は4年後でいいと言った会社は
�@売電の単価が、24円にあがったから今は売るメインにするべき
�A蓄電池は高いので補助金を狙って導入した方がお得
�B蓄電池は元とれない（？）

アドバイスください（ ; ; ）

書込番号：26292114　スマートフォンサイトからの書き込み

[新緑淡し]

要は、まず「昼にどのくらい多く売電できるか？」によりますし、また「災害時の緊急用としての電源をどう評価するか？」、そして「将来どのくらい高性能で安価な蓄電器が出てくるか？」等の考え方によって判断が違ってくると思います。

ちなみに、不肖私の考えは、「蓄電池は後でいい」と思います・・・。
いずれにしても、盛んに蓄電池もと言う会社が多い中で、「後で良い」と言うのは、希少なのでは？

書込番号：26292137

[さくらココ]

＞もひあらぶさん
>蓄電池は今パネルと一緒につけるのと4年後別でつけるのどちらがいいのでしょうか。
蓄電池の価格が高いため、経済効果は少ない。
太陽光だけであれば10年程度で費用回収可能であるが、太陽光+蓄電池とすると国の蓄電池に対する補助金(500千円程度)を得て、15年程度で費用回収可能となることが多い。
設置目的が経済効果のみを期待しているならぱ、太陽光のみの導入に止めておくと良い。4年後に価格の高い蓄電池を別につけても経済効果としては大差ない。
蓄電池の導入理由は今のところ経済効果以外にある。
第一に非常用である。電力施設が災害等で被災したときの等の停電対策。
第二に環境対応である。夜間や雨天でも太陽光発電由来の電力を利用できる。

書込番号：26292204

[E11toE12]

こんにちは。

＞もひあらぶさん

私も、”東京都以外なら”、FIT初期投資支援スキームを利用し、最初は売電のみで
蓄電池を入れない案で検討された方がよろしいかと思いますが、将来蓄電池を
検討した場合に障壁になりそうな条件を記載しておきます。

・蓄電池の補助金が現状のDR補助金の制度のままでは、パワコンが蓄電池を
　追加できるタイプであっても、パワコンを蓄電池と同時に導入しない限り補助金の
　対象型番にならないため、既存パワコンが無駄になる。
・既存パワコンを交換するということは、保証関係が全て無効になるので、
　15年とか20年などの保証制度は意味をなさなくなる。
・新設で蓄電池＋パワコンを入れた場合の、システム保証はない。要は太陽光
　パネルはパネル単体の保証になる。もしくは無保証。

上記を考慮した場合は、蓄電池同時導入が必要になります。
ただ、経済効果がないという結論に変わりはありませんので、将来蓄電池価格が
下がって、上記デメリットを抑えて経済効果が出ることを期待するのも一つの方法です。
そう言われ続けて、もう十年近くになりますが（遠い目）

書込番号：26292348

[りゅ774]

＞もひあらぶさん
＞E11toE12さん

おはようございます！

太陽光蓄電池ハイブリッドパワコンの場合で４年経過後蓄電池設置ですと
＞E11toE12さん懸念されてる通りで、後から追加が補助金・保証面・コスパ面で
メリット無い認識です。


Qセルズ（ニチコン製）のQ.READYコンセプトが、ハイブリッドパワコンのみ先行設置で
バッテリーのみ後から追加可能、保証面は継続するものの（期間は４年短くなる模様）、
国の補助金が今年度は非対応コスパ面（値引き率等考慮）が？？と
コンセプトとても良いと思うのですが前記理由の全てが解決せずイマイチ

他の回避策として蓄電池を単機能パワコンタイプで追加であれば
４年後もしあれば、国の補助金対応が見込めるのと、保証面が問題ない点
単機能デメリットはパワコンが別々で効率がやや低下（実測３％程度差なようです）


と考えると太陽光＋蓄電池セットで初期設置、国の補助金考慮で１５年で設置費用回収
か
太陽光のみ売電優先で８年内程度で設置費用回収し10年から15年後に蓄電池追加

２４円売電で蓄電池10kWhで毎日自家消費優先しても、ロス考慮しても
４年間は毎年1.3万円程度、４年間で5.2万円程度はメリット得られると思います。

この辺り各見積の差額比較し、メリットデメリット検討と思いました。

＞蓄電池は4年後でいいと言った会社は

普通、売上至上な営業マンが多い中、好印象
来年度・国やお住まいの自治体併用できれば、コスパ改善できるので相談してみると良いと思いました。

書込番号：26292406

OTA

[predators]

一昨日SEALにOTAっぽい画面が出たのですが、出先だったので、キャンセルか何かしました。その後OTA画面を表示させようとしても出すことができません。
Youtubeと音楽アプリが追加されたようなのですが、ホームページにもなにが変更されたのか記載がなく、他のアップデート内容がわかりません。
ご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：26292108　スマートフォンサイトからの書き込み

[predators]

24日にも自動電源ONなどのOTAがあるようです。

書込番号：26294205

ボタン登録

[サッカー撮るよ]

ワンショットとサーボの切り替えをどこかのボタンに割り当てたいんですが出来ますか？
また、どうやったらいいでしょうか？

【困っているポイント】

【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：26292103　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

キヤノンのHPより
取説
↓
https://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300016614/05/eos7d-mk2-im5-ja.pdf#page445

できるようですね。
ここのP445当たりから確認してください。

書込番号：26292121　スマートフォンサイトからの書き込み

[サッカー撮るよ]

ありがとうございます！出来ました！
腰をすえて調べれば分かることなのに
自分で調べなきゃですねぇ
感謝&反省

書込番号：26292148　スマートフォンサイトからの書き込み

Hi-Bitのオン/オフの方法は？

[うたごころ]

こんにちは。Hi-Bit機能のオン/オフの仕方について質問です。

取扱説明書には「Hi-Bit」機能の記載があるのですが、リモコンや本体にオン／オフの切り替えボタンが見当たりません。

そこで質問なのですが、
1.PD-D9のHi-Bit機能は、ユーザーが操作してオン／オフを切り替えられるものなのでしょうか？
2.それとも内部設定やサービスモードでのみ有効／無効が切り替えられる仕様なのでしょうか？
3.実際にお使いの方やサービス経験のある方がいれば、具体的な操作方法や注意点を教えていただけると助かります。

もしユーザー側では操作できない仕様であれば、常時「Hi-Bitオン」で動作するのか、それともオフ固定なのかについても、情報をいただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：26292075　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞うたごころさん

たぶん同じ機能が付いたPD-D6を使っています（今は年に数回程度）が、買ってから18年間それを意識したことはありません。ON-OFFもないと思います。

書込番号：26292650　スマートフォンサイトからの書き込み

Spotify ロスレスに対応せず・・・

[ak-im]

ようやく始まったSpotifyのロスレス配信。ところが本機でネットワーク経由のロスレス再生はできない・・・。ヤマハに問い合わせた所、今後ファームウェアアップデートにて対応する予定もないそうです。
どうにか本機で Spotify ロスレス再生できないものか。どなたか、裏技とか発見なさってませんでしょうか？

書込番号：26292051

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ak-imさん
＞このNP-S303もデジタル出力から別途DACを通して使用していたので、WiiMもplusじゃない安い方でも良いかな・・・なんて思っていたのですが、いろいろ問題もあるんですね。

拙宅でも WiiM Pro Plus (COAX OUT) -> DAC (COAX IN) として運用しています。

また、この運用法における WiiM Pro と WiiM Pro Plus の差異につきましては、これら両機種を所有している方（方々）がその感想をこの価格コム掲示板のどこかで言及されていたように記憶しております。ご参考まで。

それでは。

書込番号：26292872

[BOWS]

ak-imさん

>WiiMもplusじゃない安い方でも良いかな・・・なんて思っていたのですが、いろいろ問題もあるんですね。

WiiM Pro と WiiM Pro Plusの両方を持っていて、デジタル出力(COAX)を 別のDACに接続して音質比較し、結果を録音して公開しています。

https://www.youtube.com/watch?v=qenjp1-qMtc&t=11s

１〜５　まで組合せがありますが、１がPro ２がPro Plusになり、比較して聞いてみてください。
この動画を聞く人それぞれで再生環境や、差を聞き取る能力に個性があるので　「同じじゃ」も「ちがうやん！」もどちらも正解です。
差がないと判断したら　幸せにProを使えばよいですし、違うと判断したらどこまで費用をかけるか悩んでください。

　なお、僕は「違うPro Plusの方がかなり良い　デジタルアウトなのになぜ？」と思いましが、分解してバラしてて知っているのすが、アナログ出力基板の造りが　ProとPro Plusで天地ほど違います。
特に電源部が違い、Proは最低限の貧弱な部品しか載ってません。
Pro Plusのアナログ基板が接続されているだけで接続元の電源の安定性が上がった影響がデジタル出力にも現れていると邪推しています。
　基板の比較は　以下の冒頭の部分でちら見せしています。

https://www.youtube.com/watch?v=3RK9UPkYWv8&t=9s

書込番号：26292936

[ak-im]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
＞BOWSさん
いろいろ情報をいただきありがとうございました。
親権に WiiM Pro 導入を検討してみます！

書込番号：26292942

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ak-imさん
＞ WiiM Pro 導入を検討してみます！

WiiM Pro (COAX OUT) -> DAC (COAX IN)
WiiM Pro Plus (COAX OUT) -> DAC (COAX IN)
として運用する場合に、両者にはいかなる音質差があるのか？に関して Google AI に尋ねて見ました。
その回答は添付画像1−4のとおりです（英文にて失礼致します）。

なお、来月10/7-10/10 にアマゾン感謝祭が開催されますが、その期間中に WiiM 商品が大幅値引き対象になるのかについては出品者 (Linkplay Technology Inc.) に現在問い合わせ中です。

それでは。

書込番号：26293164

[zr46mmm]

＞WiiM Pro (COAX OUT) -> DAC (COAX IN)
WiiM Pro Plus (COAX OUT) -> DAC (COAX IN)
として運用する場合に、両者にはいかなる音質差があるのか？
2025年9月9日以降、Google検索の「AIモード」は日本語にも対応しています

デジタル接続ではほとんど音質の変化は感じられない
電源の品質やジッター（時間的なすれ）で音質に影響を与える可能性があります
海外のサイトから翻訳された結果が表示されます

書込番号：26293286

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ak-imさん
＞zr46mmmさん

それはそれは大変失礼致しました。
Google AI 日本語版での回答結果を画像として添付致します。

それでは。

書込番号：26293303

[忘れようにも憶えられない]

みなさま、こんにちは。

ChromeのAIモードでこういう質問をしてみました。
---
WiiM Pro の内蔵 DAC より WiiM Pro Plus の内蔵 DAC の方が数値上高性能であることは知られているが、実際に人が聞き分けられる程度の音質差なのか？
---

回答はこちら。
---
WiiM Proの内蔵DACとWiiM Pro Plusの内蔵DACの音質差は、一般的に「ブラインドテストで多くの人が聞き分けるのは困難」とされています。ただし、再生環境や個人の聴覚によっては、違いを感じる人もいるでしょう。
---

AIも案外イイトコロまで来ていますが、まだ「文学的口コミのまとめ」の域を出ていないようです。

書込番号：26293378

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞忘れようにも憶えられないさん

Google AI 日本語版の回答結果の画像を添付します。画像1−3です。

書込番号：26293434

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞忘れようにも憶えられないさん

Google AI 英語版の回答結果の画像です。画像1-3です。

それでは。

書込番号：26293440

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ak-imさん
＞なお、来月10/7-10/10 にアマゾン感謝祭が開催されますが、その期間中に WiiM 商品が大幅値引き対象になるのかについては出品者 (Linkplay Technology Inc.) に現在問い合わせ中です。

先ほど、出品者からとても良いお返事をいただきました。
ただし、お返事そのものはここでは公開出来ないことが大変残念です。

それでは。

書込番号：26293454

[忘れようにも憶えられない]

ListenFirstMeasureAfterwardsさんが掲示されているように、AI は WiiM Pro と WiiM Pro Plus の数値性能の差を教えてくれて便利ですね。たとえば THD は各々 -92dB と -110dB となっていて結構な差・・・に見えますかね？

そこで、AIに「THD（全高調波歪率）について、人の検知限はどれくらいですか？」と聞いてみると、
---
THD（全高調波歪率）の検知限は、音の周波数帯域や聴く人の耳の感度、歪みの種類など、いくつかの要因によって変動します。明確な単一の数値はありませんが、一般的には、多くの人にとって1%以下のTHDは聴き取ることが難しいとされています。
---

という回答が返ってきました（"1%" というのは各種データからして妥当です）。対して WiiM Pro の THD-92dB って%表示では 0.0025% ほどですから上記検知限の２ケタ以上少ない、まったく文句のない数値なわけです。

現下の「文学的口コミまとめ」AIにとってはこの程度の論理的推論すら難しいので、使う人の技量が問われるわけですね。掲示板でヒトが回答を書くからには、なにがしかAIに優る中身が求められそうです。

ak-imさん、こんにちは。

話が細かくなったのでまとめますと。WiiM Pro と WiiM Pro Plus とで明らかな差に見える内蔵DACの性能でさえこんな調子です。一層差異の有無が怪しい、外部でD/Aを行うケースについては推して知るべしかと。ただし、予算おありなら Pro Plus が（心理的な意味で）いいと思います。

書込番号：26293516

[ak-im]

＞忘れようにも憶えられないさん
いろいろご教示いただきありがとうございました。
今現在、NP-S303から外付けDAC（オペアンプを換装したES9038 Q2M）を経由してプリメインアンプに接続し使用しており、もしWiiMに買い替えたとしても、同様にWiiMのデジタルアウトから外付けDACを経由させようかと思っていました。もう少し、調べてみますね。

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
＞zr46mmmさん
詳しい資料をありがとうございました！

書込番号：26293808

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ak-imさん

”本日”の Google AI 日本語版による「結論」です。それでは”より良き”ご選択を！
なお、アマゾン日本では現時点で WiiM 商品が10% OFF での提供ですが、最高 20% OFFでの提供日も間近でしょう。 再見！
--------------------------
「結論」

内蔵DACによる劇的な音質向上を期待するのではなく、用途に合わせてWiiMモデルをお選びください。

-ハイエンドシステムでアナログ出力を使用する予定の方、最高の技術性能を求める方、アナログ入力にアップグレードされたADCが必要な方は、Pro Plusをお選びください。内蔵DACをお求めの方には、Pro Plusが最適なオールインワンソリューションです。

-外付けDAC、またはDAC内蔵の高品質レシーバーを使用する予定の方は、標準のProをお選びください。この場合、内蔵DACは関係なく、Proはより低価格で同等のストリーミング機能を提供します。

書込番号：26294186

[オオタニモロヘイヤ]

Room fit/OFF	Room fit/ON

＞ak-imさん


wiim pro/リニア電源で運用していますが、デジタル出力する場合は、pro/pro plusの差はほとんどありません。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=26281924/


それよりも、WiiM Proはリニア電源で「デジタル出力（光/同軸）」した場合、内部DSP処理（EQやRoom Fit補正）の影響の方が音質に強く影響します。



そのため、pro/pro plusによる違いよりも、DSP/Room Fitの補正効果の方が音質に大きな影響を与える傾向があります。


以下が測定結果からの解説です。


■Room Fit/OFF

低域が膨らむ → 典型的な「部屋の影響」です。
特に6畳10畳程度の部屋では、50Hz前後や100Hz付近に「定在波（スタンディングウェーブ）」が発生しやすく、実際の音源よりも低音が強調されて聴こえます。

この状態だと、ベースやバスドラムが「ブーミー」に聴こえ、全体の音がこもった印象になりやすいです。


■Room Fit/ON

低域がフラット傾向に補正 → WiiMのマイク測定/プリセット補正アルゴリズムにより、ピークになっている低域をデジタルEQで抑えてられています。

結果として、低音が過剰に強調されず「量感は控えめだが、他帯域とバランスが取れた」音になります。

これにより、中高域が埋もれずに聴こえ、ボーカルや楽器の定位感が改善される効果も期待できます。

■音源
TAEYEON/INVU

■システム
P50/usbケーブル/wiim pro


■まとめ

pro/pro plusの差∶デジタル出力の場合、ほとんどありません。

リニア電源：主にノイズ低減や安定化で「微細な質感」に寄与。影響は小さいが、環境次第で静けさや解像度にプラス。

Room Fit/EQ補正：周波数特性そのものを変えるため「聴感上の変化は非常に大きい」。特に低域の補正は、部屋の癖を抑えるのに有効。


つまり、デジタル出力を使う運用では、

pro/pro plusの違い＜リニア電源 ＜Room Fitの補正効果


という、結果になりますわね。

書込番号：26296943　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

オーディオマニアなら、、、

AIの結論じゃくなく、自分で結論出さないとダメダメw

書込番号：26296945　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAX満三郎]

＞ak-imさん
こんにちは

一つ提案ですがDAPを使ってみてはいかがですか？
安いしバッテリー駆動で音が良いし、SpotifyならSpotifyコネクトでスマホがリモコンになります

おすすめはfiio m21です
予算が少なめなら中古のjm21でもいけますよ

書込番号：26297035　スマートフォンサイトからの書き込み

[(｀□´)]

他の人の所に書き込みをするのは初めてなので失礼があったらごめんなさい。
このスレに書き込みをなされている方々は、私の質問に真摯に答えてくださってる方が多く、さらにオオタニモロヘイヤさんには、ネットワークストリーマー、特にWiiMをお勧めいただいたので気になって拝見させていただきました。

結論としては、Spotifyのロスレス配信を受け止められる機材の中で、自分のお財布から自分のプライオリティにあった製品を選べばいいだろうというのが結論のお話しで、今回も大変参考になりました。

WiiMnいついて興味があったので調べてみたら、アメリカの会社で生産は中国、なんというか典型的な「輸入品」と言う感じがして、ListenFirstMeasureAfterwardsさんがおかきの➀からの項目は、「輸入品のお買い物」の基本って感じがしました。
日本の検品や商品管理の理念と、海外のそれは大きく違うので海外製品、それがたとえ先進国と言われる国のものでも日本的な感覚で手を出すと思わぬ所で痛い目に合うって話は色々な所で聞きますし、実際に個人輸入を色々した私の結論でもあります。

ak-imさん、お互いに似たようなものを探しているので少しシンパシーを感じました。
私は、Amazon Music Unlimitednに先週加入したばかりで、Qobuzは以前ONKKYOの配信サイトで廃盤になったCDの楽曲を購入したことがあるのですが、気がついたらQobuzの会員にされていて、なし崩し的に配信も課金した程度の素人です。
ちょっとびっくりしたのが、スマホに忘れようにも憶えられないさん激推のアダプタに、Frieve - Audioというサイトで推されていたLINSOUL 7HZ×Crinacle Zero 2というイヤホンを刺して聞いているのですが、本来音が違わないであろうはずなのに同じ楽曲を聞いていても若干音が違うので気持ち悪いと思っているところです。機材が同じで、配信サイトでデジタルなのにフィールが違うのは理由があるんですかね。そこは知りたい所ですが、気にしすぎると音楽を聞く目的から外れるので気にしないようにしています。

オオタニモロヘイヤさん

１つお聞きしたいのは、話題はWiiM ProとPro+のDAC性能のことは話題にでてるのですが、内蔵DSPの性能差はあるのでしょうか？
オオタニモロヘイヤさんのお話しの内容は、少なくても私には非常に納得のいくものでしたが、DSPによる補正が重要であるのならDSPのタップ数/処理能力の差は結構クリティカルな気がしますし、デジタル機器はオーディオに関しては詳しくありませんが、精度は電源部に由来するので、BOWSさんの書き込みと合わせるとPro+にはアドバンテージが実際にはあるのではないかと思いました。

BOWSさん
動画拝見させていただきました。正直良くわかりませんでしたが、友人曰く「こいうのは、動画をDLして音声を分離し、再生ソフトの方でランダム再再生させて、一週間ぐらい意識的に差分を抽出するようなトレーニングをしないとわからないぐらいの差なので、1回聞いただけでは判断できないね」とのことでした。私にはそのノウハウがないのでごめんなさい。
その友人は、こうも言っていました、オーディオマニアは半意識的にトレーニングを積んでいる可能性が高いので、一般的な人とは音の聞き方が違う可能性も０ではなく、さらに言えば、その人にとって知覚的要素や質感的要素、その他の実性能にかかわらない部分でのバイアスがどこにあるのかわからないので、オーディオ機器の音の差は「どんな要素で差分を感じるのか」は社会学的な調査をきちんとしないとわからない、結論=自分の好きなものを買えでした。

書込番号：26297568

[オオタニモロヘイヤ]

＞＞(｀□´)さん



＞内蔵DSPの性能差はあるのでしょうか？

研究熱心ですねw

結論からいうと、WiiM Proと Pro+は内蔵DSPの性能差はほぼなく、Room EQ /PEQ/Room Fitなどの処理能力は同等です。





色々気にしすぎてる感じがしますが、genelecシステムを選んだなら、PC経由でそちらで補正すれば良いだけでしょうw

スタジオ系システムはオーディオマニア的な趣味とは方向性が違うので、ごちゃごちゃ考える必要は無いですわね。
プロ機材ですから、そもそも素人の趣味/オーディオ鑑賞にそこまでガチなシステムは必要でも無いですけどねw


簡単に整理すると、


wiim/趣味のハイコスパストリーマーの割に高性能

genelec/プロ機材、音楽制作者が使うガチ機材


周り/ブランドに洗脳されてしまっている感じもしなくも無いですが、自分で結論を出されてください。


乙

書込番号：26297739　スマートフォンサイトからの書き込み

[オオタニモロヘイヤ]

あと、当たり前の事ですが、


スタジオ系オーディオ（プロオーディオ）と趣味のピュアオーディオ（ハイファイオーディオ）は、設計思想や目的がかなり違います。



■スタジオ系オーディオ（Genelecなど）

目的：録音・ミックス・マスタリングで「制作者が意図した音を忠実に再現」すること。

特徴

周波数特性がフラットで癖が少ない。

ルーム補正機能（DSP/EQ/キャリブレーション）が標準装備。

ニアフィールド用途が多く、近接で正確なモニタリングができるように設計。

耐久性や安定性重視、業務機器としての信頼性。


音の傾向

正確・無色透明・分析的。

音楽を「楽しむ」より「確認する」ための音。




■ピュアオーディオ（趣味のハイファイオーディオ）

目的：リスナーが「心地よく」「没入感のある」音楽体験を得ること。

特徴

周波数特性よりも「音の質感」や「響き」「立体感」を重視。

ストリーマー/DAC/アンプ/スピーカーごとに音色の個性が出やすい。

ケーブル・電源・インシュレーターなど周辺アクセサリまで含めて音作りを楽しむ文化。


音の傾向

滑らか・厚み・温かみなど「色づけ」をあえて取り入れる。

聴感的に心地よい方向に調整されることが多い。

デジタル技術の進化によりルーム補正機能（DSP/EQ/キャリブレーション）を搭載したデバイスも増えつつあり、お好みでカスタマイズ可能。

書込番号：26297770　スマートフォンサイトからの書き込み

[(｀□´)]

オオタニモロヘイヤさん

お返事ありがとうございます。
他の人の場所なのであまり色々書いてしまうのは良くないので完結にお礼だけにしておきます。
ありがとうございました。

書込番号：26298342