このページのスレッド一覧(全42968スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 36 | 37 | 2025年12月6日 18:07 | |
| 8 | 5 | 2025年12月6日 17:06 | |
| 5 | 4 | 2025年12月6日 17:01 | |
| 111 | 6 | 2025年12月6日 14:40 | |
| 19 | 27 | 2025年12月6日 14:08 | |
| 11 | 5 | 2025年12月6日 13:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プリメインアンプ > DENON > PMA-2500NE
思えば。。。
値上りが発表されたPMA−2500NE。。。
DENON。PMA−2500NEと。
ソウルノート。A-1が発売の時期は、ほぼ一緒。
PMA−2500NEは、何もしないで定価33万円に上がり。
A-1ver2は、音質のブラッシュアップして定価308000円。
販売当初の値段の差とほぼかわりません。
DENONさんは、マイナーチェンジをせずに、
発売からそのまんま10万円のアップ(涙)
既に、世代の古いDAC部分の搭載を止めて、
バランスアナログボリュームにして、バランス入力を
搭載してプリ部分の改善を行うとか。独立路線の
マイナーチェンジぐらいして欲しかったです。
DENONのブランドイメージが少し悪くなりました(涙)
書込番号:26350080 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
OPアンプって本当に種類が多いですよね。
しかしながら、自作に詳しい方の発言の中で、
OPアンプには、ディスクリートアンプには、
超えられない音質の壁があるそうです。
特に音の分離感は、どうしてもOPアンプは、限界を
感じてしまうと。
やはり、DACのアンプ部は、ディスクリートが基本
で、音に拘りを持つならDAC内蔵では無く
単体どうしが好ましい。
私もPMA−2500NEのDACを使用した時の、音場が狭く
抜けきらない音は、好みでは、無かった。
A-110。PMA−3000NEとDACの進化が売りですが。
やはり、PMA−2500NEは、古い設計のDACは、
省いてアナログ専用機にして欲しかったです。
書込番号:26355205 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
DACについては、ワンチップ式とディスクリート式
の2極化され。どちらも、新たな新製品が出ていますね。
大きな音の進化は、ディスクリート式で達成されつつ
有りますね。特に、音の1つ1つのエネルギー感が
ワンチップ式では、どうしても出せない境地が有る
と感じています。
一方、ワンチップ式も、新たな世代に進化して、
透明感、繊細性能等は、ディスクリートに劣らぬ
性能が有ると思います。
今のところ、DACは、新しいチャレンジ進化が続いて
いますね。
書込番号:26355216 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>謙一廊!さん
> やはり、PMA−2500NEは、古い設計のDACは、省いてアナログ専用機にして欲しかったです。
> 今のところ、DACは、新しいチャレンジ進化が続いて
いますね。
同感です (^-^) 画期的なDAC、出ないかな??
10万円台以下で ^_^;
書込番号:26355230 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>次世代スーパーハイビジョンさん
>OPアンプで増幅している。改良の余地があるのはOPアンプぐらい。
ん?
余地とは増幅しないようにする余地がある、なら話はわかりますけど?
原音を増幅してるんなら原音じゃないのでは?
オペアンプ→増幅してる=原音じゃない
なので原音じゃないのを推奨しているのと同義と読み取りましたが?
>記録されているデジタル信号がアンバランス信号。
それは違うでしょ?
デジタル信号はアンバランスもバランスもない
(ご自分で01と書いてるのに?)
記録されたデジタル新号をDACがアンバランスに変換てるだけなものはいっぱいあるでしょうが
バランス出力に対応した機器はちゃんと
デュアルDAC構成で左右のチャンネルそれぞれに独立したDACチップを割り当てたり
1つのDACチップ内でバランス出力を生成したりすることで、
左右の音の分離を高め、ノイズを低減するバランス信号を出すんです
書込番号:26355249
0点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
惜しい
質問をしている貴方が全文を理解してないので
AIの最終の答えが間違っている
>また、考えようによってはデジタル信号がアンバランスなのでアナログもアンバランスの方が原音忠実って事にもなる。
↑
これ入れんと?
書込番号:26355291
0点
DACと、そのアナログ部については、
BDP−LX88のワンチップ式DACと。
吟味されたOPアンプのバランス出力の音と。
SA−12oseのディスクリートDACと。
ディスクリートアンバランス出力の音とで。
SA−12oseのアンバランス出力の方が音が全ての項目
で良かったです。
ソウルノートのDACは、ワンチップ式DACの一部しか
使用せず。デジタルフィルターも使用せず。
必要最低限の高品位な抵抗と、シンプルなアナログ
フィルターだけで。ある意味、究極のシンプル
ディスクリート方式ですね。
しかしながら、アナログ部には、
ディスクリート無帰還バランス方式。
絶対的に音の為にここは、コストを掛けて
決してアナログ部は、妥協しない。
今は、高価で、手が出せないですが
加藤さん25万円位で、出して欲しいな。。。
書込番号:26355326 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
アレ?
えらいおかしな答えになってますよ
貴方の質問の仕方が断定で書くとAIはソレを忖度して返答してくるんじゃ無いですかね?
>デジタル信号がアンバランス
は
本当ですか?
と
疑問系で聞かないと!
書込番号:26355345
0点
>謙一廊!さん
あこがれのディスクリート♪
D-1もD-2も、ver.2は変更箇所が少ないので、
もっと原価に近づけると思うのです。。
安くしてほしいですね!
書込番号:26355516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ListenFirstMeasureAfterwardsさん
ごめんなさい
今度は
私が間違いましたね
デュアルDACによるバランス信号でバランス接続したなら
また違う回答があるのでは?
DACからアンプまでの接続はバランス信号で長くとっても問題なく
アンプからスピーカーまで最短の方が有効では?
そうなるとDAC付きパワードスピーカーが1番?
と疑問がでますが
同一躯体もまた干渉があるかも?
書込番号:26355740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2025/12/06 01:40
dacチップからの出力は微小な信号なのでバランスで出してバッファに送るときに作動合成してノイズをキャンセルさせています。
最近のDACはチップ内に複数のDACを配置して並列させることで出力を上げていますね。
モードによって複数のDACを並列で処理して2chにすることと、サラウンド用に独立して複数のchをデコードすることもできます。
カタログにSN比という数字がでてきますが、DACチップそのもののSNはものすごく高くて、ノイズの入り込む余地ってのは無いのですが、信号の伝達部においては設計にもよりますがチップ内部ほどにはSNを稼げないのでバランス出力にしてノイズを打ち消すことでチップのSNを担保するというのが「バランス出力」を使う理由になります。
ESSのチップは電流出力なので、経路の中にI/V変換というひと手間が入るのですが、少し前のAKMのチップは電圧出力なのでこの手間がありませんでした。ただ、技術的もしくは科学的な見地ではなく、経験知的に電流出力の方が元データとアナログに変換した信号の誤差が少ないので高級チップは電流出力になっています。
このI/V変換は、OPアンプが使われていることが多いのですが、ESSやAKMのハイエンドチップになると並列数が多く、OPアンプが扱える電流量を超えてしまうので高級機材になると昔ながらの回路、いわゆるディスクリート回路で組まれています。
その後、いわゆる「バッファアンプ」で信号を増幅して後ろの機材に渡しています。このバッファ部もほとんどの場合はOPアンプが使われるのですが、ディスクリートで組まれた機種もあります。
なお、I/V変換はOPアンプの性能の中にスルーレートという性能があるのですが、ハイレゾといわれる精密情報を処理するにはこの性能が高いOPアンプを使う必要がありますが、DACチップの最高性能を出そうとするとOPアンプの性能限界を超えてしまう事もあるのでディスクリート回路が好まれます。
ディスクリートとは集密されていない回路という意味なんですが、最近はオーディオのような小さな増幅に使う素子が枯渇していてOPアンプを使っていても、複数のOPアンプを使う場合にはディスクリートと表現する場合もあるのがわかりにくいですね。
なお、OPアンプの中には高スルーレートな製品も存在し、オーディオよりも帯域が高いビデオ信号を扱うための製品やデジタル通信用の製品もあって、必ずしもディスクリートに劣るわけではないのですが、高性能OPアンプは動作がデリケートで倍率を少し高めにしてあげたり、電源電圧を高めてスイング幅を持たせる必要があり、そのためには回路側の工夫が必要になります。特に電源部の揺らぎはできるだけ少なくし、GNDレイアウトがきちんとしている必要性等が求められるので、安易なOPアンプ交換はあまり好ましくない。
ここに書き込みをしている皆様は主にソウルノートのファンなんですが、このあたり加藤さんはきちんとFB等で解説しているのですがファンでありながら何を読んでいるのか疑問です。
むしろ、こんな無記名の無責任な所であれこれするのなら、FBにアカウントを作って直接加藤さんに質問することをお勧めします。
書込番号:26356926
3点
>ぐりむんさん
> 複数のOPアンプを使う場合にはディスクリートと表現する場合もあるのがわかりにくいですね。
たくさん、お勉強させていただきました!
> このあたり加藤さんはきちんとFB等で解説しているのですがファンでありながら何を読んでいるのか疑問です。
大変おはずかしいです。。
わりと、読み込んでいたつもりだったのですが ^_^;
回答いただけるかたや内容、個人データの取扱などで、
私はこちらに投稿しています
みなさんもそれぞれ、思うところがあると思います
必要に応じて、Soulnoteに直接送りますね
今回はご丁寧にありがとうございました (^-^)
書込番号:26357002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
色々とPMA−2500NEの値上げに苦言を申しましたが。
実売20万円半ばで購入出来るプリメインアンプの
中では、
PMA−2500NE。ヤマハA-S1200。
ソウルノートA-1ver2。
この3機種は、有る部分50万円前後のワンランク上の
価格帯のプリメインアンプ達と対向出来る
非常にコストパフォーマンスが高い名機だと思います。
PMA−2500NEは、生産終了してもおかしく無い製品
ですが、DENONとしても。
その人気故に、値上げしても売れる!!
と判断したのでしょうね。
中高域の透明繊細は、現在となっては、劣りますが
低域の駆動力は、下手な50万円のプリメインアンプ
を超えてしまいますから。
価格を超えて高域の透明感繊細性。
低域の駆動力のバランスの良いA-S1200。
高性能なバランスボリュームを搭載して、
圧倒的な静かで透明繊細な世界を演出出来る。
A-1ver2。
低域の駆動力は、オリジナルよりも向上したとは
言え、PMA−2500NEには、まだ及びません。
書込番号:26357098 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ぐりむんさん
>バランス出力にしてノイズを打ち消すこと
バランス信号はノイズが入りにくいだけでは?
入ったノイズを消す事できるんですか?
>DACの最高性能
アレ?
Dシリーズは、ほとんどのDACの機能をOFFにしてると書いていた様な?
全部見た訳ではないですが
貴方の書かれてる事と加藤さんのFBで見た事となんか違う感じがしますが?
またDシリーズのDACは微小ではなく
他のDACと違い大きな出力があると書いてあったような?
書込番号:26357144
0点
2025/12/06 14:51
バランス転送は、ノイズに強いといわれているのですが、経路上にノイズが混入したときに、+のノイズ信号と−のノイズ信号が作動合成するときに「打ち消される」のでノイズに強いのです。
ノイズの混入: ケーブル(通常3本: ホット、コールド、シールド)を伝送中、外部ノイズは正相・逆相どちらの信号にも同じ向き(同じ位相)で混入します。
ノイズの消滅:
信号: 正相信号と、反転された逆相信号(元に戻る)が合成され、元の信号の2倍の振幅になります。
ノイズ: 混入したノイズは、受信側で反転されることで、元のノイズと逆位相の関係になり、打ち消し合って消えます(ノイズキャンセル)。
GoogleのAi検索で、このように表示されますよ。GoogleChromeの検索をAiモードにして「バランス転送 ノイズ」で検索してみてください。
https://www.soundhouse.co.jp/contents/staff-blog/index?post=2768&srsltid=AfmBOoo8C9wQ0MZUEoFsqVrCNw5kdBwDBO-Ntglb-K_XU-xeVxAjG5g2
専門用語がすくなく、わかりやすい解説の例としてリンクを張っておきますね。
ノイズとは何なのかという話しにもなるのですが、この場合は「伝送中に外部から混入するノイズ」の話しになります。
書込番号:26357296
1点
2025/12/06 15:08
ことりっぷ♪さん
ソウルノートの加藤さんは、比較的ユーザーと距離が近い方で、自分のポリシーをSNSで発信すると同時に、ユーザーからの声も聞いている人だと思います。
「これだけは言いたい」と言いながら、既に100を超える投稿をしていて「これだけ」ではなく「こんなに」じゃないの?とか思うのですが、でも私は姿勢として良いなと思っています。
しかし、オーディオメーカーって大体がこんな感じで、DENONもTEACもメールで質問をすると時間はかかりますが何らかの回答をだしてきてくれるので掲示板でわけのわからない情報を得るのならメーカーに質問しちゃった方がきちんとした一次ソースなんでよろしいかと。
そして、ListenFirstMeasureAfterwardsさんのようにAiを駆使して検索するのも手です。
時にAiも間違いを起こしますが、それでも適当な事を書いてる人とか、「わかってない」とか言いながら何も解説をしていない、時に解説をしながらでたらめを書いてる人よりはマシです。
知らない、解っていないのは罪ではないですが、知らない・解らないのに他人を罵倒するような人がいるのが無記名掲示板の悪いところです。そういう輩に時間をとられるのならAiでサクッと調べて、その中で解らない事を再度検索する方が有益な時間をすごせますし、抽出した情報を掲示板に書いて議論をした方が良いと思われます。
書込番号:26357308
2点
>ぐりむんさん
技術的なことや操作方法など、必要に応じて、
公式の窓口やAIも活用していきますね!
一方で、メーカーに忖度しない、製品の感想や、
改善のために様々実践した結果などもほしいのです
幅広く投稿を拝見することも、時には有意義です
また、これまでいただいたアドバイスの結果から、
信頼できる方々の助言は、これからも大切にしたいです
おっしゃる通り、様々なかたが様々な投稿をされるので
落ち込むこともあるのですが ^_^;
丁寧にご配慮いただき、ありがとうございます (^-^)
書込番号:26357331 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かにAIは、冷静に感情的にならず
的確に教えてくれますね。
私は、アンバランス出力をバランス入力に、
ケーブル工房TSUKASAの変換ケーブルで接続して
います。
アンバランス出力のコールドは、
バランス入力のコールドとアース両方に接続されて
います。
AIに尋ねた所、効果が有る様です。
アンバランスのコールド側を両方に接続する事により。
出力機器と入力機器の基準電位があい。
正確な音声信号が伝達出来る。
バランス接続同士程では、無いが、アンバランス出力
でもノイズ耐性も強くなる。
A-1ver2のRCA入力に接続するよりも、
XLRにTSUKASAの変換ケーブルで接続した方が、
音が良く聞こえるのは、その為ですね。
理論と実戦!!
書込番号:26357451 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone 15 Pro Max 512GB SIMフリー
去年の2月、iPhone 12 Pro Maxから15 Pro Maxに買い換えました。
約1年半の使用になりますが、特に12 Pro Maxの頃と使用頻度は変わらないと思います。
12 Pro Maxは約3年使用し、バッテリー最大容量は95%でした。
ところが、15 Pro Maxは1年半の利用で最大容量93%です。
充電回数は320回、充電上限80%で運用しています。
12に比べバッテリー最大容量が減るのは気分的によくないのですが、こんなものなのでしょうか。
0点
私は5台持っているのですが3台はほぼ2年使用で電源常に通電で95%です。
充電回数は多いもので200回m少ないものは100回くらいですが残量95%は同じです。
あとの2台はバックアップで通電しているのは1年程度、充電回数は50回くらいで98%です。
1年半で93%だと若干減りが早いように思います。
書込番号:26356702
0点
>GRS182純正さん
>充電回数は320回、充電上限80%で運用しています。
https://support.apple.com/en-us/101575
iPhone14では500回,iPhone15では1000回のサイクル数で80%になるように設計されているようですので、
1000サイクルで20%減るとすると、単純計算では50サイクルで1%,100サイクルで2%減ることになります。
サイクル数(充放電回数)が320回とのことなので6.4%減ることになります。
実際に減っているのが7%とのことなので、許容範囲だと思いますよ。
使用期間は関係なく、サイクル数で計算すればよいかと。
書込番号:26356714
6点
iPhone5からほぼすべてのモデルを1〜1年半程度の期間で使用していますが、売却時のバッテリー容量は80前半から90%程度です。2%なんて誤差の範囲ですし、そんなもんだと思いますよ。
書込番号:26356957
2点
皆さん返信ありがとうございます。
確かにサイクル数や誤差と言われれば納得です。
15から充電上限ができるようになり、バッテリー劣化が抑えれるかなと期待しましたが正直期待外れです。
気にせず劣化したらバッテリー交換や買い替えも視野に入れます。
書込番号:26357003
0点
>GRS182純正さん
バッテリーの劣化は当たり外れが大きいと思います。
経験的には、発売直後の初期ロットほど当たりの確率が高いと思います。
たまたまかもしれませんが…
書込番号:26357407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
先日発表されたα7X。素晴らしいカメラになりそうですが、あの発表内容で1つ気になる点が。
なぜBIONZ XR2をRX1RVに採用しなかったのか、と。
これの採用により従来の画像処理エンジンとAIチップを統合して省スペース化、さらに省電力化されるそう。
まさにRX1RVにこそ必要な要素だと思いました。
(昔からバッテリーはRX1シリーズ唯一の欠点と思ってます)
RX1RUからVにアップデートされるまで9年。RX1RWはもう出るのか出ないのかすら分かりません。
だからこそ、たった半年後にこれを出すなら、半年待ってα7Xと同時発表でいいから最新のエンジン積んでほしかったです。どうせ既に9年も経ってたのですし、60万もする製品なのですから。
………まさか1年後にα7Xの部分積層センサーとBIONZ XR2搭載のRX1U登場!なんてこと、無いですよね?
書込番号:26357125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>さくらファンタさん
>>まさか1年後にα7Xの部分積層センサーとBIONZ XR2搭載のRX1U登場!なんてこと、無いですよね?
また10年近く経ってコンデジの分野が残っていれば出るかも、
※このV自体がLeicaユーザー振り向かせるためダケに存在(発売)してると思っています
書込番号:26357133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
わからないですね。
RX1 2012年シリーズ初発売、 半年後に RX1R , 2年後に RX1Mkii, そして 9年後にRX1 Mkiii
Mkiiiの売れ行き次第という気がします。
書込番号:26357154
1点
> まさか1年後にα7Xの部分積層センサーとBIONZ XR2搭載の
> RX1U登場!なんてこと、無いですよね?
いいですね!
こちらのカメラの売れ行きしだいで、出してくるかもしれません
順番としては、α7Ciii, VZ-E1ii, FX4の後ですね^^
書込番号:26357157 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もショックです
書込番号:26357401 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > Noble Audio > FoKus Mystique NOB-FOKUSMST-B
この製品を発売直後に購入、約7万円でした。
そして約2年半経過して左耳が全く充電できなくなって修理依頼。
保証期間は切れているので当然有償でよいと思っていました。
Noble社からの回答の概要は次の通り。
・TWSは修理できないので不具合が生じれば交換対応になる
・この製品は現行機種ではなく、現行でなくとも後継機があればそれと交換になるが後継機がないので交換不可
つまり対応できないからそのまま返すとのこと、、、
約7万円の製品が約2年半しか経っていないのに使い物にならなくなったということですよね?
NobleのTWSは高額帯ほど販売期間が短いです。
保証期間、つまり購入後1年経過して故障したらそれまでになるということなので購入検討される際は十分にご注意ください。
私は音質については気に入っていましたがNobleのTWSは二度と購入しません!
2点
なお下位モデルでもよいので交換してもらえないか?との交渉もダメでした!
書込番号:26356859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Nobleに限らずほとんどのメーカーのワイヤレスイヤホンは修理不可です。長く使いたかったら保証期間が長い製品や公式ショップで延長保証を追加できるモデルを選ぶ必要があります。
Huaweiは有償修理を受け付けていますが、これもL/R/ケースのうちの不具合のあるパーツの交換となる様です。
https://consumer.huawei.com/jp/support/sparepart-price/
書込番号:26356919
28点
TWSは使い捨てです。高額だからって言うのは
関係ありません。そういうつもりで買いましょう。
書込番号:26356927
38点
TWSに限らず多くのイヤホンが修理せず交換なのは把握しています。
しかしSONY他国内メーカーの場合、経験上終売後も交換対応できるようにメーカーには在庫を残しており5年程度は対応していただけるということとの比較です。
イヤホン・ヘッドホンではない一般的な家電なら例えばパナソニックでは、洗濯機7年、冷蔵庫9年、エアコン10年など決めておられます。
Nobleはその期間が短いことの注意喚起でした。
書込番号:26357023
4点
故障して廃棄することを鑑みると捨ててもいいかっていう価格帯以内の物を買ったほうがという気になります。
べりとは思います。せめてバッテリー交換のしやすいものってあるのかないのか ?
書込番号:26357103
21点
SONY WF-1000XM5にしても片側故障で22550円なので、複数部位の故障の場合は販売価格を超えることになると思います。これなら最初から買い替えるのが無難だと思います。このあたりは先のHuaweiも同じです。
但し、この製品をソニーストアから買うと3年保証がつくのと有償で片側紛失保証にも加入できるので他社と比べると長く使うことができます。
なお、Noble製品の保証は輸入代理店であるアユートによって提供されています。保証を重視するならこのような形態の商品は避けるべきでしょう。本国でも1年間のRMA対応のみなのは同じです。
書込番号:26357286
18点
エクシード1から2へモデルチェンジしたので、下見に行く、、 OGKのエクシード2は3万台、ショーエイのJクルーズ3は6万台その差3万円、その差かもしれないが、被って、シールドを最後まで下に締めると、OGKは、途端に頬っぺたが左右から圧迫される。SHOEIのヘルだとシールドを下ろしても、そんな現象は現れない。その点では1から2へモデルチェンジしても同じままだった。 シールドが赤外線カットの新型シールドに代わっていることぐらいしか変わってない、 1の時、カタログに1用のこの赤外線カットシールドを購入しようとしたら、OGKはどこにもまだ下ろしてないということであきらめた経緯がある。(1のカタログには別売品として、出ていたにもかかわらず、どこにもおいてなかった)OGKのジェットヘルはいいところを付いてきているのに、 シールドを下ろしたら圧迫されるのが相変わらずということで購入をあきらめた、MからLで試着したら幾分、この締め付け感は、楽になるが、これでは全体に隙間ができて、合ってないのでだめだった。帽体を根本的に変えるのはOGKさんも予算の点で難しいのかもしれないが、私はこれでは
買う気にはならなかった。 残念ながら、、没になる。
0点
>シールドを下ろしたら圧迫されるのが相変わらず
昔使っていたシステムヘルメットが脱着しやすくするためにそのような機能があったのですが
同じような機能が フルフェースやジェットででないかなと思っていましたが
エクシードはその機能があるのですね 主さんと好みが逆ですが参考になりました。
書込番号:26353644
3点
>フランポンさん
チークパッドだけワンサイズ大きい物へ交換でも駄目ですかね?
ヘルメットフィッティングサービスのある店舗であれば購入前提なら相談に乗ってくれますよ。
書込番号:26354104
1点
小生、過去に エクシードと リューキを購入して、シールドを閉じると頬が圧迫される、OGK独特の欠陥に、チークパッドの薄いのを
購入したことがあるのです。それでエクシードが2にモデルチェンジしたのでこの欠点が改善されているか?と思い用品店で被って
みると1とまったく同じで、シールドを閉めると、頬が圧迫されたので、こりゃあだめだとあきらめた次第です。
赤外線カットのシールドは、SHOEIもアライも出しててなく、それなりにOGKの製品には、魅力がありますので、オプションのチークパッドで解決できればそれにこしたことはありませんが、OGKさんには設計段階からシールドを閉めると、頬が圧迫されない、改良モデルを望むところです。
書込番号:26354243
0点
>フランポンさん
>チークパッドの薄いのを購入したことがあるのです
どれに交換しても、合わなかったと言う事ですか?
そうすると、そもそものサイズから合っていないと言う事なのでは?
店舗でならアドバイザーが居る筈なので細かく打ち合わせをすれば良かったのでは?
書込番号:26354310
0点
>シールドを閉じると頬が圧迫される、OGK独特の欠陥
欠陥じゃなくて、仕様なんじゃないですか?逆に、興味が湧きました。J-Cruiseが古くなってそろそろ買い替えかなと思っていたので。そもそもジェットタイプなので着脱に難儀することはないにしても、楽にそれが出来るのはメリットでは?
Araiに比べるとSHOEIは頬が緩くそこがSHOEIの美点でありつつも、体重を減らした(顔が細くなった)らAraiのキツさは感じなくなって逆にフィット感が安心感に繋がっているので、OGKがどんなものか、試着に行ってみようと思います。
書込番号:26355606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。 私はアライのジェットヘルのプロシェードモデル VZramプラスを2年使用しておりましたが、アライもSHOEIもシールドを閉じると頬が締め付けられる困った現象は特には感じませんでした。VZramを所有以前にOGKエクシード1とシステムヘルメットのリューキを保有していたのですがどちらも、このOGK特有の欠点があるため、チークパッドの薄いのに交換した過去があるので、今回、モデルチェンジされたエクシード2に期待して試着したわけですが、この欠点は全く改善されてなかったわけで、期待外れに終わった次第です。OGKのジェットヘルはひと昔前に出ていたAFFIDーJの時代から愛用していましたので、同じスタイルのアウターサンシールドの高級モデルのアライVZram+も一度は保有してみたいと思い、2年間、所有しました。アウターサンシールドはAFFIDにもついていましたが、現在はインナーサンシェードスタイルのエクシードとなり帽体が大きくなってしまったのが残念です。ついでに重量も重たくなっています。アライVZram+は愛するべき いいヘルメットでしたが、残念なのはSHOEI Jクルーズ2に較べて、静粛性が今一つな点で、愛車のPCXの、あまり好ましからガーガーとうるさいエンジン音が聞こえてしまうので、静粛性では昭栄のCJ-2シールド装着のジェットヘルが優れていました。Jクルーズ2は静粛性にすぐれていますが、インナーサンシールドスタイルなので重さが結構あるのが今一つでした。
書込番号:26355650
0点
>OGK特有の欠点
その表現なら受け入れられます。欠点と取るかどうかはそれぞれなので。「欠陥」とは意味が違います。
いずれにしても「シールドを閉めた状態」での装着感が正なので、その状態でフィットするかどうか、そしてそれも人それぞれでしょうね。
書込番号:26355702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
欠陥でも欠点でも言い方は、まあ、どちらでも構いませんが、(個々の認識の違いなのだから、)要するにOGKさんには、この 不具合を、わざわざ、余計なお金を出して、薄いチークパッドを買わなくても、被った状態と シールドを閉じた状態を同じ内径に,再度、設計段階から見直してほしいと思います。
書込番号:26355751
0点
>被った状態と シールドを閉じた状態を同じ内径に
これを求める意味は?
書込番号:26355855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ズバリOGKのヘルメットにはシールドを閉めた際の圧迫感が付きまとっている訳です、 価格コム以外の製品インプレでも、多くの方が
その違和感を指摘しています。 不自然さを治さない限り、他の2大メーカーには太刀打ちできないと思いますよ。
書込番号:26355901
0点
認定ショップで購入為たらフィッティングサービスは無料のはずですが?
書込番号:26355902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アライのフラッグシップRX-7Xでも内装なんて使っていたらヘタって1年も使っていたら内装の買い換え必須なんですけどね。
書込番号:26355905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>シールドを閉めた際の圧迫感
>多くの方がその違和感を指摘しています。
だから、これが標準なのでは?製品の仕様ならばそれはメーカーの考えた正解なのだろうと。単純に「合わない」だけでは?
>アライの…ヘタって1年も使っていたら内装の買い換え必須
そうなんですよね、使ううちに馴染む想定で最初はキツめなのかもしれないし。ウチの古いArai ProfileはMサイズで着脱が楽でキツさもないのに、使用頻度の少ないArai Astral XはLサイズなのに着脱に気合いが必要かつ結構キツめです。
「欠陥」に近いレベルなら流石にメーカーも仕様変更すると思いますけど。
書込番号:26355949 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>フランポンさん
>シールドを閉めた際の圧迫感が付きまとっている訳です
こんな事はみんな頭の形状が違うのだから、合わなくてアライを買って良かったのだから
それでいいじゃない。
スレ主には、OGKが合わないって事なんだよ
書込番号:26355978
2点
私がエクシード2のシールドを閉めると頬が締め付けられると発言したら、フィッティングサービスで対処可能とか、私の投稿に批判めいた返答をいただきましたが、(最後には、あなたにはOGKは使わなければ、それでいいんではないか??) 私はあきれました。回答になってません。OGKのエクシード、リューキ共にシールドとシェルの合わせの設計が悪いために、シールドを閉めると、シールドがシェルを左右から圧迫して頬が圧迫されるようになる、つまり シールドとシェルのかみ合わせの元の設計が良くないわけですよ、そのことを業界の方は良くわかっているので、フィッティングサービスで対処しろとか、批判めいた返答を返して、お茶を濁して来るわけで、つまり、批判めいた返答してくるのは業界人なのでしょうね?業界人が口コミ封じしているわけです。ユーザーの声を真摯に聴かないと、良いヘルメットは作れないと思いますが、口コミの返答もこういう業界人からのユーザーの口封じにはよくよく注意が必要だと今回感じました。
書込番号:26356418
0点
>フランポンさん
嫌なら使わなければ良い、というだけですよ。あなたがOGKを使うことを誰かが強制しているわけでもないし、使いたい人が使えば良いのです。
そもそもヘルメットの装着感は個人差があります。フィッティングで解決できないこともあるでしょう。そういうのを含めて、AraiやSHOEIが優れている分高くても売れるのかもしれませんし。
業界人がとか、訳がわかりませんね。衣服だってそうだし靴だってそうでしょう、合わないものはありますよ。「あなたにとっての欠点」=「欠陥」と表現するのは、尋常じゃないと思いますよ。
書込番号:26356439 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>フランポンさん
>シールドとシェルのかみ合わせの元の設計が良くないわけですよ
汎用品なのだから合う、合わないが出るのは普通でしょ
>批判めいた返答を返して
批判では無く、サービスを利用しないで自己判断でしたのに問題は無いかと?書いた迄
>批判めいた返答してくるのは業界人なのでしょうね
経験から話をしているだけで業界の人では無いですww
>ユーザーの口封じにはよくよく注意が必要だと今回感じました。
全く口封じになっていませんよねww、実際に居合わせて話をしている訳では無いのだから
知っている情報を出して、こうではないか?と案を出しているだけであって
それが、当て嵌まる人、嵌らない人が出るのは仕方ない事でしょう
スレ主の想像力、妄想力は凄いですねww
書込番号:26356442
1点
>フランポンさん
ユーザーの真摯な意見に耳を傾けてほしいのなら直接OGKに声を届けてはどうでしょう?
OGKさんならwebページに市外局番からの電話番号が記載されてます。
このスレがOGK関係者に発見される事を期待するよりダイレクトで良いと思いますよ。
何故ここで騒いだのでしょうか?
書込番号:26356450
1点
???余計なお金を出してと言われたから認定ショップで購入為たらフィッティングは無料だと書いただけなんですがね?
市販品で万人にジャストフィットするヘルメットは無いからのフィッティングサービスなんだけど?
書込番号:26356486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヘルメットの脱着がしやすいようにシールドを上げたら帽体が少し緩むように作られているんじゃないですかね?
シールドを下げたら帽体を締めてホールドするようになっているかと。
なので欠点というより、むしろ脱着しやすくするという利点ではないかと思います。
シールドを締めた状態が本来の装着状態なので、その状態で頭に合わせるのが正解ですね。
書込番号:26357275
0点
スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS sense9 SH-53E docomo
昨夜システムアップデートしたら指紋認証が
そっくりなくなってしまいました。
再起動しても設定ロック解除で顔認証の下に
あったはずの指紋認証が消えました
誰か同じ症状出ていませんか?
遠隔サポートしてもらいましたが
ショップ行ってくださいでした(泣)
書込番号:26348141 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>地に堕ちた赤い彗星さん
当方のSIMフリー版の個体では、02.00.13もその着信不具合対策版の02.00.15についても指紋認証については不具合
は発生していません。
他の方の書き込みにも同様の不具合報告は見当たらないので、個体不良の可能性が高いので、ショップで見てもらう
のが良いのでは?
書込番号:26350057
1点
ショップで色々試したのですが全部詰みました(笑)
(ショップの人は一生懸命対応してくれたのですが)
メーカーに送ってもそのまま帰る可能性もありとの事で
sense10に変えました。そのままカバーとか流用出来たのでそれはラッキーでした。
書込番号:26351627 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2025/12/06 08:18
私のはSIMフリーなので完全に一致かは分かりませんが、同じアップデート(02.00.13)のタイミングで同症状が出て指紋認証が全く使えず、相当不便を感じてます。スレ主さんはドコモショップで交換対応で解決されたとの事で羨ましいです。
面倒でしたがシステムリセットしても変わりませんでした。着信の不具合は11月25日以降ほぼでなくなりました(たまに症状あり)
シャープに連絡しましたが故障の恐れと言われましたが、物理的に故障しているというよりシステムの問題と思われます。
他の方も同症状が出ていれば不具合の解消をシャープ側も検討してくれないかと思い共有頂ければと思います。
現在のビルド番号は(02.00.15)になってます。
書込番号:26357038
2点
2025/12/06 13:27
私もまったく同じ症状が出ており、困っています。
ビルド番号02.00.15です。
・2025年7月ビックカメラオンラインで購入
・2025年12月5日より指紋認証項目が消失
シャープサポートに連絡すると、直近に入れたアプリが悪さしている可能性もあるため、バックアップ後の初期化を奨められる。このまま修理に出しても同じ不具合が出る可能性があるので、とのこと。
初期化するも改善せず、修理依頼へ。シャープは代替機レンタルには対応していないとのことなので、実費でレンタルになりました。
私事ですが妊娠中で急な連絡も必要な場合があり、新しい個体への交換や代替機の貸し出しがないのが、わりと冷たい対応に感じました。仕方ないのかもしれませんが。
他の方と同じくアップデートが原因なのであれば、早急にご対応いただけることを願っています。
書込番号:26357252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(すべて)












