すべて クチコミ掲示板

一括で購入してしまった。

[ひでくん.com]

購入して良かった。普通にバッテリー２日間はもつ。

書込番号：26318672　スマートフォンサイトからの書き込み

Raw 現像での階調

[レトロとデジタル]

20mm/f1.4pro

マイクロフォーサーズは階調性が、、、とはたまに聞きますがOM-1／3系はJpegでもかなり良くなっています。

Rawだとどこまでシャドーハイライト粘るのかというようなサンプルになる作品撮れたので、ご参考まで。

昼間曇りで空は真っ白っぽく、逆光でモデルさんはシルエットに近いので、ハイライト落としつつ人物は部分露出補正で持ち上げてます。Light Room 空は軽くレタッチ入ってます。

なお、OM-3ではこのような状況だとGND使って背景露出落とすことができますが、今回は使ってません。

適正露出や階調をしっかり確認するのであれば、OM-1系がEVF性能かなり高いのでお勧めかと。

書込番号：26318491　スマートフォンサイトからの書き込み

[エフオート]

＞レトロとデジタルさん

撮影データが見えません

書込番号：26318502

[レトロとデジタル]

LightRoomレタッチ	その後ArtFilter

＞エフオートさん
＞閲覧いただく皆様

すみません、スマホから上げたらExif飛ぶの失念しておりました。
PCからあげなおします。

書込番号：26318510

[カリンSP]

＞マイクロフォーサーズは階調性が、、、とはたまに聞きますがOM-1／3系はJpegでもかなり良くなっています。
Rawだとどこまでシャドーハイライト粘るのかというようなサンプルになる作品撮れたので、ご参考まで。

諧調性、発色（のグラデーション）、色のり、マイクロコントラスト、ハイライトシャドーの粘り、ダイナミックレンジ、、、
それぞれ違ったものでもあり重なるところもあるわけだけど、

�@https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om1mk2/recommend/review/yoshiki-fujiwara/index.html
こちらはライブGNDを使用する前の写真です。せっかくの魅力的な雲と空のグラデーションが消えてしまっています。
OM-1 Mark II + ED 8-25mm F4.0 PRO

�Ahttps://www.sony.jp/ichigan/a-universe/news/361/?srsltid=AfmBOooyh6_WVcYOLFTDfZAJrUI0nsRB__vfTTLd1ZloQUud5ryvJ_SI
この作品はLv.4で撮影しました。最近の他社カメラにも同じような機能はありますが、CGのような不自然さが出てしまうことが多くて。
α7R III，Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS 18mm，F16，1/40秒，ISO100

�Bhttps://akari-papa.hatenadiary.jp/entry/2024/03/29/053000
上の写真は、ほぼ同じ時間帯にOM-1とEOS R8で撮った写真です（どっちもJpeg）。
レンズの画角も、撮っている場所も全部ちがうので比較材料としては適切ではありませんが・・・


まず�@と�Aを比較すると（αにしか表現できない色がある、とか私は全く思っていない）
ライブNDの効果を宣伝するため（？）とはいえ、元の画像の白飛びがあまりに盛大すぎて、、、、、さらにライブNDなしの諧調補正機能（露出補正）でどのくらいマシになるのかの比較画像さえなしという不親切さ。ライブND適用後の発色やトーンも正直冴えない感じ。
撮影地が日本で、似たような場所から朝日や夕日を撮ってそこまで顕著に白飛びするものかな、と思うところではあるけど、�Aの福岡や鹿児島の山地で撮った逆光写真ではさほど不自然にもならずに空も暗部もDROで再現できています。これはSony以外のキャノンやニコンにも付いている機能でしょう。（DROで対応できない条件も当然ある）

�Bに関しては、（前半のRAW現像のところはご本人のスキルによる部分も考えてスルー）JPEGの逆光写真が挙げられていますが、センサーやレンズ性能という以前に画像エンジンの性能（賢さ）が良くないのかなという印象を持ちました。
フォローすると、「鳥撮りでは一つの被写体（鳥）を大きくとらえるので、色の領域やDRも限定的になると思われ、あまり「色のり」についても気になる事はありません」というコメントもあります。鳥の作例はほぼ晴れの写真ばかりですが。

どれもネットサンプルであり原寸大データをダウンロードもできないため参考程度とはいえ、どうもOMに関してはさほど進歩しているように感じられません。サンプル画像とほぼ同じ条件で、例えば数年前のE-M5 Mark IIと撮り比べた結果が「かなり良くなって」いるなら、一応購入の参考になるかと思います。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000019091/SortID=22763224/

書込番号：26318827

[カリンSP]

＞さらにライブNDなしの諧調補正機能（露出補正）

さらにライブNDなしの諧調補正機能（と露出補正）、の間違い。

書込番号：26318828

[mosyupa]

ハイライトの滲みは感じられません。	Lightroom Classicでシャドウ＋100	もう一世代前のセンサー機ですがハイライト周りに問題は感じません。	パープルフリンジ処理はしましたが、ハイライトの変な滲み広がりは感じません。

＞カリンSPさん
いつもながらの（マイクロ）フォーサーズ下げへの余念のなさ・熱心さには恐れ入ります。

さて、参考として挙げられている最後のkakakuコムスレッドですが、スレ主さんが締めをしていないので中途半端になっていますが、あれはカメラやレンズのせいではないと思います。
晴天下で直射日光が当たっている白っぽいものをE-M5�Vとほぼ同じE-M1�UやE-M1Xで撮ったこともありますがああはならないです。

添付1枚目は、白黒の看板に見ればわかる通り直射日光が当たっている状態です。
件のスレ主と同じレンズです。
F4なのは、12-100mmF4か12-45mmF4の購入検討をしていたので、友人に借りた12-40mmF2.8をF4にして撮り歩いていたためです。
ちなみに、余談ですがOM-1・OM−３のレンズキット購入で現在両レンズとも所有しています。両レンズとも気に入っています。

2枚目は、スレ画諧調のお話だったので暗部諧調・色残りを確認する為シャドウ部を持ち上げたものです。仕上げるなら半分以下の持ち上げにすると思いますが参考用に。
OM-1はシャドウ部の諧調。色残りが2段分くらい向上したように感じています。ハイライト側は微向上。

3枚目、E-M5�Uにマイクロフォーサーズ高解像レンズの一つ75mmf1.8。
1600万画素であるとはいえ、ピクセル等倍鑑賞に十分耐えうる解像感。ハイライト部も滲んでいません。

４枚目も特にハイライト部が滲んで膨らんでいるという事は無いように思います。

件のスレ主さんがプロテクトフィルターを外して、レンズ前玉・後玉の汚れチェックもしてから検証してくれれば良かったんですけどね。
カリンSPさんにおかれましては、あれがカメラやレンズ自体の性能の問題だとお考えだから例示されたのだと思いますが、本当にカメラ・レンズの問題なんでしょうか？

書込番号：26319109

[mosyupa]

あえてゴーストが出るように写した。			府警設定。人物固め。

作例追加
1枚目は、あえてゴースト入れたもの。
盛大にゴースト出ていますが、ゴースト直下以外はそれなりに解像。フレアは少なめ。
12-40mmF2.8、�U型はゴースト対策してあるみたいなんだけど使ったことが無い。

2枚目、説明不要だと思うけど直射日光当たっている自販機。最近見ないよなぁと思っただけの一枚。

3枚目、名勝に行く途中に友人が寄ってくれた場所。こういうの大好物。
Nokton25�o、たぶんF4.5位。
ちなみに、前回投稿白樺はNokton25�o解放。

4枚目、小さめに人が入ってるのを探して。風景設定のシャープネスなので人物が固めになってる。人物主題ならもうちょっと軟らかめに現像します。
ハイライトは大きくにじんではいないと思う。

書込番号：26319124

[レトロとデジタル]

＞カリンSPさん

よくわからないのですが、カメラマンの表現意図も撮影環境も現像環境も全く違うメーカー作例間の比較って意味あるんですか？

またフルサイズ高画素機とOM-3が同じレベルとは思うほど愚かではないっすよ。

またE-M5mk2 (中身初代E-M1かな)とOM-1／3系全然違いますが、そこは価格のスレッドだけの判断ですか、、

アマの私でもこの程度は頑張れますよ　

って作例に何を必死にメーカー作例まで持ち出して意見なっているのかよくわかりませんが、もし返信なさってもお答えするベクトルが違うと思いますので、スルーさせてくださいね。

＞mosyupaさん

ありがとうございます。フォローありがとうございます。
12-40/f2.8のII型はまだ使ったことないのですが、12-45/f4の逆光耐性めっちゃ強いですね、ボケないという1点除けば、最強のキットレンズなんですが。f2.8だとボケるかな、と気になったり。

書込番号：26319558　スマートフォンサイトからの書き込み

2025.9月セキュリティアップデート

[舞来餡銘]

アップデートしました

待機バッテリー消費が緩やかになりました

書込番号：26318345　スマートフォンサイトからの書き込み

最安値？

[オカダカヅチカ]

エディオンネットショップで10/16までですが、5%オフクーポン使えて116000税込でした
ポイントも1％つきました
18日にはクーポンなくなってますが
16日23時に注文して19日11:00〜14:00配達予定です
楽しみです

書込番号：26318236　スマートフォンサイトからの書き込み

速度上がった？

[CCエンジェル復活]

何にもしてないのに速度が上がったような・・・
普段はeo光の 1G 契約で、有線で750M、Wifi-6の子機で 400M台が常でした。たまに500M超。
久しぶりに fast.com をやったら、600M後半が出てビックリ。繰り返しても 600Mは切らない。距離は変わってない。

ファームの自動更新機能で5.01になってましたが、何か関係あるのかなあ？　
有線に近い速度が出て不満はないのですが・・・

書込番号：26318165

[アドレスV125.横浜]

＞CCエンジェル復活さん

fast.comで速度が出ても、現実ではそこまで出る事は稀でしょう

タスクマネージャーを開いてパフォーマンスを確認して見れば解りますよ

書込番号：26318255

やっと焼ける時期に！

[あきえみさき♪]

すごく久々に、この機種でパン焼きを再開しました！
以前に書いた通り、３ヶ月強はこの機種で焼くのをお休みしていました。

室温24度、湿度50%でしたが、うまく焼けました♪

夏場同じくらいでも失敗してたので…
温度計ではわからない季節特有の空気感なども関係あるのかも。。。

比較のため、SD-MDX４のハーフパンと並べてみました。
←左 ハーフパン(小麦粉180ｇ)
　　 (ココア)
→右 デイリーパン　小麦粉140ｇ
　 (クランベリー)
ふっくら焼けました♪

ハーフパンはパン袋に入れ、よりしっとり。
デイリーパンはパン袋に入れてもそこまでは…しっとりならず、です。
ご参考までに。

書込番号：26318081　スマートフォンサイトからの書き込み

[EcoLoop]

＞あきえみさき♪さん
こんにちは、SD-MDX4との２台体制なのですね、素敵です！

私もSD-MDX4を毎日使っていて、このSDーCB1を買い足そうか検討しているところでした。

うちの奥様と二人分のパンとしては、SD-MDX4は大きすぎて、最少の小麦粉量が２００gなので、いつも食パンが余ってしまいます。やっぱり、いつも焼きたてを食べたいですから。

そこで、食べきりサイズのSD-CB1で0.6斤サイズが良いなと憧れています。
でも、使えるメニューが少ないのと、あきえみさき♪さんの書き込みを見て、不安定な焼き上がりと伺って、躊躇もしています。でも、コンパクトで、キッチンに出しっぱなしにできるのは大きな魅力です。

できれば、0.6斤サイズで、パンドミとか作れたら最高ですし、マニュアル機能で、練ったり発酵したりできればいうことはありません。

昨日、電気屋さんの展示で、SD-CB1のパンケースが、SD-MDX4と互換性があり、きっちりセットができて、パン羽根もしっかりと回転することを確認できましたので、入れ替えて使えば、マニュアル操作もできて、好きなパンが0.6斤で焼けるんじゃないかと、色々調べていたら、ここに行きつきました。

両方を使いこなしておられる方がいるのに感激して、私もこれを購入しようと思いました、ありがとうございます。

とても、とても、参考になりました。

書込番号：26328101

[あきえみさき♪]

EcoLoop さん

私と同じような理由で、購入を検討されているのでしたら…
あまりオススメはしません！
こちらの機種ではSD-MDX４程の美味しさのパンは焼けないと思います。
いや、SD-MDX４で焼くパンが美味し過ぎるのだと思います。
こちらは多分、それよりも味や食感が劣ると思います。
メニューが違うので単純に比較は出来ませんが、同等ではないです。
私は慌てて購入して失敗したな…と実は後悔しています。

焼き慣れれば慣れる程、SD-MDX４で焼くパンとの違いを実感してしまい、こちらの機種の出番は少ないです！
おっしゃるように、通常の大きさではパンが余り食べるのに追われる気分になり、私も小さいパン焼きたさにこちらを追加購入しました。
ですが、機能はかなり劣るような気がします。
同じようにSD-MDX４のハーフパンも普通の食パンのハーフサイズでしかなく、パン・ド・ミやフランスパンのような食感で焼けないのが残念だなと思います。
高性能な機種のコンパクト版で、パン・ド・ミやフランスパンやソフトフランスパンが焼ける機種だったら、私も欲しい！
マニュアル機能で思う通りのパンが焼けたら素晴らしいですが…恐らくそのような方はHBではなくオーブンで焼くのでしょうね(笑)


こちらの機種は多分、初めてのHB購入の方やHBをお持ちでない方向けだと思われます。
SD-MDX４が高性能なだけに、同じようなレベルのパンを求めてしまい…
必然的に出番が少なくなってしまいます。
これは私の場合なので、感じ方はそれぞれなのかもしれませんが。

ご購入の前に、私の声が届き、それを踏まえてご検討して頂けることを願って長文返信してみました。

書込番号：26328205　スマートフォンサイトからの書き込み

[EcoLoop]

＞あきえみさき♪さん
帰ってご心配をおかけして申し訳ありません、そして親身な対応をありがとうございます。

私も、書き込んでから、あきえみさき♪さんの書き込みをもう一度最初から最後まですべて読み返していたところです。
どうも、本体はなくてもパンケースだけあれば、良いんじゃないか？とふと思ってしまったんです。
そこで、探してみると、SD-CB1の部品だけをパナソニックのオンラインストアで見つけたんです。
ADA12-238　パンケース（完成）価格 : 7,150円
パン羽根　ADD08-238　価格 : 1,210円
SD-CB1の本体サイズが魅力的であることは、変わらないのですが（小さいのが欲しい！）、それよりも、この小さなパンケースだけをSD-MDX4で使ってみよう、と思っています。
そうすれば、小麦粉１４０gでの仕込みも実現できそうです。

あきえみさき♪さんのおかげで、楽しみが増えました。ありがとうございます！
ーーー
まぁ、パナソニックさんが、SD-MDX4の機能を丸ごと搭載したSD-CB1の後継機種を出してくれたらいんですけどね、無理か。

書込番号：26328254

[あきえみさき♪]

EcoLoop さん
この機種の小さな釜、SD-MDX４と互換性があるなんて知りませんでした！
確かめてみたら、縦向きでセット出来ました。
SD-MDX４の釜より遥かに小さいのに、互換性があるとは驚きました。

SD-MDX４で、小麦粉140ｇの小さなパンが上手く焼けたら凄く便利ですね。
…私は小さな釜もあるのに試せるレベルには到達出来ていないので、EcoLoop さんの『楽しみ』というお言葉に驚きました。
ぜひ試行錯誤してみて頂きたいです。
ご健闘をお祈り致します♪

そして上手く焼けるようになったら、ぜひ手動での詳しい操作方法を教えて下さい。
私もSD-MDX４で小さなパンが焼きたいです！

SD-MDX４の機種のような美味しいパンが焼けるコンパクトベーカリー、ぜひとも発売して欲しいものです。
パン・ド・ミ、フランスパン、ソフトフランスパンがコンパクトなサイズで焼けるなら、私は絶対買いたい。
いつかそんな日が来たら嬉しいですね。

書込番号：26328595　スマートフォンサイトからの書き込み

[EcoLoop]

＞あきえみさき♪さん

その節は、本当に親身なアドバイス、ありがとうございました！
「（MDX4と比べると）オススメしません！」「後悔しています」という率直なお言葉、納得いたしました。

...が、ご報告がありまして、、、
結局、あのキッチンに出しっぱなしにできるサイズの魅力！に抗うことができず、家族の静止も振り切ってSD-CB1本体を購入......してしまいました。
目的は、「奥様と朝食で食べ切れるサイズのミニバゲット（粉140g）」を焼くこと、ただ一つ。
そして、使い始めてすぐに、ご指摘なさった「マニュアル機能がない！」にぶち当たりました。
「これは本当にフランスパンは無理なのか...」と。
ですが、私も「SD-MDX4で焼くパンが美味し過ぎる」と感じている一人として諦めきれず、なんとか、この数日間「試行錯誤」を楽しんでおりました。

マニュアル機能がないなら、既存のプログラムを「ハック」して、フランスパンに最適な「ねり」工程だけを拝借できないか？と考え、生地を冷たいまま熟成させたい（いわゆるリターダー法です）フランスパンにとって、捏ねの最中にヒーターが作動しないプログラムが必要です。
そこで、メニュー13（ピザ生地）とメニュー14（バターケーキ）に目をつけ、取扱説明書もレシピブックも穴が開くほど眺めても、「何分こねて」「何度で発酵するか」なんて一切書いてないんですよね。
仕方がないので、非接触式体温計とスマホのストップウォッチ片手に、温度とプログラムを実測してみました！

その結果、

メニュー13（ピザ生地）: なんと、捏ねの最初の「ねかし」2分の段階で、すでにヒーターが作動し、パンケースの底が温まり始め、34度にまでなることが判明しました！
これでは冷たい生地には使えません...。

メニュー14（バターケーキ）: これが大当たり！当然ながらバターを溶かさないためなのか、「ヒーター非加熱」で、しかも「4分の超低速（粉なじませ）」＋「8分の中速以上（本捏ね）」という、合計12分間の完璧な「ねり」を行ってくれることが判明しました。

昨日は、この「メニュー 14（12分こね）ハック」を使い、捏ねる前に材料を全て入れたパンケースごと冷蔵庫で２０分間の「水と粉をなじませる（オートリーズ）」を組み合わせて、フランスパン用の生地（粉140g）を仕込み、２２時間ほど冷蔵庫で長時間発酵させてから焼いたところです。

今朝になってようやく、クープも広がって、しっかり膨らんだ、ミニバゲットが出来上がり、奥様と二人で焼きたてをいただきました。クラストもサクサクで、中は大きな気泡ができていて、美味しくいただけました（ので、写真を撮り忘れました、明日こそは写真に撮ります）
SD-CB1本体でも、マニュアル機能がないなりに工夫するプロセスを楽しめました。

あきえみさき♪さんに背中を押していただかなければ、ここまで本気で探求することはありませんでした。

取り急ぎ、お礼と、現状のご報告まで。

本当にありがとうございました！それにしても、SD-CB1は可愛い、おかげでキッチンがスッキリしました。

書込番号：26332912

[あきえみさき♪]

EcoLoop さん
あら、私のコメント読んで購入なさったとは…驚きです(笑)
ご家族の反対を押し切ってまでの情熱とはっ。
EcoLoop さんの知識量と素晴らしい探究心があれば、あのコンパクトさを活かした使い方を編み出せるんですね。コメントの返信を読みながら更に驚いています！

冷蔵庫で冷やし熟成したら、バターケーキのメニューでセットするだけですか？
焼きに入る前にクープを入れる…タイミングさえわかれば出来るのかな。
クープ無しでも美味しく焼けます？
…付属の説明書はビックリする位ショボくて何の役にもたたないですもんね！


このコンパクトさを活かした美味しいパンを焼いてしまうEcoLoop さん、素晴らし過ぎますね。拍手！
私はそこまでの情熱もなく、普通に美味しいパンを焼いて食べたいだけなので(笑)
２台並べていても、コンパクトベーカリーは出番は少なく。やっぱり美味しく焼けるSD-MDX４で大きなパンを焼いては必死に食べてます。
(パンに飽き、休憩を挟みつつ…の日々です)

返信、ありがとうございました。
楽しく読ませて頂きました♪

書込番号：26335754　スマートフォンサイトからの書き込み