すべて クチコミ掲示板

c-3030ZOOMいいですね

いろいろ考えて、Ｃ−３０３０ＺＯＯＭ購入しました。
たいへん満足しています。
特に撮影時間が短いのがいいですね。デジカメの記録の遅さを感じさせませ
ん。
使い方がってもよく、通常の操作もわかりやすいと思います。
ただ、機能が豊富すぎて、使いこなすには結構時間がかかりそう。
コンパクトで片手で撮影しやすく大変気に入りました。

書込番号：9428

私も最近Ｃ−３０３０ＺＯＯＭ購入しました。それにしてもこのカメラ、すごく電池が長持ちしますね。買ってから液晶つけて３００枚以上撮影しましたが、まだ使えてます。32MBの内蔵メモリがあるだけ、連射は速いですね。写りも大変美しく、満足しています。

書込番号：9558

液晶をつけて３００枚！？
マジですか！？それなら電池の機種名を教えていただけませんか。私はNiMHでもアルカリでもそんなに持ちませんが．．．（最近部署で買った３０３０）画質はいいですね。

書込番号：9703

安かったので、CASIOの充電池を買ったのですが・・・。
当たりだったのでしょうか？

書込番号：9994

たぶんカシオの充電池はオリンパスのと中身は同じでしょう

　ところで、取説に書いてある使用できる時間と枚数ですが
計測の仕方が厳しいので普通の使い方をすれば、絶対あれ以上持つでしょう・・（ま取説の中で誇大広告するメーカーは無いか(笑)）

ところで、充電池の話ですが、キャメディアの純正の電池は大体
４本２０００円くらいするので、普通のメーカーと比べると５００円ほど高いですね。当たり前ですが、専用充電池とは言ってもオリンパスが自分で作ってるわけではなくてOEM供給された物なので、生産したところが同じであれば、一般的な充電池を買っても良いと思いますよ。

　キャメディアの奴のマイナス極に『ＨＲ』って刻んであるんですが
三洋を筆頭に（たぶんここがOEM供給元？）いろんなメーカーのに採用されてます（カシオもそう・）。
　東芝は、刻んで無かったので、中身が違うのかも知れませんね。
（たぶん変わらず使えると思いますが・・）

ホントに気になる人以外、純正を高い値段で買う必要はないと思いますよ・・

書込番号：12402

ＶＡＩＯ-Ｒユーザーのみなさん

ＶＡＩＯ-Ｒユーザーのみなさん、また、もろへいやさん、ishikawahiroaki
さんへ！！
先日MAXTOR-94098U8(40.9GB)とバルクのSDRAMを購入しR60に搭載しました
メモリは、問題なかったのですが40.9GBのHDDは、当初31.8GBしか認識しませ
んでしたがFDISKで領域を100％にしたところ、40,968,290,304バイト　
38.1GB　認識しました、これでいいのでしょうか？

書込番号：9236

いいでしょう。40,900,000,000バイト以上あれば問題ないはずです。GB表示の場合は(1GB=1024^3B)なので、
40,968,290,304÷(1024^3)=38.1GBです。

書込番号：9368

息の虫 さん ありがとうございます。

書込番号：9480

プリンタ買うならEPSON

キャノンは、他社Ｅ社（ＥＰＳＯＮ）のことを、印刷速度が、遅いし画質が、
悪いといっていますが、実際に、購入を、検討を、していらっしゃったお客様
の目の前で、キャノン EPSONを、同じ条件で、比べてみた結果、画質の面で、
メーカー名を、隠した場合は、EPSONが、一番きれい。 速さ、型、ランキング
コスト、性能での人気投票も、EPSONが、1位 キャノンは、一番不人気でし
た。
その結果のＨＰは、http://www.jp.joshin.co.jp/event/pbattle/ です
それに、ＥＰＳＯＮのノズルは、確かに交換に、15000円ほどしますが、その
代わり、他社とは、違い、長持ちし、きれいに、早く印刷できます。
それでも、心配なら、購入店で、5年保証を、＋３％で、かけたらどうですか？
４万円のプリンターで、1200円で、かけられるので、すごくお得だと思います
よ。　

書込番号：9105

キャノン→キヤノン

なんでそんなにキヤノンを目の敵にするのか・・・
「エプソンのプリンタ、サイコー！」でよかろうに。

書込番号：9120

あっしまった！下に参加すりゃよかった（笑）

書込番号：9122

キャノンが嫌いだから。
わたしも、嫌いです。

書込番号：9123

みんなやっぱりEPSONが、好きなんだね。

書込番号：9126

あ、ちなみに僕はプリンタのことなど知ったことではないので
エプソンだろうがキヤノンだろうがお好きにどうぞって立場です。
あと伝わってないようなので解説しときますが
＞キャノン→キヤノン
名前の表記違ってますよってこと。わかりました？

書込番号：9135

キヤノンなの？

書込番号：9139

わかればいいじゃん、キャノンで意味のわかんないやついるかぁ？
ちなみに私は、キヤノンユーザです。冷蔵庫買ったときに店の人が安くしてくれたので買いました。エプソンは安くしてくれなかったぞ。なんでだ。
いくら性能がよくても、高いんじゃぁねぇ？しかも性能がいいつっても、並べて比べてはじめてわかる程度でしょ？このページを見る限りさ。あほくさぁ。

書込番号：9153

ＥＰＳＯＮプリンターというと、
・ＳＰＥＥＤのファン
・飯島直子のファン
・優香のファン
を掴んだのが今のシェアに現れている、
とか、勝手に思い込んでいます。

書込番号：9157

SPEEDは、ちょっと好きだった
ちなみに、ダルクは、大嫌い

書込番号：9161

>・ＳＰＥＥＤのファン
>・飯島直子のファン
>・優香のファン
いずれも好きですが、僕がPM2000Cを買った頃は新山ちはるでした。
全く買う動機にはなっていませんが。
今では、インクジェットを選んだこと自体に後悔してます。
カラー印刷って、滅多にしないので。モノクロレーザーにしとけばよかったなぁ。本気でカラー印刷するなら、昇華型のALPSのヤツとかの方がいい気がするし。
一台だけ、ってことなら、カラーのインクジェットはいいのかも知れませんが。

書込番号：9180

キャノン←表記にこだわるひつようない、発音はこのとおりだから。
キャノンがエプソンにしてやられた理由は、ただ一つ、低価なプリンタに頼らずとも企業向けプリンタやコピー機でやっていけると思っただけ。エプソンは、プリンタしか、活路なかったもんね。

書込番号：9192

Ｉ　ＬＯＶＥ　ＥＰＳＯＮさん、読点の打ち方がメチャクチャで
読みづらいです。
それと、かれーさん、ALPSいいですよ。少なくともエプソンとか
キャノンとかＨＰのインクジェットよりは。紙選ばないし。

書込番号：9230

>ALPSいいですよ。
そうですよね。
でも紙を選ばないということよりも、
あの独特の質感がいいと思うのは私だけでしょうか？
ああいう商用印刷みたいな感じに仕上がるプリンタ、
他にないですよね。
(印刷サンプル見ただけなんですけど、ものすごく欲しくなってしまいました。)

書込番号：9270

うちみたいに普通紙しか印刷しない人は、ALPSのほうがいいかもね。
（写真でも）

書込番号：9357

　私もEpsonのPM-700、800、2020と使ってきてます。スキャナーも今は7600U。エプソンは、パソコンへ画像を取り込んだり、出力させる機器の開発に執念を傾けて研究しているメーカーのようには感じます。
　いやー、しかし、I LOVE EPSONさんも執念がある。ここまで思い込まれたら、EPSON PRINTERもうれしいと思います。是非、末永く大事に使ってあげて下さい。

書込番号：10713

てゆうか(寒)優香ってかわいくない...。
SPEEDと飯島は良かったと思うけど、優香はどうかと思うな...。

女の子が言う『可愛い』なら分るけど、
男から見た『可愛い』じゃないよ！あれは！
目が特にダメ。

書込番号：11796

http://www.zdnet.co.jp/magazine/pclife/9912/checkroom/
では、キヤノンを選んだ人のほうが多いような．．。

私は、ＰＭ８００ＤＣ持ってますが、遅〜い！。
Ａ４ １枚出すのに１０分以上かかるのはちょっと勘弁。
「スーパー」じゃないと一気に画質落ちるし．．．。

書込番号：12219

＞てゆうか(寒)優香ってかわいくない...。
同感。けっしてルックスで勝ち得た人気じゃないと思う。
まぁ勝手に癒されてくれってとこですか（危険？）

書込番号：12294

WIN2000結構好きだけど、、。

夏モデルの前からの　SonyStyle　ModelであるF59DKを使ってます。
最初は戸惑ったところもあったものの、（例えば、WINDOWS　UPDATEを行
った後では、なぜかOFFICE2000がインストールできなくなっちゃったりな
ど）なかなか軽快だし安定してるし結構気に入ってます。
XR-9Sも使っているのですが、こっちはかなり重いし、頻繁にパンクしち
ゃうから（同じスペックと思えないほど操作感が違います。）
でも、本当はXR-9Sのインターフェイスが大好きなので、夏まで待てばよ
かったなあ。（特に、F59DKのキーボードは嫌い、、。）

書込番号：8968

僕もバイオノートのZ505NRを購入しようと思っているのですが､やっぱりWIN2000入れたほうが､いいのでしょうか?
よく安定するとかいってるのを聞くのですが､具体的にどうなるんでしょうか?
WIN2000入れる際､LAN経由でデスクトップのCDドライブからインストールすることは可能なのでしょうか?

書込番号：9029

＞ WIN2000入れる際､LAN経由でデスクトップのCDドライブから
＞ インストールすることは可能なのでしょうか?

インストールすることは、多分、可能だと思いますが、
インストールのためには、ネットにアクセスできるOSが、
入ってることが前提になる筈なので、リカバリーの際には、
CDドライブが必要になると思います。

Windows2000は、マルチタスクに対応したOSなので、
あるアプリがハングしても、OS全体が落ちる可能性が低いので、
Win98よりは、精神衛生上は良いOSだと思います。
ワープロや表計算など、オフィス系のソフトをメインで使って、
DVD-RAMなどの最新デバイスは使わない、って方なら、
結構、オススメできそうな気もしますが、
動作しない（サポートOSになってない）ソフトも、結構、あるので、
その辺りは、注意が必要だと思います。

書込番号：9767

NECの新型ノートＰＣ

今日、ＮＥＣの新型ノートＰＣを買ってきました。
ＰＣＬＣ７００Ｊ３４ＤＬを購入したのですが、
なかなかいい感じで使わせて頂いてます。
スペックは申し分ないですし、キーボードの感覚も自分にフィットしています。
あえていえば、メモリの占有率が高いってことですかねぇ。
でも、このマシンとは長く付き合っていけそうですっ！！

書込番号：8888

DTLA

IBM DTLA 20.5G 買いました。
んで、DPTA との比較ですが、完全に体感できるくらい速いです。
それと、音が驚くほど静かです。Mac G4 ですが、起動時とかはよほど
静かな環境でないと聞こえないくらいです。
最初はB's で初期化し、B's のドライバを入れたら、なんと C 起動が
できなくなってしまいました。システムインフォの数字も DPTA に毛が
はえた程度（1800とか）だったんです。
で、アップルの純正ドライバに入れ替えたら、正常に戻りました。
システムインフォの数字も 2400 くらいになりました。（しかも速い）
サードパーティのドライバだと、こんな風になるものなんでしょうか？

ま、とりあえずは、おもいっきりお薦めです。

書込番号：8784