
このページのスレッド一覧(全297470スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2025年9月6日 18:27 |
![]() |
1 | 1 | 2025年9月6日 09:31 |
![]() |
0 | 0 | 2025年9月4日 21:13 |
![]() |
0 | 0 | 2025年9月4日 16:44 |
![]() |
94 | 10 | 2025年9月7日 23:33 |
![]() |
8 | 4 | 2025年9月7日 15:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



早速、音質比較しました。
■音源
TAEYEON/INVU
■システム
P50/usbケーブル/wiim pro
gan/自作DCトリガーケーブル/DCノイズフィルター/WIIM PRO
■結果
どちらも高音質ですが、やはりリニア電源の方がS/Nが高くボーカルの輪郭がクッキリしていて奥行き感も上がった印象です。
音圧は77DB/2mでほぼ同じ、周波数特性は若干誤差ありますがほぼ同程度でした。
■まとめ
P50には電源スイッチ付いているので便利です。
GAN自作トリガーケーブルはハイコスパですが、半田付けする必要があるので技術ないとハンダ付けが不安定になって電源起動しない場合があるので、自信のない方はリニア電源が確実ですわね。
TOPPING P50は安定稼働しているので、WIIM PRO用に使うにはかなりオススメできるリニア電源ですね。
書込番号:26281952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

理論的には、
■ノイズレベル(概算)
従来構成(GAN / 5Vトリガー / DCノイズフィルター → Wiim Pro)
5Vレール上の高周波含むノイズ(ripple+スイッチング成分): 約 10〜50 mVpp(典型は ~20 mVpp)
スパイク・瞬間ノイズ(半田不良などがあると): 数十〜数百 mV(短時間) の可能性あり
最新構成(Topping P50 リニア 5V/1A → USBケーブル → Wiim Pro)
5Vレールのノイズ: 約 1〜5 mVpp(典型は ~2 mVpp)
瞬間スパイク: ほぼ発生しない(半田不良という外的要因がなければ)
■ノイズ低減の度合い(目安)
平均的なケース(GAN:20 mVpp → P50:2 mVpp)だと 約10倍の電圧比 → 約20 dBのノイズ低減。
悪いケース(GAN:50 mVpp → P50:3 mVpp)でも 約16倍(≈24 dB)低減。
さらに重要なのは「スパイクが無くなった」点で、これにより一時的な大きいノイズが消え、安定度が格段に上がります。
■オーディオ上の実感(何が変わるか)
背景の「静けさ」が増し、低音の輪郭が引き締まる。
高音のザラつきや「キンッ」とする高域ノイズが減る(解像度感の向上)。
断続的なノイズ/リブートや起動失敗が激減(あなたが報告した通り)。
半田不良による瞬断スパイクがあれば、稀に「ノイズ・ポップ」が入ることがあるが、P50直結で接点問題が無ければまず発生しない。
■注意点・今後のチェック
1. 長時間(数時間〜数日)運用して発熱・稀な再起動が無いか確認。
2. もし手持ちでオシロがあれば5Vレールをプローブして mVpp を測ると確実。
3. 半田不良が完全に解消されているか確認(触らなくても確実に動くか)。
実用上は P50直結でノイズは大幅に低減(20-25dB程度)し、音質・安定性ともに改善しているといえそうです。
書込番号:26281957 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

P50/オシロ測定
https://philm-community.com/nightwish-daisuki/user/diary/2019/09/04/3642/
理論上、P50/5V/1AでもWIIM PRO(5V/1.5A〜2A要求)で安定稼働してるので、事実上1Aで足りてしまうようですわね。
書込番号:26282018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

音源
矢沢永吉/真実
この曲は特にイイですね。
矢沢のボーカル生々しいですわね。
ギターソロの音質もアップした感じです。
数時間使ってみましたが、topping/p50は安定稼働してwiin pro用に問題なく使えますわね。
書込番号:26282316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>オオタニモロヘイヤさん
こんばんは
p50は音のもたつきは感じないですか?
立ち上がり立ち下がりなどの瞬発力が足らないみたいな感覚ですが
書込番号:26282585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>MAX満三郎さん
P50ユーザーさんですか?
瞬発力=主にスイッチング(GaN)の得意分野
ノイズレスな静けさ=リニアの得意分野
と、言われてますが、
こちらは全く感じないですわね。
EDMなどの音源もド安定で鳴っています。
P50はかなりハイコスパですわね。
書込番号:26282677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

いちよ、EDM音源でも音質比較しました。
■音源
CAPSULE/Another World
■システム
P50/usbケーブル/wiim pro
gan/自作DCトリガーケーブル/DCノイズフィルター/WIIM PRO
■結果
どちらも高音質ですが、やはりリニア電源の方がS/Nが高くボーカルの輪郭がクッキリしていて奥行き感も上がった印象です。
瞬発力の差はほぼ感じません。
音圧は77DB/2mでほぼ同じ、周波数特性も同レベルですが中高域はリニアの方が若干出ている感じですね。
聴感上は、リニア/P50の方がクリアですのでやはり差はありますわね。
書込番号:26282720 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

■まとめ
1. 低ノイズ特性
P50のリニア電源は数 mVpp レベルの非常に低いノイズ。
デジタル信号のクロック揺らぎ(ジッター)が減るので、中高域の倍音や微細な成分がよりクリーンにDACへ届く。
その結果「伸びている」「滑らかに抜ける」と感じやすい。
2. 高周波ノイズの抑制
GaNスイッチング電源は効率は良いですが、数百kHz-数MHz帯のスイッチングノイズを完全には消せない。
これがDACやアナログ系に回り込むと、中高域の透明感が僅かに損なわれる。
リニアはその帯域ノイズが極めて少ないので、中高域の「見通しの良さ」で優位に出る。
3. 測定と聴感のリンク
周波数特性を測ると、中高域がフラットに伸びている=ロールオフが少ない。
聴感上は「抜けが良い」「明るく開放的」という印象になる。
低域は消費電力やコンデンサの余裕が十分あるため、両者で大差が出にくい。
まとめると、
P50リニア → 中高域の伸び、静寂感、解像度が優位
GaNスイッチング → アタックやキレ味に寄与、ただし高域にわずかな濁り
なので、「低域は同じでも中高域で差が出る」という結果は理論的にも自然のようですわね。
書込番号:26282726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>オオタニモロヘイヤさん
返信ありがとうございます
p50良さそうですね
昔は言われてましたよね、とろいダルいトランスだと
私も10年前にエーワイさんのトランスでそれを感じたもので
やはり小型のトランスだと巻線の径が細いだろうから、電気の通りもスムーズになるんですかね
書込番号:26282906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>MAX満三郎さん
まあ、ストリーマーにそんな大きなリニア電源いらないでしょうしw
P50のような小型でも8,000µF搭載しているので、Wiim Pro程度の負荷なら不足しないようです。
密閉型ですがそんなに熱くならないし、ノイズ対策的にもこれがベストっぽいです。
USB端子も2個あるので、小型DAC/5V使う場合にも同時に使えますから場所取らなくて良い感じですよw
書込番号:26283140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



耐久性などの面で、支持されているユーザーを見受けられるArmytek製品ですが、今回はタクティカルユース向け製品を選びました。
このArmytek Viking Pro MAXですが、昨年の10月くらいにPDFカタログ上に製品紹介が有り、先月の後半付近に販売された新作。
要は半年以上前から、発売される日を待っていた製品です。
エミッター:Cree XHP70.3HD
リフレクター:OP(OrangePeel)リフレクター
使用バッテリー:21700セル(※汎用タイプ)
※メーカー推奨バッテリーの出力は15A程度。
【製品リンク】
https://www.armytek.com/flashlights/models/viking/armytek-viking-pro-max-magnet-usb-white/
Vikingシリーズは拡散光寄りのタクティカルユース向け製品。
他社製品を見てみると、【Cree XHP70.3HI+OPリフレクター】で組合わる事が多いと思います。
Viking Pro MAXの場合、光をもっと拡散させる目的と個人的に思っていますが、エミッターはドーム付きのXHP70.3HD仕様になり、リフレクターはOPリフレクター仕様になっています。
実際にMain2(800lm)で照らしてみると、鏡面リフレクターのPrime C2 Pro MAXのMain3(450lm)と比較して、ホットスポットの輪郭を暈(ぼか)す状態になり、スピルはPrime C2 Pro MAXよりも明るい。
スピル角度は、Prime C2 Pro MAXが72°に対しViking Pro MAXは81°なので、そのスピルの広さを屋内で比較する場合は実感し難いです。
路面も濡れている霧雨状態の夜間に使いましたが、Prime C2 Pro MAXのMain3と比較して、Viking Pro MAXのMain2で、より視認性が向上しました。
そのトレードオフとして、バッテリー消費量は必然と多くなる為、連続点灯時間が短くなります。
現在、予備バッテリーを潤沢に用意しているので、私は気にしていませんが・・・
コレを選んだ別の理由として、拡散光であることも理由の一つですが、消灯した時の点灯モードを記憶せず、最初から常時点灯開始Turboモード(5300lm)からスタート。
上記の点灯方式に加え、先に挙げたMain2(800lm)の明るさが私のスイートスポットなので、自身の用途に欲しいと思っていた為、購入の決定打になっています。
屋内利用で差を実感するのは、非常に分かり難いものなのかもしれませんが、屋外の利用で比較すると差が出ます。
EDCや野生動物観察と探索など趣味の場で、普段から私はArmytek製品の懐中電灯を利用しています。
今回はタクティカル向けモデルなので、使い勝手について探索やEDC用途向けと異なりましたが、3分程度の時間で、全ての点灯方法を覚えました。
サイドスイッチにより、明るさの点灯モードを切替える方式になります。
動物観察時にFirefly(ホタル)モードも利用しますが、その時はPrime C2 Pro MAXと比較して、「少し操作が面倒かな?」と思う程度。
テールスイッチはマグネット充電ポートも兼ねており、複雑な電子スイッチの様な具合ですが、メカニカルスイッチの様にハーフクリック(半押し)点灯も可能。
サーチライトのL21B(メカニカルスイッチ)利用時、このハーフクリックを時折使いますが、一瞬だけ照らしたい時に便利ですね。
唯一の難点を挙げるのであれば、EDC用途の懐中電灯として利用する際、最初からTurboモード点灯なので、慣れは必要になると思います。
使い方によっては、この点灯方式を活かして、一瞬の目眩しで身を守る事もできるかな?
そんな感じです。
造りについて観察してみたところ、従来のArmytek製品と異なる部分も見受けられ、以前のViking Proまではバッテリーチューブはシングルチューブでしたが、今回のViking Pro MAXは2重チューブになっています。
テールキャップスイッチの機構も、従来と少し様子が異なり、海外懐中電灯レビュアーの意表を突いた様です。
要は色々と刷新されたモデルになります。
値段について、最も安くメーカーWebサイトで買える時期は、ブラックフライデーのシーズン期間(割引率30%以上の製品が多くなる)です。
現在時点(9/5)、メーカーグローバルWebサイト等では、Viking Pro MAXは品切れ状態ですが、品切れになってしまうと在庫復活まで、経験上1〜2か月程度は様子見ないといけません。
私は販売開始日に買いましたが・・・
グローバル向けメーカーWebサイトからの購入は、定価$125US+送料$15US。
メーカーWebサイトアカウント登録者の場合、【LIGHT15】を割引クーポンコードの項目にて入力し、Apply(適用)ボタンを押すと、決済手続きの際に商品価格は15%割引になります。
送料込みで合計$121.25USです。
メーカーと何度か直接メールで製品フィードバックした結果、Armytekグローバルサイト販売全製品を、私は永年割引20%で購入可能になったので、送料込み$115USで買いました。
送料を含めて購入時の為替レートでは、国内小売店で買うよりも2千円程度安く入手できたので、良しとしています。
メーカーの種類区分けとして、EDC用途向けとは異なり、ある意味尖った用途向けの製品になります。
使い方によっては、Prime C2 Pro MAXよりも利便性が向上する為、個人的な感想になりますが、買って良かったと思っています。
1点



PC何でも掲示板
ウルトラワイド画面の為上下を稼ぐ為タスクバーを自動的に隠すにしておりますが時計が隠れて見れないし表示させても字が小さい。
掛け時計も探しましたがお金をかけずいいのがありました。
フリーソフト100 →「comono DigiClock」(V1.90)
画面の場所をとらずコンパクトのわりに見やすい
別で1か月カレンダーもついてる。
ワールドオブタンクやってても表示してくれる。
中々使えますよ!! (フリーソフトなのでセキュリティ等自己責任で)
0点



現物を初めて見た。
シートの色といい形といい、車両デザインは良いと思った。流石のヤマハ。
ただ、よーく見るとプラスチッキー。
安っぽいとまでは言わないけど、ああ、プラスチックの車両だな・・・と。
最近の、曲線の多いアニメチックなメカデザインの車&バイクを遠目に見て、近寄ってヘッドライト部分のモロなプラスチックを認識した時の、トキメキが一瞬で消し飛んで完全に興味が失せるアレを多聞に漏れず味あわせてくれる車種。
性能は不明。
探していた青い鳥では無かった。
(いち個人の感想です)
0点



腕時計 > ロレックス > コスモグラフ デイトナ 126500LN [オイスターブレスレット ホワイト]
本日無事正規店購入できました。
一度は心折れてマラソン休止していましたが、約1年の期間を空けて再開後約1ヶ月半で晴れて完走です。
頻度は週2程度、1店舗のみに通い続けです。
先日WGのオイフレデイトナの提案もありましたが、悩んだ末の見送りが功を奏しました。
次はロイヤルオークだ!
書込番号:26281286 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

そう言えば写真撮っただけで
買ったとかあげる人いましたねー
貴殿はきっと購入されたんだと思いますが、
そんな人もいますからねぇ
書込番号:26281352 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>僕星さん
ご購入おめでとうございます!
私も先月白トナを正規店で購入することができました^_^
毎日仕事から帰って時計を拭くのが日課になっています!笑
書込番号:26281658 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ありがとうございます。
今まで隙間時間を見つけては定期的に通ってたのが、購入制限のため急に訪問不要になるという生活リズム?の変化に戸惑ってます 笑
書込番号:26281951 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>僕星さん
正規店購入おめでとうございます。
ダークみきゃん的なレスもあるけど気にしない気にしない!
なんといってもWGオイフレデイトナをスルーできるのが凄いと思いますよ。僕ならソッコーで買ってしまうっス。笑笑
書込番号:26282054 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>僕星さん
ロレックス1番人気の激レアモデルの購入おめでとうございます
強運の持ち主ですね
末長く大事になさって下さい
私もWGをスルーされたのは気になります(笑)
オイフレはフル無垢に比べて非常に軽く、肌感ではステンレスと重さは変わらない様に思います
私も普段使いはオイフレです
次の時計の候補に良いと思いますよ
それとばくれつさんの言う通り、嫌なコメントに正直に対応してレシートまで出す必要ないですよ
私を含めてまぁ色んな方いてますから、好意的な方にだけ対応されたら良いと思います
書込番号:26282163 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>僕星さん
そのお気持ちよく分かります!
私もちょっとしたマラソンロスに陥っています。笑
今は制限明けに向けて次のモデル探しやロレックス関連の動画を観漁っています。
書込番号:26282422 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

結果的にオイフレデイトナを見送ったのは
1.WGじゃなくてYGかメテオが良かったこと(WGの黒文字盤がパッと見、黒のSSに近い印象だった)
2.オイフレデイトナを提案してくれると言う事は、少なくとも転売ヤーとは思われてなく、実際にSSがあれば出してくれるんだと確信が持てたこと
3.SSの白も月に1本とかじゃなく、それなりに定期的には入荷してますよ と教えてくれたこと
4.やはり半年の購入制限が気になり、先ずは第一希望を優先したかったこと
が上げられます。(主には2ですね)
書込番号:26282467 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>僕星さん
大人気モデルの購入おめでとうございます。
次回はオイフレデイトナの購入をお薦めします。
正直、1度着用したらSSモデルに物足りなさを
感じるほどの高級感あるモデルですよ。
アップされた写真を良く見れば、正規店での購入と
判断できますから、僻みのコメントはスルーでOK!
BOXが正規店のテーブル上にあるのが、しっかりと
写ってますから!!笑笑
大事にお使い下さい!!
書込番号:26283431
5点

>僕星さん
白トナ購入おめでとうございます。
オイフレスルーで白トナ購入は中々の賭けでしたね。
スルーのことは、数々やらかしているので、私は人のことをとやかく言えません(笑)
私はSS大好きですが、オイフレも欲しいです。
諸々あってオイフレをスルーして、今だにオイフレが買えない状態が続いていますが(笑)
白トナガシガシ使っていきましょう
書込番号:26284148 スマートフォンサイトからの書き込み
6点



レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
2025年9月8日の皆既月食が近くなりました。
月食があるので今回の旅行に75-300mm f4.8-6.7Uを持ってきました。わたしのはOLYMPUS時代のレンズですが写りは同じと思います。軽量コンパクトで安価な望遠ズームでどのくらい写るか参考になればと、手持ちで月を撮ってみました。
一枚目は空に明るさが残りますが雲量が多かったので早めの撮影です。二枚目は翌日の撮影です。
カメラはOM-5Uでどちらも手持ちの撮影でデジタルテレコン使用。倒立像(南が上)です。
6点


>ソンマーイさん
デジタルテレコン併用が前提ですが、1本で済ませるなら約455gと少し重いけど全長が99.7mmのM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mmか、レンズ交換OKなら重さが約380gですが収納時は約99mmのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PROあたりが旅行用になりますかね。
ED 40-150mm F4.0はインナーズームですので撮影用に伸ばした状態で124mmから変わらないのとF4で明るいので、あと1本望遠を持って行きたい時に重宝してます
書込番号:26281654
0点

>しま89さん、コメントありがとうございます。
いつもは12-200mmと17mm f1.8を持って出るのですが、皆既月食も撮ろうということで、長焦点の100-400mmか75-300mmかの選択になりました。
月を撮る人としては150mmでは焦点距離が足りません。他にはLUMIX G Vario12-32mmとM.ZD 17mm f1.8を持って出ました。
書込番号:26281852
1点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(すべて)