
このページのスレッド一覧(全297456スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2025年9月7日 02:29 |
![]() |
111 | 28 | 2025年9月6日 22:29 |
![]() |
7 | 1 | 2025年9月6日 22:21 |
![]() |
4 | 0 | 2025年9月6日 22:21 |
![]() |
29 | 5 | 2025年9月6日 21:44 |
![]() |
0 | 0 | 2025年9月6日 20:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


洗濯機 > 日立 > ビッグドラム BD-STX130ML(W) [ホワイト]
14年間付き合ってきた、風アイロンドラム式に別れを告げ本モデルに乗り換えです。
元々10年以上の耐久性重視で、風アイロン+ヒーター式の"BD-SW120K"を探していたのですが、液晶とヒートポンプ式、AIやスマホ連携の好奇心に負け”BD-STX130M”を購入しました!
購入の際、気になっていたらくメンテ出来ですが、イケメン店長さん曰くBD-SxxxH(2022年モデル)系からフィルターの構造が変わったり、汚れを落とすポンプの水圧が高圧のものに改良されているということで、BD-SxxxK(2024年モデル)系ではトラブルが上がらなくなったというのも安心ポイントに。
ただ、いくら"らくメンテ"で高圧水流で流すといっても、ヒーター式と比較してヒートポンプ式は熱交換機のフィンに埃がこびり付く物理的な持病はあると思っているので、人柱覚悟です。
今まで、乾燥フィルターは毎回、排水フィルターは週1、槽洗浄は月1でやっているので、今回も同じようにメンテしながら使ってみてどうなるか様子をレポートできればと思います。
あと、今回のモデルから指定価格制廃止?+新型販売促進ということで、何故か"BD-SX130M"や"BD-SW130M"より"BD-STX130M"の価格が安く32万円以下で7年保証もつけてくれた、ノジマさん本当にありがとう!
これは通常じゃありえない対応なので、瞬殺間違い無し!。液晶+風アイロン+ヒートポンプ推しの人は急げ!
ここから日立の逆襲が始まるかもしれませんね。風アイロンのファンより。
(来年から日立ブランドじゃなくなるかもですがw)
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 XF23mmレンズキット
購入して早速人物撮影に使用してみました。
1枚目のセットでの撮影で、2・3枚目とも小さな自然光スタジオ
での撮影になります。当日は曇り時々晴れの状態でした。
F2シリーズのようなシャープネスに振ったレンズ群の部類に入る
ような気がします。個人的にはXF27mmよりも画角的には使い
やすいですね。当日はsmallrigの追加グリップとサムレストを装着
して撮影しましたがとても撮影しやすかったです。
またファインダーのクラッシックモードも表示が少なくこのような
人物撮影だと事前に設定を終えていることが多く、撮りやすい
と感じました。
あとボディ・レンズとも相手に圧迫感を与えないのはよいですね。
ボディ前面に社名や機種名がないのは大事だと思いました。
途中相手に「どちらのカメラ会社なんですか?」と聞かれました
意外に見ているものなんだなと思いました。
色合いはあっさりでナチュラルだと思います。ビネッティング
も少なく、このあたりはエンジンとの相性もあるとは思いますが、
やはりF2シリーズの描写に通じるものがあります。
撮影スタイルとしてはスナップ的なポートレートが適している
ような気がします。
拙作で申し訳ないのですがご参考まで。
27点

>海陽昇さん
PCにてオリジナル画像(等倍)を表示させればX-E5の写真は全体的にバッチリぶれてますね。
それよりもこのカメラってこんなにブレやすいのかと心配になったのですが、どうやら個体差のようで今のところホッとしています。
書込番号:26278873
2点

顔のあたりを見て、解像感がなくブレていると感じました。
たぶんボケではないと思います。
書込番号:26278894
0点

>kata_さん
そうなのですね
たしかに記載のように当日暗かったのですが
なるべく低感度で ということと自分の
腕を過信していたようです。
機材のせいではないと思いますよ
書込番号:26278907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>SMBTさん
そうですか顔のあたりですね
よく確認してみます
普段もう一段明るいレンズを使用
しているので少しラフに扱った
のかもしれません
書込番号:26278913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

同じく、機材のせいでも個体差でもないと思います。
同程度の手振れ補正のX-T50で試しましたが、しっかり構えれば1秒くらいは平気です。
ちなみに現像ソフトは使われていますか?
ここ最近の現像ソフトのノイズ処理はびっくりするレベルなので、私の中の常用感度は6400くらいまで許容範囲になりました。
ガンガン、シャッタースピードとISO感度を上げるようになりましたね。
書込番号:26278914
2点

>SMBTさん
DXO含めC1等画像によって4種類程ソフトは使い分けています
isoの決定は私の個人的な趣向なので初心者の
拙作とお笑い下さい
書込番号:26279214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

めちゃくちゃ綺麗だと思いましたけど、このレベルの写真でダメ出し以外のコメントがつかないとか怖い界隈ですね。
プロのスタジオ撮影でも余裕でもっとブレてるの普通にありましたけどね。
書込番号:26279223 スマートフォンサイトからの書き込み
28点

>海陽昇さん
いいですね。被写体の持つ力でしょうか。写し取れていると思います。それぞれ、周辺減光も見方によればうまく生きていると思います。
写真添付のファーストインプレッション。楽しいく拝見いたしました。
まあ新しい評価未定の23mmパンケーキですけど照明を含めて頑張れていると思います。
むしろF2.8、SS1/25or30ですから、かえって今回のE5の目玉であるIBISの活躍のしどころ。その方が気になりますね。
蛇足ですが、販売方法、入手困難、価格、X100Yを含めて、このレンズは何者。ああ、レンズは難しい。
書込番号:26279280
2点

>海陽昇さん
このレンズ、単体では12月発売らしいですが
なぜかキットレンズでは入手可能
FUJIの新しい戦略か?
書込番号:26279377
2点

>トロダイゴさん
撮影に造詣が深い方が多いですから
初心者の私はこういう指摘を素直に
反省の材料にしたいと思います。
書込番号:26279415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>tbc17kkkさん
今回の画像は現像ソフトで少しビネツテイング
をかけています。読み込んだ際は四隅とも減光
は開放でもほとんどないように思います。
本来この画角とボディですと街の中で周囲に
目立つことなく撮影するのに適していると
思います。
書込番号:26279420 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>BlackPanthersさん
さあ 新しい戦略かどうかはわかりませんが
個人的にはフジのボディをお持ちの方は
比較的軽量で容積の少ないものを優先して
購入されておられるように思いますから
単体で出すだけの生産能力がないだけと
思います。
書込番号:26279421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

念のため申しますと批判する意図はなく、せっかく作例を見せてくれるんだったら、せめてブレは抑えてほしかったという感想です。
高感度のザラザラは、それはそれで参考になりますが、ピンボケやブレは参考にならないです。
書込番号:26279475
5点

>SMBTさん
はい 当日のメイン機材ではなかったため
次の機会に注意して撮影してみますので
追加でアップロードした際のご感想を
楽しみにしております。
書込番号:26279585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

海陽昇さん
素晴らしい作例ありがとうざいます。綺麗ですね〜、写真も、モデルさんも!
1枚目のニコンの作例は寒色より、2、3枚目のフジは暖色よりに思えるのですが、これはライティングによるものでしょうか?それとも現像?それともメーカーによる画作りの違いなどが関係するのでしょうか?
X-E5とXF23mmの組み合わせはやっぱりかっこいいですね。
私はX-M5を愛用しておりますのでX-E5は購入対象外ですが、XF23mmは欲しいです。X-M5にも似合うはず!
書込番号:26279830
8点

>あゆむのすけさん
1枚目はニコン公式に配布されているピクチャーコントロールを使用しています
特徴としてはブルーとオレンジに振られているカラーサイエンスですので
おっしゃる通りの色合いとなっています。
E5はASTIAを使用し、ホワイトバランスはホワイト優先オートにしていました
その日の空間の色合いに近いのがこちらになります。
M5は私も使用していますが、手のひらサイズでしっかりフジの色合いがでるので
持ち出しやすいですね。SG-imageの25mmf1.8やVILTROX28mmf4.5などは
コンパクトでなお良いと感じています。
書込番号:26280000
3点

>トロダイゴさん
「ブレてますか?」に対して「ブレてますね」と発すると作品に対するダメ出しになってしまうのですね。
勉強になりましたありがとうございます。
当該機を購入したもののまだロクに使っておらず、ニコンのビシッと写った写真の後の富士の作例を拝見してカメラの手ブレ補正の性能に危機感を覚えただけで作品に対してダメ出しをする意図はありませんでした。
以後、発言の仕方に重々注意いたします。
書込番号:26280100
1点

マウント取ってくる面倒なひとはスルーしたほうがいいですよ。
書込番号:26280976 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>jaugjxvdkgさん
初心者なので指摘を受けた時のことを
思い出しながら次回気をつけたいと
思っています。
10年以上前の機種を使用していた時の
高感度ノイズがどうしてもトラウマで
iso感度を上げたくない癖が抜けない
ようです。
書込番号:26281079 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GFX100IIの写真はバチピンかつブレなしで見ていて楽しいです。
ISO感度を上げたくない気持ちはよくわかります。
自分はそれでブレ写真を連発しましたが、編集ソフトのノイズ処理をするようになって高ISOが怖くなくなりましたね。
いろいろ試して、いい落としどころが見つかるといいですね。
書込番号:26281319
0点

>SMBTさん
X-E5が私にとって軽量であったこと(メイン機がお察しのとおり1桁機やセミ中判のため)
直前に使用したレンズの開放値が明るいものであったためF2.8で撮る際の持ち方の
切り替えが初心者のためできていなかったとうことが原因でしょうか。
ISOに関しては風景に関しては高感度撮影に躊躇がないのですが
人物に関してはなかなか上げ切れないのが悪い癖で残っています。
書込番号:26281627
1点

>kata_さん
普通に言い方の問題じゃないですか?
まぁ僕はスレ主さんの写真のファンで思ったことを書いただけなんでお気になさらずに。
書込番号:26283238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1枚目の写真はきれいだなと思ったらニコンZ5IIだったんですね。
フルサイズだからか、諧調が豊かで肌色がいいなと思いました。
2枚目と3枚目は、シャッター速度が遅いのでどちらも微ブレがありますし、それとどちらも前ピンになっているのが気になります。
瞳AFだったのでしょうか?
今度はじめてFujiのカメラを買おうと思っているので気になりました。
書込番号:26283283
0点

>taka0730さん
微ブレの原因は先に他の方にお話ししたとおりですので
あらためては申し上げませんが、静態の人物撮影で
この距離感ではしっかりピントがきます。
個体差やシステムの原因ではなく、同じ状態なら
ニコンと遜色ありません。私の腕のなさが原因ですので
お好みの色合いが出るならご購入なさっても良いと
思います。
諧調に関しては135判とこの空間や気温、光源の位置
では大きく差はありませんでした。もう少し条件が悪ければ
明らかに135判の方が有利に思います。ただしセミ中判との
諧調の差は明らかにあると思います。
書込番号:26283297
1点

腕のなさは関係ないと思いますよ。瞳AFならシャッター押すだけですから(^^;
実際 Z5IIだと、腕がないというスレ主さんも手前の瞳にジャスピンしてますし。
書込番号:26283311
0点

>taka0730さん
はいその瞳AF押すだけを失敗する初心者ですので
明らかに私の設定のミスでブレて、フォーカスポイントを
外しています。
ですので機種のせいではありません。使用している私が
申し上げているのでこのことに関して間違いはありません。
書込番号:26283319
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-M5 XC15-45mmレンズキット
手のひらにおさまるほどの大きさのため
メイン サブ 控え 念のための4台は持ち運ぶのですが
全部ダメになったときに備えて5台目としてバックのサイド
ポッケにいれています。
それでも、個人的に描写は他のボディと比較して遜色なく
圧迫感も与えないという点でリトルジャイアント(たしか
いつかのキャッチコピーでありましたね)の銘を与えられても
いいのではと思っています。
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III ボディ

>武田のおじさんさん
お邪魔します。
過去に奈良公園で撮影したのが有りましたので失礼します。
家族と行ったのですが他の写真は家族が写っている為UP出来ません m(_ _)m
何と5〜6年前の写真で前DA☆16-50とDA☆50-135の写真でした (^^;)
書込番号:26276753
1点

>武田のおじさんさん
済みません。 m(_ _)m
KPで撮影したものでした (/ω\)
書込番号:26276755
0点

>ペンタにハマったさん
こんにちは。一枚目の写真がとても良い雰囲気で素晴らしいです。
スター16?50は癖が強いと聞き及んでいるので手が出ませんでした。
(自分に使いこなせるかな?)と思ってしまうのですが・・・。
新型は高くて手が出ないのですが、中古で良いのがあったら手を出してみようかなあ?
このレンズの感想を少しお聞かせいただけたらとても嬉しいです。
書込番号:26277079
2点

>武田のおじさんさん
返信遅くなり申し訳ございません。m(_ _)m
前DA☆16-50ですが、クセは非常に強いです。色も含め収差が出やすく、絞り開放ではピントが合った所は芯があるのですがそこから霞んだ様にボケますが、タム9の様にとろける感じでは無いです。絞れば改善されますがせっかくのf2.8なので…
一番の特徴(クセ?)がピント面が非常に湾曲(お椀の底を覗く感じ)で真ん中10m先にピントを合わしても画面端では足元や、すぐそこの物にピントが合います。集合写真なんて真ん中のみにピントが合い、端の人はボケます (^^;)
そのため、少し角度がズレたりしただけで方ボケに感じたりします。
日の丸構図や風景、自然物を撮ったり、絞れば良い画を出しますが、端に主題(ピント)を置いたり、人工物等の直線的な物を開放で撮るのは苦手です。
書込番号:26281530
2点

>ペンタにハマったさん
こんばんは。なるほど!!やはり噂通りにかなり癖があるレンズのようですね。
情報ありがとうございます。
書込番号:26283287
0点



体重計・体脂肪計・体組成計 > オムロン > カラダスキャン HBF-224
身長166cm.体重52.6kg、体脂肪率19.6%、骨格筋率35.0%。実年齢73歳なのに体年齢は43歳。2016年に記念品でいただいて今も稼働してくれています。ありがたい。台座の滑り止めは、溶けてベタベタになったのでマスキングテープを貼っています。体重を見てから一番廉価なタカラのハイボール缶レモン・シークワーサーを美味しくいただいています。健康に感謝です!
書込番号:26283240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(すべて)