すべて クチコミ掲示板

いまさらですが

いまさらですが、M40買いました。
大阪の日本橋のちょっとさびれた電気屋で39800円でした。
今となってはそんなにお買い得ではないかもしれませんが、
もう入荷はないって事なんで買っちゃいました。
光学ズームはないですが、いいですね。
動作がきびきびしてて、ちょっとした動画も取れるし、
なんと言っても214万画素！！
これならM70はきっとすごくいいんだろうな。
もっとお金があれば・・・。

書込番号：13434

私もM40を買おうと思ってますが、その店について詳しく教えてください。まだ在庫あるでしょうか。

書込番号：14158

VAIO PCG-C2GPSにつけてみました

DK23AA-12をC2GPSのTOSHIBA（MK8113MAT）と交換してみたところ
特に何の問題も無く取り付けできました。BIOSももちろんOK。
　もともとついていたのが8.45mmだったのですがC2をみるとかなり余裕あり
ました。（プロテクションシール張ってありましたけど・・・）
　使用感は、若干速いかな？て感じです。何よりも動作時の音が静か！
起動音はちょっと気になりますが・・・まぁまぁて感じです。

書込番号：14075

i-BOOK重たそう さんへ

i-BOOK重たそう さん ありがとう御座いました。
もう一度インフォメーションセンターへ教えてもらった通りに、電話します。

書込番号：14066

IXYデジタル対ＳＸ５５０の衝撃の事実判明・・

今日、プリンタで画像を印刷して分かったこと・・。

ＩＸＹデジタルのあのドス黒いと思ったイチゴも、閉店状態と思った吉野家の
画像も全く問題無いレベルで印刷されていることが判明。
あれだけ私のノートパソコンで「綺麗」と思っていたＳＸ５５０の画像がなん
だか明るすぎて違和感がある。これが「彩度が高い」といわれる点なのか？と
再認識しました。

ちなみに私のデジカメ環境。

パソコン　パナソニックＡ１ＥＲ
プリンタ　ヒューレットパッカード８９５Ｃｘｉ

う〜む。結構衝撃的です。
今まで「デジカメの画像は画面で見る派、印刷はしない派」だったので分から
なかった「盲点」でした〜。

他の方も、実際にご自分の環境で印刷して判断をしましょうね〜！
色々な掲示板に重複アップお許しを！

書込番号：13829

F850でIXYの画像を印刷しています。
確かに赤の発色がいまいちですが、その他の色は
かなり自然な色で印刷できています。
プリンターとの相性というか、最適化されているのかもしれません。
もっともドライバのデジカメモードでは、かなりYが強いので
調整はしていますが、、、、

書込番号：13871

私も三洋のDSC-X100とフジのFinePix1500を使っていて、液晶モニタやパソコンのディスプレイで見たときは、DSC-X100の方が綺麗に感じていましたが、プリントしたらFinePix1500の圧勝だったのに驚いたことがあります。(まあ、DSC-X100は80万画素ですが、その差以上に)

カメラ(フィルム)メーカーと電器メーカーの差なのかもしれません。

それと、三洋のデジカメは伝統的に圧縮率が高めなので、そう言うこともあるのかも。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：13965

ごめんなさい。他掲示板にてデジカメ界の海原雄山的存在のカメラマン＆ライターの方に指摘されました。

キャノンＩＸＹデジタルの画像は「彩度が低い駄目な画像」なんだそうです。
私のプリンタドライバの設定が自動補正オンになっていて、その彩度強調がたまたまピッタリときただけの話だそうです。

その設定を無補正にした場合は、やはり三洋のデジカメの方が丁度良い画像になるそうです。

utsunoさん＞

＞それと、三洋のデジカメは伝統的に圧縮率が高めなので、そう言うこともあるのかも。

これまた他の掲示板の詳しい方から聞いたのですが、もともと原画にノイズが少ない画像はクオリティを保ったまま小さく出来るという話です。だからこれはメリットなのでしょう。

ファインピクス１７００ＺのファインとＳＸ５５０のファイン画像を比較するとファイルサイズにして２倍以上１７００Ｚの方が大きいですが、視覚上圧縮率の点においては全く差が見られないように感じるのですが・・。

実際にＳＸ５５０の無圧縮のＴＩＦＦ画像と、１３６０サイズのファイン画像を印刷して比較しても少なくとも私の目には違いが分からなかったので・・。
ファインピクスの無圧縮ＴＩＦＦファイルのサイズってだいたいどの程度になるのでしょうか〜？

というわけで軽快・コンパクトで常時携帯するという用途を考えたら、無理やり２００万画素を載せた某カメラメーカーのデジカメ（当然ファイルサイズも大きくなる）に比べて総合的に良く考えられた一台なんだと実感しました。

書込番号：13980

NIGHTYさん、こんにちは。
某所の議論を見てきましたが、NIGHTYさんの書かれたことは、NIGHTYさんの環境での事実ですから、全然問題ないと思います。それこそ「解は一つではない」です。
私にとっては、有益な情報でした。

それと、プリンタドライバの補正によってノイズが救われると言っても、あくまで「補正」でしょうから、元画像の素性が悪くては救えないでしょうし、画素数が多い事で、モニタで見たときと違い、高DPIでプリントされる場合、ノイズ自体が目立たなくなる(小さくなる)と言うこともあると思います。

圧縮率に関しては、ノイズが多い場合は圧縮できないと言うのは事実でしょうが、今のデジカメの場合、元の画像に関係なく圧縮後のサイズを決めうちしているので、ノイズだけでファイルサイズが違っているわけではないと思います。

三洋のデジカメの場合、設定をパソコンの画面で見る用途に振っているのか、書き込み速度を速くするためか、やや高圧縮なのは事実だと思います。(DSC-V1以来)

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：14005

utsunoさん＞

>三洋のデジカメの場合、設定をパソコンの画面で見る用途に振っているのか、
>書き込み速度を速くするためか、やや高圧縮なのは事実だと思います。(DSC-V1以来)

確かに・・。

でも私にはメリットにしか思えない点ではありますが・・。無圧縮のＴＩＦＦファイルの選択もあることだし。

なんつうか三洋ってメーカーはデジカメの基幹部分？シェア率がトップの余裕のせいか製品のコンセプトに一貫性があって、ユーザーの視点から製品開発がされているような感じに見受けられるのです、私には。

三洋のデジカメの特徴は「軽量・コンパクト・常時携帯用・軽快・動画」などですが、その点を考えても８ＭＢ程度では動画がまともに撮影出来ないので付属品から外してその分安くした。
ファイルサイズを小さくして撮影間隔を短く撮影出来る枚数を多くした。完全オートである程度外れなく写せるようにした。画素数は１５０万画素程度に抑えて、ノイズが少なくかつ暗い所でも手ブレ無く撮影出来る（ISO400相当）ようにした。

単純に売上を伸ばしたいのであればコンセプト抜きで一般受けするように画素数を２００万画素以上にしてその代わりISO100固定でノイズが多くてファイルサイズも大きくて、初心者に買いやすいように実用的では無い８ＭＢのＣＦを付けて・・などの選択をしたことでしょう。

といっても、圧縮率の高さが色合いにも影響を及ぼすならばちょっと問題がありかも？
確かにファインピクス系の画像は黒がしまって見えますもんね〜。三洋系は白っぽい。

書込番号：14021

噂のCloneCDだけどさぁ

うちの、アイオーは対応してないので
秋葉に行って、対応しているドライブを購入しようとしたんだけど
よ〜く見てみると・・対応ＣＤ−ＲＯＭって載っている・・
これはどういうことかしらん？って店員に聞いても
分からないということ・・
とりあえず、ＳＯＮＹ製のドライブが対応していたので
な〜んだ・・・持ってるじゃん・・かえろかえろ

イメージ作成できなかったあるものを
確かめてみた・・・ををを・・吸ってる吸ってる
書き込みソフト、「びーずごーるど」
ががががが・・・ちん！
ほっかほっか・・・灼けてんじゃん！
ＣｌｏｎｅＣＤ？・・・いらねーじゃん

あぶないあぶない・・

書込番号：13212

あのー、もうすこし日本語をきちんと書いていただけると・・・
ちなみにSafeディスクは『びーずごーるど』では焼けません。

書込番号：13215

＞ちなみにSafeディスクは『びーずごーるど』では焼けません。

い〜え・・灼けました
乱丁のところはお詫びします・・興奮していたもんで

吸い込みのＣＤ−ＲＯＭを、ミツミからＳＯＮＹ製に変えて
Safeディスクを、バックアップしたところ（びーずで）
やはり、灼けてます
ちゃんと動作もしているよん
もしかしてうちのだけか？

早い話、対応のドライブ表に載っている
ＣＤ−ＲＯＭドライブさえあれば、どこのＣＤ−Ｒだろうが
問題ないのでは？・・と、言う推測です

みなさんは、どうなのでしょうか？

書込番号：13225

何のソフトを焼いたか等、環境をもう少し詳しく教えていただけませんか？
興味があるので・・・

書込番号：13231

うちのＡＯＫ（セーフディスク）のＣＤやけませんねぇ
ドライブはプレクスターのくろーんＣＤ対応のものです
焼けるものもあるんですねぇ

書込番号：13232

環境ですが

マシンは、ＰＣ−９８Ｘｖ２０　うわ〜ださっ
めもりちゃんは　９６Ｍ
ＯＳは９５初期バージョン
ＣＤ−ＲＯＭドライブ　ＳＯＮＹ　ＣＤＵ５１１
ＣＤ−Ｒドライブ　　ＹＡＭＡＨＡ　ＣＲＷ８４２４Ｓ
ＳＣＳＩカード　　　２９４０ＡＵ

書き込みソフト　びーずごーるど　Ｖｅｒ　１．６３
チンしたもの　　Ｓａｆｅディスク　「ラストシーン　ディスク２」最速読み込み、最速書き込みで実行

実験で、３枚決行
すべて、成功
物語も最後までプレイ、エンディング・・
なんの問題もない・・・



　　　　　　　　　　

書込番号：13239

うーん、「ラストシーン　ディスク２」ってsafeじゃないとか・・・

書込番号：13276

そのCDRﾄﾞﾗｲﾌﾞはｴﾗｰｾｸﾀを自動的に修正するので焼けるはずないよ。そのゲーム本当にsafediskなの？とりあえずAoKでも焼いてみれば？焼けるはずないからｸﾛｰﾝ使わず焼きたいならMMC非対応のドライブでも買え

書込番号：13773

そのディスクは
違うプロテクトですよ
残念ながらＳａｆｅディスクではありません


でも、焼けたのは凄いですね
うちのＴＥＡＣは、Ｃｌｏｎｅ使わないと駄目でしたよ
裏見ると、同じ模様（バームクーヘン）なんですが
どう違うんだろうね？

書込番号：13908

結局

Ｓ５０を購入しました(^^; ＋１６Ｍのメモリースティックもかって
ＣＭばりにバシャバシャとりまくりました（笑
で、帰りにカメラを抜いた箱を入れた袋を置き忘れてしまい、それに
気づいてくれた友人が確保していてくれているので、カメラの中身を
パソコンに吐き出せていません(^^;
とりあえずですが、画質の程はまだわかりませんが、私にとっては
思った以上に使い勝手がよくて、非常に満足してます。画質を見たら
どうかわかりませんが、操作性に関してとかには、不満はあまりありません
でした。(^^) フリーアングル液晶も、非常に便利。実際のところ、Ｓ７０と
一時期迷ったのは、このフリーアングル液晶があるかどうかって事だけだった
たという・・・(^^;
とりあえず、現時点では、非常にリーズナブルでよかったと思ってます。
ＡＦのスピードも、実際あまり気になりませんでした。とはいっても、まだ
色々使い込んでいないので、これからまた変わる可能性もありますが(^^;

書込番号：13221

デジカメご購入おめでとうございます.デジカメってまだまだ発展途上の製品で,各機種によって得意,不得意などの個性があり,またそれが選ぶ楽しさや難しさにつながっているのだと思います.(昔の国産PCみたいな雰囲気だなぁ)
サイバーショットシリーズもまた様々な問題がありますが,レンズマンさんがお書きになられているように,ベストショットの時はレタッチ不要なくらいの画質となります.要はカメラは道具なのですから,後は撮る側の努力と根性(?)なのでしょう.
ところでS50の液晶って,やっぱS70同様日中外では全然見えないような代物なんでしょうか?S70では晴天下ではほとんど見えませんので.

書込番号：13486

色々参考にさせていただいたおかげで、踏ん切りがついてようやっと
買えたという感じです（笑
前のデジカメの時に、サクサク扱っていたのが嘘のように、おっかな
びっくり扱ってしまうのが難ですが(^^;（新品でしかもお安くはない
値段ですし）リストストラップは必ずつけてます(^^; カメラの角
角に、ソルボセイン（衝撃吸収材）を貼り付けようかと思うくらい。
まあそれはいいんですが、デジカメは、各社ともほんと個性の塊
ですよね。これが最強っていうのは、まったく無いといっても
過言じゃないような気がしてます。それは画質だけじゃなく操作性
から価格にいたるまでのことで。

で、Ｓ５０の液晶ですが、晴天の下では、あまり見えません(^^;
Ｓ７０がどの程度見られないのかわかりませんが・・・
でも、カメラをどう構えても、常に液晶は視線に対して直角に
出来るので、なんとかなってるのかもしれません。
「うわ〜全然見えない(;´д｀)」と思った事はなかったです。

最近ちょっと夜景撮りにハマってます(^^; 街灯の明かりが
若干黄色く撮れる事があるのが謎ですが・・・蛍光灯だと
思うんですが、微妙に違うんでしょうかね・・光は白くて
多分蛍光灯だと思うんですが・・（近所の街灯）
いろいろ試行錯誤してます。でもまだＳ５０のクセは完全に
つかみきれてません。
でも、実に綺麗に夜の景色が撮れますね。結構感動してます。
（三脚必須ですけど）

書込番号：13707