すべて クチコミ掲示板

タイムマシーンを使った移行は危険

[COCO256]

MacBook Proのバッテリーが膨らんできたので買い替えました。タイムマシーンを使った移行アシスタントが途中で止まるのでAppleのサポートを受け終了しましたが、後で約90％のデーターが消滅している事が分かりました。幸い1年前にハードコピーを残していたのと仕事では使っていなかったので大きな被害とはなりませんでした。タイムマシーンを信用しないで移行時には必ず外部メモリーにコピーを取りましょう。Appleサポートの方も外部コピーを取っているとの事でした。

書込番号：26257582

OM-1の暗部諧調性なかなか良いです

[レトロとデジタル]

OM-1で陰影あるポートレートを撮ってみました。
JpegデータからLightRoomで少しシャドー持ち上げて軽く調整してここまでいくなら個人的に満足です。レビューにも書いていますが、OM-1/3系はカメラ内Jpeg生成時のノイズ処理が優秀なので、PCのパワーと容量喰うRawからのAIノイズリダクションに頼らなくてもある程度頑張れますよ。

最新機材は下手なRAW現像より撮って出しが優秀なところがあるので撮影時に露出や光の入り方細かく読みながら丁寧に撮ったほうが結果的に歩留まりがあがると思います。ただそのためにはOM-1系のような高精細のEVFは有利ですね。

E-P1からマイクロフォーサーズ使ってきましたが、ここまで進歩したの嬉しいです。

書込番号：26246944

[CSKAよいさん]

てかね、ここに載せる人たちはみんなセンスが良いね

書込番号：26246964　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞レトロとデジタルさん

こんにちは、当方余り書き込まなくなってお久しぶりです。
画像楽しませて頂きました、モデルさんのポートレートは一番撮る側の腕にかかる気がします。

レトロとデジタルさんは、アートもなさるし、ギターもなさる芸術的センスお持ちなのがうらやましいです。

書込番号：26247000

[江戸紫雲]

＞レトロとデジタルさん

センスが良いですね

書込番号：26247219

[レトロとデジタル]

＞CSKAよいさんさん
＞里いもさん
＞江戸紫雲さん

ありがとうございます。嬉しいです。
価格コムはじめた頃の投稿写真は黒歴史として葬りたいのですが、そうもいかないようでして。

書込番号：26247377　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

これだけ強力な明暗差があるのに、暗部にちゃんと階調が出てますよね。
少し古いデジカメの白とび黒潰れ感も面白いんですが、やっぱ新しいカメラの写真を見ると明部暗部それぞれの階調が　おお…これが現代のカメラ…と思いますよね。

書込番号：26247751　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

欲しくなるやん（笑）

書込番号：26247897　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞レトロとデジタルさん

>価格コムはじめた頃の投稿写真〜それは貴重なアーカイブじゃないですか、
それを乗り越えられたから今があると思いますよ。

書込番号：26248056

[レトロとデジタル]

＞CSKAよいさんさん
そうなんですよ。マイクロフォーサーズしかもJpegで。びっくりしました。またOM-1のEVFが優秀で撮影時にこの階調が観えるんです。45mm/f1.2proの開放ボケが把握できるのはデカいっす。

＞松永弾正さん
お久しぶりです。中々に凄いでしょ。
動画も予想以上に優秀だったので、Sony APS-C機材一式下取りで、OM-1初代、OM-3、レンズ5本になりました。

＞里いもさん
ありがとうございます。演奏系も黒歴史が多くそれらはSNSから消しました。

書込番号：26248143　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞レトロとデジタルさん

＞E-P1からマイクロフォーサーズ使ってきましたが、ここまで進歩したの嬉しいです。

旧機種の悪さ加減が分かりませんが

＞JpegデータからLightRoomで少しシャドー持ち上げて軽く調整してここまでいくなら個人的に満足です。

作例2点とも ISO 200、つまりOM-1で最高性能が出るところです。ご満足されるのは当然のことではありませんか？
旧機種はこれほどは良くなかった、ということでしょいうか？

別機種（α7C）で、最高性能が出るISO 100ですと、JPEGデータからの調整ではありませんが、
RAWデータからシャドーを3EVくらい持ち上げても、画質の劣化は気にならない、ような気がします。

＞OM-1/3系はカメラ内Jpeg生成時のノイズ処理が優秀なので、PCのパワーと容量喰うRawからのAIノイズリダクションに頼らなくてもある程度頑張れますよ。

ISO 200 でノイズは気にならないですよね？もっと高感度（高ISO）撮影の場合の話ですよね？

別機種（α7C）のISO 100での撮影で、ノイズが気になったことは無いです。

書込番号：26249981

[レトロとデジタル]

pmp2008さん

当スレで伝えたかったのは高感度ノイズの問題ではなくて、かつてのOLYMPUS機のJpeg撮って出しでは白飛び黒潰れしやすく、またレタッチ耐性も低かったのがほぼ撮って出しで軽く調整で満足いくところに至ったということでございます。

自虐的に言うつもりは無いですがα7c比でセンサーサイズ1/4、画素数は近かったと思うので画素ピッチは1/4程度となれば受光が不利となり階調は厳しくなりがちです。ただf1.2proレンズのなだらかなボケと最新センサーによって光がより細かく再現されるようになったなという個人的な感想です。

なお晴天であっても影の部分はRawからのストレート現像だとノイズが気になるシーンがあるので、カメラ内現像でノイズ低減されるメリットは大きいです。

もちろん高感度耐性もISO12800が実用に耐えれる(Jpeg)のはISO1600で躊躇してたものからするとありがたいなと思う次第です。

書込番号：26250081　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞レトロとデジタルさん

＞当スレで伝えたかったのは・・・

分かりました。

＞α7c比でセンサーサイズ1/4・・・
＞階調は厳しくなりがちです。

フルサイズへ乗り換えるほどのことではない、ということでしょうか？

＞ただf1.2proレンズの・・・

とても良いレンズみたいですね。

＞なお晴天であっても影の部分はRawからのストレート現像だとノイズが気になるシーンがあるので、カメラ内現像でノイズ低減されるメリットは大きいです。

そういうことですか。

＞もちろん高感度耐性も・・・

最新の機種は、このあたりの進歩が著しいのですね。

書込番号：26250099

[レトロとデジタル]

＞pmp2008さん

ご理解いただきありがとうございます。

フルサイズセンサーはもちろん良いと思いますが(レフ機時代はD800とかニコン機使ってました)、レンズ中心とした機材価格が数倍以上に跳ね上がるのと、夏場とか2台体制で公共交通機関で移動することを考えたらさすがに厳しくて、また一時併用していたα6700(ご存知の通りAPS-Cセンサー機)より、OM-1の方が発色も解像感も好みだったので、こちらに。

OM-1でも限界性能出すには遥かに遠いので試行錯誤しながら作品つくりしていきますね。

書込番号：26250414　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞レトロとデジタルさん

なるほど、分かります。

書込番号：26250426

[RYOU４４]

＞レトロとデジタルさん
素敵なポートレート。JPEGの階調性もあるんでしょうが、光の見極めが
素晴らしいんでしょうね。私もE-PM2から使ってきていますが
作例を見ると、使い方でまだまだ　このカメラのポテンシャルを引き出す余地が
いっぱいあることを知れました。

ありがとうございます。

書込番号：26257178

[レトロとデジタル]

＞RYOU４４さん

こちらこそありがとうございました。

高感度、階調性、レンズラインナップ　など

とフルサイズに行かれる方もいらっしゃいますが、個人的にはまだまだOMの性能引き出せてるとは言えず、ネイチャー系のプロカメラマンなどのOM作例みたら、天井はかなり高いです。

積層センサーに注目されがちですが、画像処理エンジンがかなり優秀なので最近Rawは撮ってもJpegからのレタッチで十分だとわかると削除してます。

元マイクロフォーサーズの方もOM-1/3系試してほしいですね。プロの使用者も多いようです。

書込番号：26257517　スマートフォンサイトからの書き込み

流すボタン購入

[じゃぽねす]

18年くらい前のアプリコットからこの製品に交換しました。
他の方のレビュー等で今使ってる便器洗浄ユニット（自動洗浄）がこの製品でも使えたとのことで、コードを接続してみたところ無事に自動洗浄が動きました。
製品付属のリモコンの上部分の外して中のボタンを押してみたところこれも動作したので、流すボタンを購入。
TOTOパーツショップで「TCF8FM46」で検索したところ「流すボタン組品　TCM2076」が出てきたのでこれを購入したところきちんと取り付けられました。
販売されている流すボタンの種類が多くてどれが合うのか悩みましたがこれでよかったです。

書込番号：26257252

旅に持ち出せる超望遠レンズ。(^^)

[モモンガ１]

α7ciiと20-70Gとこのレンズを持って旅行に行きました。

コンパクトで写りも良くフライト待ちの時間に楽しめました！

α7c2との相性も良さげでした♪

1400万画素でも充分でした。

フルサイズの
高画素お持ちの人で旅する人にオススメしたいです。

邪道かも知れませんが軽くてコンパクトで良いですね。(^^)

書込番号：26196711

[モモンガ１]

新千歳空港です。

書込番号：26196724

[モモンガ１]

新千歳空港スナップ2

旅にスナップするには充分かな？

書込番号：26196729

[エクソシスト神父]

＞モモンガ１さん

１枚目、JAPAN AIRLINESの文字が解像してません。
2枚目、ドアンダー、解像低め。

と、相性最悪ではないですか？

フルサイズでAPS-Cのレンズを使うと、
（1）画素数が減る
（2）AF性能が落ちる
（3）解像性能が激減
（4）ダイナミックレンジが半減

と悪いことしかありません。
フルサイズにはフルサイズ用のレンズを買いましょう。

書込番号：26196865　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞エクソシスト神父さん
返信ありがとうございます♪

おっしゃることはよくわかります。
3泊4日の旅行道具プラスカメラ機材を持って行きましたが、モンベルのフォトウォーカーパック30というザックに入れて総重量約9kgになってしまいます。

フルサイズ450mm近いレンズと標準ズームはとても重くて、修行旅行になってしまいます。

余談ですがこのモンベルのザック今まで8つほどカメラザック買いましたがぶっちぎりで最高に使えるザックですね！

1腰で背負える
2背面が蒸れずに快適
3重いカメラ系が、ザックの上側で背負えるので背負って軽く感じる。
4メインポケットが容量簡単に調節可

さすが登山メーカーのカメラザックです。旅行にめちゃくちゃ良いですね！

話はそれましたがこのレンズこれからも旅に重宝します。反論みたいですみませんでした。

書込番号：26196955　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

撮像素子上のゴミが気になります。

書込番号：26197048

[ジャック・スバロウ]

＞モモンガ１さん
写真が右に下がっています。
意識して撮影した方が良いのでは。
画質については個人差がありますが、私は遠慮しておきます。

書込番号：26197060

[モモンガ１]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
家に帰ってレンズ外したら思い切りゴミがセンサーについていました！

書込番号：26197104　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞ジャック・スバロウさん
ご指摘の通りで自分はすぐに傾いてしまいます。アドバイスありがとうございます♪

出発までの暇潰しのスナップでした( ◠‿◠ )

撮影者は下手くそでもこのレンズのざっくりの写りはこんな感じでした。

旅行の軽い撮影には自分的には充分でした。
そもそも普段はニコンで楽しんでます。

還暦になり、旅行、登山などに使えるフルサイズのα7c2は軽くてベターですね(^ ^)

書込番号：26197115　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモンガ１]

＞エクソシスト神父さん
露出ドアンダーのご指摘編集してみました。
自分の目だと解像感の違いよくわかりませんでした(涙)
対Z8,Z7IIプラスZ100400mmSライン比(確かにこちの方が少し画質は良いですね(^^))

でも旅行メインでコイツらは重すぎるし嵩張ります。なので今回はあくまでも旅行や登山で超望遠を使いたい時に良いレンズという視点です♪

でも貴方の言うことは決して間違ってはいないと思いました。

書込番号：26197510

[モモンガ１]

違う日時の旅のスナップです♪

旅の記録にはここまで写れば個人的にはOKです♪

コイツのZマウントおおいに期待してますよ！タムロンさん(^^)手振れ補正もうちょい強力ならメチャ嬉しいな(^^)

書込番号：26257217

[モモンガ１]

プログラムオートでの撮って出しです♪

購入検討の方達に参考になれば幸いです(^^)

書込番号：26257232

寝てるときにびっくりしました

[ちょろこ１号]

今まで使っているものが、容量あってないことに今更ながら気づいて、
　きて結構多きめでした。
自動で運転仕様にしたら、結構大きい音がするブーーーンと低音で、
　寝てるときビクってなりました。そのうちなれるでしょうｗ
エアコンもパナソでよかったので、除湿器も久しぶりに購入
洗濯ものは特に乾かさず、部屋が和室のため、畳かびるんるん防止にエアコンと併用しています。
いつも適湿なので、ほんとう？と疑っています。
できればカラっとしたいなと思っています。扇風機もまわしています。
みなさんの除湿器の選択基準ってなにかなぁって気になっちゃいます。

書込番号：26256436

[テキトーが一番]

私の選択基準はいつでも除湿出来る所です。
例えばコンプレッサ式は温度が低いとできませんし、デシカント式は温度が高すぎると効率が落ちます。
なのでハイブリッド式です。
特に脱衣所(洗濯も干す）での使用が殆どで、脱衣所にエアコンが設置されているので、同時使用でデシカント式でもよかったのですが、単品で動けたらいいなと思ってパナソニックのF-YHPX120を購入しました。
湿度計は誤差が大きいでしょうから何個かで確認するのがいいかと思います。
参考まで

書込番号：26256452

[ちょろこ１号]

なるほど＞テキトーが一番さん

お返事ありがとうございました🙏
なるほど脱衣所なのですね？🤔
今回初めてハイブリッド式にしました。
その仕組みがわかっていれば選択に幅が広がりますね、
湿度計は、時計に付いてるもの、あと加湿器、
上か下かでも空気感変わりますよね、
湿度計買ってみまーす。色々除湿機使ってみたいですね！

書込番号：26256488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

コンプレッサーは煩いのでデシカント一択。
洗濯ものは良く乾く、しっかり除湿する、軽い、小さい。

書込番号：26256503

[ちょろこ１号]

＞ジャック・スバロウさん
なるほどなるほど、
電気代は高いですか？
冬大活躍しそうですね！ 場所によって変えるという
選択肢ありがとうございました🙏

書込番号：26257173　スマートフォンサイトからの書き込み

買ってみました

[ちょろこ１号]

何かを見てどんなもんだか試してみようと、
風量が強い。
本当は上下するのが欲しかったんですが、
結果風量が強いのでそこまでの機能なくても
良かったです。
DCモーターは静かでいいです。
すごく静かではないですよ、ある程度の音はしますが
台所が暑くてたまらんでしたので、エアコンがある部屋から空気を送ってほしいと思って購入しました。
小さいものも何個かあるのですが、
羽が大きいからこれ1台で充分です。

書込番号：26215642　スマートフォンサイトからの書き込み

[sky✖]

＞ちょろこ１号さん
この機種はDCモータ機種では無いです

書込番号：26215723　スマートフォンサイトからの書き込み

[アドレスV125.横浜]

＞ちょろこ１号さん

ホームセンターなどに上下左右の首振りできるサーキュレーターが５０００円もあれば買えたのに・・

書込番号：26216046

[ちょろこ１号]

＞sky✖さん 通りでうるさいと思った！！笑
でも風が強いので満足です。
ありがとうございました!(´▽｀)

書込番号：26257169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちょろこ１号]

＞アドレスV125.横浜さん
ありがとうございます。
そうですね、出て歩きたくなくてポリちました。
来年は全部回るのを購入したいと思います！

書込番号：26257172　スマートフォンサイトからの書き込み