このページのスレッド一覧（全408220スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初めてのデスクトップPCができました |
10 | 9 | 2025年9月11日 21:44 |
| Windows11 24H2をインストールした |
5 | 11 | 2025年9月14日 12:28 |
| Transcend 260S(Gen5)/1&2TBが Amazonで予約販売中。 |
0 | 4 | 2025年9月14日 19:30 |
| NIKON ZR debut!!! |
12 | 15 | 2025年9月12日 18:41 |
| iPhoneの登録早いね |
26 | 5 | 2025年9月14日 19:11 |
| 50-200は受注生産品 |
150 | 38 | 2025年9月14日 13:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PC何でも掲示板
|
|---|
|
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エアフローと配線 |
制限 |
ベンチマーク |
BIOS ファン |
初心者ですが組み立てから設定まで自分なりに調べてなんとか完成しました！
感想や試したことをダラダラと書いていきます
間違えている部分やこうした方がいい！みたいな組み立てから設定全般についてアドバイスがあったらぜひとも頂きたいです
構成
CPU
インテル Core Ultra 7 265K
マザーボード
MSI MAG Z890 TOMAHAWK WIFI
CPUクーラー
PCCOOLER CPS RZ820-BK
GPU
MSI GeForce RTX 5070 12G GAMING TRIO OC [PCIExp 12GB]
メモリ
Crucial CP2K32G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 32GB 2枚組](DDR5-5600)
電源
Corsair RM850x 2024 Cybenetics Gold ATX3.1 CP-9020270-JP
ストレージ
WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS100T4X0E 1TB
サムスン 870 EVO MZ-77E4T0B/IT
ケース
Lian Li Lancool 217
ケースファン
NF-A14x25 G2 PWM Sx2-PP 2個
NF-A12x25 G2 PWM Sx2-PP 2個
NF-A12x25 G2 PWM 1個
1.組み立て後の裏配線について
ごちゃごちゃしていて汚い…
結束バンドやテープでまとめていい感じだと思っていたのにいざ最後に見るとこんな有様
ケースファン、SATAストレージが主な原因
1番邪魔なのはマザーボード下部にあるPCIE_PWR1ケーブル
本当は無くても良いらしいけど説明書にはつけろ！と記載されていたので念の為つけています
2.ケースファンの配置
ケース付属ファンは調整しても異音がすごく全て替えました(世界的にこのシリーズは多いみたいです)
Noctua公式に写真と構成を添付し相談メールを送ったら理想の商品や配置方まで全て教えてくれました！
なのでそのまま設置したけど9個もあるのでかなりごちゃごちゃしています
ケース付属のファンハブは端子が潰れている初期不良で使えない為分岐ケーブルを駆使してマザーボードに接続
3.電力制限をかけてみました
・CPU
BIOSからPL1 PL2どちらも250W→190W
CinebenchR23 で初期250Wの時は即座に100度を超えて色んな項目もほぼ真っ赤で怖かった
制限の結果スコアも全然変わらず基本的に90度を超えない感じで嬉しかったです
それでもパッケージリングのサーマルスロットリングという項目は赤くなってますが…
PL1 PL2はそれぞれ数字を分けて制限する方が多く見受けられたけど難しそうなので一緒
・GPU
MSI Afterburnerでパワーリミット 100→80
FF15ベンチマーク 最高設定 4K でテスト
スコアも大して変わらずとても快適となっているので満足
MSI AfterburnerとRivaTuner?で他のゲームをモニタリングをした結果も問題なし
HWiNFOと違ってCPUの電力だけ表示できなかった
電力制限は簡単でやってよかったです
電圧のほうは敷居が高そうでスルー
4.CPUファンやケースファンの風量設定
・CPUファン
アイドリング時48℃で留まることが多いので50℃らへんに追加してみました
また、全体的に%をあげてみました
でもデフォルトと比べて温度がかわらないので意味ない？
・ケースファン
デフォルトは60%固定なので刻んでみました
CPUファンがうるさいからこっちの音は気にならないです
個別に弄るの大変で結局SYS1-4は全部同じ設定にしたのでファンハブがあったら配線が楽になったかも
結局どちらもベンチ回しても大差なくいい塩梅がわからないのでデフォルトに戻しました
CPUの温度目安とかわからない
5.グラボの初期不良？
初めから音がしてそれは日を重ねるごとに大きく
マウスを動かしたりスクロールで常に鳴るし負荷のかかることをすると音も大きくなる
コイル鳴きというらしく保証理由にならないと聞いてどんより
低電圧化でよくなると聞いたけどどうなんだろう
以上です
ずっとスペックの低いノートPCを使っていたので感動しました
それと同時にデスクトップPCの難しさに驚きました
特に組み立てより初期設定
ファンの調整とか正解がなく個人によるから深い世界ですね
拘りはCPUクーラー PCCOOLER CPS RZ820-BK
店頭で触ってから使いたいと思った！
PCケースの残念な出来事や5070のコイル鳴きが酷くて悲しいデビューになりました
でも総合的には満足でした
3点
＞PCデビュー！さん
こだわりあって凄くいい感じですね。
すごく興味深いですけど、
文字が潰れてて見にくいです。
もったいないので、
画面は写真でなくスクリーンショットならもう少し増しになるかも
Snippingtool等を活用するといいかも。
UEFI画面も探すと撮る方法(Hotkey)あるかと。
老婆心ながら…
書込番号：26287154 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞PCデビュー！さん
Windows上の画面ならキーボードのPrint Screenキーを押せば任意の範囲でスクリーンショットが撮れるので今後画像を撮る時は試してみてください。
グラボのコイル鳴きとCPUが100度行く話はそれぞれスレッド分けて質問してみてもいいかも知れない。
誰かが何か情報持ってるかも？
書込番号：26287243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
ケースファンは付属のリアだけです |
ベンチは確認程度、GPUはStudio Driver |
＞ニッキーワイヤーさん
グラボコイル鳴きはいずれ治まる可能性もありますよ。
当方の5070ももっと高音な感じで負荷の大きな際は足元にあるPCケースでも聞こえてきてます（きてましたが）、
最近はほとんど聞こえてこなくなってます。 （近くで耳を傍tだって迄確認してません）
また、PCケースのLancoolシリーズもエアフロー良く、217は高級感もありますね。
そんなに残念がるほどのものでもないと思います。
購入前の想像と幾分かの違いはあっても、組み立て回数が増えれば想像通りに近づいてきますよ。
書込番号：26287442
1点
＞PCデビュー！さん
大変すみません、お名前を間違えてました。🙇🙇
書込番号：26287446
1点
 |
 |
|---|---|
とても快適と快適の境目近辺のようです |
＞アテゴン乗りさん
＞zemclipさん
＞さっきゅくんさん
みなさんありがとうございます！
せっかくBIOSのスクリーンショットの方法を教えて頂いたので調べてやってみました
F12を押してフォーマットしたUSBに入れるだけのようです
それなのに変な所に保存されて削除すら出来なくなってしまいました(泣)
申し訳程度に文字が潰れた画像のファン設定を書いておきます
・CPUクーラー
デフォルト
0℃ 20%
45℃ 35%
65℃ 70%
85℃ 100%
いじったもの
0℃ 35%
40℃ 50%
50℃ 70%
65℃ 80%
75℃ 100%
・ケースファン
デフォルト
一括60%
いじったもの
0℃ 60%
40℃ 70%
50℃ 80%
65℃ 90%
75℃ 100%
投稿後も色々と触ってみたのですが温度に差が出ることもなくデフォルトが1番静かなので結局そのままです
回転数を上げたらとにかく冷える！という訳でもなくエアフローによって大半は決まってしまうのでしょうかね
思い返すと付属ケースファンを総取り換えした後が一番温度変化を実感しました
デスクトップのスクショは簡単に出来たので貼っておきます
5070のコイル鳴き？について
動画を添付し問い合わせたところ初期不良と判断し交換もしくは返金となりました
ドリルみたいな音してたので流石にこれは異常のようですね
書込番号：26287632
0点
 |
|---|
ちょっと上から目線のようでで申し訳ないですが、初自作にしてはコンセプトも感じられるし、頑張った感もあってとてもいいと思います。
ファンハブに関してですが、そこまで種類の違うファンを混ぜて使う場合結局全部つないだら回転数がとれなくなったりしますので分岐でファンの種類ごとにマザーに繋いで制御で正解だと思います。
190W制限なら空冷でもファンの音と性能のバランスも良いところかなと思いますね。
次は機会があったら水冷にも挑戦されたらいいと思います。
さらに静音にできるし、性能もそのベンチで15パーセント近く上げつつ温度も下げれますので。
書込番号：26287681
1点
＞Solareさん
ありがとうございます！
マザーボードに繋いだけど結果オーライでした
水冷すごいですね
電力バリバリなのにここまで冷えるとは
組んでみる前は空冷に拘っていたのですが実際に触ってみると変わるものですね
静音や低温化のために水冷もいいなぁと思ってきました
書込番号：26287691
0点
また次回頑張ってみてください。
ただ今回の作品は統一感もあって、非常にいいと思いますので楽しんでください。
書込番号：26287698
1点
マザーボード > MSI > H110M PRO-VH
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
セットアップ中 |
Windows11 24H2 |
TPM2.0 |
起動ログ |
H110M-PROVH(msi)
Windows10(22H2)==>Windows11(24H2)
へのアップデート
●プロダクトキーを確認しておく
Showkeyplusなど利用する
●ファイルを整理しWindowsバックアップツールで他のドライブにバックアップする
●コマンド、管理者として実行
sfc /scannow
必ず実行しておく
●BIOS起動しバージョン確認し設定を記録しておく
バージョンにより設定が変わる部分がある
古いバージョンはSecurityの設定項目がない
●最新BIOSをダウンロードしてUSBメモリにコピーする
●起動したらBIOS上でアップデート
再起動したら各項目確認
Security項目の設定をする
●msiの場合はわりと難解
今回は
SecurityDevice "Enable"
TPM Device Selection"TPM"
DeviceSelect "AUTO"
TPM2.0が選べるのでそちらが良いかもしれない
セーブして起動し
Windows11(24H2)のUSBを挿して
コマンド
setup.exe /product server
1時間弱でインストールできました
起動後イベントログを確認し設定を修正などしたほうが良いです
※なおUEFI環境が必須なのでMBRの場合はGPTに変換する
変換ツールがあるようです
最初からやる場合は"diskpart"を使用します
※ショップブランドなどでBIOSが更新できない場合があるようですがやり方があるか?です
※言うまでもないですが不要なデバイス、特にUSB関係含めて取り外しておきます
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
BIOS更新 2H |
これでやってみましたが |
PTT/dTPM |
BIOSでTPM2.0はセットできるのだが… |
BIOSの設定画面です
ただセキュリティ設定項目が良くわからず
dTPMはTPMモジュールを外付けするオプションのようですから"PTT"を設定します
AUTOでなくTPM2.0の設定の後の項目が良くわからず
どこかにインストラクションがあれば起動イベントのエラーが解消するかもしれない
今ですとTPM2.0にセットしてもまたAUTOに戻ってしまいます
書込番号：26286776
0点
MBR環境でも、アップグレードもクリーンインストールもできますよ。
書込番号：26286846
0点
＞猫猫にゃーごさん
UEFI環境が必須ってどこかに書いてありましたがそうじゃなかったんですか
書込番号：26286886
0点
MBRでもできますがそれは例外、その後を考えるとやはりGPTのUEFIが妥当だと思います。
書込番号：26287171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞猫猫にゃーごさん
＞uechan1さん
レスありがとうございます
こちらのパソコンは
eX.computer AeroStream RM7J-C64/T
https://review.kakaku.com/review/K0000816033/ReviewCD=929427/#tab
最初からレガシーBIOSでMBRでした
それでディスクをGPTに変換してからWindows10を入れなおしました
9年前ですね
その後マザーが故障して入れ替え、以前は更新できなかったBIOSが更新できるようになりました
「MBR2GPT」コマンドを使ってディスクのパーティションをMBRからGPTに変更
https://shop.applied-net.co.jp/blog/cate_news/23507/
記事は確認していませんが変換ツールはあるようです
＞GPTのUEFIが妥当だと
＞MBR環境でも、アップグレードもクリーンインストールもできます
インストールはできたのかもしれませんが多分レガシーだとセキュリティの設定ができないかもしれません
起動時エラーを吐くとか
そこは確認したいですし今後アップデートされる25H2はさらに色々出てくるでしょうね
これからですが12年前のZ77/ASUSがありますがそれは最初からUEFIでインストールされています
書込番号：26287202
0点
Win11のチェック項目に「セキュアブート」がありますので、大型アップデートの度に裏技を使わないとアプデできません。但し、レジストリーをいじって有ればその都度しなくても良いですが・・・
書込番号：26287224
1点
どのような手間暇も惜しまないというのでしたら、その限りではありませんが・・・
書込番号：26287227
1点
＞uechan1さん
大型アップデートの度に裏技を使わないとアプデできません
仰っているのでセキュアブート、TPM2.0実装していてもダメなんですね
レジストリは編集していません
手間は大変そうですが、あと2台あるのでやり方は同じであるかどうかですね
ダウンロードしておいて今回のコマンドではどうでしょうか
書込番号：26287292
0点
Microsoft謹製の「MBR2CPT」ですと、失敗したり、うまくできても、EFI領域が後方のパーティションになるので使い心地が悪いので、ユーティリティソフト、Aomei Partition Assistantの古いバージョン(3.5だったか？)かHD革命Copy Driveでやれば成功間違いなし、です。
書込番号：26287369
1点
無料版の AOMEI Backupper Standard 3.5 ですね。
クローン先ディスクのパーティションスタイルに変換するので
事前にGPT変換(diskpartで)しておきましょう。
回復パーティションの表記が消えますが、diskpartでで修復
するか、削除してからWindows 11のインストールメディア
からアップグレードインストールすれば再生成されます。
MBR2GPT.exeの利点は自ディスクのみで完結できるところですが、
既に説明されているようにパーティション構成がいびつになります。
あとから手動＋クローンで標準構成に変換可能。
MBR→GPTも手動＋クローンで可能。
書込番号：26287511
1点
家はdiskpartでやっています
今あるパソコンは全てGPTなのでそれは問題ないです
一度24H2にアップデートしたマシンは同じやり方で出来るでしょうしその時作ったメディアは使いまわせるのでたいして問題は無さそうです
このマザーですとTPM2.0はintelのセキュリティチップが載るわけですがそれがいつまでフォローされるか分かりません
intelは今のところ100番台のチップはドライバー提供しているようですがこの先どうなるか
MEのファームがですね今後どうなるか場合によってはTPMモジュールを探すハメになりそうです
書込番号：26289880
0点
トランセンド 2TB SSD
【最大転送速度 R/W 14,000/11,000MB/s】M.2(2280) NVMe PCIe Gen5×4
TS2TMTE260S
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FKLXD5F5/
出荷元 / 販売元 Amazon.co.jp
｜￥34,870 税込
｜872ポイント (2.5%)
1TB：
｜￥19,800 税込
｜495ポイント (2.5%)
この商品の発売予定日は2025年9月30日です。
ただいま予約受付中です。
◇
尚、既にkakaku.comに（価格無しですが）掲載有りです。
SSDの比較表（TS1TMTE260S、TS2TMTE260S）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001709290_K0001709289
P.S
あと公式スペックを見ると「DRAM有り」＆省電力な「6nmコン」搭載で、
TBWからすると「3D TLC」な模様。
https://jp.transcend-info.com/product/internal-ssd/mte260s
｜DDR4 DRAMキャッシュを搭載し、
｜6nmプロセスの低消費電力コントローラを採用
｜TBW [総書込み容量] 2 TB 1,500 TBW
｜ 1 TB 750 TBW
0点
補足：
通常の1TB/2TB品のTBWは「600TBW/1200TBW」なので、結構高耐久です。
又、「DRAM有/1桁nmコン/3D TLC」なライバルは、「9100PRO/SN8100/T710」
辺り（個人的記憶）なので、価格的にも魅力です。
SSDの比較表（1TB品）
（9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT、WD_Black SN8100 NVMe SSD WDS100T1X0M、T710 CT1000T710SSD8-JP、TS1TMTE260S）
最安価格： \26,980 \28,420 \29,080 （￥19,800）
最安ショップ： Joshin XPRICE ドスパラ Amazon予約
読込速度： 14700 MB/s 14900 MB/s 14900 MB/s 14000 MB/s
書込速度： 13300 MB/s 11000 MB/s 13700 MB/s 9800 MB/s
ランダム読込： 1,850,000 IOPS 1.6M IOPS 1.8M IOPS 1,300,000 IOPS
ランダム書込： 2,600,000 IOPS 2.4M IOPS 2.2M IOPS 1,000,000 IOPS
TBW： 600 TBW 600 TBW 600 TBW 750 TBW
ライバル品に比べて、性能＆価格が低くて、TBWが高いですね。
書込番号：26286906
0点
2TBだと価格の順番が変わってた為、並びを1TB品と合わせました。
（何故か最安ショップは同じでしたが。）
SSDの比較表（２TB品）
（9100 PRO MZ-VAP2T0B-IT、WD_Black SN8100 NVMe SSD WDS200T1X0M、T710 CT2000T710SSD8-JP、TS2TMTE260S）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001681633_K0001694021_K0001700248_K0001709289
最安価格： \41,980 \43,250 \41,570 （￥34,870）
最安ショップ： Joshin XPRICE ドスパラ Amazon予約
読込速度： 14700 MB/s 14900 MB/s 14500 MB/s 14000 MB/s
書込速度： 13400 MB/s 14000 MB/s 13800 MB/s 11000 MB/s
ランダム読込： 1,850,000 IOPS 2.3M IOPS 2.2M IOPS 1,400,000 IOPS
ランダム書込： 2,600,000 IOPS 2.4M IOPS 2.3M IOPS 1,100,000 IOPS
TBW： 1200 TBW 1200 TBW 1200 TBW 1500 TBW
書込番号：26286910
0点
クーポンで更に値下がってた。(^o^)
又、発売日も前倒されてた。でもクーポンは9/30迄OK。
｜この商品の発売予定日は2025年9月20日です。
2TB：
｜￥34,870 税込
｜872ポイント (2.5%)内訳
｜■クーポン適用済み ￥3,000
｜2025年9月13日土曜日 から 2025年9月30日火曜日まで
↓
｜ご請求額： ￥31,870
｜獲得ポイント： +1,327ポイント
1TB：
｜￥19,800 税込
｜495ポイント (2.5%)内訳
｜■クーポン適用済み ￥2,000
｜2025年9月13日土曜日 から 2025年9月30日火曜日まで
↓
｜ご請求額： ￥17,800
｜獲得ポイント： +965ポイント
◇
元々「DRAM有/1桁nmコン/3D TLC」品では最安値だったのが、
更に値下がってビックリ。
まあランダム性能の低さに目を瞑る必要が有りますが、Gen5品に
求められるシーケンシャル性能は左程悪く無い為、十分狙い目かと。
書込番号：26290182
0点
３つ前の書込み（#26286906）に、URL記載漏れ。m(_ _)m
SSDの比較表（1TB品）
（9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT、WD_Black SN8100 NVMe SSD WDS100T1X0M、T710 CT1000T710SSD8-JP、TS1TMTE260S）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001681632_K0001694020_K0001700247_K0001709290
書込番号：26290232
0点
https://nij.nikon.com/products/lineup/z_cinema/zr/spec.html
なんかS9が省いた機能を徹底的にてんこ盛りにしたような仕様やな
バリアングルでスチルにも使い易そう♪
これハイスペックなホットシューも売りの一つだけども
ちょんまげEVFにも対応できる規格なのかなあ？（笑）
2点
約30万、RED買収して出してきたけど売れるだろうか？
ホットシューはソニーやキヤノンと同様に動画向けに仕上げてきたのは当然に思うけど、MicroSDってどうなんだろ。
どうせならmicroSD Expressにした方が良かったのではと思うだけど、CFexpressとのダブルの方が良かったように思うな。
書込番号：26286662 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
戦略的価格なんでしょうね。
Z9みたいに今買っておくべきカメラのように思います。
いずれファームウェアアップデートの後に適正価格になるでしょう。
ZRはZマウントですが今は高性能なマウントアダプターがありますからソニーユーザーは普通に使えますし、
同じ部分積層のS1ⅱが45万、キヤノンの新型C50が55万ですからパナソニック、キヤノンユーザーも気になるでしょうね。
ただこのタイミングでPRORESRAWがダビンチリゾルブに対応しました。
パナソニック機も内部RAW収録が実用可能になり、
ニコンやキヤノンのRAW収録アドバンテージは無くなってしまいました。
この動きも戦略的なように感じますし、
GH7、S1Rⅱなどは価格にそのマージンが含まれているのかもしれませんね。
書込番号：26286703
2点
センサーに関してはNIKON Z6IIIと同じ部分積層みたいですね、Z8より動画はいいのかな。
シングル記録が前提でしょうから信頼性の高いCFexpress Type Bだけでも良いと思うけどmicroSDカードは何に使うのか
S9と違ってデジタルアクセサリーシューとしてホットシューは残しましたが、このカメラでストロボ使えないとさわぐ輩が出てくるんだろうな、メカシャッターレスだから屋内のスチール撮影は向いてないのにね
書込番号：26286837
1点
個人的にはニコン方式ならダブルスロットよりシングルスロットの方が信頼性高いので
すこしでも場所を撮らないマイクロSDはダブルの中では理想的かなあ
まあ素直にシングルにしてとしか思わんけど（笑）
ストロボシンクロはスタジオ撮影では基本1/60秒まででも困らない場合は多いので
コールドシュー付けるくらいなら、単純でかまわんのでホットシュー付けてよって思うかな
箱型のEVFレスって写真館とかだとミニマルで理想的だと思うんだよね
書込番号：26287051
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> ちょんまげEVFにも対応できる規格なのかなあ？（笑）
It’s plausible.
これもニコワンのレガシーだろ
書込番号：26287303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
思ったより大きい |
4インチは大きくて見やすい |
形は最高～ |
こんな風には使いませんが |
昨日ニコンプラザで見てきましたよ！
思ったより大きかったです。
ただ軽さは630ｇなのでフルサイズとしては軽いですね。
ニコ爺としてはスチルとして買ってもいいかなと言う感じでした。
多分EVFも売り出されるだろうと思います。
書込番号：26287986
4点
＞shuu2さん
このカメラは動画機能てんこ盛りなので大きく重いのは当然なわけだけども
スチルに特化すれば半分の重さで作れるよなと思うと
スチル特化バージョン作って欲しい
まあフルサイズ小型軽量機欲しいは15年以上ずっと言ってるわけだけども（笑）
書込番号：26287998
1点
＞shuu2さん
> 思ったより大きかったです。
S9やα7CⅡより、ふたまわりくらいデカくて200gくらい重い、という見当ですね。
EVFを除くと、S5ⅡとかR7くらいのサイズ・ウエイト感だと思います。
> 昨日ニコンプラザで見てきましたよ！
お疲れさまです。
雨は大丈夫でしたか?
書込番号：26288009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この機種REDのRAWコーデックをベースにしたR3D NEを含めて3種類のRAWコーデックを搭載しているのにHDMIがマイクロ端子を採用しているのでshuu2さんが貼って頂いたような外部モニター接続で機材組むのは結構無理があるんですよね。
液晶をデカくしたのはのワンオペ撮影を前提としているんですかね、発熱対策もガチな長時間撮影を考慮して無い微妙な程よい時間ですし。そうなるとなぜMicroSDカードのスロットとホットシュー儲けたかですかね、S9のような批判、反発を考慮して撮影も一応できますにした方が売れると見て割り切りが出来なかったですかね。
書込番号：26288044
1点
＞しま89さん
> HDMIがマイクロ端子を採用しているのでshuu2さんが貼って頂いたような外部モニター接続で機材組むのは結構無理があるんですよね。
Z6Ⅲ、Z8、Z9、は、生意気にも、普通サイズのHDMI端子を持っています。
Z9Ⅱはもちろん、上記の機種については、今後のアップデートで、RED遺伝子の注入が行われると思います。どこまでやるかは別として…
> そうなるとなぜMicroSDカードのスロットとホットシュー儲けたかですかね、S9のような批判、反発を考慮して撮影も一応できますにした方が売れると見て割り切りが出来なかったですかね。
Z6Ⅲ/Z8でも、SDカードは予備とファームアップ専用だと思います^_^;
ホットシューは、マルチファンクションの副産物というだけだと思います。1/60でシンクするからサポートしちゃえ、というだけ。S9はセンサーが遅いので、メカシャッターなしでは1/15くらいでないとシンクできないからコールドシューだと思います。
結局、C50もZRも、高速センサーありきの商品だと思います。キヤノンは、さらに上手（うわて）で、非積層・FSIで高速センサーを実現しているとも言われます…^_^;
本当なら革命的だと思います。
書込番号：26288107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞S9はセンサーが遅いので、メカシャッターなしでは1/15くらいでないとシンクできないからコールドシューだと思います。
こう思考を限定しちゃったとしたら家電メーカーゆえかなあ
たとえ1/15でもぜんぜん困らない分野はあるのだけどね
汎用ストロボメーカーだったのだから、わからないとダメだとも言えるんだがな
書込番号：26288117
0点
＞画像モニター バリアングル式4.0型TFT液晶モニター（タッチパネル）、約307万ドット、
Z9Ⅱも、4.0型なのかな？
書込番号：26288122
0点
非積層の高速センサーはR6mk2でも実装されてましたね。
このセンサーはその代償に静止画データが通常の非積層センサーより少ない、
特に暗部のデータが少ないのか持ち上げるとすぐ破綻します。
フルサイズセンサーとしてどうなのか、疑問に思いますが、
動画であれば問題無いですしシネマ機に実装するのは良いと思います。
ただしもうちょっと安くならなかったのかなと思いますし、
おそらく部分積層型で7kオーバーサンプリング4k60pを実装するα7Vの引き立て役になりかねない。
さすがに50万はしないでしょうからね。
書込番号：26288240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんな風にカメラ専用機で？ |
映像機としておもいきることが出来ない |
フルサイズでは一番軽いので DLの様な感じ |
このレンズは買うかも知れない 私は？ですね |
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞スチルに特化すれば半分の重さで作れるよなと思うとスチル特化バージョン作って欲しい
多分Nikonは作らないだろうね。 DLの様な事なあるし。
これで様子を見てより映像に特化した50万～100万の間でⅡ型を出してくると思いますが。
ニコ爺達がスチルに使ってるのが多いなら、それ様に何か作るかも知れませんね(*^o^*)
＞あれこれどれさん
＞雨は大丈夫でしたか?
駐車場を出た時少し雨が落ちてきて，家に着く頃には土砂降りになりましたが濡れずに済みました。
多分我々の年代の人はスチルで購入しょうと思っているはずです。（私もその一人ですが）
映像専用機を購入しても、9：1位でムービーを撮るぐらいじゃないですか(^_^)
今の所は一応購入の予定です
書込番号：26288406
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
同じようですが |
シルバー パス |
Ⅱ型もパス |
パンダ君 |
3枚目 同じ写真を貼っちゃいました(^_^;)
同じようですが貼り替え
Zfのシルバーが出ましたがブラックがあるので今回はパス
24mm-70mmｆ2.8Ⅱ型が出ましたが初期型があるのでこちらもパス
ZRは購入予定
今日上野動物園に行って来ました。（パンダ君）
書込番号：26288421
0点
スマートフォン・携帯電話 > Apple > iPhone Air 256GB SIMフリー
発表から登録までの時間が短いのは流石ですね。
今回のモデルは賛否両論あって、一部のYouTuberはAndroidに移住しているみたいですが、つられて安易に移住はしない方がいいと思いますね。
このモデルが目玉って感じですけどカメラ部分の出っ張りが蛇足感がありますね。
あと、値段は察しですね。
ブランドがどうのいうのなら、実質レンタルの販売方式はやめた方がいいような気がしますね。
iPhone持ち=実質レンタル
現状、こんな感じですしね。
2点
＞iPhone持ち=実質レンタル
自分の尺度でしか判断できない、浅慮な推察。
書込番号：26286934
19点
一括購入している人って全体のどのくらいを占めているんでしょうね 若いアルファードユーザーは、どうせ残クレだろって話でしたが、実際そうでした。
高校生や大学生、社会人数年目の人で、高額iPhone持っている人は、みんな一括なのかなって思っています
書込番号：26289259 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初モノの初期ロットとなれば新し物好きなら食い付く。
個人的には通信モデムがどの程度のスペックなのか気になってる。来年は全機種搭載とかウワサされてるからね。
16e初搭載のC1チップから進化したC1Xモバイル通信モデムの実力やいかに？？
書込番号：26290060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ちあき727さん
このくらいの金額なら一括でも珍しくはないかと。
書込番号：26290213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8 IS PRO
50-200mmF2.8IS やはり 受注生産ですね。
すでに ヨドバシでも予約開始されています。
現時点で メーカー３年保証付で 直販サイトの会員割引がお得のようです。
5点
＞さすらいの『Ｍ』さん
やっぱり…
よほど、大儲けしないと買えるレンズはないですから…(･_･;
MFTの場合、（超）望遠レンズに、事実上、互換性が無いのが残念ですね…
書込番号：26286468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OMDSにしてはずいぶん安くしたのに受注生産なんだ…
書込番号：26286477
2点
受注生産と言っても、お店によっては多少在庫を持っていたりもしますね。
三脚座を外すとけっこう軽かったり、値付けも50万円は切ってきたので、ちょっとグラついていたりもします(^^;
書込番号：26286514
8点
＞YoungWayさん
> 三脚座を外すとけっこう軽かったり、値付けも50万円は切ってきたので、ちょっとグラついていたりもします(^^;
私は明るい望遠が欲しい病気を発症中なので、ちょっと気になります。フルサイズの400mm F8のAFにちょっと心が折れました…。
パナライカレンズの倍ですけどね…。
OMDSのISレンズの効きの良さはあるけど…。
書込番号：26286558 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
実写確認は出来ていませんが、個人的にはMTF性能が残念ですね。
300mmF4並みの性能を期待していただけに。
既に製造終了したLEICA200mmF2.8は、300mmF4よりも高画質なので、単焦点で重くても買い替えは無しですね。
個人的にMFTレンズの拡充は止まってしまいましたが、手持ち機種で十分満足なので良いかな。
書込番号：26286596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞300mmF4並みの性能を期待していただけに。
いやあ
物理的に現状無理やろ（笑）
普通にズームレンズとしてはめちゃ良いよね
書込番号：26286604
12点
ちょっとグラついてる。
エグくて複雑な逆光をどのくらいさばけるかな。
書込番号：26286734 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
高いけど思っていたよりは安いですね。
これでもしサンヨン並みの描写なら安いと言えるかも。無理か(笑)
書込番号：26286775 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
早速予約を完了しました。
発表から発売までが150-400mm/F4.5の時より短いですけど、9月27日には届くんでしょうか？
当初の予約が捌ききれずに品薄になるのが今から心配です。
9月22日の撮影には間に合わないですけど、10月6日には間に合いそうです。
70-200mm/F2.8とかテレコンが取り付けられないとか間違った噂が出てましたけど、全て当初の予想通りのスペックで一安心です。
書込番号：26286783
5点
X2のテレコン付けて100-400の変わりと考えるとテレ端で1段違って手ぶれが強力で重さもそんなに変わらずインナーズームなので、100-400下取りで購入に決めました
書込番号：26286799
14点
＞longingさん
＞既に製造終了したLEICA200mmF2.8は、300mmF4よりも高画質なので、
理論的には焦点距離が短いほど、尚且つＦ値が小さい（明るい）ほど解像度は高くなりますから、200mm/F2.8と300mm/F4では焦点距離が短く明るい方が解像度が高くなっても不思議ではないです。
PANAの200mm/F2.8のメーカー希望小売価格って×1.4のテレコン付きで462,000円（発売当初の最安値は323,614円）だったことを考慮すると、300mm/F4の当時の価格が28万円台だったのと比較するといくらテレコン付きとはいえ高すぎだったようですね。
画質で比較するなら200mm/F2.8に×２のテレコンを付けて、×1.4のテレコンを付けた300mm/F4で撮り比べないと駄目でしょうね。
書込番号：26286980
7点
＞松永弾正さん
https://www.youtube.com/watch?v=mAsHwCw1LPM&t=4s
↑
Peta Pixel
エグくも複雑でもないシンプルな逆光ですが、参考シーンが8:30辺りにあります。
その直前にあフードを外すシーンもありますのでフードが気になっている方も是非。
海外レビュアーの評価は自分が使う道具視点でもほとんど好意的な感じですね。
カメラ業界が沈み始めてからなんのレビューでも好意的な方向に変わってきているので精査が必要かもですが。
書込番号：26287182
4点
40－150でMC14 付けて210mmで撮っていたが、F2.8通しで200mmならMC要らないかもという感じかな。150mmと200mmの差は大きい。MC使うよりデジタルズームの方が明るさでは優位。300F4と比較しても優位がありますね。2.8はかなり正義。
書込番号：26287212 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ねこねこちゃんさん
> 2.8はかなり正義。
暗い状況でのシャッター速度・AF精度・速度に直結しますからね。このレンズ、FFの望遠端がF8クラス（RF100-400mm、Z28-400mm）と比べるとかなり重いレンズですが、それだけのことはあると思います^_^;
書込番号：26287221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズとMフォーサーズの高感度画質は2段分の差があるので、フルサイズの100-400mmF4.5-5.6 と同レベルの画質になるのかな。
Mフォーサーズは 換算500mm以上に価値があると思っているので、100-250mmF4で作ってほしかった。
書込番号：26287229
6点
さて 今のところ 私は
M1X / 12-100mmF4IS / 100-400mmF5-6.3IS / 300mmF4IS(MC-14 / MC-20)
を使っていますが、
OM-1II / 12-40mmF2.8II / 50-200mmF2.8IS(MC-14 / MC-20)
というのは、正解なのかも知れません。
何より バッグの容積が激減しますからね。
近々機材整理して３点で運用するか決めようと思います。
書込番号：26287238
5点
＞mosyupaさん
ありがとうございます！
参考になります！
僕の場合、海に沈む夕陽の写真が好きでして（笑）
雲と大気状態と水蒸気に陽炎と蜃気楼で、場合によって、めちゃくちゃ難しい光があるんです。
巨大な明暗差と滲みが混在したり。
あるいは、そこに船舶の航路が重なり合って強烈に輝いたり。
興味津々です！
書込番号：26287278 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞taka0730さん
＞フルサイズとMフォーサーズの高感度画質は2段分の差があるので、フルサイズの100-400mmF4.5-5.6 と同レベルの画質になるのかな。
ボケの大きさとか１ピクセル当たりの面積のことを言ってるんでしょうけど、厳密に言うとかなりフルサイズの方が不利ですよ。
理論的には焦点距離が短いほど、尚且つＦ値が小さい（明るい）ほど解像度は高くなりますから、50-200mm/F2.8と100-400mm/F4.5-5.6だと、焦点距離が短く明るい方が解像度がかなり高くなっても不思議ではないです。
更にせいぜい40万円程度のフルサイズレンズだと高価なスーパーEDレンズの使用枚数も少ないのでイマイチですし、更に安価なバージョンだと安価なEDレンズを2～4枚程度しか使っていないですから画質は期待できないです。
やはり、フルサイズなら一絞り暗い100-400mm/F4ぐらいじゃないと駄目ですけど、ズーム比が小さい物しか存在せず、180-400mm/F4とか200-400mm/F4は110万円はしますから比較は不可能ですね。
あとフルサイズのマウント口径はマイクロフォーサーズの２倍の大きさには遙かに及ばないので、口径食が酷いですから青空をバックにした鳥や飛行機の撮影だと、画面の周辺部では色調の変化が酷いですね。
書込番号：26287701
11点
＞フルサイズの100-400mmF4.5-5.6 と同レベルの画質に
よく言われますが被写界深度での話しですよね。レンズ自体はF2.8です。ライカの200mm使ってますが、F4相当ですが解像度はいいので、このレンズも期待してます。
書込番号：26287849 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私が言いたかったのは、例えば 100-400mmの望遠端F5.6でISO3200の時と、50-200mmの望遠端F2.8でISO800なら、ノイズ感や解像感は同じくらいだろうなということです。
書込番号：26288129
0点
150-400mm f4.5の完成度には満足していまして、50-200mm f2.8を予約注文しました。
ISOを上げずに撮れますからかなり勝負できるのではないでしょうか。楽しみですね。
書込番号：26288234
3点
みなさま、こんにちは
OM-3やOM-5 mark IIはなんとか我慢し、来年にはもしかするとOM-1 mark IIIが来るかもしれないと思い、今回は様子見をしていたのですが、今日になって各販売店のwebサイトに「発売日以降のお渡しとなる場合がございます」という注意書きが出てくるのを見ると、なんだか落ち着かなくなってまいりました(笑)
値付けがそこまで超高額ではなかったのが良かったのか、なかなか売れているようですね。
書込番号：26288305
5点
＞しま89さん
27日には入手できそうでしょうか？
私の方は27日に配達予定になっていますので、多分大丈夫そうです。
＞YoungWayさん
150-400mm/F4.5の時も優先仮予約を入れ順調に予約注文できた人たちは発売日にゲットできましたけど、直ぐに数ヶ月～１年待ちになり、更に受注が一旦中止になっちゃってましたね。
こういうレンズの場合、必要だったら直ぐに予約を入れないと入手困難になっちゃうようですね。
多分150-400mm/F4.5の時より作り置きは多いはずですけど、どうなりますかね。
ちなみに150-400mm/F4.5は熟練の人が慎重に組み立てているため月に100本程度しかできなかったようですけど、50-200mm/F2.8は月産1000本以上なんでしょうかね？
内蔵テレコンが無い分、楽だとは思いますが、精度が半端なく高いようですから、大変そうですね。
全世界で１万本程度は用意しておかないと設け損ねちゃいますから、頑張って欲しいです。
150-400mm/F4.5もそうでしたけど、このレンズのためにOM-1mk2を購入する人も増えそうですね。
いずれにしても50-200mm/F2.8は150-400mm/F4.5同様、超バーゲン価格ですね。
書込番号：26288375
7点
150-600の価格設定からすると
安くて70万円くらいと予想していたので
RF70-200mm F2.8 L IS USM Zなみの値段にはびっくりだね
50-200だから4倍ズームであり、かなり革新的なレンズなのにね
今後出る望遠系レンズはこのくらいの値付けになるてことかなあ？
まあ前から何度も言ってるけどそうしないとダメだ
書込番号：26288624
3点
早くも初期ロッドは頭打ちになりましたね
望遠レンズはＭ4/3でもフルサイズでもコンパクトにはなかなかできないのわ分かってますが、100-400、150-600mは手を抜きすぎです、なんで100-400より軽くて手ぶれ補正がいいのか不思議に思ってしまいます
https://jp.omsystem.com/information/detail/in20250912.pdf
書込番号：26288654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パナライカの100-400mmも、発売から9年以上たつので、そろそろモデルチェンジしてほしい。
書込番号：26288675
1点
  |
 |
|---|---|
E-3のエッジ強調 ピクセル４倍表示 |
LPフィルター無しのE-5のエッジ処理 |
＞taka0730さん
＞100-400mmの望遠端F5.6でISO3200の時と、50-200mmの望遠端F2.8でISO800なら、ノイズ感や解像感は同じくらいだろう
解像度は100-400mmの望遠端F5.6の方が酷いです。
400mm/F2.8か200-400mm/F4のレンズをF5.6に絞って何とかという感じでは？
フルサイズの画像処理の特徴としてRAWデータレベル～RAW現像の初期段階で強力なノイズリダクションを掛けているというのが、中判との比較で判ると思いますが、周辺減光をデジタル補正するとノイズ感は少なくても色調が悪化します。
解像感はエッジ強調処理で得られる部分が大きいようです。
OM SYSTEMの場合は初期段階でのノイズリダクションは最小限で、WorkspaceのAIノイズリダクションのように仕上げ段階で掛ける方が良い描写になると思います。
書込番号：26288787
2点
＞しま89さん
SIGMAによるPANAの50-200mm/F2.8-4は実質F4ズームですから、PANAはやはり70-200mm/F2.8のズームを200mm/F2.8の代わりに出しておいたほうが良かったのではと思っています。
PANAのカタログスペックで気になっているのはMTFの表記基準で幾何光学的MTFということです。
MTFの表記基準には幾何光学的MTF ＝ レンズ設計上の理論値と、波動光学的MTF ＝ 撮影時に近似した回折現象などを考慮した数値の２種類があり、SIGMAはまじめに両方を表示してますが、波動光学的MTFで表示しているのはCANONとOM SYSTEMぐらいのようです。
＞早くも初期ロッドは頭打ちになりましたね
https://jp.omsystem.com/information/detail/in20250912.pdf
9月10日の発表・予約開始から二日後には
≫一部のお客さまには発売日以降、製品のお届けまでお時間をいただく場合がございます。
ですから、やはりという感じです。
予約受付開始を待って直ぐに予約を確定させていたのが正解だったということでしょうか。
OM-3やOM-5mk2を発売前から展示していたショップなら予約枠が大きいかもしれないですけど、其処に殺到しちゃうと逆に遅くなりそうで、予想は難しそうです。
書込番号：26288797
0点
画角とF値が同じ＝解像度も同じという論理が理解できません。
レンズ設計や材料に掛けられるコストを考えないのでしょうか。
(量産効果等を考えない前提で)価格が同じなら、4/3の方が贅沢な設計にできるはずです。
書込番号：26288833
5点
＞ポロあんどダハさん
> SIGMAによるPANAの50-200mm/F2.8-4は実質F4ズームですから、
パナライカ50-200mm F2.8-4.0とOMDS 50-200mm F2.8、ぶっちゃけ、どのくらい、写りのレベルが違うのですか?特に暗所への耐性?
比較対象は、RF100-400mm F5.6-8.0とかZ28-400mm F/4-8、です。価格的には、OMDS50-200mm F2.8のほぼ1/5とほぼ1/2です。
あと、OMDSのISは単独でどのくらい効くのですか?
OMDSのISレンズをパナソニックに付けて使ったことでとがないのですが…^_^;
書込番号：26288926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
LEICA50-200mmF2.8-4は、300mmF4よりは見劣りしますがかなり高性能です。
価格が違うのも有りますが、RF100-400mmF5.6-8とは全く比較にならないレベルだと思います。
2倍テレコンはちょっと厳しいですが、1.4倍テレコンの組み合わせなら普通に使えます。
50-200mmF2.8との性能差はもちろん不明ですが、そこまで大きく見劣りすることが無いとは思われます。
50-200mmF2.8とフルサイズで比較するなら、Z100-400mmF4.5-5.6くらいでは無いでしょうか。
あちらはZ9などの高画素機が使えるので、カメラ性能も含めれば完全に上でしょうが。
手持ちのレンズで比較すると
LEICA200mmF2.8>300mmF4≒200mmF2.8+1.4倍テレコン>50-200mmF2.8-4>200mmF2.8+2倍テレコン>300mmF4+1.4倍テレコン
くらいの印象です。
書込番号：26289005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
コントラストAFだとちょっと厳しかったです。 フードもちょっと… |
PANA100-300mm/F4-5.6 |
PANA50-200mm/F2.8-4 100mm付近でF3.6 |
トンボの複眼の解像は2000万画素だとこのぐらいの距離が限界？ |
＞taka0730さん
＞パナライカの100-400mmも、発売から9年以上たつので、そろそろモデルチェンジしてほしい。
ボディーもパナのようですが、このクラスだとG9mk2が扱いやすくなりそうですね。
パナソニックＩＰマネジメント株式会社の特許をチェックしているのですが、見当たらなかったので、似たようなレンズ構成の100-300mm/F4-5.6を基に考察すると、SIGMAによる50-200mm/F2.8-4とは異なり、変倍系に相当する第２群が固定ではなく他の群（全部で７群？）もフォーカシングも含めかなり複雑な動きをさせているようです。
後玉の位置もかなりマウントに近く、100-400mm/F4-6.3はmk2になって210mmまで伸ばせばテレコンが付くようになりましたけど、テレコンを付けたままでは引っ込めることができずニューッと前玉群が突き出たままになってしまいますから、50-200mm/F2.8-4のようにSIGMAに一から設計し直してもらえば良いのでは思っています。
新設計だとSIGMAでも高くなりますかね？
レンズ構成的にはスーパーEDレンズ1枚と、非球面1枚を含むEDレンズ3枚ですからEDレンズが1枚だけの100-300mm/F4-5.6より優れていても良いと思ったのですが、全長を短くするのにこだわったせいか、性能は期待したほどではないという感じです。
書込番号：26289017
1点
＞Tech Oneさん
画角とF値が同じ＝解像度も同じという論理が理解できません。
≫画質で比較するなら200mm/F2.8に×２のテレコンを付けて、×1.4のテレコンを付けた300mm/F4で撮り比べないと駄目でしょうね。
と
≫理論的には焦点距離が短いほど、尚且つＦ値が小さい（明るい）ほど解像度は高くなりますから、50-200mm/F2.8と100-400mm/F4.5-5.6だと、焦点距離が短く明るい方が解像度がかなり高くなっても不思議ではないです。
のどちらのことを指しているのでしょうか？
PANAの200mm/F2.8に関しては私の回りには持っている人がいないのでハウレットチャートでチェックできないのですが、OMDSの300mm/F4より解像度が高くても不思議はないと言っているだけです。
どちらにもテレコンを付けて400mmと420mmでチェックすればどちらの設計・出来が良いか比較できるのではといった程度です。
100-400mm/F4.5-5.6に関してはもっと明るいレンズとの比較で解像度が高くないことと、周辺減光がSONYで-1.55～1.62EV、NIKONで-2.1～1.8EV、一眼レフ用のCANONで-1.2～1.7EVもあり、結構気になります。
＞レンズ設計や材料に掛けられるコストを考えないのでしょうか。
大昔のカメラ毎日の記事でPENTAXやCANONの蛍石を使った300mmや500mmのレンズに対して、「非常に高価だが、一昔前ならいくら出しても買えなかった高性能レンズだ。」といった評価が載っていました。
高価であっても需要があれば作れますよね。
＞(量産効果等を考えない前提で)価格が同じなら、4/3の方が贅沢な設計にできるはずです。
フルサイズではマウント口径が80mmということすら非現実的ですから、本当に贅沢な基本設計です。
書込番号：26289187
1点
＞longingさん
どうもです。
> RF100-400mmF5.6-8とは全く比較にならないレベルだと思います。
ですよね…(･_･;
Z28-400mmとはさらに大きく差が付くかも?
> あちらはZ9などの高画素機が使えるので、カメラ性能も含めれば完全に上でしょうが。
Z8の場合、Z28-400mmの開放f/8で測距するのは、かなり、厳しいようです。ニコンの場合、開放f/6.3くらいが現実的な限界なのかもしれません…。
その点では、R6ⅡとRF 100-400mm F5.6-F8.0の方が成績が良いようです。
> 手持ちのレンズで比較すると
> LEICA200mmF2.8>300mmF4≒200mmF2.8+1.4倍テレコン>50-200mmF2.8-4>200mmF2.8+2倍テレコン>300mmF4+1.4倍テレコン
> くらいの印象です。
ご教示ありがとうございます。
書込番号：26289244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
＞あれこれどれさん
パナライカ50-200mm F2.8-4.0とOMDS 50-200mm F2.8ですが、100-400を見限って50-200mm F2.8-4.0と40-150にテレコン付けてしか使わなくなった身からすると40-150にテレコン付けた感じに近いと思いますので、50-200mm F2.8の方がいいですし、テレコン付けてだとテレ端でF2.8ベースとF4ベースの1段分の差は大きいので暗所耐性もいいと思います。
ニコンは周りに使用している仲間がいないのですが、Z8持ってるスポーツ撮影の方も同意見で、でかくてお散歩レンズには使えなからいらないと言ってました。
レビュー見ても映りのいいレンズですが、高倍率ズームならではレンズだと思いますし、サイズはフルサイズ400mmの望遠レンズです。
RF100-400mmはいいレンズですが、フルサイズでISO、SS上げて使うレンズですかね。R7で使うなら、パナソニックの50-200mm F2.8-4.0の方がSSが稼げる分テレコン付けても上ですね。
50-200mm F2.8のレンズ単体の手ぶれ補正は5.5段です、オリンパスの手ぶれ補正付きレンズをパナソニックのカメラに付けると強制的にレンズの手ぶれ補正になりますが、同様な12-100F4使っていてもパナソニックのカメラ本体より手ぶれ補正が効いてる感じですので自分は同じ感じだと思うので問題ないかなと見てます
書込番号：26289340 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナ機なら40-150PROはパスでも50-200PROなら導入可能。前に中古パナ機に12-100を付けた事あったがちゃんと手ブレ効いたからな。選択肢は増えるメリットある。
書込番号：26289417 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しま89さん
どうもです。
> 50-200mm F2.8の方がいいですし、テレコン付けてだとテレ端でF2.8ベースとF4ベースの1段分の差は大きいので暗所耐性もいいと思います。
やっぱりそうですよね…。
> Z8持ってるスポーツ撮影の方も同意見で、でかくてお散歩レンズには使えなからいらないと言ってました。
私も、結局、お散歩レンズは、Z24-200mm f/4-f/6.3 VRに戻ってしました^_^;
このレンズは広角側でも寄れないという重大な問題があるのですが、そこは小型単焦点レンズも持っていくで妥協しました^_^;
なお、友達のR1+RF200-800mm F6.3-F9 IS USMでスポーツ撮影をしている奴によれば、キヤノンのAFはF9でもきっちり動作するそうです、多少、薄暗いコンディションでも。
> 50-200mm F2.8のレンズ単体の手ぶれ補正は5.5段です、
> 同様な12-100F4使っていてもパナソニックのカメラ本体より手ぶれ補正が効いてる感じですので
＞ねこねこちゃんさん
> 前に中古パナ機に12-100を付けた事あったがちゃんと手ブレ効いたからな。
ご教示ありがとうございます。
現在、機材の見直し（断捨離）中なのですが、購入資金捻出の目処が立ったら、OMDS 50-200mm F2.8 IS proを買うことにします。
書込番号：26289464 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
冬になると 300mmF4IS + MC-14 の組み合わせで 野鳥撮影するので、
今のところは、300mmF4IS は残しておきたいです。
12-100mmF4IS と 100-400mmF5-6.3IS を
12-40mmF2.8II と 50-200mmF2.8IS に置き換えると、
MC-14 の使用頻度が上がりそうなので、現在の300mm用とは別に 用意したいですね。
なので メーカーさん MC-14II ホワイトでお願いします！
書込番号：26289918
8点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（すべて）