すべて クチコミ掲示板

ありがとうございます！

＞浦切 さん＆over rev さん
ＩＢＭとソニーのノートＰＣについて、情報有り難うございました！

書込番号：35113

ＨＮを間違えました;;;

書込番号：35114

ＨＮを間違えました;;;

書込番号：35129

そういうのはリモホとユーザーエージェントを統一できないと
面白くないよ。できないならやめれ。＞35129

書込番号：35140

ネタでしょうか？

書込番号：35182

三番目と四番目はネタですね。

書込番号：35241

JB-Cって…

しばらく前にも書き込みがあったような
気がしますが、JB-Cに関して。

GT-9600が\28，000で安いと思って注文を出したら
「販売完了」だそうで。
販売完了ならウェブサイト上の表示を取り下げるべきでは？
と思うのですが、いかがなものでしょう。

書込番号：35066

800DC

29800で多少安いかなと思って通販で買いましたが、
近所のヤマダ電機でも同じ価格でした。

モノ自体は、何も追加で買わなくても、デスクトップＰＣに
ＣＦリーダーが付いてくると考えると800/820Cより
やはりDCの方がお勧め

書込番号：35028

DCってUSB専用では？
そうだとすると絶対おすすめって言えないですね。

書込番号：35040

私も先週PM-800DC買いました。ヤマダ電機です。
820DCとの機能差を考えると、お買い得だったと思いますね。
ただし、ん〜さんのおっしゃっているとおり、USB専用ということ
で、
他のUSB機器との相性？で苦労しております。
プリンタだけを接続したときは、正常に動作しますが、
USB-SCSI変換のMOとスマートメディアリーダーとTAとMIDI音源を接
続すると、
正常に動作しませんでした。
初心者でも簡単に使えるはずのUSBなのに、、、。

書込番号：35057

USB外付けMO、USBカードリーダーを使っていて、来月820Cを購入し
ようとしている私にはかなり参考になります。
・・覚悟完了しました。('-';
（やっぱMOはSCSIのに買い換えよう・・）

書込番号：35174

＞Ｍｒ．Ｊ さん

USBってそんなに相性有るものなのですか？
最近のプリンタ接続はUSB接続が普通と聞いていたのですが。
（某店員は、USB非対応機＝投げ売り機種と言ってました）

USB-SCSI変換が怪しい様な気がしますがどうでしょう。

P.S.
　ところでNetCaptor6.03B1って安定していますか？

書込番号：35216

確かにUSB-SCSIが怪しいような感じです。
USB-SCSIのMOとTAをはずすと、プリンタはちゃんと動いておりま
す。
まあ、MOにしろTAにしろSCSIやシリアルで接続できますから、
これで使おうと思います。

NetCaptor6.03B1ですが、やっぱり不安定です。
しょっちゅう固まります。
しかし、私のPCはもともと不安定ですので、
なんとも言えません（笑）
OSごと再インストールしたいのですが、
なかなか踏み切れずにいる今日この頃でございます。

書込番号：35371

で、余り調べずに購入したので、モノが届いてから
更に嬉しくなった点に、800DCのカードリーダ部が有ります。

標準ではリードのみですが、付属CDに収録されている
EPSON USB RWスイッチャというのをインストールすると
書き込みも可能となります。

というわけで、USBリーダを持っていなくてUSB大丈夫な方は
最近値段もこなれてきていますし、800/820DCはお勧め機種
のように思います。
（当然の既知の事でしたら、ごめんなさい）

書込番号：35684

プログレッシブについて思うこと

どうもいろいろ見比べると、ソニーのプログレッシブ（ＤＲＣ−ＭＦ）は、パ
ナソニック（５７ＭＨｚ）、三菱（約６０ＭＨｚ）、日立（？ＭＨｚ）よりも
処理速度が遅いのではないかと。動きのある画質を見比べていると、そう感じ
るようになりました。日立のアドバンストが一番、動きの速い画像に追いつい
ていたように感じます。正確な周波数はわからないのですが。
東芝、ビクター、サンヨーはワンランク落ちますね。

ほかに見比べていらっしゃる方はいませんかね？

それぞれの会社によって、加工する順番が違ったりして、多少の特徴が出てき
ているようです。かなり前に出たにも関わらず、パナソニックのギガクオリテ
ィープログレッシブは、最新の三菱や日立と同レベルの画質であることから、
「プログレッシブ技術において」は秀逸であるといえるのではないかと思って
います。ただし、プログレッシブそのものが秀逸だと、いっているわけではあ
りませんので、誤解しないで下さい。

ソニーのＤＺ９００に使用されているブラウン管に、パナソニック（ｏｒ日
立）のプログレッシブが組み合わさったのを見てみたいものです（笑）。

ご意見をお待ちしております。

書込番号：35001

それぞれ一長一短でしょうが、たかたかたかさんがいうほど悪いよう
には思えないのですが・・・。

書込番号：35063

前にも言ったけど、しょせんはテレビ、誰もそんなものは気にしてないから聞くだけムダだと思うけど。せいぜいブランドがどうとかしか普通は意識してないですけどねー。方式がどうのというのはたまにあるけど実際の画質音質に関して聞くとだいたいは曖昧な答えしかかえってきません。おれもそんなに気にしてないから良くしらないし。

書込番号：35190

　大型家電専門店でソニーのＤＲＸ7、パナソニックのＦＰ15、日立
のＤＲ2000が一列に揃ってたので比較した結果は、僕もＤＲＸ7がＦ
Ｐ15に少し劣ってたように思いましたね…。あと、店員はテレビのコ
ントラストを上げまくるので日立以外はギンギラで目が非常に疲れま
した。（ＤＲ2000にはコントラストの設定がないので周りのテレビと
見劣りするかもしれませんが、かなり見やすいことは確かです。）
　あと、僕からの質問ですが、各社の最新ハイビジョン管のピッチ
幅、比較は誰かしていませんか?（ソニーの資料には他社のピッチ幅
との比較がありますが、それがどこの何かわかりませんし…。いくら
他社でも、ハイビジョンブラウン管の方がＤＲＸシリーズのＦＤより
良いと思いますがどうなんでしょうか？）店内では全部、テレビの電
源が入ってるのでコントラストが眩しくて比較できませんでしたの
で…（僕にはテレビを1個ずつ切っていったら怒られてしまうと思い
出来ませんでした。）

書込番号：35389

reiraさんがおっしゃるように、気にならない方もいらっしゃいます
ので、神経質な僕のような人間が、あれこれ言っているのを不快に思
われるようでしたら、お許しください。

しかし、しょせんはテレビ、などというコメントには、こちらが不快
感を覚えます。長時間見るものですから、少しでもいいものを使いた
いと思うのが僕なのです。そういう人間もいることを覚えておいてほ
しいものです。

テレックスさんが見比べたような印象は、僕も同様に感じました。
ソニーのベガに新製品が登場しますが、これもＤＺシリーズのブラウ
ン管を使用するようです。

ピッチ幅が優れているのは、ソニーと三菱だと知り合いの業者から聞
いています。具体的な数字はそこに自信を持っているソニーだけが公
表していますね。木目細かさでは、パナソニックも負けてないと思い
ます。おそらくピッチもいいはずです。

書込番号：36792

ソニー　KV-36DZ900を買いました。量販店で視聴したときは、画質
があまりよくなかったのですが、自分の家アンテナに接続した実際の
画面はとても綺麗です。量販店のテレビは、アンテナ線を分配してい
るので、電波状態がよくなくあまり比較対照にならないと思います。
前のテレビは三菱のＣＺ36-10Ｗだったのですが、比較にならないぐ
らいソニーの勝ちです。特にＣＳに接続しているときは、もんんくな
しです。まだ購入してませんがＢＳデジタルチューナーに接続したと
きが楽しみです。

書込番号：37133

書き込みのコーナーを間違えました

始めての書き込みでドジやりました。
オリンパスC-2020 Zoomに関する質問だったのですが
「ＣＡＮＯＮコーナー」に掲示されてしまいました。
ファインダー視野とモニター（実像）画像との水平方向
ズレに関す質問です。宜しく御願いします。

書込番号：34874

そんなに正確なものではなく、目安程度のものだと思います。

書込番号：34896

ありますかね？

今　Pentium�U400MHz を探しているのですが、
秋葉原で売っているでしょうか？また、
どこで探せますか？教えてください。よろしくです。

書込番号：34873

新品はボックスバルクともに望み薄でしょう。
中古ならじゃんぱらあたりの品揃えがいいかもしれませんね。

書込番号：34881

ヤフーのオークションで見つかると思いますが。

書込番号：36851