すべて クチコミ掲示板

店頭で売ってましたよ

5月25日に、神田のきむらやで44800円位かな？売ってました。
今、QV-2000UVかC-960にしようか迷ってます。
QV-3000UVを見たら旧型のがよく見えるんです。
C-960も旧型でもいいかなって思ってます。

書込番号：10669

　デジカメは、電気屋さんのものではなくカメラ屋さんのものがいいね。ですから貴殿が遭遇している選択場面なら当然オリンパスのＣ−９００系です。旧モデルでもいいけど、総合的に見ればお薦めは新型。これはもうメガピクセル・補色系フィルタ製品の大傑作だと言っても差し支えないでしょう。

書込番号：10964

８８２３さん。ご指摘ありがとうございます。
土曜日に秋葉原でＣ−９２０Ｚが、３９７７９円で売ってたので
買ってしまいました。やはり使いかっては、Ｃ−９６０Ｚのがいいですね。でも満足しています。

書込番号：12074

私もＱＶ−2000ＵＸとＣ−960か2020ZOOMか悩んでます。
私は今回はじめてデジカメを買います。
私の場合は旅行や友達と撮る事が多いと思うのですが、旅行とかで
使っている方教えてください。
大きく伸ばすならやっぱり211万画素のほうがいいのでしょうか？
でもそんなに大きく伸ばすことがしょっちゅうあるかは疑問ですが。

8823さんなんでC-960のほうがいいのでしょうか？
もし見ていたら教えてください。

書込番号：13553

NORIKOさんと同じで、QV-2000UXとC-960かC-2020Zで悩んでます。
初めてのデジカメ購入予定なので、あまり冒険もできず、
でも高い買い物なので、自分にあった物をと思い、
いろんな方のHPを見せてもらいました。
その結果、この3機種にまで絞ったのですが・・・
旅行先で、風景や夜景をきれいに撮りたいと思っています。
今の時点では、211万画素のC-2020Zが第一候補なのですが・・・
皆さんのアドバイスお願いします。

書込番号：21067

通販可能

ヨドバシで通販可能
25日20:25

書込番号：10566

残念！！！！！！！！

モバイル用にＢ５ファイルサイズ以下のノートを狙っていたのですが、ＳＲ
１／ＢＰはN５０５下位モデルの実質の後継ということで、非常に期待して見
ておりました。しかし、なんとＳＶＧＡにダウングレード！私的にはそれ以
外（特に駆動時間）のスペックに満足していたのに……。これでなにを買お
うか分からなくなってしまいました。ソニーさん直販でもいいからＸＧＡ版
をだしてくれ〜！（でも私のように迷った人に高価なＳＲ９を買わせる戦略
なのかな？発売日もずらしているし）。

書込番号：10510

やっぱりダメかなあ。５０５Nが製造されなくなってしまった今、C１からの乗り換えでSR-BPをもう買うしかない、と観念しているのですが。実機を観ていないのでなんともいえないのですが、ＳＶＧＡだとダメですかねえ。

書込番号：10517

たぶん間違いなしに後悔するでしょうねえ。
理由はインターネットを見るときは、横幅がＸＧＡ相当無いと、お気に入りを表示すると画面切れますよ。
レッツノートのトラックボール版なんかどうでしょうかねえ？

書込番号：10536

液晶の調達にしくじって台数分の確保ができなかったのか、それとも
本当にコストダウンを重視したのかどっちなんでしょう？

書込番号：10662

今日ＳＲを見てきましたが、これはコストダウンのやり過ぎ
のように見受けられました。液晶がどうのと言うより、ボディの
安っぽさがすぐ感じられて残念です。ボディー剛性もデザインを
見ると無さそうです。キータッチも変わりばえしなかったですし。
ちょっと食指を動かされていたのですが・・・残念です。

書込番号：10840

私もN505A/BPを買い損ねたので、SRには期待していま
したが、見た目もSVGAなのもがっくりときてしまいました。
VAIOにこだわらなければ、NECのLaVie M LM40H/32D6なんかが
内容的にはほぼ同じです。スペックもVAIOのN505A/BPよりも良
いし、値段が多少1〜2万安いのも○
外付けのFDDとCDROMドライブとオフィス2000がつくのも同じです。

書込番号：11871

think-padの新しいのもSVGAですしXGAを望むなら高いＳＲ９（２８万位）にするかLaVieとかにするしかないんでしょうね。

書込番号：11921

ふと、思ったこと。

最近のVAIO、どれも｢冷却のため｣とかでやたら穴がたくさん開いてるけど、他
のメーカーはあまりこういうのやってない。
VAIOのオリジナルボディがよっぽど熱に弱かったのか、はたまた他のメ―カ―
のが、CPUの性能を生かしきれない設計なのか。
皆さん、どう思いますか？

書込番号：10386

推測ですけど強いファンを使わないためかな？
iMacとかもそうだけど、ソニーとかアップルって
そういう外見的・フィーリング的な良さを重要視してますから。。
それはそれで重要なことです。。

書込番号：10387

分かりづらかったので追記

↑強いファン＝うるさいファンのことです
静粛性を考えてのことかなと。。。

書込番号：10388

　横やり入れて申し訳ないのですが、
小さなファンを付けることでスタイル重視という話ですが、
なんとなくなんですが、
『他のノートパソコンは大きなファンが付いてて うるさい』
というように読み取ってしまいました。（＾＾；

ノートパソコンのファンの騒音って、一体どの位なんでしょうか？

　ちなみに、Vaio885は、結構うるさかったので、
ファンが回らない設定にして使っています。
でも、これは最新形では無いので、参考に成らないですね。

書込番号：10410

騒音より熱暴走対策を考えましょう。
ユーザーがうるさいパソコンが嫌だって言いすぎると、
メーカーは熱に弱いパソコンをどんどん作ってしまいますよ。
ノートは冷却には厳しい構造だし、
多少の騒音には目をつむりましょう。

書込番号：10414

＞遊び人ニケさん
自分的には、どのメーカーのノートでも
昔に比べたら相当静かだと思いますけど

少し前のVAIOがうるさかったのであれば、
最近のVAIOの変化はそれの改善策なのかもしれませんね

書込番号：10511

　そうですね。昔(PC-9801n?)は10〜33MHzで動いていたものが
300〜600MHzですし、多少の騒音は気にしないのが良いですね。
ただ､小さなファン=低騒音っていう所が、多少 ？ だったもので･･。

　私もvaio505／XR／PJ120Hのどれかで非常に迷っていたんですが、
VGAのゲームの表示機能(ディザの性能)と、ビデオチップの性能で、
やはりPJ120Hに転ぶだろうと思っていたのですが、
vaioが特色付けるほど静音だとすれば、また比較対象にしようかと
思っていました。（＾＾；
まぁ...静かだと熱が心配と言われてしまうと、
やはりうるさくとも安定が優先ですね。（＾＾）

書込番号：10637

＞遊び人ニケさん
小さなファンなんて言いましたっけ？(;^_^A
自分は強いファン＝うるさいファンを使わないためとしか書かなかったのですが・・・？

書込番号：10658

････ですね〜（＾＾；　(すみません)
私が勝手に『強いファン＝うるさい』から、
『弱いファン＝静か』と解釈した上に、最近のVaioの形から
想像を巡らせた感じですね（＾＾；
デスクトップの方では静音にする為に、
結構色々と改造してしまったのですが、
ノートでは余り強気に行けないので、
過度に気にしてるみたいですね...＞私

･･･でも、静かで ある程度効果の有るファンで、
ノートに使える物も有りそうな気もするんですが...
(スペックに現れないから採用されませんよね､やっぱり)（＾＾；

書込番号：10697

TRV900かTRV20か？(^^ゞ

TRV900かTRV20か私も迷っています。使い道としては子供の運動会と学芸会の
撮影を想定しています。基本的にはデジカメとしては使わないし室内での撮影
の事を考えるとTRV900かなと思っております。
懸念材料はTRV900のモデルチェンジと価格差です。４月頃は２万円位しか違わ
なかったのが最近TRV20の価格が順調に下がって来ているのにTRV900は逆に値
上がりして来ており５万円近く価格が違って来ています。
提案としてヨシバシカメラのネットデゴングに登場させてはどうかと思いま
す。そこではオークションにかけて欲しい品物の投票も受け付けているので購
入希望者がそこに投票すればオークションにかかる可能性が高くなります。
URLは次の通りです。　http://www.yodobashi.co.jp/

書込番号：10258

確かにTRV900の値下がりは鈍いですね。まぁ、新製品が出ても機能はともかく画質で見劣りしない強みがあるので、けして高すぎる値段ではないのですが(^^;

価格比の画質でしたら松下のDJ100がコストパフォーマンスが高いのですが、バッテリーが持たないのと手ブレ補正をONにすると画質が劣化するという欠点が足を引っ張ってますね。3CCD機としては破格の値段なんですけど。

静止画撮影を無視するならメガピクセル機より、むしろ画素数の少ない旧製品を狙った方が動画撮影には向いていると思います。

書込番号：10308

３ＣＣＤの機種は最上位機種の部類で、１ＣＣＤのモデルと比べ、
そう簡単にはモデルチェンジしないんですよね。なので、多分、
次期ＴＲＶ900が発表されるか、他メーカーから対抗馬が出ない限
り値段は下がらないと思います。

動画メインでも３ＣＣＤと１ＣＣＤでは明らかに差が出ますので、
3ＣＣＤ機も比較対象にいれるなら間違えなく3ＣＣＤです。５万円
払う価値はあると思います。特にＴＲＶ900はＤＶＣＡＭモデル（ＤＳＲ−ＰＤ１００Ａ）もあり、放送業界でもちょっとした取材でも
使われるカメラなのでなかなかいいと思いますよ。（ＶＸ2000には
かなわないですけどね。）

書込番号：10485

ＴＲＶ９００を買いました。>^_^<
ＴＲＶ９００かＴＲＶ２０で迷ってましたが結局ＴＲＶ９００に決めて購入しました。
みなさんのご意見を参考に動画優先で暗くてもある程度写せると言う事でＴＲＶ９００に決めました。>^_^<
まだちょっと使っただけですが画質がやはり素晴らしいですね。(^○^)カメラスルーで見たものと録画して再生したものが全く同じ程度に撮れているのに驚きました。
購入にあたっては価格ｃｏｍからＥメールが入り、（有）ヤマフジさんから204,000円で即購入しました。付属されたアクセサリーはＩＦ９０でなくＤ９で、コードレスレシーバーが付きませんがバッテリーがＦ９６０になるので却って得した気分です。
配達状況もインターネットで検索出来ましたので安心して待っていられました。（代引です。）みなさんいろいろご指導ありがとうございました。(^o^)丿

書込番号：13632

３年保証以上のカーナビ

インターネット上で、カーナビを購入しようと思ってるんですが、激安店で３
年以上の保証を付けてくれるお店を知っている方がいましたら、紹介してくだ
さい。

書込番号：10254

HOPEは3年保証つくよ。
ただ、年が経つにつれて保証金額割合も減っていくけどね。

書込番号：10257