すべて クチコミ掲示板

うっかり削除してしまったが・・・

[alps33]

このコラムで、込み入った内容のある対話は出来ますか？

　幸いPCのマイドキュメントに、保存が有り市販のカードR/Wを使って、SDカードに転送したところ、その写真は、トリミングや日付入れ等編集されていたためか、カメラにセットしても
カメラの画面には、無視され再現出来ません。（SDカード単独をPCの画面で表示OKです）
カメラに認識させる方法を、皆様どなたか教えて欲しいのです。

　それと、このカメラ、PCを使わず直接日付は入れられないんですか？（PCで編集では入れるところがありますが）

書込番号：9390450

[さんがく]

ここはご覧になりましたか？
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?028893
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?027838

また、この機種は日付が入れられないようですね〜
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?022925

参考にならなかったら、すいません。

書込番号：9390974

[alps33]

さんがくさんへ

早速のご回答、どうもありがとう。
すっきりしました。

クチコミって、いいコラムですね。親切な人に巡り合えるから。

書込番号：9392319

[alps33]

　項目の「３」で、メニュ−バー「活用」が、中々見つからなくて・・・
結果、カメラからPCへ専用ケーブルで画像を取りだした時に、
Picture Motion Browser動画解析ツール、という専用のソフトが自動的に開いて
それで、見つけました。
　実は、SDカードには、再現出来ない方法で何回も書き込んでいたものが、
日付違いのホルダーに、また同じ写真が取り出され、それを同じSDカードに、
「書き出し開始」するのが、少し躊躇いましたが、動画も静止画も全て元に戻りました。
　ブラビア左下のビデオ２の大画面でスライドや動画を楽しむことが出来ました。
どうもありがとう。

書込番号：9392412

[さんがく]

alps33さん こんばんは
お役に立てて何よりです。

ここの住人のかたは本当に親切です。
私もよくお世話になっています。
フォトライフ楽しみましょう！！

書込番号：9394238

[ゆきあ]

便乗する形で申し訳ありませんが、少し気になることが・・・
撮ったフォト自体に日付が入らないのはいいとして
ＰＣにデータを移したときのファイル形式の状態でも、日付は残っていないのでしょうか？？

書込番号：9546400

[alps33]

　早速ですが、こちこみ皆様のおかげで結果（５−１５で）は、１００パーセント解決しています。
　運良く残っていたPCの写真は、静止画は明るさ、コントラスト、日ずけ入れ、の編集したものでした。　それを、動画もいっしょにTVで見たかったために、もう一度カメラに戻したかったんです。　当然静止画は、日付けの入った状態で戻っています。　　
　では、又　

書込番号：9548069

S10e S9e Aspireone(AOD150)で迷っています

[まるいかおお]

お願いします。
ネットブックを買おうと思い、いろいろ探しています。
今のところ、LenovoのS10eとAspireoneのAOD150で迷って、
画面が小さいところが少し×ですが、バッテリーとExpresscardからLenovoに傾いています。
バッテリーの持ち時間が良いのでS9eも良いのではないか、と思い始めました。

現在使用しているのは、1台のタワーPCと1台のネットトップ(Atom330)、旅行時などにW-zero3、です。ネットブックの用途としては、外出先でのデータ入力、旅行中などのネットサーフィンです。持ち歩きメインなので、小さいほうが好ましいのですが、小さい字の入力などに支障がでるほど小さいものは避けたいです。
画面の10インチと8.9インチの違いは長期間使っていると気にならないものでしょうか？今後触りに行く予定ですが、しばらく使っている方の感想を伺いたいです。

書込番号：9390438

[会津生まれ]

かみさん用S10e と自分用S9e で両方を持っていますが、画面サイズはあまり差を感じません。外出先で使用するのであえば、バッテリーの持ちが良いS9e が良いのでは、顔認証ソフトも気にいってます。

書込番号：9390588

[まるいかおお]

返信ありがとうございます。
さっき、S10eの実機を見てきました。隣にあった8.9インチのEeeでも画面の大きさ的にはよさそうだったので、S9eを買うことにしました。
ありがとうございました。

書込番号：9393539

HD動画をDVDに保存する方法

[ぱっくんまん]

HD動画が撮れると知って昨日購入しました。さっそく撮った動画をDVDレコーダー（Panasonic DMR-XW300）のハードディスクに保存したいと思ってレコーダーのSDカードスロットにSDカードを差し込んだのですが動画は認識せず写真しか認識されませんでした。i.LINKケーブル入力はあるのですが、簡単にDVDレコーダーに保存する方法はないでしょうか。どなたか教えてください。

書込番号：9390433

[カトキチ７]

付属のAVケーブルでDVDレコーダーに接続する方法が一番手っ取り早いかと思います。
カメラで再生しながら録画するので時間が掛かるのと、アナログなので画質が多少落ちますが…

書込番号：9393413

[ぱっくんまん]

回答ありがとうございます。しかしせっかくのハイビジョン映像なのでそのまま保存したいのですが、無理なのですかねぇ。。。それはちょっと残念です。

書込番号：9394471

[ぱっくんまん]

お店の人からSDカードのみでDVDレコーダー（Panasonic DMR-XW300）に移行（DVDに保存）できると聞いていたので、「話が違う」とお店に問い合わせたところ、できるのは「Panasonicの2機種だけ」とのことで、「LUMIX DMC-TZ7」に交換してくれました。今では子供を動画でたくさん取っては、レコーダーに保存し家族で大画面で見ています。ちょっとサイズは大きくなりましたが、満足しています。

書込番号：9443922

ピント合わせについて教えてください

[やまここ]

最近Ｘ2使い始めたのですが、いろいろな評判を見て
EF50mmF1.8を買ってポートレート撮影に使ってます。

とても満足して使っているのですが、
なかなか開放でピントがうまく合ってくれない(失敗確率が高い)です。

シャッター半押し、センターで目にピント合わせ→構図変更→撮影
とやっているのですが、微妙にピント位置がずれることが多いです。

構図変更をしないでそのままシャッターを押すと、ピントがきちんと目に合っています。

たぶんシャッター半押ししながら構図変更しているときに、
レンズ-目間の距離がずれてしまうのではないかと思うのですが、
どのようなところに気をつければよいのでしょうか？

良い方法をご教授いただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：9390402

[delphian]

　
コサイン誤差で検索してみて下さい。

書込番号：9390437

[おえりゃせんの]

コサイン誤差というやつですね

こちらを参考にどうぞ

http://homepage3.nifty.com/ruupictures/study/cosine.html

書込番号：9390461

[1976号まこっちゃん]

フォーカスロック後はカメラだけでなく、体全体で構図をずらしましょう。

書込番号：9390485

[ぽんた＠風の吹くまま]

中央でピントを合わせると移動量が多くなります。

周辺の測距点を上手に使いこなして、
移動量を最小限にするのもひとつの方法です。

書込番号：9390570

[Hiace-200]

すみません。　デジカメ初心者なので・・・。
私にも教えて下さい。

コサイン誤差が生じることは分かったのですが・・・・
解決方法は、有るのでしょうか？　これは、しょうがないでしょ！　って事なのでしょうか？

また、カメラだけでなく、体全体で構図をずらすと何が違うのでしょうか？

すみません。教えてください。

書込番号：9390571

[絞ってもＦ５]

かならず後ピンになっているようでしたら、みなさん語指摘のとおりコサイン誤差によるところが多いと思われます。コサイン誤差は広角などで寄ると大きくなりますので、望遠ですこし距離をとるのも手です。

もしピンが前に来たり後ろに行ったりしているようでしたら、「シャッター半押ししながら構図変更しているときに、レンズ-目間の距離がずれてしまう」という要因も大きいかもしれません（私はけっこうこちらのタイプです）。その場合は構えの基本を練習して自分の前後揺れをできるだけ少なくすることと、シーンが限定されますが、木や椅子の背もたれに寄りかかってもらうなどモデルさんの前後揺れを地道に減らしていくのがいいと思います。

あと、明るいレンズを開放で使って失敗確率が高いのは普通なので（え？ ちがう？）、
邪道ですが数を撮ってみるというのも有効な気がします。

書込番号：9390575

[αyamaneko]

＞どのようなところに気をつければよいのでしょうか？

平行移動。

若しくは、MFを使うしかないような。

＞なかなか開放でピントがうまく合ってくれない

どれくらい構図を(向きを)変えているのかわかりかねますが、
本当に開放が必要なのでしょうか？

書込番号：9390599

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
私も購入直後はうれしくて開放ばかり
使ってましたが、今は2.2位が多いです。
後、このレンズには手ぶれ補正がついて無いので
2秒セルフを活用してみるのも良いかも知れません

書込番号：9390873

[エヴォン�U]

やまここさん　　こんばんは

ライブビュー撮影はいかがですか？
画面を拡大してマニュアルフォーカスすれば正確なピントが得られますよ！

書込番号：9390901

[Ｄあきら]

>なかなか開放でピントがうまく合ってくれない(失敗確率が高い)です。
普通です。

一絞り絞ってください。かなり確率が上がりますよ。

書込番号：9391049

[絞ってもＦ５]

いくらか絞って出来も気持ちよければ万々歳です。
確率は上がるけど開放のほうが好み、ということだったら
あー自分はそういう人なんだなーと諦めて精進しましょう。

書込番号：9391207

[へんくら]

どうしても開放で撮影したければ、被写体は固定し、カメラは三脚に載せ、レリーズor２秒タイマーを使う(スタジオ撮影でのセオリー)です。　


手持ちであれば、あと半段か一段は絞ってみましょう。　


単純に背景や手前をボカすのが目的ならばTSレンズを使ってみては？

書込番号：9391516

[じじかめ]

少し絞るのがいいと思いますが、どうしても開放で撮りたいなら、数多く撮影するしかないかも？

書込番号：9392377

[そこらのおじ]

おえりゃせんのさんが張ってくださったリンク先を拝見したところ、やまここさんがおっしゃっているのはコサイン誤差ではないように思うのです。

リンク先の図で言うと、やまここさんがピントを合わせたいのはあくまでp1（目）であって、最初にp1（目）にピントを合わせ、図のようにカメラを中心に円運動でカメラを振った場合はp1（目）にはピントが合い続けていると思うのです。

ただ、そもそもコサイン誤差の前提である「カメラ（撮像面？）を中心にした円運動でカメラを振る」ということ自体がほとんど不可能と言っていいくらい至難の業だと思うのですがいかがでしょう？

書込番号：9392760

[そこらのおじ]

あ、失礼しました。
三脚を使った場合、撮像面を軸としてカメラを振ることができるのかもしれませんね。
自己レスでした(^^;

書込番号：9392876

[ガレとこ]

50mm F1.8を
http://shinddns.dip.jp/depth.php
ここのサイトでみると
被写体までの距離１ｍ(顔アップ)でピントの合う幅が約3cm
２ｍで11.8cmだけど　５ｍ位離れて撮ると　74.3cmの間がピント合うので
近づけば近づくほど　ピント合掌後の構図変更はコサイン誤差でのピンズレを生みやすくなるんじゃないですかね？
自分も50mmF1.8使いますが接写でF1.8はかなりシビアです。　からだの振れでピンズレによくなります。　

書込番号：9393002

[やまここ]

皆様ありがとうございます。

一眼は使ったことなかったんで、
背景ぼけるのがうれしくて、むやみに開放ばかり使ってました。
子供の入学式で、家族で記念撮影したときも
思わずF1.8で撮影してしまい、端の人をぼかしてしまう始末です･･･

別にF2.2位でも十分ぼけますよね。

体全体で構図をずらして、
もう少し絞り目にして、
2秒セルフとかで手振れを抑えるなど、自分なりにトライしてみます。

とても勉強になります。

書込番号：9395343

[delphian]

そこらのおじさん

> 最初にp1（目）にピントを合わせ、図のようにカメラを中心に円運動でカメラを振った場合はp1（目）にはピントが合い続けていると思うのです。

ピントに関して、勘違いしています。
ピントがレンズを中心として扇形に合うのであれば原理的にコサイン誤差は発生しませんが、
ピントは扇形に合うのではなく、記録面と平行の面に合うようになっています。

扇形に合うと集合写真など、端の方の人はピンぼけ写真になります。

書込番号：9395847

[そこらのおじ]

あ、そうだったのですか！＞ピントは扇形に合うのではなく、記録面と平行の面に合うようになっています。
勉強になりました！ありがとうございます。

ただあの図で見る限り、ピントが扇形に合うようになっていたとしても撮影面を中心にカメラを振った場合は撮影面から被写体までの距離が変化することに変わりはないので、コサイン誤差は発生するように思うのですが・・・。

書込番号：9395926

カレンダーの数字

[ハレー彗星]

買って何ヶ月かした時からサブデイト（百貨店購入）のカレンダーの14の1の数字の下が線の1/3位の大きさでポツっと印刷が乗っていないのに気が付きました。たぶん買った時からだと思う。
しかし許容範囲と自分に言い聞かし今まで使ってきましたがどうしても14日が来ると気になってしかたなくなり日本ロレックスに電話してみたところ使っていくうちに剥がれる場合があるとか保障は内部の機械ですとかで16000円かかりますと言われて実費覚悟で日本ロレックスに出向きました。
結果は「無償で交換致します。申し訳ありません。」とのことでした。
私の感では明らかに電話口での対応は並行品の対応だと思いました。

そこで並行品も保障期間内にて日ロレでガラスや文字盤など無償で交換してもらったという
経験があるかたはいるのでしょうか？

書込番号：9390396

[時計好きのうしくん]

ハレー彗星さん
こんばんは。

想像ですが、その電話対応と実際の窓口での対応の違いは
正規品・並行品とはあまり関係ないのではないかと思います。

電話でいくら「こういう不具合がある」と言っても、やはり
保証をする側としては、「まずその物を見ないとなんとも言えない」と思います。
電話口で簡単に「わかりました。無償交換致します」とは、なかなか言いにくいですよね。

今回の場合はその物を見て、日本ロレックス側が「明らかな不具合」と判断したので、
無償交換になったのではないでしょうか。そこに明らかな正規品・並行品の区別があるとは
思えないのですが…。

書込番号：9390568

[田舎芝居]

メーカー発行の国際保証書が付いているかぎり、全ての時計に平等に保証を受ける権利があるのは事実。
ただこれには建前や含みもあって、並行輸入品の中にはいろんな所を転々として売られた商品もあり、そのような時計には流通中に手を加えられたような時計も混じっている場合も中にはあるんですよ。
日本ロレックスはそのような自社を通っていない時計に対して、多少なりとも警戒や猜疑心を持っています。

電話と対面では対応に違いがあるのは確かとはいえ、ハレー彗星さんのこのケースで日本ロレックスがあっさりと交換をしてくれたのは、その時計が正規品だった事とは全く無関係ではないと思いますよ。
保証期間内にも係わらず、並行輸入品だったために冷淡な対応をされたケースはよく耳にしますね。

書込番号：9390830

[時計好きのうしくん]

田舎芝居さん
こんにちは。

質問があるのですが、よろしいですか？

>並行輸入品の中にはいろんな所を転々として売られた商品もあり、
>そのような時計には流通中に手を加えられたような時計も混じっている場合も中にはあるんですよ。
との事ですが、これは並行店で「新品として売られている物」を指して仰っているのでしょうか？
だとするならば、時計が業者からエンドユーザーの手に渡るまでの間に時計に手を加えるメリットは
何なのでしょうか？国際保証期間内の商品にあえて手を加える意味が分かりません。商品としての
価値も下がってしまうのにです。

いわゆる中古の商品であれば、最初のエンドユーザーから次のエンドユーザーの手に渡るまでに
何かしらの手が入る可能性もあるとは思いますが、中古になってしまえば正規品・並行品どちらにも
手が加えられる可能性はありますよね。

また
>保証期間内にも係わらず、並行輸入品だったために冷淡な対応をされたケースはよく耳にしますね。
ともありますが、ここの『ロレックスって最悪！正規代理店って何なの？』#7812949 では、正規品を
購入したのに（ユーザーは不具合と思っているが）日本ロレックスに「許容範囲」と言われた。と、
あります。

日本ロレックスとしては「正規品か並行品か」ではなく、「許容範囲か許容範囲ではないか」が無償
修理の判断基準になっていると私は思うのですが。

�@並行店（あるいは中間業者）が新品に手を加えるメリット。
�A並行輸入品だったから＝冷淡な対応になる根拠。

以上、２点が質問なのですが、田舎芝居さんのお考えをお聞かせいただければ幸いに思います。

書込番号：9391943

[ハレー彗星]

私は並行のEX1とDJも所持してますが何の故障もありません。正規サブデイトより優秀です。
ただ並行品は買い付け先が不鮮明なのでもしかしたら一度販売し返品され外装を磨くなどして再販したりしているかもしれません。
並行店は信用が一番ですから不具合がなきよう一つ一つチェックしているものと思います。
心配ないと思います。
日本ロレックスに出向く際も受付の人からどこで買ったか必ず聞かれますので並行品と正規品で何らかの差は保障期間内ではあると思います。

書込番号：9394096

[LP2065]

並行店は信用が一番ならば、一度販売し返品され外装を磨くなどして再販など有り得ないと思いますが。
それこそ店の信用問題に関わるでしょう。

書込番号：9396708

遅ればせながら・・・

[wakabjj]

買いました〜！

ここなら遠慮なくこのレンズの気に入っていることを書けます！

F4.5ですがA2X-Sを装着するとF値はF9.5になるのでしょうか？

そしてその9.5？が開放ということになるのでしょうか？

少し暗いところではリアコン付けるとSSが上がらないので困っています。

リアコン装着でMFですがピンが1mm〜2mmほどしかなくなかなか手ごわいです。

手持ちでがんばっています。

書込番号：9390389

[delphian]

> F4.5ですがA2X-Sを装着するとF値はF9.5になるのでしょうか？

合成F値は F9.0になります。
ですので、シャッター速度は２段落ちて 1/4倍になります。

書込番号：9390689

[wakabjj]

delphianさん　ありがとうございます。

4.5X2で良いのでしょうか・・・F9でしたか〜。

やはりこのレンズもここから１段〜２段絞った方がシャープに撮れるのでしょうか？

そうなるとF9からの１段絞りはF13で２段絞りはF19になるのでしょうか？

あと画像を投稿(価格やペンタフォト)する際に撮影情報を選んで載せたいのですが可能でしょうか？

ヤフオクにタムロンMF３２８とペンタの１０００ｍｍが出てます。安いので気になる品ですが、写りは皆さんはどう予想されますか？

書込番号：9390876

[delphian]

F4.5から２段分の件ですが、Avモードで確認したところ、露出ステップで表示が変わりますね。

1/3の場合 F4.5　→　F9.0
1/2の場合 F4.5　→　F9.5

1/6段の差ですから誤差の範囲かな。
どちらも正解としましょう (^^

書込番号：9391456

[wakabjj]

delphianさんありがとうございます。

露出ステップは本体設定で出来るのでしょうか、みなさんはどの設定でされてますか？

書込番号：9392169

[C'mell に恋して]

wakabjjさん こんにちは

　FA☆300mm購入おめでとうございます〜！！

　このレンズはDA☆に比べF値が４でなく４．５という事と
　リアコンのLタイプが使用できない事もあり、比較的
　300mmF4クラスのレンズとしては中古値も落ち着いて
　いるので入手しやすいですよね〜。

　性能も悪くないと思いますし〜（笑）

　どんどん鳥の撮影に使ってください〜！！

書込番号：9397300

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　ありがとうございます〜

このレンズの性能を引き出せるようにがんばりたいとおもいます〜

中古相場よりもかなり安く手に入れることができました＾＾

A2X-SとA2X-Lでは写りは大分変わるのでしょうか？

書込番号：9401346

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　＞A2X-SとA2X-Lでは写りは大分変わるのでしょうか？

　FA☆200mmであれば、比較できるのですけどね・・・。
　FA☆300mmだとLタイプは付けられないですかね〜。

　恐らく違うのでしょうが、APS-Cだと中央の部分しか撮さないので
　フルサイズで撮すよりも劣化は少ないのではと予想していますけ
　ども・・・。

　kenkoのテレコンでも、望遠レンズ専用の物としてPRO300という
　モデルがありますからね・・・。

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/index.html

書込番号：9421511

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんばんわ、ありがとうございます〜＾＾

APS-Cだと中央の部分しか撮さないのでフルサイズで撮すよりも劣化は少ない
＞こちらの回答で十分納得できました！ありがとうございました〜

☆200にLリアコンも気になってたのです、素人が撮れる限りの最上質の写りを求めています(ペンタで）。
ケンコー300テレコンはペンタのは出てないのですね〜

このレンズ、私の常用レンズとなっているのでK20Dで試したいので導入を本日決定しましたが、防湿庫の支払いがあるのを思い出し留まりました；；

忘れた頃に支払いはやってくるカード決済。

カスタムグリップが欲しいのですが使い心地はどうなのでしょうか、Kmではバランスが悪すぎます。

書込番号：9424356

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　K20Dだと改グリで使用していますが良い感じですよ〜！
　BGを持っていないのですが、BGを付けたらさらに良さそ
　うになるのではと思っています〜。

書込番号：9425852

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんばんわ〜

カスグリ、バテグリいいですね〜＾＾使用感もいいのですか〜＾＾欲しいですね〜＾＾少し我慢しますが・・・(；；)

オクでバイクが売れれば即買います・・・。しかし本体が先かレンズが先か悩むところです、皆さんなら？？

書込番号：9429689

[wakabjj]

あと私の３４５、スカッと撮れないのですが中古だからでしょうか？FAの特徴なのでしょうか。なんかマッタリというかFAリミとは違う感じがするのですが、これも絞ればよいのでしょうか。

書込番号：9429736

[C'mell に恋して]

コントラスト下げ	元絵	コントラスト上げ

wakabjjさん　こんにちは

　もう少しカメラの方の設定でコントラストを少々上げて撮影されると
　お好みの絵になるのではと思いますよ！

　UPされた物を見る限りでは、流石☆ですな〜というシャープな写りに
　思います。

　DA系のレンズはコントラストが強くでるので、それが好みなのではと
　思いますから、カメラの設定で対応されると良いかも。


　３枚目の写真を少々お借りさせていただき、コントラストを調整させて
　頂きました。
　恐らくコントラストが高い絵がお好みなのではと思うのですけども！
　（　無断で加工してしまい申し訳ありません！　）

　どうでしょうか？

書込番号：9430814

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんにちわ〜アリガトゴザイマス〜

好みはそうかもしれません〜私好みにしていただいてありがとうございます〜＾＾

コントラストを上げての撮影となるとJPEG保存になりますか？
(たいした写真撮れないのでRAWの必要はないのですが・・・)

RAWでもコントラスト上げれるのでしょうか〜？

書込番号：9431091

[wakabjj]

すいません、出来ました！少し好みに近づきました！ありがとうございます！

ところでF2.8とF4では屋内スポーツ撮影の場合、かなりの差はありますでしょうか？

F4でも屋内スポーツいけるなら中古の☆200マクロF4なんて、昆虫も屋内もいけていいかなーと思っているのですが。厳しいでしょうか？SSはわからないですが柔道くらいのスピードです。

書込番号：9431182

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　＞コントラストを上げての撮影となるとJPEG保存になりますか？
　　(たいした写真撮れないのでRAWの必要はないのですが・・・)　

　画面を調整するのであれば、ＲＡＷでの撮影が一番だと思います！
　例えば、ＰＰＬでの現像するのであれば、トーンカーブをダイレクトに
　調整するのもてですね！

　＞ところでF2.8とF4では屋内スポーツ撮影の場合、かなりの差は
　　ありますでしょうか？

　必要とされているシャッター速度を満たすことが出来るのであれば、
　開放値がF5.6であっても問題ないと思いますよ！！

　まあ被写界深度が違いますが、望遠レンズなのでもともと狭いことが
　予想できますからね〜！

　かえってF値を大きく取れる方が、被写体が動いても、被写界深度内に
　いてくれる確立が高くなるので、都合が良いと思います〜！
　
　マクロレンズの場合ですと通常のレンズと違って、ピントリングの動か
　せる回転角度が多くなり、マクロ領域での操作をしやすくしてあります。

　のでAFがいったん外れると戻ってくるのに時間がかかると思いますので
　実際に使用してみないと解らないですね。

　しかし、FA☆200mmF4マクロだと中古でも20万円近くすると思いますので
　私であれば体育館用にtamron70-200mmF2.8かsigma70-200mmF2.8HSMを、
　マクロにはsigmaAPO MACRO 180mm F3.5 EX DGを購入するかと思います〜^^;
　

書込番号：9431284

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんにちわ〜わかりやすかったですーありがとうございます！

体育館は意外と暗そうなのでｓｓが上がらなさそうですね〜。

やはりマクロとの両立は無理そうですね〜

２０万もするのですか〜；；中古で見たことないですがもっと安いと思ってました〜

タムの１８０ｍｍいいですね〜ペンタ用は出たのでしょうか。

８０−２００F2.8もほしいのですが、引き続き販売するか、それに代わる新しいのがなぜ発売されないのでしょうね〜。せっかくペンタなので純正にこだわりたいなーと考えております。

やはり純正１００マクが第一候補かな〜。

設定をイジッてからKmに愛着沸いてきたのでK20Dは保留です。グリップ力はイマイチですが〜
先にレンズへ。

書込番号：9435345

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　タムの180mmってPKマウント無いんですよね〜。

　tamronの200-500mmとか180mmとかにPKマウント出してくれると
　良いのにと思いますよ〜。

　＞、それに代わる新しいのがなぜ発売されないのでしょうね

　フルサイズは今は考えていないと思いますので、フルサイズの
　70-200mmF2.8と同じ画角になる50-135mmF2.8で担うという
　考えなんだと思います〜。

書込番号：9439861

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんにちわー

１８０はシグマでだったのですね！タムと間違えてました〜すいません＾＾；

使い勝手はどうなのでしょうか、キヤノンの板では１５０の方が使い良いとか。

無難にDFA１００でよいのでしょうが飽きそうな気がするんです〜腕は別として＾＾；

やはり少し我慢して１８０ですかね！待てない場合、100/4、 FA100/3.5、 FA100/2.8、の安いのがあれば即逝きたいのですが、パターンからすると2.8の方がキレイに写りそうな気がするのですが気のせいでしょうか＾＾；

今日は家の近くでオオルリのメスを発見！３４５では遠いのであきらめました〜。リアコン付けてもピントが合わないのであきらめてます〜最近は外してMF練習してます〜。1.4に買い替えようかな・・・

書込番号：9443283

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　sigmaの150mmと180mmの場合F値が違いますので、F値を優先させたい時や
　小さい方がというのであれば、150mmがという事だと思います。

　マクロレンズは基本的には通常のレンズとは毛色が違いますので、写りの
　悪いレンズはないと思ってもらって良いかと思いますよ。
　むかしからの定説としては、マクロレンズはマクロ領域での描写は良いが
　通常撮影では宜しくないというのがありますが、最近のマクロはどちらも
　良く写るという印象です〜（笑）

書込番号：9444286

[wakabjj]

C'mell に恋してさん　こんにちわ〜ありがとうございます〜

マクロはどれも写りが良いのですね〜了解しました！オクで中古の安いの買ってみて気に入ったら１８０やDFA１００逝ってみようと思います〜。

書込番号：9445082

[C'mell に恋して]

wakabjjさん　こんにちは

　FA100mmマクロなんかも良いレンズですが、結構重いレンズですので
　手持ちでの撮影が多いのであれば、DFA100mmやtamronやsigmaの
　レンズが良いかと思います。

　また、昔のFA、F、A100mmF2.8、A100mmF4とかですと、少々逆光時に
　ゴーストが出やすいかもしれませんね。

　確か今ヤフオクでsigmaの180mmマクロが出ていませんでしたでしょうか？

書込番号：9445835

[wakabjj]

C'mell に恋してさん こんばんわ〜ありがとうございます。

オクに安いFA出てます〜曇りがあるようなので見送りますが・・・

あとA☆２００が出てたので非常に気になります〜しかも微妙な値段なんです〜

シグ１８０出てますね〜DGではないようなのですが、写りはどうなのでしょうか。
まあ、FA狙うくらいなので気にしなくてもいいですかね・・
こちらも微妙な値段ですね〜

書込番号：9447670

[delphian]

　
wakabjjさん

　レンズを買う方ばかりに目が向いているようですが、今ある機材をもっと使いこなしてはいかがですか？
　DA55-300でどう頑張っても撮れないのであれば、FA☆300と絞り値は半段しか違いませんので、
　FA☆300でも同様の結果にしかならない気がします。

　更なる描写の向上と、シャッター速度の向上を狙うのであれば DA★300mmF4 がもっとも近道です。
　こちらをご覧になってみて下さい。
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/06/18/8692.html
　開放から素晴らしい描写をしています。
　トリミングしても全然問題ない描写ですので、DA★300mmF4から半分トリミングして
　600mm相当にしても満足出来そうです。
　テレコンを間に入れるより、DA★300mmF4のトリミングの方が遙かに良い結果になりそうです。

書込番号：9448084

[wakabjj]

delphianさん こんばんわ〜アドバイスありがとうございます〜

今ある機材を〜は、ごもっともな意見です＾＾；　昆虫を撮ろうとマクロレンズ探しているところです〜(等倍の意味もよくわかってないですが)ひょっとしてマクロレンズでなくても昆虫撮れます！？

55-300は運動会に活躍してもらうとして、345はがんばって使いこなしたいと思っております。31と77はあまり出番ないですが。しかし31や77はかなりトリミングしてもぜんぜんキレイですね〜なぜなのでしょうか。

DA300は欲しいですね・・・

書込番号：9448574

[delphian]

　
> ひょっとしてマクロレンズでなくても昆虫撮れます！？

どのレンズでも昆虫は撮影できます。
問題は　どの昆虫をどれぐらいの大きさで撮ろうと考えているのか・・・です。
カブトムシを画面の 1/3位の大きさでって事ですと、キットレンズでも可能です。
カブトムシを画面いっぱいに撮影したいって事でしたら、1/2〜等倍マクロが必要です。
更なる拡大をって事でしたら、リバースアダプターでレンズをリバースすることになります。
リバースアダプターが気になりましたら、検索して下さい。

> 31や77はかなりトリミングしてもぜんぜんキレイですね〜なぜなのでしょうか。

FA31と FA77の基本性能が高いからです。

書込番号：9448684

[wakabjj]

delphianさん こんにちわ、ありがとうございます〜

リバースアダプタ調べてみます。

31や77レベルの性能は他でいえば☆レンズも同レベルなのでしょうか。高性能でも望遠側はトリミングに弱くなるのでしょうか。

書込番号：9451607

[delphian]

　
> 31や77レベルの性能は他でいえば☆レンズも同レベルなのでしょうか。

☆レンズはより高性能です。
FA Limitedレンズはベクトルを官能的な描写へ振っているレンズです。

> 高性能でも望遠側はトリミングに弱くなるのでしょうか。

一般にトリミング耐性が高いのは広角より望遠の方です。

書込番号：9452475

[wakabjj]

delphianさん こんばんわ〜勉強になります！

☆の方が上なのですか〜!(☆o☆)

31で撮影したものをかなり拡大してもぜんぜんいけるんですよね〜、345では数十枚に一枚くらい出るのですが。ピントの幅？のせいで31はキレイに撮れる確立が高いのでしょうか。

書込番号：9452576

[delphian]

> 345では数十枚に一枚くらい出るのですが。

凄い画像も出てくるという事は、ピントが合っていないだけだと思います。
不調のレンズであれば凄い画像すら出てきません。

書込番号：9453379

[wakabjj]

delphianさんこんにちは、ありがとうございます。　
AFでもピントが合っているのかいないのか、本っ当にカメラって難しいですね〜

書込番号：9455951