このページのスレッド一覧（全695832スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AF-S DX VR 55-200mm F4-5.6G で使用可能でしょうか |
3 | 2 | 2009年5月9日 07:27 |
| wi-fi |
4 | 10 | 2009年4月24日 23:04 |
| 解像度 |
1 | 4 | 2009年4月24日 22:02 |
| ５０過ぎの母でもこれを |
2 | 3 | 2009年4月24日 20:33 |
| RAID5のベンチですが、遅すぎですよね？ |
2 | 13 | 2009年4月15日 22:07 |
| パワーアップ？ |
1 | 12 | 2009年4月16日 20:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
コンバージョンレンズ・アダプタ > シグマ > APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG (ﾆｺﾝ用)
NIKON D60 W Zoom Kitを使用しております。
VR70-300mmの購入を考えていますが、予算の都合でなかなか手が出ません。
悩んでいるときに「VR70-300にシグマ1.4倍テレコンでAFが問題なく使用できる」
等の口コミを見つけました。
そこでW Zoom Kit 付属のVR55-200mmで使用しておられる方のアドバイスをお聞きしたく
投稿させていただきました。
よろしくお願いします。
0点
かなりおそレスですが、たまたま見つけたので、
まず第一に
シグマのテレコンはレンズが出っ張っているため、後玉の引っ込んだマスターレンズにしか”装着”出来ません。
第二に
↓で私が言っているように装着できるレンズでも壊れる可能性があります。
昨年、ケンコーのデジテレと間違えて持って行ってしまった時、やむおえず故障覚悟でAF-S300mmF4に取付けましたがＡＦが作動しませんでした。そこで諦めて取り外したので幸い故障も無しでした。
従ってVR55-200mmは後玉が引っ込んでませんので装着自体が出来ません。
ＶＲも作動するケンコーのX1.4をお奨めします。
書込番号：9512035
2点
見栄はらずさん、アドバイスありがとうございます。
大変勉強になりました。
ケンコーの1.4倍で検討させていただきます。
書込番号：9515689
1点
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MB531J/A (16GB)
う～ん。
「設定」→「Wi-Fi」ONにして、鍵マークの
ないものをタップで、とりあえずつながる。
YBBUserとか結構捕まるけど、隣の柿なので
見つかると捕まるかも。
そんな野良無線が捕まらない環境なら、無線LAN
環境をつくるか、公衆無線LANを利用する。
書込番号：9389658
0点
有料アプリのWifiTrakを導入すれば簡単です。PCがLAN接続なら簡単に導入できるでしょう。無線ならPCでDL出来る設定になっているなら簡単ですが…。漠然的な質問なので答えも漠然としていますが…
書込番号：9389946
0点
返信ありがとうございます。
言語環境を英語にして
設定>Wi-Fi＞その他ってやっても
何も変わりません。
対処法はありますか？
よろしくお願いします。
書込番号：9395231
0点
言語環境を英語にしたら、
「設定」は「Settings」
はどうでもいいけど、別に日本語でいいよ。
ONにして何もかわらんってことは、自宅に
無線LANがないってことだね。
ネットはあるみたいだから、無線ルータでも
買って環境を整えませう。
まあその前に、もう少しいろいろ検索して、
勉強したほうがいいかな。
僕も偉そうなこと言えんけど。
書込番号：9395599
1点
>>何を捨てるんですか
あなたのiPod touch ネットにつながらないtouchなんて捨てたらって書いただけ
書込番号：9442686
0点
PCモニター・液晶ディスプレイ > プリンストン > PTFBHF-22W [22インチ]
地デジチューナー付けたのでワイドのモニター物色しています。
この製品ホームページにグラボ？が解像度1680x1050に対応しているか確認してください。と書いてありますがよく分かりません。
現在使用はしているモニターは19インチの4:3で画面のプロパティを見ると最大で1280x1024です。
違うモニターつなげばこのプロパティの値は変わるのですか？それともグラボに付いてくる数字なのでしょうか？
使用しているグラボは玄人志向のRH3450-LE256H/HS(ATIのHD3450)です。
このモニター使えますか？どなたか詳しい方よろしくお願いします。
0点
RadeonのHD3450ならワイドモニター大丈夫ですよ。
液晶モニターではそのモニターの最大解像度以上は表示出来ませんので。
（19インチだと1280×1024）
他のメーカーの場合ですが一応参考になるかと。
ワイド対応グラフィックアクセラレータ 一覧
http://www.iodata.jp/product/lcd/wide/lcd-ad221x/ga_taiou.htm
EIZOダイレクト｜モニター情報 互換性情報 ワイド表示互換性情報（WSXGA+） 過去の検証結果（WSXGA+）
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cCMPWSOLD/
RadeonHDシリーズは新しいので載ってませんが、よほど古いビデオカードでなければOKです。
書込番号：9390087
1点
この製品じゃないのですが同じ解像度の22インチモニター付けました。
パソコンON状態で取り付けたので始めプロパティの最大解像度が変わらずヤバッ！
でしたが再起動したら出てきまし。
地デジも綺麗に写っています。ありがとうございました。
定額給付金バンザイ！
書込番号：9441720
0点
ワイドミニター取り付けおめでとう御座います。
こちらの方は定額給付金は5月末あたりだそうです。グスッ、、、。遅すぎ。
書込番号：9442297
0点
携帯テレビ・ポータブルテレビ > ダイナコネクティブ > DY-1S43S512
普通にテレビを見たり録画するだけなら、操作はとても簡単です。
携帯で絵文字付きメールが打てるなら、十分使えると思いますよ＾＾/
書込番号：9393320
2点
インターフェイスカード > HIGHPOINT > RocketRAID 2640X1 (SAS/SATAII/RAID)
CPU : Intel Q8200
マザー : Gigabyte GA-E7AUM-DS2H
メモリー : 4GB
RAIDカード : RocketRAID 2640×1
HDD : Seagate ST31000333AS×4
システムはSSDに入れてあります。
上記の環境でRAID5を組んで以下のベンチです。
Logical Device Infomation
Type RAID5
Capacity 3.00TB
Cache Policy WriteBack
BlockSize 64K
SectorSize 512B
Status Normal
1.2TBほど書き込んでいます。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 12.921 MB/s
Sequential Write : 21.904 MB/s
Random Read 512KB : 16.330 MB/s
Random Write 512KB : 15.902 MB/s
Random Read 4KB : 0.701 MB/s
Random Write 4KB : 0.441 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/13 19:36:53
いくらなんでも遅すぎですよね？これで正常なんでしょうか？
カードBIOSもドライバーも最新にしています。
どのようなことが考えられますでしょうか？
１ヶ月くらい悩んだ挙句こちらに質問させて頂きました。
RAID1で運用してる時は単体のスピードくらいは出ていました。
0点
こんばんは。
BIOSの設定等は如何でしょうか？？？
それにしても遅い…。
基本的にRAID0と比べてRAID5は倍位遅くはなるのですが、これは幾ら何でも遅過ぎるかと…。
BIOS設定等に問題が無いならまずは2台で試すとか…。
書込番号：9389345
0点
> BIOS設定等に問題が無いならまずは2台で試すとか…。
RAID 0 としてですか？
RoketRaid を使用したことがありますが、3Ware より速いですね。CPU占有率高いですが・・・
http://www.takajun.net/pc/storyp061123.htm
Write については、どうも書き込み時にパリティを生成していないのではないかと推測したりしています。
書込番号：9389643
1点
非常に遅すぎるかと。
単体の性能よりも低いですよね？PCI-E x1仕様だとしても遅すぎるかと思います。
試せることとしては、以下のことでしょうか？
PCI-Eスロットの位置を変える。
フォーマットを再度実行して、通常フォーマットを行う。
Seagate製のHDDだと完全フォーマットすると本来の性能が出る場合が有ります。
VOLUMEの再作成を行う。
こんな感じでしょうか？
Rocketを使用した経験もありますが、正直コストパフォーマンスは高く性能も高かったですよ。
あと確認ですが、Volumeのイニシャライズは完了していますよね？
書込番号：9391295
0点
何かネットワーク越しにベンチマーク取ってるような数字になってますね（＾＾；
何と無くですが、HDD自体のファームはどうでしょうか？
海門の例の一件で騒ぎになったHDDですんで、何もしていないならば関係在る無しに関わらず一応最新VerにUPしたほうが良いかと。
書込番号：9391407
0点
たくさんのご意見ありがとうございました
>>BIOSの設定等は如何でしょうか？？？
カードBIOSをアップデートする時に出る値でしたらデフォルトのまま使用しています
>>PCI-Eスロットの位置を変える。
このマザーですとx1とx16があります。x1はCPUのヒートシンクと干渉して物理的に刺せず
x16に刺しております。これは変更できそうにないです
>>あと確認ですが、Volumeのイニシャライズは完了していますよね？
この点は他の書き込みで見たことがあったので、大丈夫です。完了しています。
>>何かネットワーク越しにベンチマーク取ってるような数字になってますね（＾＾；
ですよね。NASみたいなベンチになってしまいガッカリしてました。
HDDのファームはUPしております。
みなさんの書き込みを見まして決心がつきました。
RAID5の構築に丸二日くらいかかるので、躊躇しておりましたが、
もう一度バラして、HDDを通常フォーマットし、再構築してみます。
また経過をご報告します。貴重なご意見ありあとうございました。
書込番号：9391756
0点
こんにちは。
とりあえず、ばらす前提であればイニシャライズが不要なRAID0で試してみてはどうでしょうか？
RAID0で構築>通常フォーマットです。
書込番号：9392050
0点
RAID0にしても先に書き込みした速度と同等でした。
バラして１台づつベンチを走らせてみると１台だけ以下ような結果になりました。
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 7.406 MB/s
Sequential Write : 7.341 MB/s
Random Read 512KB : 7.673 MB/s
Random Write 512KB : 7.561 MB/s
Random Read 4KB : 0.682 MB/s
Random Write 4KB : 0.626 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/14 21:54:22
HDDが故障しているのかと思ったのですが、単体でマザーに刺して見ると普通の速度がでます。
ケーブルを変え、刺す位置も変えましたが、なぜかこの一台だけ駄目なようです。
単体でのベンチが普通ですので、交換はしてもらえそうにありません。
固体の相性としてあきらめます。
とりあえず、原因がわかったのでよかったです。
みなさんのご意見が大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：9394893
0点
このHDDだけジャンパーピンが設定されていたりして・・・
書込番号：9394986
0点
ジャンパーはなしです。
ただ一つだけ気になることは、ツメ付きのSATAケーブルなんですが、この１台だけカチッっとおさまりません。
普通に引っ張るとするっと抜けます。
ただ手で押さえながらやっても速度はでないので関係なさそうです。
しかし、不思議です。マザーに刺すとホントに調子がいいんです。
なんだろな･･･
書込番号：9395395
0点
HDDのファームの違いかな？
速度に問題がないDISKのファームを確認し、問題のDISKのファームを合わせてみてはどうでしょうか？
http://www.highpoint-tech.com/PDF/Compatibility_List.pdf
書込番号：9396657
0点
購入時期は違いましたが、すべてSD15でした。
それを使用時にすべてSD1Bに書き換えました。
CrystalDiskInfoで見ても大きく違いはありませんでした。
ST31000333ASを手に入れるのは難しそうなので１台だけ別のHDDにしてみます。
書込番号：9397303
0点
ダメ元で消去ソフトできれいにして完全フォーマットしたら正常に動作しました。
ディスクスピードが出なかったので、フォーマットにも途方もない時間がかかりました。
やはり、ディスク上の情報がなんらかの形で影響していたってことでしょうね
こういうことは初めての経験でよい勉強になりました
こんな初歩的なことで、お騒がせしてしまい申し訳ありませんでした。
以下、RAID0でのベンチ
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 193.108 MB/s
Sequential Write : 188.408 MB/s
Random Read 512KB : 165.445 MB/s
Random Write 512KB : 117.876 MB/s
Random Read 4KB : 10.959 MB/s
Random Write 4KB : 5.666 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/15 19:54:23
現在、RAID5でイニシャライズ中です。
半ばあきらめていたので、本当によかったです
書込番号：9399220
1点
Seagateは、何気にこういった問題多いみたいですよ。
といあえず、復活おめでとうございます。
書込番号：9399425
0点
グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > AH3450/HTP/256M (AGP 256MB)
現在、イーマシーンのＪ６４２４にメモリ＋１ＧとＡ７６００ＧＳ
という構成でオンライン３Ｄゲームをしていますがやはりといいますか
人の多いところではラグが多いので何か策がないかと物色中です。
ＰＣ自体の買い替えだと最低でも１０万ちょっとの出費というのがわかったので
とりあえずこのカードで時間稼ぎと思ったのですがどうでしょうか？
スペックを見た素人考えでは１．５倍くらいの性能？と
勝手に盛り上がってるわけなんですが・・・
電源（３００ｗ）の問題とかありそうですしアドバイスお願いします。
0点
そのゲームってなに？
本当にグラボのパワー不足なのかな？
まあ7600GSからの買い替えで3450はやめといたほうがいいと思う。
値段は多少上がるけど9600GTとかHD4670とかそういうカードがいいと思うよ。
余談だけどうちでは4870X2なんてカードだけどサーバーの問題でラグが結構でるかな。
書込番号：9389371
0点
＞スペックを見た素人考えでは１．５倍くらいの性能？と
勝手に盛り上がってるわけなんですが・・・
単にクロックとかで比較してません？チップが違えば構造も違いますので単純比較できません。特にRADEONとGeForce相互間。
性能的には，3450に変えたところでがっかりするのが落ちだと思います。300W電源という縛り，AGPという足かせがあり非常に選択肢が少ないのがつらいですが，HD 3650くらいしかないですね。それでも7600GSに比べればだいぶいいと思いますよ。
HD 3850なら大幅な性能向上が見込めそうですが，電源的にほぼ無理だと思います。
GeForceではパフォーマンスアップにつながる選択肢がありません。
書込番号：9389480
0点
やっぱ素人ですね～今しがた「ゆめりあ」を計測してきました。
最高画質で１０２４×７６８が２ｃｈの結果報告とほぼ同じの
１６５００でした。
ちなみにＨＤ３４５０が９５００でＨＤ３６５０が２００００
でしたのでもし買うなら３６５０じゃないと意味ないって事ですかね？
ちなみにゲームはラペルズです。普段はぜんぜん気にならないので
１万円近く投資する必要もないかなと思いました。
書込番号：9390475
0点
>でしたのでもし買うなら３６５０じゃないと意味ないって事ですかね？
そうですね。そう思います。
書込番号：9391036
0点
CPUがAthlon 64 3200+といのもの、厳しい理由でしょう。
最低動作環境は満たしても、推奨環境は満たせないと思います。
ゲームに関しては、殆ど推奨環境を満たさないと動作に不満が出ると考えてください。
モニターは使い回せますし、本体だけなら4～5万円もあれば買えると思いますよ。
場合によってはもう少し性能の良い中古を買うという手もあります。
私なら中途半端なパワーアップは止めて、なるべく早く買い換えるようにするでしょうね。
書込番号：9391870
0点
皆様アドバイスありがとうございました。
やはり今回は見送りという事で・・・
今回ＰＣ本体も色々調べたんですが、メーカー製は電源弱いし
ＢＴＯは値段とスペックは魅力的ですがこういうクチコミ板が少ないですし。
高負担増設に耐えられるメーカー製でいいのないですかね？
書込番号：9392114
0点
＞高負担増設に耐えられるメーカー製でいいのないですかね？
ないみたいですね。直販ものを含め電源が皆貧弱なように思います。せっかくPCI-Express×16スロットに空きがあってもアッパーミドル以上のグラボが事実上おっかなくて載せられないというものが多い気がします。自分ならショップのBTOをベースにちょこまかアップグレードしかないと思ってます。
書込番号：9394905
0点
このPCはケースやドライブ類だけは使えますよ。
マザーボード、CPU、メモリー、OSを入れてやれば最新のPCに生まれ変われます。
OSの流用が出来れば安く済みますが、これに関してはメーカーに問い合わせてください。
許されるようなら、OS代も掛からなくて安くなります。
GPU搭載型チップセットのAMD 780G/790GX、Intel G45、NVIDIA GeForce 9300/9400チップセットを使うと、今とほぼ同程度のグラフィック性能で省電力ですので、今の電源が流用可能かも知れません。
CPUもAthlon X2 5050eやPentium DualCore E5200辺りなら今より高性能ですよ。
約20,000円で、これらにメモリー4GBを搭載したくらいで収まると思います。
OSはDSP版にすれば安く買えます。XP HomeやVista Home Premiumなら15,000円前後で買えます。
これで電源（5,000円）を交換しても40,000円もあれば足りるでしょう。
この位の投資で処理能力は数倍に跳ね上がります。
書込番号：9395042
0点
改造ですか・・ＰＣ歴２０年以上ですがグラボとメモリしか挿した事しか
ありません。
このまえドライブが開かなくなって箱を開けていじってたらスポンと
抜けてびっくりしたレベルです。
詳しい事は省いてお聞きしますが、改造って今ある物を抜いて
新しい物を挿すだけなんでしょうか？
自分的にはサイズが駄目とかコードが邪魔！という事態になりそうで・・・
調べるのは好きなので物は揃えられると思いますけど・・・
書込番号：9396748
1点
このPCに関しては、一般的な規格に沿って作られているので、特に問題になることはありません。
組み立てに関しては、PCを分解して、元に戻せるだけの技量があれば問題ありません。
工具も+ドライバーが1本あれば十分です。
コネクターも無茶をしなければ、逆には挿せないようになっていますし、比較的簡単に作れるようにはなっています。
書込番号：9399496
0点
ネットと娘の写真＆動画の取り込みとＤＶＤの複製とオンラインゲーム
しか用途がないので、最新の物は必要なさそうなので、３番手位の
各パーツの人気上位の物を組み合わせても確かに数万で済みそうですね。
Ｍ／Ｂ、ＣＰＵ、メモリー、ＯＳ、電源、グラボを換えるとＨＤＤや
ＤＶＤドライブや各メディア差込口や回線関係はどうなるのでしょうか？
自動的にまたは再インストールで使えるのでしょうか？
書込番号：9403234
0点
内部を総入れ替えに近いので、OSは入れ直す必要があります。
OSはバックアップイメージを書き戻すタイプなら、ライセンスに関係なく使えません。
そうでない場合にも、内部がオリジナルとは異なるので、使用出来ない場合があります。
これに関しては、メーカーに問い合わせてください。
ODD、HDDなどは再利用可能ですが、HDDに関しては新しいものにした方が性能が向上します。
I/Oバックパネルは取り外しが可能だと思います。
マザーボード毎に配置が違うので、マザーボードに付いているものを使ってください。
書込番号：9403535
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（すべて）