このページのスレッド一覧（全697493スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットについて |
13 | 24 | 2025年12月6日 09:57 |
| 前面のカバーが閉まらない |
1 | 3 | 2025年12月6日 09:13 |
350h(AWD)と450h(AWD)の違いについて。 |
120 | 14 | 2025年12月6日 08:56 |
| 左側IHの火力について |
12 | 11 | 2025年12月6日 08:44 |
| ワイパー |
7 | 7 | 2025年12月6日 08:09 |
| 音質設定について |
3 | 10 | 2025年12月6日 07:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
教えてください
ニコンとキャノンのレンズ一体型（高倍率）を使っています
今まで一眼レフを使ったことがありません
RF-S18-150 IS STM このレンズの特徴や難点を教えてください
EOS R10 の使い易さを教えてください
0点
＞月星花さん
主な被写体や良く使うのは広角？望遠？ですか
書込番号：26356811
1点
特徴とか難点とか、
使いやすいとか…
難しい質問ですね。
今お持ちのカメラに対し、
何をもとめて、
このレンズとR10なのですか？
書込番号：26356816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
BlackPanthersさま
今は 月や星や鳥が多いのですが、
馬や電車 など動くものを撮りたくて
今のカメラでは少し重いので買い換えたいと考えています
書込番号：26356823
0点
＞月星花さん
下記、具体的な製品名を書かれては？
＞ニコンとキャノンのレンズ一体型（高倍率）を使っています
なお、
＞RF-S18-150 IS STM
は、R10など CANONの APS-C機で使うと、換算f=28.8 ~ 240mmに相当しますので、
お手持ちの望遠コンデジの広角端が換算f=24mmであれば、
1.2倍 ~ 10倍の望遠ズーム相当になるので【望遠だけ】考慮すると、お手持ちの望遠コンデジよりも望遠が足らないと思います。
(広角も狭い)
書込番号：26356825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
okiomaさま
今は月や星や鳥が主だったのですが、
ニコンとキャノンのレンズ一体型の望遠が気に入って使っているのですが、
馬や動くものが撮りたくて 一眼レフはどうかなと考えています、
連写のコマ数も多いですし エンジンがXなのに引かれ 高齢になり軽さも気になっています
書込番号：26356827
0点
＞月星花さん
今お使いのカメラは何でしょうか、教えてください。
お持ちのカメラが分からないと、良さや使いやすさなどの比較が出来ないため説明できません。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットの重さは692ｇです。
機種によってはレンズ一体型のカメラの方が軽いかもしれませんよ？
書込番号：26356834
1点
ありがとう、世界さま
ニコンは P900
キャノンはSX60 です
EOS R10 RF-S18-150 IS STMは
牧場で走っている馬を撮るには向いていませんか？
書込番号：26356835
0点
エルミネアさま
ニコンは P900
キャノンはSX60 です
カメラにレンズの重さ
そうですよね
カメラ本体にばかり目が行ってました
ありがとうございます
書込番号：26356837
0点
このレンズは驚異的に寄れるのが利点かな
他社には無いレンズ
書込番号：26356838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞月星花さん
どの様な牧場か分かりませんが、お持ちのカメラで焦点距離３５㎜換算何ミリで撮影していましたか？
RF-S18-150はフルサイズ換算で28.8-240㎜に相当します。それ以上の望遠で撮影していたのならより重いレンズが必要です。
R10であればAF性能や連写性能・画質などは段違いに良くなります。
書込番号：26356840
1点
ニューあふろザまっちょ☆彡さま
ありがとうございます
ここでお聞きできて良かったです
持ちたいカメラとレンズになりました
書込番号：26356841
0点
＞エルミネアさま
＞AF性能や連写性能・画質などは段違いに良くなります。
魅力を感じます
ありがとうございます
書込番号：26356847
0点
皆様ありがとうございます
月や星以外の被写体を撮ってみたいと思えるカメラとレンズに出会えた感じがします
皆様のご意見を参考に もう一度 売り場へ行き 持って覗いてみます
ワクワクしてきました
ありがとうございました
書込番号：26356860
0点
まずは入門機が最適なのでは。
その後、レンズを追加するなりしていけば
いいのでは。
誰も突っ込まないので・・・
誤：キャノン
正：キヤノン
誤：一眼レフ
正：ミラーレス一眼
書込番号：26356861
2点
  |
 |
|---|---|
馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 短距離※抜粋. |
馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 ※中距離まで |
＞月星花さん
動体撮影は、根本的にAF仕様が違うので検討中の組合せのほうが有利であることは当然でしょう。
※「シャッター速度」は気をつけて。
また、
＞牧場
遠くなるほど、「高倍率ズームのコンデジだったら・・・」と思うこともあるでしょう。
添付画像は、別スレの競馬場撮影で使ったものですが、
2.5mの馬を「国旗(日の丸)の日章部」の比率で撮影する場合の、焦点距離と撮影距離の相関表です。
換算f=240mmは表内にありませんが、
換算f=230mmなどから単純計算すると、撮影距離≒41.7mになります。
↑
体育館の長辺ぐらい※中学校以上のバスケコート２面の体育館
※画面内の被写体の比率次第で、同じ被写体で同じ撮影距離でも、
焦点距離は倍~数倍以上も変わります。
そのため、大写しではないけれど、そんなに小さく無い比率で且つ「決まっている比率」として、国旗(日の丸)で例示
書込番号：26356862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あっ熊が来たりて鰾を拭くさま
ご指摘ありがとうございます
キャノン 確かに ヤが大きかったですね
失礼いたしました
主人のキャノンのEOS 5D・6D・7Dは 緊張して使う気になれなくて
私が持ちやすいカメラを探しているのです
ありがとうございました
書込番号：26356874
0点
ありがとう、世界さま
ありがとうございます
ますます 撮ってみたいカメラになりました
素敵な写真を撮れたら嬉しいです
馬が遠くに行ってしまったら キャノンの×65に頑張ってもらって。
書込番号：26356878
0点
＞月星花さん
ニコンP900を使っていたので、撮影を想像してのカメラレンズの組み合わせですが。
鳥や月、星は超望遠を購入しなければならないので諦めてください。 併用をお勧めします。
カメラとレンズの重量が1㎏を超えてしまいますが、タムロンやシグマ等のレンズを合わせれば何とかなりそうな気がします。
これらを購入すると、高倍率コンデジを望遠と軽さは凄いがそれ以外は魅力のないカメラに感じるかもしれません。
近場に展示品の有るカメラ屋が有るのなら実際に試してみるのが一番です。
純正ではキットレンズのほかに。
・RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/?lid=itemview_relation3_name
社外品レンズでは。
キットレンズを購入せずに下記のレンズを。
・シグマ16-300mm F3.5-6.7 DC OS [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001678141/
・タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [キヤノンRF用]
https://kakaku.com/item/K0001703044/?lid=itemview_relation1_name
R10はコンデジに比べ
AFの被写体への食いつきは別次元です、精度も瞳認識とても良くピントを外すことは非常に少ないです。
連写はJPEGであれば、電子シャッターで最高約23コマ／秒・約123枚撮影し続けれます。
画質はもう全然誓います。コンデジは拡大すると油絵のようになってしまいますが、同じレベルの拡大なら気にならないレベルです。高感度でも明るい場所での撮影ならISO12800でも比べ物にならないほどまともな写真になります。
動画もとても綺麗に撮れます。
いろいろ差が有り過ぎて説明しきれませんです。
書込番号：26356880
1点
皆様の意見を参考に 売り場へ行き もう一度持って覗いてきます
沢山の意見が聞けて良かったです
本当にありがとうございました
書込番号：26356883
1点
＞月星花さん
Goodアンサーありがとうございます。
カメラを試しに行くのなら、プリ連写も経験して見てください。
シャッターを押す0.5秒前の写真が撮れます。
鳥の飛び上がる瞬間を撮るのに最高の機能です。
書込番号：26356896
1点
 |
|---|
※機種ほか補足※ 馬(2.5m)を「日の丸」比率で撮影する仮定 |
＞月星花さん
下記など追加しました(^^)
・換算f=240mm
・SX70HS : 換算f=1365mm ※SX60HSと同
・P950 : 換算f=2000mm ※P900と同
ご参考まで(^^)
※ご存知と思いますが、
サムネイル(画像)をクリックして画像を表示すれば、数字や文字を判読可能
書込番号：26356901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エルミネアさん
＞シャッターを押す0.5秒前の写真が撮れます。鳥の飛び上がる瞬間を撮るのに最高の機能です。
横から質問を失礼します。
撮影後に、ピントチェックの為に拡大再生したいけど大変な苦労をします。
今は撮影後にRAWデータをロール再生しながらお気に入りの画像を選択してから
カメラ内現像、JPEG変換してから拡大再生
してますが、他に簡単な方法はありますか？
書込番号：26357031
0点
Nikonユーザーですが
レンタルして使った事があります。
特に欠点も無く使いやすいと感じました。
おすすめです(^^)
書込番号：26357040 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
R10とそのキットレンズとの組み合わせだと、1/60～1/250くらいでけっこうシャッターショックブレが起こるので、電子先幕で撮ったほうがいいです。
書込番号：26357105
0点
エアコン・クーラー > 富士通ゼネラル > ノクリア AS-CH225S
 |
|---|
ここの部分の爪がかなりの力で押さないと閉まらない |
ハウスメーカー経由で取り付けてもらったこちらのエアコンなのですが、無線設定をしようと前面カバーを開けたところ、中央の爪がどうにも正しく噛まず、閉める時に異常な力で押し込まないと閉まらない状態です。
同じシリーズの別室に取り付けた AS-CH405ではカバーの開閉がスムーズで、指一本で容易に閉まります。
試しに前面カバーを入れ替えてみたところ、この AS-CH225 のカバー側に原因があるように見えます。
新品でこんな個体差が出るものなのでしょうか。製造時に検査しているはずなので、自分で無理な力をかけて壊したのでは…と地味に不安になってきました。
同じような経験のある方、判断材料があれば教えていただけると助かります。
普通に開いただけで爪が変形することも考えられないです。
0点
私も富士通ゼネラルのエアコンでカバーが閉まらなくなる経験があり、サービスを呼んだ結果、小さいパーツが破損していたので、修理してもらいました。
素直に富士通ゼネラルのサービスか、ハウスメーカー経由で施工した業者へ相談した方が良いかと思います。
書込番号：26353057
1点
＞みずみずまさん
お疲れ様です。心中お察し申し上げます。
下の方にもカバーが締まりづらいスレッドがありますが、このメーカー筐体に難があるケースが多いようです。
幸い、我が家のノクリアのカバーは少々固いくらいで締まらないということはありませんが、
スレ主さんの場合は相当固い感じですので、壊してしまう前にサポート（販売店等）にご相談された方が良いと思います。
参考まで。
書込番号：26354228
0点
＞キハ65さん
＞朝倉徹也さん
皆さま、いろいろ情報ありがとうございました。
こちらその後ですが、ハウスメーカーの担当と施工業者に現物を見てもらい、問題のカバーはグリスを入れてもらったところ、いちおう開閉はまともな範囲になりました。
担当いわく「メーカーのサポート対応がどうにも微妙で、正直あまり直接やり取りしたくない」との話で、今回はメーカー行きにはせず、この状態で様子を見る流れになりました。外観まわりの精度管理は個体差が大きいのか、やっぱり作りの粗さが気になります。
ひとまず現状報告でした。しばらく運用してまた何かあれば追記します。
書込番号：26357082
0点
自動車 > レクサス > NX 2021年モデル
NXの購入を悩んでいる40代の者です。
AWDにしようと思っているのですが、350hと450hで迷っています。
AWDの350hと450hのエンジン、モーター性能違いはプラグインがあるかないかの違いだけですか？
450hの方がエンジン・モーターが強そうなイメージがあるのですが、ある本を見ると同じような事が書いてありました。
エンジン・モーター以外にもココは大きく違うと言った所はありますか？
詳しい方よろしくお願いします。
書込番号：25541259 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ココは大きく違うと言った所はありますか？
価格。
スペックの違いはせめて、
公式サイトで諸元表を見比べるぐらいはしてみたら？
さて、ココで一つ難問。
自分で調べられない、違いがわからない人に、
自分で判断できないから上位モデルを勧めておくのと、
どうせ違いなんかわからないんだから、廉価モデルを勧めるのと、
本当に親切なアドバイスはどっちだろうか。
書込番号：25541269
14点
スペックと仕様が表になってるので、投稿前に自分でまず先に比較してくださいね。
３５０ｈ
https://kakaku.com/item/K0001376945/catalog/GradeID=59150/
https://kakaku.com/item/K0001376945/catalog/GradeID=59152/
https://kakaku.com/item/K0001376945/catalog/GradeID=59154/
４５０ｈ＋
https://kakaku.com/item/K0001376945/catalog/GradeID=59156/
https://kakaku.com/item/K0001376945/catalog/GradeID=59155/
書込番号：25541297
6点
>エンジン・モーター以外にもココは大きく違うと言った所はありますか？
450h乗っていると、350hが並んだ時に優越感が得られます
書込番号：25541302 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
カタログも見てないの？ って思いますが。
こっちのほうが間違いが無くてわかりやすいかも？
https://lexus.jp/models/nx/pdf/equipmentlist.pdf
https://lexus.jp/models/nx/pdf/specificationslist.pdf
書込番号：25541305
4点
＞健治郎さん
疑問に思われる件、よくわかります。
高い機材ほどむずかしいさんが貼ってくれたリンク先のスペックを見比べると450より350のほうがハイパワーに見えます。
でもそんなはずありませんよね？
わたしはどちらも乗ったこともありませんが、YouTubeなどで知ったポイントとして、”バッテリー出力の違い”が大きいです。
HEVのバッテリーよりもPHEVのほうが容量が大きいと同時に、一度に出せる出力が違います。
バッテリーの性能がボトルネックになってモーターがいくら高出力でも最大パワーを出せません。
この差がHEVとPHEVで大きいのですが、スペック上には書かれていませんのでわかりませんね。
トヨタは以前は「システム最大出力」という表現で明示していたと思いますが、最近はその数字は見なくなったように思います。
しかしシステム最大出力を数値化すれば、おそらく350よりも450のほうがかなり高い数値になると思いますよ。
書込番号：25541315
20点
ここで「システム出力」の記載がありました。
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/impression/1371640.html
450h+のシステム最高出力は227kW（309PS）
350hのシステム最高出力は179kW（243PS）
だそうです。
書込番号：25541321
14点
＞ダンニャバードさん
知りたかった情報がまさしくコレです。最高出力の違いがあるんですね。450hの方向で検討していきたいと思います。ありがとうございました！
書込番号：25541370
7点
＞健治郎さん
ご購入検討とのこと、羨ましいです。
私には諸般の理由でちょっと手が出ませんもので・・・(^0^;)
しかしいずれか購入できるとしたら、迷うことなくPHEVです。充電設備がなかったとしてもです。
理由は上記のパワーの差も大きいですが、バッテリー容量に余裕があることで長い下りなどでの回生エネルギーを無駄なくため込むことができる、というところも大きいと思います。
私は今は普通のHEVに乗ってますが、山に登ると下りで回生放棄するのが勿体なく感じて辛いです。
あとはバッテリー残量を多く残しておけば、車中で昼寝をする際などにエンジンを始動させることなく快適に過ごせるかと思います。HEVだと頻繁にエンジンが始動、停止を繰り返すので不快ですから。
PHEVはプラグイン以外にもHEVよりも優れたポイントが多いですので、補助金を含めた実質価格に大きな差がないのならHEVを選択する理由はないと思います。
これは個人的な邪推ですが、トヨタとしてはPHEVよりもHEVのほうが利益率が高く、あまりPHEVを売りたくないのではないかと思ったりもします。
バッテリーの供給もなかなか拡大できず、欧州向けにPHEVを多く割り振らないといけない事情もあり、仕方なく国内ではHEVを推してるんじゃないかなぁ？なんて、勝手な想像ですが・・・
どうせ買うならPHEVのほうがはるかにお得だと思います。
書込番号：25541403
12点
＞高い機材ほどむずかしいさん
＞スルーね
ん？
あなたの貼ってくれたリンク先にシステム最大出力値がどこかに載ってますか？
わりとしっかり探してみたつもりですが、見つけられませんでした。
載っているのなら具体的に教えてもらえますか。
ちなみに桜.桜さんが貼ってくれたページには「出力」って項目にその数値が入ってるんですよね・・・
書込番号：25541680
9点
>エンジン・モーター以外にもココは大きく違うと言った所はありますか？
シートやその他も違うのでわかりやすい比較表を探してリンクしたのですがスールーですね。
最近は質問だけして返事しない人や回答に文句言って荒れるスレも多い感じですね。
書込番号：25542225
8点
IHクッキングヒーター・IHコンロ > パナソニック > KZ-L32AST [シルバー/ライトグレー]
最近設置したんですが、右IHに比べると左IHが火力が若干弱い、そして火力調整ボタンをマックスにしてもすぐに上がらないような気がするんですが左の方が若干火力反応が悪い？、または火力が強いんでしょうか？同時に使った場合でなくて片側ずつ暖めた場合でもです。
書込番号：26355096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
左右同時に使ったら自動で火力制御が入ります、まあ、Ihなので火力なんて変かもしれませんが、同時でなくても各種条件により変わってきますから。
書込番号：26355151 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞スーパーマン%さん
こんにちは
右IHヒーター： 最大火力 3.0kW、光・揚げ物温度調節機能あり
左IHヒーター： 最大火力 2.0kW前後
ですので、規格ですね。
書込番号：26355165
0点
＞ジムニー売却後も忘れられない人さん
そうなんですねー。回答ありがとうございます！！
書込番号：26355179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます！！
そういう規格なんでね。
回答ありがとうございます！！
書込番号：26355180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
メーカー仕様・スペック抜粋！ |
メーカー仕様・注釈抜粋！ |
＞スーパーマン%さん
メーカー仕様ですので、問題なしかと思います
書込番号：26355578
0点
＞ぷっかり雲さん
安心しました。
回答ありがとうございます！！
書込番号：26355714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ガスなら左右で違ったり 左が強い右が強いってのがありますが、Ihもそうなんですねー
書込番号：26355823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
おかしな書き込みを見て解決済みになっていますが大丈夫ですか？
このIHを使っていますが、左右で火力の違いはありません。左側IHも火力9が3000W相当です。
書込番号：26356968
0点
＞エメマルさん
回答ありがとうございます。
その後使ってみたら、まあまあ同じような感じでした。鍋の種類とかで多少違うと思われました。
書込番号：26356969 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じく「解決済」ですが…
添付画像で正確に伝わっていないようなので…
☆メーカー仕様書
＞２つ以上のヒーターを同時に使用した場合、総消費電力量を超えないようにするため、
＞IHヒーターの火力を自動的に制御します。
＞Lシリーズは、左右IH同時使用する場合、合計3.2kＷ以下になるように制御します。
＞(火力表示が変わらず火力を制御する場合と、設定火力が下がる場合があります。
＞（ボタン）＞を押してもブザーが鳴り、火力は上がりません。)
との注釈あり
この商品購入予定で色々リサーチしていました
書込番号：26357068
0点
自動車 > トヨタ > シエンタ 2022年モデル
旧ツイッターで、
・ビビりのせいか、9月にワイパーの改良版が出た
・ディーラーのみに周知され、一般には公開されていない話
というのを見かけました。
そこで、実際にディーラーで保証の範囲で交換してもらったという方がおりましたら教えてください。
ビビりが拭きムラがといくらディーラーに伝えても、「消耗品なので保証の対象外」と冷たく言われる気がします。
なお、当方は去年の一部改良型(24.5~)に乗っております
書込番号：26355052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
tqqqさん
下記の現行型シエンタ乗りの方のパーツレビューのように、無償交換されている方がいらっしゃいます。
https://minkara.carview.co.jp/userid/3050121/car/3372411/13718732/parts.aspx
https://minkara.carview.co.jp/userid/982215/car/3399122/13383314/parts.aspx
書込番号：26355078
0点
あくまでもリコールとかの案件ではないから、ワイパーブレードの形状とゴムとガラス面の関係からで、ユーザーからの申し出とメカによる判断からの交換が一部改良前では告知無しで行われていたらしいですよね。
我が家のシエンタでは特にワイパー含めて不具合無く先月最初の車検通しました。
なんちゃらキットも普通に2年以上使っていますが問題なしでした。
もともとシエンタは小型実用車なんだから、メンテ含めてせめてワイパーゴムやガラス面の油膜取り位はユーザーでやれるレベルでいたいです。
まあ取り付け不良は仕方ないかも知れませんがね。
書込番号：26355146 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞tqqqさん
追加メモですが、我が家のシエンタはHEVのZで都内に住んでますが、寒冷地仕様にしてます。
ビビリ対策にならないかも知れませんが、寒冷地仕様だとワイパークランク（スプリング）やワイパーモータ、フロントガラスに熱線など標準より強化されてます。
雪道行かないのでウインターブレードのオプションは購入してません。
次に買い替えする際は、常夏な地域以外の方は寒冷地仕様の導入をお勧めです、コスパ最高ですよ。
書込番号：26355711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞スーパーアルテッツァさん
＞モリケン３３さん
ご回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号：26355958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当方のシエンタも24年5月からの一部改良型ですが、最近ワイパーのビビりが顕著になりディーラーに報告したところ、『保証期間内なのでワイパーブレードごとの交換対応します』と言われました。
ワイパー作動時のゴムの摩擦音がすごく、壊れるんじゃないかと慄くほどです。
報告時に「ワイパーゴムの交換をお願いしたい」と伝えたら『ブレードごと』なんで驚きました。
壊れる前に是非報告しましょう。
書込番号：26356072
2点
＞抹茶玉露さん
貴重な情報ありがとうございます。
既に6か月点検でも問題なしとされたので、もう単なるゴム劣化ですと言われるかもしれませんが、聞くだけ聞いてみます。
納車1週間後の初雨ドライブの時からあれ？っと思っていました。
早く言えば良かったです。
書込番号：26356726 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ビビリ音が凄いと有りますが、ガラス面をキッチリと清掃された上での動作音、動作状況ですよね。
普通に使っていても地域やユーザーによっては消耗度合い違いますからね。
ちなみに、消耗品は販売店に言う前にカー用品店で適合品買って自分で交換するのが当たり前だと思っているオジサン世代には、、。
クルマにも瑕疵期間とかあるの？普通は消耗品は除くだと思っていました。
たまに山間部の方だと落ち葉やドロだらけのままワイパー液噴射してゴム劣化させたり、凍結したガラス面をびっくりする位の速度でワイパー動かしてブレード曲げてる方とか動画で見たことあるので、、、、。まあ最近のクルマはヤワになった気もしますが、
書込番号：26357029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ホームシアター スピーカー > ヤマハ > SR-B30A(B) [ブラック]
このSR-B30A(B)の評価が良いのとYAMAHAの
ブランドイメージ期待を込めて購入を検討しています
素人質問で恐縮ですが音質設定はテレビ側の設定ではなく
このサウンドバーの設定で決まる
テレビ側は無関係という認識でよろしいんでしょうか
また付属のHDMIケーブル接続ですが左右どちらでも
テレビとサウンドバーに接続すればOKなんでしょうか
教えてください
よろしくお願いします
2点
＞やらまいかokさん
TV側は音声設定をパススルーにされるだけです
HDMIケーブルは本機とTVのeARC接続とを接続がデフォです
eARCの無いTVでしたらARC端子へ接続ですね
書込番号：26356538
0点
＞やらまいかokさん
テレビとサウンドバーはHDMIで接続、音はデジタルで送られてテレビ側でサウンドバーに送る際のモードのようなものを切り替えるというのはあるけど、音質（例えばイコライザーや重低音モードなど）の変更、調整はサウンドバーでやりますね（テレビの音声設定はグレーになって触ることができなくなると思います）
テレビにHDMI端子が3,4つあると思いますが1つだけARC/eARCという端子になっていて（端子のところにHDMI ARCと書いてあるはず）サウンドバーは必ずARCのところに繋いでください
他のHDMIに繋いでも音は出ないです
書込番号：26356550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます
4年前に買ったテレビでARC/eARC端子はあります
ARC/eARC端子を意識して購入した訳ではありませんが
結果付いてて今はよかったです
マヨポンくんさんにもお聞きいたしますが
この機種をお使いでしたらご感想をお聞きいただければ
嬉しいですが
よろしくお願いします
書込番号：26356559
0点
＞やらまいかokさん
音質はテレビの設定でむしろ決まります。
例えばブルーレイプレイヤーでアトモスロスレス映画再生する場合はテレビがeARC対応でテレビの音声出力設定をビットストリームにする必要があります。
またテレビがARC対応だとロッシーアトモスなので劣化音源再生となります。
HDMIケーブルはテレビとサウンドバーのeARC端子同士接続です。
とりあえずどんなテレビで何を視聴か教えてください。
書込番号：26356564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます
テレビは東芝55X8900Lです
YouTubeとテレビ視聴で半々です
スピーカーが後や下向きで音がこもっています
音質よりとにかく声がはっきり聞こえればいいです
書込番号：26356569
0点
＞やらまいかokさん
このサウンドバーは持っていないです
サウンドバー選びのポイントとしてテレビとサウンドバーをHDMIで繋ぐとテレビのHDMIが一つ塞がります
ゲームやレコーダーでHDMIが全て埋まっているとサウンドバーを使うのにどれか一つを外さないとダメです
サウンドバーによっては機器を繋ぐHDMIがついていてテレビのHDMIを減らなずに済むやつもありSR-B30AはこれがないのでHDMIが全て埋まっている、今は大丈夫だけど何か増やす可能性がある場合は要注意ですね
書込番号：26356574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X8900LだとBluetoothリモコンじゃないからサウンドバーを置くとリモコンの動作が悪くなることがありますね（下の方からの操作ができなくなる）
少し上からリモコンを操作すれば問題ないけどとうしても動きが悪いときはリモコンレピーターを使うなどで対応してください
書込番号：26356580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マヨポンくんさん
ご返信ありがとうございます
色々とアドバイスを頂きましてありがとうございました
大変参考になりました
どうもありがとうございました
書込番号：26356583
0点
＞やらまいかokさん
エントリークラスでは音質は良いです。ここはやはりヤマハですね!
画像のとうりクリアボイス設定オン、バスエクステンションもオンでセリフは聴き取りやすいです。
https://share.google/images/dhw6EfmkMaP2eq45O
お手軽価格でテレビの音響強化ならこれで十分でしょうね! 映画もミュージックも音質音響は大丈夫です!
買って後悔は無いでしょうね!
書込番号：26356586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ダイビングサムさん
アドバイスありがとうございます
買って損はないで安心いたしました
昨日購入手続きをしましたので
到着が楽しみです
どうもありがとうございました
書込番号：26357014
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（すべて）