すべて クチコミ掲示板

外付けSSDの壁紙設定

[バード1990]

こちらのテレビに外付けSSDを設置しました
普段はすぐ録画一覧を選んで再生しますが
つい録画一覧のまま数分放置していたら
Windows１０の初期設定の壁紙を灰色にしたような画面になったんです

この壁紙を他に選ぶことできるんでしょうか？
普通は放置する人もいないので
おまけ程度かもですが

書込番号：26407519

返品は面倒 可変NDフイルター

[W_Melon_2]

こんなのを購入しました
https://www.amazon.co.jp/dp/B0FG2S8B47

これ最低減光が　ND2 (半分減光)
なはずですが　実際は　ND4からでした　
日本製の多くは　ND3からのようです

使えなくもないのでそのまま　それが売る側の狙いでしょう
命に関わるわけでもないので　

　

書込番号：26402836

[エルミネア]

＞W_Melon_2さん

　情報ありがとうございます。
　amazonのレビューにも書いていただければ、多くの人の参考になると思います。
　

書込番号：26402978

[W_Melon_2]

＞エルミネアさん

ここに書けば大型撮像素子でNDフイルターが内蔵されていないモデルを
購入した人か゛必須のNDフイルター購入に役立つでしょう
それにamazonで評価を書いてもまともに受け止める人は限定的なのでは
ここで書くほうが確実に意味は通じるでしょう。

私は　この製造国で　日本語ガイドに「この国の商売は　ダ　マ　シ合い」と
はっきりと日本語で言われました。

書込番号：26403077

[エルミネア]

＞W_Melon_2さん

　ここに書かれたことは評価していますが？
　何か気に障りましたか？？

＞それにamazonで評価を書いてもまともに受け止める人は限定的なのでは
ここで書くほうが確実に意味は通じるでしょう。

　それでもamazonにも書いておいた方が役に立つ情報だと思いますが。

書込番号：26403262

[W_Melon_2]

＞エルミネアさん

>何か気に障りましたか？？
　
　書き方が悪いですね　申し訳ありません　

amazonで書く元気はありません　ご容赦　
今書き込みしているのはここぐらいなんです

尚　ND4とは　ゲインで　11dbの差があったので　ND4と書きました
X文字は出ませんので　ND4からでよければ使えます

書込番号：26403287

[パーシモン1ｗ]

この書き方では、参考にはなりません。
商品が、URLしか記載がないので、検索ではまずヒットしません。
そのため、今投稿した内容を見た方でかつ気になった方しかわかりません。

しかも、ビデオカメラという大枠で書くと、さらに見る人が少ないです。
クチコミ掲示板 > カメラ > レンズフィルター > すべて
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1054/
のほうが、見る人は増えます。

投稿先はどちらでも良いですが、書き方が問題だと思います。

書込番号：26403294

[W_Melon_2]

＞エルミネアさん

>そのため、今投稿した内容を見た方でかつ気になった方しかわかりません。

そのようなつもりで書いています　でも大型撮像素子を使ってNDフィルターを
内蔵していない製品のユーザーにとっては知らなくてはならない必須の
知識です　しらないと撮影出来ません

ですから人数の問題ではありません

書込番号：26403466

[スッ転コロリン]

こんばんは、そのフィルターは存じませんが・・・

何を狙って測って確かめたのかな

可変NDフィルターは偏光フィルターを2枚重ねて
回転角度を調整できるようにしたものかと

入射する光が偏光していれば減光度が変わるかも

たとえば青空のような
それからの光が偏光してれば
より暗く減光されるやもしれません

ただ、1/4波長版と言ったか
偏光をなくすような透過シートを最前面にも貼れば
そんなことはないかもしれません

分解して確かめたわけではありません
あくまで脳内シミュレーション、妄想ですが

書込番号：26403488

[W_Melon_2]

＞スッ転コロリンさん

>何を狙って測って確かめたのかな

取り付けると　ゲインが11db上がりました　光量が役1/4になりました
　仕組みは書かれたとおりです

書込番号：26405309

[W_Melon_2]

側面の表示です
この位置で最低減光です　約1/4になります

書込番号：26405315

[エルミネア]

＞W_Melon_2さん

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26402836/?lid=myp_notice_comm#26403466
　何のことですか？？

書込番号：26407518

A-2 VER2 SF ＶＳ ９０７ＸＲ MAOP11_MSとの 相性はいかに

[オルフェーブルターボ]

無音時特性	ＭＡＯＰ１１　単独特性	アンプ姿図表面	０．８ｍｍ２本に変更部分

こんにちは　　ＸＲが、１月３日をもって、お亡くなりになりましたので、急遽こちらを購入することになりました。

鳴らし始めたのが、２時半なのでおおよそ３０分経過しております。
まあ想定内の音質で、抜けは今一、T500A-MK3とＣＷ２５０Ｄがまだ輪郭がボケていますが
音量を上げるとかなりの余裕があります。現時点ではこの点だけが、オリジナルより、抜けています。

スパイク受けはＴＡＯＣで変更なし。ケーブル線種を少し変更しました。アンプからメインスピーカまでを、１．６ｍｍ純銀線を１本使用していたのを
０．８ｍｍ２本に変更しました。右のスピーカはまだケーブルがとどいていないので未実施ですが、
こっちの方が、音は綺麗になりますね。

これに伴って、サブウーファーの線種変更です。　こちらはさっきと逆で０．８ｍｍを１．６ｍｍに変更です。
こちらはまだ違いが出てきません。
０．８ｍｍの２ｍ物を４本注文しているのですが、ｅイヤホンさん経由なので、時間が掛かりそうです。

オリジナルがどうだったか忘れましたが、音量に関して、１９から２４くらいの間が急激に上がります。
セレクタはランプ表示じゃなくて、数値表示にしてほしかったですね。

情報量は、ＸＲよりかなり多そうですが、まだこれからでしょう。
電源ＯＮ時に、音量を０から１に上げる時に、小さい音ですがプチっという音が出ます。
使っているうちに改良されてくれればいいですが・・・

今のところこんな感じです。ＭＡＯＰ１１単独での音質は。もう少し時間を掛けてから、
判断したいと思います。

書込番号：26383491

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

フルレンジを交換されたのでしょうか？？
かなり影響がありそうですね

銀線の交換もあってドキドキですね

こういうとき、24時間エイジングできて、
すぐに結果が分かるのはいいなあ

早くなじみますように♪

書込番号：26383548　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

とうとう！！A−2ver2

私の場合A−1ver2ですが、今思うと
エージングによる音の完全覚醒は、200時間だと
思えました。

やはり、欲が出てもっと音圧感が欲しくなって
きました。

今年加藤さん。
新たに4機種発売するらしいですが。
恐ろしい迄の新製品ラッシュですね。

未だかつてこんな短期間に沢山の新製品を発売
するメ―カ―なんて、ソウルノ―トが史上初ですね（笑）

書込番号：26383567　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

また舞い戻ってきました。よろしくお願いいたします。

只今、SOULNOTE A-2 VER2 SF　絶賛エージング中です。

やはり謙一廊!さんがおっしゃってたように、1.6ｍｍ１本より0.8ｍｍ２本の方が、

中高域に関しては、情報量がかなり違います。予想では、高域　中高域　低域の順番で

エージングが進んでいきそうです。オリジナルとは現段階ではかなり音の傾向が違います。

オリジナルは繊細な高域できめ細かな音質でしたが、�Uは、それにパワーが重なったようななり方をしますね。

早く来てほしいですね。0.8ｍｍ４本。。。。ｅイヤホンさんお願いしますよ。

書込番号：26383663

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

また舞い戻ってきました。よろしくお願いいたします。

エージング２００時間ですか・・現在６時間程度の鳴らしこみですが、

高域部はかなり良くなってきました。ただオリジナルとはかなり傾向が違いますけど。この辺が好き嫌い分かれるかも・・

新たに発売される機種は、どの分野なのでしょうね。アンプではないかもしれないですが・・・

まあ　楽しみに待ちましょう。ちなみに、0.8ｍｍ２本が一番中域から高域にかけては、有利ですね。

まだ左側だけしか交換していないので、早く来てほしい所です。

謙一廊!さんのは大型ＳＰですからね。音圧感が欲しくなる気持ちはよくわかりますね。

書込番号：26383675

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

A-2、ver.2にされたのですね！！
とても早かったですね！

ver.2、早速パワフルですか！たったの6時間で。。

楽しんでくださいね！いい結果を祈っています♪

書込番号：26383686　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

最初に私もA−1ver2を導入したての時は、
オリジナルに有った。
突き抜ける様な透明な高域や音抜けが無く。
低域が量感は、増えたが低域がモコモコして
最低域迄抜け切らず
変に上品な音で。凄く焦りました（笑）

エージングが進むにつれてオリジナルには、無い
良さを発見できましたが。
完全に全ての音の項目で、オリジナルを完全に
凌駕したと感じたのは、150時間位かも知れません。

多分、A−1ver2の場合。4段ダ―リントンにした事や、
高品位抵抗スナバ回路を出力段に追加した事で、
エージングには、かなり時間がかかった？

A−2ver2は、絶対にL−509ZやE−5000等と対等な、
ハイエンドの音の世界が楽しめると思います。

書込番号：26383739　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

さすが謙一廊!さんですね、表現の仕方が抜群に分かりやすいです。

SOULNOTE A-2 VER2 SFの方も全く同じ道を進んでいます。１２時間経過しましたが、
若干高域が、暴れています。低域はまだ変化がありません。

左側は0.8ｍｍ２本　右側は1.6ｍｍ一本で、結構左側に高域が寄っているので、この２種類の線種は
かなり違いがあるようです。

＞A−2ver2は、絶対にL−509ZやE−5000等と対等な、
ハイエンドの音の世界が楽しめると思います。

５０９は聴いたことがあるのですが、５０００は無いです。
なんか最近のアンプは元気がないみたいで、音源に頼っているような気がします。
その分ソールノートは、元気な部分が目立ちますね。

書込番号：26383928

[オルフェーブルターボ]

＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

スピーカーユニットと箱は、別スレの時に買い替えたので、ご存知なかったですね。
モノサスという方式で、何やら特殊な構造をしたユニットらしいです。
まだ鳴らしきれていません。エージングに相当時間がかかるようで、もう３００時間は経過しているのですが、
まだ本領発揮していないようです。

＞A-2、ver.2にされたのですね！！
とても早かったですね！

その前に使用していたアンプが、１月３日に故障してしまい、在庫１の店舗から４日の日に、即購入しました。
結局試聴はしていない・・というか出来ない状況で買うことになりましたが、店舗によるとこの先半年くらいは
試聴できる店はないのでは？とのことでした。謙一廊!さんではないですが、まさに試聴もせずに購入ということになりました。

＞ver.2、早速パワフルですか！たったの6時間で。。

出足で即音質が良くなることは、ありますが、１２時間経過した今は高域が粗くなってきました。
低域も全く変化がないので、まだまだ時間が掛かりそうです。
単純に構成から考えると、謙一廊!さんは２００時間だったようですので、これは４００時間はかかる？かもです。

0.8ｍｍの納品が待ち遠しいですが・・

書込番号：26383930

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)

本当に総入替でしたね。。入れ替えるだけでも大変です
お疲れさまでした！

エイジングに300時間や400時間、
想像するのもむずかしいですが。。

音はある程度いいと思うので、エイジングも
楽しんでできるといいなあ

あとは0.8mm、早く届いてほしいですね！

書込番号：26383934　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

エージングの方は、歪みまくっています。見守るしかありませんね。

ところで余談なのですが、何気にオヤイデさんのＨＰの純銀線のところを閲覧していると、
目を疑う出来事が起こっていました。

純銀線全体ですが、去年購入した時よりも、３倍から４倍の値上がりとなっています。
　
０．８ｍｍ２本で１ｍあたり、以前は４４００円だったものが、現在１６０００円強となっています。

今回私が注文した時は、まだ以前の値段だったのですが、今ｅイヤホンさんの価格も変わってしまっています。
私の注文がどうなるかは未定ですが、もしかするとキャンセルされるかもしれません。

ということで、腐食防止を万全にして、大事に使用することをお勧めいたします。

書込番号：26384692

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

本当にそんなに価格が上がったのですね（泣）

私が制振用途で購入している鉄板も1.7倍位に値上がり
していました（泣）
　
またまた（汗）値上がりの波が（泣）

書込番号：26384798　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

歪みまくり。。ということは、しっかり
エイジングは進んでいる！？のですね

銀線は大切に使います・・！さすがに高すぎ (ToT)
いくら、金銀銅そろって史上最高値更新中でも。。

値上前のお値段で買えるといいですね！！！

書込番号：26384870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞オルフェーブルターボさん
速くも戻ってこられたんですね
ウチのもいい音でなってくれてます
オリジナルとセパレート使いですが、、、
今まで聴いていた曲もより生々しくそして低音が良くなりました

＞音源に頼っているような気がします。

加藤さんは
音源ありきとの事なので
少し違うかも？
もしろ頼ってなんぼ？
死んだ音源はどうにもならないとか？
最近は見なくなりましたが
MQAは音を即死させるとか？

書込番号：26387486

[オルフェーブルターボ]

純銀線の到着	右側0.8ｍｍ２本への変更	SOULNOTE A-2 VER2 SF　裏側の状態	サブウーファー端子の1.6ｍｍに統一

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
＞ktasksさん
こんにちは

空き家だった隣が、入居者が決まりあまり音量を上げれない環境になってしまいました。

エージングの方ですが、現在70時間くらいです。
40時間くらいから、低域に悪い方向で変化が、50時間くらいから中域に悪い方向で変化が出てきました。
現在のところ、高域は伸び切らず、中域は明確に欠けます。低域は、ぼやけています。
この状態が30時間続いています。そろそろ変化が欲しい所ですが、音量が１３から１５くらいなので、
以前より時間はかかりそうです。

現時点ではオリジナルのＡ−１より、優るところは、見当たりません。
音量が３くらいのときは、まあ普通に聴ける状態ですが、１００時間は我慢するしかないのかなと
思っています。

純銀線の方は、無事土曜日に注文額で届きました、届いてすぐに配線替えを行いましたが、
低域に若干変化があったくらいで、0.8ｍｍ２本の方は、変化は今のところないです。

最初の１０時間は、メリハリがあって、高域はいい感じだったので、あれを上回ることを信じて
引き続きエージングに励みます。

書込番号：26387857

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

追加です。

バナナプラグは今回すんなりと入りました。

Ａ−２オリジナルは、一か所だけ入り辛く、半分で諦めていましたが・・・

今のところ、バランス入力で、エージング中ですが、アンバラでも変化がないです。

今後に期待！！

書込番号：26387895

[謙一廊!]

やはり、オリジナルよりも更にエ―ジングには、
時間がかかりますよね。

私も最初は、焦りましたから。
100時間は、超えないと。

抜けきらない。何か音全体が縛られた様な感じでした。

書込番号：26387946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

銀線、もとのお値段で買えたのですね！よかった。。

爆音にできなくなったのは、残念でした ^_^;

エイジングは、今がいちばん音よくないのかも。。
A-1/A-2との比較なので、よけいに悪く感じそうです

ですが、きっと今まで聴いたことのない、
素晴らしい音になると思うのです

謙一廊!さんも大絶賛、A-1ver.2のベース機ですから

ver.2シリーズ、他所でも絶賛ですね！期待できそう♪

書込番号：26388199　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

が、エ―ジングの途上で、オリジナルA−1よりも
音に良いところが無いと言っていましたが。
最終的には、A−2ver2の凄さを体感される
はずですが。

やはり、オリジナルA−1は、未だ音質の魅力は、
今でも優秀です。個人的には奇跡の産物だと
今でも思っています。
突き抜ける様な少し強め高域が賛否両論有りますが
私は、好きですし。低域の低い部分駆動しきれない
部分が有りますが。それ故にそのブァ―とした
低域の広がりも味と良い雰囲気が有るんです。

基本的に、解像力や、透明感が
アキュフェーズの下位機を超える位に優秀なので。
ver2になってもその部分は、良くなりましたが。
大きな飛躍と迄は、いきません。

アンプって高額で、物量を投じれば駆動力が低域が
沈み込みますが。
その代償として、ためらえも無く音が軽々と出る
伸びやかさ等は、上手く作ればかえって下位機の
方が気持ち良く。

オリジナルA−1やラックスマンのL−505Z等は、
上級機に無い。
魅力的な部分を私は、感じます。

A−2ver2は、きちんとエ―ジングされた物を聞いた事
がないので、どんな素晴らしい音の世界を奏でるのか
妄想してしまいます。

書込番号：26388681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
＞謙一廊!さん
こんにちは (^-^)

どうしても、エイジングされたオリジナルA-1と
比べるから、ver.2のハードルって上がりますよね！

ver.2の開発は、本当に大変だったのでしょう。。

A-2ver.2は複雑なぶん、本領発揮が先になりそう
いまは我慢のときですね ^_^;

書込番号：26389050　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

A−1は、加藤さんのソウルノ―トでのデビュー作
ですからね。

A−1からスパルタンな音質至上主義が始まった
歴史的な出来事（笑）

1月9日のAVWatchの小野寺さんの記事を読むと
なるほどなぁと納得出来ます。

何れにせよ。

季刊STEREOSOUND誌で、大変高い評価を受け。
賞まで、獲得したのですから。
A−2ver2は、その実力は、折り紙つき！！

書込番号：26389232　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

A−1が発売された頃は、今の様にソウルノ―トも
まだまだ、今程、世に認知されていなかったんです。
　
もっぱらハイエンド機器の紹介が多い、
季刊STEREOSOUND誌の三浦さんと言う評論家が
中々良い音を出すA−1と言うプリメインアンプが
有ると。。。
他の評論家に試聴さえされなかったA−1が次々と
他の評論家達に試聴され。
聞き応えの有る良い音をA−1は、出すと高い評価を
受けはじめた。
いやA−0も駆動力は、ともかく質は、ハイエンド級だぞ
と評論家の和田さんが取り上げたり（笑）

オリジナルA−1は、歴史のはじまりなのです！！
安いうち買えてことりっぷ♪さんは、幸せ。
実は、オリジナルA−1は、まだ手元に有ります（笑）

書込番号：26389242　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

１３日測定分	１４日測定分

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

幾度となく、激励の言葉を掛けていただき、感謝しております。

エージングの方ですが、８０時間目にして、少し変化がやっとありました。
といっても、いい方向ではなく、悪い方向なのですが、まあ何もないよりは
まだいいかなと思っています。

変化としては、高域が少し出てきたのですが、歪も同時に出てきてしまい、
右側のメインスピーカーのケーブルを、1.6ｍｍから0.8ｍｍ２本の方に変更した関係で
こちらのエージングも同時進行しているので、そういう現象が起こっているのかと
想定しています。

また低域の方も、量感は増えたのですが、歯切れが悪くボケた低音になっています。
中音は変化がありません。３連休にあまり鳴らせなかったのもあったこともあり、
今回はいつのより時間がかかっています。

オリジナルのＡ−１、Ａ−２の音を聴いているだけに、期待が高すぎるのかもしれませんが、
下回るということは、無いと思いますので、もう少しの辛抱だと思って、聴きこんでいます。

周波数特性は、今回からＭＡＸホールドが追加されましたので、試験にスイープトーンを使用しています。
赤線が実測値で、緑は無音値です。音量レベルは２５で再生取得しています。

早く方向性が見えてきて欲しいですが、ここは我慢するしかないですね、小音量では
結構いい音質になってきているのですが・・・

書込番号：26389380

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

本当に、安いオリジナルA-1を買えて幸せです♪
いい時期に、スピーカーオーディオを始められました

A-1を買えてなかったら、ぜったい今もアンプ難民です

謙一廊!さんも、ずっとA-1をひいきにしていたので、
名残り惜しいですよね。。

書込番号：26389384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)

> 小音量では 結構いい音質になってきているのですが・・・

小音量のクオリティが高くなったのも、A-2ver.2の
大きな進化の一つみたいですね！

A-2ver.2も、A-3に迫る音！みたいなので、
こちらも、安く感じるときがやってきそうです♪

書込番号：26389385　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

手強いですね。
80時間も経てば良い部分もみえそうなのですが（汗）

私も最後迄、低域の抜け切りが気になりました。
でも、150時間も経てば完全抜けて低域が沈み込み。
高域も伸び切ると思います。

書込番号：26389549　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

１５日測定　高域強め	１６日測定　やや高域控えめ

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

昨日ですが、やっと高域に少し変化が見られました。
と思ったのも束の間、今日はまた高域がおとなしくなりました。
ただ動きがあったので、これからが、本番になると信じて、慣らし続けるしかないと思います。
ちなみに昨日の高域は、少々強めで、歪は相変わらずだったので、音圧としては今日くらいがいいのですが、
情報量が、全く追いついていません。

中域はまだ全然解像度が悪く、ピアノ曲などは籠った音になってしまってますが、今後変わってくれると信じています。
Ａ−２オリジナルでも低域に関しては、若干不満要素はあったのですが、その辺も改善されているといいかなと
思っています。低域の量感は、あるのですが、まだ音色としては、まだまだかなまだまだかな・・
まあ木製の扉が振動でガタガタ言うほどなので、低い所までは出ていると思います。

Ａ−１、２共にオリジナルの出来が良かったので、もしかすると近づいてくるのが、精一杯になるかもしれませんが
コンデンサーの数も多いですし、気長に待つしかないでしょう。
聴感上は、新設した0.8ｍｍ２本は、馴染んでいるようにおもえますので、後はアンプ次第になりそうです。

いつも、情報、激励、ありがとうございます。

書込番号：26390706

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

それは、絶対に良くなりますよ。

A−1ver2も最初、音に籠りと躍動的な感じが鎖で繋がれた
様な感じでしたから。全然、上も特に低域が伸び切らない。

その籠りと鎖から解き放たれる瞬間が絶対にきます。

私の主観では、オリジナルA−0がもっとも早く
良い音が出て。オリジナルA−1は、結構エ―ジングの
時間が必要でした。ver2は、もっと本領発揮に時間
がかかりました。

私の勝手な妄想なのですが。
恐らく駆動力重視の為に、トランスの2次巻線を太く
したり。高品位抵抗スナバ回路を最終出力段に追加
したりで、エ―ジングがオリジナルよりも余計に
必要なのかも知れません。

私は、毎日の様に必ず映画を見るのですが、1つ1つ
の音の出方が透明、繊細で。ここらへんは、
オリジナルと余り変わらないのですが。

更に静かで1つ1つの音が生々しく低域の制動感も
上がってます。好みも有りますが。
音の基本性能は、ver2は、確実に進歩しています。

ver2を向かい入れて、熱が入り。

2�_角の吸音材を背丈より高い位置に12箇所貼って
まるで、壁にハエが12匹とまっている様に見えたり（笑）

又、左側は、背丈程の窓ガラスなのですが。
GS25を6箇所建てかけたりして、
より、低域の伸び切る、空気が揺らいでいるのが見える。
空間表現のより大きい音が、再現出来ています。

又、SA−12oseのデジタル設定も、A−1ver2を入れて
から、デジタルディザ設定をオフ。
ノイズフィルターももっとも軽い設定がもっとも
音が良く聞こえる様になりました。
要は、なるべくデジタル処理を省いています。。。

オリジナルA−1の時は、この設定を強めにしないと
不満な楽曲も結構有りました。

これは、A−1ver2がオリジナルよりも、より音の
静けさが増し、着実に解像力も増した結果だと
体感しています。

書込番号：26390801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんばんは (^-^)

音に変化があるかぎり、期待し続けていいと思うのです

出てくる音をベースにつくられたアンプですから、
失敗はしないはず・・！

よりシンプルなA-1ver.2でさえ、150時間以上かかった
のですから、エイジングはしばらく続くのでしょう。。

そのぶん、本領発揮の感動が格別だと思います！！

書込番号：26390834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞オルフェーブルターボさん
オリジナルより高温になりませんし
普通でないアンプなので
直上の
送風機はない方がよいかと？

書込番号：26390876

[謙一廊!]

後は、A−2ver2とA−1ver2は、加藤さんが質は、同じ
と発言が有るので。
ver2化に伴い共通の音の変化だと思うのですが。

中域から低域至る低域寄りの帯域にオリジナルよりも
音に厚みが有るんです。
エ―ジング途上では、比較的、耳に感じ易いこの帯域
の音が、音の全ての帯域を籠もらす原因に感じていて。
100時間で、取り払えたかなと一時感じて。
レビューに書いてしまいましたが。

いや150時間でもっと変化が有り。
全ての項目でオリジナルを超え。

200時間で、完全に消え去り。値上がり分の音質向上
を体感出来たと言う感じでした。
　
オルフェーブルターボさんが言う高域の歪みと
言うのも、言葉の解釈の違いとは思いますが
私は、何か高域の伸び切らない雑味とエ―ジング途上は、
感じていて。やはり、それも消え去りました。
　
ただ、オリジナルA−1に有った少しピーキ―と
取られかねない突き抜ける様な高域は、
少し影を潜めと言うか、
質の伴った自然な高域の伸び方に変化を感じ。　
その事により、中域の特にボーカルの生々しさが
俄然良くなりました。
オリジナルと音像の大きさの変化は、無いのですが　
より多くの情報が圧縮された自然な密度感と
駆動力の向上により、声の強弱がより表現出来る様に
なった事も、中域のより生々しい表現に貢献して
いると思います。

中域から低域にかけての厚みに透明な音抜けが
出て。モチッとした量感が少し減り、低い低域迄
一気に沈み込む様な変化が有りました。
超低域成分の入った楽曲を大きな音量で鳴らすと
床の下迄低域が伸びて、身体が落ちそうな錯覚を
初めて体感しました。オリジナルA−1では、
感じられなかった表現です。
この表現は、有る程度の電源の能力と。
卓越した、抜けの伴った高い解像力が無いと出来ない
表現だと思えました。
この部分アキュフェーズの
E-5000が得意とする部分で、とても敵いませんが。
A−2ver2は、互角の戦いが出来ると妄想しています。

エ―ジング終了後の上から下の帯域迄、A−1ver2の場合
今は、聴感上、特定の帯域が突出する事無く非常に
フラットな音に聞こえます。

そうなるとただただ、静かで、透明で、繊細で、
上から下迄レンジが広く。弱音と強音の激しい
強弱を表現出来ると言う感じです。

A−2ver2の場合、A−1ver2に対して、その駆動力の高さ　
で、恐らく全ての帯域で、更なる音圧を得られるの
だと思います。更なる超低域の表現も。
A−2ver2は、加藤さんが2.7ｵ-ﾑ負荷迄耐えられると
言っていますから。この部分、より電源が強力ですが
、シングルのA−3よりも、パラレルのA−2の駆動力の方
が上なんだと思います。

書込番号：26390967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
と
＞オルフェーブルターボさん
は
どのくらいのボリュームで視聴されてますか？
セパレート使いで駄耳の私では
８Ω能率９9dBのヘレシーでも
音圧の低い音源だと１９以上で少なくとも１５以上でないと
本領発揮してない感じです

書込番号：26391113

[謙一廊!]

私の場合は、NS−1000M。8ｵ-ﾑから最低4.6ｵ-ﾑ90dbで。

音楽を聴く時は、基本25から27のかなりの大音量
です（笑）低域の圧を身体で感じたいので。

夜に映画を観る時は、寝そべりながら（笑）
耳は、ウ―ハ―の位置で、18から20ですね。

26.5や27.5にボリュームがもう少し細分化して貰える
ともっと嬉しいのですが。

書込番号：26391139　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

音量レベルの件ですが、

隣人がいるので、現在は、１５から１７くらいです。

以前は２０くらいでした。

ユニットは、８９ｄｂなので能率は低めになります。

スーパーツイーターをコンデンサー入りで接続しているので、

７Ωくらいの数値になります。

書込番号：26391192

[ktasks]

20以上はA-0でもDｰ1経由なら物凄い爆音です
予想外のボリュームレヴェルですね！
DACやCDプレーヤーの送り出し側の音圧もあるんですかね？
ソウルノートのDACチップは大電流の為選択とのこだわりも影響あるかもですね？

書込番号：26391214

[オルフェーブルターボ]

Ｄ−１の出力は、アナログ出力レベル(RCA) 2.8Vrmsで通常の２．０Ｖを遥かに超えているので、

相当高い音量になるでしょう。ＸＬＲだとその倍なので、音量も倍になるということかな。

どちらにせよ一般的な数値よりはかなり高く設定されていますね。

私のＤＡＣで、バランスアンバラ共に、２．５Ｖでした。

書込番号：26391435

[ktasks]

＞オルフェーブルターボさん
全てXLR接続ですがどうなんですかね？
トランスポートの差もあるみたいです
A-2v2とオリジナルともボリューム20で
Macでroon→Dｰ2v2だとスピーカー直近で83dB(デバイスボリューム)イコライザー無し

ラケルタ→Dｰ2v2だとスピーカー直近で+15dBの差です
(ラケルタは可変ボリュームありません)

モデル名　　　　
D-1 / D-1 ver.2 XLR 5.6 Vrms RCA 2.8 Vrms
D-2 オリジナル D-1と同じ
D-2 ver.2. XLR 6.2 Vrms RCA 3.1 Vrms
らしいですが(AI調べ)
Dｰ2V2とDｰ1にくらべて音量の違いは測ってませんが体感的には音圧の差は無い気がします
DAC経由無しでMacイヤホンXLR接続でA-0だとフルボリュームでDAC経由の11クリックでA-2v2のボリューム15位の体感ですね

書込番号：26391510

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

土曜日は、午後から鳴らしこみを開始したのですが、高域のメリハリが少し衰退して、情報量が増えました。

が、今日はほとんど変化がありません。

高域部分だけが、A-1オリジナルと並んだかなといったところです。

今のところ、新品で最初の一時間が一番音が良かったので、最低限でも

あの音質には届いて欲しいものです。謙一廊!さんのｖ２も、時間が掛かったとのことですので、

後100時間、我慢の一言に尽きますね。。今のところＡ−２のオリジナルの後ろ姿は全く見えない状態です。

書込番号：26392068

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

何かこちらが不安になってきました（汗）
そんな事は、無いと思いますが。
線材の接続部分が緩んでるとかないですよね。。。

やはり、A−2ver2は、よりトランスも巨大ですし。。
パーツ数も多いから200時間は、最低でも
いるのかも知れませね。

書込番号：26392216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

A-2ver.2、手ごわいですね！やっぱりSoulnote、
いちどは心を折られますね ^_^;

ですが、折り返し地点は過ぎたのではないでしょうか
あと100時間は掛からない、のかも。。

今週、エイジングがしっかり進みますように！

書込番号：26392230　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

今週は隣人が留守ということで、一昨日から、エージング音量を１５から２１に上げて行ってみました。

最初のうちは、バランスが悪く聴けたものではなかったのですが、
3時間もしないうちに、ワイドレンジに変化して、Ａ−１オリジナルに追いつきました。
まだ少し音が粗めではありますが、低域高域共に、伸びは上々です。
低域は輪郭がはっきりしているわりに、量感があり、歯切れもいいです。
この部分は見事な仕上がりだと思います。

後は高域ですね、まだ少し粗いのと、情報量が少なくて、メリハリが強いです。
もう少し情報量が欲しいといったところです。ここがＡ−２オリジナルと大きく違うところですね。
今のところ謙一廊!さんが、言った通りになってきてますので、今後の変化に期待したいと思います。

ちなみに、ＲＣＡとＸＬＲの音の違いも出てきました。
ＲＣＡは、若干音が軽めで、大人しい感じに対し、ＸＬＲは、重心が低く、音が分厚くなります。
ここは、まだ変わってくるかもしれませんが、現時点ではこういう出音になっています。

奥が深いですね・・・難しいですが、手ごたえがあって面白いアンプです。


ところで　今年最初の大寒波が停滞するようですので、事故等には
お気を付けください。

書込番号：26394109

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

情報量は、確実にオリジナルを凌駕しますから
もう少し辛抱して下さいね。

それと以前よりも、音量を小さくしなければならない
のは、残念ですね。

私の隣人は、幸い外出も多いので、
でも、在宅されている時は、私も音楽を流さなかった
たり、音量を下げます。

宝くじ当たれば、専用の地下室を作りたいです。

書込番号：26394128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

音量を上げた方が、エイジングが進むのでしょうね！！
本当によかったです

まだまだ♪よくなると思います

ご近所さんに気を使わないのが、最高なのですが。。

寒波は困りますね (ToT) 体調にはお気をつけください！


＞謙一廊!さん

地下室あこがれますね！！
遅く帰ってきても、爆音で聴きたいなあ。。

書込番号：26394319　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

エ―ジングには、300時間以上必要かも知れません。　

我がA−1ver2は、300時間を超えて、更に音質の
更なる向上に気付きました。
間接音の情報量が更に増え、臨場感が更に向上しました。
SPから大きく、更に音の空間容量、面積が広がります。

書込番号：26395651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん
＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

A-1ver.2で、300時間も良くなりつづけるのなら、
A-2ver.2は、もっと伸びしろがありますね！

大音量で長時間鳴らすのは難しいでしょうから、
そこがネックですが。。(ToT)

書込番号：26395763　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

＞エ―ジングには、300時間以上必要かも知れません。　

今日まで大音量で鳴らすことが出来るのですが、やっと中域のエージングが始まった感じ
なので、300時間は私の場合は最低でも必要だと感じていました。

現在は、日々音色が違うので、安定するまではまだまだ掛かりそうですが、
特に高域の情報量が全くＡ２のオリジナルに追いつきません。

ただ低域に関しては、あまり変化がないのと、オリジナルにあった、緩い低音が
ｖ２では、引き締まってズンズン来ているので、こちらはある程度完了だと思っています。

まあ聴くに堪えない時期は過ぎましたので、じっくり鳴らしこみを続けて行きたいと思います。

書込番号：26395887

[オルフェーブルターボ]

＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

＞A-2ver.2は、もっと伸びしろがありますね！
＞大音量で長時間鳴らすのは難しいでしょうから、
そこがネックですが。。

２００時間経過した時点でやっと中域のエージングが始まったので、一応覚悟はしていたんですが、
水木金と日々音色がまだ違うので、これが安定してくれればいいかなと思っています。

ただ来週はまた中音量でのエージングになりますので、どういう挙動になるかは不明ですが、
とりあえずマイペースで、鳴らしこんでいきたいと思います。
現状で言えることは、高域の情報量が非常に少ないです。Ａ１オリジナルに負けてます。
この点だけでも進展があれば、嬉しいですね。

書込番号：26395900

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

私の場合、300時間で、更に高域の情報量が増して。　
多彩な間接音がより出る状況になりました。
思わず『いい音だなぁ』とつぶやいてしまいました（笑）

確実にオリジナルの高域の解像力と抜け感。伸び切る表現を
超えて来ますよ！！
更に情報量を加えながら！！

楽しみにしていて下さいね！！

書込番号：26395929　スマートフォンサイトからの書き込み

[COAL SACK]

＞オルフェーブルターボさん

うちの場合、スピーカーの背面スペースを充分（1m）取ったらまるで違う音になりました。
アンプの低域の駆動力を部屋が受け止めきれていなかったようです。。。機歴はA-1→A-2→A-2ver.2。（A-0ver.2も買ってしまった。）
低域の反射に中高域が押されてしまっていたようです。
（引越ししてから部屋のチューニングが出来ていなかった）

書込番号：26396071　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞COAL SACKさん
こんにちは

一体型の大型スピーカーをお使いでしょうか？

私のところは、１６ｃｍフルレンジに、スーパーツイーターを加えて、低域補正に、サブウーファーを

使用しています。経歴は全く同じですね。壁からは１ｍ以上離れているのと、日々音質が違うので、

エージングの音量によるものと判断しております。Ａ２オリジナルの高域の繊細な部分を知っているだけに、

ｖ２にも求めたいですね。

アドバイスありがとうございます。まあ元気になってくれているので、他社とは一線引いている感じです。

書込番号：26396103

[COAL SACK]

＞オルフェーブルターボさん

今はFundamental RM10というスピーカー（25Hz-25kHz）です。
以前はDynaudio SP25というスピーカーを使ってました。
個人的にはフルレンジ系が好きで、TD508mk4などもあります。
トールボーイも使ってみましたが、ユニットの数が増えると音の繋がりで違和感持つものも多く、手放しました。
RM10は同軸ユニット持つためか、25mmの金属フロントバッフルの効果かわかりませんが、音の繋がり自体がよく、付帯音も少ない。音離れもよいのですがセッティングに敏感なところがあります。
今回、自宅環境ではスピーカーの特性が強く出てしまったのかもしれませんね。

書込番号：26396331　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
＞COAL SACKさん
こんにちは

フルレンジスピーカーのバスレフ型を使用しているのですが、

低音の変化をみるために、スポンジを詰めてみましたが・・・

これが最悪な事態を生みました。中域は歪始め高域は出なくなりました。
フルレンジは、バスレフポートを塞ぐとだめみたいですね。

今日は特に音質に変化はありませんでした。
部屋の環境は、私の部屋は最悪の状態には、ありますが、Ａ−２オリジナルと同条件ですので、
いつかは変わって来ると信じて待っている状態です。

書込番号：26396648

[ktasks]

＞オルフェーブルターボさん
＞COAL SACKさん
が持ってはるRM１０の内壁面白いですよ
http://www.fundamental.jp/rm10/

スポンジより
洗濯板を入れてみるとか？

書込番号：26396666

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

> フルレンジは、バスレフポートを塞ぐとだめみたいですね。

研鑽を重ねられていますね！素晴らしいです

> Ａ−２オリジナルと同条件ですので、
いつかは変わって来ると信じて待っている状態です。

オリジナルと同条件でしたら、より良い音が響く日が
やってくると思います♪今はあせらず！ですね

書込番号：26396715　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

私は、バスレフ型SPを随分使用してきましたが。
バスレフポートを塞いで良い結果が出た事は、
一度もありませんでした。

音の1つ1つの躍動感。音抜け、臨場感が全て
落ちます。

NS−1000Mは、SP端子に直系1�_の空気抜きの穴
を開けているのですが。（簡単に塞げる様にした有ります）
開けた状態の方がより伸びやかで、生命感溢れた音。
より、大きな空間が現れます。

ダイヤトーンも以前所有していましたが。
ガチガチに強度で固められ。密閉型故に、
強力な駆動力を発揮するアンプで無いと
落ち着いた、ともすると根暗な音が
好きになれませんでした。

書込番号：26396771　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

Fundamental RM10

フルレンジユニット２基搭載の難しい組み合わせ、エンクロジャー内部もコンサートホールのような
仕様となっていますね。クロスが４ｋでこれはほぼスーパーツイーターを意味する物と思います。

バスレフポートが後にあるようなので、壁との影響は大きめでしょう。
セッティングもかなり難しそうなので、私の部屋では発揮できないと思います。

ツボに嵌れば、とてつもないいい音をだしてくれるでしょう、いいスピーカーですね。

書込番号：26397055

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

今日も始まりましたね。早速エージング始めてます。
今日で２００時間の節目を迎えますが、現状は、結構良くなっては来ています。

低域は量感・伸び、切れ味ともに、思った以上に鳴ってくれています。
ＸＲは伸びは有ったものの、量感が今一だったので、反射を利用して、稼いでいたのですが
ｖ２は、反射を利用すると、低音が出すぎになるので、向きを変えました。

中域は男性ボーカル、ホルンなどが綺麗になって、この帯域も期待以上の鳴りっぷりになりました。

さて問題は高域なのですが、今一ぱっとしません。伸びも今一、解像度も今一、今日の変化に期待を
しているのですが、昨日一瞬　あれ？っと思う音が出たので、多分今日いい方向に出ると思うのですが、
まあ高域は今までも、あっという間に変化するので、そこに期待をしたいと思います。

謙一廊!さんのスピーカーは、バスレフ用に穴をあけたのですか・・
結果オーライだったようで、よかったですね。キャビネットによっては、ボロボロになってしまうときも
あるようなので。

では、頑張ってみますわ。いつもありがとうございます。

書込番号：26397145

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

ついに、そこそこ鳴るようになりましたか！！！
よかったー

残った高域ですが、Soulnoteが特に
工夫している印象があります

大丈夫なのではないでしょうか。。

やっぱりオーディオ、ある程度の音量が必要ですねっ！

書込番号：26397271　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

おおよそ　SOULNOTE A-2 VER2 SFが仕上がってきました。

Ａ−２オリジナルとの比較になりますが、値上げ価格からいっても、

現状からいえば、音質向上が見込めない状況です。

中高域は、薄いまま、メリハリで押してはくるものの、情報量がないので、
かなりオリジナルとは、差があります。

今回の�Uは、低域だけの改善と思っていた方がいいと思います。
中域の情報量は同等、その分高域が薄いので、オリジナルより良いとは言えないです。

Ａ−３を意識しすぎて、削りすぎたのかも・・と想像します。

まあそれでも６８万の現代のレベルより低いということはありませんが、オリジナルが
良すぎたというべきでしょうか・・

謙一廊!さんの話では、３００時間で変わったということなので、そこに期待を持つしかないかもしれませんね。
ソールノートに確認したところ、エージング方法は間違いなく、高域は変わっていないとのことなので、
増幅回路の見直しで今回の音質になったと。。想定されます。

ここまでの感想は、あくまで　オリジナルと比較してです。他のアンプには、絶対出せない
音域もありますので、あくまでストレート調ですね。

よって高域を少し細工します。これで少しでも伸びが出てくれれば、いいかなと思っています。

書込番号：26402743

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)

期待していたぶん、残念な結果でしたね。。

> まあそれでも６８万の現代のレベルより低いということはありませんが、
オリジナルが良すぎたというべきでしょうか・・

A-2オリジナルが良すぎたのでしょうね
A-1オリジナルと比べても、別格だったのですから！！

オリジナルを超えるのは、至難の業なのですね

A-1ver.2が良かっただけかも

> 中高域は、薄いまま、メリハリで押してはくるものの、情報量がないので、 かなりオリジナルとは、差があります。

情報量。。いちばん残念なところでしたね

オリジナルは、A級のような動作をしていたようで、
それが、高域には良かったのでしょうか？？

オルフェーブルターボさんの高域改善策が
効くと良いのですが。。

後は、じゅうぶんな音量で、300時間エイジングしたら
改善されていますように！！！

書込番号：26402758　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん
ことりっぷ♪さん
お久しぶりです！！

残念ながら私は、A−2ver2を未視聴なので
なんとも言えないですが。

高域に関して言えばA−1オリジナルに有ったややも
すると少しピーキ―な所が無くなりました。

そこが私には、中高域の見晴らしの良さを更に良くして
より見えなかった音色の変化を掴みやすくより生々し
音に聴こえます。

同じ音楽や映画を見ていても、ver2の音色がより
生の音に近いんだろうなぁとハットする事が有ります。

もう少しエ―ジング頑張ってみて下さい。

書込番号：26402813　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

余計なお世話になってしまいますが。
もしも、付属の電源ケ―ブルをお使いでしたら。

アコリバの2万円位の電源ケ―ブルに交換する事で、
高域の透明繊細な表現は、向上すると思います。

私も、以前オリジナルや他の機種で、付属の電源ケ―ブル
と手持ちのアコリバ電源ケ―ブルの聞き比べで、
明らかに、アコリバの方が高域が綺麗に伸びていますので

書込番号：26402833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

SOULNOTE加藤の コレだけは言っておきたい　シリーズ　1224
【台湾U-Audio誌のA-2 ver.2レビュー】
台湾U-Audio誌のDai Tiankai 氏による、A-2 ver.2のレビューが届きましたのでシェアします。音質の評価に用いた機材と音楽ソフト、そしてその音楽がどのように聴こえたかが、非常に詳細に、多大なる熱量を伴ってレビューされています。このような心のこもったレビューには、いつも感動させられます。SNSで誰もが気軽にレビューできてしまう昨今ですが、改めてオーディオジャーナリズムについて考えさせられます。
-------------------------
「Soulnote A-2 Ver.2 プリメインアンプ　Dai Tiankai著」からの抜粋です：

台北に戻って数週間後、代理店のMinnoのJacky氏が、今回発表された新製品の一つ、Soulnoteの中級プリメインアンプ、A-2 Ver. 2を届けてくれました。このA-2 Ver. 2は、内外装ともに完全に再設計され、内部回路も再設計され、外観も大幅に洗練されています。
多くの人がSoulnoteとの出会いをA-2プリメインアンプから始めたように、私もそうでした。初代A-2は、代理店時代に初めて試聴しましたが、その素晴らしいリスニング体験は格別でした。A-2のクリーンでまろやか、甘く繊細なサウンドは、まるで日本のウイスキーに例え、「音楽の魂を味わえる、神奈川産のノンエイジA-2」と形容しました。この新世代A-2は、A-2 Ver.2を全面的に刷新し、上位機種の3シリーズに近いデザインを採用しました。従来の細く薄いストライプ模様は、より幅広で長方形の模様に変更され、よりクリーンで洗練された外観となっています。

同社の試聴室で、Soulnote A-2 ver.2をWilson Audio Alexia Vスピーカーと組み合わせ、COS D10とYBA CDT450とMerging NADACの2つのソースセットを使用しました。最適な再生のために、アンプをEntreq Tellus 3 Tungstenアースボックスに接続しました。 A-2 Ver.2の公称出力は8Ωで80W、4Ωで160Wと低いものの、実際に聴いてみて不足を感じることはありませんでした。Alexia Vを駆動すると、オーケストラでもオルガンでも、壮大な存在感とスケール感を奏で、暗く静かな背景が録音の広いダイナミックレンジをさらに際立たせました。

高い音の密度、豊かなディテール、そして優れたダイナミックコントラスト

ピアノの音色は暖かく、明るく、豊かで、重厚です。オーケストラアンサンブルは、エネルギーを楽々と、そして心地よく伝えます。
音色の美しさと質を評価するには、ピアノ協奏曲から始めるのが良いでしょう。ピアノ、弦楽器、木管楽器の音色を聴き分け、それらを評価できるからです。アルフレッド・ブレンデルのピアノとサイモン・ラトルの指揮によるウィーン・フィルハーモニー管弦楽団の演奏でベートーヴェンのピアノ協奏曲第4番を聴いた時、丸みがあり豊かで重厚なピアノの音色に感銘を受けました。中高域では温かく明るい質感が感じられ、まばゆいばかりでありながら決して押し付けがましくない柔らかな輝きを放っています。Soulnote A-2 Ver. 2はピアノの質感を余すことなく表現し、音の厚みと色彩を豊かに表現しています。
オーケストラパートに関しては、A-2 Ver. 2は広く奥行きのある音場を提供し、オーケストラ演奏にスケール感を与えています。パート間の音の流れや重なり、そしてその確かな響きと滑らかな表現力によって、音像は非常に鮮やかで生き生きとしています。オーケストラの突発的なエネルギーの爆発も、ためらいや緊張感を一切感じさせず、力強く、軽やかに表現されています。まさか、たったの80Wじゃないのか？はい、たったの80W。これは4ΩのAlexia Vでは160Wに相当します。それほど多くはありませんが、決して不足しているわけではありません。

第2楽章における低弦とピアノの対話は、ピアノの美しさと低弦の豊かさと安定感の両方を際立たせています。この低音の演奏と、先ほどのオーケストラの力強いダイナミックさを併せ聴くと、さらに難しい疑問が浮かび上がります。それは、オルガンです。
驚異的なオルガンサウンドを奏でる
イヴェタ・アプカルナによるウェイド作曲の「オルガン交響曲第5番」を演奏した際、第1楽章だけでも既に驚異的でした。8インチと10インチのデュアルサブウーファーを搭載したWilson Audio Alexia Vは、最大19Hzの低域再生能力を誇ります。サブウーファーがなくても、このフルレンジスピーカーはオルガンの録音を完全な音質で容易に再現できます。さらに重要なのは、重低音域でドライバーのインピーダンスが急激に変化すると、アンプの筐体が低音域をしっかりとカバーできないことです。Alexia Vは、A-2 Ver.2の駆動により、元々豊かな低音域がさらに強化され、力強くうねる低音を実現しました。第1楽章では、高低のメロディーラインがシンクロし、澄んだ高音は輝きを放ち、低音は低域で力強く盛り上がります。低音の安定性は素晴らしく、深く沈み込み、量を犠牲にすることなく、そのポテンシャルを最大限に引き出しています。ウィーンのオルガン交響曲第3番のトッカータ楽章では、壮大で重厚、そして燃えるような音がリスニングルーム全体に響き渡りました。情熱的なトーテムでは、中高域で明るく生き生きとしたメロディーが展開され、重厚で力強い低音が流れ込みます。このオルガンが200Wや500Wのパワーアンプで駆動されているとは到底思えないほどです。

躍動感、スピード感、迫力、どれをとっても素晴らしいです。
----------字数制限のため続く-------------

書込番号：26402853

[ListenFirstMeasureAfterwards]

------------字数制限のための続きです----------
躍動感、スピード感、迫力、どれをとっても素晴らしいです。

オーケストラ演奏のダイナミクスと周波数特性は別物ですが、オルガン演奏もまた別物です。ドラムとギターの小編成アンサンブルでさえ、特に広いダイナミックレンジと驚異的なトランジェント特性を発揮します。これらの楽器はスピード感と迫力を重視するため、クリアな音の基盤があれば、より際立ちます。Soulnote A-2 Ver. 2はまさにその性能を備えています。ベルトラン・ルノーダンと長年のコラボレーションを続けているオリバー・カオールによるライブアルバム「Douo Live」を聴くと、このアンプが伝える躍動感、スピード感、迫力、そして雰囲気がまた違った角度から感じられるでしょう。
ルノーダンのドラミングは力強く、重厚で、速く力強いビート、繊細なシンバル、そして重厚なベースドラムなど、どれも心を奪われます。速く力強いインパクトと、転がり続けるドラミングは、まさに爽快です。同様に、ギターの録音も驚くほどリアルな質感と音色のニュアンスを捉えており、カオールの明るく陽気な演奏と見事に調和しています。 Soulnoteアンプは控えめで控えめな印象で、抑制された日本の美学を表現していますが、このジャズアルバムを再生すると驚くほど鮮やかです！

全帯域にわたってバランスの取れた繊細なサウンドを誇るSoulnoteは、ロックも再生できるのでしょうか？
ロックに対応できるでしょうか？Soulnote A-2 Ver.2はまさに完璧です。ロックはざらざらとしたざらついたサウンドが理想だとお考えなら、A-2 Ver.2はそのようなサウンドではありません。ドラムやボーカルを増幅させるために、重厚で重厚な低音と中音域を強調したサウンドを期待するなら、A-2 Ver.2は期待に応えられないかもしれません。しかし、スピーカーは音楽の層や構造を鮮明に表現するべきだと考えるなら、歌手のボーカルの質感（心のこもった歌声、荒々しい歌声、緊張した歌声など）を聴き取りたいなら、重厚なドラムやエレキベースよりも、クリーンで力強く、スピード感のあるサウンドの方が優れていると考えるなら、全帯域にわたってバランスの取れたサウンドこそが真のサウンドだと考えるなら、Soulnote A-2 Ver.2はまさにうってつけです。 2はあなたにぴったりです。

ガンズ・アンド・ローゼズの「ドント・クライ」を聴くと、ベースがしっかりとした基盤を築き、ドラムがリズムと感情を増幅させています。一方、ボーカルは明確に前面に出て、ギターとベーシストのハーモニーがリードシンガーのアクセル・ローズのボーカルに寄り添い、重厚でニュアンス豊かなサウンドを生み出しています。同様に、クラシックなバラードロックナンバー「ノヴェンバー・レイン」では、ドラムは力強く重厚でありながら、決して強すぎることなく、優れた音量と弾力性を維持しています。ミドルセクションは、スラッシュが感情豊かなトーンで奏でる、非常に物語性のあるギターソロで、まるでリードボーカルに寄り添うセカンドシンガーのように、愛と憎しみの物語を語りかけます。

ライブパフォーマンスを忠実に再現する、生き生きとしたクオリティを備えています。

ボーカルを語る時、ガンズ・アンド・ローゼズだけに焦点を当てることはできません。Soulnoteの真価を発揮するには、多様なボーカルスタイルと明確なボーカルキャラクターを持つ、もう一人のシンガーが必要です。 Soulnoteは、温かく甘い音質でボーカルを届け、並外れた滑らかさを披露します。評価を得るためにスラーのような発音に頼るのではなく、むしろ、エッジがはっきりした、絹のように滑らかで洗練されたサウンドを真に提供します。（Eivorの…について言及）
セルフタイトルのライブアルバムを例に挙げると、「Mín Móðir」のドラムは力強く、シンセサイザーベースは煙のように浸透しながらも、優れた明瞭度と分離感を保っています。エイヴォルのボーカルは、シャウト、チャント、そして後半のボーカルテクニックまで、多彩で、どれも明瞭で、際立ち、力強く体現されています。
「Where Are the Angels」のギターは、弦の振動と共鳴が非常に際立ち、クリーンでクリアなサウンドです。ギターの音色は高音、中音、低音までを網羅しており、非常に洗練されており、これらの音色を明瞭に表現するのは容易ではありません。エイヴォルは、様々な体腔共鳴、喉音、息遣い、そしてボーカルのトランジションやアーティキュレーションを巧みに使い分け、明瞭であるだけでなく、紛れもなく力強く、リスナーは音楽の内容と様々なディテールを正確に把握することができます。これほどリアルな忠実度を持つサウンドは、素晴らしいと言わざるを得ないでしょう。
----------------終わり------------------

書込番号：26402859

[謙一廊!]

ListenFirstMeasureAfterwardsさん

思わず全部読み込んでしまいました（笑）

A−2ver2は、必ずやこの様な音の世界をかもし出すのかも
知れません。

しかしエ―ジングのかかる機種です（汗）

書込番号：26402877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞謙一廊!さん
原本は以下です。そちらはより面白いです。
https://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=4658&fbclid

書込番号：26402884

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞謙一廊!さん
CSR 本社探訪記は以下から見ることが出来ます。
https://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=4502

書込番号：26402891

[ktasks]

＞オルフェーブルターボさん
低音出る様になってませんか？

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
初めからリンクで良いかと？

書込番号：26402898

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ktasksさん
＞初めからリンクで良いかと？

和文訳は「スマートフォンサイトからの書き込み」の方々への贈り物（ギフト）です。
Facebook 「SOULNOTE加藤の コレだけは言っておきたい　シリーズ」でもそのような配慮がなされていますし。

書込番号：26402907

[オルフェーブルターボ]

仮試験用実施中

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
＞ktasksさん
こんにちは

色々とありがとうございます。

ＣＳＲに聞いたところでは、まだ様子見が必要と言われていますので、
待つことにします。

高域の具体的なオリジナルとの違いは、ハープの音が聴こえてこない。グロッケンの音が小さい
等々で、多分高域を拡大しても変化は見られないかもしれません。

低域に関しては、オリジナルと全くの別物です。この点だけは特筆できるものがあります。
パイプオルガンの１６ｈｚを音色として再生能力があります。オリジナルはここが弱点でした。

ただ、音出し最初の一時間は、理想の音だったので、そこに掛けてみるしか現時点では言えないですね。
まあ今回一番の改良された�Uは　Ａ−１と考えるのが普通でしょう。
単楽器はいいのですが複合になると、まとまりが悪くなるので、エージング不足も一理ありかなあ・・・

まあもうしばらく様子見てみます。いつもありがとうございます。またよろしくお願いします。

書込番号：26402997

[ktasks]

以前	現在	孔彫って高さ合わせましたφ21純マグネシウム	A-0、D-1、SM10にも挟みました

＞オルフェーブルターボさん
の
送風機付き無しと違いはどうでしたか？

私は
樺材ボードを２段に変更して
レイアウト変えて
ついでにマグネシウム棒も全部に埋め込み
スパイクのカーボンワッシャーも
こちらに頼んで
https://www.kyowa-tokai.com
作ってもらいました

X-3に付いてるオリジナルは
カーボンシートをバームクーヘン的に巻きつけて、
それを輪切りにした代物で
シートを打ち抜く普通のカーボンワッシャーとは全然違う
そうです
３ヶ３０００円？

作ってもらったのは板を打ち抜きなので
平織・艶あり
平織・マット
綾織・艶あり
綾織・マット
が選べます
（隠れるからどうでもいいんですが）

M6用カーボンワッシャー
内径φ6.2�o
外径φ10.0�o
厚みt:2.0�o
依頼数30枚（7−８ヶずつで４種類頼頼みました）
価格13,500円（税込み）+送料200円（梱包代込み）＋振込手数料
オリジナルよりは割安です
効果は、、、
何が効いたのかわかりませんがいい音してます、、、

書込番号：26403212

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
＞ktasksさん
おはようございます。

そういえば、いつだったか冷却拡散ファンを止めていたことを忘れていました。

昨日９時頃に回し始めて、今朝音量１７で聴くと、音質が一変していました。
中高域の、情報量が増えて、自然な音質に変化しつつあります。

まだオリジナルには及びませんが、かなり近づいてきたと思います。

ということで、まだ伸びしろがありそうなので、希望をもって引き続きエージングを
行っていきたいと思います。

謙一廊!さんお勧めの　Acoustic Reviveのケーブルは、金銭の余裕ができれば
試してみたいと思います。

いろいろと、ありがとうございます。では今週も頑張ってください。

書込番号：26403679

[ktasks]

＞オルフェーブルターボさん
止めただけですか？
上に乗ってると影響あるかも？

試聴会で
ガタガタ天板に物置くと音変わる
デモやってたらしいですし

書込番号：26403698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
＞謙一廊!さん
こんにちは (^-^)

冷却ファンだけで。。やっぱり過敏な子だ ^_^;

オリジナルのときの環境から、変わったことを確認して
ぴったり同じ条件でエイジングできたらいいかもですね

2万円のAcoustic Reviveは、AC2.0でしょうか。。

プラグもインレットも変えない、デフォルトのAC2.0が
Soulnote純正よりもし良いのなら、私も気になります

書込番号：26403785　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

電源は、私の様に泥沼にはまると
ハイエンドプリメインアンプが買えてしまうので。

AC2.0は、安価でしっかりした線材で。
付属の物よりは、口径も大きい。
透明感や音抜けや高域の繊細さは、
付属の物よりは、良いと思うのです。

よく付属の電源ケ―ブルが1番バランスとれていると
言うのもわかるのですが。

付属の電源ケ―ブルは、高域の先端が丸まり。
伸びきらないず。低域にもそれが言えて。
私には、レンジの狭い中域中心のストレスの感じる
穏やかな音に聞こえてしまうのです。

書込番号：26404059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

なるほど。。興味がわいてきますが。。

実際に交換するのなら、やっぱりPower Standard &
Furutech FI-48が視野に入ってくるので危険です

Acoustic Reviveは、Power Studioも良いみたいですし

電源沼にはまると、底なしだと感じています ^_^;

書込番号：26404079　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

も電源に気を使われて実践されているので、
電源による音質向上は、理解されていると思います。

要は、電源対策も身の丈に合った投資で、
楽しむのがベストですね。

私は、コツコツ巨額投資してしまいましたが。
どんな機器を導入しても、恩恵に預かれるので
それで良しとしています（汗）

書込番号：26404271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

> 要は、電源対策も身の丈に合った投資で、 楽しむのがベストですね。

そうなのです。。

Power Standard/FI-48で大きく改善すると、次は
FurutechのNCF電源タップがほしくなるはずです
https://furutech.com/ja/product/gto-d3-ncf-r/

それで大きく改善すると、今度はラインケーブル含めて
あちこちNCFにかえたくなって、もう歯止めがきかない

電源沼にはまりだすと、A-2ver.2も簡単に買えるほど
お金を使ってしまい、貯金の自分ルールが大ピンチです

ちょうどいま、音に満足していて、自分ルールと上手く
バランスしているので、変えるのが大変チャレンジです

もしも、プラグもインレットもデフォルトのままの
AC2.0にして素晴らしいならどうしようと思います ^_^;

書込番号：26404436　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

昨日昼間に、音質が激変しました。
時間にして、３２０時間後になります。

歪っぽかった鼻詰まりのさしすせそが、すーっと歪無く、伸びて行くようになりました。
どうやら謙一廊!さんの予想していた音質に近くなるかもしれません。

併せて低域がもうひといき伸びました。この分野はＸＲに勝つことはないと思っていたのですが、
あっさりと抜き去られましたね。オリジナルの高域部分の繊細な部分は後一歩といったところですが、
この辺は増幅回路の変更での変化かなと思っています。

今日は今まで用事で、音出しできてませんが、水木でどこまで変わって来るか楽しみです。

ちなみに拡散ファンに関しては結果オーライで、私の使い方の場合は、必修となってしまいますので、
このまま見守りたいと思います。

ことりっぷ♪さんは複雑な電源供給されているようで、都会なのでしょうか。質が悪いとそっち方面も考慮するのですが
うちは田舎で分岐が２か所のみなので、質は優良でした。

書込番号：26404736

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

ようやく本領発揮で何よりです。
なにせ、60万円超えるアンプですから。。。
私自身も、A−1ver2で　エ―ジング300時間超えでの変化
を感じて、なんてver2は、根気のいるアンプなんだと
びっくりしています（笑）
オリジナルでは、もっとエ―ジングが短かったですから。

まだまだ良くなりますよ！！

書込番号：26404743　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

いやあ今回は、本当にあきらめかけていましたので、今回の飛躍は非常に感動物でした。

中高域に関しては、ＸＲはソースを選びますので、使い分けが必要でしたが、ソールノートは
ほとんどソースを選ばないですね。サンスイも良く検討したほうですが、やはり経年劣化と時代の流れには
ソールノートには勝てなかったですね。

ところで、謙一廊!さんの音源は、マランツｓａｃｄ一本勝負ですか？
確かあのＳＡＣＤは、ＮＡＳが接続出来たと思うのですが・・・
バランス接続は無かったと記憶しております。また時間があったら教えてください。

私は８０年代のＰＣＭ　１６ビット　44.1ｋｈｚサンプリングが９０％でＮＡＳを使って聴いています。
ＤＳＤは、何故か好きになれず・・・あまり聴かないです。

書込番号：26404762

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

やりましたね！！！

> どうやら謙一廊!さんの予想していた音質に近くなるかもしれません。

> 併せて低域がもうひといき伸びました。

やっぱり、300時間のエイジングだったのですね！
Soulnote、心を折られてからが勝負。。^_^;

なお、私も田舎で、電源はシンプルです
ポータブル電源(バッテリー) ⇒ 電源タップ ⇒ 各機器
https://www.ankerjapan.com/products/a1720

電源タップより上流(コンセント/分電盤/マイ電柱etc)に
お金をかけることができません。。

クリーン電源も、とても高いですし。。

電源って、本当にお金がかかりますね (ToT)

書込番号：26404796　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ことりっぷ♪さん
こんにちは　　こんばんはかな・・

電気はきてないのでしょうか？

場所にもよりますが、電気の質を測定してもらえる業者がある地域がありますが・・

まあ趣味としてもこだわりがあるとすればまた話は変わって来るのですが・・・

電源に関しては、うちの方は、知人に電質測定をしてくれる人がいましたので

やってもらいました。まあ確かに電源は沼の入口でしょうね。

まあ趣味の範囲で、ペースを崩さないで、じっくり煮込んだシチューを作るような気持ちで

次のステップを考えましょう。　私の方は力尽きました。*o_ _)oﾊﾞﾀｯ

書込番号：26404851

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんばんは (^-^)

や、さすがに電気はきています ^_^;

ですが、良質な電気をコンセントから得ようとすると
工事その他、本当に大変で、私はあきらめました

正弦波を出力するクリーン電源も、入力する電気次第で
出力する電気の質が変わるそうなので。。

> まあ趣味の範囲で、ペースを崩さないで、じっくり煮込んだシチューを作るような気持ちで 次のステップを考えましょう。

ありがとうございます！
いまの音に満足しているのが救いです

> 私の方は力尽きました。*o_ _)oﾊﾞﾀｯ

いえいえ、楽しむのはこれからが本番です (^o^)/♪

書込番号：26404861　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん
に電源のお話を振っても大丈夫ですね。（笑）

ことりっぷ♪さん
のプリアンプにアコリバパワースタンダードを繋いだら
プリアンプを追加する以上に音が良い方向に感じた
には、少々驚きました（汗）
凄く良い耳をことりっぷ♪さんは、やはり持っていると
思います。　
　
A−1オリジナルの時も、付属の電源コ―ドと
アコリバパワースタンダードFI48を比べたら
私も。絶対に付属電源コ―ド使いたくなくなりましたから。

書込番号：26404913　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

私の主力の音源は、もっぱら音楽BDで、
DP−UB45からゾノトーンの
同軸デジタルケ―ブルで、16bit48HZ出力を
SA−12oseに入力。

SA−12oseのRCA出力からは、
ケ―ブル工房TSUKASAに特注で頼んだ。
プラグにFURUTECHのNCFを使用した。RCAから
XLRへの変換プラグケ―ブルで。
A−1ver2のバランス入力に接続しています。

相変わらず韓国アイドルグループ
kep1erを中心に聞いています！！（笑）
昔の手持ちCDも聞いています。
ネット環境がないので、USB入力端子には、ノイズコンディ
ショナーで塞いでいます。

書込番号：26404924　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

多分同じ会社。

アンカー社C300を楽天で、発注しました！！

SA−12oseに使用しようと考えてます。
とうとう私もバッテリーデビューします。
アンカー社は、全て純正弦波仕様ですよね！？

書込番号：26404954　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんばんは

返信ありがとうございます。

三者三葉といったところでしょうか。

それぞれが色々な角度から見つめられていて、お互いの穴埋めができるのは

非常に貴重なことだと思います。

目標に、音楽を楽しむという点にあるということに関しては非常にうれしく思います。

いつまでも、音楽を楽しむという気持ちだけは、常に重視したいと思います。

私の耳はピークを過ぎましたが、まだまだ帯域範囲では負けてられませんね。

さあSOULNOTE A-2 VER2 SFが、今後まだ伸びしろがあるのか・・楽しみに明日も聴きこみしたいと思います。

いつもありがとうございます。またよろしくお願いいたします。

書込番号：26404973

[謙一廊!]

ことりっぷ♪さん

アンカー社C300は、純正弦波仕様でした。
楽しみです！！

オルフェーブルターボさん

お互いA−1とA−2で、格が違いますが。
今回お互いver2を購入して、確かな音への価値を
見いだせた事にホットしています。
A−1オリジナル時は、何度も店舗で試聴をしましたが。

ver2は、試聴もしませんでしたので。

私の方は、バッテリー電源の効能を忖度無しで
報告するとともに。

実は、現在ことりっぷ♪さん教えて頂いた純銀線
0.6�_ダブルを使用する中で、プラス側純銀。
マイナス側TSUKASAのケ―ブルが現在自分のベスト
なのですが。

実は、プラスとマイナスそれぞれはなした結果と
端末未処理のダイレクト結線が、
良い音の方向へとなったとの思いが有り。

TSUKASAに、端末未処理SPケ―ブルを新たに発注しました。
3月初旬に到着予定です。
プラスとマイナスをそれぞれ離して別々のケ―ブル
と言う贅沢な使い方で、純銀を超えるTSUKASAの
真骨頂を探りたいと思います。
プラス側が1.2�_ダブルで、低域側と一緒になる事で、
低域の更なるスケ―ル感増大にも繋がると期待しています。

書込番号：26404993　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん
わ！まさかのバッテリーデビュー！しかも私の後継機！

こちらもエイジングがあります (ToT) 100時間くらい？
最初は特に！エッジの効いた、くせのある音です

くせに耐えられるかな。。心配です
くせは、エイジング後もすこし残りますし。。

音の解像度は、1-2段あがります！

Kep1erのコンサート、空気感がよりリアルになるかも

私のプリアンプは、電源の変化に大変敏感でしたが、
SA-12oseの増幅段も、同じかもしれません

厳しいジャッジを ^_^; うわぁ。。こわいな

スピーカーケーブルも、新たな境地が拓けそうですね

オルフェーブルターボさんのOCC銀はえぐいですが、
現実的なお値段では、TSUKASAは強い！

空気絶縁が結局！良いのだと思っていました

こちらは、聴く前から良い結果がみえていますね
安心感がないとです！たまには。。

書込番号：26405209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)

私は残業つづきで、音楽を楽しめていなかったので、
なんだかとても聴きたくなりました！爆音で♪

いつも穴を埋めていただいて、ありがとうございます！

良い音って、聴いたことがなければ想像もつかないので
すっごい細かい善し悪しまで聴き分けられると思います

うらやましいです！

A-2ver.2は、まだ良くなる途中に感じます
一段と良い音で聴けそうで、楽しみですね

今日も良い1日になりますように！

書込番号：26405211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
アンカー行きましたか？
ポータブルスピーカー持ってましたが
直ぐダメになったのであまり印象良く無いですね
それに300Wは最大なのでオーディオには向かないのでは？
直ぐ切れるかと？
使用時
充電しながらだと意味ないですし、、、、

ホンダのオーディオ用で4−6時間？最大500wで50w使用時ですね
https://www.honda.co.jp/battery/music/

A -1は140wですから1時間持たないかも？

書込番号：26405457

[謙一廊!]

ktasksさん

ホンダのオ―ディオ専用は、随分昔に販売されて
直ぐに売り切れになりましたね。
その後、後継機は、残念ながら販売されていません。

私もバッテリー導入には、随分悩みましたが。
良く考えたら、電源ノイズアクセサリーよりも
バッテリー電源の方が安い！！

電源を色々試す中でSA−12oseが一番電源ノイズ対策
に敏感な事が分かったので。

ともかく試してみなければわかりませんので
やってみます！！

書込番号：26405484　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

かなり大掛かりな、バッテリーとインバーターが必要になると思われますが、

品番候補は、上がっているのでしょうか？効果はかなりありそうですね。

書込番号：26405626

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

アンカー社のC300と言う製品で。
楽天で3万円以下で買えて。
これ一台で純正弦波形を育成出力してくれます。　　

DACのみで使うので、時間的な余裕も有るはずです。

音に納得出来るノイズアダプター買うだけで
7万円しますから。

試してみる価値が有ると思います！！

特に、SA−12oseは、本当に電源環境に敏感です。

書込番号：26405646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

長時間視聴は、じゅうぶん可能だと思います

容量が30%ほど少ない前世代機でも、DAC/プリアンプ
そしてA-1の全てに、1時間以上電力を供給できています

SACDのDAC機能と、BDプレイヤーの2台だけなら、
3時間以上は楽しめるように思います

私が心配しているのは、機器同士の相性です

バッテリーからの純正弦波供給が、向いている機器と
そうでない機器があるそうなのです

DACなど、上流の機器にはいい傾向みたいですが。。

音の解像度は、向上すると信じているのですが、
トータルの評価は？？と、ドキドキで見守っています！

書込番号：26405662　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

謙一廊!さん

　盛り上がっているところ水をさすようで申し訳ありませんが、ちょっとお知らせしておきます。
　ポータブル電源は、ノイズ発生源となりえることを頭の片隅においておいてください。

　以前　知り合いが音が良いと自慢げに持ってきたポータブル電源ですが、接続する前に負荷かけた状態でオシロスコープで波形確認したことがあります。
　疑似正弦波ポータブル電源は、みるも無惨な接続したら装置が壊れるレベルの酷い波形で　アンプへの接続を拒否しました。
　正弦波と唄っているポータブル電源の波形も見ましたが、たしかに正弦波っぽいんですが、盛大に高周波ノイズが載っていました。
　アンプに接続したら、アンプの出力に応じてノイズパターンも刻々と変化してました。

　ポータブル電源の電池自体はクリーンなんですが、AC100VをD級アンプっぽい300KHzくらいのスッチング動作で発生します。
　装置によって構成はことなるでしょうが、100Vの出力のアンプなんで　ノイズもものすごく強力です。
　オーディオ用のD級アンプのように、出力段に高性能なノイズフィルターをかましていれば　ノイズは低減できるんですが、キャンプに使う道具を想定しているポータブル電源ではノイズフィルタが甘くなります。
　なのでノイズ低減を狙っても逆にノイズを増やす結果になることもありえます。

　出来れば、安物でも良いのでオシロスコープを接続してAC波形を見ておいた方が良いと思います。

　僕は電池電源は良いと思っていて否定しません。
　実際に電池電源(単2電池24本使用)の自作フォノイコライザを使っていますが、電池だけの電源だと　ものすごくノイズが低いし、知り合いが作っているカーバッテリー４個使用するバッテリー電源のパワーアンプはノイズレスでディティール表現が素晴らしいです。

書込番号：26405678

[謙一廊!]

BOWSさん
ことりっぷ♪さん

有りがとう御座います

まぁ色々と問題あるかもは、私も承知していて。
過度な期待は、していませんが。

実際試して経験する事が、私の楽しみの1つで有ります。　　

例え、今回のバッテリーが音質向上を果たせなく
ても、。
非常用の電源となりますので無駄には、ならないです。

書込番号：26405723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

私の機器はすべて、1年半ほど元気に動いていますし、
私の後継機バッテリーなので、大丈夫と思いますが。。

オシロスコープで確認するか、安価で予備もお持ちな??
BDプレイヤーから試してみると安心かもしれません！

非常用だけはさみしいな。。C300の健闘を祈ってます

書込番号：26405734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞BOWSさん

確かに、多様なバッテリーであふれている今の状況では
オシロスコープで確認するのが確実で安心ですね

直流のまま供給すれば問題ないわけで、バッテリーを
直列でパワーアンプを動作させるなんて、目からウロコ

どんな微細な音も表現していそう。。

自作でしか手に入らず、これこそ自作の醍醐味ですね！

書込番号：26405736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞謙一廊!さん
もうオーディオ用が無いのが痛い所ですね
ホンダの電源はたまにヤフオクに出てますが
１０万は超えてました
確かに
試さないと分からないですよね
いい結果にる事を祈ります

交流を直流にして使ってる訳ですかから
直流専用オーディオもあればいいのにと思いますね

書込番号：26405782

[忘れようにも憶えられない]

というか、測るなら、オーディオ出力を測れば「終了」かと。

うちは都市部で電源波形はひどいものですが、AVアンプの出力ノイズフロアは-120dB〜-130dBです。大抵の環境で元々ノイズは無問題であることが確認できると思います。なんとか電源やら高価なタップやらケーブルやらの効果（の無さ）もわかるかと。無論自由ではありますが、散財はほどほどに・・・。

書込番号：26405812

[忘れようにも憶えられない]

ちなみに、リニア電源よりスイッチング電源の機器のほうが、電源周波数とその高調波ノイズが乗りにくいように思います（これも気持ちの問題にすぎませんが）。なので壁コンの電源波形にこだわるのって・・・どうなんでしょう？

Node2iアナログ出力
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001285060/SortID=24159160/#24190023

書込番号：26405816

[ktasks]

＞散財はほどほどに・・・。

散財して経済を回すのは正義です
日本人は
節約を美徳とした結果
諸外国は２ー３倍の成長しているのに
日本だけ横這いです
でも
株価は上がってる
何故か？
経済が横ばいと円安で倍以上賃金の上がった外国資本家が
安価に株を買えるからです
そして企業は社員に分配するべき利益を
株主に配当してるんですよ？

あなたの様な節約家が日本の成長を止めたのです
他人の
散財を注意する前に
責任を取ってくださいな

また
DACで音変わりますよ！
音量も音ですよね？
嘘書かないでくださいね！！

書込番号：26405825

[BOWS]

ことりっぷ♪さん
ktasksさん

　直流を直に電源として使う方法はあります。
　カーステレオ用の12〜14Vで動く パワーICっていっぱいあって、それを搭載したアンプを使えば　バッテリー電源を直に使うことができます。

　以下、この手のアンプを試したエピソード

　以前、Kinter 500Wという　12V電源で500W出るわけないやろ〜　という超怪しげな詐欺まがいの中華激安アンプを買ったことがあります。
　https://item.rakuten.co.jp/ns-a-ria/229/
　↑むかしは　amazonで送料込みで￥1,500くらいで買えた。

　バラしたら、パワーIC1個とボリュームとちょっとだけコンデンサとが付いているだけで中身スカスカ、コンデンサーだけは交換してハンダ付けなおして自作派の集会にネタとして持っていきました。
　12VのACアダプタで鳴らしたら、予想通り値段相応のショボい音で　「やっぱりな〜激安中華はダメダメや」って声が上がりました。
　当日、たまたま12V 70A出力　重量20Kg程度という狂気の業務用の電源を持ってきたのが居て　試しにつないでみようということになり、音出しした瞬間に、参加した全員がその場でひっくり返って頭をかかえました。
　同じアンプとは思えんくらい、朗々と　ハイエンドまではいかんけど中級アンプとタメはれるくらいに良い音で鳴りました。
　バッテリーは試していなかったけど、けっこう良い線までいきそう。

　この事件から得られた教訓は、ちゃんとした電源設計されていないアンプほど　電源の質によって音が大きく変わることがわかった。
　でした。

　ま〜 Kinter 500Wは　全くオススメしませんけど試金石かわりには使えます(笑)

書込番号：26405835

[ktasks]

＞BOWSさん
１０年落ちですが
22kWh（60Ah）のバッテリー持ってます
https://blog.evsmart.net/ev-news/bmw-i3-42kwh/

なるほど！
確かに
いい音してます
（カーステレオが補器用バッテリー駆動なら関係ないかもですが？）

家庭用にも使えればいいですねー

書込番号：26405852

[謙一廊!]

AIに尋ねた所。

アンカー社C300は、オ―ディオの音質向上に
十分可能性は、有る！！

但し、オ―ディオ専用の精度の高い純正弦波程の
高い精度は、見込めず。劇的な音質向上は、見込め無い。
DAC等に使用した場合。ノイズが少ない背景が静かな
音になる可能性が有る。との事です。

ことりっぷ♪さん

の耳が確かな事は、私は、知っていますので。
それも私の購入動機の1つでは、有りますが。

BOWSさんの言うノイズ発生源に仮になった場合。

アコリバ電源コンセントフィルターCS3ｋ。
黒色40番ヤスリ。FURUTECHの電源
ノイズフィルターも有りますので。
試してみる価値は、大きいです。

ともかくアレやコレや言うのも楽しいのですが、

自身で体感する事こそ、至上の体験ですね（笑）

書込番号：26405868　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

電源に関しては、謙一廊!さんの結果報告のみをお待ちしております。
アリコバ電源？アコリバ？ですが、評判は、中低域の厚みが増すとありまして、ちょっと購入をためらってはいるのですが、他の装置にもつかえそうなので、一本だけ買って見ようと思います。

エージングの方ですが、順調に進んでおります。今回のＣＳＲの�U系のアンプは、２００から３００時間は変化がなく
３００時間過ぎから、可聴範囲でのエージングが始まるといった、感じですね。
低域はあっさりと、ＸＲを抜き去ってしまいましたが、中高域はなかなかいい勝負です。
ただＸＲの高域は、粗目の音質なので、Ａ−２のオリジナルの繊細さが加わると、一発逆転といったところですね。

ことりっぷ♪さんの電源関係がなんとなく理解できました。
BATT　→　ＩＮＶ　→　装置　　ですね。
あまり電源の質が悪いのであれば、電力会社で対応も可能ですが、
結構規格がルーズなので、測定しても結果がオーディオ向きでなくても、規格内であれば、
どうしようもないので、今ので満足されているなら、そのままが、いいと思います。
ちなみに、質の委託は、１０時間測定が基本で、項目は５項目、料金は７万から１０万ですので、
躊躇するところではありますね。

書込番号：26406020

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

バッテリーのノイズ対策は、私は一長一短だったので
謙一廊!さんのご経験でえぐいことにならないか期待♪

> 自身で体感する事こそ、至上の体験ですね（笑）

じぶんの創意工夫で得た音こそ、最高です＼(^o^)／

書込番号：26406057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
おはようございます (^-^)

エイジングが順調で何よりです♪まだ伸びそうですね

電源は仰る通りで、バッテリーのAnker521に
インバーターも入っていて、そこから電源タップです

田舎なので、発電所から入る電気は悪くないのですが
改善したくはなってしまいます

改善には、屋内配線やコンセントの変更や、
クリーン電源の導入など、かなりの費用が必要です

かなりの費用をあきらめて、バッテリーになりました

書込番号：26406058　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
おはようございます。

ちょっと横道ですが、ＷＭＰを使用している方で、最近曲名まで表示されなくなってしまったようです。

代替アプリとして、同様に使用できるものがありますので、よかったら使ってみてください。

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00259254

書込番号：26406092

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん

私が買って試しても無いのにアコリバのAC2.0を
お勧めした理由が有ります。

その上級のことりっぷ♪さん同じ物。
を私は、使用中なのですが。。。

AC2.0は、恐らく付属の物よりも少し太いですが。
アコリバのケ―ブルの中では細く。
低域フラットで、より高域が綺麗に伸びる可能性が有る。

私とことりっぷ♪さんの物は、ファインメットビ―ズ
と言う磁界を利用したノイズ対策の物が。プラスと
マイナスとア―スの3つに独立に付けられていますが
それが無い。
もしかしたら、ことりっぷ♪さんの場合は、
DACとプリアンプ間の電源干渉を和らげる役割を
している可能性が有ります。

私の環境では、全部ファインメットビ―ズを取り去って
います。
より、繊細、開放感に溢れた音に聞こえるからです。

但し、取り去ったファインメットビ―ズをオ―ディオ
機器以外の場所のマイナス側一箇所だけに取り付けて、
臨場感溢れる音質になって驚いています。

安いAC2.0には、それが無いのと安いのでお勧めします。
現状の付属の物よりも高中低域のバランスを崩さず
透明感を上げ高域を綺麗に伸ばす可能性が有ります。
もしも、気に入らない音質になったらごめんなさい。

肝心な事なのですが、オルフェーブルターボさんの
コンセントは、3P仕様でしょうか？

コンセントが2P仕様の場合は、ことりっぷ♪さんが
FURUTECHから発売されているNCF仕様の変換コンセント
を使用されていて、良い結果を得ているようです。
1万円以下です。

書込番号：26406112　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

これも試して無いのに無責任ですが。

コンセントが2Pの場合。
ラックスマンのJPA−10000iが逸品館で在庫限り。
8千円の激安で販売されています。

書込番号：26406125　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

楽天でセールしていたのと、ポイントが結構溜まっていたので、下記を購入しました。

https://item.rakuten.co.jp/shimamusen/1002922/?s-id=ph_pc_itemname

https://item.rakuten.co.jp/shimamusen/100016313/?s-id=ph_pc_itemname

楽天では、ラックスマンのアクセサリーは、販売を止められているらしく、多分無かったと思います。


ACOUSTIC REVIVE　AC-2.0 TripleC /1.5mの前評判は、既存よりも太い線を使用しているため

低域が豊かになり、中低域が豊かになるという情報もあります。

物品到着の頃には、エージングも終わっていると思いますので、完全状態で交換して見たいと思います。

書込番号：26406144

[謙一廊!]

おぉーオルフェーブルターボさん

好みの音にならなかったらごめんなさいね。

ただアコリバの線材は、過去いろんな線材を使用
してきましたが。
繊細、透明、高域低域が伸びると言う意味では、
自信が有ります！！

NCFの2Pから3P変換プラグは、私は、3Pコンセントに
して有りますので、必要無いのですが。
NCF効果で、かなり高音質な物みたいなので。

オルフェーブルターボさん
を電源の世界に巻き込んで申し訳無い思いと共に。

もしも、より素晴らしい音楽を楽しめる環境なる事を
心より願います。！！

書込番号：26406150　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
こんにちは

過去の経緯を見ても、謙一廊!さんの予想は大当たりなので、

今回も大当たりになると確信しております

が・・

高域の耳がどこまでついてくるかが、不安要素ですが・・・

先日まで１５ｋｈｚまで聴こえていたのですが今日は１２ｋｈｚ止まりです。

耳鳴りもしていますので、交換は装置が万全なのも重要ですが、体調も万全の時に、

行いますので、ちょっと時間が掛かる可能性もありますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26406179

[次世代スーパーハイビジョン]

電源関連、終わったようですが。

電源トランス（変圧器）自体は余程粗悪な設計以外、高調波を発生しません。

他から発生した高調波が素通りです。

インバーターやスイッチング電源は負荷側に問題になるほど高調波は行きません。

負荷側に行けば精密な電子機器が壊れます。

高調波が大半流れるのは入力側のＡＣ電源側です。

改善したいなら。

ＵＬ規格品の常時インバーター給電式ＵＰＳがオーディオに使っても差し支えないでしょう。

いずれにせよ。頭の中でイメージした方がいいですよ。電源のコンセントの電源は

発電所の発電機で２０ＫＶ以上の電圧で発電され変圧器で５００ＫＶもしくは２７５ＫＶに

昇圧され主にアルミが材料の送電線で第一次変電所、第二次変電所、場合によっては

第三次変電所を経て電柱の変圧器６．６ＫＶ変圧器から単相三線式AC100V/AC200Vを

さらに引込み線、屋内配線、部屋のコンセントです。また、たった数メートルに

高級電源ケーブルを使っても気休めです。それよりも電源ケーブルが振動しないように

するのが効果あります。正弦波の乱れは先述のＵＬ規格品の常時インバーター給電式ＵＰＳか

ノイズカットＡＶＲでしょう。

書込番号：26406201

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

アコリバにされて、よかったです！！！

JPA-10000(先代)よりは、Soulnote純正のほうが
よかったので

謙一廊!さんと2人で、いい結果を祈っていますね！

また、情報の連携ありがとうございます♪

Windows Media Playerですが、曲名まで
表示されないなんて、困りものですね

私は無料トライアルの範囲で、ほぼ全ての
音楽再生ソフトを試しました

Tune Browserにいちばん可能性を感じましたが、
設定が大変すぎたので、MPC-BEに落ち着きました
https://sourceforge.net/projects/mpcbe/

音の脚色がなくて、繊細な表現もできてお気に入りです

書込番号：26406236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞次世代スーパーハイビジョンさん

たくさんの情報連携ありがとうございました

> たった数メートルに 高級電源ケーブルを使っても気休めです。

発電所からの数百kmに対して、たったの数mですから
お気もちは分かります！

ですが、だまされたと思って、電源ケーブルを
かえてみてほしいな (^-^)

数千円のものでいいのです。。こんなのとかでも
https://www.amazon.co.jp/dp/B08MTBPKHX

ぜったい、改善を実感できると思います
末端効果というそうですよ♪

> それよりも電源ケーブルが振動しないように

こちらは、とても納得です！

振動対策の前後で、音が確実に改善しています

書込番号：26406240　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

振動対策。

電源コ−ドをインシュレータ―で浮かせる制振対策は、
自信が確実に音質向上をを体感してます。
家の全ての家電製品をインシュレータ―で、
浮かし、電源コ―ドも全て浮かせています。

そこが、電源沼で、巨額の投資をしてしまった一因
なのですが（汗）
制振対策は、私には、劇的と言っていい程の効果が
有りました。


ことりっぷ♪さん

の言う通り、優れた線材を間に挟む事で、
不思議と短い距離でもその線材の透明 繊細な音調に
変化する事も体感しています。
ここは、不思議です。
実際体感しないと理解出来ない部分です。

又、ノイズ対策としてオヤイデのノイズカットトランス
を導入した経験が有るのですが、
音が籠り、野太い音になったので止めた経験が有ります。
トランス式の高い製品は、よく吟味しないと、
コストもかかり、トランス特有の音調が好みに
合わない危険性が有ります。

ノイズ対策としては、実績の有るFURUTECHの
ノイズフィルターが、若干低域の量感が減りますが
静かで、透明繊細、くっきりはっきりの効果が
有ります。
ただ、FURUTECHのフィルターも高くなりました（汗）

磁界系のフェライトコア等は、全く私には、
籠った不鮮明な音に聞こえます。
とうとう加藤さんが、製品のカタログに
音質に有害なフェライト系は、一切使用しないと言いきりましたね。
私も昔から同じ事を思っていました。

書込番号：26406276　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

フェライトコアを製品内部に使うメ―カ―がよく
有るのですが。
社内基準のノイズ目標数値を簡単に達成出来るので。
音質は、さて置いて。ノイズ測定値を優先する様です。

ソウルノ−トの加藤さんは、昔フェライト系の
ノイズ対策について意見を保留していたのですが。
今は、音に有害になると言い切っていますね。

事実、SA−12oseのフェライトコアを全て取り除き
黒色40番ヤスリを幅2�_長さ2�aの物に入れ替えた
だけで、透明、繊細、上下のレンジが伸び、
よりダイナミックで、開放感溢れる音になりました。
この部分は、自己責任ですが。

書込番号：26406317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん
仰ることは分かります！

私は黒色やすり#40以外、ノイズフィルターだめでした

ノイズといっしょに、音のいい成分まで取り除かれて
つまらない音になってしまいました

ノイズが入らないよう、ノイズ源の冷蔵庫やエアコンの
コンセントにノイズフィルターは、効果ありでした♪

ほかにも、落とせるブレーカーは、全て落としたり。。

バッテリー導入前の、懐かしい思い出です ^_^;

宝くじ当たったら、Furutechノイズフィルターほしい

書込番号：26406423　スマートフォンサイトからの書き込み

[COAL SACK]

自分もノイズフィルター類色々試しましたが、基本的にフィルター類は全て外して売却しました。電源周りに関しても、中村のトランス、DENKEN（光城の前のブランド/これは音が綺麗になってアリではあった）など色々試しましたが、最終的に残ったのはPS AUDIOのperfectwave powerplant、光城のトランスの唸り対策タップくらい。（現行品については各社の商売の足かせにならないようかかないでおきます。）

書込番号：26406577　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞謙一廊!さん
＞ことりっぷ♪さん
こんにちは

おおよそのところまで、エージングが進んだと想定されます。

あと一歩高域に情報量欲しかったですが、パワー感で、押されているのかもしれません。
ただ聴こえにくかった、ハープ、グロッケン、トライアングルなどの音は明確に出てくるようになりましたので、
今日は、T500A-MK3の位相調整を行いました。

サ行で合わせたので、時間が掛かりましたが、きつい録音の物はそのままきつく、
薬師丸ひろ子の花のささやきなどは、スーっと溶けていくような感じに調整出来ました。
全体的に、高域強めになっていますが、コンデンサーを下げる予定ですので、想定通りに収まりそうです。

まあ、この部屋では、SOULNOTE A-2 VER2 SFは持て余している感は、どうしてもありますが・・
電源ケーブルは発送されたようなので、明後日までには到着すると思いますが、
明後日は全国的に雪ということなので、来週ゆっくり交換して見たいと思います。

謙一廊!さんの方は何か動きはありましたでしょうか。楽しめるといいですね。

書込番号：26407178

[ことりっぷ♪]

＞オルフェーブルターボさん
こんにちは (^-^)

どうにか、想定内に収まりそうで、本当になによりです

高域の情報量も、ふとしたはずみに現れるかもですし

情報量、アンプのどこかに引っかかっているだけで、
ひょっこり現れる気がするのです。。

ぐっと冷えこむそうなので、どうかご自愛ください！

書込番号：26407196　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

オルフェーブルターボさん
ことりっぷ♪さん
今晩は！！

オルフェーブルターボさん
まだ少しでも音は、良くなる可能性は、有ると思います。
もっと納得のいく音になる可能性は、有ります。

さてC300バッテリーが到着しました。
まだ、30分しか試してません。納得行く足元の
セッティングもしてませんが。。。

検証は、ゆっくり行おうと思います。
UHDプレイヤーで試しました。

私の電源に、追い越しは、しませんが肉薄しています。

足元にクライナのインシュレータ―を下は、絨毯の
とりあえずのセッティングで。

最初の20分で、音もぐんぐん良くなりました。
ことりっぷ♪さんの言う通り、バッテリー電源も
エ―ジングが確かに必要ですね。

ファ―ストインプレッションとして
『流石ことりっぷ♪さんは、確かな良い耳を持っている。』
です！！忖度無しの本音です！！

私も、電源環境を時間とコストをかけて電源環境を
整備してきて自信が有るのですが。
C300は、いとも簡単にSPからの音離れが良く、
空間の大きさ、間接音の響きを出しました。
この表現は、かなり優秀な電源環境で無いと出せない。

又、ノイズ発生の危惧ですが。
電源コンセントコンディショナーCS3K『7万円』
を付けたり外したりしたのですが、殆ど効果が無い。
と言う事は、相当ノイズ対策もされた綺麗な電源を
送り出している様です。


有る意味C300を複数台持てば、
かなりコストパフォーマンスの高い電源環境が作れる
かも到着妄想しました。

かなり良い意味で、予想外の結果だったので、
時間をかけて検証して。

私の電源環境の武器になれるかなれないか検証します！！

書込番号：26407240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

やった！！！やりました！まずは。。

ノイズ対策がうまくいかない、一長一短になってしまう
のは、私も同じでした (ToT)

結構、たくさんの電子部品が使われているそうで、
エイジングであとすこし、良くなるかもしれません

謙一廊!さんが足まわりを改善するのでしたら、
さらに向上しそうです

謙一廊!さんの環境は、かなり良好だと思い不安でしたが
近づけてはいるようで、本当にうれしいです！！！

書込番号：26407344　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

例えば、C300は、下のゴム足部分を避けて、
本体に直接インシュレ―タ―を置くだけでも、
解像や透明感が上がり、低域、高域への伸びが良く
なりました。

ベストは、しっかり下土台の上にGS25でゴム足部分を
避けて、ダイヤモンド型に置くだけでもかなり良く
なるはずです。

筐体の上にインシュレ―タ―を置いてみましたが、
何もしない方が良かった。
プラスチックの筐体も奇跡的に中々音が良い作りに
偶々なっています！！（笑）

暫くは、UHDプレイヤーだけで、バッテリーと、
家庭電源で、聞き比べを続けたいと思います。

正直この3万円と言う価格は、コスパ良すぎます。
私のオ―ディオ様のリプラス社の
ルテニウムコンセントは、もっと高いですから。

高いクリ―ン電源買うならよっぽどバッテリーの方が
良いと今は、思っています。

暫く使用してみて判断してゆきます。

全然籠って不鮮明で、閉鎖感の有る音だったらどうしよう　とドキドキしましたが 全然逆です。

ことりっぷ♪さん
は、自分の出来る範囲で、最良のコスパの良い選択
をされましたね。
この音なら電源にうるさい私も納得です。合格です（笑）

書込番号：26407371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ことりっぷ♪]

＞謙一廊!さん

合格♪やったあ＼(^o^)／

ふと思ったのが、プレイヤーはACアダプタでしょうか

DC入力であれば、C300のDC出力とつないで、
完全にノイズレスです

シガーソケット⇒DCプラグや、USB出力⇒DCプラグの
変換ケーブルが販売されていますので、ご相談ください

あとは、エイジングでまだ良くなるので、謙一廊!さんの
レギュラー入りができたら、大変光栄です！

書込番号：26407517　スマートフォンサイトからの書き込み

ちょっと700km?ぐらいドルフィンLRでドライブしてきます。

[卒fit]

今日はドライブして温泉につかり
ゆっくり旅の予定です。
ちまたの　
EVはロングドライブに使えない
何故なら30分充電の縛りがあるから！

　実際そうなるかのレポートです。
(あくまで一例ですよ？)

書込番号：26405204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞卒fitさん

温泉ドライブ、良いですね。
楽しんできてくださいね。

＞EVはロングドライブに使えない

EV所有歴のない私が言うのもなんですが、上手に使えばロングドライブだろうが車中泊だろうが、全然問題ないでしょうね。

ちょっと別の見方にはなりますが、バイクを例にすると、大型バイクの満タンで走れる距離って車種によってまちまちなんです。
私のバイクなんかは21Lタンク＋25km/L以上の燃費で、無給油で500kmくらい走れます。
なので日帰りツーリングなら大抵無給油です。
しかし車種によってはタンクが10Lちょいしかなく、しかも燃費が15km/L程度しか走らないせいで、無給油では200kmも走れないバイクも多いです。

バイクは何台かで一緒に走ることもありますが、そのような足の短いバイクだとマスツーリングに参加できないのか？といえばそんなことはありません。
足の短いバイクに合わせて定期的に給油によれば良いだけで、走れないわけではないです。
でも先導車として走行する場合は、足の短いバイクの走行可能距離を考えながらルート設定する必要があり、ちょっとだけ面倒に感じることも確かです。

EVとガソリン車って、それと似たようなイメージがありますが、どうでしょう？

書込番号：26405214

[卒fit]

＞ダンニャバードさん
まさにその通りです。
　原付(近距離特化EV)でそのツーリング
に参加したいは無理寄りですが、

746km走る EVはノー充電か1回15分？
476km走る EVは10分を2〜3回で多分走れます。

私もバイクや車のツーリングの先導側をよくやっていたのでよくわかります。　参加者の技能把握に気を使いましたね。(早くても遅すぎても)

ロングドライブできるEVだと日頃と満充電分の燃料代
がガソリン代と比較すると浮くのでその分プチ贅沢と
EVだからこその疲労感具合が全く違います。

　ガソリン車には振動と音の楽しさあるのは私もそもそもはそっち系だから　それもメチャ楽しかったです。


　快適ドライブ楽しんできまーす。

書込番号：26405226　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞ダンニャバードさん

今回は1台の気まま旅でせから残り80km切ったぐらいから充電ポイントをアプリで探すと少なくとも3つぐらい充電候補ポイントが表示されるので。
　
　全く見知らぬ土地は高低を把握してないから
残り100から120kmで充電ポイントをアプリで
検索ですかね。　山道でガススタ締まり回避に似ています。

書込番号：26405234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞山道でガススタ締まり回避に似ています。

ガソリンスタンドの予想外の廃業。これは近年ホントに増えましたね。
Googleマップで「営業中」になっているにも関わらず閉まっていたこともありました。こうなるとさすがに焦ります。
これがいずれ、EV充電ポイントのほうが見つけやすい＆確実ということになってくれば、否応なくEVへ移行していくものと思います。
時代の流れが今後どのようになっていくのか？私も含め、多くの一般ユーザーはそれを見極めて行動するのでしょう。
卒fitさんのようなパイオニアの方が道筋を作っていかれることにはある意味頭が下がります。
情報発信、ありがとうございます。

書込番号：26405277

[卒fit]

＞ダンニャバードさん

買う買わないは別に知識として
判断の為の情報は大事だと考えてます。
なので一例としての情報提供です。


ガソリン車より燃料費がバカ安いから
昼ごはんたまに贅沢できます。
数切れ食べた後マジにうまい！

書込番号：26405414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

朝来SAのステーキ丼

＞卒fitさん

ワオ！美味そうですね。
張り合うつもりは全くありませんが、もし兵庫県の播但連絡道路を走行する機会があれば、朝来SAのステーキ丼をぜひ食されてみてください。但馬牛使用でとても美味いです。
30kW/60AのCHAdeMOもあります。

＞ガソリン車より燃料費がバカ安いから

使ったことがなくここでの情報収集のみですが、最近はそれほどコストメリットはなくなってきたのではないでしょうか。
ドルフィンで電費が約8km/kWhくらいでしょうか。
仮に自宅充電の場合、30円/kWhとすると、3.75円/kmになります。変換ロスを考えれば約4円/kmというところでしょうか。

一方、トヨタのコンパクトHEVの場合、燃費が25km/Lは期待できますので、ガソリン代が140円/Lとすれば、5.6円/km。
まだまだEVのほうが安いのは確かですが、一頃ほどは安くはなさそうです。

出先の急速充電の場合はさらに安くなるのでしょうか？
実際に運用されてる方の電気代単価情報は気になるところですので、またお時間のある時にでも教えてください。

書込番号：26405563

[卒fit]

晩御飯311.5km先の場所	ながら充電10分12.6kW バッテリーには変換ロスで11kW

＞ダンニャバードさん

うまそうですね!
遠征する機会があれば候補として
保存しておきます。美味しい情報ありがとうございます。

7円/ＫＷのパネル電気ですから7.76km/kw
7/7.76=1円程度です。

深夜電力なら込み込み19円/kWになります。

道の駅に寄ったのでトイレの合間のながら充電10分
12.6kW 770円也


夕食は家族のリクエストで
地鶏炭火焼きからチキン南蛮に変更。

これから帰路と温泉です。

書込番号：26405763　スマートフォンサイトからの書き込み

[tarokond2001]

＞卒fitさん

お疲れ様です。
充電箇所や充電時間なども記載されることと思いますが、皆さんにEVの運用を理解していただく情報として、価値があると思います。

ただ、一点だけ、皆さんに誤解を与える部分があるので指摘させていただきます。

＞7円/ＫＷのパネル電気ですから7.76km/kw
＞7/7.76=1円程度です。

これには、「充電効率」が加味されてません。

車や気温などにより変わりますが、効率は下を見て80％、上は85％程度だと考えています
したがって、（７円/kWh÷7.76km/kWh）を0.8から0.85で除算する必要があります。
kmあたり1.2円くらいでしょうか。

また、我が家のFIT後の買取価格は11円/kWh（エネオス電気）ですから、それで計算すると
電費を同じと仮定すると、kmあたり1.8円くらいですね。
いずれにしても、ガソリン代に比べて、はるかに安いことは間違いないです。

書込番号：26405823　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

	84/89.9=

＞ダンニャバードさん

それが実はそんなに悪く無いんです。
84/89.9=93.44%です。

充電器側89.9kW出力
EV側84kWバッテリーに受電です。

84/89.9=93.44%

今382.6km まだ自宅まで200キロぐらい

書込番号：26405893　スマートフォンサイトからの書き込み

[アホなの？IQ123]

＞ダンニャバードさん
。。。。。。それは食べに行かなきゃダメなやつですね。
グルメ情報またいただきました！
ありがとうございます！

書込番号：26405993　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

608km で帰宅	12.6kWながら10分　　90kW機	23.1kW 15分　44円/KW 安いからながら15分	8.2kW ながら10分　50kW機　495円

608kmで帰宅

ながら急速充電3回
(10分+15分+10分)=35分 A
充電量
(12.6+23.1+8.2)×0.9=39.51kW Ｂ
金額
770+1016+495=2281円 C

A
3回ともながら(トイレや買い物や仮眠)だから
実質時間ロス無し。


C
従量課金44円/kw が2回目につかえてラッキー


寝ます

書込番号：26406008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞卒fitさん

お疲れさまでした。
600km超はかなりのものですね。

外充電は44円/kWhですか。そこそこお高くなりましたね。

＞7円/ＫＷのパネル電気ですから7.76km/kw
＞7/7.76=1円程度です。

パネル電気とは何ですか？

＞深夜電力なら込み込み19円/kWになります。

深夜電力は昔は電気温水器向けのがありましたが、今はオール電化プランでうまく使う方法しかなかった？のかな？
我が家なんかはガスコンロが手放せないので、深夜割引単価も難しいような気がしていますが、まだちゃんと調べてません・・・
19円/kWhならメッチャ安いですね！

書込番号：26406021

[卒fit]

＞tarokond2001さん
@@
＞7円/ＫＷのパネル電気ですから7.76km/kw
＞7/7.76=1円程度です。

これには、「充電効率」が加味されてません。

したがって、（７円/kWh÷7.76km/kWh）を0.8から0.85で除算する必要があります。
kmあたり1.2円くらいでしょうか。
@@

　正しい解説ありがとうございます
私がはしょりすきでした
0.85V 2Hの変換効率85%入れて試算します。
(7/7.7)×(100/85)=1.109円/kW
1.11円/KWが我が家のパネルからEV充電時の
EV走行電気の価格になります。
(10kWパネル搭載によってV2H変換効率があが
ってます)

書込番号：26406055　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞ダンニャバードさん

電気契約プラン色々ありすぎて
個々の契約で電気代変わって
難しいですよね。　

EVもアリかもなら
　一例でオクトパスエナジーのEV
プランとかは検討価値あるかもしれません。

書込番号：26406060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞卒fitさん

＞7円/ＫＷのパネル電気ですから7.76km/kw

パネル電気というのは、想像するにソーラー発電時の電気代、ということですか？
その場合、7円というのはどこから出てくるのでしょう？

自宅のソーラーで発電した電気は0円だと思うのですが・・・
ただしそこにはソーラー設備の減価償却が含まれませんので、もしかしてそれが7円/kWhということでしょうか？
ちょっと安すぎるような気が・・・
仮に4kWシステムを50万円で施工できたとして15年償却で考えた場合、1年あたりあたり3.3万円。年間発電量を4,500kWhとすれば・・・おや？7.3円となりますね。(^^ゞ

なるほど！この単価を言われてたんですね。
そうか。ソーラーも中国製になって安くなったことで、自家消費すれば電力会社から買うよりもよっぽど安く入手できるようになってるんですね。目からうろこでした。

実は私、二十数年前ですがソーラーの訪問営業を半年間ほど経験してるんです。
その頃はソーラーと言えばシャープや京セラ、三菱など日本製ばかりでしたが、4kWシステムですと300万前後で売っていました。
とすると上記と同様に15年償却で計算すれば、kWh単価は44円となり自家消費すれば損する計算だったんですよね。
しかし売電価格が高かったので、発電した分は売電して、消費分は電力会社から買うのが当たり前でした。
ちょっと認識が古すぎました。
色々と情報ありがとうございます。

書込番号：26406081

[卒fit]

262km+165km=427km〉381

今回の下道長期の感想

1日下道日帰り608km
我が家のドルフィンLR基本情報
バッテリーネット55kW
カタログ走行距離476km
カタログ電費7.25km/kWh

476×0.8=381kmぐらい満充電で走れば
個人的には使える相棒(EVでもよかろうもん)

トイレ休憩時に
1回目充電262km走りまだ165km走れるが
どうせ人が休むからついでのながら充電(９０ＫＷ機)
10分充電12.6kw×0.9=11.34kWを EVに充電
最大90kw 77円/分
770円支払い11.34kWだから68円/kWが
ビジター料金の現実。

次は
従量課金のフラッシュ(本屋併設)なで
私は仮眠，家族は本屋で散策

2回目44円/kWとお得意な為(キャンペーン中)
15分
23.1×0.9=20.1KWを EVに補充

7.4+20.1=27.5kW計算上はこれで帰宅の予定でしたw

382.6+284=666.6km?
理論値ではこの2回で帰宅可能の筈です。為に5分延長しました(いや普通に行きと同じ法定速+αなら間違い無く帰宅してます)

しかし時間は既に深夜で山道！追い越し車線有り。
電費悪いの分かっていても勝手に右足が。　
(幽霊がいたのかも？)

結果帰宅には後1回充電要となりめでたく
3回目(コンビニ充電)50kW機
８.２kW495円10分
8.2×0.9=7.38kWをEVに充電

55+11.34+20.1+7.38=93.82kWで
608+18=626km
626/93.82=6.67km/kWが今回のドライブの電費
気温はマイナス5度から15度
速度域
行きは法的速度α(流れに追従)
帰りは可能な限り？楽しくワイルドにで
かなり電費下げた。

因みに行きは209+311.5=520.5km
55+11.34=66.34
520.5/66.34=7.85km/kW
　
608/7.85=77.45kW〈 (55+27.5)
　まとめ
カタログ値476kmのEVでストレス無くながら充電2回で下道600km走れた。

17時間の旅でした。
　

書込番号：26406103　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞ダンニャバードさん
いやパネルは10年で投資分回収済みです。

今卒fitして売電だと7円なので電力会社に売る代わりにEVに活用してEV移動と自宅のリビングなどの電気代の差額に使ってます。

　よく自家消費だからただ電気と0円と
言われてますがその電気は7円で売れる電気だから
コストは7円が我が家で考えてます。

書込番号：26406109　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

残り18kmで帰宅してからV2Hで４.5kW充電	帰宅時

さて残り走行18km
深夜2時帰宅したら
朝もう使えない？のでは？

ご安心ください。
6kW充電なら朝までの3から4時間で
212km走れる充電可能です。

書込番号：26406120　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

608km走るコスト計算

満充電分
55×1.1×7=423円
1回目770円
2回目1016円
3回目495円
合計2704-100(ぐらい18km分)=2604円

家充電派はビジター料金になりがち。

急速充電多用なら月額料金にして30から40円/kwも
ありますけどね。

書込番号：26406146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞卒fitさん

なるほど、売電価格をそのまま受電価格として勘案というわけでしたか。
納得です。

しかしEVを楽しまれる方にはホントに良いオモチャでしょうね。
参考になりました。お疲れさまでした。

書込番号：26406291

[卒fit]

サマリー

実録】冬の深夜・626kmを「わがまま」に駆け抜けるEVマネジメント
「EVは不便で時間がかかる」という先入観を、わずか10分の使い方のセンスで覆す。実走データ（608km走行＋残18km＝実質626km分）から導き出された、冬の深夜を「ハイスピード」で完走するための立ち回りを公開します。
1. 勝利の方程式：人の行動に充電を合わせる「ロスゼロ」戦略
上級者は「充電のために止まる」のではなく、トイレや休憩といった**「人が元々必要とする10〜15分」**に充電を重ね合わせることで、実質的な待ち時間をゼロにします。
・ 【1回目】 10分（+11.34kWh / 回復率21%）
　⇒ 往路の快走分を、トイレ休憩のついでに即座に補填。
・ 【2回目】 16分（+20.10kWh / 回復率37%）
　⇒ 深夜の山越えを前に、仮眠を兼ねてしっかり確保。
・ 【3回目】 10分（+7.38kWh / 回復率13%）
　⇒ 608km地点。コンビニに寄るついでに、家まで超高速で帰るための「ブースト」を注入。
【合計】 36分 ＝ 38.82kWh 補給
626kmの旅路で、止まったのは合計わずか36分。これらは全て「人の休憩」の範囲内であり、EVゆえのタイムロスは実質発生していません。
2. 深夜の「超高速走行」というわがままを通す
復路は深夜で道が空いていたため、全行程で＋10〜20km/h、山道では＋20〜30km/hと、往路を上回るペースで飛ばしました。
・ 物理の鉄則：2回充電 ＜ 深夜の超高速走行 ＋ 冬の暖房負荷
　深夜の冷気と「速度の2乗」で襲いかかる空気抵抗に対し、2回目までの電気では物理的に足りなくなりました。しかし、そこで「速度を落として我慢する」のではなく、**「人の休憩ついでに10分足して、わがままを貫く」**のがドルフィンLR乗りの合理的な選択です。
3. もし速度を「行きなみ」に抑えていたら？
もし復路で深夜の超高速走行をせず、往路と同じペース（制限速度プラス）を維持していれば、3回目の10分充電は不要でした。 つまり、エアコン22度の快適さを保ったまま、2回充電（計26分）で余裕で626km分を賄えていたということです。
結論：10分で買ったのは「到着時間」ではなく「移動の質」
最後の10分は、単なる電池切れ対策ではありません。
「冬の深夜に、暖房を我慢せず、ハイスピードで飛ばして帰る」という最高のわがままを最後まで通し切るための、わずか10分の通行税です。このマネジメントさえあれば、EVはもはやガソリン車以上にストレスフリーな乗り物かもしれません。

書込番号：26406394　スマートフォンサイトからの書き込み

[Horicchi]

＞卒fitさん

お疲れ様でした。
‥‥願わくは、一見表にして頂けると全体が見易い（分かり易い）ですね。

書込番号：26406743

[卒fit]

	標高確認用

＞Horicchiさん


いつも参照データありがたいので
頑張ってみました。

書込番号：26406931　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねずみいてB]

＞卒fitさん
ご無事で何より

せっかくご旅行中はAI 控え目で楽しそうな文面で良かったのに・・・

**とか、文字化けとか・・・AI コピペするにも、読み手のための体裁を整えていただきたいのと・・・

相変わらずの忖度AI ・・・
｢わがまま｣・・・って、ただの速度違反？？


結局ついついなんか余計なことを書きたくなるわ・・・
スミマセン

書込番号：26406977　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞ねずみいてBさん
私つま
わざわざやってきて
イヤミするぐらい魅力的かな？

　賢い人は最初から見ないかもしれませんね

書込番号：26406981　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞ねずみいてBさん

このスレは
カタログ値が476km
138 Wh/km (7.25 km/kWh)

がカタログ距離以上走ると時に
EVなれたらこんな運用になるの
一例ですね。　

良識ある大人なら
AIの特性理解してスレ主旨から
ズレた瑣末なツッコミとかは
　
あまりしないかな？

書込番号：26406991　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

帰宅時5% 18km 今日仕事どうする？	安心してください6kW充電なら大丈夫	帰宅後に深夜電力込み込み19円電気

さて
下道だけ17時間
608kmの旅でしたが
満充電から262km地点では
メータ比較427/465=91.8%

カタログ比較427/476=89.7%

427/55=7.76km/kw
カタログ 約 7.25 km/kWh
7.76/7.25=107%



全行程では
616/(55+39)=6.55km/kW

充電の為だけ時間0
ながら充電(10分16分10分)計36分
帰りに理性で飛ばさなければ最後の
10分充電は不要で4-5分早く帰宅できたかも
しれませんね。

勿論サクラではこうはなりません。
ネット18kWhバッテリー30kw充電
(36分で30×36/60=18kw)
全エネルギーが36kWhだから例え電費9km/kw
としても
36×9=324kmしか走れません。

遠出もEV活用なら60kW以上のバッテリーと
急速充電性能大事ですね。

　以上
ドルフィンロングレンジで下道17時間
608km走ったらこうなってます。の事例でした。

ps
5%18kmで深夜帰宅だと翌朝は？心配ないの？
ご安心くださいV2H(6kW)で

画像のように深夜電力込み込み19円で
体力復活です。

書込番号：26407075　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

ついで
外充電が60円とか高い！

確かにそうです
ビシター料金てお高いんです。

　しかし外充電しか
手段がない方は
　月額料金会員て安くなる方法はあります。
(毎月距離走るなら逆に得)


月額4189円の会員代払えば
150kw充電器だろうが２７.5円/分で
利用可能です。

しかし使わなくても4189円はでていく。

4189/27.5=152kW分が会員代

月1000km
1000/8=125kW
月1500km
1500/8=188kWここらへんが
会員との境界か？

計算
ビジター料金77円/分
77×188=14476

会員
4189+27.5×188=4189+5170=9356

残念違うわ　なら式化
(77-27.5)?=4189
？=84.6分

月に85分以上急速が必要なら会員がお得。
120/60=2
2×85=170kW
月に170kW距離170×8=1360km

毎月1360km下道か
170×6=1020km高速運用

ならeモビ会員がお得。

毎月2000kmなら(下道1000高速1000kmとして)
1000/8+1000/6=125+167=292kW

4189+292×27.5=12219円

勿論自宅30円/kWよりは高いですがコンビニとかPAに頻繁に立ち寄るスタイルなら自宅充電がなくてもながら充電で運用は実はできたりします。

あとすぐそこにエネチェンジがありかつ
7時から16時までの時間帯にEVおいとける
特殊環境なら普通充電だけとコレも可能。
月々2980円也

書込番号：26407133　スマートフォンサイトからの書き込み

[Horicchi]

卒Fitさん Dolphin600km強電費明細

＞卒fitさん

一見表作成頂きありがとうございます。お疲れ様です。
私としてはこの表形式が解り易いです。

0:11充電時のdataが抜けていますね。深夜でもあり随分お疲れになったせいでしょうか？(^J^)。
その後帰宅までかれこれ2Hrほど、眠気による運転は大丈夫だったでしょうか？。‥‥あれっ！、温泉浸かりは何時？。

私は、ｶﾀﾛｸﾞ値との差異などよりも走行実績を重んじていますので勝手ですが、
提示頂いたdata、恐縮ですが私の記録表に流し込んでみました。宜しければ画参照ください。

一部dataが無かった為、？なり#DIV/0! と計算不能になっています。
電費については各拠点での平均値=8.35km/kWhですね。冬場のこの時期かなり良い数値です。
※7.48km/kWhは50kAEC値からの変換です。
%電費はdata(計算)不能分あり、非常に悪い数字ですが、dataがそろえば正常な値になりますね。

充電量についての備考欄（H列）記載数字、単位不明の処もあり、この表での記載はしていません。
よって走行距離に対する、実電費情報は記載できていません。

書込番号：26407455

[卒fit]

晩御飯

＞Horicchiさん

3回目はこの充電器が全く本体から
何の情報も提示しなくて悲しんでいて
撮影わすれてました


充電器側のデータ(メール着信から)
1回目
終了 2026/02/04 17:06
充電時間：00:10:01
充電量: 12.6000 kWh

2回目
充電時間16分
充電量　23.1kw

3回目
0:11の充電は
充電時間：00:09:59
充電量: 8.2000 kWh

0:24時点では29%です

充電時間修正できるなら修正お願いします。

温泉は家族から却下されました。
明日仕事やろ？温泉浸かって眠くなったらどうするの？
他勢に無勢で負けました。行きたい温泉あったのに。


あらためてやっばEVて良いよねと実感

ACC楽ちん、加速よし、室内会話楽，音楽聴きやすい、
コーナー楽、振動少ないと長期で疲れない要請満載。

　違いの体験大事。

書込番号：26407501　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞Horicchiさん

電費はメーカーのオーバールコース借りて
時速事の電費計測して欲しいですね。
(雑誌社とかが)同一条件下での電費対決。
60.80.100.120それぞれの電費がどう変化するのか？
距離が30から50キロぐらいなら4時間ぐらいて
できないかな？

書込番号：26407502　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

＞Horicchiさん

質問です。

下から２段目の薄い青の
13.37Wh/100km 8.35km/kWh(A)
と
3.49Km/走% (B)

8.35×55=459.25km
3.49×100=349km


459.25kmは平地流しならまあいけるかな？的な感覚ですが。
349kmは何の指標として機能するのでしょうか？
3.49の求めかたもよけれはご教示いただければ幸いです。

書込番号：26407507　スマートフォンサイトからの書き込み

[卒fit]

薄い赤範囲修正依頼　21時あたり	21:15は接続後8分経過してます。	84kWh充電確認の為撮影。が8分経過後21:15

＞Horicchiさん

21:07分に2回目到着です。
21:15は充電8分経過後10.7kW
フラッシュ読み入って46%ですね。

充電開始直前は推定値
(55/100)?=10.7×0.9
?=9.63/0.55=17.5%

46-17.5=28.5%

充電開始直前は28.5%だと思われます。
フラッシュ繋ぐと即充電するの忘れてた。
BYDドルフィンは画面が固定してしまう。

修正可能ならよろしくお願いします。

書込番号：26407516　スマートフォンサイトからの書き込み

もし地デジの系列局が１県にひとつが無理になったら？

[フランクリン遠征]

もし複数の県を跨いで放送するようになったら古い機種は受信可能なの？
もしかして番組表など無理になるの？
そんな日はこないの？
どうなるの？
倒産したりテレビ事業撤退したメーカーはファームウェア更新してくれるの？

書込番号：26407321　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

心配の向きがよー分からんです。

書込番号：26407373　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

電子番組表はファームウェアとは無関係。地デジは各局が送出しているのではなく一局に取りまとめてます。

宮崎県はクロスネット（違う系列も放送している）のでチャンネル数が少ない。

TVのUHF波は一つの市でもカバーできません（FM局より狭い）。

書込番号：26407421

[ＭｉＥＶ]

好きな人だと
瀬戸内海だと隣県の放送がよく見られています。
居住の場所が県境に近いと隣県の局も見れるけど、山があると感度が落ちる。
地方によっては地デジの中継局があっちこっちにあり、感度のいい方向に合わせます。
マニアだと隣県の中継基地にアンテナを向けて見る人。
中には複数のアンテナを切り替えて見ている人。
海外の放送を見ている人。
最近はネットで見る人も。
今回の質問の回答ではなかった。

書込番号：26407491

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

暫くはノー・プロブレムでしょう

書込番号：26407515　スマートフォンサイトからの書き込み

害虫に弱すぎ2ヶ月で死亡

[sei0321]

2ヶ月でエラー出て炊飯出来ず
メーカー保証１年ある為販売店MrMaxに持ち込み
害虫による故障により
修理買値以上になるとの事
処分はタダしますよだけでした
2ヶ月で3万は悲しいものです

書込番号：26407207　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

>害虫による故障により

興味本位ですが
害虫がどうやって故障させたんですか？
配線を齧るとか？

書込番号：26407229　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

まあメーカー側に瑕疵は無いので、保証されないのは当然でしょうね。

書込番号：26407514