
このページのスレッド一覧(全280572スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 10 | 2025年9月8日 06:42 |
![]() |
9 | 6 | 2025年9月4日 13:44 |
![]() |
7 | 5 | 2025年9月3日 07:12 |
![]() |
7 | 5 | 2025年9月12日 21:58 |
![]() |
6 | 4 | 2025年9月2日 06:32 |
![]() |
4 | 1 | 2025年9月2日 05:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スマートフォン・携帯電話 > FCNT > arrows We F-51B docomo
こちらのF-51Bの機種と、シャープSH-41AとSH-51Cの 3機種を比べると性能的にはどれが上なんでしょうか?
もう一つ
この3機種の中ではバッテリー持ちはSH-41Aが一番良いと思いますが
41Aと比較した場合 F-51B SH-51C はどの程度持ちますか
0点

わかりにくいので呼び方をかえます。
パフォーマンス性能はSD695を搭載したwish2が一番です。wish5が発売された今もそれは変わりません。
なお、Sense4は来年3月に修理サポートが終了します。
書込番号:26279313
0点

>41Aと比較した場合 F-51B SH-51C はどの程度持ちますか
ドコモの公式サイトに記載がありますよ。
https://www.docomo.ne.jp/support/product/sh41a/spec.html
https://www.docomo.ne.jp/support/product/f51b/spec.html
https://www.docomo.ne.jp/support/product/sh51c/spec.html
書込番号:26279319
3点

>ニックネームのご登録さん
サクサク感等は、SH-51Cですね。
カメラ性能は、SH-51CとSH-41Aで一長一短があり、望遠撮影や動画撮影は、SH-41Aの方が上です。
バッテリー持ちは、劣化度が同一と仮定した場合、SH-51Cは3/4、F-51Bは1/2程度だと推測されます。
https://mobile-com.ne.jp/review/aquos-sense4/
https://mobile-com.ne.jp/review/aquos-wish2/
https://mobile-com.ne.jp/review/arrows-we/
書込番号:26279325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
どの機種も使っていませんが。
挙げられた3機種の比較表です↓
この内のどれかを今から中古で買おうと品定めしている感じでしょうかね??
●スマートフォンの比較表(AQUOS wish2 SH-51C docomo、arrows We F-51B docomo、AQUOS sense4 SH-41A docomo) - 価格.com
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000038582_J0000036689_J0000034430&pd_ctg=3147
>性能的にはどれが上なんでしょうか?
カタログスペック上の優劣は上記で大方判るかと。
>この3機種の中ではバッテリー持ちは
カタログ表記どおりならsense4が最良ですが、
但しそもそもsense4はモバイル5G回線非対応な旧い作りゆえに、電気を余計に食う要因が他の機種よりも少ないからバッテリーも減りにくい、という見方もできます。
また、カタログスペックで優劣を比べても、それって「バッテリーが新品=設計どおりの初期性能を発揮したとして」ってな条件がつく話ゆえ、もし中古で買うのなら気にしてもしょうがないかと。
カタログ上ではバッテリー容量的に劣るwish2でも、使い古した他機種よりは個体の実力的に上ってことも無くはなく(機種差というより個体差)。
機体を買ったらバッテリーを純正な新品に交換してから使うってなつもりであれば、話は別ですが。
以下参考情報、
もし私がその3機種から選べと言われたら。
実際に実物を手にしたユーザーの評価の高い順では、
sense4(SH-41A)≧ we(F-51B) > wish2(SH-51C)。
sense4は仰るごとくでバッテリーのもちも含めて概ね評価は良い、画面表示も緻密でパッと見に良さげながら、如何せん今から買うにはモノが旧すぎ。5G回線にも未対応。
この中では最新の wish2 ながら、ユーザー評点3.2で低く、性能的な基礎体力(使っているキー部品=チップセットの性能)はいいのに、メーカーのソフト的?な作り込みの完成度がイマイチな様子、今から進んで買うべきではないような。
敢えてこの3つから選ばなきゃならないのなら、消去法で we かなぁ、と。
書込番号:26279629 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ご回答ありがとうございます。何故この3機種の比較なのかと言いますと・・・
いま使用している機種がSH-41Aで電池持ちが良いという理由だけで気に入って使用しておりましたが
先日バイクでツーリング中にスマホを落下→後続車にご丁寧に前後輪でひかれる→それでも普通に使えるがガラスがバキバキ
→ドコモの保証を掛けて有ったので連絡をするとSH-41Aは無く交換機種はSH-51CもしくはF-51Bになるとの事でした
しかし交換には8250円 掛かるのでどうしようか迷っています
アハモにプラン変更をしようと思っていますのでその時に同時に機種購入もした方が良いのかもとも思っております
アハモ変更時に購入できる機種で30000円位以下で電池持ちが良い機種のおすすめって有りますか?
書込番号:26280902
0点

>ニックネームのご登録さん
>アハモ変更時に購入できる機種
ドコモ→ahamoは単なるプラン変更なだけなので、機種変更の割引はありません。
なので、ドコモブランド関係なく好きなスマホを買うと良いです。
性能気にしないなら、バッテリー持ちだけならOPPO A3 5G、 Redmi 14Cなど、」バッテリー持ちの良い3万円以下のスマホ」で検索すると、色々情報出てきます。
書込番号:26280938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ニックネームのご登録さん
AQUOS wish5 SH-52Fをお薦めします。
バッテリー持ちは、新品のSH-41Aと同程度です。
https://mobile-com.ne.jp/review/aquos-wish5/
書込番号:26280948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ニックネームのご登録さん
>いま使用している機種がSH-41A
>ドコモの保証を掛けて有ったので連絡をするとSH-41Aは無く交換機種はSH-51CもしくはF-51Bになるとの事
>交換には8250円 掛かる
あーそういうことですね。
SH-41Aを壊したのでドコモに修理を願い出たら修理不可→「ケータイ補償交換サービス」適用とされ、交換先機種として提案されたのがSH-51C or F-51B だった→同じ¥8250の出費で選ぶならそれらのどっちにするかで迷ってる、と。
それ前提だと、SH-51C にせよ F-51B にせよ、今までのSH-41Aよりは「性能スペック的にダウン」になっちゃいますね。。。
であれば、で、
その二択or新規購入かを考える前にひとつ、試し処があります。
ドコモ提示の交換先候補機種の選択肢を増やす試み、です。
ドコモの窓口に「sense4 SH-41Aからの『ケータイ交換サービス』で、今までのそれよりも画面解像度が低い=画面表示が粗い機種に換えられても困る、せめてそれ同等な画面解像度の機種には交換できないか」と言ってみましょう。
ドコモ『ケータイ補償交換サービス』の謳い文句・建前は「いままで使ってたのと同一機種か、《同等》の別機種に交換します」です。
よって今回みたくドコモ側都合で機種を違えざるを得なくて、且つ交換前よりもスペック的に格下な機種への交換を打診された場合には、
「挙げられた機種って交換前の機種よりもスペック的に●●が同等以下では困るから、同等以上な別の機種を挙げて貰えないか」
とリクエストする余地があります。
機体の大きさや重さや画面解像度みたくに、実用性に直結するスペック項目を具体的に挙げて「いままで以下では困るんです」と懇願する感じです。
具体的なメーカーや機種を名指しして交換を希望することは出来ないにせよ、「挙げられた候補機種ではスペックダウンしてしまうから他の機種を挙げてくれ」と言ってみるのはアリです。
それで実際に思惑通りに交換先機種の選択の幅が広がるかどうかは、やってみないと何とも、ながら。
それで何か良さげな別機種に交換して貰えそうなら、それに乗っかるも良し、
それでもドコモが「上記の候補2機種以外は無理」と言ってきた or 新たに挙げてきた機種があっても「sense4以下」の機種だったら、諦めて/改めて買い換えることを検討するもよし、
でも遅くないでしょう。
折角いままで毎月掛け金を出し続けたドコモ「ケータイ補償」ですから、この場面でそれを最大限活かす=自らの新たな出費を最低限にして今以上を目指す、に、先ずは手を尽くしましょうよ。
ご検討〜お試しを。
書込番号:26280995 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

お返事遅くなり申し訳ありません。色々なご意見を有難うございます
新品を2万2千円で購入できるものを中古の再生品を8250円も出して交換するのは得策では無いように思いましたので
結論としましては、今回の破損したスマホをそのまま使いアハモに変更したのちに機種変更で電池持ちの良いスマホに買い替えようと検討中です
アハモへの移行の流れがネットで調べても全くにつかめずに四苦八苦していて、本日ドコモの151へ電話をして教えて頂きようやく理解出来ました
アハモ関係の掲示板って有るのでしょうか?もし有れば教えて頂けると助かります
書込番号:26284220
0点

>ニックネームのご登録さん
>アハモ関係の掲示板って有るのでしょうか?もし有れば教えて頂けると助かります
専用というのはありませんが、何か聞きたいことがあれば、以下の掲示板などでよいと思います。
docomo(ドコモ)携帯電話
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3141/
携帯電話何でも掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=3160/
ただ、ahamoは公式サイトがありますので、そちらを利用するだけよいと思いますよ。
ahamoに変更なら、以下の「ahamoサイト」をクリックすればよいかと。
ドコモからahamoに変更する前に準備すべきことを知りたい。
https://faq.ahamo.com/faq/show/361?site_domain=default
>ahamoサイトから申し込みください。
書込番号:26284263
0点



スマートフォン・携帯電話 > Google > Google Pixel 10 Pro XL 256GB SIMフリー
一昨日から本機種を使い始めました。
皆様充電速度は45Wでておりますでしょうか?
理想的な条件かと思われる
バッテリー残量10%で1時間ほど放置し発熱等ない状態で充電しても25W程度での充電となります。
W数はCIOのケーブルでの測定のため、どの程度正確かわかりませんが、ノートPC等は65Wで充電されていること確認できております。
45Wでの充電は何か条件があるのでしょうか?
書込番号:26279257 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>charamxさん
pixel 10 pro所持してませんので推測ですが、使用した急速充電器はPPS対応品でしょうか?
恐らくですがPPS使えないと45W出ない仕様なんじゃないでしょうか?
書込番号:26279491 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>kumakeiさん
使用している充電器は66WでPPS対応品でした。
しばらく様子見るしかないですかね?
書込番号:26280728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>使用している充電器は66WでPPS対応品でした。
使用しているアダプタの品番や商品名などわかりますでしょうか?
書込番号:26281165 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kumakeiさん
使用しているのはCIOのNovaPort TRIOU 67W 2C1Aです。
書込番号:26281184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

推定ですが原因がわかりました。
グーグルの純正アダプタとcioのアダプタのスペック横並びで見てみると、
■CIO
型番CIO-G67W2C1A-N2
入力100-240V 50-60Hz 1.6A
出力(USB-C1/C2):
5V=3A/9V=3A/12V=3A/15V=3A/20V=3.35A(Max 67W) PPS:3.3-11V=5A
■グーグル純正アダプタ
出力
USB PD 3.1 PPS
PD: 5 V / 3 A、9 V / 3 A、15 V / 3 A、20 V / 2.25 A
PPS: 最大 11 V / 3 A、16 V / 3 A、21 V / 2.25 A 最大 45 W
となってます
ここで
グーグル純正アダプタのPPSの動作範囲みると21Vまでいけるようですが、CIOのPPS動作範囲みると3.3から11Vまでしかいかないようです。
恐らくこの電圧の差分でPPSが使えず普通のUSBPD充電になっているんじゃないでしょうか。
若干博打になってしまいますがグーグル純正アダプタかPPSでMAX21V以上出るアダプタ買って確認してみるのもありかもしれません。
ただ申し訳ないですが本機持ってないのでカタログ推測なので参考までにしておいてください。
書込番号:26281204 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>charamxさん
さらっと確認しましたがCIOのアダプタのPPSはどれも11Vしか出ないようですね。
Ankerでよく売れてるAnker Nano II 45Wなんかは大分前に出たやつですがPPSで21Vでるようですね。
メーカーによって方針なんでしょうかね。
書込番号:26281208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > Google > Google Pixel 10 Pro 256GB SIMフリー
Googleストアを利用して商品を購入しよとしましたが、注文がいつの間にかキャンセルされていました。
皆さんは、splititの分割払いを利用した事はありますか?
現在、再度申し込みし、splititのステータスが保留tなっています。
この支払い方法は使えないのでしょうか?
どなたか教えて下さい。
2点

>まさきちのすけさん
私はsplitit分割払いの利用経験はありませんが、
ご利用のクレジット会社からSMSやメールでクレジット利用の確認がありませんでしたか?
気づかずにそれに回答しないと保留状態からキャンセルになります。
全てのカード会社が同じかはわかりませんので、ご利用のクレジット会社に聞いてみるのもよいかもしれません。
書込番号:26279452
1点

何処かのサイトにまとめられていた文言だと
・お支払いに関する問題(承認不可/3Dセキュア未通過/限度額不足/カード発行体の審査)
・配送先住所の要件不適合(記載不備、転送/私書箱など)
・大幅な遅延・在庫要因(割り当て失敗、遅延キャンセル)
・販売条件違反の検知(不正防止アルゴリズムによるブロック)
クレジットカード払いで問題があるなら、この中で自分に該当しそうなところを調べてみたりしたらどう?
Splititは請求額をクレジットカード会社側が分割請求するのではなく、
Splitit側が都度計算して毎月分を請求してくる関係上、
例えSplititが審査OKだしてもクレジットカード会社側が不正な請求だと判断して
承認が拒否された、という事例を何処かで見たこともある。
google サポートに今回の件を問い合わせみました?
問い合わせ済みならその解答をこちらに乗せてみれば有益な回答が得られるかも?
書込番号:26279462
1点

>まさきちのすけさん
カード会社の不正監視アルゴリズムにひっかかってカード発行会社側でお取引を承認しいない可能性があります。
例、取引金額の大きさや通常と異なる利用先・・・等。カード会社へご相談されることをお勧めいたします。
書込番号:26279473
1点

>花龍さん
>simeo-nさん
返信ありがとうございます。
何故か?Gooleアカウントに登録されていた支払い方法にロックが掛かっていたのが原因でした。
ロックを解除する為に、クレジットカードの画像と身分証をGoogleに送信し、無事解除出来ました。
その後、Googleストアで再度購入したら、すんなりいきました。
本日、商品が届く予定です。
いろいろと情報ありがとうごさいました。
書込番号:26280185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>星写真初心者さん
返信ありがとうございました。
何故か?Gooleアカウントに登録されていた支払い方法にロックが掛かっていたのが原因でした。
ロックを解除する為に、クレジットカードの画像と身分証をGoogleに送信し、無事解除出来ました。
その後、Googleストアで再度購入したら、すんなりいきました。
本日、商品が届く予定です。
いろいろと情報ありがとうごさいました。
書込番号:26280186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > Google > Google Pixel 10 Pro XL 256GB SIMフリー
pixel9proxlか10proxlかで迷ってます
条件としては
1、発熱
2、バッテリー
3、画面の大きさ
です
私のスマホの使い方としてはyoutubeとネットとLINEが主たるもので、最近のゲームは全く興味が無く、カメラなんて何となくそれと判れば良いと思ってますw
脱線しましたがGoogleの最近のスマホの中では発熱とバッテリーの評判が良さげな2機種(9a含めたら3種)で迷ってます
バッテリーの設定が9aから出来なくなったらしいとの事で、長く使うつもりなので気になってます
実際使われた方の感想や意見あればよろしくお願いいたします
(ステマダメ絶対)
書込番号:26279187 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さんの利用方法であればpixel9proXLで充分ですが細い部分を突き詰めて行くならばバッテリーは10の方が多少増え使用時間は約90分延びているとのこと。発売日が1年遅い分OSアップデート等も1年長く受けられる違い位だと思います。8proから9proXL→10proXLと買い換えてきましたが基本的な部分は個人的には大差ないと感じました。
書込番号:26280335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます。
投稿した時からもずっと毎日発熱に関して調べてて、8proも選択肢に入ってきてました😊
誰かが見て参考になるならと思い、忘備録としてここに残しときます(pixelのみの比較)
↓低発熱順
9proxl
8pro
9無印
8無印
pixel8a
7pro
7無印
pixel7a
みたいな感じでした(あくまで私の使い方としての順位)
今回の10シリーズと9aに関してはまだ絶対数が足りなくて集められてません。
書込番号:26283367 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Pixel8から10proxlに変えました、私もPixel8の発熱に困っていましたが、10proxlを使用して10日くらいですが、発熱ほとんどなく、すごく快適です。PixelでYouTubeは見ないのでそのへんはわかりませんが。
書込番号:26286323 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ちなみに、スマホの発熱問題は要因がいくつかありますが、5Gを使わない設定にして、4Gにしただけで発熱はだいぶ抑えられます。バッテリーの持ちもよくなります。
書込番号:26286331 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コメントありがとうございます
夏の間は私も4G優先にしてます笑
今のスマホはAQUOSr5gという、発売された当時(2020年)は酷評の嵐だった機種でバッテリー持ち以外はほぼ不具合なく使えているのですが、やはり長く使ったため発熱が気になって来ました
当方発熱しにくいスマホを色々と調べた所、Googleならこのproxl、シャープだとAQUOSsense9(10待ち)、あとはやはりiPhone17が気になってます
今の販売方法だとどうせ年末にかけてセールが頻繁に行われると思うので良い機種をじっくり探します
書込番号:26288583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



スマートフォン・携帯電話 > シャープ > AQUOS R10 SoftBank
R9とR10は同じサイズのようなので、R9のスマホケースをR10に使用したいと思っています。
添付写真のケースだとスペクトルセンサーの部分がケースで覆われてしまうのですが、支障があるでしょうか?
書込番号:26279165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>大福の福さん
本来の性能は、発揮出来ないと思いますので、センサー部分をくり貫くことをお薦めします。
私なら半田ごてで穴を空けて、丸棒やすりでバリを取って、Rを付けます。
書込番号:26279193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ラスタバナナからくりぬきのあるケースが発売されています。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0F327GN74
ただ、広角レンズと同じ画角をカバーするにはもっと大きな穴が必要な気もします。
書込番号:26279272
1点

やはり何らかの影響はありますよね…
ゴールドのフレーム、有名メーカー、安い、ということでこちらのケースを候補にしていたのですが…
ありがとうございました。
書込番号:26279341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



スマートフォン・携帯電話 > Google > Google Pixel 10 Pro 512GB au
まず8K撮影では動画ブーストのみの選択で、
撮影データの素材は4Kと同じで2268×4032のサイズ。
ここから8Kのサイズに拡大してる、って言うことで純粋に8Kのサイズで撮影できてるわけではないんですかね?
せっかくこの機種を購入したので試しに撮影しただけで再生環境がないので画質は確認できませんが、拡大してるだけなら意味がないのかな、と思いまして。
以上、よろしくお願いします。
書込番号:26279141 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>N-TOYOさん
動画ブーストは実質的にはアップコンバートですが、それなりに効果はあるようですね。
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2024/11/17/013212
書込番号:26279324
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(スマートフォン・携帯電話)