カメラすべて クチコミ掲示板

microSD Expressカード使用報告

[ハングルアングル]

スイッチ２の発売でmicroSD Expressの存在を知り
EOS R7で使用した場合の速度を知りたく試してみました

普段使用しているカードは
sandisk Extreme PRO V90 128GB なのでこのカードと比較したところ
EOS R7で連写が息継ぎするまで連写して背面のアクセスランプが消えるまでの時間を測定しました

microSD Expressは256GBの容量でしたが
ほぼ同じ時間でアクセスランプが消灯しました
microSD SD変換アダプターにはUHS-2対応の物を使用しました

V90の256GBだとかなり高価になりますが
microSD Expressだと比較的安価に入手できるのでお得ではないでしょうか

自己責任での使用なので
使用するのは個人の判断になりますが、ちょっとお得だと思ったので、報告です

ちなみに普通のmicroSD 512GB class10も同時に試しましたが
ランプ消灯まで2倍以上時間がかかりました

書込番号：26211520

[しま89]

＞ハングルアングルさん
microSD Expressは本体側がNVMe/PCIeの機能に対応してるなら本体メモリーと高速転送が可能な物ですので、カメラは対応してない、アダプターも対応してない、本来の用途ではないのであまりオススメできる物ではないですよ。
ちなみに、スイッチ２が従来のmicroSDが使用禁止だから周りが騒いでるだけかと

書込番号：26211621　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ハングルアングルさん

互換的には問題無いとしてもMicroSD Expressとしての書き込み速度は制限されると思います。

ただ、SDXCで高速SDレベルでの速度は出るのかもとは思います。
高速と考えるならSD Expressなんでしょうけど、展開的にはMicroが先になってしまましたね。

書込番号：26211628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハングルアングル]

＞しま89さん
正式対応品ではないのは承知しています

２列ある端子がもしかしたら少しでも影響あるのかと思いテストしました
microSD Express正式対応速度には遠く及びませんが
microSDよりも高速、V90規格に大差ない速度だったので驚きました

フラッシュメディアで重大な損害を被ったことがないので
私は使用しますが、あくまでも個人の判断によるものです

＞with Photoさん
私的には十分高速に感じる速度なので
microSD Express本来のスピードではありませんが私は使用しようと思いました

このまましばらく使用して様子を見ようと思います

書込番号：26211738

[YoungWay]

＞ハングルアングルさん
> ２列ある端子がもしかしたら少しでも影響あるのかと思いテストしました

micro SD Expressの2列目の端子はPCIe Gen.4の端子でUHS-IIの機能はないので、アダプター経由でUHS-II/UHS-I対応機器に使用すると、UHS-I相当になります。

参考: https://www.sdcard.org/ja/consumers-2/about-sd-memory-card-choices/bus-interface-speed-standards-for-large-size-data-transfer/

というわけで、カードに搭載されているフラッシュROMは充分高速なのでUHS-Iの限界の性能(104MB/s)近くで動作しているものと考えると、V90のSDcardとそれほど大きな差は出ないかもしれませんね。

アダプター経由での使用は公式には推奨されていないと思いますが、SD Expressのカード自体はUHS-Iのカードと互換性があるので、micro SD Expressカードもアダプター経由でUHS-Iのカードとして使えるはずです。

書込番号：26212616

[ハングルアングル]

＞YoungWayさん
そのような仕様だったのですか？
全然知りませんでした
お教えいただきありがとうございます

V90くらいのスピードが出て価格がアダプター込みで1/5くらいなので
やはりお得ですね

書込番号：26212908

一見すると7-14が良さげだが、、、

[KIMONOSTEREO]

長らく広角ズームを持って無かったんでそろそろと吟味して中古市場をみてると7-14F2.8の中古がかなり出回ってる。
一瞬これで良いかと思ったが、何か引っかかったので、本レンズと比較してみると、7-14はフィルターサイズの表記が無い。

ああ、よく見ると前玉が出目金だな、コレって気づいた。
フィルターはやはり使えたが便利だとだよな。
中古価格はあまり変わらないようだし、より新しい本レンズがいいかなと思い物色中。

キタムラの中古って昔は製造番号の記載があったけど今は無いんだね。
アレを参考にしたりしてたんだけどね。

書込番号：26211452

[ポロあんどダハ]

出目金だと、こういう処を歩く時も気になりますね。	水滴が飛んでくる時もありますね。	画面周辺でも非点収差が少ない（流れない）のは凄いですね。

＞KIMONOSTEREOさん

超広角レンズの場合、光学的には出目金の方が高解像度・高コントラストが得られやすいですけど、水滴や埃が舞っていたり、草むらなどで枝や葉が前玉直撃などという虞がある時はフィルターがあった方が安心ですよね。

万が一という時のためですけど、あると無いとでは安心度が違いますね。
換算14mmクラスでも凹前玉の前面を出来るだけ平面に近づけフィルターが付けられるようにした超広角（ズーム）レンズも存在しますけど、光学性能的にはベストとはいえないですから、出来ることなら出目金状フィルターを作ってでも、傷が付いたら修理に出さなくても直ぐ交換できるようにしたら良いのにと思っています。

書込番号：26229865

[KIMONOSTEREO]

フィッシュアイ補正その１	フィッシュアイ補正その2	フィッシュアイ補正その3

＞ポロあんどダハさん

出目金レンズはすでに持ってるんですよね〜。

オリンパスオンライン時代に最後に買ったレンズです。
https://kakaku.com/item/K0000775858/

フィッシュアイ補正で広角風に撮れるんですが、実際の広角レンズを持ってないので比較が難しいです。
今回の作例は１１ｍｍ相当（３５ｍｍ換算）で撮影したと思います。
11ｍｍなんてレンズは現状ラインナップにも無いのですが、14ｍｍ相当にも撮影できるので、本当の7〜8ｍｍレンズと比較してみたいものですね。

書込番号：26230930

POCKET4 もうすぐ発売

[中国にいます]

今は福岡にいます。

https://www.youtube.com/watch?v=34F1VeuMVus

POCKET４の
リーク情報が出ていますね。

190g
モニター2インチが2.5インチ
120fps⇒240fpsでスロー撮影進化

他はf値、瞳フォーカス、人物追跡、手振れ補正など、正常進化。
価格はUS$699ー 日本円で 98000円？

書込番号：26210875

[シナシナモン]

＞中国にいますさん
こちらにも情報が出ていました。
自撮りはしない私の用途はPOCKET3で十分なので、新製品が販売したらPOCKET３を検討しようと思います。
販売するのが待ち遠しいです。

https://note.com/getgadgetgot/n/n1b244c350146

書込番号：26210996　スマートフォンサイトからの書き込み

Eシリーズの完成版

[momopapa]

私はX-E1、E2とE4を保有しています。
新発売のE5は完璧だと思います。
完成形。

IBIS内蔵と秀逸なデザインと機能、
あとはお値段だけです。

書込番号：26210579

[ジャック・スバロウ]

＞momopapaさん
お値段の他に「供給体制」も入れてくださいｗ

書込番号：26210658

[とびしゃこ]

＞momopapaさん

こんにちは。

＞完成形。

EVF236万ドットが取りざたされていますが、
0.8倍ならともかく0.62倍ならほぼ気にならない
（高密度にしてもあまり意味が・・）かなと
思っています。

小さくて高画素＆手振れ補正、よさそうですね。

書込番号：26210944

[しま89]

お値段が倍になってL社に近づけるために筐体も変えましたから、確かに完成系ですかね。予約できずに販売終了にならないといいですね。

書込番号：26211292

[murachane]

センサー、4000万画素、手ぶれ補正、確かにハイスペックになって完成形なんですけど。X-T50を持っている自分にはX-E5は必要のないカメラになってしまった。

重量もかなりアップしてるし（X-T50より重い）。自分的には、普段使いで気軽に持ち出せるカメラではないですね。

富士フイルムとしてはX-M5がそういう位置付けという事なんだろうけど残念です。

書込番号：26211421　スマートフォンサイトからの書き込み

[cf8yoh]

そりゃEシリーズに見切りを付ける機種としてなら完成形なんでしょ

書込番号：26211440　スマートフォンサイトからの書き込み

[SSMay]

そりゃ利益率最高な完成版になるんじゃないか
たかがカバーをアルミ削り出しとか言って高級品ぶる一方で、
液晶パネルやらEVFパネルやらを安い部品を使ってコストダウン。
本当にライカを目指すなら、カバーより中身の筐体をアルミダイキャストにするなり、
防塵防滴にするなり、本質的な部分にコストをかけてと言いたい。
言うなれば、伽藍堂なカメラだな。

書込番号：26211852

[momopapa]

皆さん、ありがとうございます。
期待が大きい分？かなり辛辣な意見がありますね。

お値段、ボディで20万円程度なら嬉しいですね。
私の買ったE4はボディが7.5万円でした。
良いタイミングで買いましたが、2回もコンクリに落とし、
外観は満身創痍ですが、作動は問題ありません。
飛行機での旅行時は最小の荷物にするので、
XC15-45�oとの組み合わせが大活躍です。

ボディの更新ですが、
X-E5にするか、T50にするか、
はたまたT6にするか、
まだまだ悩みそうです。

書込番号：26211857

買う理由は「ただただ欲しい」だけ . . .

[ひしひしさん]

一台は背面液晶をこちら向きにしてみました	実機のデータ（FUJIFILM SQUARE にて）	実機のデータ（FUJIFILM SQUARE にて）	実機のデータ（タッチ＆トライにて）

六本木にある富士フィルム・タッチ＆トライで、ブラックとシルバーの２台のボディとキットレンズ（XF23mmF2.8 R WR）を体験できることを知り、実機を体験してきました。

大きさや重量感は X100�Y にかなり近い感じでしたが、X-E5 と XF23mmF2.8 R WR の組み合わせの方が、少しだけ重く感じました。
X100�Y よりも厚みはありますが、キットレンズとの組み合わせの方がレンズの存在感があり、魅力的に感じました。
アルミ切削加工で形成した軍艦部の質感も魅力的でした。

フィルムシミュレーションダイヤルはファインダーを覗きながらの操作はできない（工夫すれば出来るかもしれないが、やりづらそう）ので、撮影前に背面モニターでに色味を確認することになりそうです。
右肩にあるシャッタースピードと露出補正の２つのダイヤルが気持ち薄く感じましたが、これはボディ背面から少しだけはみ出しているので、そのように感じたのかもしれません。
底面は、X100�Y のそれと同じ質感で、プラスチック素材でしたが安っぽさい感じはありませんでした。

新鮮に感じたのは、サラウンドビューモード。
アスペクト比を変えたときに掛かるマスクが撮影範囲外を薄っすらと見えるようにしてくれることで、レンジファインダーカメラのような体験を楽しめるのも嬉しいですね。

防塵防滴ではないそうなので、XF35mmF1.4 R や XF18mmF2 R あたりと組み合わせて使うのも良いかと考えています。
データ持ち帰りは OK だったので、X-E5 と XF23mmF2.8 R WR の組み合わせの方写真を何枚か添付します。

X-Half には食指は動きませんでしたが、X-E5 レンズキットは欲しい！

書込番号：26210078

[seaflanker]

X-M5はがんばってるんだろうなと思いつつ、プラ特有のバリみたいなのが残ってて富士フイルムXらしからぬ...と思ってましたがX-E系以上はそんなことないので良さそうですね。富士ユーザーじゃないんだけどずーーーーーっとX-E4はいいなあと思ってました。

XF 23/2.8、MTF「だけ」を見た感じではS/Mが中々綺麗に整ってて収差の少なさを伺えました。
後ろに大きな非球面凸レンズを置くのはNIKKOR Z 26mm f/2.8と同じアプローチかな？
X-E5とXF23/2.8だけでも結構良さそう！なんて思ったもののじゃあX100で良くない？とも思えて複雑ですね笑

書込番号：26210257　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞ひしひしさんさん
　
X100VIのボトムプレートはプラではありません、トップカバーと同じアルミ製ですよ。
E5も多分同じだとおもいますが。

書込番号：26210613　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

どうなんですかね。
X100VIは防塵防滴だけどE5はそうではなかったりしますから、
ビルドクオリティはX100VIの方が上位扱いで差がついてる可能性はあるかなと思いました。

ともあれ仕様の類を詳細に見ても基本的に正統なアップデート版Eになってると思いますし、
T5よりも初期オーダー入ってるというし、
苦情を書き散らかしてる人の気持ちは僕は分からないですねぇ(^^;

書込番号：26210625

[とびしゃこ]

＞ひしひしさんさん

こんにちは。

＞X-E5 レンズキットは欲しい！

レンズキットとXF35/1.4のミニマムな
システムもよさそうですね。

＞買う理由は「ただただ欲しい」だけ . .

自分は今回はブラックが気になります。

X100VIではシルバーかな？でしたが、
レンズ交換式のせいか京セラコンタックス
G2黒のダイヤルを思い出すせいかもしれません。

書込番号：26210941

[seaflanker]

＞ひしひしさんさん
現物を触ったとのことでボトムカバーはどうでしたか？
樹脂製と金属製だと触った時のひんやり感はだいぶ異なりそうですが。
ボトムカバーがプラだと傷が入りやすいんですよねぇ...

ブラックの軍艦部もアルマイトなのかな？

書込番号：26211657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞やまちゃん4Cさん
＞seaflankerさん

失礼しました。
X100�Y と X-T50 を持って行き、X-T50 と X-E5 の底部の素材と触り比べていたことを思い出しました。

両機ともにハーフケースを着用しているせいか、X-T50 の底部は樹脂素材と思い込んでいたようで、X-E5 の底部の感触が X-T50 と同じであったことから、先のようなコメントをしておりました。

改めて、自宅で X-50 の底部が樹脂素材では無いことを確認しました。
X-E5 の予想価格を考えると、流石に樹脂素材ではないですよね(笑)

書込番号：26211874　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ひしひしさんさん
APS-Cではなく35mmフルフレームですが、25、6万するNikon Zfのボトムカバーはプラでした...
手触りよりも、樹脂製ボトムカバーは線傷とかが入りやすくて勘弁してほしいんですよね。ビジュアルを推す製品程...

あえて軍艦部に対してX-E5はアルミ削り出しというワードを使ってる部分が気になります...

書込番号：26211995　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色クワガタ]

こんにちは♪
私も六本木に行って実機を触ってきました。

ミニマル感、フロント面からロゴを無くしたデザインとFSダイヤルの小窓、アルミ削り出しの質感がとても気に入りました。

隣にあったX100�Yと比較しましたが、シャッターフィール、X-E5の方が好きですね。
EVFも視度調整してから試しましたので、X100�YのEVFとの違いは気にならなかったですね。

撮れる絵はフラッグシップと同じにアップしていることを考えると、名前はX-Eシリーズでも別物になっているのかなと思います。

値段はそこそこしますがOM-3とほぼ同じですね。
自分は形から入るタイプなので、PEN-F�Uが出ないのとGR�Wが劇的な変化がないので、幾つか機材をドナドナして購入すると思います。購入する理由はただただ欲しい…その通りです(^^)

第一印象はシルバーかなと思ったんですが、ずっと見てるとブラックも良くなってくるんですね。

富士の開発力とチャレンジ精神は関心しますが、お膝元の日本人への供給体制は何とかしてもらいたいですね。

書込番号：26221778　スマートフォンサイトからの書き込み

マイク端子付きの動画撮影可能で軽量・小型なデジカメ

[歌写]

動画撮影が可能で、マイク端子（3.5 mmステレオミニジャック）付きの軽量なデジカメ。
５分程度の動画のファイルサイズが300MB程度であれば実用になるので、そんなのを探しています。
今は、ソニー製のα6400（レンズは16-50mm）を使用していますが、重さが400g以上なので、それより、軽量・小型なのがあればいいなあと思っています。
撮れた動画は、パソコンで観賞するつもりです。
動画サイトには投稿しません。
該当する物が見つからなければ、現行機を使い続けます。

書込番号：26209904

[with photography]

＞歌写さん

現行機が良いです。

書込番号：26209913

[あさとちん]

＞歌写さん

400g以下でマイク端子付きはこんなとこ。

　SONY DSC-RX100M7
　キヤノン PowerShot G7 X Mark III

ファイルサイズは設定次第。

書込番号：26210021

[しま89]

＞歌写さん
USB Type-C接続のスマホ用外部マイクもありますので、軽量、ショートムービーなら、カメラにこだわらずスマホで撮るのも検討してみては

書込番号：26210318

[歌写]

＞with photographyさん
おはようございます。
やはり、現行機でしょうかね。

書込番号：26210439

[歌写]

＞あさとちんさん
おはようございます。
「ファイルサイズは設定次第」とのこと。
詳しくは存じませんが、動画の書き出しは、1080で行っていまして、画質は良好です。

書込番号：26210444

[歌写]

＞しま89さん
おはようございます。
マイク端子が装備されているスマホがあるのでしょうか？
もしそうなら、対象機種に加えても良いかも、です。

書込番号：26210452

[あさとちん]

＞歌写さん

1920×1080のときの最低ビットレートは、α6400とRX100M7が16Mbpsなので、5分撮影のファイルサイズは600MBとなります。
　（16M / 8 * 60 * 5 ＝ 600M）

なので、5分で300MBは無理と思います。
G7 X Mark IIIは、最低ビットレートが30Mbpsなので、もっと大きくなります。

書込番号：26210538

[歌写]

＞あさとちんさん
こんにちは。
「５分程度の動画のファイルサイズが300MB程度」と書きましたが、確認したら、2.5分で300MBでした。
失礼しました（汗）。

書込番号：26210630

[ありがとう、世界]

＞歌写さん

＞2.5分で300MB
家庭用フルハイビジョンビデオカメラのAVCHDモードのうち「17 Mbps」のビットレートに近い値です。

Mbps　MB/秒　MB/分　MB/2.5分
　　1　　0.125 　 7.5　 18.8
　　8　　1　　　60 　 150
　 10　　1.25　　75 　 188
⇒ 16　　2 　 　 120 　 300 ←
　 17　　2.13 　128 　 319
　 20　　2.5　　150 　 375
　 25　　3.13　 188 　 469
　 50　　6.25 　375 　 938
　100　12.5　　750　1875 ← 4K
　200　25　 　1500　3750 ← 4K
　↑
１分あたりのMBの「1 / 7.5」が「Mbps」になるので、今後の ご参考まで(^^)
　↓
(再)
Mbps　MB/秒　MB/分
　　1　　0.125 　 7.5


【追伸】
・・・「重さ」の希望は書かれているものの、焦点距離は不明ですね(^^;

書込番号：26210673　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞歌写さん
ご自身で後からちょっと調べていただきますが、スマホのUSB Type-C端子に接続です
https://sakidori.co/article/2049987

スマホで動画撮るのが主流になってきてますので簡単に撮るなら選択肢になるかと

あと、アマゾンなどででUSB Type-C-3.5mmオーディオジャック変換のケーブルも売ってます
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/2111/29/news060.html

書込番号：26210675

[ありがとう、世界]

補足

焦点距離の記載を見落としていました(^^;

＞α6400（レンズは16-50mm）
　↑
換算f=24~75mm

書込番号：26210676　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌写]

＞ありがとう、世界さん
こんにちは、ごめんなさい。
せっかくですが、技術的なことは分かりかねますう（汗）

書込番号：26210783

[歌写]

＞しま89さん
こんにちは。
技術的なことは分かりかねますので、今度、量販店で教えて頂こうと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：26210792

[ありがとう、世界]

＞歌写さん

技術レベルではなくて、
「10000円で何Kgの米が買えるか？」と同程度のことです(^^;

気にする／しないは個人の自由ですが、
【設定するときに誤ったら、桁違いの大容量】になって困るのは、歌写さん個人ですから、
「自分の設定ミスによるトラブル」防止のため、
「16~17 Mbps」のビットレートがあることを「確認」するぐらいの【当事者意識】を持っては？


(再)
【設定するときに誤ったら、桁違いの大容量】になって困るのは、歌写さん個人です

書込番号：26210858　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

こんな感じ・・	超重量級（ズームが効く）

歌写さん、こんにちは。

私は未だに古いスマホを使っておりまして・・(^_^;)

書込番号：26211519

[ＲＣ丸ちゃん]

歌写さん、こんにちは。

スレタイが「マイク端子付きの動画撮影可能で軽量・小型なデジカメ」でしたね<m(__)m>

私だったら、ちょっと古いですが、静止画でも手振れ補正のある「VLOGCAM ZV-1」かなぁ〜と思います。
アクセサリーシューは電子接点がないコールドシューですが・・

私はSNS用途が多いので、SONYの動画はプロキシー動画が同時記録できるのがお気に入りで使っております。

手動ズームに慣れていると、電動はどうですかね(^_^;)

書込番号：26211692

[歌写]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
ありがとうございます。
VLOGCAM ZV-E10M2Kでの動画で、
1920 x 1080 (30p）の5分、2GBというお話しでした（https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000045186/SortID=25818875/#25872953）。

「VLOGCAM ZV-1」　の場合ですと、ファイルサイズは同じくらいですかね？

書込番号：26211734

[ＲＣ丸ちゃん]

歌写さん、こんにちは。

ZV-1は所持しておりませんが、、

同じ1型機で5分で2GBは・・XAVC Sの60P 50Mくらいではないでしょうか。

書込番号：26211780

[歌写]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
お手数をおかけしてすみません。
今度、スマホの件も含めて、お店の係員に質問してみようと思っております。
ファイルサイズなど、果たして、取り合ってくれるかは不明ですが。
ご親切、ありがとうございました。

書込番号：26211792

[ありがとう、世界]

＞歌写さん

１分あたり何MB、という問い合わせでも、高確率で適当にあしらわれてしまいそうですので、
この機会に「何Mbps」だったらOKとか見当をつけられるようにされては？
(すでにレス済み)


また、客が殆ど居ないタイミングで。
接客に忙しいときに、買うのかどうか解らない客が、これまた独自単位に近いような質問をするわけですから、
「逆の立場」であれば遠慮したくなるような？

また、【メーカーに、電話】問い合わせのほうが良いかもしれませんね。



※かつて「メーカーに、電話!」で有名だった常連さんがおられました・・・懐(^^;

書込番号：26211945　スマートフォンサイトからの書き込み