『買う理由は「ただただ欲しい」だけ . . .』のクチコミ掲示板

[ひしひしさん]

一台は背面液晶をこちら向きにしてみました	実機のデータ（FUJIFILM SQUARE にて）	実機のデータ（FUJIFILM SQUARE にて）	実機のデータ（タッチ＆トライにて）

六本木にある富士フィルム・タッチ＆トライで、ブラックとシルバーの２台のボディとキットレンズ（XF23mmF2.8 R WR）を体験できることを知り、実機を体験してきました。

大きさや重量感は X100�Y にかなり近い感じでしたが、X-E5 と XF23mmF2.8 R WR の組み合わせの方が、少しだけ重く感じました。
X100�Y よりも厚みはありますが、キットレンズとの組み合わせの方がレンズの存在感があり、魅力的に感じました。
アルミ切削加工で形成した軍艦部の質感も魅力的でした。

フィルムシミュレーションダイヤルはファインダーを覗きながらの操作はできない（工夫すれば出来るかもしれないが、やりづらそう）ので、撮影前に背面モニターでに色味を確認することになりそうです。
右肩にあるシャッタースピードと露出補正の２つのダイヤルが気持ち薄く感じましたが、これはボディ背面から少しだけはみ出しているので、そのように感じたのかもしれません。
底面は、X100�Y のそれと同じ質感で、プラスチック素材でしたが安っぽさい感じはありませんでした。

新鮮に感じたのは、サラウンドビューモード。
アスペクト比を変えたときに掛かるマスクが撮影範囲外を薄っすらと見えるようにしてくれることで、レンジファインダーカメラのような体験を楽しめるのも嬉しいですね。

防塵防滴ではないそうなので、XF35mmF1.4 R や XF18mmF2 R あたりと組み合わせて使うのも良いかと考えています。
データ持ち帰りは OK だったので、X-E5 と XF23mmF2.8 R WR の組み合わせの方写真を何枚か添付します。

X-Half には食指は動きませんでしたが、X-E5 レンズキットは欲しい！

書込番号：26210078

[seaflanker]

X-M5はがんばってるんだろうなと思いつつ、プラ特有のバリみたいなのが残ってて富士フイルムXらしからぬ...と思ってましたがX-E系以上はそんなことないので良さそうですね。富士ユーザーじゃないんだけどずーーーーーっとX-E4はいいなあと思ってました。

XF 23/2.8、MTF「だけ」を見た感じではS/Mが中々綺麗に整ってて収差の少なさを伺えました。
後ろに大きな非球面凸レンズを置くのはNIKKOR Z 26mm f/2.8と同じアプローチかな？
X-E5とXF23/2.8だけでも結構良さそう！なんて思ったもののじゃあX100で良くない？とも思えて複雑ですね笑

書込番号：26210257　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞ひしひしさんさん
　
X100VIのボトムプレートはプラではありません、トップカバーと同じアルミ製ですよ。
E5も多分同じだとおもいますが。

書込番号：26210613　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

どうなんですかね。
X100VIは防塵防滴だけどE5はそうではなかったりしますから、
ビルドクオリティはX100VIの方が上位扱いで差がついてる可能性はあるかなと思いました。

ともあれ仕様の類を詳細に見ても基本的に正統なアップデート版Eになってると思いますし、
T5よりも初期オーダー入ってるというし、
苦情を書き散らかしてる人の気持ちは僕は分からないですねぇ(^^;

書込番号：26210625

[とびしゃこ]

＞ひしひしさんさん

こんにちは。

＞X-E5 レンズキットは欲しい！

レンズキットとXF35/1.4のミニマムな
システムもよさそうですね。

＞買う理由は「ただただ欲しい」だけ . .

自分は今回はブラックが気になります。

X100VIではシルバーかな？でしたが、
レンズ交換式のせいか京セラコンタックス
G2黒のダイヤルを思い出すせいかもしれません。

書込番号：26210941

[seaflanker]

＞ひしひしさんさん
現物を触ったとのことでボトムカバーはどうでしたか？
樹脂製と金属製だと触った時のひんやり感はだいぶ異なりそうですが。
ボトムカバーがプラだと傷が入りやすいんですよねぇ...

ブラックの軍艦部もアルマイトなのかな？

書込番号：26211657　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひしひしさん]

＞やまちゃん4Cさん
＞seaflankerさん

失礼しました。
X100�Y と X-T50 を持って行き、X-T50 と X-E5 の底部の素材と触り比べていたことを思い出しました。

両機ともにハーフケースを着用しているせいか、X-T50 の底部は樹脂素材と思い込んでいたようで、X-E5 の底部の感触が X-T50 と同じであったことから、先のようなコメントをしておりました。

改めて、自宅で X-50 の底部が樹脂素材では無いことを確認しました。
X-E5 の予想価格を考えると、流石に樹脂素材ではないですよね(笑)

書込番号：26211874　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞ひしひしさんさん
APS-Cではなく35mmフルフレームですが、25、6万するNikon Zfのボトムカバーはプラでした...
手触りよりも、樹脂製ボトムカバーは線傷とかが入りやすくて勘弁してほしいんですよね。ビジュアルを推す製品程...

あえて軍艦部に対してX-E5はアルミ削り出しというワードを使ってる部分が気になります...

書込番号：26211995　スマートフォンサイトからの書き込み

[虹色クワガタ]

こんにちは♪
私も六本木に行って実機を触ってきました。

ミニマル感、フロント面からロゴを無くしたデザインとFSダイヤルの小窓、アルミ削り出しの質感がとても気に入りました。

隣にあったX100�Yと比較しましたが、シャッターフィール、X-E5の方が好きですね。
EVFも視度調整してから試しましたので、X100�YのEVFとの違いは気にならなかったですね。

撮れる絵はフラッグシップと同じにアップしていることを考えると、名前はX-Eシリーズでも別物になっているのかなと思います。

値段はそこそこしますがOM-3とほぼ同じですね。
自分は形から入るタイプなので、PEN-F�Uが出ないのとGR�Wが劇的な変化がないので、幾つか機材をドナドナして購入すると思います。購入する理由はただただ欲しい…その通りです(^^)

第一印象はシルバーかなと思ったんですが、ずっと見てるとブラックも良くなってくるんですね。

富士の開発力とチャレンジ精神は関心しますが、お膝元の日本人への供給体制は何とかしてもらいたいですね。

書込番号：26221778　スマートフォンサイトからの書き込み