
このページのスレッド一覧(全125410スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 2 | 2025年8月22日 06:22 |
![]() |
23 | 7 | 2025年8月21日 22:11 |
![]() |
57 | 27 | 2025年8月21日 19:14 |
![]() |
8 | 8 | 2025年8月21日 16:15 |
![]() |
29 | 19 | 2025年8月21日 14:35 |
![]() |
2 | 5 | 2025年8月21日 12:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R ILCE-7R ボディ

まあ7Rは出てすぐオールドレンズには向かないと評価されてたからね
書込番号:26269305
2点

>まるちゃん1124さん
作例があると説得力があります。
ないと・・・
書込番号:26269571
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
SEL50F25G付属のフジツボフード ALC-SH166 を試してみたら、ぴたっと付きました。
ケラレもありません。
見た目はあまり良くないのでオススメはしませんが・・・
一応、情報として。
13点

引出しのガラクタ箱にペンタックスのフジツボフード MH-RE49 を突っ込んであったのを思い出して付けてみました。
こんなんでも何とかケラレずに使えました。
ただ、本来のフード取付部ではなくフィルター用ネジ切りにねじ込むことになるので、フィルターと併用するとケラレるかも。(私はフィルター付けない派なので大丈夫ですが)
コンパクトでいいですけどね。
書込番号:26262455
4点

とりあえず周辺に黒い影が出ないということだと思いますが、フードによる口径食が全くないのかは、きちんと精査しないとわかりません。
書込番号:26262528
2点

>ねこぽんちさん
早速購入してとりつけました!!
有益な情報ありがとうございます
おもいのほかシンデレラフィット!!
けっこう気に入りました
書込番号:26267352
1点

>あーやまちさん
ALC-SH166買われたんですか。
気に入られたなら良かったです。
書込番号:26267569
0点

>ねこぽんちさん
こんにちは、私はブログで見つけたこのフードに一目惚れして、直ぐにポチりました。
Haoge バヨネットスクエアメタルレンズフードシェード キャップ付き Sony FE 24mm F2.8 G,FE 40mm F2.5 G,FE50mm F2.5 Gプライムレンズ用
ライカQ2の隣に置くと、なんか兄弟みたいです。
格好はいいけど値段が高いです。でも純正品よりは安いです。
書込番号:26269151 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>犬のエッシーさん
これカッコいいですね。
50mm F2.5Gにこれ付けようかな。
書込番号:26269392
0点



デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q3 43
すでに書き込みがありますが、フィルターをつけるとアポズミクロン似のフードがつけれません。ただし、マクロ機能を使わなければフィルターを付けることができます。マクロ設定にすると、レンズが繰り出されます。レンズが繰り出されることで純正フードに干渉し、マクロモードになりません。Q3 43 は最短撮影距離が60cm、マクロなら26.5cmです。テーブルフォトで料理などを撮るならマクロも使いたい。
高いレンズだから保護フィルターも付けたい・・ですよね?
ライカのアクセサリーのフード、アマゾンなどで売っているフードであればフィルターが使えるようです。せっかくQ3 43を買ったのだから純正のフードを使いたい、悩ましいところです。
ライカではQ3 43フードの別売りは、今のところない(売り出されるのであれば高いでしょうね)
9点

どうしてもライカ製フードがいいのでしたら、これを使うという手も。
https://leica-camera.com/ja-JP/photography/accessories/lens-hoods/lens-hood-q-black
書込番号:25920296
0点

こんばんは。
私もこのフードを持っていて、フィルターが使えることを確認し、現在、このフードがついています。
アポズミクロンらしいフードがもったいなく寂しい思いです。
ありがとうございます
書込番号:25920313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Q3 43付属のフードでも使えるプロテクトフィルターが、そのうち発売になるようですよ。
書込番号:25920327
7点

Q用の純正フードで、デザイン的にもマッチします。1週間使って見て感じたのは、普通のQよりもレンズが長くて重くなってますので鏡筒をコツンと当てたり、置いた時に前方へお辞儀しがちになりますので、保護の為にも円形フードは有用でした。
ただ、『角形フードとフィルターは付かない』って事をカタログやwebに記載せず、(店舗へはライカジャパンから説明はあったらしい)って姿勢はどうかと思う。
書込番号:25921645
0点

上海ライカさん
確かにフロントヘビーですよね。結局、私も同じフードを付けてます。
発売日に、ライカのお店からメールを頂戴し、添付ファイルの仕様説明書の一番最後にフィルターは使えませんと記載されてました。実際、マクロを使わなければ付属のフードを使えるだけに悩ましくなります。
書込番号:25921805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさんの投稿を見させていただきました。
ライカQ3 43mm 心斎橋店で購入し、購入時にフィルターとフードの干渉の問題の説明がありました。
商品が到着して、干渉の具合を観察してみると解決策は付属のフードを少し前にずらせれば干渉がなくなりそうです。
そこでお店に問い合わせると、ライカ は公式にはフードのサイズは発表してませんが、実測すると60mmですとのこと。
ライカ やハッセルブラットで以前に使用されていたサイズです。
そこで60-60ステッップアップリングを見つけて注文しましました。送料込数百円でした。
海外なので到着は11月から12月になるようです。
60mmのfilterで保護レンズを外して使用するも考えましたが、新品の現在販売はないようで、中古も高価でしたので断念しました。
商品が到着すれば試して報告させていただきます。
書込番号:25928949
2点

photohiderinさん
なるほど、60-60ミリリングですか。
到着したら教えてください。
しかし、ライカもフィルター装着まで考えてフードを設計して欲しいですよね!
書込番号:25929016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

本日注文のリングが到着。驚きの速さでした。
早速付属のフィルターの間に挿入しました。数ミリ延長しました。
49mm のフィルターを装着してもマクロモードでも干渉なく使用できます。
ただフードの向きが一定しません。良い方法があれば教えてください。
書込番号:25936058
8点

photohiderinさん
フィルターは可能ですが、フード位置の問題がある訳ですか…
ネジ切りの問題ですね。ノーマルQ3付属のフードもQ3 43では縦位置になりますからね。Leicaもフィルターを付けれるように開発して欲しいですね、
書込番号:25936077 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フードの向き解決しました。
購入したリングをカメラに装着してしめる。そのフードをつける溝(出来るだけカメラより)に幅2mmほど長さ1cmの薄い両面テープをはる。フードを締めていきちょうどのところで止める。
フードは固定され、強い力で回さないとフードは動きません。
見た目も問題なく使用できています。
ありがとうございました。
書込番号:25937539
6点

>photohiderinさん
上手く加工出来たようですね。
私は、別売りフードを付けてフィルターを入れて使ってますが、機会があればチャレンジしてみます。
情報をありがとうございます。
書込番号:25937987 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>photohiderinさん
素朴な疑問ですが・・・
フード長を切り詰めるためにフレアカッターまで付いているフードを
延長しても画像はケラレないのでしょうか?
書込番号:25939843
0点

>明日のその先さん
レンズ本体に 49mm薄型フィルター(ハクバ49mmXC-PRO Amazonで購入)を装着、純正フード取り付けねじに60mmの延長リングをかまして、純正フードを取り付けています。
計ってみると延長幅は約4mmです。画像を確認しても全く影響は見られません。
ちなみに延長リングは日本では販売して無くて、eBayで購入しました。送料込で600円ほどでした。
日本で手に入る60mm→62mmステップアップ+62mm→60mmステップダウンリング そしてフードの装着をも考えました。こちらはテストしていません。参考になれば幸いです。
書込番号:25939942
2点

>photohiderinさん
有り難うございました。
大変参考になりました。
書込番号:25940497
0点

https://haogefoto.com/products/haoge-metal-square-lens-hood-for-leica-q3-43-q3-43-camera-accessories-black-lh-lq43b
これ書いました。レンズフィルター使えるしバッチリでした。
日本無販売ですが😅
書込番号:25961643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>yodabobaさん
こんにちは
Haogeですか、なかなか早くQ3 43のフードを作りましたね。画像では、フレアカッターは付いてないみたいですが、早く日本でも販売して欲しいですね。
書込番号:25961867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Leia0601さん
いやいや、これはおそらく28mm画角ですよ。
Q3専用では無いと思います。
タイトルにもちゃんと「Q3 Q343」と2つ書かれています。
Amazonでもマーケットプレイスになりますが似た商品は販売されています。
28mm画角ですから、単純に48mmでも使えないことはないということです。
純正の丸型フードを付けるのと同様で、遮光としては意味が薄くなります。
ただ、「世界最高峰」と言われるレンズに安物のフィルターを付けるわけですから、
できる限り余分な光が入らないように工夫された方が良いですよ。
私論ですが・・・
どんなに優秀なレンズでも、たった1枚の安物のフィルターを付けることで安物のレンズになってしまいますので、必要な時だけフィルターを付けるようにされたほうが良いと思います。
老婆心ながら。
書込番号:25961904 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>明日のその先さん
こんにちは
私のQ3は、フード先端部が当たっているようでペイント剥げが見られます。だから、Q3 43にもフードをつけたい、レンズを守りたい…です。
附属純正フードが一番なのでしょうね。
Haogeのフードは、おそらくねじ切りを工夫し、Q3にもQ3 43にも対応したのでしょう。
書込番号:25961921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Leia0601さん
>私のQ3は、フード先端部が当たっているようでペイント剥げが見られます。
先ずは、この原因を特定するのが先なように思います。
撮影時に剥げたのか? 運搬時に剥げたのか?
何が当たっているのか?
それによっては、必ずしも付属のフードが最善とは言えません。
金属製フードは衝突時の衝撃を鏡胴に直接伝えてしまうため、レンズを
痛めてしまうこともあります。
43も剥げる前提ではなく、剥げを防止することのほうが大事なのでは?
書込番号:25967953
0点

>明日のその先さん
こんにちは
フードが剥げてる理由は
キャップを付けずに、置いた時に当たっています。
フードはレンズを守ることも役割だと思っていますので、フードの傷をあまり気にしていません。
ご意見、ありがとうございます。
書込番号:25968008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>yodabobaさん
おはようございます
Haoge メタルスクエアレンズフード、LH-LQ343Bが
アマゾンで、PolarProからMagFlipフードが発売されましたね
どちらも、フィルター装着が可能ですが、43mm専用ではなく28mmとの併用可みたいですね
書込番号:25990805 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

初めまして。
私もLeicaQ3 43の購入を検討中ですが、フィルターを付けるとマクロ機能で干渉する問題で足踏み状態です。
その後、純正フードの取り付け対策は出来ましたか。
純正フードでも使えるプロテクトフィルターなどの発売があればご教示ください。
なお、LeicaJapanへの問い合わせ回答では、対策品の開発情報は上がっていないとの事でした。
書込番号:26088934
0点

自分はNC UV for LEICA Q3 43を使用しています。マクロ問題なく使えますよ。
https://nisifilters.jp/products/nc-uv-for-leica-q343
書込番号:26093300
6点

>homurahazeさん
これなら安心して純正フード装着のままでマクロモードが使えますね。
でも、少しばかり割高がネックですがQ343の注文と合わせてみることにします。
貴重な情報をありがとうございました。
書込番号:26096005
2点

純正薄型UVフィルター新発売も、残念ながらQ3_43には不適合とのこと。
↓ライカストアー
https://store.leica-camera.jp/products/detail/11031
どうしても純正品で揃えたい方は、付属のスクエア型フードを諦めて28mm用丸型フードにするしか
選択は無いようです。
書込番号:26247017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
RM2で使っていたソフトレリーズシャッターボタンを付けようとしたら全然嵌らない。X(旧Twitter)でも嵌らないとチラホラ。よく見るとネジのピッチが大きいような感じも? でも、装着している画像も何点かあったのでヨドバシカメラさんに探しに行きました。結果、ちゃんと嵌った商品がありました。NIKONと文字が入ってますが、文字が小さくて分かりにくいのと自分は気にしないのでOKです。ソフトレリーズシャッターボタンの装着は賛否ありますが、自分はシャッターを押した感じが気に行っているので装着しています。
もっと時間をかけて探せば他にも装着できるボタンがありそうですが急いでいたので購入しました。参考までに→https://www.yodobashi.com/product/100000001002338960/
0点

RIIでもニコンのAR-11使ってる人はいたみたいですね。AR-11も汎用品だと思うけど...直径変わったのかな
書込番号:26261333 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ネジの規格は統一されておりますので、問題なくご使用いただけると思います。前世代のレンズフードやシャッターボタンも互換性があります。
書込番号:26261541
2点

ソフトレリーズシャッターボタン、勢いあまってチタン製のを買ってしまいました。
悔いならない!
https://cura-3i.com/item/koma-100/
ゴムのOリングを噛ませましたが違和感なく使えており、買ってよかった、としか言えませんわなw。
書込番号:26262774
1点

>メタリックシルバーさん
ちょうどそれの鏡面仕上げが個数限定で出たみたいですね。
削り出しチタンに手作業で鏡面仕上げは金かかってるなあ...けど昔のiPodみたいに鏡面仕上げはすぐ傷だらけになりそうで怖い
書込番号:26262840 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>seaflankerさん
怖い話です(笑)。HP見ましたが、ほんとピカピカですね。
ピカピカも捨てがたいですが、チタンのザラっとした感じが残りつつ、適度な光沢がある
現行品がお気に入りでございます。
8/14時点でヨドバシ、ビックともに在庫なしのお取り寄せのようです。
実はコレを入手するのにはちょっとストーリーがありまして、当初B社で発注したのですが、
配送の段階でS社がなんとロストしてしまったのです、あまりの荷姿の小ささ故に。
代替品は在庫なし取り寄せになるため、そこでもうカメラの納品に間に合わなさそうだった
ので、いったん購入をあきらめてキャンセルしようかと思ったのですが、Y社のHPを見たら
在庫僅少となっているではないですか!散々迷った挙句、やっぱり購入することにしました。
B社も納期未定ということで快くキャンセルに応じてくれたのでよかったです。
さて、ロストしたボタンは今頃どこに…?大きさの割にかなり高額なモノなのですが。
書込番号:26262870
0点

>メタリックシルバーさん
ライカM用に純正8000円のレリーズボタンを買ったら知り合いにめっちゃ茶化されました笑
けど上には上というかもっと良いもんもありますねえ...これたまか大きいし窪んでて押しやすそう...
書込番号:26266179 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

問題なく装着されている方のほうが多いみたいですね。以前つかっていたレリーズボタンは、X100W→RX1RM2と問題なく使っていたのでRM3につかなかったのはびっくりしました。レリーズボタンのメーカーさんも不明といっていました。SONYにも問い合わせしてみましたが、「他社の製品についてはわかりかねます。また、当初の目的以外の使用方法に関してはお答えできかねます。」と予想通りの回答でした。とりあえず、装着できるものがあったので良かったです。クチコミの返信ありがとうございました。
書込番号:26269082
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-E5 ボディ

先ほど、富士フイルムモールより、発売日決定のメールがあり、無事シルバーレンズキット予約できました。
書込番号:26266446
2点

間に合ったブラックのレンズキット...
ステッカー貼るのでシルバーだと変に目立つので良かった。
ヨドバシにsmallrigのマウントプレートだけ届いてるので
取りに行ってきます。
書込番号:26266456
1点

マップカメラ覗いてみたらシルバーのレンズキットも予約受付終了してました。ひぇーすごい。
やっぱX-E系はスタイルがいいですね。シルバーもかっこいいです
書込番号:26266479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

予約できた人はいいだろうけど、あまり口外して欲しくなかったなぁ
転売ヤーが喜ぶネタ
争奪戦なんだから
書込番号:26266522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

当初セット販売だけと聞いて躊躇していましたが、蓋を開けてみれば単体販売もあったので早速ブラックを注文しました。
マップカメラなら、まだブラックボディーは予約できそうですね。12:55現在。
書込番号:26266533
0点

この場になっても、ボディカラーで悩んでいます。
皆様は、何を基準に決めておられますか。それぞれ好みによると思いますが。
私はもともとブラックと決めていたのですが、現物を見て、縁回りが擦れて白い
下地が見えており、塗装が弱いと感じてから、余計悩んでおります。
展示されてから間がないのにそのような状態でしたので。
書込番号:26266581
2点

キットレンズのセットが好調だけど、X-E4のときは27ミリ最高!って感じだった。
X-E5キットレンズを求めてる人はやはり23ミリが欲しくて予約してるのかな?
書込番号:26266598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>丹波ぐりさん
スキンシールを貼ったほうがいいと思います。
傷を気にする人には精神的に楽です
擦り傷程度なら守れるし、輸入で2000円強
手間ですが素人でもきれいに貼れます。
黒だと貼った時にカバーできてないところも自然です。
書込番号:26266604
3点

シルバーがどんなものか気になりますね。
X-E3のシルバーは大好きでした。
傷が入ってもそれが味になりました。
いま、マップカメラではシルバーのレンズキットは予約可能ですね。
十中八九、発売日には届かないでしょうけど。
書込番号:26266611
0点

T50とE5のどちらがいいでしょうか?
それぞれのメリットデメリットはなんでしょうか?
書込番号:26266679
1点

>taka0730さん
ほぼ一緒。
出てくる画は同じ。
E5の方が高くて、モニターの解像度が低い。
T50はいっとき165,000円で買えてた。
書込番号:26266684
4点

仕様表を見比べましたがほとんど一緒で、E5のほうが背面モニターの解像度が高く、T50のほうは動画でAll Intraがあるくらいの違いですね。
あとは、E5は自撮りができるというメリットがありますね。
書込番号:26266704
0点

間違えました。E5のほうが背面モニターの解像度が低いですね。
書込番号:26267439
0点

>masa0007さん
ご教示有難うございます。
その上で、スキンシールについて、
・スキンシール製品の正式な名、番号は
・誰にでも簡単に貼れますか
・貼って見苦しいことはありませんか
・どこで購入できますか
等、詳しく教えてください。
書込番号:26268413
0点

>丹波ぐりさん
型番はないので X-E5 ステッカーで検索すればアマゾンには出てきます。アリエクが最安だと思う。
思いのほか綺麗に貼れます。少し浮いたりしたら一度剥がして何回かはやり直せます。
見苦しさは人それぞれです。自分は満足するレベルではあります。
よければ購入後取り付けてレビューでもしてみましょうか?
書込番号:26268898
0点

>masa0007さん
ご親切にご返事有難うございます。
もしお願いできましたら、宜しくお願い致します。
書込番号:26269016
0点



デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III
米国関税を差し引いても20万円かぁ。前回、中国での噂よりも価格高騰ですね。
さすがに148,000円はないかと思っていましたが。
書込番号:26268818
0点

単純換算だと22万。
恐らく20万の壁を考えて198000円と予想。
14万は安すぎると思いましたがさすが中華。ガセデマが凄い。
書込番号:26268824
0点

量販店価格194800円でした。
予約しました。
書込番号:26268874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

値段にもうバラつきが出ていますね。
フジヤカメラは抽選で175,320円です。
書込番号:26268933 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>150°さん
いえいえ、ポイント10%で実質175,320円で同じです。
書込番号:26268957
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)