『フィルターとフードの話』のクチコミ掲示板

[Leia0601]

すでに書き込みがありますが、フィルターをつけるとアポズミクロン似のフードがつけれません。ただし、マクロ機能を使わなければフィルターを付けることができます。マクロ設定にすると、レンズが繰り出されます。レンズが繰り出されることで純正フードに干渉し、マクロモードになりません。Q3 43 は最短撮影距離が60cm、マクロなら26.5cmです。テーブルフォトで料理などを撮るならマクロも使いたい。
高いレンズだから保護フィルターも付けたい・・ですよね？
ライカのアクセサリーのフード、アマゾンなどで売っているフードであればフィルターが使えるようです。せっかくQ3 43を買ったのだから純正のフードを使いたい、悩ましいところです。
ライカではQ3 43フードの別売りは、今のところない（売り出されるのであれば高いでしょうね）

書込番号：25920206

[ねこぽんち]

どうしてもライカ製フードがいいのでしたら、これを使うという手も。
https://leica-camera.com/ja-JP/photography/accessories/lens-hoods/lens-hood-q-black

書込番号：25920296

[Leia0601]

こんばんは。
私もこのフードを持っていて、フィルターが使えることを確認し、現在、このフードがついています。
アポズミクロンらしいフードがもったいなく寂しい思いです。

ありがとうございます

書込番号：25920313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

Q3 43付属のフードでも使えるプロテクトフィルターが、そのうち発売になるようですよ。

書込番号：25920327

[上海ライカ]

フード

Q用の純正フードで、デザイン的にもマッチします。1週間使って見て感じたのは、普通のQよりもレンズが長くて重くなってますので鏡筒をコツンと当てたり、置いた時に前方へお辞儀しがちになりますので、保護の為にも円形フードは有用でした。

ただ、『角形フードとフィルターは付かない』って事をカタログやwebに記載せず、（店舗へはライカジャパンから説明はあったらしい）って姿勢はどうかと思う。

書込番号：25921645

[Leia0601]

上海ライカさん

確かにフロントヘビーですよね。結局、私も同じフードを付けてます。
発売日に、ライカのお店からメールを頂戴し、添付ファイルの仕様説明書の一番最後にフィルターは使えませんと記載されてました。実際、マクロを使わなければ付属のフードを使えるだけに悩ましくなります。

書込番号：25921805　スマートフォンサイトからの書き込み

[photohiderin]

60-60mm ステップアップリング　アップしませんが。

みなさんの投稿を見させていただきました。
ライカQ3 43mm 心斎橋店で購入し、購入時にフィルターとフードの干渉の問題の説明がありました。
商品が到着して、干渉の具合を観察してみると解決策は付属のフードを少し前にずらせれば干渉がなくなりそうです。
そこでお店に問い合わせると、ライカ は公式にはフードのサイズは発表してませんが、実測すると60mmですとのこと。
ライカ やハッセルブラットで以前に使用されていたサイズです。
そこで60-60ステッップアップリングを見つけて注文しましました。送料込数百円でした。
海外なので到着は11月から12月になるようです。
60mmのfilterで保護レンズを外して使用するも考えましたが、新品の現在販売はないようで、中古も高価でしたので断念しました。
商品が到着すれば試して報告させていただきます。

書込番号：25928949

[Leia0601]

photohiderinさん

なるほど、60-60ミリリングですか。
到着したら教えてください。

しかし、ライカもフィルター装着まで考えてフードを設計して欲しいですよね！

書込番号：25929016　スマートフォンサイトからの書き込み

[photohiderin]

延長リングを装着　マクロモード

本日注文のリングが到着。驚きの速さでした。
早速付属のフィルターの間に挿入しました。数ミリ延長しました。
４９mm のフィルターを装着してもマクロモードでも干渉なく使用できます。
ただフードの向きが一定しません。良い方法があれば教えてください。

書込番号：25936058

[Leia0601]

photohiderinさん

フィルターは可能ですが、フード位置の問題がある訳ですか…
ネジ切りの問題ですね。ノーマルQ3付属のフードもQ3 43では縦位置になりますからね。Leicaもフィルターを付けれるように開発して欲しいですね、

書込番号：25936077　スマートフォンサイトからの書き込み

[photohiderin]

フードの向き解決しました。
購入したリングをカメラに装着してしめる。そのフードをつける溝（出来るだけカメラより）に幅２mmほど長さ１cmの薄い両面テープをはる。フードを締めていきちょうどのところで止める。
フードは固定され、強い力で回さないとフードは動きません。
見た目も問題なく使用できています。
ありがとうございました。

書込番号：25937539

[Leia0601]

＞photohiderinさん

上手く加工出来たようですね。

私は、別売りフードを付けてフィルターを入れて使ってますが、機会があればチャレンジしてみます。
情報をありがとうございます。

書込番号：25937987　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

＞photohiderinさん

素朴な疑問ですが・・・

フード長を切り詰めるためにフレアカッターまで付いているフードを
延長しても画像はケラレないのでしょうか？

書込番号：25939843

[photohiderin]

＞明日のその先さん
レンズ本体に　49mm薄型フィルター（ハクバ49mmXC-PRO Amazonで購入）を装着、純正フード取り付けねじに60mmの延長リングをかまして、純正フードを取り付けています。
計ってみると延長幅は約４mmです。画像を確認しても全く影響は見られません。
ちなみに延長リングは日本では販売して無くて、eBayで購入しました。送料込で600円ほどでした。
日本で手に入る60mm→62mmステップアップ＋62mm→60mmステップダウンリング　そしてフードの装着をも考えました。こちらはテストしていません。参考になれば幸いです。

書込番号：25939942

[明日のその先]

＞photohiderinさん

有り難うございました。

大変参考になりました。

書込番号：25940497

[yodaboba]

https://haogefoto.com/products/haoge-metal-square-lens-hood-for-leica-q3-43-q3-43-camera-accessories-black-lh-lq43b

これ書いました。レンズフィルター使えるしバッチリでした。
日本無販売ですが😅

書込番号：25961643　スマートフォンサイトからの書き込み

[yodaboba]

↑ 買いました。です。

書込番号：25961648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leia0601]

＞yodabobaさん
こんにちは
Haogeですか、なかなか早くQ3 43のフードを作りましたね。画像では、フレアカッターは付いてないみたいですが、早く日本でも販売して欲しいですね。

書込番号：25961867　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

＞Leia0601さん
いやいや、これはおそらく28mm画角ですよ。
Q3専用では無いと思います。

タイトルにもちゃんと「Q3 Q343」と２つ書かれています。
Amazonでもマーケットプレイスになりますが似た商品は販売されています。

28mm画角ですから、単純に48mmでも使えないことはないということです。
純正の丸型フードを付けるのと同様で、遮光としては意味が薄くなります。

ただ、「世界最高峰」と言われるレンズに安物のフィルターを付けるわけですから、
できる限り余分な光が入らないように工夫された方が良いですよ。

私論ですが・・・
どんなに優秀なレンズでも、たった１枚の安物のフィルターを付けることで安物のレンズになってしまいますので、必要な時だけフィルターを付けるようにされたほうが良いと思います。

老婆心ながら。

書込番号：25961904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leia0601]

＞明日のその先さん

こんにちは
私のQ3は、フード先端部が当たっているようでペイント剥げが見られます。だから、Q3 43にもフードをつけたい、レンズを守りたい…です。
附属純正フードが一番なのでしょうね。

Haogeのフードは、おそらくねじ切りを工夫し、Q3にもQ3 43にも対応したのでしょう。

書込番号：25961921　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日のその先]

＞Leia0601さん
＞私のQ3は、フード先端部が当たっているようでペイント剥げが見られます。

先ずは、この原因を特定するのが先なように思います。

撮影時に剥げたのか？　運搬時に剥げたのか？
何が当たっているのか？

それによっては、必ずしも付属のフードが最善とは言えません。
金属製フードは衝突時の衝撃を鏡胴に直接伝えてしまうため、レンズを
痛めてしまうこともあります。

４３も剥げる前提ではなく、剥げを防止することのほうが大事なのでは？

書込番号：25967953

[Leia0601]

＞明日のその先さん
こんにちは

フードが剥げてる理由は
キャップを付けずに、置いた時に当たっています。
フードはレンズを守ることも役割だと思っていますので、フードの傷をあまり気にしていません。
ご意見、ありがとうございます。

書込番号：25968008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Leia0601]

＞yodabobaさん

おはようございます

Haoge メタルスクエアレンズフード、LH-LQ343Bが
アマゾンで、PolarProからMagFlipフードが発売されましたね
どちらも、フィルター装着が可能ですが、43mm専用ではなく28mmとの併用可みたいですね

書込番号：25990805　スマートフォンサイトからの書き込み

[駄良河童]

初めまして。
私もLeicaQ3 43の購入を検討中ですが、フィルターを付けるとマクロ機能で干渉する問題で足踏み状態です。
その後、純正フードの取り付け対策は出来ましたか。
純正フードでも使えるプロテクトフィルターなどの発売があればご教示ください。
なお、LeicaJapanへの問い合わせ回答では、対策品の開発情報は上がっていないとの事でした。

書込番号：26088934

[homurahaze]

自分はNC UV for LEICA Q3 43を使用しています。マクロ問題なく使えますよ。

https://nisifilters.jp/products/nc-uv-for-leica-q343

書込番号：26093300

[駄良河童]

＞homurahazeさん
これなら安心して純正フード装着のままでマクロモードが使えますね。
でも、少しばかり割高がネックですがQ343の注文と合わせてみることにします。
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：26096005

[明日のその先]

純正薄型UVフィルター新発売も、残念ながらQ3_43には不適合とのこと。

↓ライカストアー
https://store.leica-camera.jp/products/detail/11031

どうしても純正品で揃えたい方は、付属のスクエア型フードを諦めて28mm用丸型フードにするしか
選択は無いようです。

書込番号：26247017　スマートフォンサイトからの書き込み

[見上げれば空]

UN
https://www.un-satellite.jp/html/products/detail.php?product_id=453

書込番号：26269225

[Ｒｕｂａｉｙａｔ]

皆さん既にご存じかもしれませんが、B+W/Tekiacのフィルターを知りまして先日購入しました。ドイツからの直輸入でしたが、注文後10日ほどで届きました。NiSiのフィルターでは外すのがとても大変との情報がありましたが、こちらは着脱用のアダプターが付属していて、快適に装脱着できます。
Clear Protection/ND/Mist/Black Mistの4種がラインナップされています。
かなり高額ですが、まあQ3 43ですからね。オススメです。

書込番号：26427333

[sonyもnikonも]

Youtube にB+W/Tekiac　のフィルターの広告が出てますが、

ガタツクというコメントがついてます。今は大丈夫になったですかね？

https://www.youtube.com/watch?v=VlXHHVjXpJE

キャップはオリジナルは付けられませんか？　まあ、キャップまではLeicaには、こだわりませんが・・・・
フードとマクロがオーケーならいいです。

昔は、フィルターに悩むことはほとんどありませんでしたが、最近のレンズは難しいですね。
最近、ソニーのレンズで高額なフィルター買ったら、フードがハマらず買い直すことになりました。

よろしくご教示ください。

書込番号：26507675

[sonyもnikonも]

読んでいる人いないかもしれませんが、

情報追加しておきます。

最新のQ3 43は、改良され、通常のフィルターで純正のフード、キャップが使えるようになりました。
銀座Leicaの情報です。銀座で購入したところ、ケンコーのフィルターを無料で付けてくれました。

書込番号：26511358

[shun_75]

＞sonyもnikonもさん
そのフィルターが付くようになった改良というのは具体的にはどのように変わったのでしょうか？
レンズの改良は簡単ではないでしょうからフードの全長が伸びたりしたのでしょうか？

基本はプロテクトフィルターなので、今は極薄のNiSiのフィルターをつけているのですが、たまにNDやブラックミストを使いたい時に困ってました。普通のが付くのは羨ましいです。

書込番号：26512516　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

改良前の機種を知らないので、どのように改良されたのかは分かりません。

購入した時に、フィルターどれがいいですか？　と聞きました。問題ないことがわかっているフィルターのリストを店の方に渡したところ、改善したのでもういらなくなりました、と言われました。Leica純正のフィルターは高額です、そこまで必要ないでしょう。と言われたので、無料の日本製をつけてもらいました。まだ、はずしたことがないので、はずしやすさについては不明です。

いろいろ調べて見たら、改造はすでに一年ほど前に行われたそうです。

というわけで、どのような改造が行われたのか不明です。そんなに小さくはない改造と思われます。Leica銀座で買ってよかったと思ってます。古いタイプを抱えている店もあるでしょうから・・・他の店もそんなに安くないこと、保証が2年に伸びることから、この店を選びました。

M11 monochromがほしかったのですが、本体160万円、アポズミクロン50ｍｍ新型150万円で、初めてのLeicaを300万円超えで購入するのはさすがに躊躇しました。将来の課題にしようと思ってます。焦点距離43ｍｍも気に入りました。単体のレンズで43ｍｍは販売されてないです。店の人の話では、このレンズは現時点でLeicaの中でもっとも解像度が高いそうです。ネットにはフジX100VIとの比較が出てます。全然違うので驚きました。あちらはAPS-Cなので比較するのは間違いなのかもしれませんが・・・ソニーのRX1R3は画質がどうしても我慢できませんでした。

傷つけない用に飾っておくつもりは全くないので、活躍してもらおうと思ってます。

書込番号：26512551

[shun_75]

＞sonyもnikonもさん
早速のご回答ありがとうございます。
詳しくは不明とのこと、１年ぐらい前には改良された模様とのこと、情報ありがとうございます。
現状、どうしてもフィルター交換などをしたい場合は、社外製のPolarPro MagFlip フードというフリップしてフィルター交換やPLフィルターの調整ができるものに取り替えてから出かけるようにしています。ちょっとフード付きの全長が伸びてしまいますが。

M11モノクロームとアポズミ50も魅力的ですね。
私は中古SL2とSLアポズミ35、50も使っています。SLのアポズミは大きさによる制約がないためか、最も解像力があるライカレンズと言われる方も多いですが、私も撮った画像を比較すると特にSLアポズミ35はQ3 43のアポズミをも超える解像力だと思います。中古価格を考えると、実はSLはQシリーズほどではありませんが、比較的手に入れやすいのでおすすめです。
メインにQ3 43、サブでSL2にSIGMA 20-200mmを付けて旅行に行くと広角から望遠でSL2、基本は解像力と適度な画角のQ3 43という、非常に撮影がはかどる組み合わせで大満足しています。バッグに余裕があればSLアポズミ35も持っていくと、Q3とは比べ物にならない強力な手振れ補正のSL2+SLアポズミ35で夜撮影も最高です。

書込番号：26512598