このページのスレッド一覧（全1332スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キヤノン、35,200円のフルサイズ望遠ズームレンズを5月下旬発売 |
42 | 19 | 2025年5月1日 17:52 |
| まだメーカーに登録できません |
2 | 2 | 2025年5月1日 19:45 |
| NikonZ8 センサーシールド |
8 | 2 | 2025年4月29日 22:18 |
| レンズについて |
113 | 48 | 2025年5月3日 17:54 |
| バッテリーの消耗について |
19 | 12 | 2025年5月1日 12:04 |
| K1mark2とｋｆ |
38 | 12 | 2025年5月1日 22:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
フルサイズなのに安い |
キヤノン、35,200円のフルサイズ望遠ズームレンズ「RF75-300mm F4-5.6」を5月下旬発売
1999年4月発売の「EF75-300mm f／4-5.6 III」の光学設計を活用し、RFマウントとして製品化したことで、普及価格帯を実現したという。
https://corporate.jp.canon/newsrelease/2025/pr-0430
これでフルサイズRFマウントの社外ライセンス公開は永遠になくなりましたね。
タムロン、シグマは残念でした。
しかし、異常に安い
6点
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf75-300-f4-56/spec
↑
光学式手ブレ補正「無し」のような？
カメラ内(撮像素子シフト式)手ブレ補正無しの機種では、要注意。
・・・「三脚や一脚を使え!!」とか「昔はレンズ内手ブレ補正なんて無かった」とかの「ゴリ押し意見」の出方に注目(^^;
書込番号：26164738 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
あ、ごめんなさい
元になったレンズが国外のモデルって事なのかな？？
書込番号：26164751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
と言う事は
マーケティングや戦略に長けたキヤノンの事なので
次のR10ⅡやR50Ⅱはいよいよボディ内手ぶれ補正内蔵か？
しかし
35,200円は安すぎる。
国内販売店のプレスリリースですね。
運動会や飛び物には最適
書込番号：26164757
2点
＞依來沙1997さん
APS-Cで使うにはMTF特性図が低すぎないですかね。
フルサイズ2400万画素用レンズ？
キヤノンはMTF特性図が他社より低め？他社のレンズが盛り過ぎなのかもしれませんが。
書込番号：26164808
1点
＞西の泉さん
＞元になったレンズが国外のモデルって事なのかな？？
そのようです(^^)
https://corporate.jp.canon/newsrelease/2025/pr-0430
＞「EF75-300mm f／4-5.6 III」（1999年4月発売）※1 の光学設計を活用し
＞※1 海外専用モデル。
＞依來沙1997さん
＞次のR10ⅡやR50Ⅱはいよいよボディ内手ぶれ補正内蔵か？
メーカーからすれば、APS-Cでも、
「R7を買ったら済みますよね？
安い機種にカメラ内手ぶれ補正を搭載したら、その分 高額になるのは当然なので、安いまま カメラ内手ぶれ補正を搭載内手ぶれ補正を搭載なんて無いですよ(^^;
フルサイズでも APS-Cでも、カメラ内手ぶれ補正の搭載機は 前々から用意しているので、再確認したらどうですか？」
という塩対応な感じかも？
(^^;
さらに【深読み し過ぎ】では、
「ウチのレンズが「高い、高い」と鬱陶しいので、安いレンズを出してみただけ。
光学式手ブレ補正が無い？当然でしょう、安くするためにコストを削るんだから。
もう、カメラ事業は、カメラ本体とレンズの合算利益で なんとか継続している状況なので、利益度外視の廉価販売なんて出来ないんです、
民間企業なので赤字で奉仕とか論外なので、そこんとこヨロシク!」
とか(^^;
書込番号：26164823 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞エルミネアさん
ソニーやニコンのMTF曲線は、波動光学系ではなく幾何光学系なので、リアルな描写性能を反映していません。キヤノンと単純に比較できません。
書込番号：26164825 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞トランプ総体革命さん
まあそうですよね。
自社規格みたいの物でしょうから。
発売されて、ここでのレビューや、JPEG撮って出しの画像が出るのが楽しみです。
書込番号：26164872
1点
＞トランプ総体革命さん
ソニーやニコンのMTF曲線は、波動光学系ではなく幾何光学系なので、リアルな描写性能を反映していません。
良く知ってましたね！
ここで頻繁にMTF曲線を出して「画質がー」と拝見しますが
同じメーカー同士でも実はレンズ間の比較はできないし、画質とはあまり関係無いグラフなんです。
だから参考図なんです。
書込番号：26164897
1点
＞エルミネアさん
発売されて、ここでのレビューや、JPEG撮って出しの画像が出るのが楽しみです。
前のEFなら当時からデジタルまで使ってました。USMの日本版？
意外に解像感があり使えるレンズでした。
欠点は周辺光量、色収差によるモヤモヤ滲み、フレアなど、
確か昔のEOS kissのキットレンズだった記憶があります。
今はキヤノン得意のレンズ光学補正やDLOがあるのでかなりの高画質が期待できます。
多分、次機種からの廉価機種のキットレンズになりますね。
もちろんカメラはボディ内手ブレ補正付き
それか
まさかのフルサイズのR8にボディ内手ブレ補正を付けてのダブルキットレンズなら凄いですね？
書込番号：26164935
1点
＞purplebirdさん
＞ 欠点は周辺光量、色収差によるモヤモヤ滲み、フレアなど、
＞確か昔のEOS kissのキットレンズだった記憶があります。
kissはAPS-Cですよね、フルサイズのレンズがキットになっていたのですか？
それも、中央の画質の良い部分をトリミングするようなフルサイズのレンズに付けて問題あり？
R8お値段据え置きでボディ内手ブレ補正搭載なら触手が反応しそう。
キヤノンのボディ内手ブレ補正は手振れ補正はオマケで、ピクセルシフト機能を重視しているのではと思っていました。
書込番号：26164984
1点
＞エルミネアさん
昔のEOS kissのキットレンズだった記憶があります。
フィルムカメラでは？全てフルサイズです。
実は私も使ってました。
デジタルからAPS-Cですね。
私もデジタルでも使ってました。
書込番号：26164999
3点
＞べらぼう流星さん
お～確かにフィルム時代もkiss有りましたね！
もう頭の中がデジタルになっていたので失念しておりました。（実はアナログのまま）
デジタルカメラでの写りはどうでしたか？
フィルムでそこまで悪かったとなると、そのままというわけではなく、レンズの種類・成型・コーティングなど最新の技術で作り直されているのでしょう。
それでなければレビューで叩かれてしまいますので。
逆にどれほど進化したのか楽しみです。
書込番号：26165047
1点
このレンズはR100を意識して企画されたみたいです。安さだけで爆速的に売れそうです。きっとR50ユーザーも取り込むでしょう。運動会でも大活躍。
予約開始は5/7だった記憶があります。
書込番号：26165135
2点
＞エルミネアさん
デジタルカメラでの写りはどうでしたか？
APS-Cデジタルではそりゃあ最高ですぜ、旦那
真ん中を切り出して使うので
周辺光量、歪曲、倍率色収差も関係無くなるので素晴らしい描写です。
但し、望遠特有の軸上色収差だけは厳しいです。
希望的な推測ですがDLOや最新の光学補正データで最新のレンズ並みに補正されるかどうかです。
そうしたらフルサイズでも使えるかもしれませんね。
キヤノンは戦略も優秀ですが、やはりR100で使うと意外に高画質かもしれません。
特にR100はもちろんR50向けにたくさんうれますね。
書込番号：26165272
3点
＞べらぼう流星さん
そうでっか！そりゃー楽しみだ！！
ビミョーな新製品って楽しいですね。
ISが無い分工学系がシンプルになって高性能なら、キャノンのクローズアップレンズ500Dを付けてマクロ専用で使ってみたい。
値段も安いので触手がムズムズしてます。
書込番号：26165346
1点
MTFの参考
https://www.oumineko.com/archives/7729
＞依來沙1997さん
面白そうなレンズがでましたね。ただしコーティングはリニューアルして欲しいですね。
写真趣味を富裕層の方限定にしたくないというメーカーの思いだと思います。
特に若くて写真を学ぼうとしている方には、手ブレという現象ををキチンと知ってもらうのは良いのかも。
ワタシもR100の相棒として買ってしまうかもです。
書込番号：26165588
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
レンズや光学系にも若干だけど手を加えて、光学性能やコーティングをアップさせ、AFも信号線を増やして高速連写に対応していると、海外だったかのHPに書いていた。実はDCモーターってSTMより安くてパワフルで高速だけど、ブレーキアクセルを含めて電流制御が難しいだけと聞いてます。でもギーコギーコ。高度な技術を確立したのかな？
もはや流用レベルをこえているようです。
また描写性能もタムロンやシグマの廉価版より少しは期待できるので（根拠は過去スレで周知されてた）発売が楽しみです。
自分はR6Ⅲに合わせて買ってみます。でも人柱はイヤなので誰か先に買って下さいね。笑
書込番号：26165620
3点
ボディー内手ブレ補正搭載機を拡充します！
ってCANONのメッセージなら嬉しい。
でもそうなるとお値段が上がる可能性大なので
複雑ですね。
とは言え、
レンズの選択肢が増えるのは良いと思うので、
古い名玉焼き直しは歓迎です。
今回は光学系流用と公式が言っていますが、
他にもほぼ流用しているやつ、あると思う。
書込番号：26165958 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF20mm F1.4 L VCM
4月29日(祝日)、自分も登録しようとしてできず、同日キャノンに問い合わせ
4月30日(平日)関連部署に確認して連絡する旨、返事あり
5月1日、10時頃、登録できるか再確認したところ
［RF20mm F1.4 L VCM］が選択登録できるようになってました！
11時過ぎには登録できるようになったとの返事もとどいてました。
書込番号：26165635
2点
＞azarasicyanさん
センサーシールドは、
「カメラの電源 OFF 時に、撮像素子の前にあるセンサーシールドを閉じることができます。」
という仕組みですので、例えばですが、カメラの電源がオンの状態ではセンサーシールドは閉じません。
もしくは、撮影メニューの管理で、撮影メニューを切り替えた際に、そのメニューでセンサーシールドの設定がオフになってしまっているかでしょうか。
どちらでもなければ、メーカーに相談した方が良いかもしれません。
書込番号：26164141 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ありがとうございました。
メーカーに確認してみます。
書込番号：26164152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
質問失礼します。
こちらに質問するのはお門違いかもしれませんが、皆様のご意見をお聞きしたく。
交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じたのがあればご教授頂きたいです。
よろしくお願いします！
書込番号：26163213 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ますろーんさん
こんにちは。
個人的には必須で、ほぼ全てのレンズにつけてます。
メリットはレンズの物理的な保護や、埃、汚れの付きにくさ。
デメリットはフィルターや清掃状況？によってはフレアやゴーストが発生しやすくなります。
国産のフィルターでもゴーストがやけに入る時に、試しにフィルターを外してみたらゴーストが出なくなったことがありました。
普段は気にすること無いですが、稀にそういう場面があります。
ただ自分の場合はデメリットに遭遇する機会が稀なので、メリット優先でつけてます。
解像度なんかは有無で違いを感じません。
中華フィルターもいくつか使ってますが、ネジ精度が悪く、レンズ側のネジ山を壊しそうなものもあり、大事なレンズには国産フィルターしか使ってないです。
書込番号：26163225 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ますろーんさん
メリット レンズ自体の汚れや，傷が防げる
デメリット 点光源で，ゴーストが出ることがある
私は全部のレンズに付けてます。
S-lineはarclestで(雑誌のテストでダントツの成績だった
書込番号：26163226 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ますろーんさん
>交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
必須ではありません、あくまでレンズの前玉に傷がつかない様に保護のためにつけるのものです．
保護フィルターにより、画質がわずかですが悪化します．
とレンズ保護を優先するのか画質を優先するのか、いずれにせよ自己責任判断しましょう．
書込番号：26163229
5点
＞ますろーんさん
交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須です。国産の安いので充分です。
レンズ面にはホコリや汚れ等が付きやすいので、またこれらを拭き取るとレンズ面に細かなキズが付きます。
更に行楽地で混雑してると、知らない子供からソフトクリームやケチャップなどもレンズ面につけられるので最悪。
ただ几帳面な方からは「画質が悪くなる！」と怒られる事も稀にあります。
逆光では確かにですが、画質を気にする方はハレ切りするので関係ありません。
書込番号：26163235
7点
＞kurou51さん
ご回答ありがとうございます！
参考までに教えていただきたいのですが、国産フィルターのおすすめはありますでしょうか？
書込番号：26163236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞From Photoさん
ご回答ありがとうございます！
今回S-lineの50 1.8も買いましたので、arclest参考にさせていただきます！
書込番号：26163239 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
必要派と必要無い派にわかれますね。レンズフードを使えば、レンズが傷付く事が無いから、必要無いと想う人もいますね。保護フィルターを付けると画質が劣化する商品もあるみたいですが、素人の自分には、わからないと想いますね。自分は、持っているレンズの数が少ないので付けてますが、今後、増えるようであれば、保護フィルターも買う事がなくなるかもしれません。
書込番号：26163241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すみませんこちらろ〜れんす2さんへの返信でした(汗)
書込番号：26163243 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すみません皆様への返信がおかしな事になっております(汗)
申し訳ございません(汗)
書込番号：26163244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ますろーんさん
Kenko
MC PROTECTOR NEO
2000円弱だったかな？
それと霊感商法に騙されて高いのを買わされないように。
店員は必ず、デジタル用とか透過率とか言って不安を煽り、10,000円や20,000円のを買わせますがウソです。
キットレンズには不要です。
ただS-lineなら少しだけ高いのを
書込番号：26163257
2点
以前は全てのレンズに付けていました
今はどれも付けていません
レンズの前面に、レンズほどには高度に設計されていない人工物が置かれることで多少なりとも画質に影響が出るのを避けるためです
レンズに多少のホコリが付いたところで画質には影響しないし、キャップがあればむやみに傷つくこともありません
書込番号：26163265
3点
＞ますろーんさん
こんにちは。
＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
必須ではありませんが、自分はほとんどの
レンズに付けています。
もともと多少心配性でもあるのですが、
ある日わずかでも画質に悪い可能性もあるなら
ちょっと外してみよう！と思って外していたら、
早速落ちてきた小石が地面に跳ねて
レンズのど真ん中に軽く命中、ということがあり、
自分は必須派なのだと思い知ったためです。
（それ以来そんなことはないのですが・・。）
風景を撮る場合はアングルを求めて
草木の間を移動時に硬い草や細かな
木の枝が跳ねてレンズやカメラに
当たることはありますね。
ポートレートや室内写真のみなら
外的な事故？要素は少なくなりますが、
それでもレンズ交換を慌てて、あるいは
疲れていて、レンズキャップが滑って
レンズ面かすりそうになったり、も
ありますので自分は基本付けています。
書込番号：26163267
3点
皆様貴重なご意見をいただきありがとうございます！
ちなみに私が購入したレンズは、
S-line 50 1.8
28-400
この二つです！
28-400用のおすすめのフィルターは何がありますでしょうか？
書込番号：26163268 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ますろーんさん
今回S-lineの50 1.8も買いましたので、arclest参考にさせていただきます！
ARCREST（アルクレスト）
ブランドと霊感商法の権化です。宝くじが当たったら？
それとフードもより必須です。フレアと衝撃対策
書込番号：26163275
1点
＞ますろーんさん
28-400は純正のNCで良いと思います。
50/1.8もNCでも良いですが
夜景も撮られる様でしたらarclest奢ってあげても良いかも。
画質は見比べても多分分かりません。
雑誌のテストでも差がほぼ出ないし、
(点光源のゴーストは差が出てました)
PLやNDの方が影響が大きいはずですが
プロも使っているので。
書込番号：26163278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ますろーんさん
＞28-400用のおすすめのフィルターは何がありますでしょうか？
アルクレストも良いのでしょうが、やや高価ですね。
面反射0.1％レベルなら、
下記が少しお得かなと思います。
・ケンコー(Kenko) > ZXII プロテクター 77mm
https://kakaku.com/item/K0001334982/
書込番号：26163281
0点
＞From Photoさん
アサヒカメラのスクランブルテストで
ダントツに平面度が高くゴーストが少ない
と，客観的な結果が出てます。
気になったらバックナンバー探して見て下さい
以上です。
書込番号：26163286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
強烈なライトが虹色のゴーストを画面やや左寄りに発生させました。 |
こういう場合は必須です。粉雪が全身に纏わりつきます。 |
フィルターだけでなく、撮影後はカメラ全体から潮拭きが必要です。 |
＞ますろーんさん
＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
必須ではない、かも知れません。
その前に過去使用経験からメリット・デメリットを挙げておきますと、
■メリット
・最前面レンズの防護になる
・雨天、吹雪からのレンズ前面保護になる
雨粒、雪粒というのは大気中のチリ、ホコリを核に水滴に成長したものですから『汚れ』です。
・何かにぶつかった際の文字通り保護になる
藪漕ぎ、転倒、不意にぶつけてこられた際に『何もしないよりは保護になる』。
■デメリット
・顕著な光学性能低下は判らないが、夜間撮影で無用の乱反射の原因になる
・広角レンズの場合、特に20mm以下なら保護フィルターの枠そのものが邪魔になる（場合がある）。
貼付のテッチャン撮り駄作は昔駅で真夜中に撮ったものです。
強烈なライトがレンズを何回かバウンドしてると思われ、恐らくレンズ前玉に付けてるフィルターも一枚噛んでる筈です。
海沿いでの撮影で海風が強い場合はフィルターだけでなく、カメラボディ、レンズ鏡筒に粘着性の潮が付着します。
これはサビの原因になりますので淡水での拭き掃除も必要になります。
極端な例になりますが、天体望遠鏡系レンズをカメラに流用するとレンズの光学性能を数％低下させるらしく、トミーテックでは明に使用を避けるように、と記載されてました。そういうお話も参考程度に、と考えれば。
書込番号：26163289
7点
私も全てのレンズにプロテクトフィルター、またはUVカットフィルターを付けています。
個人的にお勧めですが、価格が手ごろなAmazonベーシックで十分かと。
https://amzn.asia/d/1P9uXZu
フィルター面に汚れが付いてもホコリ程度ならブロアーやペーパーで軽く取れますが、指紋が付いてしまった場合は拭き取るとコーティングが劣化するので、そんなときはあっさりと交換してしまった方が良いです。
なので気軽に交換できる安価なものをお勧めします。
高級品を何度もふきふきしながら使い続けるよりもよっぽど光学的に有利だと思っています。
書込番号：26163300
1点
フィルター付けられない出目金広角レンズ買ってから他も全部外した。
余計な出費が抑えられるし逆光や夜間撮影にいちいち外す手間省けるし。
特に長く巨大なフード付いてる望遠レンズには保護フィルターの必要性感じられない。
もちろんどのレンズでもNDやPLといったフィルターは状況により使いますが
保護フィルターはいらない派になりました。
100%避けられない車の飛び石いちいち気にしてビクビクしながら運転するようなもんです。
どうせ今の家電化したレンズなんてオールドレンズのように何十年も使えるわけでもなく
消耗品と割り切ってガンガン使い倒す方が有意義で気が楽です。
書込番号：26163308
10点
不要。
スマホのフィルムと同じ。
書込番号：26163329
4点
＞ますろーんさん
基本付けてます。
但し撮影によって、現地で外すことが多々あります。
例えば、スタジオでの小学生高学年以上の人の撮影、天気の良い晴天の撮影などは外します。
また、ペットの撮影、小さな子供の撮影、海沿いの撮影、モトクロス等色んなものが飛んでくるとこでの撮影、雨天の撮影
などはフィルターを付けたまま撮影します。
理由は、画質的にフィルターを付けて画質が向上することはないこと、個人的に逆光の撮影が多く、フレアやゴースト
の要因は少しでも避けたいからできれば使いたくない。
でもレンズを汚したり傷ついてしまう可能性の高い撮影の場合にはフィルターを付けて撮影します。
またフィルターとレンズには稀に相性があるので付けることによって悪影響が出ることもあります。
以下参考
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001222494/SortID=24759069/#24759069
書込番号：26163348
0点
arclestとARCRESTが混在してますね。
どちらかが パチモノ？(-_-;)
絞り「開放」を 絞り「解放」と間違える人は多いですね。
書込番号：26163356
2点
＞ますろーんさん
『交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？』
結論を言うと必須ではないです。使い方にもよりますが、フィルターなしがレンズの本来の機能を発揮させることができるからです。
『付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じたのがあればご教授頂きたいです。
よろしくお願いします！』
1. つけた場合のメリット
レンズ保護になる。衝撃の度合いにもよるが、レンズがダメージを受ける代わりにフィルターが受けてくれる。
2. つけた場合のデメリット
安価なものでは描写に悪影響がある。過去、この掲示板でも描写が悪いと言う相談の中で、安価なフィルターをつけていたと言うような事例があったと思います。
レンズによってはフィルターの厚みが原因で周辺がけられることがある。
お金がかかる。これが気になってできるだけ安価なフィルターを求める方も多いですが、本来の良いレンズの性能をスポイルしてしまう事態は避けなければなりません。
『国産フィルターのおすすめはありますでしょうか？』
私はニコンのarcrestを使っています。
プロの方は制限された状況の中で複数台のカメラを操り、またレンズも高価なものを使うので一般的にはフィルターは必須だと思いますが、そうでない人は撮影スタイルにもよりますが、丁寧にカメラを扱う人なら必ずしもフィルターは必須ではありません。ただ万が一ということもあるのでやはりフィルターはあると安心しますね。スレ主さまの場合はS-lineのレンズにはよいフィルターをつけて、比較的安価なものにはフィルターをつけない、という選択肢もあり、だと思います。
書込番号：26163374
3点
＞ますろーんさん
使うと、こっちは確かに良いのだけど
https://nij.nikon.com/sp/arcrest/
高いと思うならLotus Ⅱも結構使えると思います。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/lotus2_protector.html
書込番号：26163434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ますろーんさん
付けた方が良いです！特に高いレンズの場合は必須
デジタル対応のそこそこな価格の保護フィルター付けてます
過去に何回かカメラバッグに入れていたレンズの前玉に傷をつけてしまったので保険がわりにしてます
強逆光とかでテストしましたが、画質の低下はほぼ
有りません！気になるなら外せば良いです
最近はマグネットで簡単に取り付け外しできるタイプも
有ります
書込番号：26163450 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ますろーんさん
関連する過去スレをお知らせします。
『レンズ保護プロテクターについて』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000917326/SortID=25076112/#tab
『みなさんはプロテクトフィルター着ける派？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001274576/SortID=25072165/#tab
『保護フィルターに関して』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24796092/#tab
『フィルターはどうします？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001313618/SortID=23828203/#tab
書込番号：26163515
1点
写りに差は無いと言われるんですけど、
白い紙に置いて斜めからみると
arcrest(ですね汗)は反射が少ないのが，
分かりますね。
NikonのNCでも良いと思います。純正なので
コーティングも合わせていると思いますので。
書込番号：26163529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様たくさんの貴重なご意見本当にありがとうございます！
後悔しないためにフィルターは付けて、高めのやつを買っておけば今後買い換える必要もないかなと思いましたので、国産の高めのやつを選んで買おうと思います！
書込番号：26163559 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
前枠・前玉の保護に全数装着。
汚れはフィルタ洗浄で済みます。レンズは洗えません。
フレアについては、視野外の斜め入射光の影響を受けやすい経験で、フード常装。
書込番号：26163573
6点
＞ますろーんさん
>> 交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
夜は、脱がした方が、安心かと思います。
書込番号：26163601
2点
まぁ永遠のテーマではありますね
プロでも要る、いらないが別れてますし。
一日撮影して外してみると
かなり細かな埃が付いてます。
レンズ拭き三年？だそうで、
レンズをムラなく拭き取るのは結構難しいですし
(フィルターならまだ何とか)
画質への影響も国内メーカー品なら
ブラインドで当てられる人はまずいないと
思いますので(比べても分からないレベル)
迷われてるなら付けて置くのが無難でしょう^_^。
書込番号：26163849 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
傷つけたくなきゃならつけなくてもいいし、傷なんてナンボなもんじゃないならつけなくてもいいしです。
僕は前玉のメンテナンスは極力したくないので、基本はつけてます。こいつは！というレンズのみARCREST、あとはZXなりニコンのNCなり、安いので
ちなみに、フィルターで前玉を保護できないPC NIKKOR 19mm f/4E EDの前玉を破損させた時は修理が10万を超えました。
物損保証ついてて助かりましたけどね
https://s.kakaku.com/bbs/K0000917327/SortID=25718395/
書込番号：26163886 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ますろーんさん、こちらで訊かれるということは、お仲間でしょうかね・・・
＞交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
必須ではありません。
うちにある望遠単焦点と200-400ｍｍＦ４．０には、つけていません。
てか、つきませんので…
その他のフィルター径95ｍｍ以下のレンズには、全てつけています。
ＮＤフィルターつける時、以前は外していましたが、今は面倒なのでそのまま重ねています。
書込番号：26163919
3点
＞ますろーんさん
前面にフィルターを装着出来ないレンズ(出目金・単焦点の大口径望遠など)も存在しますが、
保護フィルターは付けられませんけど・・・
書込番号：26163927
0点
カメラデビューしておよそ２年６か月の未熟者ですが、レンズ保護フィルターは付けてます。外して撮ることはありません。
夜景を撮ると地上の光が上空に反射して写ることがありますが、それも味だと思ってます（保護フィルターのせいかどうかも分かってません）
NIKKOR Z 24-200mm（Z5とセットのやつ）には、ケンコーの2500円程度のものを。
NIKKOR Z 50mm f/1.8 SにはNikonの同額程度のものを付けていましたが、
今年の冬の終わりに思い切ってARCREST IIに変えました。
Sラインの方だけにするつもりだったのですが、勢いで24-200の方も豪勢に盛りました。
効果のほどは解りませんが、ただ付けてみたかった。１００％自己満足の世界です。
もし、この保護フィルターが壊れたら買い直しません。また2500円前後の普通の保護フィルターに戻ります。
自分は写真で食べているわけでも、何かしらのコンテストで真剣に勝負したいわけでもなく、
ただ撮って自分で眺めてニヤニヤしたいだけなので、これでいいのです。 ||:3ﾐ
※風景専門なのでコスプレイヤー等人物を撮ってニヤニヤしているわけではありませんので悪しからず。
書込番号：26164246
2点
pmp2008さんが、過去スレを貼られていますが、価格の口コミでは、保護フィルターについては以前からスレがありました。ただ、実際に保護フィルターを付けた場合と付けなかった場合の画質の差を実際に写真を貼って、これだけの差があると言った説得力のあるクチコミを投稿した人は、私が知る限り誰もいません。文章上で、光学的に写りの関係の無い硝子が一枚増える事によって画質が低下すると言えば、いかにもそのように感じるかも知れませんが、実際には、よっぽど安価で低品質なフィルターでなければ、撮られた写真から保護フィルターの使用、未使用を判別する事は特殊な条件下でなく、普通の写真からはその判別をする事は先ず無理です。
ちなみにyoutubeには、それを検証している動画がいくつかあったりします。
で、私も出目金レンズ以外は全てのレンズに使っています。
私的にお勧めなのは、シグマのプロテクターです。撥水タイプは高価なので普通のがお勧めです。
書込番号：26164359 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sweet-dさん
画質云々より夜間の夏祭りとか撮ってると光源の角度により保護フィルター被せてるとフレアゴーストは必ず出るよ。
特に点光源のゴーストは顕著。フィルターなしでも出るけど保護フィルターありだと出方が盛大。
こういう状況で実際経験して言ってます？
書込番号：26164372
3点
＞5g＠さくら餅さん
sweet-dさんは、通常撮影の話です。
ゴーストや，フレアが出るのは
皆さん書かれてますので
それ以外で差があるか？の話しですよね？
書込番号：26164378 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
5g＠さくら餅さん
>判別する事は特殊な条件下でなく、普通の写真からはそ
>の判別をする事は先ず無理です。
って書いたんですけどね。
書込番号：26164386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちなみにarcrestでも点光源のゴーストフレアは
出ますが
他の高価なフィルターと比べても
明らかに少ない、と言う雑誌のテストだったので
夜景を撮る可能性のあるレンズには
arcrest付けてます^_^
書込番号：26164388 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
唱えると良い事が有るらしいです。 |
お天道様ニッコリの昼間撮影と、コウモリニッコリの夜間撮影ではそもそも撮り方からして違いがあるでしょうし、ましてや『光学性能』を云々する『かも知れない』レンズ前面フィルター付ける／付けない論争はややもすれば『宗教論争』の様相を呈します。
なので、
その人の好きにすれば良い
んじゃないでしょうか？
付けてたところでゴーストや乱反射が気になるなら単に『外せば良い』だけのお話かと思われます。
せいぜい、その外したフィルターを包む入れ物を余分に持つか口に咥えておくか、だけかと。
ついでに付く／付かないを話し出すと当然ながら超広角レンズで前面が出目金レンズは物理的に付けるのが無理なのは明白でしょう。いやいや望遠系ではレンズ光学系内に差し込む奴も有るぜ、とか話が好き勝手な方向に行くのは、この匿名掲示板の名物みたいなもんでしょう。
何はともあれ、スレ主さんが
＞付けた場合のメリット・デメリットを実体験で感じた
と仰る通り、実体験で感じた事を述べりゃ良いだけのお話ですわな。
書込番号：26164523
4点
私の場合、面倒臭いから付けたくない。
数mmとは言え厚みが増すのも、ゴーストが出たり他のフィルターを付ける時に外すのも、新しいレンズを買う度にAmazonのセールを探すのも、レンズを手放した時に不要なフィルターが増えるのも面倒臭い。
でも、ビビリなので、自分基準で高価なレンズには付けてます。
書込番号：26164625 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
役不足という言葉は予定より仕事が軽いという意味ですよ。使い方が逆ですけど。そのカメラには余裕ということを言いたいんですよね？
書込番号：26164956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ますろーんさん
しばらく見ていなくて、返信が遅れました。
私はHAKUBAのSMC-PROや、MARUMIのMC-UVをコスパがいいので良く使ってます。
標準域以上のレンズならMARUMI、超広角ならHAKUBAのやつが薄くていいです。
基本的にHAKUBA、MARUMI、kenkoの3社からその時のAmazonでお得なやつを買いますかね。紫外線カット以外の特殊効果は無いスタンダードなやつ。
書込番号：26166795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ますろーんさん
> 交換レンズにはレンズ保護フィルターは必須でしょうか？
保護フィルターですよね？
つまりUVカットフィルター等ではなく保護フィルターですよね？
名前の通り前玉レンズを保護することが目的のフィルターなのですから、保護する必要がある場合はつけた方がいいと思います。
メリット
前玉レンズを保護できますし、カメラを持ち歩く時にレンズキャップ不要です。
デメリット
逆光に弱いです。
夜間など点光源のゴーストが出やすくなります。
星景/星野撮影には使用できません。
少なからず減光します。
日常的につけっぱなしにする場合はUVカットフィルターをおすすめします。
大げさに言えば霧が晴れた様に写ります。
専門的なフィルターも多々あります。天体撮影を始めればお世話になると思いますが、蛍光灯などの人工光をカットしてくれるフィルターや水素原子が出す光だけを通してくれるフィルター等があります。
ただ残念ながら赤外線だけを透過するフィルターをつけてもこのカメラは予め赤外線撮影ができない様に作られていますので真っ暗な写真になってしまいますので・・・失礼しました。
書込番号：26168079
0点
初ミラーレスですが思っていた以上のバッテリー消耗速度に驚いています(D7200を所持しているのでEL-EN15系の充電器とバッテリーが複数あるので共用できると思ってこちらを購入しました)。
Q1.パソコンで言うスリープモードのような設定はありますか？
マニュアルを読む限りだと、カスタムメニューのC3で半押しタイマーの時間設定がそれに該当するかなと思っていますが、間違っていたらご指摘ください
Q2.モニターモードを「自動切り替え表示」ではなく、「ファインダーのみ」や「モニターのみ」にするとバッテリーの消費は抑えられるのでしょうか。
あとはセットアップメニューにパワーセーブ設定をONにしてありますが、これら以外で、バッテリー消費を抑える設定や使い方があれば教えていただきたいです。
3点
＞Nepia_さん
こんにちは。レフ機からの移行ですと、やはりそう感じますよね。
Q1：多少の効果があると思います。一定時間で待機状態になりますので。
Q2：これも効果はあると思います。眼をファインダーから離した時に背面液晶での表示しませんので。
このほか、メニュー⇒カスタムメニュー⇒ｃ「AEロック・タイマー」⇒ｃ３「パワーオフ時間」と進んでください。
ここで、各種動作のパワーがオフになるまでの時間を設定できます（半押しタイマー以外にも、画像確認表示、メニュー表示なども含めて）。
レフ機並みにするのは難しいですが、改善はできると思います。
書込番号：26163141
3点
＞Nepia_さん
半押しタイマーやモニターモード変更も消費を抑えるのに役立つとは思います。
特に半押しタイマーは効果が高いかも知れませんね。
他だと位置情報、BluetoothやWi-Fiがオンなら必要な時以外はオフにした方がバッテリー消費は抑えることができるのではと思います。
D7200のようにバッテリー消費を抑えるのは難しいと思いますから予備バッテリーは準備した方が良いと思います。
書込番号：26163150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スペックの撮影枚数に表れているように、一般的に、背面モニターよりファインダーの方が消費電力が大きい筈です。
バッテリー寿命優先ならファインダーを使用しない方が伸びるかもしれません。
書込番号：26163174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Nepia_さん
こまめに電源オフ
でしょうか(電源オフ時のスマホ転送もオフ)
書込番号：26163237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ミラーレスが電気を食う最大の理由は、電源を入れている間は常にセンサーに通電をしていると言うことにあります。
なので、こまめに電源を切るのが最大の節電になります。
書込番号：26163253
2点
＞Nepia_さん
>> D7200を所持しているのでEL-EN15系の充電器とバッテリーが複数あるので共用できると思って
「EN-EL15b」を含め、D7200の古い品番のバッテリーですと、運用の制約が出て来ます。
互換性を持たせる場合は、「EN-EL15c」がいいかと思います。
>> カスタムメニューのC3で半押しタイマーの時間設定
撮影シーンにより、使いずらくなるかも知れません。
>> 「ファインダーのみ」や「モニターのみ」にするとバッテリーの消費は抑えられるのでしょうか。
「モニターのみ」の方が消費電力が抑えられるようです。
なので、
ミラーレス一眼を使う場合、
予備バッテリーを多い目に用意されることです。
または、「EN-EL15c」入れて、USB給電されることも検討されてはいかがでしょうか？
書込番号：26163258
1点
＞Nepia_さん
なお、「EN-EL15b」以降は、カメラボディでのUSB充電には対応しています。
D7200の「EN-EL15」の型番では、カメラボディでのUSB充電には未対応です。
書込番号：26163270
0点
＞Nepia_さん
こんにちは。
Q1、Q2対策ともに多少効果あるでしょうが、
一眼レフからのバッテリー持ちの違和感を
解消するほどの効果はないと思います。
＞これら以外で、バッテリー消費を抑える設定
最近のカメラは起動も十分速いですので
撮影後に電源スイッチをこまめにオフ、
被写体を見つけたら構えつつオン、
みたいな運用が一番電池が持ちと思います。
シャッターボタン周りにスイッチがある
メーカーは上記操作が自然な流れで
やりやすく感じています。
書込番号：26163272
1点
フイルム機とは違う。
そんな物と思い、電源をこまめに切るのは面倒なので、予備電池を買いましょう。
書込番号：26163658
0点
ご存じのように数回充放電しないと地力は出ませんので。
通信関係は全て切っています。
レフ機だと電源入っていなくても構図が分かりますが、
ミラーレスはねぇ、しょうがない。ある程度まめに切っています。
書込番号：26163790
2点
＞ Q2.モニターモード
どんな設定でも、映像が表示されている間はセンサーもエンジンも表示デバイスも動いて電力消費してます
ご自身の使い方で、余計な時に表示してる時間をなるべく少なくするような設定がいいんじゃないかなと思います
EVFは目を離すと表示止めますし、液晶はパタンと裏で閉じれば表示されないです。
書込番号：26163826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさまありがとうございました。
まめに電源をOFFにしたり、自分の行動パターンに合うようパワーオフ時間を色々調整してみます。
・鳥が好きさん
パワーオフ時間、確認できました。色々やってみます。
・with Photoさん
ネットワーク関連はすべてOFFにしました。
・＊りんけん＊さん
スペック表確認しました。確かに「ファインダーのみ」ほうがわずかながら消費電力が多いようです。ファインダーの方が画面が小さいから消耗が少ないとおもっていたのですが、逆なのですね。
・ろ～れんす２さん
電源スイッチ自体の消耗が気になってしまいました。こまめにOFFにしたり、パワーオフ時間を調整してみます。
・盛るもっとさん
電源スイッチ自体の消耗が気になってしまいました。こまめにOFFにしたり、パワーオフ時間を調整してみます。
・おかめ@桓武平氏さん
EN-EL15の無印とbがそれぞれあるので、cと比較してみようと思います。
・とびしゃこさん
電源OFFはミラーレスを使う上では避けられないようですね。撮影終わったらOFFを心がけます
・ＭｉＥＶさん
はい。そんなもんだと思うようにします。
・うさらネットさん
そうですね。付属のEN-EL15cが成長してくれるとよいのですが。
・ほoちさん
はい、まさにスマホと同じですね。
書込番号：26165667
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
最近古いｋｍを落としてしまい壊れました。
画素数の不満から出番は無くSonyコンデジ、スマホ程度を使っていました。
ガシェット的にはゴープロ、オスモポケットやDJIドローンも使っております。
ここからが質問です。
K1mark2とｋｆで迷っています。
レンズはペンタ歴長いのでフル、AＰＳ－ｃどちらでも行けフィッシュアイから望遠飽和状態です。
持ち運びにはＫＦですが暗い場所ではどっちなのか。
またフルとAＰＳ－ｃどの程度の差がどの程度生じるのか？
動画性能はどの程度レベルなのか教えて頂きますようお願いします。
ＡＰＳ－ｃレンズをフルサイズで使うとどうなのかおねがいします。
4点
＞くりり～ん７７７さん
この機会に最新のミラーレスを
一眼レフの時代は終焉しました。
書込番号：26163290
4点
50mmまでであれば、APS-Cレンズをフルサイズボディで使っても違和感ありませんでした。広角や魚眼だと端が黒ずんだりボヤけたりするので無理ですね。
個人的にはKFで十分じゃないかと思います！重いカメラを首に掛けて歩くのしんどいですよ…。
書込番号：26163315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お持ちのレンズでフルサイズ対応(FAやDFA)をどれほどお持ちかにもよりますね。
DAレンズしかお持ちでないならKFかなあ。
K-1 IIでAPS-CレンズをAPS-Cクロップでなくフルサイズ画角で撮ると一部レンズ除いてケラれます。
ケラれなくとも隅が酷く流れたりぼやけたりします。
APS-Cクロップ1500万画素でもいいよーというならどちらでも。
書込番号：26163325
2点
＞くりり～ん７７７さん
こんにちは。
＞最近古いｋｍを落としてしまい壊れました。
Ｋｍ懐かしいですね。ダークグリーンとか。
K-1IIユーザーですが、
＞またフルとAＰＳ－ｃどの程度の差がどの程度生じるのか？
どちらもアクセラレーターが載っていますが、
1段程度の画質差があります。
下記で確認することが出来ます（K-1IIとK-70（＝Kf）で）。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
＞動画性能はどの程度レベルなのか教えて頂きますようお願いします。
まず、K-1IIのライブビューAFは
像面位相差AFがなくミラーレスとは
比較になりません。ほぼMF動画用
と思われたほうが良いです。
Kfは像面位相差AFが載りましたので
ライブビューAFは大分ましなはずです。
・・しかしながらどちらも「FHD30P」どまりで
今どきの動画性能とはいえません。
４Kが必要なら、他社になります。
K-3IIIには４Kが載っていましたが、
既にディスコンで、像面位相差AFもなく
ライブビュー（動画）AF性能が厳しいです。
動画が気になる方はペンタは
選択肢から外れてしまいますね。
いろいろ規格はありますが、
最近は4K30P, FHD60Pは
最低限で、４K60Pなどが
普通になりつつあります。
「４ｋ」は解像度、「６０Ｐ」は動く被写体で
動画の撮影上、有利になります。
＞ＡＰＳ－ｃレンズをフルサイズで使うとどうなのかおねがいします。
K-1IIで使うとAPS-Cクロップモードで
使うことになります。ファインダーに
APS-C撮影範囲の黒枠が表示されます。
・・もし動画性能優先でミラーレスにされる場合、
ソニーだとＰＥＮＴＡＸレンズがＡＦ作動する
サードパーティのLA-KE1という
電子マウントアダプタがあります。
K-1II本体で使う方がＡＦ安定的に速いですが、
そこそこ使えてちょっとうれしいです。
（やや高価ですが）
・MonsterAdapter（モンスターアダプター）LA-KE1
（ペンタックスＫマウントレンズ → ソニーＥマウント変換）電子マウントアダプター AE/AF撮影可能
https://www.stkb.jp/shopdetail/000000001675/monster/page1/order/
・MonsterAdapter LA-KE1 ファームウェアアップデート内容
https://stkb.co.jp/file/LA-KE1_Ver.pdf
書込番号：26163327
3点
＞とびしゃこさん
モンスターアダプターは新しめのα7CIIやα6700などはAF使えませんよ。
MFのみです。
書込番号：26163340
1点
 |
|---|
α7CII+LA-KE1+FA43mm F1.9 AF撮影。 |
＞5g＠さくら餅さん
＞MFのみです。
お手持ちのα7CIIではAFが動かないのですね。
手元の自分のα7CIIボディではAFが作動して、
α7Cと大差ないように感じているのですが・・。
（K-1IIでのAFが安定的に速いのは、
どちらにしても変わりませんが）
個体差なのでしょうか。
書込番号：26163370
1点
＞とびしゃこさん
えー、AFするのですか？なんででしょう？
中古で買ってAFしないなと思って焦点工房ページの対応に記載なかったから少し使って売っちゃった。
AFできないなら接点なしでも同じじゃんと思って。
相性？ファーム？もしかして故障品買った？
持ってた当時7CIIのファームは当然今の最新じゃないやつで、LA-KE1は買ったときのままだったので不明。
書込番号：26163405
0点
 |
|---|
α1II +LA-KE1+FA43mm F1.9 AF-C+頭部にトラッキングで撮影。 |
＞5g＠さくら餅さん
＞相性？ファーム？もしかして故障品買った？
自分のLA-KE１はVer. 5ですが、
α7CII（ver. 1.02）です。
α１II（ver. 1.01）でも添付のように
普通にAFーCでトラッキングもできます。
AF初動はK-1IIが速いですが、
中心以外のピント精度は
像面位相差AF＋トラッキング
の方が・・、という感じで。
（F2.0ですが、表示系の問題で
F1.9開放での撮影です。）
α7CIIやα1IIなどの最新機種が、
Gdriver1制御か同2制御なのか
わかりませんが（おそらく１？）、
LA-KE1Ver3で2の大幅アップデート、
Ver.4で1の不具合修正対応ですので
＞中古で買ってAFしないなと思って
その中古個体のVer.が古い（1とか2）か、
あるいは単に故障品だったのかもしれません。
α1IIやα7CIIのファームを上げていないのは
意図的ではなく、うっかり忘れていたためです。
書込番号：26163489
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DA21 |
DA55-300PLM |
DA20-40 |
こちらはKF+DA20-40 |
＞くりり～ん７７７さん
こんにちは。
K-mは最初に買ったデジタル一眼で、懐かしいです。
K1Ⅱは3年強使っています。KFは最近レンタルしたことがあります。
K1ⅡとKFということでしたら、K1Ⅱの方が価格差を考慮しても良いと思います。
理由その1:ゴミ取り機能の効果が全然違う。KFだと、撮影現場でのレンズ交換をためらわざるを得ない。
理由その2:KFのハイパーは、プログラムラインが選べない。ので、レンズMTF優先の使い方が出来ない。
その他、AE-LとAFボタンが独立していないなど、細かいところで使い勝手が違う。
理由その3:KFはAPS-C素子なので、フルサイズ用レンズを本来の画角では使えない。
K1Ⅱならクロップにより、APS-C用レンズも本来の画角で使える。
また、多くのAPS-C用レンズは正方形(1対1)クロップだと蹴られること無く使える。
暗い場所ということでは、APS-Cだと広角側がf2.8までなのに対し、
フルサイズだとFA31f1.8を広角レンズとして使うことでより暗い所に強い気がします。
そうはいっても、K1Ⅱが重いと感じる時もあるので、
何か適当なAPS-C機を追加で用意して
ズーム付けっぱなしで出かけるのもありかと。
自分は最近K-50の中古を約2万円で買いました。
書込番号：26164188
6点
皆さんいろいろありがとうございます。
レンズですがSMC時代のオールド含めフィッシュから３００まで複数持っております
APS-C専用もフィッシュからメインは25ｰ105ズームであと単焦点、望遠系はフィルムレンズ時代用を使っております。
ソニーα７パナに乗り換えも考えましたが発色が気にいらないのもありました。
ニコンキャノンは子供のを借りて経験済みです。
ペンタのAFのジーコジーコの遅さ迷いも気にはなりません。
専用のレンズはまだ速いですが・・・・
皆さんの意見から動画はおまけ程度と考えたらよろしいでしょうか？
メインは写真撮影なので動画は他のガシェット使うので問題ありません。
どちらにするかの基準は暗視での耐性とフルとAPS-ｃの映りはどちらなのかです、お願いします。
書込番号：26164390
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんにちは
K-1markⅡとKPをサーキットに持ち込み
両方使ってみたのですが、
オートフォーカスの追従性と
撮影した画像のピントチェックをした際に
K-1markⅡの方が良かったので
KPは手放しました。
クロップも使いましたが、フルサイズのデータからトリミングした方がデータが大きいので使い分けが良いと思いました。
私の使用感はそんな感じです。
参考になれば幸いです。
書込番号：26164765 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フィルム時代のFA28-105ズーム |
フィルム時代のFA20-35ズーム |
smcFA31 |
smcFA77 |
しょぼい作例ですみませんが、K-1Ⅱで高感度ISO6400で撮った写真をいくつか貼っておきます。
K-1Ⅱは一般的には（？)ISO12800まで常用出来ると言われていますが、私は上限6400のオートで使っています。
くりり～ん７７７さんが、暗い場所を重視されていらっしゃいますが、
高感度の画像のノイズやのっぺり感をどこまで許容出来るかは、人それぞれとも言える気がします。
ですので、おすすめは、短期レンタルしてみることです。KFなら4から5日で7,000円弱です。
実際ご自身のレンズも付けて使ってみてKFで納得されれば、重さの点や価格の点でも、良い選択になると思います。
書込番号：26166275
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
