太陽光発電すべて クチコミ掲示板

 >  > クチコミ掲示板

太陽光発電 のクチコミ掲示板

(71794件)
RSS

このページのスレッド一覧(全8023スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

クチコミ投稿数:43件

京都市内、切妻屋根真南向き5寸障害物影なしの屋根にハンファジャパンNBCパネル18枚で7.92kwを設置します
メーカーシミュレーション5.5kwパワコンで年間10300kWhの予想されています
過積載率144%

5.5kWの単機能型パワコンHWJP-RA55-6と、5.9kwのハイブリッドパワコンQREADY-R59-1の見積もりの差額が約6万です

蓄電池を付けたり停電時の対策は特に求めておらず0.4kwの差を6万出す価値があるかの質問です
AI(ChatGPTとGemini)に質問したところ2つとも保証期間の15年以内に6万円の差額を埋めることができるので5.9kwのパワコンを付けるべきと回答されました

どう思われますか?

書込番号:26411243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7198件Goodアンサー獲得:1440件

2026/02/11 20:41

らいちゃに〜さん

はじめまして。

我が家はパナソニック太陽光6.34kW PCSは5.9kW
栃木県真南向き4寸勾配遮蔽なしです。
そんなロケーションで瞬間発電量5.5kWを超えるのは春先4.5月の快晴の日の11〜13時ころに限られます。その他の季節は5kWを超えることも稀です。秋冬は4kWにも満たないです。追い討ちをかけるように日本の気候は3日に1日は曇天です。

加えて京都は年間発電量1100kWhレベルで都道府県35位。日本海側だと更に悪いです。
わたしの栃木県は1280kWh17位の地域ですが、それでも6万円差は埋まらないと思います。よって我が家なら5.5kWでいいです。

書込番号:26411305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1179件Goodアンサー獲得:207件 さくらココのページ 

2026/02/11 23:46

>らいちゃに〜さん
ピークカット率、効率からその経済効果は15年間で12千円程度であり、価格差を上回らない。

HWJP-RA55-6 過積載率144%につきピークカット率1.8%、カタログより効率96.5%
QREADY-R59-1 過積載率134%につきピークカット率0.7%、カタログより効率96%
HWJP-RA55-6の方がピークカット率1.1%大きいが効率が0.5%良いので総合的には0.6%の差である。
なおピークカット率は、下記より求めた。
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551
年間発電量の差 10300×0.6%=62kWh
15年間の経済効果
(24円/kWh×4年+8.3円/kWh×6年+8円/kWh×5年)×62kWh/年=12千円

書込番号:26411453

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 価格についての相談

2026/02/10 19:06


太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談

スレ主 rj666さん
クチコミ投稿数:1件

東京都在住です。
太陽光パネル、蓄電池、エコキュート、IHの見積もりを依頼しました。
提示された価格は全部で480万円なのですが、東京都の補助金前を利用して実質負担は290万円ですが割高な印象です。
設置箇所は東西の屋根の2カ所で寄棟になります。
金額の妥当性についてご意見いただけたらと思います。

書込番号:26410339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
りゅ774さん
クチコミ投稿数:567件Goodアンサー獲得:91件

2026/02/10 21:05

>rj666さん

こんばんは!

他の方の見積では、補助金差し引いた自己負担額が50万円程度の方、多くみかけます。
なので、補助金がほとんど業者の懐に入ってしまう見積と思いました。

また、発電量年間6000kWh程度のシミュレーションでしょうか?

また、補助金が蓄電池の容量に比例して多くなるため、今年はニチコンの大容量の新製品
以下、提携蓄電池のT5・T6シリーズがお得なようです。
https://www.q-cells.jp/product-list/storage-system/

見積書記載の製品は旧機種で容量が少ないため補助金も少なく容量も不足気味と思いました。

今現在、東京ガス給湯であれば、太陽光・蓄電池のみで4年間(売電単価24円で高い期間)様子見て
今の季節、冬の1月2月の余剰売電量を確認して、300kWh以上あるか確認してからが良いと思います。

もし給湯の他、床暖房や浴室乾燥機がエコジョーズの温水式であれば、交換撤去すると
それらも電気式に更新しないと使えなくなります。
電気にすると、その分余剰が少なくなり、給湯分が賄えるか検討が必要になります。

今は東電管内安い深夜電力が無くなり、電気を買って沸かすと、冬は東京ガスより割高になりかねないので
要注意と思います。(もちろん、太陽光で沸かす分は割安に沸かせます)

訪問販売ですと、その辺り説明せずに高額な工事を行い、後から、追加工事請求するかもしれませんね。

書込番号:26410414

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1179件Goodアンサー獲得:207件 さくらココのページ 

2026/02/10 23:55

>rj666さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 5.84kW、東西面、パワーコンディショナ含まず 1.1百万円
蓄電池 97kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 1.7百万円
エコキュート 460l、IHクッキングヒータ 0.7百万円
合計 3.5百万円

書込番号:26410574

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:6812件Goodアンサー獲得:1278件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2026/02/11 06:12

>rj666さん

はじめまして
この見積はどちらの業者ですか?
業者名を確認するのは補助金申請がとても苦手な業者が存在するからです。
(申請手順を理解・熟知できていないので補助金交付ができないといったトラブルが発生する)

書込番号:26410684

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:8件

妥当であるか、ご検証を何卒よろしくお願い致します。
スペック
太陽光 3.96 kw
蓄電池 19.9 kwh

設置費用\4,724,500
補助金額 \4,295,000
実質負担額 \429,500

HESTAソーラー3.96 kw 1 式1,108,000円
太陽光設置工事 1 式250,000円
ニチコントライブリッド蓄電システム19.9kwh1式3,300,000円
蓄電池設置工事 1 式180,000 円
足場設置工事 1 式150,000 円
NETご契約プレゼント ▲100,000 円
特別値引き ▲ 662,300円
消費税 498,800円

補助金内訳
東京都補助金(太陽光既築3.75kw以上\475,000
東京都補助金(蓄電池6.34kwh以上\2,388,000
東京都補助金機能性PV \316,000
国DR補助金(蓄電池) \600,000
葛飾区補助金(太陽光)\316,000
葛飾区補助金(蓄電池) \200,000
補助金合計額 \4,295,000


備考
※太陽光:25年保証 屋根面:440w×3枚=1.32kw 年間発電量予測:1,518kw
※蓄電池:プレミアム15年保証 カーポート:440w×2枚=0.88kw 年間発電量予測:1,012kw
※その他付帯工事発生時別途 南外壁:440w×2枚=0.88kw 年間発電量予測:528kw
※年間発電量予測:4,100kw 西外壁:440w×2枚=0.88kw 年間発電量予測:430w
※年間削減電気代予測:約12.5万 合計:440w×9枚=3.96kw 年間発電量予測:3,488kw
※設置後40年での削減効果:750万(40年の電気代序章率150%と考えた場合)
※初期お手出し額予測回収年月:約4.7年
※設置費用補助額415万+750万=1,165万円(40年でのコストメリット予測計)
※補助額を保証するものではありません

書込番号:26406031 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:1179件Goodアンサー獲得:207件 さくらココのページ 

2026/02/05 22:53

>グッドスピード3さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 3.96kW(軽量、非ガラス、内外壁設置1.76kW)、パワーコンディショナ含まず 1.1百万円
蓄電池 19.9kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、DR用遠隔制御装置含む、保証15年 2.6百万円
合計 3.7百万円
蓄電池の見積金額を高くして都補助金に加えて、DR補助金、区補助金を得ようとしている見積と思われる。コンプライアンス的に問題がある。
証拠を当局に掴まれると不正申請と扱われる可能性がある。

書込番号:26406707

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2026/02/06 06:27

ご返信大変ありがとうございます。
わたしは、全くの素人でして、専門家様のご意見は大変貴重です。
一つ追加で質問です。
今回のスペックで、補助金は満額業者の見積もり通りに出る可能性はありますでしょうか?
何卒宜しくお願い致します。

書込番号:26406824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1179件Goodアンサー獲得:207件 さくらココのページ 

2026/02/07 00:53

>グッドスピード3さん
>今回のスペックで、補助金は満額業者の見積もり通りに出る可能性はありますでしょうか?
1.見積方法と自己負担の関係
この見積もりはまず補助金を計算しこれを本体価格とする。
そして消費税相当額は自己負担としているようです。
(1)太陽光の各補助金総額=太陽光本体価格  1,107千円
(2)蓄電池の各補助金総額=蓄電池本体価格  3,188千円
(3)   (1)+(2) 4,295千円
(4) (3)×10%=消費税相当額=自己負担      429.5千円
(5)設置費用                       4,754.5千円
得られる補助金の総額から見積金額を決めているため高額の見積になっています。
特に蓄電池の見積が高額です。(さくらココが算出した薄利多売の販売店に対する目標価格(税込)/1.1と比較ください。)
2.DR補助金の目標価格の制限
R7補正DR補助金は受付準備中で実施要領が公表されていません。昨年のR6補正DR補助金の実施要領によれば目標価格が設定されており、目標価格を越えている案件は対象外で補助されません。この見積もりは高額のため目標価格を越えているようです。
目標価格(税抜き)=13.5千円/kWh×蓄電池容量19.9kWh+20千円/kW×ハイブリッド型パワーコンディショナの定格出力5.9kW
=2,686.5+118=2,804.5千円 < 蓄電池本体価格  3,188千円
3.補助金額の検算
高額につきご自身で検算することをお勧めします。勉強になることが多いと思います。不明な点は業者さんにお尋ねください。
4.その他
東京都のR7蓄電池補助金は容量が大きくなるほど自己負担が少なくなります。このため業者さんが19.9kWhを見積もることが多く、東京都補助金だけで自己負担が消費税相当額程度になることがあります、そのような業者さんに頼めばDR補助金を使う必要はありません。
壁面設置については関東地方では始めたばかりで対応している業者は限られているかもしれません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26402311/#26404263
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26357791/#tab


書込番号:26407466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2026/02/09 06:25

詳しく、また、大変丁寧にご返信、ご回答をいただきまして大変ありがとうございます。
非常に助かりました。

書込番号:26409157 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:3件

今太陽光パネル+蓄電池の導入を検討しています。
見積もり内容としては以下になります。

モジュール: 5.28 kW(NQ220HE × 24枚)
蓄電池: 9.5 kWh (JH-WB2021 / 全負荷型)
工法: キャッチ工法
その他:電力モニタあり、蓄電池15年保証あり

合計金額:工事費諸々込で290万円

これらの内容で契約してもいいのか悩んでいます。
メーカーに今の電気使用量とかを相談すると自家消費をメインとして電池とパネルはこのバランスが良いと言われました。

この見積金額が悪くない数値であるなら契約しようかなと考えています。

是非皆さんのご意見をいただきたいです。

書込番号:26405965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1179件Goodアンサー獲得:207件 さくらココのページ 

2026/02/05 00:21

>もちょひめさん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 シャープ製5.28kW、 キャッチ工法、パワーコンディショナ含まず 1.1百万円
蓄電池 シャープ製9.5kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 1.8百万円
合計 2.9百万円
防災目的ならパ蓄電池容量は1ランク大きくても良いと思います。

書込番号:26405973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2026/02/05 00:30

早速のお返事ありがとうございます。
目的としては防災もありますが、1番は自家消費で節電狙いになります。

一応今回の見積もり内に含まれているのですが、JH-55KF4Bというパワコンが一緒に入るそうです。

今回見積もらったのは地域最大手のハウスメーカーで、私自身このハウスメーカーで家を建てました。
そのため値段次第では検討しても良いかなと思った次第です。

書込番号:26405976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1179件Goodアンサー獲得:207件 さくらココのページ 

2026/02/05 00:43

>もちょひめさん
>目的としては防災もありますが、1番は自家消費で節電狙いになります。
9.5kWhでも良いと思います。

>一応今回の見積もり内に含まれているのですが、JH-55KF4Bというパワコンが一緒に入るそうです。
JH-55KF4Bは、ハイブリッド型パワーコンデイショナです。

書込番号:26405982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2026/02/05 00:57

>さくらココさん

ご回答ありがとうございます。
今回の見積について、税込290万となりますが妥当な金額帯と思って良さそうでしょうか。

書込番号:26405986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1179件Goodアンサー獲得:207件 さくらココのページ 

2026/02/05 22:03

>もちょひめさん
>今回の見積について、税込290万となりますが妥当な金額帯と思って良さそうでしょうか。
価格は工事の品質や経営の安定性等と関係があり、
金額だけで妥当の判断は避けています。
>地域最大手のハウスメーカーで、私自身このハウスメーカーで家を建てました。
永年営業されている会社で、優秀な協力会社に恵まれ、経営的にも安定していると推測されます。
またシャーブの製品はやや高いですが、
家電メーカとしての保守サービス網が利用できるところは良いところだと思います。

書込番号:26406673

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 ZKRN2026さん
クチコミ投稿数:3件

太陽光+蓄電池の導入を検討しているのですが、金額の妥当性や疑問点についてご意見いただきたいです。
関東の3階建て戸建て、南北に設置予定、屋根勾配4寸
【ハンファ+ニチコン】で2パターン、DMM1パターンの計3案で検討しています。

【ハンファ+ニチコン】
(共通)
Re.RISE-NBC 440 ×1枚
Re.RISE-NBCAG270 ×5枚
Re.RISE-NBC MS290 ×9枚
計4.32kW

パターン1)
蓄電池 9.7kWh ES-E1L1 + パワコン ES-E1
¥2,800,000 (税/工事費込み)

パターン2)
蓄電池 14.9kWh ESS-T5XG1 + パワコン ES-T5
¥3,100,000 (税/工事費込み)


【DMM】
DMM54-HL4R-430AG ×6枚
DMM54-HL4R-248AG ×6枚
計4.068kW

蓄電池 10kWh 4.95-10N-DM
¥3,500,000 (税/工事費込み)


気になっている点
@金額・構成の妥当性
Aニチコン/DMMの使用感について
Bパワコンの寿命について

過去ログも参照したところ、ニチコンのAIや設定が使えない・わかりにくいなどの意見をいくつか見かけましたので気になっています。
逆にDMMについてはあまり意見が見当たらなかったため、それはそれで気になっています。
またパワコンは15〜20年ほどで壊れるため、その分の出費も考慮した方がいいとも聞きましたので
実際のところはどうなのか、機器保障で対応できる場合があるのかなども気になっています。

わからないことだらけですが、安い投資ではないためいろいろな情報をもとに判断したいと思っております。
実際の使用感などについても教えていただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:26405100

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6812件Goodアンサー獲得:1278件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2026/02/04 08:02

>ZKRN2026さん

はじめまして

DMMの蓄電池 10kWh 4.95-10N-DM は中国HUAWEIのOEMです。
システム型番はLUNA2000-4.95-10。
ただ、この機種の後継S1シリーズ(LUNA2000-7/14/21-NHS1)がリリースされており、新製品指向であればお勧めしません。
https://solar.huawei.com/jp/products/luna2000-7-14-21-nhs1/

書込番号:26405229

ナイスクチコミ!0


E11toE12さん
クチコミ投稿数:1448件Goodアンサー獲得:93件

2026/02/04 08:48

こんにちは。

>ZKRN2026さん

>パターン2)
>蓄電池 14.9kWh ESS-T5XG1 + パワコン ES-T5

東京都の補助金スペシャルそのものの構成なので、補助金がなく
V2Hも検討しないと言う向きにはあまりお目に掛かれない構成ですね。
ご自身の消費電力、生活パターンがわかりませんのでなんともですが
4.32kWの南北パネルの発電での余剰蓄電だけなら、パターン1)で、
防災目的もあり、数日持たせたいならパターン2)ですかね。

>ニチコンのAIや設定が使えない・わかりにくい
ニチコンのサービスには4つあって、
・見守りサービス
・気象警報自動制御
・早期注意情報自動制御
・AI自動制御
があります。上の3つは、加入していますし、欠点もありますが納得しています。
「AI自動制御」は、使えない、わかりにくい、というより、使う必要がない、
融通がきかないので損になるケースもある、というところでしょうか。
例えば、「深夜料金でオトクに充電」とか言われても、私は深夜料金だけが
安い電気の契約ではないので、充電時間が設定できないと高い時間でも
勝手にオトクだと判断されてしまうAIなんか願い下げだということです。
毎日、設定された時間に充電することができれば、別段使い方を見ていただく
必要がない、と判断していているだけです。

>またパワコンは15〜20年ほどで壊れるため
保証期間がそのくらい、というだけで、この期間で故障すれば修理(無料?)
されるということなので、この期間に償還できればいいという目安ですね。
電子部品の耐用年数どおりというところじゃないでしょうか。

書込番号:26405254

ナイスクチコミ!0


スレ主 ZKRN2026さん
クチコミ投稿数:3件

2026/02/04 22:49

>gyongさん
情報ありがとうございます。
新製品志向は特にないですが、機能については気になるので調べてみようと思います。
ありがとうございました。

>E11toE12さん
コメントありがとうございます。
消費電力が年間5,500kWh、発電シミュレーションは4,500kWhほど
夏は消費量<発電量となる見込みなので、経年劣化による容量減も考慮して
パターン1が有力かなと思っています。
7.4kWhも選択可能でしたが、ちょっと心もとないかなと、、、

AIについてもありがとうございます。使わなくても問題はないって感じでなんですね。

ちなみに専用アプリもご利用されていますでしょうか?
カタログに「自宅の外からは操作できません」とあったり、アプリストアでの評価が極端に低いことが気になっています。
外出先から設定変更する、などは考えていないので、電力状況などが見れれば問題ないかなと思っているのですが
もし使われていましたら、どのような感じか教えていただけますと嬉しいです。

書込番号:26405926

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1179件Goodアンサー獲得:207件 さくらココのページ 

2026/02/05 00:08

>ZKRN2026さん
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
【ハンファ+ニチコン】
太陽光 4.40kW(内防眩 1.35kW)、パワーコンデイショナ含まず、3階建て、2面 1.0百万円
パターン1)
蓄電池 9.7kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 1.7百万円
合計 2.7百万円
パターン2)
蓄電池 14.9kWh、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 2.1百万円
合計 3.1百万円
防災目的ならばパターン2がお勧め。(E11toE12さんと同意見)

【DMM】
太陽光 4.068kW(防眩)、パワーコンデイショナ含まず、3階建て、2面 1.0百万円
蓄電池 10kWh、huaweiOEM、全負荷、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む、保証15年 1.7百万円
合計 1.6百万円
合計 2.6百万円

>Bパワコンの寿命について
15年前後で故障します。これを過ぎると補修部品の提供も終了することがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24385472/#24387651

書込番号:26405966

ナイスクチコミ!0


E11toE12さん
クチコミ投稿数:1448件Goodアンサー獲得:93件

2026/02/05 08:50

こんにちは。

>ZKRN2026さん

>ちなみに専用アプリもご利用されていますでしょうか?

https://www.nichicon.co.jp/wp-content/uploads/ess-e1_app.pdf
現行機種のESS-E1専用アプリのお話ですので、私の使っているESS-T3には
対応していません。また、外出中に設定変更できないのは致命的でもあります。
まあ、多分家にスマホを置いて、リモート操作で外出先から家のスマホを操作
すれば外出先からの操作は対応できるんでしょうが、いかんせん過去の
製品に対応していないのでは使いようがありません(笑)

そのため、HEMS(ネットワークで家電を操作できる仕組み)を使って、スマホで
家の消費電力、太陽光発電量、蓄電池充放電(蓄電量含む)の操作ができる
Nature REMO Eというものを使っています。
https://shop.nature.global/products/nature-remo-e2-1

補助金がらみで半強制的に使わされましたが、これは相当役に立っています。

書込番号:26406105

ナイスクチコミ!0


スレ主 ZKRN2026さん
クチコミ投稿数:3件

2026/02/06 00:10

>さくらココさん
価格目安ありがとうございます。
ハンファの方は妥当な金額ということですね。

パワコンの過去ログもありがとうございます。
有償で20年保証オプションもあるようなので
参考にしつつ検討していきたいと思います。
ありがとうございました。


>E11toE12さん
HEMSという手もあるんですね。
居住地の補助金はHEMS要件がなかったので考慮外でしたが
改めて調べてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:26406751

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信28

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

首都圏
2025年
太陽光&#10133;蓄電設備導入
Y2エナジーグルー&#9898;&#65038;という施工業者
見積  当初見積より最終的に大幅な太陽光パネルの削減
施工中 配管設備の損害発生
施工後 蓄電池の施工不良(数ヶ月蓄電不可、交換)     雨漏りの損害(調査にあたり実費負担要求)
その他不備があり省略
太陽光の業者選定は価格より信頼で選ぶことをおすすめする

書込番号:26402311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6812件Goodアンサー獲得:1278件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2026/01/31 16:37

>sai2018さん

はじめまして

株式会社Y2エナジーグループでしょうか?
2023-03-24に法人登記され、本社所在地は東京都渋谷区幡ヶ谷1丁目2番2号 京王幡ヶ谷ビル4階です。
京王幡ヶ谷ビル4階はレンタルオフィスです。
なので、営業と工事スキルレヴェルは低いと見なせます。
まともな施工業者はレンタルオフィスのような空中でも自宅でもなく、1階にリアル店舗を持ちます。

書込番号:26402375

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/01/31 17:17

名前はあえて伏せますが、、、レンタル事務所なのは気付きませんでした。
太陽光を販売する気がありこちらも途中まで気持ち良く取引を進めていましたがつまるところ施工の品質が伴っていないのかと思慮
施工不良によるサポート体制も当初の話と異なっており手間が多く発生し動きが遅く、追加料金を求めたりと最終的に全く信頼がなくなってしまった
私の業者選びが不味かったので皆様よくご検討下さい

書込番号:26402401 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7198件Goodアンサー獲得:1440件

2026/02/01 09:17

sai2018さん

〉太陽光の業者選定は価格より信頼で選ぶことをおすすめする
その通りです。が、施工技術と価格は比例するのがこの業界です。施工実績を積むほど技術は増します。それに伴いあらゆる施工の無駄を省くことで施工コストも下がります(例外もありますが)

その代表格がが横浜yhであり藤沢のトレシスであり鎌ヶ谷の二和です。

書込番号:26402831 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/01 09:41

>その通りです。が、施工技術と価格は比例するのがこの業界です。施工実績を積むほど技術は増します。それに伴いあらゆる施工の無駄を省くことで施工コストも下がります(例外もありますが)

Y2エナジー社は例外で施工技術はないが価格を安くし、販売数を増やしてきたのでしょう。
未だに施工不良の調査等で実費費用負担を要求され、過失はないので払わずに施工不良のままとなっています。
太陽光を導入して後悔している身としては太陽光施工業者一覧化の上で品質、保証、価格を明文化した方が良いと思います。悪い業者は排除され、良い業者が残る形を望む

書込番号:26402844 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6812件Goodアンサー獲得:1278件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2026/02/01 12:13

>sai2018さん

業者選びですが、20代の若い営業(しかも正社員でなく業務委託。正社員雇用すると基本給で満足し、契約に持ち込まないから事業経営リスク))が多数いて、勤続年数が0.5〜1年程度の会社は工事も激安スキル無しなんちゃって工事担当に丸投げしますからデタラメ工事になります。

営業や施工管理担当が50代超えのシニアが多数在籍する会社(それは勤続年数10年以上を意味する)でないと信用度は無いのが実情です。
一戸建ての自宅や空中店舗(シェアオフィス)業者はダメです。

1階に倉庫兼営業所を構える業者を選択すれば安心です。

書込番号:26402975

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/01 13:18

>営業や施工管理担当が50代超えのシニアが多数在籍する会社(それは勤続年数10年以上を意味する)でないと信用度は無いのが実情です。
>一戸建ての自宅や空中店舗(シェアオフィス)業者はダメです。
>1階に倉庫兼営業所を構える業者を選択すれば安心です。
参考になる情報感謝!
私が選定した業者Y2エナジー社は2023年設立と浅いこともあるのか施工者(内製、外注)ほぼ20代でベテランは確認できず、シェアオフィスだったので安心出来る業者選定の対象外になることもうなづけます
数ある業者がある中、選定の段階でこういったポイントが一覧化、オープンにして簡単に分かると良いように思う

書込番号:26403037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6812件Goodアンサー獲得:1278件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2026/02/01 18:54

>sai2018さん

株式会社Y2エナジーグループはれっきとした営業会社であり、工事会社ではありません。
住宅用太陽光発電の”訪販スピリッツ”業者は100%営業会社となります。

そもそも住宅用電気工事会社は20代の鼻たれ営業を駆使した”訪販スピリッツ”的なビジネスを展開しません。
工事店はそもそも社長と社員または業務委託の2人くらいの資本金500万円の法人か個人事業主です。太陽光工事だけをやってません。
登録電気工事業者であるかが判断になります。ハードルが高い一般建設業許可があれば尚良しです。


書込番号:26403303

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/01 20:01

Y2エナジー社ですが会社の認定資格としては 登録電気工事業者 でした
施工会社でもあり、営業会社といったところでしょうか
営業会社にしても外注管理をしっかり行い良い品質管理、良い保証をして貰えば良いと思います
私の場合は良い管理、品質、保証でも無かったのでそういった業者が淘汰されて、最終的に良い業者が残れば良いです

書込番号:26403348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6812件Goodアンサー獲得:1278件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2026/02/01 20:14

>sai2018さん

実は、”訪販スピリッツ”企業が顧客目くらましのために登録電気工事業だったり、一般建設業許可のケースもあります。
なんちゃって許可です。”訪販スピリッツ”企業の社長はコストセンターを極限にケチるため、工事担当を正社員で雇用しません。
安値で工事請負させるのでC/D級のナンチャッテ電気工事士がでたらめ施工するのが現実です。

よい業者を見分ける方法は先ほど申し上げた通り、10年以上の経営実績と、1階に商材倉庫兼事務所を構えている業者です。
”訪販スピリッツ”企業は決してコストセンターとなる倉庫を賃貸しませんので。

書込番号:26403359

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/01 20:50

>よい業者を見分ける方法は先ほど申し上げた通り、10年以上の経営実績と、1階に商材倉庫兼事務所を構えている業者です
良く分かりました
良い業者例として皆様の参考になれば幸いです
私のように業者選定の失敗が二度とおこらないことを願います(事前に知っていたらY2エナジーを選ばなかったので)

書込番号:26403381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


HARU1216さん
クチコミ投稿数:4件

2026/02/02 21:42

私もy2から見積もりをとっております。価格は他社と比べても安い印象です。また壁面へのパネルを検討してる関係で相見積もりがしにくい状態です。主さんは屋根に設置ですか?他社比較はどのくらいされましたでしょうか?

書込番号:26404263 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/02 21:58

Y2エナジーで相見積もりすると他社より安く提示されます
部屋設置です
壁面設置に対応している業者がおりますので相見積もりは出来ると思いますが難しいのですね
他社比較は5社を超えていますが最終的に安値でY2エナジー社を選定してしまったのが一番の後悔です

書込番号:26404274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


HARU1216さん
クチコミ投稿数:4件

2026/02/03 17:38

補助金の申請等はしっかりしてくれましたでしょうか?
漏水等のその後の対応は現状どうなってるんでしょうか?
私も発注段階まできておりまして不安になってきました…

書込番号:26404816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/03 17:48

補助金は9ヶ月以上の時間がかかりましたが対応完了しています
漏水等の施工不良については調査費用を要求されこちらも払えずに(何故かこちらに費用負担)泣き寝入りです

書込番号:26404820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


HARU1216さん
クチコミ投稿数:4件

2026/02/03 21:18

補助金もかなりかかるのですね…
泣き寝入りですか、アフターフォローよくなさそうですね
私も検討し直そうかと思います

書込番号:26404990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2026/02/03 22:55

>漏水等の施工不良については調査費用を要求されこちらも払えずに(何故かこちらに費用負担)泣き寝入りです

初めまして。
消費者センターには相談されました?
漏水が起きているなら、明らかな瑕疵だと思いますが…。

書込番号:26405074 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/04 20:52

初めまして
消費者センターへ相談しましたが結論は助言のみ
解決に向けて動いて貰えませんでした
漏水という瑕疵なのですがその調査費用を請求するとかおかしいですよね
納得いかず、疲れ、しんどい思いをしています

Y2エナジー社が施工不良の件数が多いことが悪いのですが、、、
大抵の業者は施工不良は1つもないのでしょうね

書込番号:26405863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2026/02/04 22:52

そうでしたか。sai2018さんの書かれた事からすると、民法で言うところの「契約不適合責任」が明らかに追及できそうに思います。
消費者センターの相談員も当たり外れがあるのでしょうか。
もう当該業者の施工能力は信用できないでしょうから、代金減額請求をターゲットにし、相談員に「最終的にはADRで決着したいので、手続きを一緒に進めたい」とお伝えしてはどうでしょうか。
代金減額請求とは、瑕疵に見合う代金を受注者に戻す手続きで、ADRとは民事裁判に近いような形で、両者の歩み寄りを目指す仕組みです。費用はかかりません。
お金が戻ってきたら、信頼できる業者を見つけ、補修をする流れですね。
泣き寝入りはやめましょう。

書込番号:26405929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2026/02/05 06:38

連投すみません。
y2ですが、タイナビやソーラーパートナーズなどからの紹介ですか?
実は私がそうでして、実際に提案を受けたので、人ごとには思えません。
もし紹介であれば、ダメ元で紹介業者に相談するのもありだと思います。基本、施工後のトラブルには関与しない仕組みになっていると思いますが、ここまで酷い対応ならば、少しは動いてくれるかもしれないです。

書込番号:26406044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/05 06:47

ありがとうございます
ADR検討してみます
ソーラーパートナーより紹介は受けていましたがその中にy2エナジー社はありませんでした

書込番号:26406050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


E11toE12さん
クチコミ投稿数:1448件Goodアンサー獲得:93件

2026/02/05 09:10

こんにちは。

>代金減額請求をターゲットにし、

ここまでいくと、もはや弁護士の領域ですね。
消費者センターの相談員が交渉に口を挟むと、非弁行為になりますので。

さくっと弁護士か司法書士に相談して、少額訴訟を視野に入れた内容証明を打って、
相手の出方次第で対応を考えた方が物事が進むと思いますが。

ご心痛お察しします。

書込番号:26406122

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2026/02/05 12:14

確かに少額訴訟もありかもしれません。弁護士領域です。
一方、ADRは国民生活センター(国セン)のものを想定しており、各地の相談所がスタートラインです。
ADRになった場合、国センが弁護士を付けてくれます。もちろん、費用はかかりません(自分の交通費くらいです)。

紹介でないと言うことは、ご自身でホームページを見て接触されたのでしょうか。
だとしてもsai2018さんに落ち度はありませんが,相手が強気に出てくる理由の一つかもしれません。
正義が貫かれる事を願います。
ご返信は特に不要です。

書込番号:26406238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/05 15:37

>さくっと弁護士か司法書士に相談して、少額訴訟を視野に入れた内容証明を打って、相手の出方次第で対応を考えた方が物事が進むと思いますが。
大変参考になります
ありがとうございます

>一方、ADRは国民生活センター(国セン)のものを想定しており、各地の相談所がスタートラインです。
ADRになった場合、国センが弁護士を付けてくれます。もちろん、費用はかかりません(自分の交通費くらいです)。
ADRについて国民生活センターへ相談しましたが、こちらで出来ることはないと話が進みませんでした
ADRから弁護士の話につながらず、最終的に別の組織を紹介されて終わりました
弁護士につながるコツや進め方があるのでしょうか。

書込番号:26406355 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


E11toE12さん
クチコミ投稿数:1448件Goodアンサー獲得:93件

2026/02/05 16:12

こんにちは。

>sai2018さん

ADRは、簡単に言えば「話し合いの場」の提供なので、双方の話し合いの場に
専門家がいれば、専門的な、必要なアドバイスがもらえるというものです。
勘違いしやすいのですが、ADRは裁判ではないので、どっちがいいとか悪いとか
こういう解決をしましょう、という裁定をしてくれるところではありません。

まず、Y2エナジー社が話し合いに合意してくれるか、というところから始めなければ
ならないので、ADRで解決するためには、まず「申し立て」をし、調停を斡旋して
もらって、Y2エナジー社に連絡して、申し立てをしたけれども、調停を望むか、を
確認します。調停を望まない、と言われれば、そこで終わります。裁判のような、
強制力は何もありません。

単なる個人の感想ですけど、ADRでの話し合いに応じる相手なら、最初から
雨漏りの修繕くらい対応すると思うんですけど。。。。

ご参考)
https://www.adr.go.jp/

>ADRから弁護士の話につながらず、

一般的な話は逆で、弁護士に相談した後、「この案件だと、ADRがいいでしょうね、
ADRに申し立てしましょう」と、弁護士からつないでもらうものです。
話し合いで解決できそうなものに、内容証明だの少額訴訟だのをちらつかせれば、
相手の態度の硬化にもつながりかねませんので。
ただ、今回の場合は、最初から話し合いで解決できそうな雰囲気ではないんじゃないですか?
多少費用はかかっても、専門家(弁護士、司法書士)に相談したほうがいいんじゃないか、
と思います。

しかし、弁護士費用が雨漏りや漏水の修繕費を上回りそうなら、あきらめるのも一つの手です。
裁判をやっても、絶対にプラスにはなりませんので。

書込番号:26406373

ナイスクチコミ!1


E11toE12さん
クチコミ投稿数:1448件Goodアンサー獲得:93件

2026/02/05 16:35

こんにちは。

>sai2018さん

>最終的に別の組織を紹介されて終わりました

「住まいるダイヤル」に、相談をもちかけてもいいかも知れません。
https://www.chord.or.jp/

書込番号:26406389

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2026/02/05 20:04

なるほど。
私が関わっている会社は、そこそこADRの話があり(笑)、時々、国センもあります。
印象としては、弱者救済の意識が強いような斡旋案が多く、この事案でも使えるかと思いましたが、sai2018さんには期待だけさせてしまい、申し訳なかったです。
高齢者を優先させているのかもしれません。

書込番号:26406544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/05 21:20

様々な助言を頂きありがとうございます
残念ながらこれまでのやり取りからADR(話し合いの場)や内容証明、少額訴訟等に応じる企業ではないと思います
まともな企業ならここまで多くの施工不良や調査費用要求したりしませんので
民事訴訟しかないと思慮
「住まいるダイヤル」には相談してみます

書込番号:26406628 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 sai2018さん
クチコミ投稿数:13件

2026/02/08 12:13

「すまいるダイヤル」には繋がらなかったので週明け再度電話をかけてみます
補足ですが施工不良の水漏れは複数あり、調査費用請求以外に、調査せずとも屋根の太陽光取付ネジを中心に水漏れ跡があり、エビデンスを見せても施工不良を認めません
結局、調査費用負担して調査しようが、明らかな施工不良が分かろうが施工不良を認めないのがY2エナジー社なので民事訴訟以外に選択肢が無さそうです
※マスコミに取り上げて貰えば同様のケースは減らせるでしょうか。
業者選定でY2エナジー社を選ばないのが1番の選択です

書込番号:26408534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「太陽光発電」のクチコミ掲示板に
太陽光発電を新規書き込み太陽光発電をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)