『太陽光+蓄電池 購入相談』 の クチコミ掲示板

[zororon]

東京都在住です。
東京都の補助金のことを最近知り、慌てて2社から見積りを貰いました。こちらで妥当なのか、今年度を見送ってももう少し調べるべきか、迷っております。
アドバイスを頂ければ大変助かります。
現状の電力使用量は、ガス+電気で、年間約3000kwh、金額は税抜です。
�@ A社
太陽光発電システム:ネクストエナジー
NER108M465E-ND(D) 10.23kw 22枚
209万円(足場、工事込み)
蓄電池:ニチコン　Lib Tower Pro14.9Wh
ESS-T6XGCKで14.9kw （9.9kwパワコン）
229万円(工事込み) 15年無料+5年有料保証
実質負担金　184万円

�A E社
太陽光発電システム　長州産業CS-243B91 × 39他、計41枚
140万円(工事込み)
蓄電池:
ニチコン　ESS-T6Z1
ニチコントライブリット蓄電システム19.9kwh
（9.9kwパワコン）
270万円(工事込み)
実質負担金　91万円
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：26441941　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞zororonさん
>東京都の補助金のことを最近知り、慌てて2社から見積りを貰いました。
>こちらで妥当なのか、今年度を見送ってももう少し調べるべきか、迷っております。
慌てて良いことはないです。今年度を見送ってももう少し調べることをお勧めします。
1.東京都蓄電池補助金見直し
東京都の補助金ですが、2026年度は蓄電池の補助金が見直されます。
2025年度　12万円/kWh
2026年度　10万円/kWh（上限120万円/戸）
https://tokyo-co2down.g.kuroco-img.app/v=1771205627/files/user/uploads/2026/02/R8_overview_2602_fix.pdf
蓄電池は容量が増加しても価格が8万円/kWh程度(薄利多売の販売店の場合)しか上昇しないため、容量の大きな蓄電池にするほど自己負担が少なくなり、販売店も容量の大きな蓄電池を勧める傾向がありました。
2026年度になると補助金が2万円/kWh減、上限により容量12kWh以上の場合は120万円一定になります。
この結果見積られている容量の場合、2026年度は次の金額が減額になります。
14.9kWhの場合　12万円/kWh×14.9kWh-120万円=178.8万円-120万円=58.8万円
19.9kWhの場合　12万円/kWh×19.9kWh-120万円=238.8万円-120万円=118.8万円
2026/3/31までに見積書を添付して事前申込を行えば2025年度の補助金が適用されるので迷われていると思われます。
2.販売店の技術的、経営的評価
価格以前の話として、品質の話がある。販売店は技術的に優秀で、経営的にも安定している必要がある。メーカの施工IDを有しているか、工事を完遂し、システムの使用期間に渡りアフターサポートを提供できるか。
10年以上営業が継続できていれば評価できる。
3.価格の評価
薄利多売の販売店に対する目標価格を基準とすると
A社見積額は124%
E社見積額は107%となる。
下記投稿の見積額は98%であった。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26440731/
価格は各社の事情(機器仕入れ、管理費等)により決まる。この程度のばらつきはこの事情で左右される。
価格の妥当を論ずるのは難しい。
品質が保たれている前提でどちらが安いかと言えばE社である。
仕様を決めて複数の見積を集めて検討すると納得感が得られると思う。
それは面倒だとして、E社が信用できるのであればE社に発注してもよい。
4.2026年度以降でも良いと思う理由
年間消費電力量が3000kWhで、経済目的に蓄電池を設置するのであれば、容量10kWh以下でよいので補助金見直しの影響は少ない。太陽光の出力が大きく、災害時の停電への対応も考えるのであればもう少し大きくても良いと思う。
蓄電池に対する国のDR補助金を併用すれば自己負担が消費税相当額程度になることもある。
https://dr-battery.sii.or.jp/r7h/
蓄電池は使用者からは、大は小を兼ねると言えるが、A社、E社は、大のほうが(補助金により使用者が痛みを感じずに)取引額か大きくなるメリットに基づいている。
5.A社見積価格評価詳細
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　10.23kW、パワーコンディショナ含まず　1.7百万円
蓄電池　14.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ(連系出力9.9kW)含む、全負荷型、保証20年、長府工産製　2.2百万円
合計　3.9百万円
乖離度=A社見積額(209万円+229万円)×消費税率1.1/ 薄利多売の販売店に対する目標価格390万円 = 481.8/390 = 124%
6.E社見積価格評価詳細
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光　9.717kW(243W×39枚+ハーフ120W×2枚とした)、パワーコンディショナ含まず　1.6百万円
蓄電池　19.9kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ(連系出力9.9kW)含む、全負荷型、保証15年、2.6百万円
合計　4.2百万円
乖離度=E社見積額(140万円+270万円)×消費税率1.1/ 薄利多売の販売店に対する目標価格420万円 = 451/420 =107%
長州産業モジュールは従来P型半導体を使用していたが、経年による出力低下率が小さく、温度特性も良い、N型半導体に2026/5に切り替える(CS-258E,126N)予定である。もしE社に発注するのであればN型半導体への変更をお勧めする。(98%の見積もN型になっている)
https://www.youtube.com/watch?v=dw9cKeOaWlI#:

書込番号：26442230

[さくらココ]

訂正
型式の最後がN
N型半導体に2026/5に切り替える(CS-258N,126N)予定である

書込番号：26442234

[zororon]

さくらココ様
早速の詳細なアドバイス、ありがとうございます。
もう考えすぎて頭がパンパンでしたので、本当に有難いです。
今回どちらかにするかだけでなく、どう検討したら良いのか、考え方の目処がついたように思います。
今年度は見送って、落ち着いてよく調べて、ある程度希望する仕様を決めてから、改めて複数社から見積りを取ろうと思います。
長州産業さんのN型も良さそうですね。
本当にありがとうございました。

書込番号：26442466　スマートフォンサイトからの書き込み