
このページのスレッド一覧(全7274スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 2 | 2012年8月27日 22:10 |
![]() |
2 | 12 | 2012年9月6日 23:44 |
![]() |
0 | 5 | 2012年8月28日 21:57 |
![]() |
0 | 1 | 2012年8月24日 17:39 |
![]() |
11 | 6 | 2012年8月25日 10:46 |
![]() |
6 | 8 | 2014年12月25日 21:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
お世話になります。
以前、パワコンの台数に関しても質問させていただきました者です。
その節はありがとうございました。
このたびパワコンを2台設置にしたことにより新たな問題が生じましたので、
ご相談させていただきたく書き込みさせていただきます。
1台の場合は西側の外壁に設置を考えておりましたが、2台になったため、
そこに設置することができなくなりました。(さしかけ、窓等により)
そこで、北側外壁に設置することを考えているのですが、
ここも窓等の制約で地上1mから下の部分にしかつける場所がありません。
設置業者の担当者さんがいうには、シャープのパワコンは地上から1.5m以上
ないと設置できないとのことで、設置位置決めが難航しています。
そこでお聞きしたいのですが、地上から1.5mより上に設置しないといけない
明確な理由はあるのでしょうか?
設置位置が低くなる以外には北側ということで涼しくなることもあり、
条件的にはよくなりそうです。
考えられるのは地面からの埃、雨の跳ね返りですが、それが問題になるほど
低くもありません。
(今回の件とは直接関係ありませんが)
カタログには「屋外用パワコンをやむをえず屋内に設置する場合には・・・」等とあり、
屋内・屋外兼用、屋外用の区分けが絶対的なものではないようですし、
設置基準はあくまで推奨で動作温度が満たされれば問題ないと捉えてよろしいのでしょうか?
パワコンの設置位置(地面からの高さ、クリアランス等)について
詳しい方が居られましたらご教授いただけませんでしょうか?
1点

シャープのパワーコンデショナの施工マニュアルには地面より151cm以上の高さに設置すると記載されています
また、取扱説明書にはパワーコンデショナの周辺(上下20cm以内、左右15cm以内)物を置かない。通気口をふさがない。
点検時の作業のため前面70cm以内に物を置かないと注意書きがされています
1m以下の設置の場合、パワーコンデショナの周囲のクリアランスの確保が難しく、放熱が不十分になり
故障の原因になります また、高い位置よりも雨水も掛かりやすくなるので良くないです
施工マニュアルにある施工方法に沿った設置が行われないとメーカーの10年保証やまるごと15年保証も対象外となるとの事です
保証については他のメーカーもメーカーの施工マニュアルに沿った施工でなければ保証対象にしないということに
概ねなっていますので・・・
参考までに他社の室内設置専用のパワコンでは場合は床面から150cm以上の高さでパワコンの下面からは50cm以上、
パワコンの左右と上面からはそれぞれ15cm以上、パワコン前面は100cm以上のクラアランスを確保するとなっています
それと屋外設置用を屋内に設置するというくだりですがカタログには※運転時にJIS C8980に基づき
無響音室で測定した値であり、±3dBの公差が生じます。カッコ内は空冷ファンの低速運転時の値です。
また、屋外用機種は屋外・屋内兼用機種より運転音が大きいため、やむをえず屋内に設置する場合は、
設置場所について販売店とよくご相談ください。と記載されており音が大きいので推奨するものではありませんね
シャープのパワコンは防滴性を高めていますので室内でも室外でも温度が動作温度以内であれば問題無く設置が出来ます
室内設置時の動作音を少なくしたのが屋外・室内設置兼用モデルになります
動作音の比較
室外用 35(33)dB〜41(38)dB
屋外・室内設置兼用 27dB〜28dB
※生活音
45dB=ささやき声・鼻息・小雨の音・すやすや居眠り・防音用換気扇、昼の住宅街・コオロギの遠音・換気扇
35dB=洋服を着る音・静寂・人の吐息・かすかな空気音、夜の住宅街の静けさ・録音スタジオ
20dB=やっと音として聴こえる程度・消しゴムの音・無音に近い状態、呼吸する音・雪の降る音・木の葉のそよぎ
書込番号:14987290
3点

さぬきのやいちさま
詳しいご回答ありがとうございます。
なるほど、やはりメーカー基準通りに設置するのが良さそうですね。
メーカー15年保証がなくなるのと何のためにシャープにしたのか分からなくなってきますし。
そうなるとやはりパネル6.8kW、パワコンは5.5kWを1台で運用することになりそうです。
5.5kW発電することはほとんどないという担当者さんの言葉を信じて
(言葉通りだったらそれはそれで虚しい気もしますが・・・)
太陽光ライフを楽しみに待とうと思います。
#屋外用・屋内用は動作音の問題だったのですね。(勉強になります。)
書込番号:14988703
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
以下の2つのシステムを、
それぞれ別業者から提案を受けているのですが、見積額的にいかがでしょうか。
また皆様ならどちらを選択なさいますか。
もしよろしければ、その理由も教えていただけると幸いです。
Panasonic 5.52kW、価格 212万円(補助金含まず)
モジュール:HIT 230W x 24枚(屋根的にはあと3枚多く載せることが可能)
パワコン:VBPC355 マルチストリングタイプ 5.5kw
モニター:VBPM370C 7インチワイヤレス
SHARP 4.94kW、価格 180万円(補助金含まず)
モジュール:BLACKSOLAR 190W x 26枚(屋根に載る上限枚数)
パワコン:JH-45CD3P 4.5kW
モニター:JH-RWL3 7インチタイプ
東、南、西の3面設置で、見積額には設置に必要な物が全て揃っております。
いずれもモジュールが1つ前のタイプと言うことで
この値段にしていただいております(補助金は国からのみの予定です)。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点

SHARP 4.94kW、価格 180万円(補助金含まず)
モジュール:BLACKSOLAR 190W x 26枚(屋根に載る上限枚数)
パワコン:JH-45CD3P 4.5kW
モニター:JH-RWL3 7インチタイプ
こちらのほうはパワコンが低格出力を下回ってますが故意ですか?
立地的に確実に最大効率で発電できないのなら良いかもですが少しの間でも4.5を超える可能性があるなら
性能以上の入力を受けても寿命に影響がないことを販売員ではなくてメーカーの方にメールで問い合わせてみてからのがいいと思いますよ。
設計士さんに聞いたところパワコンの故障が一番困るらしいですよ^^;
書込番号:14983153
0点

どちらとも相場から見て安いと思いますよ。
特にシャープは36万/kwとなっていますので、どちらかというと優位ですね。
パナの方で残り三枚を格安で追加してくれるのならそちらの方がいいですね。パネル3枚追加で224万以下ならkw単価が今のシャープ見積り以下となりお得です。
書込番号:14983264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

yahho-i様
ご返答、ありがとうございます。
パワコンの件ですが、
当方3面設置のため、搭載モジュールの最大発電量を超えることは少なく、
またカタログによると、入力はパワコン容量の1.25倍程度までOKとの記載があり、
当方の条件、約1.1倍(4.94/4.5)であれば問題ないということで、
対費用効果の点から見積のパワコンが最適との説明を受けました。
問題ございますでしょうか。
書込番号:14983301
0点

どこの太陽光発電システムのカタログにも方位による発電効率が記載されていますが南100%、
東・西85%との記載が多いと思います
目安的には真南に5Kwのパネルを設置した場合は100%の発電で5Kwですが真東や真西の場合は85%で
4.25Kwの発電となる理屈です
これを真東・真西に各8枚と真南10枚の設置だと真東1.292Kw・真西1.292Kw・真南1.900Kwで合計は4.484Kwに
なりますので定格出力4.5Kwのパワコンで十分賄えることになります
実際は家の向きが真南に向いていることは少なく、多少どちらかに振っている場合が多いですし、
屋根の角度も発電効率に多少なりとも影響します
ちなみに産業用のメガソーラーなどの太陽光発電の場合は太陽光発電パネルの容量より費用対効果の大きくなる
小さなパワコンを設置するのはもはや常識的になっているようですので・・・
Panasonic 5.52kW、価格 212万円 1Kwあたり38.406万円
SHARP 4.94kW、価格 180万円 1Kwあたり36.437万円
仮に5Kwで比較するとPanasonic 192.03万円、SHARP 182.19万円で約10万円もSHARPが安いことになります
まるごと15年保証の保証費も含めての価格であればSHARP 4.94kW、価格180万円の方が10年以降も安心して
いられるのではないでしょうか?
どんなに高スペックでも故障したら発電しませんから・・・
さすがにPanasonicのHIT230wで1Kwあたり36万円の金額はまだ出せないでしょ
もし出たらニュースですね
書込番号:14984095
0点

ussy155様
コメントありがとうございます。
確かにシャープの方が単価も安いですし、
色々な付加価値(15年補償、Webモニタリング、安価にHEMSを付けられる等)
があるので、大変魅力的なのですが、
パナに比べて容量の少ない点と、
シャープの将来への不安(これが一番大きいです)を感じ、
今ひとつ踏み切れないでいます。
一方、パナソニックは、
シャープに比べると単価は高いですが
安く見積もりしていただけ、予算内に入ってきたこと
容量が多く載る点、HITの発電効率?の良さに魅力を感じています。
パナソニックの方で、あと3枚載せると容量が6.2kWを超えてくるので、
パワコンが複数台必要になる可能性があり(5.5kW1台でいけるでしょうか?)、
224万円は難しいように思いますが、業者と交渉してみます。
書込番号:14984195
1点

さぬきのやいち様
コメント、ありがとうございます。
シャープの見積には残念ながら、15年補償の価格は入っておりませんが、
2万円ほどですので、シャープを選択した場合には、必ず入りたいと思います。
HEMSについても導入しようと思っております。
(HEMSはさぬきのやいち様のコメントで知りました。ありがとうございました)
やはりkw単価を重視して検討した方が良いようですね。
もう少し、パナソニックの条件を交渉してみて、
ダメであれば、シャープの方でいきたいと思います。
書込番号:14984882
0点

suehirogari2012さんの見積もりを参考にさせて頂き,私も契約しました.
シャープと迷いましたが,シャープの経営がこのような状態ですのでパナソニックにしました.
パナソニックのHIT233Wを24枚(5.592KW)
パワコン5.5KW(VBPC255A3)
モニター7インチワイヤレスモニター(VBPM370C)
南1面スレート屋根に設置です.
足場も含め税込200万ジャストです.
1KWあたり35.77万円です.
こちらでの情報のおかげで,強気に交渉出来ました.
ありがとうございました.
suehirogari2012さんも頑張ってください.
書込番号:14987104
0点

1091よっしーさん
すごいですね HITで1Kw/35.77万円ですか・・
これはニュースです
こういう情報こそ共有して値引きに交渉に役立てたいものですが業者側は必ずそんな価格は嘘です
絶対、有り得ません 掲示板ですか?嘘の書き込みではないですかぁ〜と反論してきて取り合わないかもしれません
差し支えなければご契約の業者の大まかな都道府県レベルでの情報(地元なのか通販業者なのか)も公開して
いただければ価格情報の信頼性がアップして他の方の交渉にも有利になると思いますがいかがでしょうか?
書込番号:14987318
0点

さぬきのやいちさん
私自身もこの価格には驚いています.
皆さまの情報があったからこそ,この価格が実現したと思っています.
私は何社かまとめてネット見積もりをお願いしました.
おおむね240万前後が多かったです.
大手は250−270万でした.
その中で大阪の中堅の業者に絞り,対抗馬を探し始めました.
ネットで家の図面を渡すこともせず,見積もりを出してくれる兵庫県の小さな会社に,
HIT5.592KWでパワコンを5.5KW,南1面のスレート屋根で見積りをお願いしました.
すると翌日には210万の見積もりがメールで届きました.
それを持って本命の大阪の中堅業者と交渉し,端数を切って200万にしてもらいました.
家や図面を見ずに見積もりを出す業者には驚きましたが,その見積もりがあったおかげで,
本命の業者も頑張ってくれたと思います.
私の場合は補助金が30万ほどありますので,実質170万程です.
皆さんの情報のおかげで,とても良い買い物ができましたので,私の情報も参考になるかと思い,投稿させて頂きました.
書込番号:14987795
1点

1091よっしーさん
価格交渉の流れを具体的に書いていただきありがとうございます
これで他の方もPanasonic HIT233が1Kw/36万円程度での契約が十分可能だと判断できると思います
太陽光発電の場合は自動車の様に陸運局への登録や販売店の縄張りといった柵がないので価格交渉の参考に
十分なりますね
書込番号:14988792
0点

1091よっしーさん
とても素晴らしい条件でご契約なされたようで、よろしかったですね。
私の書き込みが少しでもお役に立てたのであれば幸いです。
残念ながら私の方は目立った進展がありませんので、
そろそろ決めようと思うのですが・・・悩みます。
書込番号:14989421
0点

シャープの先行きへの不安感がどうしても気になり、
結局、以下の条件で契約いたしました。
Panasonic 5.52kW、価格 205万円(補助金含まず)
モジュール:HIT 230W x 24枚
パワコン:VBPC355 マルチストリングタイプ 5.5kw
モニター:VBPM370C 7インチワイヤレスパナソニックで契約しました。
1091よっしーさんの情報から、私も200万ジャストを狙ったのですが、
差込金具工法(陶器瓦)、多面設置による割高さから無理でした。
(アンカー工法であればもう少しいけそうでしたが、どうしても瓦に穴を開けたくなかったので)
補助金も国からだけの予定でしたが、県からも頂けそうなので、
合計約30万になりそうです。ラッキーでした。
皆様には貴重なご意見を頂き、大変感謝しております。
ありがとうございました。
書込番号:15031792
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
安いと思うのですがどうでしょう?
東芝 2.64kw
太陽電池モジュール SPR-240NE-WHT-J 11枚(南に6枚・西に3枚・東に2枚)¥1,848,000
パワーコンシショナー TPV-PCS300B 1台 ¥250,000
接続箱 TOS-CBS4C-M-N 1台 ¥30,000
発電モニター TPV-CM002A 1台 ¥95,000
昇圧器 KP-ST3-1 1台 ¥42,000
施工方法は 支持金具方式 工事一式で
税込計 ¥1,190,000です。
補助金は国のみで▲¥92,400で実質コストは ¥1,097,600になります。
0点

3面設置で少容量なので45万/kwでも悪くない値段なんですけど、補助金差し引いても売電比率次第では10年以内の償却は難しいですよ。ご認識の上であればそのまま進めても良いとは思います。
業者シミュレーションでの発電量、自家消費、売電比率はどの様になっていますか?
発電量3150/kw、自家消費1700/kw、売電比率46%と仮定して計算すると補助金前で42万/kw、つまりセットで111万じゃないと10年以内になりませんでした。
書込番号:14982793
0点

1kw45万は今時高いですよね。最低40万は切らないとが契約しない方がいいですよ!3面設置で2.64kwであればやめた方が得策ではないでしょうか??
書込番号:14983455
0点

いろいろとご指摘ありがとうございました。
当初から我が家の屋根では発電が少ないことは
承知の上での見積でした。
記載した内容からモニターをTVセットに変えて
同金額にしてもらったところと、モニターは
そのままで補助金なしで約43万/kwのところとか
出てきて迷っている感じです。
あと抽選ですが市からの補助金が当たれば
30,000/kwなのでラッキーなんですけどね。
おそらく最終っぽいのでそろそろ決めたいと思っています。
書込番号:14989150
0点

設置条件にしては安い方だとは思いますので、43万/kwの所に契約前提での最終交渉という所でしょうか。無理ならその価格でTVセット付きとかですかね。
あとは発電時間中の消費電力を抑える努力をすれば償却は10年でトントン位にはなると思います。
補助金の抽選に当たったらラッキーなんですけど。
書込番号:14989459
0点

家族もTVセット付がいいようで、そのセットで限りなく
43万/kwに近い金額で決めてもらえそうです。
あとは消費電力をいかに抑えるか…頑張ります!
ご相談に乗っていただいてありがとうございました♪
書込番号:14992420
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
静岡県に在住の36歳のおやじです。
先日太陽光発電の訪問販売業者さんがいらっしゃいました。
そこで、真剣に太陽光発電の導入を考え始めました。
我が家は南北の切妻屋根で、30枚はのるみたいです。
メーカーは東芝、パナを考えております。
見積もりを取るにあたって一括見積もりですとたくさんの営業さんから連絡がくるのがどうしても面倒で、できれば相場を先に教えて頂いて、それを元に地元の業者と連絡をとろうかと思っている次第です。
どなたか、相場を教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点

太陽光発電は液晶テレビや冷蔵庫などと違い付帯工事が必ず発生するため全ての家が同じ
条件ではないために
相場というのは難しいですが価格の参考値はある程度、把握をすることはできます
まずはこの口コミ掲示板の過去のスレッドを一通り目を通せばある程度の目安が見えてきます
特に同じような内容の質問がこれです
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=7167/#14554854
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14674827/
一括見積もりが複数の業者からの現地見積もりの電話などで煩わしいのであればピンポイントでネット系業者
の1社にだけ見積を依頼してい見てはどうでしょうか?
一応参考までに
http://www.taiyo33.net/
書込番号:14975697
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
はじめまして、質問させていただきます。
現在、南向きの方流れの屋根にシャープ製 NQ-195AA 35枚を考えており、
ある業者さんで工事費・15年保証等全て込みで見積金額で250万円となっています。
金額に不満はないのですが、一つだけ不安点があり、相談させていただければと思います。
35枚のパネルだと6.82kwになるのですが、パワコンが5.5kw用1台とのことでした。
担当者様曰く、6.82kwでも8掛けくらいでしか発電しないので、5.5kwで十分ですとのことでした。
私としてはそれでも3.4kwのパワコン2台でいきたいとの旨はなんども伝えたのですが、
絶対に無駄となるので止めたほうがいいとのことでした。
そこで教えていただきたいのですが、パワコンが5.5kw用1台の場合、どんなに発電しても
5.5kwまでしか変換されないのでしょうか?
この掲示板やカタログをみるとシャープのパワコンは1.25倍まではOKとのことですが、
それは
(1)通常は5.5kwを想定しているが、1.25倍の6.875kwまでは変換が可能(最大6.875kw)
(2)6.82kwでも8掛けの5.45kwしか発電しないので5.5kwしか必要ない(最大5.5kw)
のどちらの意味になるのでしょうか?
業者様は(2)の意味だと説明されてましたが、カタログ等を見る限り(1)の意味のような気がします。
個人的には(1)であって欲しく、その場合5.5kw一台でいこうかと思うのですが、
(2)だということであれば、3.4kw二台でいきたいなと考えております。
(その場合、10万くらい金額が上がりますが・・・)
長文で申し訳ございませんが、ご教授いただければと存じます。
#皆様ならパワコンどうされますか?
2点

私も太陽光を導入しようとしていて勉強中です。
質問の答えはパワコンは1台で十分です。
2台は必要ありません。なぜなら仮に5.5Kwを超える発電量というのは1年でも限られた月に何日か
しかならないからです。パワコンのイニシャルコストを考えるとそれは絶対に回収できない金額になるそうです。仮にパワコン2台つけたとしても年間よくて3000円ほど多くなるだけらしいです。
わたしも三菱の太陽光で6.98Kwのシステムを考えていてパワコン2台のほうが効率がいいじゃないかと思っていたら基本的には1台で十分と言われました。(メーカーカスタマーサポートで)
それにしても250万は安いですね。わたしは253万が限界といわれました。
色々調べる内に三菱のほうに気持ちが傾いていき三菱にしようかなぁと思っているところです。
ちなみに金額は247万で今度発売が決まっているHEMS付きです(タブレットらしい・・・)
書込番号:14973117
1点

またむさん
はじめまして。
パナのシステムを6月に導入した者です。
お尋ねの件ですが、パナでは(2)で概ね正しいです。
パワコンの定格出力=最大出力と思います。
ご存知かもしれませんが、
6.82kWのパネルから6.82kWが出力される条件は、
@南向き傾斜30°に設置
Aパネルの温度を25℃に維持(するように冷やした状態)
です。
日射によってパネル温度は70℃くらいまで上がってしまいますから、Aを満足することはほぼ有り得ない。単結晶セルで0.4%/℃くらい出力が落ちますから、0.4%/℃×(70-25)=18%くらい落ちます。要するに、100%-18%=82%の出力しかでないということです。
業者が8掛けくらいしか出力でないといっている根拠は、恐らくこれです。
で、実際はどうかといいますと、日射が結構あって、気温が低い時期ですと、8掛けよりも良くなります。
拙宅のシステム(パネルは3方向設置、パネル出力の95%のパワコン)では、6月下旬から7月上旬にパワコン100%出力のときが何度もあり、もちょっと大きなパワコンにしとけばよかったと思っております。(パナのHITの場合、0.3%/℃で温度の影響は少し受けにくいという特徴があります。)
書込番号:14973206
1点

すみません。
パワコンの台数のはなしでしたね。
私なら2台にすることをお勧めします。
故障経験があるわけではないので、全く主観になってしまいますが、
太陽光発電で、最も壊れやすいものはパワコンかと。
出力に若干余裕を持たせた方が、故障の確率は下がるのではないかと思うからです。
書込番号:14973315
1点

ちょくちょくその容量の組み合わせは見かけます。感覚的にはパネル容量が多くてバランスが悪そうに見えますね。
スペックの話は2であってると思いますが、容量の設定は二台にした時のコストアップ金額次第ですね。数万円のアップ程度で済めば二台にしても良いでしょう。
それか6kw位にパネルを減らしてkw単価分の値下げ交渉もありかもしれませんね。あんまり安くならないかもしれないし、見た目のバランスにもよりますけど。
ブラックソーラー設置者の生情報がほしい所ですね。真夏だと温度で出力が下がっているでしょうから春秋あたりのデータだと参考になります。
あと先程温度特性の話が出たので少し古い資料ですが張っておきます。
http://www1.linkclub.or.jp/~ko-1/cargo/temperature.pdf
ご参考まで。
書込番号:14973991 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ご回答いただきました皆様、ありがとうございます。
色々と検討した結果、パワコンは2台で行くことにしました。
もともとメーカーの15年保証ということでシャープで検討を進めてきましたが、
現在の状況を見るにメーカーがなくなる可能性も0では無さそうです。
その場合保証がどうなるかはわかりませんが、(最悪を想定して)
保証がなくなったとして、パワコン1台が故障しても1台は残っているだろうという
素人考えからです。
※保証に関しては、シャープが倒産した場合どうなるのか、担当者様から
メーカーに確認してもらっています。
また、想定を超える発電の可能性と、余裕を持ったパワコンの運転だと寿命も延びそう
という、これまた素人考えが大きな理由になります。
この度は皆様の色々なアドバイスが大変参考になりました。
おそらく10月ごろから売電できるようになると思いますので、
同じような検討をされている方のためにも、
発電実績をレポートできればと思っています。
ありがとうございました。
書込番号:14976870
3点

お世話になります。
施工業者さんに確認したところ、15年保証の幹事引受保険会社は
損保ジャパンさんということで、仮にシャープがなくなっても
保険はおりるのではないだろうかとのことでした。
確かなことはもう一度確認するとのことでしたが、
取り急ぎ情報まで。
書込番号:14978449
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
野地でのソーラーを前提に情報交換をしていきましょう。
10kw以上の発電を前提とし、コストパフォーマンス重視なので
海外製ソーラーパネルにケチをつける人はほかの板でお願いします。
自分は、電気工事士の資格は持っているので施工は自分でするつもりですが、
この分野に関しては、まだまだ勉強不足なところがあるのでよろしくお願いします
今、第1候補として挙げているのは
Looop社から出ている12Kw(パワコンは10Kw)で330万円税別、設置工事別、送料込
http://looop.co.jp/products/station/index.html
第2候補として挙げているのは
SunLinkPV社製の10Kwパック、220万円税別、設置工事別、送料別、架台別
http://www.sunlinkpvjp.com/
個人輸入をされたり、商社を通してやっていらっしゃる方もいますが
このスレッドでは、値段がはっきりしているパッケージ商品で情報を交換していきましょう。
また、今、柿畑になっている場所の一部を使って発電をしようとした場合
地目変更などもする必要があるのか、だれかご助言よろしくお願いします。
0点

地目変更は必要ですね。
以前、「ガイアの夜明け」で太陽光発電の特集がありました。
その中で「先取りベンチャー」で農地に太陽光パネルを設置したが
行政から撤去命令を受けて太陽光パネルを撤去してました。
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber3/preview_20111115.html
書込番号:14971962
2点

>bmw118iさん
助言ありがとうございます。
強制撤去なんてのもあるのですね。
地目変更の場合、分割登記、農地変更などの手数料でさらに何十万とかかるみたいです。
うちには、会社の倉庫もあるので、そちらの屋根上を有効活用した方がいいみたいです。
そうなると、候補2のSunLink社製で架台を自分で組む方向がベストな気がしてきました。
ありがとうございます。
書込番号:14972047
1点

強制執行という物騒な話が出ていますが一応根拠について
農地については食糧の自給率向上や環境保全を図ることを目的に農地法という法律できちんと管理されています
(耕作放棄地や遊休農地であっても農地の減少を避けるために農地法の適用がされます)
1ヘクタール=10,000平方メートル=約3,030坪
農地を他の用途に利用する場合は農地法第4条・第5条により4ヘクタール以下の場合は都道府県知事の許可が必要となります
(無許可での農地転用)違反に対して都道府県知事は工事停止命令や原状回復命令等を出すことができる。
さらに、違反者が原状回復命令等に従わない場合や行方知れず、急を要する場合には都道府県知事は、
自らその原状回復等の措置の全部または一部を講じることができる(行政代執行)。
無許可で転用・不正な手段により許可を受けたものは刑事罰として3年以下の懲役または300万円以下の罰金に処される。
と規定されています
農地の定義は耕作の目的に供される土地で現況で判断するので登記簿上の地目が仮に「山林」や「原野」等で
あっても現況が農地なら農地になる
一時的な休耕地、休閑地も農地とみなす(現に耕作されていない農地でも耕作しようと思えばいつでも耕作できる)
(家庭菜園は農地には該当しない。)
●農地を自分で転用する場合の許可申請の流れ
農地法第4条の許可申請書の提出
↓
農業委員会からの意見進達(農業委員会を経由)
↓
(県審議会での審議後)
都道府県知事許可
●市街化区域の農地を自分で転用(届出)
農地法第4条の届出
↓
農業委員会=>受理通知書の交付
地方では小規模な太陽光パネルの設置の場合、無許可で住居に隣接した農地に設置をしている場合があります
が近所の妬みなどで密告されなければそのまま運用されているのが現状ですが・・・
書込番号:14975126
1点

>さぬきのやいちさん
10Kw以上など大規模にやればやるほど目につきやすいと思いますし
誰にも文句言われないようにきちっと知識を手に入れて実行に移していきます。
勉強になりました。ありがとうございます!
書込番号:14979610
0点

http://www.d3.dion.ne.jp/~higashi9/sola1.htm
こんな話があるんですね。
そういえば、菅がTVで何か言ってたのを思い出しました。
しかし、これを普及させるには法改正が必要ですね。
法改正と統一規格ができればメーカーも参入して大ブームになりそうなんですが、、、
農地を持たない都市住人にも投資機会が与えられるかどうかが肝になりそうです。
私は、農地は無いけれど、自宅の庭でコレをやりたくなりました。
単管パイプで庭にシェードを作って発電&高さの嵩上げ、、、
屋根の上はもう載せきってしまったので、庭設置でさらなる増設を狙いたいが、建物の陰になったりするので、高さが欲しいんですね・・・
それに庭が全くのパネルだけで埋まるのも嫌ですし。
建築関係の法とかもっと緩くして、DIYで色々やれる国にならないかな・・
日本は規制が多すぎてつまらん国です。
書込番号:14981600
0点

通りすがりの者ですが、PVの会社にいたこともあるので二者の比較をもう少し詳しくやったら良いと思います。以前に知人に相談を受けた内容に似ているもんで書き込みしましょう。
Looop:出力12kW(パワコン10kW)はナイスバランス。日本ではパネル出力の70%台しか最大出力がないから無駄に大きなパワコンを組み合わせないあたりが素人さんの知識を補っています。かつ、正しい組み合わせで切りそろえた架台が一式あり、その送料までついていたら差額を埋める価値があると思う。パワコンだけでも100kg近くあるんですしね。このキットは組立説明書もあって電話相談もできるので安心して予定通りすすめることができる。(私の知人は大きな問題もなくちゃんと出来たとのことです。)
SunLink PV:架台が別でパネルとパワコンがあっても普通の人には大きな障壁がある。パネルに合わせた架台の設計・施工、それに加えて電気配線の設計計画・施工。売電手続きから何から手間がかかるあたりは買い手に任せるとはDIYキットと呼べないのではないか?ここのHPをみましたが、kWという単位表記がばらばらで素人であることがありありです。信用できませんな。
書込番号:16434938
2点

個人的にはLooopのパネルはやめておいた方がいいかと。
2〜3年で効率が5〜10%は落ちますようです。中国製のパネルをLooop社製として販売しているようですが、増設した分はまだそこまで売り上げが落ちてませんが、折々はパネルの劣化があるかと考えられます。安かろう悪かろうです。Looopで買った人は一度、性能が落ちていないかをチェックすることをおすすめします。
書込番号:18303017
0点

Looopからこの度発売の以下のキットは素晴らしいかと思います。
自分は全く技術がないのでダメですが、もしDIYができる技術があればぜひこれを使って発電所を作りたいものです。
http://looop.co.jp/notice/20141215.html
http://looop.co.jp/product/ground_type_68cis/index.html
書込番号:18305150
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(太陽光発電)