太陽光発電すべて クチコミ掲示板

ストリングについて 前置き長いです

[beebyor]

ストリング	周辺環境

9月にこちらで価格の妥当性を伺い、1月末に導入できました
その節はREDたんちゃんさん、さくらココさん、お世話になりました


長州産業340W×18枚(6.12kW)、長州(オムロンOEM)12.7kWhのシステムを、282万、補助金94万、実質188万となりました
計画は20枚でしたが、事前実地採寸が間違っており、当日18枚しか載らない事が発覚、2日後に18枚が無事載る、というハプニングも有りました
ーーーーーーーーーーーーーーー
前置きがとても長くなり、込み入った話になるのですが、お詳しい方々の考察、推察のご意見、あるいは経験談が欲しくてお伺い致します

自宅は、ほぼ南向き(わずかに西向き)で、東側にウチより高い3階建ての四角い建物があります
設備会社のストリング提案は、画像に示すように初めは横並び2段の分け方でした

東側の建物の影は、屋根の西側に影響するので、こちらからストリングを東西(左右)で分割するよう依頼しました。西側のストリング�@が影ができても、東側は影響を受けずに済むかな、と。
朝早くには影の影響がありますが、ある程度経つと日の入りまでは�@も�Aも同じように日が当たります。


そして施行日を迎えましたが、採寸値が間違っており、20枚載せることができず、西側のパネルを2枚減らすことになりました
ストリングを9枚ずつ、計18枚と確認したのですが、どうもストリング�@と�Aで発電量に差があり、全面に日が当たっていても常に�Aの方が発電量が多い状態です。
おそらく、ストリング�@の2枚が減らされ、�@が8枚、�Aが10枚となっているような気がします(電圧差からほぼ確信しているのですが)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前置きが長くなりましたが、ココから本題です。
9:9がいいのか、このまま８:10がいいのか悩んでいます

パワコンは変換容量5.5kW(だったかな?)ですが、1ストリングあたり2.5kWまでの仕様です

8:10だと
回路ごとで考えると10枚3.4kWで、過積載率134%、
8枚で過積載率、108.8%。
ストリング�Aでピークカットが発生しているのに、ストリング�@は余裕あり、というムダが出そうです。とはいえ、そのような状況でのピークカットロスは1%程度？
�@もピークカットを迎えれるまでの間なので、その際は差異なしか。(両方ピークカットを迎えてしまえば関係ない状態なので)

９:９だと
9枚ずつにしても、照度の弱い朝、ストリング�@は8枚から9枚に増えても結局影の影響でさほど増加せず。
ストリング�Aは10枚から9枚に減らされ、低照度の朝や雨の日、有効な電圧に達するのが遅くなり結局トータルで見ると発電総量が減ってしまうだけなのか?


「やってみないとわからない」ということは重々承知で、どちらのほうがよさそうか、こちらにはお詳しい方々が多いので、考察、推察で結構なのでご意見をお聞かせ願えますでしょうか。

書込番号：26098832　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebyor]

本文中、および画像の中で西側、東側の表記を誤っているところがありました

書込番号：26098845　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞beebyorさん

私なら18枚なら６直3並列に変えてもらいます。
追加のお金がかかってもです。

書込番号：26098966

[beebyor]

＞gyongさん
コメントありがとうございます
3並列も考えたのですが、3分割すると電圧が落ち、
2並列なら稼働できる電圧でも3並列だと発電しない時間が発生してしまうことを懸念して2並列としました(予定では10枚×2)。

運転可能電圧が50Vから450Vなので、直列10枚ならなら１パネルあたり5Vで到達、直列6枚だと1枚あたり8.4Vに到達する必要がありそうです。早朝、夕方、あるいは曇天・雨天で差がでないかと懸念しました

長州の試算で、10枚×２の場合で年間のピークカットロスが2.1%となっていました。10枚+8枚構成の場合、8枚の方には殆どピークカットロスが起きないことから、年間ピークカットロスは1.05%と推察されます。
ピークカットによる損失を金額換算すると、
年間発電量8333kWh×1.05%=約88kWhロス
売電価格10円から16円として、年額880円から1400円ほど
10年で8800円から14000円の差

2並列で電圧が高まるメリットがあることを考慮すると、ピークカットロスをゼロにして得られる金額的メリットはほぼないのではないかと踏んでおりました。

費用を払ってでも得られるメリットは他にあるのでしょうか?

書込番号：26099539　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞beebyorさん
>おそらく、ストリング�@の2枚が減らされ、�@が8枚、�Aが10枚となっているような気がします(電圧差からほぼ確信しているのですが)
各ストリングの開放電圧を電圧計で測定することをお勧めします。
もし施工業者に各ストリングの枚数を尋ねると開放電圧を測定して確認すると思います。
各ストリングの開放電圧は、CS-340B81の公称開放電圧37.5Vのほぼ整数倍になります。
さくらココのパワーコンディショナの各ストリングの入力端子付近には、竣工時の開放電圧測定値がマジックでメモされていました。

>9:9がいいのか、このまま８:10がいいのか悩んでいます
モジュールとパワーコンディショナの仕様から各ストリングは12直列以下。直列数が大きいほうが低照度のときに有利。
一方8直列以上のときはピークカットが起きる可能性が生じる。
モジュール18枚であれば、通常はピークカットが起きないように6直3並列にするのではないか。(gyongさん提案と同じ)
当初の設計で低照度のときの運転を考慮して10直2並列としたとき、多少のピークカットを許容していて、beebyorさんも理解、納得しているようなので、10直+8直も9直2並列も誤差範囲と思われる。

ストリング2.5kWの制約により日中発電量が頭打ちとなった事例
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25364354/

マルチストリングス型のパワーコンディショナであれば、各ストリングの直列数は同じでなくとも良いが、直列数は同じにしておいた方が、開放電圧、動作電圧の測定、比較により、モジュールの異常に気付きやすい。

書込番号：26099548

[晴れhare]

＞beebyorさん

こんばんわ

変えたところでそうは変わらないと思いつつ、腑に落ちない感ありと・・。

手間をかけないのであれば現状維持、手間（とお金）をかけてもいいなら６枚×３なんでしょうね。
(９：９はないかな。今の状態なら西影響は８枚で済むし。）

で、私だったら６枚ｘ３にしてもらうかな。
＃パワコンに引き込むケーブルが増えるので工事はまあまあ大変ですけど。
＃吹っ掛けられたら考える（ｗ）

理由としては
・6.2kWパネルなんだから全力を出してもらいたい。
・朝夕で電圧上がらないとか日中の照度不足の時間はそんなに多くない。（８枚も６枚もそんなに変わらない）
・西側の影響で発電しないブロックを６枚に限定させたい。（１２枚を活かしたい。）
・ピークカットを許容するのはパワコン増えるとかの場合だけと思っている。
といったところ。

ちょうど６枚づつで分割できそうなレイアウトなので、私なら６枚×３ですね。

まあ、一つの考え方としてですけど。

書込番号：26100395

[beebyor]

＞さくらココさん
コメントありがとうございます
複数社経由で、Qセルズなども見積を取ったのですが、ドコの会社からも6から7kWクラスだと2ストリングで提示されたので、高電圧 低電流の方が送電ロスが少ないから、そうしているのかなと勝手に解釈していました。
見積もりを取り始めた頃はマルチストリングで各回路ごとの上限値を気にしていなかった(知らなかった)ので、パワコン容量だけで考えていました。
今思えば、他社より見積もりを安くするためストリング数を最小に、そしてケーブルを最小にしているのでしょうか



各ストリングの枚数が揃っている方が異常に気づきやすいのはごもっともですね。
近々販売店にストリング構成と開放電圧について聞いてみます。問い合わせ前に皆様の見解、ご意見をいただきたく投稿させていただきました。
実は単なる初期不良だった、というオチにならないといいのですが(汗

書込番号：26101143　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebyor]

＞晴れhareさん

コメントありがとうございます
やはり9:9は、わざわざ影の影響を受けるストリングに移動する意味はないので、ナシですよね。
６×３であれば影の影響は６枚だけで済み、12枚が全力で頑張れる点でメリットがありそうですね。

元々9:9の話だったので、もし8:10を9:9にしたい旨を伝えたら契約内容を遂行するためやってくれると思いますが、６×３は追加材料費や工事費を請求されそうな気がします。

6×3にした場合、ピークカットのロス分1%程度が改善、影の影響を受けるパネルが８枚から6枚に低減し発電量増加、ただし直列数が減る分低照度時の発電量が減少、といったところでしょうか。

影の影響は発電量にかかわりそうで、その点では
9+9 、10+8 、 6+6+6の中で、666がいいのでしょうね。

日射量が少ない発電が始まるかどうかのコンディションでは、差が出たとしてもそもそもの降り注ぐ照射エネルギーが少ないから影響は微々たるものもの、となりそうですね。

結局、ピークカットロスにしても1%程度、低照度時発電にしても微々たる差であり、
仮につなぎ替えて検証しても誤差に埋もれてしまう程度でということになりそう。
666案もおそらく正当な料金(それなりの長さのケーブル+施工人件費)だとそれなりの金額になりそうで、費用をかけるほどでもないかなと。

システム自体は長期にわたって使うものだから1%でも、0.1%でも良い方がいいに決まっていますが、そもそも日射量、気温(パネル温度)等による気まぐれな条件下で運用するものだから、微々たる差だ、と自分の中で結論づけられるだけでもスッキリしました。

色々試して改善したところで、その年がたまたま曇天が多かったり、台風が多かったりしただけで年間総発電量は簡単に数十キロWh変わってしまいますもんね

書込番号：26101223　スマートフォンサイトからの書き込み

カラーモニターの通信不具合について

[レクレクレク]

正常な場合の表示

長州産業の太陽光パネルを導入し、カラーモニター(MCDS-P04)を設置しているのですが、通信不良により液晶画面に発電状況等が表示されなくなる事象が2日に1回ほど発生します。
Wi-Fiルーターの再起動をすると正常に表示されるのですが、同じ様な事象が発生している方はいないでしょうか。
あまりにも頻度が多いので、設定等で何か対策ができるのであれば、ご教示いただきたいです。

製造元は、三洋電機株式会社です。
また、カラーモニターは画像のタイプです。

書込番号：26094727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

レクレクレクさん

はじめまして！

発電量が表示されないとは、どんな内容ですか？
現在の発電量(瞬間発電量)なのか？
積算発電量なのか？
添付されたモニター画面は正常ですよね？
発電量1.2kW 消費量1.2kWなので買電量は0kW

このようなトラブルで多い原因は
CTセンサー、Wi-Fiルーター、モニターの位置関係の問題です。　HEMS対応ですよね！

どんな位置関係ですか？

それと、モニターを発電量と消費量を表示する画面を見ながら、ドライヤーを付けたり切ったりしてモニター表示の反応を確認してみて下さい。ランダムなタイミングでやってみて。

書込番号：26094740　スマートフォンサイトからの書き込み

[レクレクレク]

ＲＥＤたんちゃんさん

はじめまして。
早速のご返信ありがとうございます！

質問では発電量等としていましたが、実際には通信ユニット接続中？の様な画面となり、データを見ることができなくなります。(事象が発生しましたら、写真を撮って掲載します。)
正常な表示は、モニターの型番での特定が面倒かと思いましたので、ネットからの拾い物をアップしました。

モニターとWi-Fiルーターは隣同士で配置しており、電力検出ユニット(離れた脱衣所に設置)とモニターの間をWi-Fiルーターで接続する構成です。
Wi-Fiルーターを介しているので、自宅であればスマホからも閲覧できますが、HEMSといえるものなのかは分かりません…。

電力量は機器を使用すると増えますので、動作は正常なのですが、上記の通り通信不良が発生して時々見れなくなるという事象です。
感覚的には、スマホの接続数を増やしたりすると、通信不良になりやすい様な気がします。

書込番号：26094755　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞レクレクレクさん

はじめまして

発電状況が表示されないとき、画面左上のWiFiシンボルはどのような表示ですか？
出力制御ユニット（縦長白色）とカラーモニター、Wi-Fiルータの距離はどの程度ですか？
Wi-Fiルータのメーカ・型番は？　最新のファームウェアにアップデートされていますか？

書込番号：26094761

[gyong]

＞レクレクレクさん

モニター、Wi-Fiルーターと電力検出ユニットのすべてが近い場所でないと通信エラーが起きます。
電力検出ユニットとWi-Fiルーターはどの程度距離が離れているのですか？

書込番号：26094772

[レクレクレク]

gyongさん

ご返信ありがとうございます。
電力検出ユニットとWi-Fiルーターは7mほど離れています。

Wi-Fiルーターは、HUMAXのHG100R-02JGを使用しています。
(モデムが適切かもしれません)

書込番号：26094814　スマートフォンサイトからの書き込み

[レクレクレク]

接続不具合時

＞ＲＥＤたんちゃんさん

こちらが接続不具合時の画面です。

書込番号：26094871　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅ774]

＞レクレクレクさん

おはようございます

＞HUMAXのHG100R-02JGを使用しています。

時々繋がらないとのこと、もしかしたら同時接続数を超過しているのかも？と思いました
ググると以下の仕様、同時接続数上限はわからなかったのですが
恐らくアンテナ1本で、今どきの利用ですと一人暮らし向けな印象です。

この接続数について最新のスマホは高性能で802.11n規格により1台で複数同時接続してアンテナを占有し高速通信してしまい
家族で使うとあっというまに上限だと思います。

とりあえずの対処として計測ユニットは2.4GHz帯、
高速通信のスマホタブレットPCは5GHz帯でアンテナ別々にして
しのげればとも思ったのですが、そもそも捌ける台数超えてたら厳しいかもと思います。

・最大通信速度（理論値）
ダウンストリーム（DS）：344Mbps（256QAM）
アップストリーム（US）：132Mbps（128QAM）
・無線
［2.4GHz］802.11n/802.11g/802.11b
［5GHz］802.11n/802.11a/802.11ac

戸建向けのアンテナが4本以上付いてるWiFi親機買い足しが良いかもしれませんね。
うちも古くなったWiFiルータの有線10Gポート故障もあり（1Gで凌いでます）最新のWiFi7機種に買換検討中です

あとは、2.4GHz帯が電子レンジと同じ周波数で調理中に切れてしまうもの
うちもですが、HEMSの通信が2.4GHz帯で電子レンジ調理中はリアルタイム表示が止まってしまったり、稀に重なると蓄電モード切替設定失敗したりするのでリトライすることに
※HEMSの通信規格がUDPという確認・再送が無い通信で電子レンジにとても弱い規格
というのもあります。

最近、古くなったオーブンレンジを買換たのですが、今どきなのでWiFi内蔵でスマホ連携によりレシピ選ぶと自動調理できるもので、流石に
通信規格は5GHz帯対応でした
新しくしてから電子レンジからの電波漏れが少なくなった気がします。

書込番号：26094875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

レクレクレクさん

簡単に確認するなら
無線接続ではなく有線機能で観察してみたら？

稼働何年目ですか？

書込番号：26094879　スマートフォンサイトからの書き込み

[レクレクレク]

＞りゅ774さん

的確なアドバイスありがとうございます！
家に眠っていたバッファローのWi-Fiルーター(WHR-G301N)を使って、試しに接続してみました。
→モデム側の設定は(ブリッジにすると繋がらないため)ルーターのままで、ワイヤレス設定で5GHzと2GHzのプライマリネットワークを無効化すると使えました。

現在のところ接続は安定していますので、暫く経過観察をしたいと思います。


＞ＲＥＤたんちゃんさん

上記の通り、今回の事象は無線接続上の不具合と考えています。

書込番号：26095332　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞レクレクレクさん

よくあるwifi通信での接続不具合は、2.4GHz帯での通信（802.11b)では
電子レンジ等のノイズ干渉か、チャンネルのコンフリクトによる障害なので、
何か新しい家電製品を入れていないか、をまず疑い、チャンネルのコンフリクト
の場合は、Wifi親機（ルーター）自体を換えてみるのも手ではあります。
自分では何もやっていなくても、ご近所さんがWifiを換えたことで、混信する
ことも多いので、ちょっいと厄介な問題ではあります。

・この問題が起こる前に、何かいじりませんでしたか？
・スマホアプリでwifiアナライザー、wifiチェッカーなどのアプリがあります。
　チャンネルのコンフリクトはこれでわかります。

書込番号：26095343

[E11toE12]

こんにちは。

＞レクレクレクさん

＞HG100R-02JG

J:COMって、私も3年くらい前、次世代AI　wifiって（勝手に）名付けられた
メッシュwifiで、2.4GHz機器が不安定で繋がらなくて往生こいた覚えがあります。

何か知らないけど、太陽光とかHEMSは、2.4GHzしかサポートしてないので、
障害回避性能・長距離性能に優れてはいるが、コンフリクトに弱い802.11bで
使うなら、完全に切り離し、専用親機を用意したほうがいいと思います。

＞家に眠っていたバッファローのWi-Fiルーター(WHR-G301N)を使って
この使い方がいいと思いますが、多段ルーター接続でNATされてません？
元々、インターネットからのリモート操作ができないならいいんですが。

どんどん5GHz帯に移行しているwifiルーターやスマホからすると、サポート対象外に
なってしまって、障害切り分けができなくなってるんですよね。

書込番号：26095366

[レクレクレク]

＞E11toE12さん

技術的な観点でのご返信、大変ありがとうございます。
モデム以降は以下のネットワーク構成ですので、現状は多段にはなっていないと思います。
�@モデム側は無線を切り、Wi-Fiルーターのみを有線接続
�AWi-Fiルーター1台に、無線機器を全て接続

とはいえルーターが結構古いため、この接続で通信不具合が改善した場合は、ルーターを買い替えたいのですが、リーズナブルで電力検出ユニットとの相性の良いオススメの無線ルーターはございますか？

書込番号：26095551　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞レクレクレクさん

画面のようなぐるぐる回るトラブルはルータとの無線接続がうまくいかないときです。
電波が弱い可能性があります。
なので、無線より有線接続にした方が確実ではあります。

書込番号：26095846

[りゅ774]

（参考）Wi-SUN接続イメージ

＞E11toE12さん

こんばんは！

＞何か知らないけど、太陽光とかHEMSは、2.4GHzしかサポートしてないので、
＞障害回避性能・長距離性能に優れてはいるが、コンフリクトに弱い802.11b/g

そう考えると、電力会社のスマートメータで使われてる920MHz帯Wi-SUN、
実際に１年Ｂルート開通で使ってみて、屋外メーターと屋内10mぐらい離れていても
通信途切れることもなく、とても安定していたので
スマホ回線のプラチナバンドみたいな感じで使いやすい周波数なんでしょうね
太陽光・蓄電池の屋外パワコンや給湯器と宅内接続もWi-SUN標準で普及できれば
宅内配線工事も不要になり少しでも施工コスト抑えられるかもしれないなと思いました。

インターネット用WiFiルーターにも標準で組み込んでくれれば、
別途HEMSを買うことなく、クラウドサービスでHEMS機能提供、技術的にはできそうと思ったのですが

現状、扱っているメーカーがスマホとPC周辺機器関係、IoT住宅設備関係、家電バラバラで隔たりが大きく
相互接続が、わかり難く使い勝手イマイチになりやすいですね。


＞レクレクレクさん
＞ルーターを買い替えたいのですが、リーズナブルで電力検出ユニットとの相性の良いオススメの無線ルーターは・・・

うちも、３年ほど利用しているアンテナ４本生えているBuffaloの親機、
有線10G/LANポートが故障してることもあり、最新のWiFi7に買い替えたく検討しているところです。

Buffaloは、耐久性とサポートでがっかりしたのと、他の方の口コミでも近年評判イマイチなので
他のメーカーで探していますが・・・

海外メーカー製はセキュリティが問題になりやすく避けようかなと
（出荷数が多い分、海外からの攻撃受けやすいのと日本国内の基準適合度合いがわかり難いなど）

契約利用中のauひかり標準ルータ（無線未使用）がNEC製なこともあり、老舗のNECとか良いかなと思うのですが、
最新WiFi7対応機種が見当たらず、待ってるところです。

＞E11toE12さん＞レクレクレクさん
結論やオチは無いです。すみません。

書込番号：26095904

[レクレクレク]

＞gyongさん

仰る通り有線接続が確実なのですが、なんせ脱衣所の上の方にありますので電力検出ユニットと液晶モニターの有線接続は現実的ではありません。

＞りゅ774さん

Wi-SUNは初耳です。スマメから直接データが取れれば確かに効率的ですね！
Wi-Fiルータは2.4GHzに対応して接続可能数が10ぐらいあれば、スペック的には十分そうですね。
あとはスマホやPC向けにIPv6、WPA3対応を選んでおけば個人的には良いかなという感覚です。

書込番号：26095949　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

>電力検出ユニットとの相性の良いオススメの無線ルーターは

各メーカーとも、規格に準じて作っているはずですので、相性というものより、
環境によって問題が発生しますので、メーカーによる差はないとは思いますが。

とはいえ、J:COMで採用されているもの（HUMAX）は3年前に相当苦労させられた
思いがありますので、個人的な印象ですが、BuffaloとかIOデータ、NECに比べると
できるなら使いたくないものではあります。

これから先は、個人的な思い（要はバイアスがかかった）の意見ですが、
・ケーブルモデムのWifi機能は使わない。
・2.4GHzの機器を接続する親機（ルーター）と、PC、スマホなどが繋がる親機を物理的に分ける。
・できれば、分けた親機の接続帯域を、2.4G(b/g)と5G(n/a)で分ける。要は、SSIDを帯域でわける。
ができればいいと思います。

WHR-G301Nの結果がよいことを願っています。

＞りゅ774さん

>太陽光・蓄電池の屋外パワコンや給湯器と宅内接続もWi-SUN標準で普及できれば

データ通信量を考えればおっしゃる通りなんですが、チップが違いますので（苦笑）
遠距離通信ならBLEもあるし、宅内なら有線の優位性は揺るがないところですしね。
各メーカーバラバラなんで、こんなことになっているので悩ましいところではありますが、
統一は難しいんじゃないですかね。

書込番号：26096232

[晴れhare]

＞レクレクレクさん

価格COM的に安価でというなら　Aterm WG2600HS2 PA-WG2600HS2　とかで良さそうです。
https://kakaku.com/item/K0001296638/
＃安いしね。

2020年10月の製品だけど、Wi-Fi 5 (11ac)　で４ストリーム対応していて有線もGbit対応しているから
WHR-G301N（100MBitまで）よりは良いかもです。（HG100R-02JGもGbit対応だし）

・・・WHR-G301Nも評判は良かったですよ。でも15年前の製品なので今となっては継続して使いたくはない感じ。

書込番号：26096404

[gyong]

＞レクレクレクさん

ケーブルモデムHUMAXのHG100R-02JGのLAN端子と電力検出ユニットのLANコネクタの接続は難しそうですか？
そうすれば多少改善できる可能性があります。

書込番号：26096499

[レクレクレク]

＞晴れhareさん

ご教示ありがとうございます。
購入する際の参考とさせていただきます。


＞gyongさん

モデムを再起動すると復旧することから、今は通信面での不具合を疑っています。
現在のところルーター機能をWHR-G301Nに載せ替えて経過観察していますので、改善しない場合は試してみますね！

書込番号：26096607　スマートフォンサイトからの書き込み

[レクレクレク]

＞E11toE12さん

大変丁寧なご説明ありがとうございます。
私も色々と調べて気づいたのですが、我が家のネットワーク構成は、HUMAXがルーター、BUFFALOがAUTO設定により自動的にアクセスポイント(ブリッジ)になっていたんですね。

なので仰る通りBUFFALOの接続帯域を区別すると、混線しなくなりますね。とても勉強になりました！

書込番号：26096647　スマートフォンサイトからの書き込み

新築への太陽光

[chiseaki]

11kW	7.38kW

初めて質問させていただきます。
東北在住で、太陽光検討中です。
６人家族で日中父母在宅してます。給湯器はエコワン予定です。

現在、工務店さんよりトリナソーラー社440W×25枚の11kw、パワコンはパナソニックの5.5kと4.0kとの組み合わせの２台で約200万の見積もりをいただいています。

他のところでカナディアンソーラー社7.38kW、パワコン１台で94万の見積もりをいただいたことがあったので、工務店さんに相談したところ、７kW以上のせれば補助金申請大丈夫とのことでしたが、11kWをすすめられています。

太陽光について使用したことないので分かりませんが、調べていて個人的に、11kWにパワコン２台はコスト的に負担が大きいのではないかと思っており、アドバイスいただきたいです。

情報不足な点もあるかと思いますが、よろしくお願いいたします。

書込番号：26093650　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞chiseakiさん

はじめまして！

まず、トリナソーラーは産業用(野立てや工場の屋根)がメインのメーカーなので、日本国内においては保証やサポートが薄い点をご理解下さい。
さらにトリナにPanasonicのパワコンですとシステム保証が得られません。

わたしならパワコン1台で接続できる最大のパネル容量を選択します。パワコン2台だとスペースも必要だし交換時に倍の費用が掛かります。

カナディアンの見積りは安いと思いますよ。

書込番号：26093670　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiseaki]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ご回答ありがとうございます。
トリナソーラー社の件、参考にさせていただきます。
詳細は分かりませんが一応、トリナソーラー+パナソニックのパワコンで、会社の保証もあるようです。

やはりパワコン１台の方が無難ですかね。
あまり時間がありませんが、工務店に掛け合ってみたいと思います。

書込番号：26093942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞chiseakiさん

この会社の保証、、、と言うのは、
パネルの出力と機器保証はトリナが保証します。
が、Panasonicのパワコン保証はトリナでは保証しません。自然災害補償と工事補償に伴う保証はこの業者が加入する民間保険会社と施工社であるスマートパワー社が担保するという内容になっています。

なので、「なんか発電量がおかしい？」と点検を依頼したら、トリナはパネルしか確認しません。
結果、「パネルには問題ないので、あとは知りません。Panasonicに連絡してパワコンの確認をしてもらって下さい。それではさようなら」と帰ってしまいます。
Panasonicも同様の対応になるでしょう。
なので、こういった違うメーカー同士の構成は危険なんです。トヨタのクルマに日産のエンジンを積んで売るようなイメージです。
それを平気で提案する業者は更に危険。
トリナのサービスサポートセンターはあるのですか？
あってもフットワークは期待出来ません。

ついで、自然災害補償と工事補償ですが
この業者がもし倒産てもすれば補償は担保されなくなります。

この辺はよーく勉強して下さいね。
太陽光は電気製品の集合体です。いつから異常を発するし、故障もします。

野立てや工場の屋根に載せるような大きな太陽光業者なら自己解決が出来る技量や診断機器を持ってるのでトリナでもジンコでもJA(すべて中華企業)でもいいんです。

でも、スマートパワー社はどうですか？
メガソーラーを手掛けるほどの力量のある業者でしょうか？　　ご確認下さい。

書込番号：26094762　スマートフォンサイトからの書き込み

[レクレクレク]

＞chiseakiさん

はじめまして。
私でしたらカナディアン一択ですね。
まず7kwオーバーで100万円を切るのは破格です！
となると11kwで200万円は高く感じます。

カナディアンのパワコンは過積載になると思いますが、容量は何kwでしょうか？

書込番号：26095963　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiseaki]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
さらに詳しく、ありがとうございます。こちら側が不利益にならないよう、皆様のお力をお借りしながら勉強させていただきたいと思います。

＞レクレクレクさん
コメントありがとうございます。
CSP55N1F　5.5kWとなっております。
カナディアンソーラー社のものは、別件で見積もり・提案されていたもので、過積載について、現在建築依頼中の工務店さんはパネル容量が無駄になると考え、パワコン２台のほうが良いと勧めてきます。7.38kWに5.5のパワコンはあまり、よろしくないのでしょうか？

書込番号：26095983　スマートフォンサイトからの書き込み

[レクレクレク]

＞chiseakiさん

過積載にすると、仰る通りパワコンの容量をオーバーした分が無駄になりますが、最大出力が出続けることはありませんので、過積載率134%は許容範囲かなと思います。
見積りを見て気になった点が２点ありますので、業者へ確認した方が良いです。

�@11kwの見積りは、売電単価16円(ちなみに来年度は15円)とありますが、10kwを超えると単価が11.5円に下がる懸念があります。ちなみに、私は補助金を受けたため、FIT適用除外となりました。

�A私の場合、補助金はパネル又はパワコンの出力が低い方で計算されたので、7.38kwを載せてもパワコン5.5kw分しか貰えない可能性があります。(見積り書の事業計画認定もその認識かと)

書込番号：26096096　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiseaki]

＞レクレクレクさん
ご回答ありがとうございます。

補助金に関しましては、GX志向型住宅の補助金のため、工務店さん側は載せれるだけ載せようって考えなのだと思います。

11kWに関しては、パワコンが9.5なので10kW未満のFIT適用になると思い込んでおりました。ご指摘ありがとうございます。

工務店さん側、見積もり業者さん側に再度確認し、カナディアンソーラー社推してみたいと思います。

書込番号：26096118　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

chiseakiさん
レクレクレクさん

> 11kWに関しては、パワコンが9.5なので10kW未満のFIT適用になると思い込んでおりました。
→ この認識であっています。

系統連携の基準はパネル定格出力またはパワコン合算出力のどちらか小さい方が基準なので、この場合、9.5kWの太陽光システムとして認定されます。
よってFIT適用となります。

書込番号：26096135　スマートフォンサイトからの書き込み

[レクレクレク]

＞chiseakiさん
トリナで11kw載るのであれば、カナディアンもパネル数を増やす&パワコン2台でいくらになるのか聞いてみると良いかもしれません。

＞ＲＥＤたんちゃんさん
FITもパワコン容量で計算するんですね、勉強になりました！

書込番号：26096598　スマートフォンサイトからの書き込み

[chiseaki]

＞レクレクレクさん
＞ＲＥＤたんちゃんさん

相談にのっていただき、ありがとうございます。
カナディアンソーラー社推しで工務店さんに伝えたところ、建て得バリューを勧められ、悩みの種がまた増えました。。

デメリットも色々あるようなので、LIXILの説明聞いてきます。

書込番号：26098478　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞chiseakiさん

＞建て得バリューを勧められ

てことは、新築のZEH仕様ですか？エコワンを検討されているということは、ガス併用ですね。
なら、GX志向住宅の適用は難しいかもしれませんので、LIXILの建て得は検討してみてもよいかも
知れませんが、実質０円といいつつも、ローン契約は結ばなければならないし、任意といいつつ
LIXILの電気契約も勧められるので、ちょっとうっとおしいし、将来有利になっても蓄電池やV2H
は入れられないし、じっくり話を聞いてみないとというところですね。

３年前に、私も「建て得」を工務店から勧められましたが、補助金が受けられない、V２Hを導入
予定だったので、適用できなかった、ということで最初から検討しませんでしたが。
今は、新築時の補助金は、ZEH基準ではなく、GX志向住宅に条件が変わっていますので、
そこらあたりも含めて工務店から提案を受けられればよいですね。

書込番号：26098534

東京都補助金について

[味付き脂]

昨年12月に太陽光パネルと蓄電池を設置済です。
導入検討の際にこちらの掲示板を発見し、参考になるコメントばかりで非常に勉強になりました。

東京都の補助金関係のフローについてご存知のかたがいらしたら教えてください。

前提として、補助金関係はすべて太陽光と蓄電池を設置した業者に任せています。
(DRの認証のみ自分のアプリで手続きしました)
DRや区については確認のメールや手紙がこちらに直接届いているので安心しているのですが、いちばん補助金額が大きい都に関しては最初から一切音沙汰がないため、申請されているのか若干不安になっています。
業者に確認しているのですが、申請しましたよ。と言われるだけで特になんの証明も提示してはいただけていません。

実際に支払われるのは相当遅いというのは知っているのですが、交付決定書？のようなものが送られてくるまではただただ信じて待つしかないのでしょうか？

書込番号：26093375　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

＞味付き脂さん

東京都については以下のURLで状況確認できました。
※事前申し込み番号が必要です。R6ｰXXXXX

令和６年度 家庭における蓄電池導入促進事業助成金 誰でも確認画面
https://cnt-tokyo-co2down.viewer.kintoneapp.com/public/battery-daredemo-shinsa-kakunin-r6

（私はすべて終わっているので、「振込完了しました」　になっていました。途中どうだったかは見てないです。）

書込番号：26093486

[りゅ774]

＞晴れhareさん
＞味付き脂さん

おはようございます！

R6年は、販売店まとめて申請でも、個別に確認できるページがあるとは、
クールネット年々改善されてるのですね。

うちは、R5年度なので、わたし個人アカウントで申請したので、修正なども自分で対応、
蓄電池の補助金は、以下のようなスケジュール感でした。
翌年の給湯器補助金も継続して利用しています。

１２月　中旬に工事
翌１月　DER実証試験（２週間程度）
翌１月　東京都完了報告
翌２月　DER実証完了報告
３月末　DER実証分交付
４月中　東京都分交付

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=7162/#25706847

書込番号：26093662

[味付き脂]

＞晴れhareさん
自分でも調べていたつもりだったのですが、こんなサイトがあったことをはじめて知りました。
ありがとうございます！
早速申し込み番号を業者に問い合わせました。

＞りゅ774さん
うちは業者に丸投げだったのですが、個人で申請した方がヤキモキしないですんだかなぁと思いました。
スケジュール、昨年の方のお話が聞けてありがたいです！

書込番号：26097867　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光で200v含め全室まかなう

[だに−]

太陽光導入検討中のものです(メーカーは長州産業)。
一般的に100vだけでなく200vコンセントも太陽光からの電力を自家消費できるものでしょうか？
あと１戸建てですが、どの部屋での電力消費であったとしても、太陽光を自己消費できるのでしょうか？

あとはパワコン、室内と室外、選べるとしたらどちらがおすすめ(あるいは長所短所)か教えていただければ幸いです。
室内場合、動作音やサイズ感からストレスになりますかね。

以上よろしくお願いします。

書込番号：26095944

[だに−]

ちなみに蓄電池導入予定はありません。
私の質問は、蓄電池の特定負荷と全負荷に関することで、太陽光の自家消費に関しては200vであっても家のどのエリアであっても問題なく自家消費できるということでOKでしょうか？

書込番号：26095965

[mokochin]

>ちなみに蓄電池導入予定はありません。
私の質問は、蓄電池の特定負荷と全負荷に関することで

蓄電池を導入しないのに蓄電池の負荷の質問？

まあ、太陽光発電電力はAC100、200両方自家消費可能です

書込番号：26096122　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞だに−さん

はじめまして

住宅用単相パワコンは単相200V連系です。
もちろん電気配線は単相3線式ですから、200Vも100Vの両方パワコンで賄えます。

書込番号：26096134

[ＲＥＤたんちゃん]

だに−さん

蓄電池の負荷選定ですが
全負荷回路を選択した場合、お宅のメインブレーカーの一時側電源(上流側)に接続されますので、すべての電圧、電化製品が使用可能になります。

特定負荷回路の場合は、ブレーカー内にあるある一部の回路(子ブレーカー)、多くはリビングやキッチンで15A程度の回路に接続されます。基本100vの負荷に対応可能ですが、リビングのエアコンが単200vの場合は、電力切替Switchをかますことでリビングの全電化製品が対応になります。

上記は災害時モードのみの場合であり、普段の日常夜間電力として消費する場合は100vも200vも関係ありません。
更には蓄電池の定格出力以上の負荷が掛かった場合でも電力会社から供給される電気で賄えますから不快はありません。

不快な点があるとすれば、蓄電池の価格に対してメリット(回収能力)が低いということです、
簡単に言えば元が取れない、、、です。

書込番号：26096152　スマートフォンサイトからの書き込み

[だに−]

みなさま

ありがとうございます。蓄電池なしの太陽光＋パワコンなら、100v/200vなど心配する必要なく、日中家で使った電力全体を自家消費できるのですね。不安が解消されました。ありがとうございます。

蓄電池導入の予定はありませんが、蓄電池を入れるなら負荷選定の点で色々変わってくるのですね。ありがとうございます。

書込番号：26096197

安いでしょうか？

[きよは1]

長州産業太陽光発電4.78kW
長州産業蓄電池16.4kW全負荷
材工足場込￥3938000
東京都補助金￥3033600
持出￥904400

南面屋根が複雑で北面専用パネルと容量少なく割高になります。
北側の屋根にたくさん乗るらしく、北側専用パネルなので割高みたいです。
東京東村山市築45年屋根はパネル工法にてリフォームしています。大丈夫みたいです。
ご教示下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：26095148　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞きよは1さん

4.7の太陽光と16.4の蓄電池なら340万円くらいです。
そこから補助金を差し引くと手出し40万円が妥当です。

ただ、片面では16.4の蓄電池を満タンにするのはまずない。秋から冬場はほぼたまらない。だって、太陽光が垂直に当たることで発電するのが太陽光だから。

よって採算度外視で設置を考えて下さい。

書込番号：26095567　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞きよは1さん

はじめまして

北面屋根がカバー工法ですと、金具が屋根材の柔らかいスポンジに指す形となり強度が取れないので金具とパネルが吹っ飛びます。
お気を付けください。
どこの業者の提案ですか？　そういうリスクを知らない人が提案する業界です。

書込番号：26095844