太陽光発電すべて クチコミ掲示板

稼働開始

[Kloip]

昨日の夕方に連係等の工事が終わり本日より発電開始となりました。モニター関連は施工店側のミスでまだ未接続となっております。
システム構成はモジュールがパナソニックのHIT245が36枚とハーフパネル２枚
パワコンは屋外マルチパワコン１台とパワーステーション１台
蓄電池は5.6kwh
場所は中電管内の山あいの地位となります。
設置は
南向きの５寸勾配屋根に32枚とハーフの２枚
西向きの５寸勾配屋根に４枚(後６枚は載りそうだが影がかかるので話し合ってこの枚数に)

接続枚数は屋外マルチパワコン4.6キロの方12.5枚
パワステのパワコン部5.5キロの方に24.5枚となります。
パワコン１台を屋外にしたのは室内に設置スペースがないためと気にはならないと思うけど音が気になるためです
パワコンにはゆとりがありますがあえてです、話しをしたら山あいで空気が澄んでいると発電効率が上がるみたいとの事です。確かに先程瞬間ですが写真１枚目の通りの発電量となっています。

すでに、発電抑制もあり施工店と話し合いをして対応を考えてます。

書込番号：20054661　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kloip]

一部間違えました。発電抑制でなく電圧抑制でした

書込番号：20054689　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞Kloipさん
稼動おめでとう御座います。

蓄電池満タンですね。
その状態で夜間にどれ位まかなえるのか興味があります。
（当然５．６ｋＷｈ分だとは思いますが・・・）

書込番号：20054834

[Kloip]

＞しょういち７２０さん
ありがとうございます。
説明を受けたときに停電時にLED照明50w2台、TV100w１台、携帯の充電3台使用で16時間以上70時間以下使用できると言われました。日中は自立出力がありますし基本夜だけですので2日から3日ほど蓄電池だけで生活できると思われます。

書込番号：20055106　スマートフォンサイトからの書き込み

７月度検針

[しょういち７２０]

九州地方梅雨明けしました。
で・・・、本日検針日でしたが６月の最悪な発電量がやはり影響していますね。

ソーラーフロンティア、寄棟３面、５．７ｋＷシステム
６月２０日〜７月１８日（２９日間）
３１３ｋＷｈ
10,955円（３５円／ｋＷｈ）

電気代削減分を加味するとソーラー効果は約20,000円といったところでしょうかね。
昼間のエアコン使用を考えるとソコソコの結果かと思います。

ナイト時間帯の使用量が多いので試に温水器の出湯温度を少し下げてみました。
前月に比べ多少削減出来ましたのでこれで様子をみたいと思います。

書込番号：20051405

[ＲＥＤたんちゃん]

しょういち７２０さん

九州地方も悪天候続きのようですね。
我が家は北関東ですが、こちらも今年になって5か月連続で前年度割れです。　あたまに来ちゃう！

設置1年目はこのままなら6年回収かな？と意気込んでましたが、今年の数値を見る限りまったくの検討外れです。
7月も19日間で590kwh(発電)です。(HIT6.34kw南一面)

自然相手では勝ち目ないですね〜
と、今さら愚痴っても始まらないので、パネルの洗浄でもしときますか！
梅雨が明けたら38度連発の地域なので(笑)
わたしが日干しになっちゃいます。

書込番号：20051469　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
単純に売電のみでこのペースでいくと、やはり１０年近くかかりそうです・・・

買電削減分を含めると何とか７年程度になりそうなんですがね。

我が家は１９日間で３００程度だったと思います。
梅雨があけましたので今からに期待するしかありませんが、こちらも３５℃近い日が多くなりますので発電量が伸びなやんでいます。
５．５ｋＷパワコンに対し、カンカン照りでも４．５ｋＷ（瞬間）しかいかないです・・・

我が家のパネルと瓦の間にスズメが巣を作りヒナが孵っていたのですが、数日で日干しが出来上がっていましたよ。

書込番号：20052082

[しょういち７２０]

３００は売電量でした。

自然相手ですから人間は待つしか出来ないですもね。
パネル洗浄をしたり・・・・

ところでパネル洗浄って水道水で洗ったらふき取らないと水垢が残りますよね？
まるで黒い車を洗車した時のように、放置していたら大変な事になりますもんね。

尚更、昼間のパネルは高温ですから今の時季ですと朝の５時頃から洗わないといけないですよね。

外壁の洗浄は３年に１度自分でしているんですが、今年外壁をして、次回からパネルも同時にしますかね。
（高所作業車をレンタルするしかないかな？）

書込番号：20052565

[mitsu@evo]

今回初の検診なので、今か今かとまっていたりするのですが、
我が家のソーラーシステムは、パワコン10.5kWに対して、
HIT11.27kW積んでるのですが、昼間の一瞬10.5KWになりますが、
かんかん照りの昼間でも7〜8後半あたりなので、構成に対して、
まあ妥当な結果なのかなーと思っています。

書込番号：20052780

[しょういち７２０]

＞mitsu@evoさん
初の検針楽しみですね〜

10ｋＷ超えですからなおさらですね。

夏場の高温時は昼間より午前１０時過ぎとかの方が瞬間は高くなったりしますよ。

書込番号：20053865　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu@evo]

＞しょういち７２０さん

検針結果がいつ見られるのか分からなかったので、関電に問い合わせ中です(^^;
6月中旬以降の買電額なので少し大きいかな？と思っていたりします。

書込番号：20054514

[烏賊つり]

＞しょういち７２０さん

こんにちはm(__)m。
昨日、我が家の７月分の検針結果が出ました(^○^)。
関西地域北部で、HIT244、9.51kw分を東西南に載せてます。
九州に比べると、関西のお天気はそこそこだったようです。
8月分でドカンと取り返せると良いですね>^_^<。

書込番号：20054766　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞mitsu@evoさん
前月の検針票に「次回検針日」の記載があると思いますよ。

約１ヵ月分で、九州より雨が少かったとして約２万円でしょうかね？

書込番号：20054773

[しょういち７２０]

＞烏賊つりさん
ほんと！良いですね〜

容量は約２倍なのに売電が約３倍だなんて・・・
買取が２円高いにしても九州の天気の悪さが如実に出ていますね。

８月分は２万越えを期待したいものです。

書込番号：20054800

[mitsu@evo]

＞しょういち７２０さん
Web明細に切り替えている事と、電力自由化で他に切り替えているため、
よく分からないので電話で問い合わせたところ、7/19&#12316;7/22の間で
いつか、みたいなアバウトな回答だったので、もうすぐかなと思います(^^;

＞烏賊つりさん
当方も大阪北部なので、ご近所さんですね。
敢えて10kW未満とする事で、高い買取単価での売電を実現されているのですね。
なるほどなーと思ってしまいました！

書込番号：20055161

[以下省略]

しょういち720さん
こんばんは！

もう7月分の検針票が出たんですね！
我が発電所の次回検針日は27日となっております。

昨年の7月より今年の方が発電量は多いみたいですけど、梅雨明けしたと言うのに雲が多いせいか5kwh/kw程しか発電しておりません。
北部九州って以外に日射量が少ないって太陽光を設置して初めて自覚しましたよ。

書込番号：20055639　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowoo]

＞mitsu@evoさん　こんばんは
もしかして、パナソニックソーラープレミアムですか？

書込番号：20055770

[しょういち７２０]

＞以下省略さん
そうですよね〜
晴れていても雲が多いですよね…

湿った南風のせいみたいですね。

書込番号：20056351　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu@evo]

＞snowooさん

こんにちは。
いえ、6月に設置/稼働のため、パナプレミアムは間に合わず、関西電力へ売電しています。

書込番号：20056923

[snowoo]

＞mitsu@evoさん
そうですか、
ソラプレについて少し気になることがありまして…　またいずれ別スレを立ててみようとも思います。

書込番号：20056940

[しょういち７２０]

＞snowooさん
＞mitsu@evoさん
都会の方は自由化で数社あり羨ましいです。

九州なんて無いに等しいですから・・・

書込番号：20056971

[烏賊つり]

＞mitsu@evoさん

こんにちは(^○^)。
ご近所ですね。若い頃、大阪にいたので池田、箕面方面なら、よく知ってます(@_@)。
さて、私は昨年５月にパネルを設置しました。
約一年経過しましたが、その収支は数万円程度の儲けが出てるようです)^o^(。
mitsuさんもこれから楽しみですね＼(^-^)／。
検針結果のご報告を待ってますよ。

書込番号：20057945　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu@evo]

ウワサをしていたら初検診がきていました♪
1334kWhと幸先のいいスタートです！

これで単価27円とか、30円だったらなーと・・・。

書込番号：20058302

[しょういち７２０]

＞mitsu@evoさん
やっぱり10ｋＷ超えはデカいですね〜

さて、梅雨明けの九州もこれからですよ！
と、言い聞かせています。

書込番号：20059070　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowoo]

＞しょういち７２０さん
九州では売電先乗り換えは不可能でしたか…？　残念ですね
私田舎に住んでおりますが　関電管内でたまたまソラプレに乗り換えることが出来ました……が
　ソラプレのつらい所は売電の結果発表が１ヶ月遅れになります。
それと６ヶ月に１回の振込みなので通帳残高がどんどん少なくなり大変です（泣）

いずれにしても、発電した電気を消費してくださってるご近所さん達、毎度ありー。ですね

もうすぐ５直への変更工事ですか？　わくわくですね。

書込番号：20060167

[しょういち７２０]

＞snowooさん
買電の確認で良い先がなったのであきらめて売電までは確認していませんがたぶん無いでしょう……

売り買い同じ電力会社になるのですかね？

５直変更工事はまだ日程調整中です。

確かに今の３直でもファンで冷却しているため発電量は県内トップクラスなんですがね。
もっと良くなるかなあ〜

書込番号：20060310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞snowooさん

ソラプレやってますが…何か問題点があるんですか？

書込番号：20060323　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowoo]

指示数

＞ある坊主さん　こんにちは。

気にし過ぎかもしれませんが、
関電管内から乗り換えの場合のみ
Webの売電量/売電額表示画面で指示数の表示がありません　との事です　関電地域以外の方はどんな画面になっていますか？
しかも、１ヶ月遅れの発表になります（ここは、同じと思います）

＞mitsu@evoさん　画像の一部お借りしました。

書込番号：20060387

[ある坊主]

＞snowooさん

先程帰宅して確認しました(私も関電管轄です)

ソラプレに指示数がないのはなんとなく分かってましたがパナソニックの信用度と１ヶ月遅れの売電通知にまぁ…いっかみたいな…

たしかに要確認事項ですね。

書込番号：20061551　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKUCIA]

＞しょういち７２０さん

こんにちは〜
九州は梅雨があけましたね　おめでとうございます
北関東はもう少しの様です

我が家はソーラーフロンティア
　　14.25ｋｗ　寄棟　3面
　　売電報告書が見当たらないので・・・
7月1日〜23日までの発電量は
　　1311ｋｗｈ　でした
早く　梅雨明けが待ち遠しいです・・・暑いのは苦手ですが

書込番号：20062829

[しょういち７２０]

＞snowooさん
買電プラス１円になるんですね〜

安い電力会社がないので・・・
九州にもそういう業者がないか確認するのも１つの手ですね。

書込番号：20065430

[しょういち７２０]

＞AKUCIAさん
１４ｋＷ設置とはガレージ含めですか？？

凄い容量ですね！我が家もガレージ建て替えして増設したいと思っています。

書込番号：20065438

[ある坊主]

＞snowooさん

指示数についてパナソニックに確認しました。
現時点では電話であれば指示数を教えてくれますね。
webは不可です。
不可の理由はパナソニックの回答待ちです。

書込番号：20065473　スマートフォンサイトからの書き込み

[snowoo]

＞ある坊主さん
情報ありがとうございます。
自分もソラプレに確認とってみます
信用ある大きな会社だと思えますので
指示数分からない場合でも　あまりカッカしないで諦めてもいいかと思えてきました

それと、ここ数年　関電はだいぶ電気代上がりましたので、売電だけではなく買電でも有利にもって行きたいと思っています。

書込番号：20065841

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
ソーラークリニック、私と同じく「県内トップ」レベルじゃないですか〜

もしかしてこの５．７ｋＷ程度が一番効率よいとか・・・

まぁこの辺は分かりませんが、今週で７月も終わりですね。

梅雨は明けましたが今日は曇りです。７月のランキングも頑張りましょう！

書込番号：20065964

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

冬場は下から数えた方が早いですよ(笑)

書込番号：20066197　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

関東・甲信越の梅雨明け発表がありましたね。

九州は猛暑日が続き高温のせいで少し発電ダウンしていますね・・・

７月も残り３日ですが九州はずっとこんな感じの様です。

書込番号：20073296

[ＲＥＤたんちゃん]

しょういち７２０さん

梅雨明けがあったという北関東ですが、今日の発電量は
26kwh(HIT6.34システム)です。
5月のピーク時からすると5割ちょいです。

週間予報でも曇り/傘マークのオンパレード。

7月も昨年比割れで、これで2月から6か月連続の前年度割れ。
プロ野球なら戦力外通告でよ。
なんともダラしない！
(ダラしない！　方言かな？九州地方では通じないかも)

書込番号：20073542　スマートフォンサイトからの書き込み

[以下省略]

しょういち720さん

我が発電所は26日に前年比をクリア致しました。
後３日余程天気が崩れない限り、月間の最高発電量になりそうです。
ただ、まだまだ雲が多い日が多いため１日の発電量は、もう一歩みたいです。

佐賀では、ダラしない事をダラしんなか〜と言いますよ。

今、ソーラークリニックから閉鎖のメールが届きました。

書込番号：20073630　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
九州の梅雨明け直後も１週間は曇り・雨が多かったですよ。

本調子は８月からですかね？？

「だらしない」は標準語では？
大分では「だらしねぇ〜」または「だらしぃ」です。

書込番号：20074505

[しょういち７２０]

＞以下省略さん
ソーラークリニックメール、私も今確認しました。

ランキング終了ですね。
なんか残念です。

「だらしんなか〜」ですか？
「か〜」はやはり福岡の影響なんでしょうね？

我が家も、もう少しで５月発電量を超えそうです。
日曜日までの天気はどうでしょうかね？

書込番号：20074518

稼働開始 設置レポート

[power12345]

1月末に申し込み、７月からようやく売電開始となったので設置レポートです。

発電容量　11.180 KW
モジュール　　NU-215AE　　SHARP 52枚
屋内屋外電気工事費用
電力会社申請手数料
15年延長保証 保険料
上記全部含み，設置費用　税込み　　\2,830,000

これ以外に東電の電気工事で２万円弱かかりました。

kw単価　　\234,380

相当安く設置出来たと思います。平屋120平米，南流れの勾配天井です。
環境・みらいという会社に申し込んで設置してもらいました。工事の業者も非常に丁寧に作業してくれて、屋内外の配線もきれいにつけてくれました。満足です。

書込番号：20018266

[ＲＥＤたんちゃん]

power12345所長さん

SHARP発電所所長就任、おめでとうございます。
梅雨が明け秋に向けての発電シーズンが待ち遠しいですね。

また近況を教えて下さいね。

書込番号：20018920　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん　10kW超えのソーラー設置、稼働おめでとうございます。

先輩風をふかせて恐縮ですが、ソーラーは稼働してからが勝負で、メンテナンスやシステム健全性の監視など、オーナーとして気を抜けないかと思います。（それをして行くことが、これまた喜びでもあります）

まずは、ソーラークリニックなどの発電量サイトに登録されて、経年劣化の監視等されて行かれることをお勧め致します。

書込番号：20019655

[しょういち７２０]

＞power12345さん
設置おめでとう御座います。


こちら九州は雨・雨・雨です・・・

１０ｋＷ超え羨ましいです。
私はソーラーフロンティアで５．７ｋＷですが何とか年内には９．９ｋＷまで増設したいものです。

書込番号：20020496

[power12345]

＞しょういち７２０さん
＞CIS愛好家さん
＞ＲＥＤたんちゃんさん

みなさんありがとうございます。
シャープの遠隔監視システムに登録しようと思ったのですが，ソーラークリニックも面白そうですね。
登録検討します。

パネルが屋根に乗ってから売電できるまでに2か月以上かかったので，ようやく始まってホッとしていますが，これからが大事なんですね。

書込番号：20020613

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞シャープの遠隔監視システムに登録しようと思ったのですが，ソーラークリニックも面白そうですね

シャープの遠隔監視システム、WEBモニタリングサービスは登録されて下さい。
システムの状況が全てシャープのサーバーへ送信されます。
但し、更新が6時間ごとなので、少々まどろっこしい感じです。これが欠点です。

注意すべきは、電圧抑制が発生していても、その旨シャープからの一切の通知は来ません。
電圧抑制に関しては、御自身で注意深く監視なさって行って下さい。

書込番号：20025014

[power12345]

昨年7月に稼働してからの報告です．大満足です．

2016年7月 1290
2016年8月 1479
2016年9月 983
2016年10月 965
2016年11月 822
2016年12月 932
2017年1月 1063
2017年2月 1182
2017年3月 1460
2017年4月(27日まで） 1252

書込番号：20850729

[しょういち７２０]

順調に発電しているようで良かったですね。

また懐かしい書き込みを見れて良かったです。
昨年は増設をメインで考えていましたが、結局２０．１６ｋＷを新設し先週より稼動しました。
もう１年でも早くソーラーを始めていれば・・・とつくづく思う今日この頃です。

まだソーラーフロンティア（自宅連系分）の増設は諦めていませんがね。

書込番号：20852026

[power12345]

導入して7年ほど経ちましたが、順調に発電を続けてくれています。

現在までの売電収入322万8349円　でした。ここから所得税を引くと、おおよそ250万円ぐらいの収入です。税率が高いから奥さんに名義変更した方が良いのかも。。。。

まだ赤字ですね。

書込番号：25655507

やっと連携開始です

[mentanpin3777]

6月30日に工事終了の予定が、梅雨のお天気のおかげでのびのびになり本日やっとソラシスネオを東西各3kwずつ設置終了し、5日から連携開始です。訪問販売で350万の提案でボッタクられそうになり、こちらで相談させてもらい納得の業者さんを選ばせてもらい大満足です。
6kwソラシスネオ(屋根に重みをなるべくかけたくなく選びました。)支持瓦方式(雨漏りのリスクなどか1番低いかと思い)、東西屋根瓦に雪止め設置、パワコン一台(オムロン製)、ホームサーバーはパナソニックのHEMS(アイセグ)で、15年保証含め、税込152万でした。HEMS機器も問題なくパソコン、スマホ(自宅のwifi接続時)から発電状況見れました。また6月21日からパナソニックのアプリも新しくなり外出先でもスマホから発電状況見れるようになってるようです。最後にソーラークリニックにマイ発電所を登録しようと思います。
こちらの掲示板ほんとうに役立ちました。ありがとうございました。

書込番号：20011985　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞mentanpin3777さん

　発電開始＆発電所長就任おめでとうございます！
　ソラシスネオは5直列のようなので大丈夫そうですね。
　ソーラーレポートをよろしくお願いします。

書込番号：20012213

[CIS愛好家]

スレ主さん

実発電性能の高いCISシステムの稼働、おめでとうございます。

既にソーラークリニックにもご登録とのことで、さすがだと思います。

システムの監視を積み重ねながら、高性能システムによるソーラーライフを大いに楽しんで行かれるとよろしいかと思います。

貴発電所の今後の隆盛をお祈り申し上げます。

書込番号：20012310

[しょういち７２０]

連系おめでとう御座います。

パナのサーバーも良さそうですね。

使い勝手などのレポートも是非お願い致します。

書込番号：20013238

[mentanpin3777]

ソーラークリニックから連係がきません。
まだ発電一週間でなんとも言えませんが、東西屋根で1日最大発電量が35.3kwhって少ないのでしょうか？最低は4.2kwhです。

書込番号：20033154　スマートフォンサイトからの書き込み

[mentanpin3777]

連係じゃなくて連絡でした。
あと5直列とのことでありがとうごじいました。
HEMSアプリは外出先から1時間おきの発電状況が少数点第一までみれます。使用量推移や回線別料金もみれてなかなか使い勝手としては良いです。

書込番号：20033176　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞東西屋根で1日最大発電量が35.3kwhって少ないのでしょうか

悪くないと思います。地域差とか南向きor東西かで発電量は違ってくるので正確な部分は断言できませんが、当方の南向きの5.4kWのCISシステムがこの時期35〜37kWhくらいですので、6kWの東西システムでその値は悪くないかと思います。

ソーラークリニックは通知まで多少待たされますが、必ず連絡がきますので、その時に日射量比という部分の値を注視してみて下さい。
0.9前後の値なら問題はないかと思います。（但し、発電開始月は日数的に少ないので、その翌月から診る）

書込番号：20033236

[しょういち７２０]

ソーラークリニックは私も１週間位かかりましたよ。

書込番号：20033935

[ある坊主]

＞mentanpin3777さん

同じくソラシスネオの5.7kw(南1kwで残りは東西)です
梅雨時は天気が安定しないので色々と不安でしょうが35kw/日であれば大丈夫ですよ(同じくらいなので)

書込番号：20034232　スマートフォンサイトからの書き込み

[mentanpin3777]

ソーラークリニック本日連絡きました。
1か月間の発電量登録だからうちは7月5日からなので、最短でも9月に入ってからの利用になります。
皆様のレスいただき、いままで最大発電35kwも問題ないとのことで良かったです。システム稼働が上手く行ってる指標になりました。ちなみに今日の神奈川の天候は雨や曇りだったので13.1kwしか発電してませんでした。
ほんとにいつも皆様ありがとうございます。

書込番号：20035756　スマートフォンサイトからの書き込み

初1ヶ月の発電量

[ローン大王]

パネル設置後初の1ヶ月データです。
この度は皆様のお陰で発電異常の早期発見をする事が出来ました。
お礼を込めて少しでもお役にたてたらと思います。

ソラシスネオ 5.2kw
南向き4寸1面設置
メーカーのシミュレーション値463kwhです。
なんとかシミュレーション値はクリアできました。
これからもよろしくお願い致します。

書込番号：20002379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼっくす２９]

はじめまして。
我が家も設置してから初の１ヶ月です。

他の掲示板にも投稿させて頂きましたが
参考になればと思い、こちらにも投稿させて頂きますね。


6月の発電量
(メーカー)Panasonic HIT245 24枚
(設置容量)5.88kW…南一面５寸勾配
(発電量)777kWh 132.14kWh/1kW
(地域)甲信越

メーカーシミュレーションは642kWhでしたので
滑り出しとして良かったと思います。

書込番号：20002513　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

シミュ値の約14％増しですから、良い発電量かと思います。
あとは、ソーラークリニックにて、システムの健全度をチェックして行かれるとよろしいかと思います。

書込番号：20002723

[CIS愛好家]

ぼっくす２９さん

良い発電量ですね。当方のCISが見事に負けました。
当方の単相PCSのCISシステムは、130.9kWh/1kW当りでした。
昨年の6月より、今年は6.5％落ちという発電量。
今月は日照量が少なくて残念でした。

甲信越地方とのことですが、どのあたりですか？
当方は長野県の南部地域です。

もしや、真田の里の周辺ですか？

書込番号：20002770

[ぼっくす２９]

＞CIS愛好家さん

甲のど真ん中あたりです。
なにぶん、初めての１ヶ月なのでこの数値が良いかどうかさえも見当がつきません。

書込番号：20002888　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

ぼっくす２９さん

地域、了解しました。

当方の親戚（当方と同地域）のHITが、年間1,500kWh/1kW当りレベルです。

ぼっくす２９さんのHITも、同等レベルに行くのでは？と拝察しています。

ソーラークリニックに御登録されて、日射量比の値を鑑みて、システムチェックと経年劣化の推移を診て行かれるとよろしいかと思います。

書込番号：20002924

[ローン大王]

＞ぼっくす２９さん
情報有難うございます。
流石はパナソニックですね、発電量が全然違いますね。私もパナソニックで8.6kwの見積もりを出していたのですが、皆様の書き込みを参考にパワコン1台の今回のソラシスネオにしました。しかし、ぼっくす29さんの発電量を見ると、パナソニックにすれば良かったかなっと思ってしまいますね。
＞CIS愛好家さん
いつも有難うございます。
何とかシミュレーションは超えたのでホッとしました。

書込番号：20003320　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ぼっくす２９さん
＞CIS愛好家さん

　6月の甲信越の発電量はものすごいですね。もはや異常値ですｗ。

＞ローン大王さん

　ご心配にはおよびません。千葉県と甲信越とでは６月の発電量は地域差がありすぎです。
　あと、アンテナと電線の影の影響は少しはあるかもしれませんね。

書込番号：20003622

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞ぼっくす29さんの発電量を見ると、パナソニックにすれば良かったかなっと思ってしまいますね

HITは確かに高性能です。変換効率も高く、実発電量も良いです。
が、実はそのHITシステムよりも年間実発電量において、CISシステムは5％ほど上回ります。
この時期でも、やはり5％前後は上回ることもあります。

http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-44.html

まさに実発電量番長がCISシステムとなります。

書込番号：20003657

[ローン大王]

＞gyongさん
おはようございます。
千葉県はあまり良くないのですね、それではしかたありませんね〜（苦笑）

＞CIS愛好家さん
そうなんですか、実発電はやはりいいんですね。安心しました。

書込番号：20003774　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞実発電はやはりいいんですね

単なる日照条件の善し悪しによる実発電量の多寡だけでなく、期待発電量（日射量）にたいする実発電量実績の割合を表す、システム係数値（パネル日射量比）でも、国内システムの最高位を占めます。
このシステム係数値が、ソーラーシステムの「真の性能値」と言われています。

ソーラークリニックでは、以下のようにランキングを示しています。但し、国内に100万件あるとも言われるソーラーの中で、わずか2000件ほどの登録発電所のランキングですので、ランキングの上下そのものに絶対的なパフォーマンス検証上の意味はあまりありません。
が、全国に点在するソーラーのおおよその縮図的な傾向が示されているとも思われますので、ひじょうに参考にはなります。
CISシステムは、それぞれのランキングで、上位7割ほど独占しているとも言われています。（変動等もあります）

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank1_y.htm

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/rank2_y.htm

日射量比の推移は、そのままそのシステムの経年劣化状況に直結しますので、もし未だでしたら、御登録されて月々・年々の係数値の推移を注視されて、劣化状況を診て行かれるとよろしいかと思います。
この値を細かく記録されて、その値を根拠に本来なら適用されなかったメーカー出力保証を勝ち取った素晴らしい実例もあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18868871/#tab

実発電量うんぬんより、システム性能を示すこの値の推移こそ重要だと自分は考えています。

書込番号：20003816

[迷い人そら]

性能もさることながらこればかりはおてんとうさま任せ。
地域差があることは仕方ない事ですが皆さんとこもよき発電をされてるようですね。
具体的な数値は申しませんが私のとこもそれなりに発電をしてくれてます。
CISとHIT、それぞれに一長一短ありますね。
狭い道には大型車は入りませんからね。
結果として両方を持つことになりました。
後は人間といっしょでとにかく丈夫で長持ち。
万が一のときには迅速な対応と顧客の立場に立った処置をしてくださる企業であってほしいもんですね。

書込番号：20007484

[ローン大王]

＞CIS愛好家さん
いつも有難うございます。
とても参考になります。
＞迷い人そらさん
パナソニックとソーラーフロンティア2種類体制
なんて羨ましいです。
やはり企業の対応は重要ですね。
その辺はパナソニックの方がいいのかもしれませんね。

書込番号：20008898　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

＞性能もさることながらこればかりはおてんとうさま任せ。
＞地域差があることは仕方ない事

その通りなのですが、見方を変えると、地域差や日照条件の差異にかかわらず、システムの性能値を推し測ることができる、ということの認識も大切かと思います。
1,600kWh/1kW当りを叩き出す、真田の里（長野県上田市近辺）のソーラーも、1,200kWh/1kWhレベルのソーラーも、真の実力値という見方で見た場合は、実はそんなに変わらない性能値の場合もある、という見方も可能なのだということ。
表向きの発電量の多寡ではなく、システムそのものの性能値・実力値で見る、という大切な考え方があるということ。

＞人間といっしょでとにかく丈夫で長持ち。
＞万が一のときには迅速な対応と顧客の立場に立った処置をしてくださる企業であってほしい

全くもってその通りです。

書込番号：20009147

[迷い人そら]

すみません。何を意図されてるのか分かりませんが研究者でも技術者でもないんです。
ひとで言えば適材適所、最適な商品を最適な方法で利用・活用してる一需要家なのです。
期待するのは与えられた環境のもとで末永くベストな発電をしてくれること。
百の論理よりも結果が全てなのです。

書込番号：20010228

[CIS愛好家]

＞研究者でも技術者でもないんです。
＞一需要家なのです。
＞期待するのは与えられた環境のもとで末永くベストな発電をしてくれること。
＞結果が全てなのです

当方も産業用・家庭用ソーラーを持つ、ほぼ同じ立場の人間ですから、同意です。

＞百の論理よりも

実発電量値やシステム出力係数値は、百の理論ではありません。
単なる常識です。(経年劣化、システム健全性へつながる基本的考え方にすぎません)

特に貴殿様に特定的に申し上げているわけではありません。
不特定多数の方々へ、というつもりで申しています。
スルーして頂ければ構いません。

書込番号：20010330

[CIS愛好家]

＞何を意図されてるのか分かりませんが

単なる発電量の地域差、お天道様による日照量の差異を超えて、真の性能値把握やその推移・変遷といったシステムの実力値検証と経年劣化の監視の大切さを申し述べたい、というのが意図です。

まさにソーラークリニックは、その観点から言っても素晴らしいサイトだと思います。
当方は、ソーラークリニックはもちろん、PV-netによるシステム監視も行っていますが、無料のソーラークリニックで概ね十分だと考えます。

これも、不特定多数の方々へ向けて申し述べるつもりで書いています。

書込番号：20010791

[高松キャノン]

CIS愛好家さん

>実はそのHITシステムよりも年間実発電量において、CISシステムは5％ほど上回ります。

>不特定多数の方々へ向けて申し述べるつもりで書いています。
ならば、それは”CIS愛好家さんの地域/環境での検証下において”と前置きした方がいいと思います。

このコメントみてるＨＩＴユーザーさんは、きっといい気持ではないと思います。

以前にも我が家の年間比較結果を掲示しましたが、我が家の環境に置いてはHIT vs CISで数％ですがHITが優位です。
これは屋根の傾斜角度に違いがあるので、角度補正値を入れた検証結果です。
しかし、補正値(係数)＝机上の空論に過ぎません。

迷い人そらさんがおっしゃるように太陽光はまさに適材適所です。

面積の狭い寄せ棟屋根では、四角いHITやソラフロパネルより台形(三角)パネルをもつ三菱や京セラの方が収支が高いかもしれません。１kw当たりの実発電量が必ずしも太陽光のすべてではないということ。
ですので、検討過程のみなさんには選択肢を広げて判断して欲しいと思っています。

書込番号：20011096

[迷い人そら]

不特定多数の方々へ持論を展開されたいのなら私の文書を引用しないでくださいね。
引用されなければスルーします。

書込番号：20011182

[迷い人そら]

すみません。
上の　2016/07/04 21:16　[20011182]　はCIS愛好家さん宛てのものです。

書込番号：20011248

[ある坊主]

＞ローン大王さん

スレをお借りして申し訳ありません

＞CIS愛好家さん
私はいい事はいい
悪い事は悪いといいます。
最近のスネイルトレイルの行動力は本当に素晴らしいと思っております。
但し今回のパターンに関しては迷い人そらさんの言い分が正しいかと…。(スレの引用)
逆に言えば迷い人そらさんの意見が不特定多数の方にその意見は違いますよとゆってるみたいなものです。
お互い顔が見えないのでスルー出来そうな事はスルーしてみてはどうでしょうか？

書込番号：20011386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローン大王]

＞ある坊主さん
皆様のお役に立てるなら
いくらでも気にせず書き込みしてください。

書込番号：20011447　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

高松キヤノンさん

＞>実はそのHITシステムよりも年間実発電量において、CISシステムは5％ほど上回ります。
＞ならば、それは”CIS愛好家さんの地域/環境での検証下において”と前置きした方がいいと思います。
＞このコメントみてるＨＩＴユーザーさんは、きっといい気持ではないと思います

当方の結晶系：HIT：CISのシステム検証結果は、概ねソーラークリニックのシステム出力係数値（パネル日射量比）のシステム毎の値と合致します。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/column/scc130609.htm

0.82 0.87 0.90 の各システムの出力係数値を、結晶系を1として計算し直せば、CISが1.1弱くらい、HITはその中間点的値で、1.06くらいかと思います。
全国の2,000件の発電所データの蓄積からはじき出されてきた値の比例値を、「見ているユーザーさんがいい気持ちでないから」という人情で否定したり、さらに自分の実検証値を修正するようなことをするつもりは申し訳ありませんが毛頭ありません。
数値はあくまでも冷厳だと思っていますし、ソーラーのデータ値でも同様かと思います。
私は研究者でありませんが、ソーラーシステムの実ユーザーである限り、どのような批判をされようが、実数値を歪めるつもりはありません。ブログでの情報開示もそのつもりで今後継続して行きます。

ちなみに、CISとHITの実検証比較において、CIS＜HITになるような結果を私は知りません。
いろいろな企業などでも同条件下でシステム比較をしているようですが、CIS＜HITのような結果は見られません。

http://www.sun-catcher.jp/ranking.html

http://eto-sangyo01.dyndns.info/index.html

但し、高松キヤノンさんのようなケースを否定するつもりもなく、傾斜角の補正計算をしても、CIS＜HITのような関係になるのは、電圧抑制やその他の要因が働いてないなら、もしかしたら、SF社の担当者さんから聞いたことがある、「CISの光照射効果には、ロットやモデルによっては、その効果がひじょうに少ないものも中にはある」とのことでしたので、貴殿のCISシステムの光照射効果による実発電量の劇的なアップが少々弱くて、比較すると初期の出力値において、HITのほうが値が大きくなっているのかな？とも勝手に想像していましたが、確実な部分は分かりません。ひじょうに稀で貴重なサンプルケースだと思っています。

＞迷い人そらさんがおっしゃるように太陽光はまさに適材適所です

おっしゃることを否定する気もありません。
屋根上ソーラーならば、変換効率の高さによる実質的な「省スペース性能」の高いHITが素晴らしいと思う、とかCISに次ぐ実発電量を誇り、結晶系の実発電量を超えるHITをまず推薦します、とこの板でずっと以前から申してきたことに今も変わりはありません。
が、ソーラーはあくまでもシステムですから、オーナーの求める哲学と設置条件によって、「適材適所」で選択しシステム構築することは言うまでもないかと思います。

＞１kw当たりの実発電量が必ずしも太陽光のすべてではないということ。
＞ですので、検討過程のみなさんには選択肢を広げて判断して欲しいと思っています。

これも否定しようもありません。
当方のように、システム係数値の多寡に拘る人間もいれば、その他の条件も加味して総合的な判断をして設置する方もおられるでしょう。
繰り返しますが、
オーナーの求める哲学と設置条件によって、「適材適所」で選択しシステム構築すればよろしい、ということだと思います。

書込番号：20011547

[CIS愛好家]

迷い人そらさん

＞不特定多数の方々へ持論を展開されたいのなら私の文書を引用しないでくださいね。
＞引用されなければスルーします。

今後はおっしゃるようにします。失礼をお詫びします。

ちなみに、私の文章なら、言葉尻を引用して不特定多数の方向けのコメントに利用してもらっていっこうに構いません。
私の言葉がきっかけとなり、議論になって何かしらお役に立てるなら大いにして欲しいところです。

私は、この板で書き込みし始めた時から、「書き込み板は、常に不特定多数の方々を対象として、多くの方々のための情報発信の場」という考え方でコメントしてきました。
なので、スレ主さんだけのため、というより、この板を見る多くの方々のために少しでも発展する方向に広がれば良い、という考え方でやってきました。
自分がソーラーをやる時に、多くの先輩方からの情報を頂き、大変勉強になり、その恩返しを少しでも〜〜という自分なりの大義で書き込んできましたので。
実際、この板上で、またリンクを貼った自分のブログに多くのメールが来て「いろいろな情報をくれて参考になる」「これからもいろいろなコメントをしてくれ」などと励ましも頂いてきました。
大切なのは、この板であろうが何であろうが良いと思いますが、要はソーラーの勉強だと思っています。

時には激論をするのも、それぞれの言葉尻を捕まえて主義主張をぶつけ合って情報や考え方を交換し合うのも、同じソーラー愛好家なら良いではないか、大いにすべきではないか、激論して素晴らしいソーラーを勉強して行けばいいのではないかとも思っています。
言葉尻であろうが、人のコメントであろうが、引用文であろうが何であろうが、自由に活用して学んで行けば良いではないか、と私なら思いますが、そう思わない方もおられるのは仕方ないことでしょう。

イヤな思いをさせてしまったことはお詫び致します。


スレ主さん　

スレをお借りして、蛇足を展開してしまいました。申し訳ありません。
数値や検証結果の上に証明された、CISシステムの特性的部分に関しては、御理解頂けると嬉しく思います。

書込番号：20011727

[高松キャノン]

CIS愛好家さん

>当方の結晶系：HIT：CISのシステム検証結果
>CISとHITの実検証比較において、CIS＜HITになるような結果を私は知りません。

CIS愛好家さんは実際にHITｼｽﾃﾑをお持ちなのでしょうか？
同じ敷地の同じ屋根での検証結果を持って、そうおっしゃられているのでしょうか？
種々のコメントから想定するに、知人のHITｼｽﾃﾑのデーターを引用されてると察します。
わたしに取ってはそれこそが机上の空論に過ぎないと思っております。

この時期、数百m離れた場所でも大きな気象の違いが生じます。
現に昨日、関東北部はゲリラ豪雨に見舞われました、その中で川を挟んだ対岸(200mも離れていません)では、こちらの雨がうその様でした。
場所も屋根の方位/角度・設置する部材の材質・電線や木々の影等で太陽光は大きく変化します。
そこを補正値といった係数を掛けて算出したところで、その精度は如何ばかりかと････。


>貴殿のCISシステムの光照射効果による実発電量の劇的なアップが少々弱くて、、、、、
他人のシステムを根拠のない個人の推測で計るのは止めてください。もっともCIS愛好家さんの嫌いな手法ではありませんか？

>全国の2,000件の発電所データの蓄積からはじき出されてきた値の比例値･･･
ソーラークリニック？
そのサイトの用途は近接地域の日射量と自機の発電量との対比を蓄積し、突発異常や劣化度を指し計る手段には有効ですが、所詮、自己申告の数値を鵜呑みにすること自体、不健全さを覚えます。

CIS愛好家さんはよく「アンチＣＩＳ」という言葉を使っています(私には被害妄想にしか聞こえませが･･･)
実際にHITｼｽﾃﾑを持たずにHITを過小評価すること自体、「アンチＨＩＴ族」と言わざるを得ません。
達人だか偉人だか知りませんが、所詮は他人の設備です。それと比較して自己満足されるなら大いに結構。
ただ不特定多数の前でCIC > HITを公言することはナンセンス極まりない。

CIS、HIT　双方のｼｽﾃﾑを持つユーザーとしてはまことに遺憾です。

書込番号：20012994

[ＲＥＤたんちゃん]

高松キャノンさん

アンチHIT族？
そう言う表現をすること自体、歪んでいませんか？
巨人vs阪神じゃないんですよ。

高松キャノンさんもHITユーザーでおられるなら
誇りを持った言動を心掛けて欲しいものです。

書込番号：20013042　スマートフォンサイトからの書き込み

[迷い人そら]

＞80ヴォクシーさん
＞二股二郎さん

気が付けば削除されてしまってましたね。
私も色々思うところはありますがこれくらいにしておきます。
降りかかった火の粉だけは払いますがね（笑）

二股二郎さんもHITとCISの両方を所有でしたね。
私も設置条件などから両方になってしまいました。
それぞれに個性はありますがどちらも頑張ってくれてます。
このうえは無事定年を迎えてくれることがささやかな願いです。

書込番号：20013189

[CIS愛好家]

高松キャノンさん

当方のシステム検証は、従兄と当方の持つ合計9つの監視システムで共同的に行われています。
従兄のHITだろうが、仮に私のHITであろうが、数値的に結果が異なることも当然ありません。

CIS（単相・三相）と結晶系システムは当方、従兄はCIS（単相）とHITです。
それぞれのシステムは、歩いて1〜数分程度の距離にあり、ソーラー仲間が日射量計で全ての発電所地点を測定してくれたことがありましたが、日照条件的に差異が出ることはありませんでした。

高松キヤノンさんのような「川をはさんで両岸で天候が大違い」ということも経験したこともありません。
発電グラフが異なるカーブになることもありません。

＞他人のシステムを根拠のない個人の推測で計るのは止めてください

単なる可能性としての言及です。ちなみに、SF社からは、光照射効果はロッドやモデルで差異が出ることはある。
よって、実質的に実発電量で差異が生まれることは否定できない、との見解でした。
但し、当然ながら出力定格値割れをするようなことはプロセス管理上出ないようになっている、とのことです。

＞ソーラークリニック
＞所詮、自己申告の数値を鵜呑みにすること自体、不健全さを覚えます。

5％のシステム出力値がデータ改ざんされるとすれば、数百件規模の発電所オーナーが実発電量を水増しして申告しない限り反映されてこないかと思います。
まあ普通に、現実的に考えてあり得ないかと思います。

＞実際にHITｼｽﾃﾑを持たずにHITを過小評価すること自体、「アンチＨＩＴ族」と言わざるを得ません

当方は、過小評価も過大評価もしません。検証結果とその値から淡々とシステムとしての実力評価をしているだけです。
ちなみにHITの素晴らしさは、この板でも述べてきています。（家庭用屋根上ソーラーなら、まずHITを候補に挙げてきました）
実発電性能でCISに対抗でき得るとすれば、HIT以外にはありません。
当方の検証結果からこのことも当たり前的に、確実に言えることです。

書込番号：20014395

[二股二郎]

私もCISの素晴らしさは重々承知しておりますが
今回、それを更に確信するに至りました。

だって、毎日のように一日に何度も長々とした文章を、飽きもせずに書いていたら普通は生活が成り立ちません。そんなに暇じゃないですよね。
それが出来るってことはCISはよっぽどコストパフォーマンスに優れているんだと思います。

誰も読んでないのに。

書込番号：20015380　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

＞誰も読んでないのに

まさに実検証値やソーラー論とはほど遠い、「個人性への言及」的な下らないコメントをするような方々には読んで欲しくもないですね。

ちなみに、当方のソーラーブログには、毎日数十人の方々が訪れて下さいます。
この方達のコメントや直接下さるメールは、この板のおよそソーラーとは関係ないレベルの蛇足コメントとは大違いです。
「お前のおかげで産業用ソーラーが持てた」
「システム構築の参考になった」
「ソーラークリニックの有用性が理解できて嬉しい」

傑作なのは、「価格コムの訳のわからない輩に負けるな」（笑）などなど。

＞毎日のように一日に何度も長々とした文章を、飽きもせずに書いていたら普通は生活が成り立ちません

生活を成り立たせながらソーラー文を書くことぐらい、産業用ソーラーを真面目に事業運営して行くことに比べれば、多少の情熱さえあれば容易いことだということが分かると良いとは思いますが、まあ無理でしょう。

HITとCISという優秀な国産システムを持ちながら、実質ソーラー論の一つも満足にできず、下らない「個人性へのコメント」に終始している程度では〜。

書込番号：20017284

[二股二郎]

長いから読みません

書込番号：20017576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

CIS愛好家さん

「価格コムの訳のわからない輩に負けるな」
その訳のわからない輩のひとりとして言わせて頂きます

スレ主である、ローン大王さんにとってこのコメこそ
CIS愛好家さんがおっしゃる「下らないコメント」のひとつてはないでしょうか？

1対1の誹謗中傷合戦は個人のblogで行って下さい。
ご自身のblogはクリーンな領域で、人様のスレは汚し放題？　これってどうなんでしょう？

不特定多数の方に正当な太陽光理論を唱われてるCIS愛好家さんに、あってはならない言動では！


それと、このスレタイの返信を拒否する方法を教えて下さいませんか？
わたしのメールフォルダーが、この下らない返信で真っ赤です。


ローン大王さん
お気を悪くさせてまことに申し訳ありません。
ローン大王さんのお悩みが早期に解決されることをお祈りするとともに、謝罪させて頂きます。
ごめんなさい！

書込番号：20017985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローン大王]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
どうか、お気になさらず(^^)
いつもアドバイスと励ましのお言葉、有難うございます。とても感謝しております。

書込番号：20018098　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

ＲＥＤたんちゃんさん

不特定多数の方に正当な太陽光理論を唱えているかどうかは懐疑的ですが、言い訳をさせてもらえれば、当方も人間です。

およそソーラー論とかに関係ない、何の数値データも論証もないような下らない個人への中傷コメントに苛立つことも多々あります。

そのようなコメントに貴殿様御自身が同様に苛立つならば、是非そのような意味のない書き込みの全てに対して、当方におっしゃるようなお叱りコメントをなさって頂ければ助かります。

まあどちらにせよ、観ていれば傾向的に明らかですが、ソーラー論とはかけ離れたそのような意味のない中傷コメントの多くは削除されて行きます。
そして、そのような中身のない、下らない中傷のみのコメント全てが消えてなくなってくれることを望むばかりです。

今、当方が書いている、まさにこのコメントも同様にソーラーとは無関係の下らないコメントですので、即刻どなたかの依頼により、削除されて頂きたいものです。


スレ主さんへ

せっかくのスレを汚してしまい、申し訳なく思います。当方の人間性の未熟ゆえ、このようなことになり申し訳なく思います。

くだらないコメントはともかく、繰り返しになりますが、数値や検証結果の上に証明された、CISシステムの特性的部分に関しては、御理解頂けると嬉しく思います。

書込番号：20019772

[80ヴォクシー]

＞CIS愛好家さん

＞そのようなコメントに貴殿様御自身が同様に苛立つならば、是非そのような意味のない書き込みの全てに対して、当方におっしゃる＞ようなお叱りコメントをなさって頂ければ助かります。

＞まあどちらにせよ、観ていれば傾向的に明らかですが、ソーラー論とはかけ離れたそのような意味のない中傷コメントの多くは削除＞されて行きます。
＞そして、そのような中身のない、下らない中傷のみのコメント全てが消えてなくなってくれることを望むばかりです

貴殿がこのような状況になる要因をあえて作るような挑発的な書き込みをされているケースが多いから指摘されているという事にお気づきではありませんか？
考えを改めて誰に対しても敬意や誠意を持って書き込みをすれば、次第に改善されて行くと思いますよ。

上記の書き込みが本心であるならば、この板から相手を中傷するような書き込みを無くす努力を自ら率先してすべきです。

お互いに気を付けましょうね。

書込番号：20022178

6月の発電量

[ある坊主]

6月は思った以上に雨が多かったです。
梅雨明けしたんでしょうかねぇ？

6月の発電量です
(メーカー)ClSソラシスネオ
(設置容量)5.7kw…南1.東2.5.西2.2
(発電量)653.6kw
(地域)奈良県

書込番号：20001672　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の果てから]

九州の西の果てです。

昨年より、少しよく、一昨年と同じぐらいですね。

奈良県、114/kwですか。うらやましいですね。やっと90/kw程度です。

さすがCISうらやましいです。

本日、雲が多いながら、「晴れ」みたいな天気です。前線が千切れかかっています。「頑張れ太平洋高気圧!!!」ってとこでしょうか。

書込番号：20001701

[ある坊主]

＞西の果てからさん

梅雨の次は台風ですね

去年はパネルついてなかったので今年は色々と心配事が増えそうです(笑)

九州は勢力強いので気をつけて下さいね。

書込番号：20001730　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の果てから]

ある坊主さんへ

ソラシスネオは、「軽い」から台風が心配ですか(笑)

私は、野立ての基礎を自分で施工したから、台風が心配です。(笑)

それと、今年まだ、台風出現してなかったのでは?

それは、それで「気候変動」が心配です。

書込番号：20001752

[CIS愛好家]

当方の単相PCSのCISシステムは、130.9kWh/1kW当りでした。

昨年の6月より、今年は6.5％落ちという発電量でした。
残念です。

7月に期待したいところです。

書込番号：20001799

[CIS愛好家]

連投、細切れレス、すみません。

スレ主さんのCISシステムは、日射量比はどのくらいを推移していますか。

当方は、0.9前後をフラフラしています。
ソーラークリニックにて、係数値1.0を軽く超えるような高性能システムには、残念ながら程遠いです。(涙)

書込番号：20001808

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
昨日の夜ディスプレイを「ちらっと見」して見なかった事にしました・・・

雨のせいですこぶる悪かったですよね・・・

今晩再度確認してＵＰしたいと思います。


本当、同じく今年からは台風が怖いですね。
更に鯉のぼりの柱まで今年からあって、恐ろしさ２倍！いや３倍！！くらいです。

＞西の果てからさん
九州の東側はもう曇り始めましたよ〜

早く梅雨明けして欲しいですね。

書込番号：20001972

[ある坊主]

＞CIS愛好家さん

こんな感じです

書込番号：20002085　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の果てから]

しょういち720さん

6月の九州の日射量は、全国でも「最低」ですね。夏野菜も全滅気味、観葉植物も黄色くなってきました。

前線が忌まわしいこと-------。

「千切れろ前線」

書込番号：20002211

[ぼっくす２９]

はじめまして。
横レス失礼します。
こちらの諸先輩方のお力添えを頂き
ソーラー設置して１ヶ月たちました。
実績を初めて投稿させていただきます。

6月の発電量
(メーカー)Panasonic HIT245 24枚
(設置容量)5.88kW…南全面５寸勾配
(発電量)777kWh 132.14kWh/1kW
(地域)甲信越

６月のメーカーシミュレーションは642kWhでしたので約２割増の発電量でした。
これでも６月後半は梅雨空が続いたので伸び悩みました。
こんなもんでしょうか？

書込番号：20002274　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞ぼっくす２９さん

はじめまして
スレ大歓迎です
素晴らしい発電量ですねぇ
「777」いい数字ですねぇ(^-^)

書込番号：20002330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼっくす２９]

＞ある坊主さん
ありがとうございます。
７が３つ並んだ時は思わずガッツポーズしました！

書込番号：20002534　スマートフォンサイトからの書き込み

[山�ｱ春のパン祭り]

＞ある坊主さん
こんばんは。
僕の所は659.5kwでした。
ある坊主さんのシステムは南面1kwあり、ウチより0.9kw多いシステムですが、発電量が少なく感じました。
SF170とソラシスネオの違いでしょうか？
それとも単なる地域差でしょうか。
少し気になったのでレスしました。

書込番号：20002559　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKUCIA]

いつもお世話になっております

　メーカー　　ＣＩＳ　ＳＦＬ95Ｃ
　設置容量　14.25ｋｗ　寄棟
　発電量　 　1720ｋｗh 120.7kwh/1kw
　地域　　　　群馬県

梅雨時な為　このような発電量ですかね！

山間部には梅雨時なのにダムに水が少ないとの事です

奈良県は豪雨の被害はありませんか？

九州は豪雨で大変そうですね

甲信越は天候が良い様ですネ・・・羨ましい限りです

早く梅雨明けしてほしいネ・・・でも猛暑　きらいです・・・

　

書込番号：20002713

[CIS愛好家]

スレ主さん

4月は、当方のシステム出力係数も落ちました。
スレ主さん宅のシステムのほうが、係数値は当方の値より優秀です。

その係数値なら、電圧抑制も皆無かと拝察します。（当システムは、抑制ゼロでした）

書込番号：20002751

[ローン大王]

ある坊主さん、この前はアドバイス有難うございました。私の1ヶ月のデータです。
参考になれば幸いです。

書込番号：20003328　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

ソラシスネオ５．７ｋＷ
東・西１．５ｋＷ、南２．７ｋＷ
大分県です。

シミュレーション値：５６５．６ｋＷｈ
発電実績：５６４．８ｋＷｈでした(>_<)
９９ｋＷｈ／ｋＷ

毎週１日程度しか晴れがありませんでしたので最悪ですね。

＞西の果てからさん
夏野菜が高くなりそうですね。

書込番号：20003441

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

豊後高田の天気はちょいちょいチェックさせて頂いてます。
6月は雨ばっかりでしたね。
海は近いんですか？
奈良県は海に面してないので羨ましいです。

書込番号：20003472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞山�ｱ春のパン祭りさん

発電量の差異気にかけて頂きありがとうございます。
�@微妙な地域差はあるんでしょうね
�A変換効率は170wの方がいいみたいですね。
�B西面側に15メートルぐらいの竹藪があります
�C昇圧機があります
�D枚数が多い(関係あるのかな)
以上の事から
まぁ…気にするほどでもないかなとゆう感じです。

ソラシスネオ設置については屋根への負担軽減もありますが最終見積りが
170w(5.78kw)…158万円
100w(5.7kw)…145万円
でした。

近隣の情報交換は一番安心感がありますので
今後とも宜しくお願いいたします(^-^)

書込番号：20003505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチャピンです]

＞ある坊主さん

6月の九州の天気は最悪でしたね&#9748;
当方長崎の諫早です 2月末に連携したSFのシステムは 100kwh/1kwでした 雨のおかげで雑草は元気に成長してます。（野立のため除草がたいへん(@_@;) ）
7月からの天気に期待ですが今度の敵は夏の暑さですね。
どんな天気にも文句を言わないソーラーシステムに頑張ってもらいましょう！

書込番号：20003513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞ローン大王さん

無事に発電してるようでよかったです。
この時期にしては売電率が低い(70%)ようですが…
ちなみに我が家は83%でした。
専業主婦の嫁とチビ２人の4人家族です
オール電化です…参考までに(^-^)/

書込番号：20003517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッちゃん032]

皆さん調子良いですね。我が家のシステムは容量の割りに設置環境が悪いのですが・・・

設置・・・岐阜県

システム・・・シャープ3.5キロ(東2.3 南1.2 4寸勾配)&ソラフロ5.1キロ(敷地の北側に南1.5度勾配)

発電量６月
シャープ347kw
ソラフロ540kw位(計量モニターが無いので正確では無いです)
合計売電量 743kw

現在はシャープのモニターで合計数値を見ていますので少しズレている可能性が高いですが来週にはソラフロにもモニターが付く予定です。

書込番号：20003731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞ガチャピンですさん

野立ての10kw以上なんですよね。羨ましい。
草刈りしてたら更にパネルに愛着がわくんじゃないですか(^-^)/
奈良県は保守的なんで野立はほとんど見かけません。
皆さん田んぼでお米作ってます。

書込番号：20003824　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
豊後高田は海あり、山ありの地域です。

我が家はちょうど中間地点位に位置してします。

確かに海が無いのはちょっとさみしいですね。
海に沈む夕日も良いもんですよ〜

書込番号：20003985

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

GWに愛媛の宇和島に行ってきました。
記憶にないくらいの久々の夕日に感動しました(笑)

書込番号：20004019　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
「じゃこてん」食べましたか？

大分もですが、愛媛も海の幸満載ですからね〜

書込番号：20004350

[ある坊主]

＞しょういち７２０さん

当然食べましたよぉ(^-^)/
海の綺麗さに感動しました。

書込番号：20004824　スマートフォンサイトからの書き込み

[メープル発電所]

ある坊主さま

＞6月は思った以上に雨が多かったです

この天気で１１４kWｈは立派ですね。そちらの天候はよくわかりませんが。

ひさしぶりに発電所、見に来ました。草ぼうぼうでした。草枯し撒きました。

わたしは中華安物パネル（カナディアン）が９１ｋ　HITが９７ｋでした。
九州はダメダメですね。７月もよくなる感じがしません。
今日は久しぶりに太陽がでてますが。


ガチャピンですさま

近くのものです。そちらのカナディアンはいかほどでした？
過去レス見るとわたしのより発電しているようです。

書込番号：20007503

[ある坊主]

＞メープル発電所さん

九州北部は今日も雨雲ありますねぇ(>_<)

こちらは7月に入ってから雨はありませんが
あまりの暑さにエアコンフル稼働です

パネルの恩恵によって日中の電気代はほぼ0です
(余剰なので売電率は急降下中です)
有難い事なのですがドンドンダメ家族になっていってます(笑)

書込番号：20007996　スマートフォンサイトからの書き込み

[mitsu@evo]

6/16稼働してから半月分の実績です。

システム　Panasonic 245HIT×46（11.27kW）
発電量　　528.4kWh

7月に入って未だ3日ですが180.9kWhの発電量だった事から、
6月後半は雨ばかりだったので伸びはイマイチだったのかな？というところです。

書込番号：20008830

[ガチャピンです]

＞メープル発電所さん

カナディアンの書き込みはSFとの比較するために5.5kwのPC2台 12.24kwのいい数値で書きました。（今回は93kwh/1kw）
カナディアンシステム全体の発電は91kwh/1kwでした 同じですね 。
天気もですが南側から西側にかけて2mほど土地が下がっていて影がですね・・（架台を少し上げたいとか考えてます）
7月もあまり期待できる天気じゃないみたいですね（台風1号が発生）

メープル発電所さんはどの辺ですか？近くなら発電所見学に行ってもよろしいかなとも思いますが屋根

書込番号：20009406　スマートフォンサイトからの書き込み

[メープル発電所]

ガチャピンです

ありがとうございます。
大体、同じぐらいですね。

わたしは島原の方です。

書込番号：20016522

[しょういち７２０]

＞メープル発電所さん
＞ガチャピンですさん

私のＳＦ、九州で９９ｋＷｈ／ｋＷは少しは良いほうなんですね・・・

カナディアンも良いイメージなんですが、やはり雨では威力発揮できないんですね。

書込番号：20018357

[西の果てから]

メープル発電所さま
ガチャピン　　　さま

お二人とも、同県でしたか。私は、設備は、西海市ですが、居住地は諫早です。

この場、いろんな意見交換が出来ればいいですね。SFでも、99KW/KWは、シャープとしても、少し安心しました。
私の施設は、南東10度、設置角度20度で、ここまでは、いいのですが、日が沈む西側の山が迫っており、日没が早くなります。

昨日まで、3日間ほど晴天で「頑張れ頑張れ」でしたが、台風1号の影響で本日「雨」

前線は、相当、北上していますが、「まだ、下がってくる?????」

梅雨入りは、平年より10日ほど早かった気がします。となれば、本日ぐらいが「梅雨が明けた模様」となっても、いいのですが、いかに--------。

明日、西海市に帰ります。さぞかし、「草ぼうぼう」でしょう。ゾッとします。

書込番号：20020416

[しょういち７２０]

＞西の果てからさん
また今日からしばらく雨ですね・・・・

来週末には梅雨明けしてくれれば良いのですがね〜

書込番号：20020477

[メープル発電所]

しょういち７２０さま

SFでも１００ｋいかないんですね。
九州の天候にがっかりですね。
それでもわたしのカナディアンより10％ほどよいのはさすがSF。

カナディアン、いいイメージですか？私は値段の安さだけで選んだものですから。
わたしはSFのほうが全然、いいイメージです。

先週はまずまずの天気でしたが、早く梅雨明けしてほしいもんです。

書込番号：20026038

[メープル発電所]

西の果てからさま

西海市ですか、わたしはそちらの方はあまり知らないんですが。
そちらの方というより、県内全般ですが。

台風はひとまず安心ですね。梅雨明けは２０日ごろですかね。早く明けてほしいです。
去年の6月7月は工事の予定がなかなか決められないほど、すごく天気が悪かった印象があります。
去年に比べれば今年は全然、いいですよね。たぶん
例年に比べれば悪いと思いますが。

書込番号：20026061

[しょういち７２０]

＞メープル発電所さん
正直、カナディアンはソーラーフロンティア設置の前にちょっと聞いただけで・・・

悪いイメージは無かったというのが正しいのかもしれません。

設置して感じるのは、ＳＦはうす曇りの発電が少し多いのだと思います。
結晶系とＣＩＳで反応する光の波長？が違うと聞いた事がありますので多分それです。

昨日の雲がある状態でも５．７ｋＷのパネルで瞬間３〜４ｋＷの発電が普通にありました。

書込番号：20028806