- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
昨日の夕方に連係等の工事が終わり本日より発電開始となりました。モニター関連は施工店側のミスでまだ未接続となっております。
システム構成はモジュールがパナソニックのHIT245が36枚とハーフパネル２枚
パワコンは屋外マルチパワコン１台とパワーステーション１台
蓄電池は5.6kwh
場所は中電管内の山あいの地位となります。
設置は
南向きの５寸勾配屋根に32枚とハーフの２枚
西向きの５寸勾配屋根に４枚(後６枚は載りそうだが影がかかるので話し合ってこの枚数に)
接続枚数は屋外マルチパワコン4.6キロの方12.5枚
パワステのパワコン部5.5キロの方に24.5枚となります。
パワコン１台を屋外にしたのは室内に設置スペースがないためと気にはならないと思うけど音が気になるためです
パワコンにはゆとりがありますがあえてです、話しをしたら山あいで空気が澄んでいると発電効率が上がるみたいとの事です。確かに先程瞬間ですが写真１枚目の通りの発電量となっています。
すでに、発電抑制もあり施工店と話し合いをして対応を考えてます。
書込番号：20054661 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一部間違えました。発電抑制でなく電圧抑制でした
書込番号：20054689 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Kloipさん
稼動おめでとう御座います。
蓄電池満タンですね。
その状態で夜間にどれ位まかなえるのか興味があります。
（当然５．６ｋＷｈ分だとは思いますが・・・）
書込番号：20054834
2点
＞しょういち７２０さん
ありがとうございます。
説明を受けたときに停電時にLED照明50w2台、TV100w１台、携帯の充電3台使用で16時間以上70時間以下使用できると言われました。日中は自立出力がありますし基本夜だけですので2日から3日ほど蓄電池だけで生活できると思われます。
書込番号：20055106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
|---|
九州地方梅雨明けしました。
で・・・、本日検針日でしたが６月の最悪な発電量がやはり影響していますね。
ソーラーフロンティア、寄棟３面、５．７ｋＷシステム
６月２０日～７月１８日（２９日間）
３１３ｋＷｈ
10,955円（３５円／ｋＷｈ）
電気代削減分を加味するとソーラー効果は約20,000円といったところでしょうかね。
昼間のエアコン使用を考えるとソコソコの結果かと思います。
ナイト時間帯の使用量が多いので試に温水器の出湯温度を少し下げてみました。
前月に比べ多少削減出来ましたのでこれで様子をみたいと思います。
0点
この間に16件の返信があります。
＞mitsu@evoさん
こんにちは(^○^)。
ご近所ですね。若い頃、大阪にいたので池田、箕面方面なら、よく知ってます(@_@)。
さて、私は昨年５月にパネルを設置しました。
約一年経過しましたが、その収支は数万円程度の儲けが出てるようです)^o^(。
mitsuさんもこれから楽しみですね＼(^-^)／。
検針結果のご報告を待ってますよ。
書込番号：20057945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ウワサをしていたら初検診がきていました♪
1334kWhと幸先のいいスタートです！
これで単価27円とか、30円だったらなーと・・・。
書込番号：20058302
0点
＞mitsu@evoさん
やっぱり10ｋＷ超えはデカいですね～
さて、梅雨明けの九州もこれからですよ！
と、言い聞かせています。
書込番号：20059070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しょういち７２０さん
九州では売電先乗り換えは不可能でしたか…？ 残念ですね
私田舎に住んでおりますが 関電管内でたまたまソラプレに乗り換えることが出来ました……が
ソラプレのつらい所は売電の結果発表が１ヶ月遅れになります。
それと６ヶ月に１回の振込みなので通帳残高がどんどん少なくなり大変です（泣）
いずれにしても、発電した電気を消費してくださってるご近所さん達、毎度ありー。ですね
もうすぐ５直への変更工事ですか？ わくわくですね。
書込番号：20060167
1点
＞snowooさん
買電の確認で良い先がなったのであきらめて売電までは確認していませんがたぶん無いでしょう……
売り買い同じ電力会社になるのですかね？
５直変更工事はまだ日程調整中です。
確かに今の３直でもファンで冷却しているため発電量は県内トップクラスなんですがね。
もっと良くなるかなあ～
書込番号：20060310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞snowooさん
ソラプレやってますが…何か問題点があるんですか？
書込番号：20060323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
指示数 |
＞ある坊主さん こんにちは。
気にし過ぎかもしれませんが、
関電管内から乗り換えの場合のみ
Webの売電量/売電額表示画面で指示数の表示がありません との事です 関電地域以外の方はどんな画面になっていますか？
しかも、１ヶ月遅れの発表になります（ここは、同じと思います）
＞mitsu@evoさん 画像の一部お借りしました。
書込番号：20060387
0点
＞snowooさん
先程帰宅して確認しました(私も関電管轄です)
ソラプレに指示数がないのはなんとなく分かってましたがパナソニックの信用度と１ヶ月遅れの売電通知にまぁ…いっかみたいな…
たしかに要確認事項ですね。
書込番号：20061551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しょういち７２０さん
こんにちは～
九州は梅雨があけましたね おめでとうございます
北関東はもう少しの様です
我が家はソーラーフロンティア
14.25ｋｗ 寄棟 3面
売電報告書が見当たらないので・・・
7月1日～23日までの発電量は
1311ｋｗｈ でした
早く 梅雨明けが待ち遠しいです・・・暑いのは苦手ですが
書込番号：20062829
0点
＞snowooさん
買電プラス１円になるんですね～
安い電力会社がないので・・・
九州にもそういう業者がないか確認するのも１つの手ですね。
書込番号：20065430
0点
＞AKUCIAさん
１４ｋＷ設置とはガレージ含めですか？？
凄い容量ですね！我が家もガレージ建て替えして増設したいと思っています。
書込番号：20065438
0点
＞snowooさん
指示数についてパナソニックに確認しました。
現時点では電話であれば指示数を教えてくれますね。
webは不可です。
不可の理由はパナソニックの回答待ちです。
書込番号：20065473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ある坊主さん
情報ありがとうございます。
自分もソラプレに確認とってみます
信用ある大きな会社だと思えますので
指示数分からない場合でも あまりカッカしないで諦めてもいいかと思えてきました
それと、ここ数年 関電はだいぶ電気代上がりましたので、売電だけではなく買電でも有利にもって行きたいと思っています。
書込番号：20065841
0点
＞ある坊主さん
ソーラークリニック、私と同じく「県内トップ」レベルじゃないですか～
もしかしてこの５．７ｋＷ程度が一番効率よいとか・・・
まぁこの辺は分かりませんが、今週で７月も終わりですね。
梅雨は明けましたが今日は曇りです。７月のランキングも頑張りましょう！
書込番号：20065964
0点
＞しょういち７２０さん
冬場は下から数えた方が早いですよ(笑)
書込番号：20066197 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
関東・甲信越の梅雨明け発表がありましたね。
九州は猛暑日が続き高温のせいで少し発電ダウンしていますね・・・
７月も残り３日ですが九州はずっとこんな感じの様です。
書込番号：20073296
0点
しょういち７２０さん
梅雨明けがあったという北関東ですが、今日の発電量は
26kwh(HIT6.34システム)です。
5月のピーク時からすると5割ちょいです。
週間予報でも曇り/傘マークのオンパレード。
7月も昨年比割れで、これで2月から6か月連続の前年度割れ。
プロ野球なら戦力外通告でよ。
なんともダラしない！
(ダラしない！ 方言かな？九州地方では通じないかも)
書込番号：20073542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しょういち720さん
我が発電所は26日に前年比をクリア致しました。
後３日余程天気が崩れない限り、月間の最高発電量になりそうです。
ただ、まだまだ雲が多い日が多いため１日の発電量は、もう一歩みたいです。
佐賀では、ダラしない事をダラしんなか～と言いますよ。
今、ソーラークリニックから閉鎖のメールが届きました。
書込番号：20073630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
九州の梅雨明け直後も１週間は曇り・雨が多かったですよ。
本調子は８月からですかね？？
「だらしない」は標準語では？
大分では「だらしねぇ～」または「だらしぃ」です。
書込番号：20074505
0点
＞以下省略さん
ソーラークリニックメール、私も今確認しました。
ランキング終了ですね。
なんか残念です。
「だらしんなか～」ですか？
「か～」はやはり福岡の影響なんでしょうね？
我が家も、もう少しで５月発電量を超えそうです。
日曜日までの天気はどうでしょうかね？
書込番号：20074518
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 設置・施工
1月末に申し込み、７月からようやく売電開始となったので設置レポートです。
発電容量 11.180 KW
モジュール NU-215AE SHARP 52枚
屋内屋外電気工事費用
電力会社申請手数料
15年延長保証 保険料
上記全部含み，設置費用 税込み \2,830,000
これ以外に東電の電気工事で２万円弱かかりました。
kw単価 \234,380
相当安く設置出来たと思います。平屋120平米，南流れの勾配天井です。
環境・みらいという会社に申し込んで設置してもらいました。工事の業者も非常に丁寧に作業してくれて、屋内外の配線もきれいにつけてくれました。満足です。
2点
power12345所長さん
SHARP発電所所長就任、おめでとうございます。
梅雨が明け秋に向けての発電シーズンが待ち遠しいですね。
また近況を教えて下さいね。
書込番号：20018920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん 10kW超えのソーラー設置、稼働おめでとうございます。
先輩風をふかせて恐縮ですが、ソーラーは稼働してからが勝負で、メンテナンスやシステム健全性の監視など、オーナーとして気を抜けないかと思います。（それをして行くことが、これまた喜びでもあります）
まずは、ソーラークリニックなどの発電量サイトに登録されて、経年劣化の監視等されて行かれることをお勧め致します。
書込番号：20019655
1点
＞power12345さん
設置おめでとう御座います。
こちら九州は雨・雨・雨です・・・
１０ｋＷ超え羨ましいです。
私はソーラーフロンティアで５．７ｋＷですが何とか年内には９．９ｋＷまで増設したいものです。
書込番号：20020496
0点
＞しょういち７２０さん
＞CIS愛好家さん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
みなさんありがとうございます。
シャープの遠隔監視システムに登録しようと思ったのですが，ソーラークリニックも面白そうですね。
登録検討します。
パネルが屋根に乗ってから売電できるまでに2か月以上かかったので，ようやく始まってホッとしていますが，これからが大事なんですね。
書込番号：20020613
1点
スレ主さん
＞シャープの遠隔監視システムに登録しようと思ったのですが，ソーラークリニックも面白そうですね
シャープの遠隔監視システム、WEBモニタリングサービスは登録されて下さい。
システムの状況が全てシャープのサーバーへ送信されます。
但し、更新が6時間ごとなので、少々まどろっこしい感じです。これが欠点です。
注意すべきは、電圧抑制が発生していても、その旨シャープからの一切の通知は来ません。
電圧抑制に関しては、御自身で注意深く監視なさって行って下さい。
書込番号：20025014
0点
昨年7月に稼働してからの報告です．大満足です．
2016年7月 1290
2016年8月 1479
2016年9月 983
2016年10月 965
2016年11月 822
2016年12月 932
2017年1月 1063
2017年2月 1182
2017年3月 1460
2017年4月(27日まで） 1252
書込番号：20850729
0点
順調に発電しているようで良かったですね。
また懐かしい書き込みを見れて良かったです。
昨年は増設をメインで考えていましたが、結局２０．１６ｋＷを新設し先週より稼動しました。
もう１年でも早くソーラーを始めていれば・・・とつくづく思う今日この頃です。
まだソーラーフロンティア（自宅連系分）の増設は諦めていませんがね。
書込番号：20852026
0点
 |
|---|
導入して7年ほど経ちましたが、順調に発電を続けてくれています。
現在までの売電収入322万8349円 でした。ここから所得税を引くと、おおよそ250万円ぐらいの収入です。税率が高いから奥さんに名義変更した方が良いのかも。。。。
まだ赤字ですね。
書込番号：25655507
0点
6月30日に工事終了の予定が、梅雨のお天気のおかげでのびのびになり本日やっとソラシスネオを東西各3kwずつ設置終了し、5日から連携開始です。訪問販売で350万の提案でボッタクられそうになり、こちらで相談させてもらい納得の業者さんを選ばせてもらい大満足です。
6kwソラシスネオ(屋根に重みをなるべくかけたくなく選びました。)支持瓦方式(雨漏りのリスクなどか1番低いかと思い)、東西屋根瓦に雪止め設置、パワコン一台(オムロン製)、ホームサーバーはパナソニックのHEMS(アイセグ)で、15年保証含め、税込152万でした。HEMS機器も問題なくパソコン、スマホ(自宅のwifi接続時)から発電状況見れました。また6月21日からパナソニックのアプリも新しくなり外出先でもスマホから発電状況見れるようになってるようです。最後にソーラークリニックにマイ発電所を登録しようと思います。
こちらの掲示板ほんとうに役立ちました。ありがとうございました。
書込番号：20011985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mentanpin3777さん
発電開始＆発電所長就任おめでとうございます！
ソラシスネオは5直列のようなので大丈夫そうですね。
ソーラーレポートをよろしくお願いします。
書込番号：20012213
0点
スレ主さん
実発電性能の高いCISシステムの稼働、おめでとうございます。
既にソーラークリニックにもご登録とのことで、さすがだと思います。
システムの監視を積み重ねながら、高性能システムによるソーラーライフを大いに楽しんで行かれるとよろしいかと思います。
貴発電所の今後の隆盛をお祈り申し上げます。
書込番号：20012310
0点
連系おめでとう御座います。
パナのサーバーも良さそうですね。
使い勝手などのレポートも是非お願い致します。
書込番号：20013238
0点
ソーラークリニックから連係がきません。
まだ発電一週間でなんとも言えませんが、東西屋根で1日最大発電量が35.3kwhって少ないのでしょうか？最低は4.2kwhです。
書込番号：20033154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連係じゃなくて連絡でした。
あと5直列とのことでありがとうごじいました。
HEMSアプリは外出先から1時間おきの発電状況が少数点第一までみれます。使用量推移や回線別料金もみれてなかなか使い勝手としては良いです。
書込番号：20033176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
＞東西屋根で1日最大発電量が35.3kwhって少ないのでしょうか
悪くないと思います。地域差とか南向きor東西かで発電量は違ってくるので正確な部分は断言できませんが、当方の南向きの5.4kWのCISシステムがこの時期35～37kWhくらいですので、6kWの東西システムでその値は悪くないかと思います。
ソーラークリニックは通知まで多少待たされますが、必ず連絡がきますので、その時に日射量比という部分の値を注視してみて下さい。
0.9前後の値なら問題はないかと思います。（但し、発電開始月は日数的に少ないので、その翌月から診る）
書込番号：20033236
1点
ソーラークリニックは私も１週間位かかりましたよ。
書込番号：20033935
0点
＞mentanpin3777さん
同じくソラシスネオの5.7kw(南1kwで残りは東西)です
梅雨時は天気が安定しないので色々と不安でしょうが35kw/日であれば大丈夫ですよ(同じくらいなので)
書込番号：20034232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソーラークリニック本日連絡きました。
1か月間の発電量登録だからうちは7月5日からなので、最短でも9月に入ってからの利用になります。
皆様のレスいただき、いままで最大発電35kwも問題ないとのことで良かったです。システム稼働が上手く行ってる指標になりました。ちなみに今日の神奈川の天候は雨や曇りだったので13.1kwしか発電してませんでした。
ほんとにいつも皆様ありがとうございます。
書込番号：20035756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
パネル設置後初の1ヶ月データです。
この度は皆様のお陰で発電異常の早期発見をする事が出来ました。
お礼を込めて少しでもお役にたてたらと思います。
ソラシスネオ 5.2kw
南向き4寸1面設置
メーカーのシミュレーション値463kwhです。
なんとかシミュレーション値はクリアできました。
これからもよろしくお願い致します。
書込番号：20002379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に14件の返信があります。
＞研究者でも技術者でもないんです。
＞一需要家なのです。
＞期待するのは与えられた環境のもとで末永くベストな発電をしてくれること。
＞結果が全てなのです
当方も産業用・家庭用ソーラーを持つ、ほぼ同じ立場の人間ですから、同意です。
＞百の論理よりも
実発電量値やシステム出力係数値は、百の理論ではありません。
単なる常識です。(経年劣化、システム健全性へつながる基本的考え方にすぎません)
特に貴殿様に特定的に申し上げているわけではありません。
不特定多数の方々へ、というつもりで申しています。
スルーして頂ければ構いません。
書込番号：20010330
1点
＞何を意図されてるのか分かりませんが
単なる発電量の地域差、お天道様による日照量の差異を超えて、真の性能値把握やその推移・変遷といったシステムの実力値検証と経年劣化の監視の大切さを申し述べたい、というのが意図です。
まさにソーラークリニックは、その観点から言っても素晴らしいサイトだと思います。
当方は、ソーラークリニックはもちろん、PV-netによるシステム監視も行っていますが、無料のソーラークリニックで概ね十分だと考えます。
これも、不特定多数の方々へ向けて申し述べるつもりで書いています。
書込番号：20010791
1点
CIS愛好家さん
>実はそのHITシステムよりも年間実発電量において、CISシステムは5％ほど上回ります。
>不特定多数の方々へ向けて申し述べるつもりで書いています。
ならば、それは”CIS愛好家さんの地域/環境での検証下において”と前置きした方がいいと思います。
このコメントみてるＨＩＴユーザーさんは、きっといい気持ではないと思います。
以前にも我が家の年間比較結果を掲示しましたが、我が家の環境に置いてはHIT vs CISで数％ですがHITが優位です。
これは屋根の傾斜角度に違いがあるので、角度補正値を入れた検証結果です。
しかし、補正値(係数)＝机上の空論に過ぎません。
迷い人そらさんがおっしゃるように太陽光はまさに適材適所です。
面積の狭い寄せ棟屋根では、四角いHITやソラフロパネルより台形(三角)パネルをもつ三菱や京セラの方が収支が高いかもしれません。１kw当たりの実発電量が必ずしも太陽光のすべてではないということ。
ですので、検討過程のみなさんには選択肢を広げて判断して欲しいと思っています。
書込番号：20011096
12点
不特定多数の方々へ持論を展開されたいのなら私の文書を引用しないでくださいね。
引用されなければスルーします。
書込番号：20011182
7点
すみません。
上の 2016/07/04 21:16 [20011182] はCIS愛好家さん宛てのものです。
書込番号：20011248
6点
＞ローン大王さん
スレをお借りして申し訳ありません
＞CIS愛好家さん
私はいい事はいい
悪い事は悪いといいます。
最近のスネイルトレイルの行動力は本当に素晴らしいと思っております。
但し今回のパターンに関しては迷い人そらさんの言い分が正しいかと…。(スレの引用)
逆に言えば迷い人そらさんの意見が不特定多数の方にその意見は違いますよとゆってるみたいなものです。
お互い顔が見えないのでスルー出来そうな事はスルーしてみてはどうでしょうか？
書込番号：20011386 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ある坊主さん
皆様のお役に立てるなら
いくらでも気にせず書き込みしてください。
書込番号：20011447 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
高松キヤノンさん
＞>実はそのHITシステムよりも年間実発電量において、CISシステムは5％ほど上回ります。
＞ならば、それは”CIS愛好家さんの地域/環境での検証下において”と前置きした方がいいと思います。
＞このコメントみてるＨＩＴユーザーさんは、きっといい気持ではないと思います
当方の結晶系：HIT：CISのシステム検証結果は、概ねソーラークリニックのシステム出力係数値（パネル日射量比）のシステム毎の値と合致します。
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/column/scc130609.htm
0.82 0.87 0.90 の各システムの出力係数値を、結晶系を1として計算し直せば、CISが1.1弱くらい、HITはその中間点的値で、1.06くらいかと思います。
全国の2,000件の発電所データの蓄積からはじき出されてきた値の比例値を、「見ているユーザーさんがいい気持ちでないから」という人情で否定したり、さらに自分の実検証値を修正するようなことをするつもりは申し訳ありませんが毛頭ありません。
数値はあくまでも冷厳だと思っていますし、ソーラーのデータ値でも同様かと思います。
私は研究者でありませんが、ソーラーシステムの実ユーザーである限り、どのような批判をされようが、実数値を歪めるつもりはありません。ブログでの情報開示もそのつもりで今後継続して行きます。
ちなみに、CISとHITの実検証比較において、CIS＜HITになるような結果を私は知りません。
いろいろな企業などでも同条件下でシステム比較をしているようですが、CIS＜HITのような結果は見られません。
http://www.sun-catcher.jp/ranking.html
http://eto-sangyo01.dyndns.info/index.html
但し、高松キヤノンさんのようなケースを否定するつもりもなく、傾斜角の補正計算をしても、CIS＜HITのような関係になるのは、電圧抑制やその他の要因が働いてないなら、もしかしたら、SF社の担当者さんから聞いたことがある、「CISの光照射効果には、ロットやモデルによっては、その効果がひじょうに少ないものも中にはある」とのことでしたので、貴殿のCISシステムの光照射効果による実発電量の劇的なアップが少々弱くて、比較すると初期の出力値において、HITのほうが値が大きくなっているのかな？とも勝手に想像していましたが、確実な部分は分かりません。ひじょうに稀で貴重なサンプルケースだと思っています。
＞迷い人そらさんがおっしゃるように太陽光はまさに適材適所です
おっしゃることを否定する気もありません。
屋根上ソーラーならば、変換効率の高さによる実質的な「省スペース性能」の高いHITが素晴らしいと思う、とかCISに次ぐ実発電量を誇り、結晶系の実発電量を超えるHITをまず推薦します、とこの板でずっと以前から申してきたことに今も変わりはありません。
が、ソーラーはあくまでもシステムですから、オーナーの求める哲学と設置条件によって、「適材適所」で選択しシステム構築することは言うまでもないかと思います。
＞１kw当たりの実発電量が必ずしも太陽光のすべてではないということ。
＞ですので、検討過程のみなさんには選択肢を広げて判断して欲しいと思っています。
これも否定しようもありません。
当方のように、システム係数値の多寡に拘る人間もいれば、その他の条件も加味して総合的な判断をして設置する方もおられるでしょう。
繰り返しますが、
オーナーの求める哲学と設置条件によって、「適材適所」で選択しシステム構築すればよろしい、ということだと思います。
書込番号：20011547
2点
迷い人そらさん
＞不特定多数の方々へ持論を展開されたいのなら私の文書を引用しないでくださいね。
＞引用されなければスルーします。
今後はおっしゃるようにします。失礼をお詫びします。
ちなみに、私の文章なら、言葉尻を引用して不特定多数の方向けのコメントに利用してもらっていっこうに構いません。
私の言葉がきっかけとなり、議論になって何かしらお役に立てるなら大いにして欲しいところです。
私は、この板で書き込みし始めた時から、「書き込み板は、常に不特定多数の方々を対象として、多くの方々のための情報発信の場」という考え方でコメントしてきました。
なので、スレ主さんだけのため、というより、この板を見る多くの方々のために少しでも発展する方向に広がれば良い、という考え方でやってきました。
自分がソーラーをやる時に、多くの先輩方からの情報を頂き、大変勉強になり、その恩返しを少しでも～～という自分なりの大義で書き込んできましたので。
実際、この板上で、またリンクを貼った自分のブログに多くのメールが来て「いろいろな情報をくれて参考になる」「これからもいろいろなコメントをしてくれ」などと励ましも頂いてきました。
大切なのは、この板であろうが何であろうが良いと思いますが、要はソーラーの勉強だと思っています。
時には激論をするのも、それぞれの言葉尻を捕まえて主義主張をぶつけ合って情報や考え方を交換し合うのも、同じソーラー愛好家なら良いではないか、大いにすべきではないか、激論して素晴らしいソーラーを勉強して行けばいいのではないかとも思っています。
言葉尻であろうが、人のコメントであろうが、引用文であろうが何であろうが、自由に活用して学んで行けば良いではないか、と私なら思いますが、そう思わない方もおられるのは仕方ないことでしょう。
イヤな思いをさせてしまったことはお詫び致します。
スレ主さん
スレをお借りして、蛇足を展開してしまいました。申し訳ありません。
数値や検証結果の上に証明された、CISシステムの特性的部分に関しては、御理解頂けると嬉しく思います。
書込番号：20011727
5点
CIS愛好家さん
>当方の結晶系：HIT：CISのシステム検証結果
>CISとHITの実検証比較において、CIS＜HITになるような結果を私は知りません。
CIS愛好家さんは実際にHITｼｽﾃﾑをお持ちなのでしょうか？
同じ敷地の同じ屋根での検証結果を持って、そうおっしゃられているのでしょうか？
種々のコメントから想定するに、知人のHITｼｽﾃﾑのデーターを引用されてると察します。
わたしに取ってはそれこそが机上の空論に過ぎないと思っております。
この時期、数百m離れた場所でも大きな気象の違いが生じます。
現に昨日、関東北部はゲリラ豪雨に見舞われました、その中で川を挟んだ対岸(200mも離れていません)では、こちらの雨がうその様でした。
場所も屋根の方位/角度・設置する部材の材質・電線や木々の影等で太陽光は大きく変化します。
そこを補正値といった係数を掛けて算出したところで、その精度は如何ばかりかと････。
>貴殿のCISシステムの光照射効果による実発電量の劇的なアップが少々弱くて、、、、、
他人のシステムを根拠のない個人の推測で計るのは止めてください。もっともCIS愛好家さんの嫌いな手法ではありませんか？
>全国の2,000件の発電所データの蓄積からはじき出されてきた値の比例値･･･
ソーラークリニック？
そのサイトの用途は近接地域の日射量と自機の発電量との対比を蓄積し、突発異常や劣化度を指し計る手段には有効ですが、所詮、自己申告の数値を鵜呑みにすること自体、不健全さを覚えます。
CIS愛好家さんはよく「アンチＣＩＳ」という言葉を使っています(私には被害妄想にしか聞こえませが･･･)
実際にHITｼｽﾃﾑを持たずにHITを過小評価すること自体、「アンチＨＩＴ族」と言わざるを得ません。
達人だか偉人だか知りませんが、所詮は他人の設備です。それと比較して自己満足されるなら大いに結構。
ただ不特定多数の前でCIC > HITを公言することはナンセンス極まりない。
CIS、HIT 双方のｼｽﾃﾑを持つユーザーとしてはまことに遺憾です。
書込番号：20012994
12点
高松キャノンさん
アンチHIT族？
そう言う表現をすること自体、歪んでいませんか？
巨人vs阪神じゃないんですよ。
高松キャノンさんもHITユーザーでおられるなら
誇りを持った言動を心掛けて欲しいものです。
書込番号：20013042 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞80ヴォクシーさん
＞二股二郎さん
気が付けば削除されてしまってましたね。
私も色々思うところはありますがこれくらいにしておきます。
降りかかった火の粉だけは払いますがね（笑）
二股二郎さんもHITとCISの両方を所有でしたね。
私も設置条件などから両方になってしまいました。
それぞれに個性はありますがどちらも頑張ってくれてます。
このうえは無事定年を迎えてくれることがささやかな願いです。
書込番号：20013189
1点
高松キャノンさん
当方のシステム検証は、従兄と当方の持つ合計9つの監視システムで共同的に行われています。
従兄のHITだろうが、仮に私のHITであろうが、数値的に結果が異なることも当然ありません。
CIS（単相・三相）と結晶系システムは当方、従兄はCIS（単相）とHITです。
それぞれのシステムは、歩いて1～数分程度の距離にあり、ソーラー仲間が日射量計で全ての発電所地点を測定してくれたことがありましたが、日照条件的に差異が出ることはありませんでした。
高松キヤノンさんのような「川をはさんで両岸で天候が大違い」ということも経験したこともありません。
発電グラフが異なるカーブになることもありません。
＞他人のシステムを根拠のない個人の推測で計るのは止めてください
単なる可能性としての言及です。ちなみに、SF社からは、光照射効果はロッドやモデルで差異が出ることはある。
よって、実質的に実発電量で差異が生まれることは否定できない、との見解でした。
但し、当然ながら出力定格値割れをするようなことはプロセス管理上出ないようになっている、とのことです。
＞ソーラークリニック
＞所詮、自己申告の数値を鵜呑みにすること自体、不健全さを覚えます。
5％のシステム出力値がデータ改ざんされるとすれば、数百件規模の発電所オーナーが実発電量を水増しして申告しない限り反映されてこないかと思います。
まあ普通に、現実的に考えてあり得ないかと思います。
＞実際にHITｼｽﾃﾑを持たずにHITを過小評価すること自体、「アンチＨＩＴ族」と言わざるを得ません
当方は、過小評価も過大評価もしません。検証結果とその値から淡々とシステムとしての実力評価をしているだけです。
ちなみにHITの素晴らしさは、この板でも述べてきています。（家庭用屋根上ソーラーなら、まずHITを候補に挙げてきました）
実発電性能でCISに対抗でき得るとすれば、HIT以外にはありません。
当方の検証結果からこのことも当たり前的に、確実に言えることです。
書込番号：20014395
1点
私もCISの素晴らしさは重々承知しておりますが
今回、それを更に確信するに至りました。
だって、毎日のように一日に何度も長々とした文章を、飽きもせずに書いていたら普通は生活が成り立ちません。そんなに暇じゃないですよね。
それが出来るってことはCISはよっぽどコストパフォーマンスに優れているんだと思います。
誰も読んでないのに。
書込番号：20015380 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞誰も読んでないのに
まさに実検証値やソーラー論とはほど遠い、「個人性への言及」的な下らないコメントをするような方々には読んで欲しくもないですね。
ちなみに、当方のソーラーブログには、毎日数十人の方々が訪れて下さいます。
この方達のコメントや直接下さるメールは、この板のおよそソーラーとは関係ないレベルの蛇足コメントとは大違いです。
「お前のおかげで産業用ソーラーが持てた」
「システム構築の参考になった」
「ソーラークリニックの有用性が理解できて嬉しい」
傑作なのは、「価格コムの訳のわからない輩に負けるな」（笑）などなど。
＞毎日のように一日に何度も長々とした文章を、飽きもせずに書いていたら普通は生活が成り立ちません
生活を成り立たせながらソーラー文を書くことぐらい、産業用ソーラーを真面目に事業運営して行くことに比べれば、多少の情熱さえあれば容易いことだということが分かると良いとは思いますが、まあ無理でしょう。
HITとCISという優秀な国産システムを持ちながら、実質ソーラー論の一つも満足にできず、下らない「個人性へのコメント」に終始している程度では～。
書込番号：20017284
3点
CIS愛好家さん
「価格コムの訳のわからない輩に負けるな」
その訳のわからない輩のひとりとして言わせて頂きます
スレ主である、ローン大王さんにとってこのコメこそ
CIS愛好家さんがおっしゃる「下らないコメント」のひとつてはないでしょうか？
1対1の誹謗中傷合戦は個人のblogで行って下さい。
ご自身のblogはクリーンな領域で、人様のスレは汚し放題？ これってどうなんでしょう？
不特定多数の方に正当な太陽光理論を唱われてるCIS愛好家さんに、あってはならない言動では！
それと、このスレタイの返信を拒否する方法を教えて下さいませんか？
わたしのメールフォルダーが、この下らない返信で真っ赤です。
ローン大王さん
お気を悪くさせてまことに申し訳ありません。
ローン大王さんのお悩みが早期に解決されることをお祈りするとともに、謝罪させて頂きます。
ごめんなさい！
書込番号：20017985 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
どうか、お気になさらず(^^)
いつもアドバイスと励ましのお言葉、有難うございます。とても感謝しております。
書込番号：20018098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＲＥＤたんちゃんさん
不特定多数の方に正当な太陽光理論を唱えているかどうかは懐疑的ですが、言い訳をさせてもらえれば、当方も人間です。
およそソーラー論とかに関係ない、何の数値データも論証もないような下らない個人への中傷コメントに苛立つことも多々あります。
そのようなコメントに貴殿様御自身が同様に苛立つならば、是非そのような意味のない書き込みの全てに対して、当方におっしゃるようなお叱りコメントをなさって頂ければ助かります。
まあどちらにせよ、観ていれば傾向的に明らかですが、ソーラー論とはかけ離れたそのような意味のない中傷コメントの多くは削除されて行きます。
そして、そのような中身のない、下らない中傷のみのコメント全てが消えてなくなってくれることを望むばかりです。
今、当方が書いている、まさにこのコメントも同様にソーラーとは無関係の下らないコメントですので、即刻どなたかの依頼により、削除されて頂きたいものです。
スレ主さんへ
せっかくのスレを汚してしまい、申し訳なく思います。当方の人間性の未熟ゆえ、このようなことになり申し訳なく思います。
くだらないコメントはともかく、繰り返しになりますが、数値や検証結果の上に証明された、CISシステムの特性的部分に関しては、御理解頂けると嬉しく思います。
書込番号：20019772
1点
＞CIS愛好家さん
＞そのようなコメントに貴殿様御自身が同様に苛立つならば、是非そのような意味のない書き込みの全てに対して、当方におっしゃる＞ようなお叱りコメントをなさって頂ければ助かります。
＞まあどちらにせよ、観ていれば傾向的に明らかですが、ソーラー論とはかけ離れたそのような意味のない中傷コメントの多くは削除＞されて行きます。
＞そして、そのような中身のない、下らない中傷のみのコメント全てが消えてなくなってくれることを望むばかりです
貴殿がこのような状況になる要因をあえて作るような挑発的な書き込みをされているケースが多いから指摘されているという事にお気づきではありませんか？
考えを改めて誰に対しても敬意や誠意を持って書き込みをすれば、次第に改善されて行くと思いますよ。
上記の書き込みが本心であるならば、この板から相手を中傷するような書き込みを無くす努力を自ら率先してすべきです。
お互いに気を付けましょうね。
書込番号：20022178
8点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
6月は思った以上に雨が多かったです。
梅雨明けしたんでしょうかねぇ？
6月の発電量です
(メーカー)ClSソラシスネオ
(設置容量)5.7kw…南1.東2.5.西2.2
(発電量)653.6kw
(地域)奈良県
書込番号：20001672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に17件の返信があります。
＞山﨑春のパン祭りさん
発電量の差異気にかけて頂きありがとうございます。
①微妙な地域差はあるんでしょうね
②変換効率は170wの方がいいみたいですね。
③西面側に15メートルぐらいの竹藪があります
④昇圧機があります
⑤枚数が多い(関係あるのかな)
以上の事から
まぁ…気にするほどでもないかなとゆう感じです。
ソラシスネオ設置については屋根への負担軽減もありますが最終見積りが
170w(5.78kw)…158万円
100w(5.7kw)…145万円
でした。
近隣の情報交換は一番安心感がありますので
今後とも宜しくお願いいたします(^-^)
書込番号：20003505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ある坊主さん
6月の九州の天気は最悪でしたね☔
当方長崎の諫早です 2月末に連携したSFのシステムは 100kwh/1kwでした 雨のおかげで雑草は元気に成長してます。（野立のため除草がたいへん(@_@;) ）
7月からの天気に期待ですが今度の敵は夏の暑さですね。
どんな天気にも文句を言わないソーラーシステムに頑張ってもらいましょう！
書込番号：20003513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ローン大王さん
無事に発電してるようでよかったです。
この時期にしては売電率が低い(70%)ようですが…
ちなみに我が家は83%でした。
専業主婦の嫁とチビ２人の4人家族です
オール電化です…参考までに(^-^)/
書込番号：20003517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん調子良いですね。我が家のシステムは容量の割りに設置環境が悪いのですが・・・
設置・・・岐阜県
システム・・・シャープ3.5キロ(東2.3 南1.2 4寸勾配)&ソラフロ5.1キロ(敷地の北側に南1.5度勾配)
発電量６月
シャープ347kw
ソラフロ540kw位(計量モニターが無いので正確では無いです)
合計売電量 743kw
現在はシャープのモニターで合計数値を見ていますので少しズレている可能性が高いですが来週にはソラフロにもモニターが付く予定です。
書込番号：20003731 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ガチャピンですさん
野立ての10kw以上なんですよね。羨ましい。
草刈りしてたら更にパネルに愛着がわくんじゃないですか(^-^)/
奈良県は保守的なんで野立はほとんど見かけません。
皆さん田んぼでお米作ってます。
書込番号：20003824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ある坊主さん
豊後高田は海あり、山ありの地域です。
我が家はちょうど中間地点位に位置してします。
確かに海が無いのはちょっとさみしいですね。
海に沈む夕日も良いもんですよ～
書込番号：20003985
0点
＞しょういち７２０さん
GWに愛媛の宇和島に行ってきました。
記憶にないくらいの久々の夕日に感動しました(笑)
書込番号：20004019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ある坊主さん
「じゃこてん」食べましたか？
大分もですが、愛媛も海の幸満載ですからね～
書込番号：20004350
0点
 |
|---|
＞しょういち７２０さん
当然食べましたよぉ(^-^)/
海の綺麗さに感動しました。
書込番号：20004824 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ある坊主さま
＞6月は思った以上に雨が多かったです
この天気で１１４kWｈは立派ですね。そちらの天候はよくわかりませんが。
ひさしぶりに発電所、見に来ました。草ぼうぼうでした。草枯し撒きました。
わたしは中華安物パネル（カナディアン）が９１ｋ HITが９７ｋでした。
九州はダメダメですね。７月もよくなる感じがしません。
今日は久しぶりに太陽がでてますが。
ガチャピンですさま
近くのものです。そちらのカナディアンはいかほどでした？
過去レス見るとわたしのより発電しているようです。
書込番号：20007503
0点
＞メープル発電所さん
九州北部は今日も雨雲ありますねぇ(>_<)
こちらは7月に入ってから雨はありませんが
あまりの暑さにエアコンフル稼働です
パネルの恩恵によって日中の電気代はほぼ0です
(余剰なので売電率は急降下中です)
有難い事なのですがドンドンダメ家族になっていってます(笑)
書込番号：20007996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6/16稼働してから半月分の実績です。
システム Panasonic 245HIT×46（11.27kW）
発電量 528.4kWh
7月に入って未だ3日ですが180.9kWhの発電量だった事から、
6月後半は雨ばかりだったので伸びはイマイチだったのかな？というところです。
書込番号：20008830
0点
＞メープル発電所さん
カナディアンの書き込みはSFとの比較するために5.5kwのPC2台 12.24kwのいい数値で書きました。（今回は93kwh/1kw）
カナディアンシステム全体の発電は91kwh/1kwでした 同じですね 。
天気もですが南側から西側にかけて2mほど土地が下がっていて影がですね・・（架台を少し上げたいとか考えてます）
7月もあまり期待できる天気じゃないみたいですね（台風1号が発生）
メープル発電所さんはどの辺ですか？近くなら発電所見学に行ってもよろしいかなとも思いますが屋根
書込番号：20009406 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ガチャピンです
ありがとうございます。
大体、同じぐらいですね。
わたしは島原の方です。
書込番号：20016522
0点
＞メープル発電所さん
＞ガチャピンですさん
私のＳＦ、九州で９９ｋＷｈ／ｋＷは少しは良いほうなんですね・・・
カナディアンも良いイメージなんですが、やはり雨では威力発揮できないんですね。
書込番号：20018357
0点
メープル発電所さま
ガチャピン さま
お二人とも、同県でしたか。私は、設備は、西海市ですが、居住地は諫早です。
この場、いろんな意見交換が出来ればいいですね。SFでも、99KW/KWは、シャープとしても、少し安心しました。
私の施設は、南東10度、設置角度20度で、ここまでは、いいのですが、日が沈む西側の山が迫っており、日没が早くなります。
昨日まで、3日間ほど晴天で「頑張れ頑張れ」でしたが、台風1号の影響で本日「雨」
前線は、相当、北上していますが、「まだ、下がってくる?????」
梅雨入りは、平年より10日ほど早かった気がします。となれば、本日ぐらいが「梅雨が明けた模様」となっても、いいのですが、いかに--------。
明日、西海市に帰ります。さぞかし、「草ぼうぼう」でしょう。ゾッとします。
書込番号：20020416
0点
＞西の果てからさん
また今日からしばらく雨ですね・・・・
来週末には梅雨明けしてくれれば良いのですがね～
書込番号：20020477
0点
しょういち７２０さま
SFでも１００ｋいかないんですね。
九州の天候にがっかりですね。
それでもわたしのカナディアンより10％ほどよいのはさすがSF。
カナディアン、いいイメージですか？私は値段の安さだけで選んだものですから。
わたしはSFのほうが全然、いいイメージです。
先週はまずまずの天気でしたが、早く梅雨明けしてほしいもんです。
書込番号：20026038
0点
西の果てからさま
西海市ですか、わたしはそちらの方はあまり知らないんですが。
そちらの方というより、県内全般ですが。
台風はひとまず安心ですね。梅雨明けは２０日ごろですかね。早く明けてほしいです。
去年の6月7月は工事の予定がなかなか決められないほど、すごく天気が悪かった印象があります。
去年に比べれば今年は全然、いいですよね。たぶん
例年に比べれば悪いと思いますが。
書込番号：20026061
0点
＞メープル発電所さん
正直、カナディアンはソーラーフロンティア設置の前にちょっと聞いただけで・・・
悪いイメージは無かったというのが正しいのかもしれません。
設置して感じるのは、ＳＦはうす曇りの発電が少し多いのだと思います。
結晶系とＣＩＳで反応する光の波長？が違うと聞いた事がありますので多分それです。
昨日の雲がある状態でも５．７ｋＷのパネルで瞬間３～４ｋＷの発電が普通にありました。
書込番号：20028806
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
