
このページのスレッド一覧(全3159スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 5 | 2023年6月29日 23:24 |
![]() |
30 | 18 | 2023年7月3日 09:26 |
![]() |
13 | 4 | 2023年6月28日 00:28 |
![]() |
4 | 7 | 2023年6月10日 19:54 |
![]() |
0 | 6 | 2023年6月11日 15:39 |
![]() |
0 | 5 | 2023年6月9日 09:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ギターを始めようと思い、いろいろなものを検索していたところWarwick RockBass Corvette $$4の青色のベースがかっこよかったのでこれに似たギターを探しているのですが見つかりません。このベースに似た木目と色合いをもつギターを知っている方がいらっしゃったら教えていただきたいです。
0点

アッシュって事?
アッシュはもう木が採れないので中古ですかね。
ハムハムでピックガードが無い機種とか言い出すと難しいと思うけど。
書込番号:25320923
1点

それ格好いいと思っちゃったなら、もうベースでいいのでは?
書込番号:25320924
1点

Expert ODYSSEYEOS-ASH-M/SBB
https://fujigen.shop/products/detail.php?product_id=1331
Suhr JE Line Standard Ash -Trans Blue-
https://www.guitarplanet.co.jp/product/detail/?cd=&id=35833
Bacchus TACTICS-ASH/RSM
https://store.shimamura.co.jp/ec/pro/disp/1/tp034-0185119
Tom Anderson The Classic FRT Swamp Ash Body Bora to Transparent Blue Burst
https://www.ikebe-gakki.com/Form/Product/ProductDetail.aspx?shop=0&pid=744821&bid=ec&cat=egt
とか。
書込番号:25322593
1点

ハムハムピックガード無し
Pro Series Dinky DK Modern Ash HT7
https://www.jacksonguitars.jp/gear/electric-guitars/pro-series-dinkytm-dk-modern-ash-ht7-2910001527/3161/
艶無しなところも煮てるのでは。
書込番号:25322616
1点

件のベースとはまた別のベースを見つけましたのでそれを買ってベースを始めることに致しました…質問とは真逆の結果になってしまいすみません。ギター探しに協力してくださった皆様、ありがとうございます!
書込番号:25323343 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



電子ピアノ > ローランド > Roland Piano Digital LX705-LA [ライトオーク調仕上げ]
ピアノを始めようと思って楽器店を色々回って
勧められた2つで迷っています
・ローランドLX705
・ヤマハCLP-745
まずカラーはホワイト系がよく
自分の感覚ではローランドさんは強弱の音が好きですが、鍵盤が重い気がします。
予算的に上記の2点ぐらいの値段でいきたいのです。
好みとは思いますが、安いものではないですし悩み1ヵ月間決められず
こっちの方がいいと言うみなさんのセールスポイントがあれば教えてください。
同じぐらいの価格でほかにおすすめがあれば教えて頂けると助かります。
1点

この価格帯で白だと
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001098155_K0001271491_K0001539186&pd_ctg=2503
この3機種になるかと。
ベンツとBMWとアウディどれが良いですか、でも同じですが、
高くても好みだと思います。
セールストークにつられて好みでないものを我慢して使うのか?
という点も考えると良いかもです。
実際に試奏してみたようですので、いくつかの項目別に点数つけてみては。
鍵盤、音、操作性、デザインとか。
譜面立ても実際に楽譜を置いてみるとか。
まさき君、じゅん君、かずなり君、誰と結婚するのがおすす?
って友達に聞いて背中おしてもらうより、自分の感覚で、
なんらかの基準をもって選んだ方が後々良いように思います。
もちろんみんなが推す人が好みという方もいますけど。
その電子ピアノが家にきて、実際に自分が使用することを想像して、
ピンとくるのを選ぶとかでも良いかと思います。
結局自分の好みにあうかどうかで、物自体はどれを買っても
はずれはないかと思います。
使ってみたらこういうところが許せない、という事がないように
想像力を巡らせるとよいかと思います。
書込番号:25308708
2点

自分ならローランドはキーのレスポンスが悪くてトリル不可なんで買わないんですが、音が気にいってるならしょうがないんじゃないかなぁ。シンセサイザー的な音が好きって事ですよね。(自分の最終目的はDTMなので音で選んでません)
楽器って、自分が操作して出てくる音を楽しむ装置なんで、何を優先するかは自分が決めるしかないです。自分の目指す表現ができない楽器を買ってもストレスでしかないので。
あるいは、キーベッドが気に入った機種を買ってPCにピアノ音源入れるか、箱のシンセサイザーを鳴らすという手もあります。
起動がいちいちメンドクサイからあんまりお勧めはしませんけど。(PCの他オーディオインターフェースとモニタースピーカーなども必要)
ピアノはDTM用に沢山音源が出てますので、好みのがあるか探してみては?
シンセサイザーだと、PianoteqとかArturiaとか。
RolandはCloudサービスをやっていて、ハードウェア で売ってるシンセと同じエンジンをPC上で動かせるのですが、SuperNATURALはまだないようなんですよね。
あるいは、どうしてもSuperNATURALが良いなら、SuperNATURALのハードウェア買うか。ですけど20万しますね。
ただし、スピーカーが好きっていう話だとどうしようもないので、そこの区別つけてですかね。
書込番号:25309008
2点

>ももここもももこもこさん
> こっちの方がいいと言うみなさんのセールスポイントがあれば教えてください。
ローランドの場合、耐久性に自信があるようです。以下のサイトにあります。
https://www.ikebe-digital.com/?p=10008
「・・・・ノーメンテナンスが大前提のホームピアノですから、耐久性に関しては万全を期しています。100万回以上の打鍵テストに加え、グリッサンドも数万回往復する耐久テストが定められています。・・・・」
個人的にはローランドが好きなので、現在3台所有していますし、過去にもう1台所有していました。
使用している範囲では、今のところ故障はありません。
ヤマハのピアノは、アコースティックピアノの製造メーカであるというメリットはありますが、ブランド代が高いと思っています。
アコースティックピアノにしても、あまり好みではありませんし。
なので、製品同士の比較も、最終的には見た目や弾いた感触や音色の好みになってきます。
実際に触って好みの方を選ぶと、失敗が少ないと思います。
ご参考になれば。
書込番号:25309320
2点

>ももここもももこもこさん
> 同じぐらいの価格でほかにおすすめがあれば教えて頂けると助かります。
同価格帯の白系の機種です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001271491_K0001268512_K0001539186_K0001098155&pd_ctg=2503
CA59は少し古い分、CA49の後継機であるCA401と似たような価格になっています。
古くても問題ないと思いますが、そちらでもよければCA59もあります。
CA59は、木製鍵盤であることと、タッチ感を重視した設計になっているので、主としてレッスン用途に向いています。
当方が店頭で試弾したところでも、タッチ感は確かに好ましいものでした。
何度も言いますが、あとは好みかなと。
書込番号:25309330
3点

たぶんローランドの動きが重いことが自身の中で迷っているんだと思います。
>MA★RSさん
比較表わかりやすかったです
もう一度店頭でみて考えようと思います
ご回答頂きありがとうございます
>ムアディブさん
初心者なのでトリルがわからないので
店員さんが弾けましたので弾いてもらったり聞いてみます
聞いた感じ強く弾いたとき、弱く弾いたの強弱がいいと思いましたが
シンセイサイザー音と言われると迷います…。
ご回答頂きありがとうございます
>みっどぼんどさん
新しい提案頂きありがとうございます
KAWAIさんはあまり試していなかったので
再度店頭で確認を兼ねてみたみようと思います
ご回答頂きありがとうございます
書込番号:25310210
0点

>ももここもももこもこさん
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001268514_K0001150858_K0001539186_K0001268512_K0001271491_K0001098155&pd_ctg=2503&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,201_2-1-2
白系、木質感のある鍵盤で20万円前後のご予算でしょうか?
350L冷蔵庫+8kg/4.5kg縦型洗濯乾燥機が買えそうなご予算なので、
相当お悩みでしょう。
決め手はご自分でお考えいただく以外ありません。思い切り単純に
割り切るならば
1:20万前後のクラスでよい鍵盤を一番安く入手なさりたいならCA49
2:LX705と同じ音源・鍵盤・機能はHP704
3:CFXサンプリングの音が好きならCLP745
4:20万円でよい鍵盤、内蔵曲充実を望むならCA59(新型はCA501)
5:最新モデルがほしいならCA401(CA49の新型)
高層マンション上層階で、RCやSRCでなく鉄骨造りの場合、上下左
右に打鍵音と打鍵振動問題に配慮なさる場合、CASIOPXS7000。
ご意向に沿うか否かわかりませんが以上です。
書込番号:25311004
1点

サンプル音源の場合、アコピを良いスタジオで鳴らして、その音を収録するわけです。
あるいは、デッドな環境で収録して、電子的にリバーブを掛けるかですけど。
つまり、「本物のピアノを録音した音」になるわけです。
楽器の音としてはナチュラルだけど鳴っている装置が楽器だとは思いにくいです。
シンセサイザーの場合は、物理現象を数式化して計算して音を生成します。つまり、マイクを通さない、楽器や収録する部屋の欠点などが無い純粋な発音にできます。
様々な現象をいかに数式の中に入れ込むかでリアリティが決まりますが、電子楽器そのものが鳴っているかのような音にしやすいです。
不自然な発音にならなければより「近い音」にできます。
DTMの話ですが、サンプリング、シンセサイザーの両音源とも人気のある製品はあります。
サンプリング音源を一番に挙げる人の方が多いですけど、それはまだ数式に不備があるからで、最近は混ぜる方向になってきました。(アンサンブルも考えて)
なのでシンセサイザーだからダメとかではないです。
用語はググってください。個別に用語解説までするのは要求しすぎw
書込番号:25311893
0点

>アウト!さん
細かくご回答頂きありがとうございます
大変参考になります
書込番号:25314496
0点

20万円台の電子ピアノ、私なら@LX705 ACA501 BCLP745 CPX-S7000の順で選びます。
@LX705
メリット:強弱表現のみならず、倍音や共鳴音などの響きの部分が圧倒的に良い。タッチはむしろヤマハが軽すぎる。(ヤマハは30万台からちょっとまともな鍵盤になる)
ダンパーペダルもこの値段で重み付きのハーフペダル対応していて(これもヤマハは30万以上にならないとつかない)、スピーカーの位置も全部弾き手に向いているので、無駄がない。
本物のピアノの代わりとして買うなら間違いなくこれ。
デメリット:ちょっとでかい。でもインテリアじゃなく楽器として買うなら大きさは少し背が高いくらい妥協できる。
ACA501
メリット:この機種から音がちょっと良くなる。(一つ下のランクのCA401は電子音感が強め)
弾き心地もしっかりとしているし、旧品番のCA59と比較するとBluetooth対応となり、アプリを使えばハイエンドのCA901と同等の機能も使用できる。操作パネルが使いにくそうなのもこれで解決。お得感がすごくある。
デメリット:まだ置いてる店が少なくなかなか試奏できない。また、LXに比べると音に表情がつきにくい。
BCLP745
メリット:CFXとベーゼンの音が楽しめる。クラビノーバ買ったって言っとけばなんとなく見栄張れる。
デメリット:鍵盤が軽すぎる。実は1つ前の世代のCLP645はもう少し重みのある鍵盤だった。子供ウケを狙ったのか、軽くなりすぎてしまい、センサー感度でタッチ調整しても違和感しかない。CLP775からまともに練習できるレベルだと思う。
CPX-S7000
メリット:スタイリッシュで場所取らない。
デメリット:鍵盤が軽すぎるのと、ピアニッシモやピアノで弾いたときに感じるクリック感がこの値段出しても付いてないのはカシオだけ。趣味ならまだいいかもだけど、クラシック弾きたい人には向かない。
こんな感じです。
値段抑えるならHP704でもいいかも。
書込番号:25320201 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

いまのところLX706かGP-310かなとなってます
最初と全然変わって申し訳ないです..._(._.)_
>しゃきしゃきキャベツさん
分かりやすい回答ありがとうございます!
あのあとも何度も色んな楽器店に行って
LX705の音は好きですが、どうしてもタッチ感がもっさりしてるのが気になって。
ひとつ上のLX706の鍵盤ではあまり違和感を感じないのと
店員さんからスピーカーの数が変わるよさを教えてもらい
予算ぎりですが出そうかなと思いました(^-^;
ですがここまでの予算にするとほかにも目移りしちゃって
カシオGP-310をいま最安で出してるお店の価格と
LX706の予算が同じぐらいになってここでまた迷ってます。
最初の質問の時の2択とだいぶ変わってしまって申し訳ないです
何度も同じお店に見に行くのは恥ずかしかったので
ヨドバシさんにも見に行ったときに
カワイの店員さんが来ててカワイも勧められました
(ピアノの人ではないので説明が基本的な部分だけでしたが)
品番を控えてなかったので25万のでしたが
Aと同じものか怪しいですが
ピヤノの先生も喜ばれると言うタッチは好きでしたが
Bは低音が割れると聞きましたが
同様にAも低音が全体からすこし大きすぎる気がしました。
カシオGP-310はネットではGP-510と
タッチ感は変わりないと書かれていて
店頭にGP-510が置いてあることが多いので
音とかの違いが試せないので不安なので
今のところはLX706にしようかなと初期より
だいぶ方向性絞って考えています。
この価格帯のヤマハは試してないので試したら
意見がまた変わるかもしれませんが…(^▽^;)
書込番号:25320320
1点

そうなんですね!
確かに、706にすればRolandのフラッグシップである708と同じ鍵盤(厳密には鍵盤振動はないけれど…)が手に入るし、そこまで予算が出せるのであればベストな選択かもしれません!
ちなみにGP310は、私はそこまで好みではありませんでした。というのも、GP510でも音が微妙だと思ってしまうくらいなのに、そこにストリングレゾナンスなどの音の響きの部分が欠けてしまうとなると、30万出す価値がないように思うからです…。
ベヒシュタインの音も実際に聞いたことがありますが、カシオに搭載されている音源とはやはり全然違います。
タッチに関してもハイブリッド鍵盤とメーカーは謳っていますが、他社であれば10万円台の樹脂鍵盤から搭載されているエスケープメント機構(やさしく弾いた時のクリック感)もなく、白鍵盤は横にグラグラと揺れます。(GP510でも同様なので、お店で試してみてください。)
CLP775に関しては、745よりも格段にタッチも聞こえ方もペダルの踏み心地も良くなります。
LX706と比較しても、性能的に大きな差はなくなります。唯一違うのはスピーカーの位置くらいです。
やはり上下とも正面を向いている706の方が聞こえ方がよく、迫力もあります。
弾き比べると若干775は音がこもって聞こえました。
ただ、この2機種でいうと好みによる部分が多いと思うので、単純に音がどちらが好きか(ヤマハやベーゼンの音が好きか、スタインウェイを元にしたモデリング音が好きか)で選べば良いと思います。
良いピアノに出会えるといいですね!
書込番号:25321743 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ちなみにローランドの鍵盤は連打すると戻ってこない、という習性がありますので、
よくお店で確認するのをお勧めします。
魔王、ワルトシュタインみたいな曲はかなり弾きづらい鍵盤といえます。
GP310にもレゾナンスはついていますので注意して試奏してみると
良いかと思います。
そもそも音は主観のある好みなので、トピ主自身が試奏して判断されるのが
良いかと。
個人的にはベーゼンの音は、ヤマハよりGPの方が好ましく感じております。
>店員さんからスピーカーの数が変わるよさを教えてもらい
スピーカーの数は子供だましなので、あまり参考にされない方が
良いかと思います。
電子ピアノの欠点は、スピーカーがピアノの音域の低音を再生出来ない
問題があります。30Hz以下のとか普通のスピーカーからは出ません。
20cmとかのウーファーが必要になります。
ところがこの低音を真面目に再生しようとするメーカーはありません。
つまりピアノの音域の低音が出ていないのに、スピーカー数で
勝負している電子ピアノは十分でている高音部を追加している、
ちぐはぐなものとなっています。
これは低音を補強するのはコストがかかる、高音スピーカーを
追加するのはコストがすごく安いためです。
高いピアノはそれなりに納得できるスペックが必要です。
スピーカーが6こついてます、8こついてます、だから高いのです、
というのは説得力がありますので好まれます。
が本当に必要な低音ではなく、お金のかからない高域スピーカー
数が多いだけの現状に気付くべきだと思います。
書込番号:25321768
2点

あとエスケープメント機構(レットオフフィール)ですが、アコピの構造上
どうしても発生してしまうものです。
例えば人型ロボットを作ったとして、おなら・げっぷ発生装置を搭載して
このロボットは人間そっくりです、といってるようなものです。
もし、人間と同じ消化器官を搭載しました。食べ物を食べるという機能が
あります。弊害としておならやげっぷが出てしまいます、なら人間そっくり
かもしれませんが、人間そっくりにするために、消化器官がないのに、
おならげっぷ発生装置を搭載しているようなものがエスケープです。
もちろん、エスケープがないとうまく弾けません、という人はあるものを
購入すれば良いですし、どっちでもいい人はどっちでも良いかと。
カシオはベヒシュタインと協議の結果、不要との判断で搭載していません。
ピアノとまったく同じ機構を組み込んだ結果、エスケープが発生してしまう、
というのであればありがたいですが、エスケープが搭載されています、
リアルでしょ?と言いたいがために、鍵盤に突起物をぶつけて、
これだけを再現しているのもにありがたみがあるのかどうかは、
検討した方が良いかもしれません。
書込番号:25321774
3点

>MA★RSさん
人間をもとに人間より便利なロボットを作るなら、確かに消化器官の搭載は不要かもしれません。
しかしながら電子ピアノは、あくまでもアコピの代用品となる場合が多いかと思います。「弾く」に関する部分がアコピより便利になりすぎては意味が無いです。
>ももここもももこもこさん
質問主様が、完全な趣味でテクニックの習得を必要としないのであれば、アコピと同じ性能は不要かもしれません。また、逆にピアニストのようにあらゆるテクニックをすでに習得されている場合も、電子ピアノで学ぶことがないので不要と思います。
ただ、発表会に出たりコンクールに出たりなど、テクニックの習得のために行う練習を電子ピアノで行う場合は、とにかくアコピに少しでも近いかどうかが判断基準となるべきだと思います。
先生にもよるかと思いますが、弱音の練習をさせるとき、エスケープメントを利用して音が鳴るギリギリの箇所を確認させたり、半分くらい鍵盤を押した状態からフォルテで弾く際に、エスケープメントに邪魔されない力加減を覚えさせたりします。
そうなれば、搭載されていないことが不利に働きます。
ただ、現段階ではエスケープメントが本物に近い感覚になる機種というのも少なく、Rolandやヤマハ、カワイの鍵盤もクリック感は薄いです。ただ薄くても、前述したテクニックの練習は可能でした。
GP310は確かに鍵盤の戻り方が早いです。トリルも入りやすい。
ただ、ハイブリッド鍵盤と呼ぶ鍵盤をわざわざ開発したのなら、とことんこだわってエスケープメントもつけて欲しかったと思います。プラスチックの簡易アクションを付けてハイブリッドなんて呼んでたらヤマハとカワイが泣きます(笑)
あとレゾナンスについてですが、ストリングレゾナンスについては誤りでした。アリコートレゾナンスとオープンストリングレゾナンスがGP510には搭載されていますが、この2つがGP310にはありません。
アリコートレゾナンスがあることで、中高音域の鳴り方が補強され、オープンストリングレゾナンスは高音部の響きが変わります。
ただ、音に関しては好みによる部分が大きいので、入っていなくても質問主様が、本物に近いと感じるのであれば、なんだっていいと思います。
30万出して悪い機種なんてないけれど、電子ピアノを本物のピアノの代用として使うのならば、音やペダル、鍵盤という「弾く」部分に関するところが、リアルだと感じる方を選んだ方が幸せになれると思います。
書込番号:25322176 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

島村楽器さんが7/2までなら
2万のイヤホンの特典が
付くんで早めに見に行きます
書込番号:25322177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

先日からご回答頂きありがとうございます
個人的な感想なんですが
色々情報を入れたうえで、再度伺い弾いてみてやっぱり迷い。
たまたま来てたお客さんでピアノコンクールのCMとかで
流れるタタンタ〜タタンタ〜的な素人でも知ってるような
クラシックを弾いてる方がいたのでその方に
楽器屋さんじゃない個人的な意見を聞いてみたら。
「タッチを学びたいならカシオで、音はローランドが好きかな」と言われ
どっちも同じクラシックを弾いてもらいましたが
圧倒的に音はローランドさんの方が好きでした。
カシオの方が単調に感じると言うか押した時の打鍵音が
演奏に入ってきて横で聞いていて気になりました。
と言うその方もなんだかんだ話終わった後も
ローランドさんのピアノで弾き続けてました。
「トリルはだいぶうまくならないとしないしいいんじゃない」
デザインだけなら真っ白でオシャレな
カシオさんが心ときめきますが
現在価格com最安値のスギタさんに連絡を取って
送料無料と書いてましたが県外は別途かかるとの事で
明日見積もりの連絡をくれるそうですが
表示価格より高くなりそうな気がするので
明日の連絡を聞いてローランドさんにしようかなぁと思いました。
書込番号:25323235
1点

あとから文章が編集できないので、
ちょいちょい文脈がおかしいとこがあってスイマセン
書込番号:25323246
0点

たくさんのご回答ありがとうございました
今回は希望の20万円台の電子ピアノの比較を教えて頂き
追加で質問したLX706かGP-310の比較まで教えて頂きました
しゃきしゃきキャベツさんにベストアンサー差し上げたいと思います。
書込番号:25328287
0点



電子ピアノ > KAWAI > DIGITAL PIANO CN201A [プレミアムホワイトメープル調]
私はプレミアムホワイトメープル調仕上げの色味が、カタログの写真のような白ではなかったので別の電子ピアノを購入したのですが、購入された方は気にならなかったのでしょうか?素朴な疑問です。
カタログや公式サイトに載ってる色味と実物は結構違うように見えました。何店舗か回って6台くらい見たかと思います。その店舗の照明や設置位置によって色が本当にバラバラに見えました。ピンクがかったアイボリーだったり、ベージュだったり色々ですが、全てカタログより結構濃いめの色に見えました。
実物を見ずにネットで購入した方は色味のギャップは感じなかったのでしょうか?「色が思っていたのと違う」という口コミは1件しか見つかりませんでした。
私の目がおかしいのかと(視力が悪いせい?^^;)
実物を見たことがある方、実際に購入された方、色味について感じたことを教えていただきたいです。
お待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:25304844 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

カタログは写真で印刷物なので、実際の色とは異なります。
楽器だけでなくアパレルなどでも、カタログにはだいたい色味が異なることが
ある旨は注記がかいてあります。
ネットのカタログの場合、元のファイルが同じでも、各自のPCのモニター、
部屋の照明などでも色味は変わります。
なので、色味を気にするなら実物をみるしかない、という事になります。
ネット購入でも、現物をみてアタリをつけて、値段的に有利なネットで購入
という方もいますので、その場合思ってたのとは違った、という事はないかと。
現物をみても店舗で違うという事ですが、色は光の反射なので、照明などで
色は変わります。肉を美味しくみせる照明などもありますよね?
購入して家に設置しても色は変わります。
工業製品の色チェックにかかわったことがありますが、基本的に北側に向いて
日光の影響をさけてチェックします。
あと品質チェックでも、色チェックは人によって感じ方が変わる難しい検査になります。
個人的には工業製品の色はアバウトに認識しておいた方が良いかなと思っています。
だいたい白、だいたいグレーとか。
拘りは人それぞれだとは思いますが、厳密に考えれば考えるほど悩みも増えます。
書込番号:25304852
4点

コメントありがとうございます。
実物も見ましたが、お店によってこんなに色が違って見える色味は初めてかもしれません^^;
ヤマダ電機とエディオンでは、これライトオークじゃないの?って思うほどベージュに見えました。本当に不思議な色ですね!
インスタでは白く写ってるのが多かったのですが。
でも結構前からカワイのCNシリーズにある色味だそうで人気はあるんだと思います。
照明によって色味はかなり変わるようなので、できるだけ白っぽいのが良い人は照明の電球も白いものに変えてみても良いのかもしれませんね。
書込番号:25305899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>インスタでは白く写ってるのが多かったのですが。
映え用のレタッチだと、ビビットよりでハイトーンになるかと思います。
デジカメだと、記録色、記憶色などありますが、人間がこんな色だった
はずというのが記憶色で、こちらが好まれます。
https://westend410graphy.com/knowledge/colour-fact-memory
ゆるふわレタッチとか流行りましたが、完全に色を変えてます。
>できるだけ白っぽいのが良い人は照明の電球も白いものに変えてみても良いのかもしれませんね。
電球色はやめた方がいいでしょうね。
https://greenutility.co.jp/led-light-bulb-color/
ソファーがグレー系ですがかなり色味が変わります。
書込番号:25305929
1点

電子ピアノのほとんどは、塩化ビニール素材のシートが貼り付けられております。見えている部分は本物の木材の木目ではなく、そういう色に塗ったビニールシートということです。
したがって基本的には同じ色味のものが届くはずです。
しかしながら、店頭に置かれている電子ピアノは展示してから何年か経過している場合が多く、照明焼けをしてしまっている場合があります。
店舗によって電球の色も違うかと思いますので、焼け方も様々だったのではないかと推測します。
書込番号:25320209 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



オーディオインターフェース > MOTU > MOTU M2
ヘッドフォンにて、PCで音楽(例えばyoutubeで流れている曲等)を流しながら、キーボード(鍵盤)を演奏したいと考えています。
音質にも評判が良いことから、この機種を購入しました。
[PC]→USB→[M2] →ヘッドフォンにて、PCの音がBluetooth経由で聴くよりも格段に音質がよくなったことは確認できました。
[キーボード]→前面IN1, IN2にバランスケーブル接続→[M2] →ヘッドフォンでキーボードの音を確認すると、
キーボードに直接ヘッドフォンを接続する場合と比べて、音が若干歪み音質が悪いです。
M2のIN端子には、MIC/LINE/GUITARと印字されているので、ここにキーボードを接続できるものと思っておりましたが、
この端子は、そもそもMICかGUITAR専用なのでしょうか。
接続マニュアルを参照すると、M2のINには、MIC/GUITAR、キーボードはMIDI接続的な図になっており、
M4では、追加で背面のLINE端子にキーボードが接続されるような図になっておりました。
いろいろと試してみたのですが、そもそもいろいろと試せるほどボタンや設定もなく、
やりたい事を実現しようとすると、
1.M4に買い替える。
[PC]→USB→[M4]
[キーボード]→背面LINE→[M4]
[M4] →ヘッドフォン
2.M2は残しつつミキサーを追加購入する。
[PC]→USB→[M2] →LINE→[ミキサー]
[キーボード]→LINE→[ミキサー]
[ミキサー] →ヘッドフォン
3.M2に変わるオーディオインターフェースに買い替える。
[PC]→USB→[買い替えたオーディオインターフェース]
[キーボード]→LINE→[買い替えたオーディオインターフェース]
[買い替えたオーディオインターフェース] →ヘッドフォン
4.キーボードのオーディオインを利用する。
[PC]→USB→[M2] →LINE→[キーボード]→ヘッドフォン
2.の場合は、YAMAHAのMG10のようなものになるでしょうか。できれば場所も狭く機材は最小限にしたいところなのですが。
3.の場合は、YAMAHAのAG06mk2だと、PCからUSB接続した音声は、やはりM2に比べると落ちるのでしょうか。
4.キーボードの電源を入れないとPCの音が鳴らず、キーボードの電源を入れっぱなしにすることはしたくなく、
用途に合わせてヘッドフォンを抜き差しして変更しないといけないのでこれはやりたくないと考えています。
オーディオインターフェース初心者で申し訳ありませんが、ご意見頂けないでしょうか。
配信とかは考えていません。
よろしくお願いいたします。
1点

AIFは通常、MIC/LINE/GUITARになっていますので、LINEとして
キーボードを接続できます。
メーカー機種によっては、プッシュボタンでGAIN切り替えをするものもあります。
MOTUの場合は、GAINノブで調整になるかと思います。
>前面IN1, IN2にバランスケーブル接続
ステージピアノでしょうか?通常はキーボードにバランス出力ついてないので、
どのようなケーブルを使われているのか…。
フォン→フォンケーブルを使うのが一般的だと思います。
>音が若干歪み音質が悪いです。
GAINが高すぎるのではないでしょうか。
キーボードのボリュームを最大にして、MOTUのGAINを低めにしてみては。
キーボードを弾いて、MOTUのレベルメーターが赤にぎりぎりならないところで
GAIN調整をします。
書込番号:25293964
0点

文字化けしていますが、 XNUMX/XNUMXは6.3mm(1/4インチ)だと思います。
『プリ付きマイク/ライン/楽器入力amps
マイク、ギター、またはライン レベルのアナログ入力を、標準のマイク ケーブルまたは XNUMX/XNUMX インチ プラグ付きのバランス ケーブルを使用して、XLR/XNUMX/XNUMX インチ コンボ ジャックに接続します。
+4 (ライン レベル) XLR ケーブルを入力に接続しないでください (プリamps)。 代わりに XNUMX/XNUMX インチ入力を使用してください。』
ラインをXLR接続しないでください、とのことです。
XLR接続すると、マイク専用のプリアンプを通る、ということだと思います。
通常はフォンプラグを使用します。
マイクプリアンプにラインをいれると音がゆがむと思います。
書込番号:25294020
0点

ご返答ありがとうございます。
キーボードはkorg社のkronosを使用しており、
アウトプットはバランス対応しております。
XLRケーブルではなくTRSケーブルを使用して
いますので、接続におかしいところはなさそう
ですよね。
後はGAINが怪しいということですね。
M2の前面モニターでは、赤になるというよりは、
INPUTの音量が少なかったように思います。
m2を接続しない場合でも、ヘッドフォンやスピーカーでは
十分な音量でしたので、キーボード側のボリュームを
そこまで上げておりませんでした。
今夜、試してみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:25294318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

LINE入力はTRSを使用してくださいなので、ケーブルは問題ないかと思います。
音量は通常MAXで使用します。
MIDI音源の場合、マスターボリューム127。
ミキシングは、チャンネルボリュームでいじります。
一般的には、ヘッドホンボリュームが別にあるので、そちらで
調整することが多いかと思います。
送り出しの音量が小さく、AIF側で増幅しすぎても音は悪くなると
思います。
書込番号:25294346
2点

GAINの問題のようでした。
キーボード側の音量を上げて試したところ、期待する動作となりました。
貴重なご指摘、ありがとうございました。
書込番号:25295104
0点

よかったです。
ちなみにkronosですが、マスターアウトはヘッドホンと連動、
インディビアウトは非連動で常にMAXのようです。
グローバルで出力先変更して、インディビで接続する手もあるかと。
書込番号:25295244
0点

追加で情報ありがとうございます。
独立output1,2で試してみました。
マスターボリューム0の状態でも問題なく音出ました。
m2のGAINは最低でも問題なく、
マスターボリュームをいじらないで済むので、
キーボード電源オフ時にマスターボリュームを
0に戻さなくていいので楽ですね。
スピーカーはキーボードから直接接続し、
ヘッドフォン用にm2を使う事にします。
kronosのヘッドフォン端子はキーボードの前面にあり、
キーボードカバー掛ける時とかヘッドフォンが
邪魔だったり、端子壊しそうで気になってたんですが、
これで解決できそうです。
重ねてありがとうございました。
書込番号:25296126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



プラグインパワー方式対応のマイク端子でないとダメなのです?購入したICレコーダーがライン入力ジャックとあります。
それだと会話録音できないですか?試したら自分の声しか入ってなかったです。また新しくICレコーダーを買わないといけないなら、ショックです。何とかお金を使わずに出来る方法ないでしょうか?
0点

録音できてるんならプラグインパワーはあるんだと思いますけど。
書込番号:25293729
0点

まずは、ICレコーダーの型番を書いた方が良いかと思います。
書込番号:25293750
0点

お返事ありがとうございます。
本来は、会話全てが入るのに、自分の声しか入っておらず・・。
録音したicレコーダーはネットで安く買ったおそらく中国製です。そこにはライン入力ジャックと・・。
ソニーに直接問い合わせたところ、プラグインパワー方式でないとダメらしく、ソニー製品でしたら
大丈夫だったそうですが・・。残念です。ソニーのICレコーダーは結構高いですよね。
安くてプラグインパワー方式のICレコーダーをご存じでしたら教えて頂けると有難いです!
書込番号:25294435
0点

メルカリでICレコーダーで検索したらたくさん出てきますよ。
メーカーはSONYとかオリンパス、パナソニックとかで絞ると良いかと思います。
良いのがあったら型番でメーカーサイトを調べたら、
プラグインパワーかどうか確認できます。
国産ICレコーダーの場合、ほぼプラグインパワーです。
たとえば、SONY ICD-B50が800円でありますが、
これもプラグインパワーです。Amazonで新品かっても、
https://www.amazon.co.jp/dp/B000GPPGIA
3500円ですけど。
書込番号:25294505
0点

そうなんですか!国産だと大体そうなんですね。
有益な情報を有難うございます。早速調べます!
感謝です☆
書込番号:25296529
0点



ミキサー > ヤマハ > AG03MK2 [ブラック]
オーディオインタフェース初心者です。
1台の Mac から、複数スピーカーデバイスで別々の音源(mp3など)を再生したいです。 AG03 を使えば可能でしょうか?
可能な場合、具体的にどのような操作をするのか、イメージが湧いてないため、参考になるURLなどあれば、ご教授頂ければ幸いです。
0点

>AG03 を使えば可能でしょうか?
AG03を買う事で可能になるか?という意味では無理だと思います。
AG03はそういうことをする装置ではないです。
MACのアプリの方でそういう事ができるのかMACの板で聞いた方が良いかと思います。
まず前提として、MAC本体が2つのソースを同時に再生し、
出力先を別々に指定できる必要があります。
それができれば、AG03を使っても使わなくてもできるということになります。
書込番号:25292763
0点

AG03は、AIFになりますが、出力を分岐するものではないです。
OS上の出力デバイス1つ分になります。
MACが複数ソースを複数ソースに出力可能であれば、その出力先のひとつとして
AG03を割り当てることは可能です。
WINDOWSであれば、アプリを使用することで、1つの音源を3つのデバイスに
出力することが可能です。2つの音源を2つのデバイスにそれぞれは不可能だと
思います。
┏ 出力1
音源→╋ 出力2
┗ 出力3
はAG03を使う使わないにかかわらず可能です。
MACも1つの音源を2出力にするのは可能だそうです。
https://support.apple.com/ja-jp/guide/audio-midi-setup/ams7c093f372/mac
OSが分岐させたあとのデバイスにAG03があるかどうか、
OSの分岐そのものにAG03が機能追加するものではないです。
書込番号:25292859
0点

Windowsと同じ。
システムデフォルトの設定は設定アプリで出来ます。
そこから切り替えられるかは、アプリ次第。
書込番号:25293044
0点

>MA★RSさん
>ムアディブさん
なるほど。OS上の出力デバイスとしては、AG03 は1つになるのですね!ありがとうございます!
AG03にアウトの端子が複数ついてるので、OS上から、「それぞれのアウト端子が出力デバイスとして、別々に選べるようになる」か、「1つのデバイスのチャンネル数が増える」のかな?と勘違いしていました。。。
(Macでも、TouchDesginerなどのアプリを使えば、複数デバイスで、複数のオーディオファイルを再生する方法はありそうなので、それができたら良かったなぁと思っていました。)
書込番号:25293981
0点

>AG03にアウトの端子が複数ついてるので、OS上から、「それぞれのアウト端子が出力デバイスとして、別々に選べるようになる」か、「1つのデバイスのチャンネル数が増える」のかな?と勘違いしていました。。。
AGの場合、USB接続のなかで出力できるのは、ステレオ2chのみです。
業務用ミキサーの場合、バス機能といって、
・メインスピーカー
・ステージモニター用スピーカー
・レコーダー
などに個別に送れるものがありますが、AG03にはこのような機能はないです。
手持ちの機材で変わり種がありましたので、紹介します。
https://www.roland.com/jp/products/mobile_ua/
こちらはUSB接続で4chの出力が可能です。(モード選択が必要)
USB接続をすると、
1-2(UA-M10)
3-4(UA-M10)
とふたつのデバイスが出てきます。
私は両方に同じ音声を流してますが、別の音声を指定することができれば、
2系統の出力が出来る事になります。
書込番号:25294008
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(ホビー)